Hai nhà sáng lập của blockchain lâu đời Trung Quốc NEO tranh cãi, nguyên nhân cốt lõi là tài chính không minh bạch

marsbitXuất bản vào 2026-01-01Cập nhật gần nhất vào 2026-01-01

Tóm tắt

Tranh cãi nảy lửa giữa hai nhà sáng lập của blockchain lâu đời NEO, Zhang Zhengwen (Erik Zhang) và Da Hongfei, bùng phát trên mạng X, với nguyên nhân cốt lõi được cho là tình hình tài chính không minh bạch của Quỹ NEO. Zhang Zhengwen, người trước đó đã rời dự án và mới trở lại vào tháng 9, cáo buộc Da Hongfei độc quyền kiểm soát tài sản của quỹ như một "hộp đen" và sử dụng tài nguyên của NEO để phát triển dự án blockchain riêng là EON. Anh cũng tuyên bố rằng hệ sinh thái NEO trước đây chỉ là "sự thịnh vượng giả tạo" được tạo ra từ các cuộc thi hackathon. Đáp trả, Da Hongfei tuyên bố Zhang Zhengwen mới là người nắm quyền kiểm soát phần lớn tài sản cốt lõi (token NEO và GAS) và quyền bỏ phiếu của các node. Ông cáo buộc Zhang nhiều lần trì hoãn việc chuyển giao số tiền này cho quỹ. Mâu thuẫn leo thang khi Zhang Zhengwen đơn phương tuyên bố Da Hongfei sẽ ngừng tham gia vào mạng chính NEO từ ngày 1/1/2026. Phía Da Hongfei hứa hẹn sẽ công bố báo cáo tài chính vào quý I/2026.

Không ngờ rằng một blockchain lâu đời của Trung Quốc lại có thể có một ngày như vậy, điều đáng buồn hơn là, các dự án AI hàng đầu của Trung Quốc như Manus, Kimi, Minimax liên tiếp có tin tức quan trọng trong hai ngày, hoặc là được mua lại với giá hàng chục tỷ đô la, hoặc là huy động được vài trăm triệu đô la, nhưng blockchain lâu đời lại bắt đầu tranh cãi.

Hiện tại, hai nhà đồng sáng lập của blockchain NEO được thành lập năm 2014, Zhang Zhengwen (Erik Zhang) và Da Hongfei, về cơ bản đã hoàn toàn chia rẽ, vẫn tiếp tục chỉ trích lẫn nhau trên X. Dựa trên phát ngôn của cả hai bên và thông tin công khai trên mạng, hãy thử tìm hiểu chuyện gì đã xảy ra giữa hai nhà sáng lập của blockchain lâu đời này.

Hộp đen tài chính

Thực ra Zhang Zhengwen đã rời NEO vài năm trước, điều này cũng được xác nhận trên Twitter của anh ấy, sau đó chính thức trở lại vào tháng 9 năm nay. Ngòi nổ của cuộc tranh cãi này là vào tháng 11, theo tin tức từ cộng đồng và tài liệu công khai, Zhang Zhengwen, người là cốt lõi kỹ thuật, đã gặp trở ngại khi tìm kiếm báo cáo tài chính chi tiết và dòng tiền của Quỹ Neo.

Sau đó, Zhang Zhengwen chỉ trích Quỹ Neo hoạt động lâu nay không minh bạch, tình hình tài sản giống như một "hộp đen". Anh chỉ ra rằng Da Hongfei lâu nay kiểm soát đơn phương các tài sản của quỹ ngoại trừ token NEO/GAS, và thiếu cơ chế công bố đầy đủ, có thể kiểm toán.

Trong cuộc tranh luận của cả hai bên hôm nay, chúng tôi cũng phát hiện ra lý do Zhang Zhengwen rời đi trước đây, anh nói Da Hongfei đã tìm gặp riêng anh, nói rằng hai người phụ trách NEO thì hiệu suất rất thấp, vì vậy anh đã chọn tạm thời rút khỏi ban quản lý để "nâng cao hiệu suất". Tuy nhiên, anh phát hiện Da Hongfei đang sử dụng tài nguyên của NEO để phát triển dự án blockchain độc lập EON. Điều này cũng thúc đẩy anh trở lại và can thiệp vào quản trị quỹ.

Trong cuộc trao đổi với cộng đồng vào tháng 11, Zhang Zhengwen từng nói rằng NEO trước đây đều dựa vào hackathon để tạo ra "sự thịnh vượng giả", không có người dùng thực sự, nhiều dự án hackathon nhận giải xong là biến mất.

Mâu thuẫn leo thang

Tháng 12, Zhang Zhengwen công khai phát tuyên bố, yêu cầu Da Hongfei thực hiện nghĩa vụ công bố tài chính đã cam kết từ ngày 9 tháng 12. Gây chấn động hơn nữa, Zhang Zhengwen đơn phương tuyên bố, theo thỏa thuận điện thoại trước đây của hai bên, kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2026, Da Hongfei sẽ không tham gia vào các công việc chính mạng NEO nữa, mà chuyển sang tập trung vào việc phát triển và vận hành sidechain NeoX và dự án mới SpoonOS.

Da Hongfei cũng lập tức phản hồi, nói rằng Zhang Zhengwen thực tế kiểm soát phần lớn tài sản trong hệ sinh thái NEO (bao gồm tài sản cốt lõi là token NEO và GAS), và chi phối quyền bỏ phiếu của các node đồng thuận, cũng chỉ trích Zhang Zhengwen nhiều năm nay với nhiều lý do (như chờ di chuyển N3 hoàn tất) trì hoãn việc chuyển tiền đến địa chỉ đa ký (Multisig) của quỹ.

Da Hongfei cam kết sẽ công bố báo cáo tài chính cuối năm 2025 vào quý I năm 2026, và sẽ chia sẻ trước dữ liệu sơ bộ.

Câu hỏi Liên quan

QNguyên nhân chính dẫn đến mâu thuẫn giữa hai nhà sáng lập NEO là gì?

ANguyên nhân chính là việc quản lý tài chính không minh bạch của Quỹ NEO. Zhang Zhengwen (Erik Zhang) cáo buộc Da Hongfei kiểm soát đơn phương các tài sản của quỹ mà không có cơ chế công bố đầy đủ và có thể kiểm toán, khiến tình hình tài sản như một 'hộp đen'.

QZhang Zhengwen (Erik Zhang) đã rời NEO và quay trở lại vì lý do gì?

AZhang Zhengwen rời đi vài năm trước sau khi Da Hongfei đề nghị rằng việc hai người cùng phụ trách NEO là kém hiệu quả. Ông quay trở lại vào tháng 9 năm nay vì phát hiện Da Hongfei đang sử dụng tài nguyên của NEO để phát triển dự án blockchain độc lập EON, thúc đẩy ông can thiệp vào quản trị quỹ.

QSự kiện nào vào tháng 12 đã làm leo thang mâu thuẫn giữa hai người?

AVào tháng 12, Zhang Zhengwen đã công khai đưa ra tuyên bố, yêu cầu Da Hongfei thực hiện nghĩa vụ công bố tài chính đã hứa từ ngày 9/12. Quan trọng hơn, ông đơn phương tuyên bố rằng theo thỏa thuận điện thoại trước đó, kể từ ngày 1/1/2026, Da Hongfei sẽ không tham gia vào các công việc chính của mạng chính NEO nữa.

QDa Hongfei (Đạt Hồng Phi) đã phản ứng thế nào trước những cáo buộc?

ADa Hongfei phản ứng ngay lập tức, cáo buộc ngược lại rằng Zhang Zhengwen mới là người kiểm soát phần lớn quỹ trong hệ sinh thái NEO (bao gồm các token cốt lõi NEO và GAS) và nắm quyền bỏ phiếu của các node đồng thuận. Ông cũng cho rằng Zhang Zhengwen đã trì hoãn việc chuyển tiền vào địa chỉ đa ký (Multisig) của quỹ với nhiều lý do.

QCam kết của Da Hongfei về việc minh bạch tài chính là gì?

ADa Hongfei cam kết sẽ công bố báo cáo tài chính cho quý cuối năm 2025 vào quý đầu tiên của năm 2026 và sẽ chia sẻ trước dữ liệu sơ bộ.

Nội dung Liên quan

Người Sáng Lập Zcash Cho Biết Kiểm Toán AI Của Anthropic Không Phát Hiện Lỗi Nghiêm Trọng Trong Giao Thức

Zcash founder Zooko Wilcox announced that Anthropic's Mythos AI model, at the request of Shielded Labs, conducted a security audit of the Zcash protocol and found no new serious bugs. The result provides a positive security headline for the privacy-focused cryptocurrency amid ongoing regulatory and technical scrutiny. While not a replacement for human review, AI-assisted audits are becoming a valuable tool for analyzing complex codebases. The audit's outcome is significant as privacy protocols require high security standards to maintain user trust. The absence of major findings suggests the core protocol remains robust, though it does not eliminate all risks. This event also highlights the growing trend of integrating AI tools into crypto infrastructure security processes. Observers should watch for further technical details from Shielded Labs or Zcash developers regarding the audit's scope. The story reflects a broader shift in crypto where security, protocol updates, and on-chain data are increasingly central to market narratives, alongside price action.

bitcoinist2 giờ trước

Người Sáng Lập Zcash Cho Biết Kiểm Toán AI Của Anthropic Không Phát Hiện Lỗi Nghiêm Trọng Trong Giao Thức

bitcoinist2 giờ trước

Bitcoin sẽ lên 400.000 USD? Nhà phân tích sử dụng biểu đồ chồng lấp với Vàng để đưa ra dự báo táo bạo cho năm 2026

Phân tích viên Vivek Sen cho rằng Bitcoin (BTC) có thể đạt 400.000 USD vào năm 2026 dựa trên việc so sánh biểu đồ hiện tại của BTC với cấu trúc phá vỡ đỉnh trong lịch sử của vàng. Tuyên bố này xuất phát từ một phân tích chồng lớp biểu đồ trực quan, không phải từ một mô hình định giá chính thức. So sánh với vàng được đưa ra vì Bitcoin thường được coi là tài sản lưu trữ giá trị kỹ thuật số, và các quỹ ETF Bitcoin đã củng cố thêm nhận định này. Tuy nhiên, bài viết chỉ ra rằng đây không phải là một dự báo chắc chắn. Bitcoin và vàng có quy mô thị trường, tính thanh khoản, mức độ biến động và nhóm nhà đầu tư khác biệt. Giá Bitcoin còn chịu ảnh hưởng mạnh bởi các luồng ETF, vị thế phái sinh và đòn bẩy trong thị trường tiền mã hóa. Để kịch bản 400.000 USD có thể xảy ra, thị trường cần có dòng tiền thể chế ổn định, điều kiện vĩ mô hỗ trợ nhu cầu với tài sản cứng, và một môi trường crypto tăng trưởng rộng rãi. Mục tiêu này chủ yếu nên được xem như một kịch bản lạc quan từ một nhà phân tích mạng xã hội, chứ không phải là dự báo có trọng số xác suất. Nó nhấn mạnh rằng so sánh với vàng cung cấp một khuôn khổ tăng giá, nhưng cần được xác nhận bởi hành động giá và dòng tiền thực tế trên thị trường.

bitcoinist4 giờ trước

Bitcoin sẽ lên 400.000 USD? Nhà phân tích sử dụng biểu đồ chồng lấp với Vàng để đưa ra dự báo táo bạo cho năm 2026

bitcoinist4 giờ trước

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

Crypto Rover, một nhà phân tích và người có ảnh hưởng trong không gian tiền điện tử, đã chia sẻ biểu đồ chu kỳ halving của Bitcoin, cho rằng BTC hiện đang ở trong "giai đoạn đáy" điển hình trước khi bước vào một pha tăng giá mạnh. Bài đăng dựa trên so sánh mô hình và nhịp điệu với các chu kỳ trước đó, gợi ý rằng thị trường có thể đang lặp lại lịch sử. Tuy nhiên, tuyên bố này cần được tiếp cận một cách thận trọng. Bài viết được xếp vào dạng bình luận của nhà giao dịch và có tính đầu cơ cao, không phải là tín hiệu xác nhận. Tác giả được đánh dấu là nguồn có rủi ro cao, thường có xu hướng quảng bá lạc quan. Biểu đồ không cung cấp mô hình thống kê, xác nhận on-chain hay mức giá vô hiệu hóa rõ ràng. Hơn nữa, phân tích chu kỳ halving trở nên kém tin cậy hơn khi Bitcoin trưởng thành. Các chu kỳ trước diễn ra trong một thị trường nhỏ, ít thanh khoản hơn, trong khi thị trường hiện tại chịu ảnh hưởng bởi các quỹ ETF spot, dòng tiền phái sinh lớn và các điều kiện vĩ mô. Bài báo kết luận rằng lập luận về "đồng hồ halving" chỉ cung cấp một khuôn khổ tham khảo về thời gian cho phe tăng giá, chứ không phải là tín hiệu giao dịch chắc chắn. Tín hiệu thị trường thực sự sẽ phụ thuộc vào việc Bitcoin có thể giữ vùng hỗ trợ then chốt, hình thành các đáy cao hơn và được hỗ trợ bởi thanh khoản cũng như cấu trúc thị trường rộng hơn. Một sự phục hồi mạnh mẽ sẽ củng cố lập luận này, trong khi một đợt giảm sâu sẽ biến nó thành một dự đoán sai lầm khác.

bitcoinist6 giờ trước

Đồng Hồ Halving Bitcoin Chỉ Ra Giai Đoạn Đáy, Nhưng Tín Hiệu Chu Kỳ Cần Thận Trọng

bitcoinist6 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

Nhà giao dịch Ryan (tài khoản X @DodysDD) đã chia sẻ một lý thuyết gây chú ý, cho rằng chu kỳ giá Bitcoin lặp lại với độ chính xác đáng kinh ngạc về số ngày. Theo đó, các đợt tăng giá (từ đáy chu kỳ đến đỉnh) trong các giai đoạn 2014–2017, 2018–2021 và 2022–2025 đều kéo dài đúng 1.064 ngày. Trong khi đó, các đợt giảm giá (từ đỉnh đến đáy) trong các pha 2017–2018 và 2021–2022 đều kéo dài đúng 364 ngày. Mô hình này hấp dẫn giới giao dịch vì gợi ý một cấu trúc thời gian có thể dự đoán. Tuy nhiên, lập luận này tiềm ẩn rủi ro về việc "chọn lọc dữ liệu" (cherry-picking), vì độ chính xác phụ thuộc vào việc lựa chọn các mốc đỉnh và đáy cụ thể, bỏ qua các điểm đánh dấu chu kỳ khác có thể phá vỡ sự đối xứng. Không có bằng chứng cho thấy Bitcoin vận hành bởi một bộ đếm ngày chính xác, vì thị trường chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố phức tạp như sự kiện giảm một nửa phần thưởng (halving), điều kiện vĩ mô và tâm lý nhà đầu tư. Dù vậy, lý thuyết này vẫn thu hút sự chú ý vì các câu chuyện chu kỳ luôn có sức ảnh hưởng trong thị trường tiền mã hóa, cung cấp một khuôn khổ đơn giản để định hình kỳ vọng trong bối cảnh nhiều bất ổn hiện tại. Điều quan trọng là cần tiếp cận những tuyên bố về ngày chính xác với thái độ hoài nghi, xem chúng như một góc nhìn tham khảo về mặt tâm lý thị trường hơn là một dự báo giá đáng tin cậy.

bitcoinist8 giờ trước

Nhà Giao Dịch Bitcoin Cho Biết Các Đỉnh Và Đáy Chu Kỳ Khớp Chính Xác Số Ngày

bitcoinist8 giờ trước

94 tỷ, khoản đầu tư lớn nhất của người máy năm nay đã xuất hiện

Ngành robot hình người vừa chứng kiến khoản đầu tư lớn nhất trong năm khi Neura, công ty robot hình người có trụ sở tại Munich, Đức, hoàn thành vòng gọi vốn Series C với 1.4 tỷ USD (khoảng 94.9 tỷ NDT). Điều đáng chú ý là sự tham gia của các nhà đầu tư chiến lược từ ngành công nghiệp như Schaeffler và Bosch - những tập đoàn linh kiện công nghiệp lâu đời của Đức. Sự tham gia này cho thấy sự chuyển dịch trong logic của lĩnh vực này: từ những màn trình diễn công nghệ sang triển khai thực tế trong nhà máy, và từ câu chuyện vốn đầu tư sang hệ thống thương mại thực sự. Sau vòng gọi vốn, định giá của Neura đạt khoảng 7 tỷ USD, đưa công ty vào nhóm dẫn đầu toàn cầu. Khác với các công ty như Figure AI tập trung vào robot hình người đa năng với câu chuyện về AI thể hiện (embodied AI) được hậu thuẫn bởi OpenAI hay Microsoft, Neura theo đuổi con đường ứng dụng theo ngành dọc trong công nghiệp. Công ty đã có khách hàng thực tế là BMW và sản phẩm của họ đã được kiểm chứng trên dây chuyền sản xuất. Có hai lý do chính cho làn sóng đầu tư mạnh mẽ này. Thứ nhất là sự tiến bộ vượt bậc của các mô hình lớn (AI), phá vỡ giới hạn về khả năng nhận thức và ra quyết định của robot. Thứ hai là áp lực từ phía nhu cầu: tình trạng thiếu hụt lao động và chi phí nhân công ngày càng tăng trên toàn cầu, đặc biệt ở các nền công nghiệp như Nhật Bản, Đức, buộc các nhà sản xuất phải tìm giải pháp thay thế. Mặt trận chính của robot hình người giờ đây không còn là các buổi ra mắt sản phẩm mà là mặt bằng nhà máy. Hai lĩnh vực được kỳ vọng sẽ triển khai quy mô sớm nhất là sản xuất công nghiệp (vì môi trường có cấu trúc, nhiệm vụ lặp lại) và các môi trường làm việc nguy hiểm (hóa chất, hạt nhân). Tuy nhiên, thách thức lớn nhất cho việc triển khai hàng loạt không còn là công nghệ lõi mà là các vấn đề kỹ thuật và thương mại như chi phí thích ứng với từng dây chuyền cụ thể và xây dựng hệ thống bảo trì, dịch vụ địa phương đáng tin cậy. Việc các gã khổng lồ công nghiệp lâu đời bắt đầu "bỏ phiếu" bằng tiền thật cho thấy ngành công nghiệp này đã chuyển từ câu hỏi "Liệu có làm được không?" sang "Làm thế nào để làm tốt hơn, nhanh hơn và ổn định hơn". Đây mới là tín hiệu quan trọng nhất từ khoản đầu tư kỷ lục này.

marsbit13 giờ trước

94 tỷ, khoản đầu tư lớn nhất của người máy năm nay đã xuất hiện

marsbit13 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua CORE

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua CORE (CORE) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua CORE (CORE) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ CORE (CORE) của BạnSau khi mua CORE (CORE), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch CORE (CORE)Giao dịch CORE (CORE) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 424Xuất bản vào 2024.12.13Cập nhật vào 2026.06.02

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến của người dùng về giá của CORE (CORE) được trình bày dưới đây.