Sóng gió xếp hạng USDT: Thước đo 'Ổn định' của S&P, 'Tranh luận Thị trường' của Tether và Sự chuyển đổi thành 'Ngân hàng Trung ương Bóng tối'

marsbitXuất bản vào 2025-12-12Cập nhật gần nhất vào 2025-12-12

Tóm tắt

Cuộc tranh cãi xếp hạng USDT giữa S&P và Tether làm nổi bật sự va chạm giữa hai thế giới tài chính. S&P hạ bậc xếp hạng ổn định của USDT xuống "weak" do dự trữ chứa tới 24% tài sản biến động cao (BTC, vàng) và thiếu minh bạch, lo ngại về khả năng thanh khoản trong khủng hoảng. Ngược lại, Tether phản bác, nhấn mạnh USDT luôn giữ neo 1:1 qua các sự kiện thị trường khắc nghiệt nhờ thanh khoản trên chuỗi, và coi BTC/vàng là tài sản phòng ngừa lạm phát chiến lược. Báo cáo chỉ ra Tether đang chuyển đổi chiến lược từ nhà phát hành stablecoin sang một mô hình giống "ngân hàng trung ương bóng tối", nắm giữ tài sản cứng, phát hành stablecoin toàn cầu và đầu tư vào năng lượng. Lợi nhuận của Tether phụ thuộc nhiều vào lãi suất trái phiếu và lợi nhuận chưa thực hiện từ BTC/vàng, tiềm ẩn rủi ro nếu thị trường giảm. Tóm lại, sự kiện này cho thấy nhu cầu về một khung xếp hạng kép mới cho stablecoin: một để đánh giá tính ổn định thanh khoản (theo chuẩn TradFi) và một để đánh giá rủi ro đầu tư & khả năng tăng trưởng tài sản (theo nhu cầu Crypto).

Tác giả bài viết: May P, Janus R

Nguồn bài viết: CoinFound

Về CoinFound: CoinFound là một công ty công nghệ dữ liệu TradFi Crypto hướng đến các tổ chức và nhà đầu tư chuyên nghiệp, cung cấp các dịch bụ như thiết bị đầu cuối dữ liệu tài sản RWA, xếp hạng tài sản RWA, sơ đồ mối quan hệ rủi ro Web3, công cụ phân tích AI và dữ liệu tùy chỉnh. Từ tích hợp dữ liệu, nhận diện rủi ro đến hỗ trợ ra quyết định, giúp các tổ chức tiếp cận thông tin tình báo then chốt với chi phí thấp hơn, hiệu suất cao hơn và chuyển đổi thành những hiểu biết có thể hành động, xây dựng cơ sở hạ tầng nền tảng RWA toàn cầu.

Điểm chính

  • Xếp hạng USDT bị hạ bậc và tranh cãi: Tỷ trọng tài sản không được neo (như BTC và Vàng) trong dự trữ của USDT đã đạt khoảng 24%, cùng với sự thiếu hụt về quản trị và minh bạch, khiến nó bị coi là rủi ro cao hơn trong khuôn khổ tài chính truyền thống, dẫn đến việc bị hạ xếp hạng. Việc hạ xếp hạng USDT đã gây ra tranh cãi.
  • Tether tăng mạnh tỷ lệ Vàng và Bitcoin: Với mục đích phòng ngừa lạm phát, đa dạng hóa tài sản, giảm phơi nhiễm duy nhất vào USD và tăng lợi nhuận, Tether trong những năm gần đây không ngừng tăng tỷ trọng dự trữ vàng và bitcoin.
  • Bản chất khác biệt giữa S&P và Tether: Nhận thức rủi ro của tài chính truyền thống là "Ưu tiên khả năng chi trả", tập trung vào "khả năng thanh khoản dự trữ trong điều kiện rút tiền ồ ạt cực đoan"; trong khi Tether tập trung vào "Ưu tiên thanh khoản thị trường" và khả năng chống rủi ro lâu dài (đặc biệt là rủi ro lạm phát). Hai bên hoàn toàn khác nhau về cách đo lường rủi ro.
  • Ý đồ chiến lược chuyển đổi dự trữ của Tether: Mô hình dự trữ của Tether đang chuyển từ dự trữ "1:1" tương đương tiền mặt sang mô hình hỗn hợp "Tài sản cứng (Vàng) + Tài sản kỹ thuật số (BTC) + Tài sản rủi ro thấp (trái phiếu kho bạc Mỹ)". Về bản chất, đây là sự chuyển đổi từ "đơn vị phát hành stablecoin" sang "nhà cung cấp thanh khoản toàn cầu + tổ chức dự trữ tài sản kỹ thuật số", với động lực cốt lõi bao gồm nhu cầu phòng ngừa lạm phát, tăng lợi nhuận theo chu kỳ (ví dụ: dự đoán thị trường tăng giá của BTC/vàng năm 2025) và bố trí phi đô la hóa. Trên thực tế, Tether đang trở nên giống một "Ngân hàng Trung ương Bóng tối" hơn là một đơn vị phát hành stablecoin đơn thuần.
  • Hạn chế của hệ thống xếp hạng hiện tại: "Xếp hạng ổn định" của S&P chỉ bao phủ "rủi ro chi trả", không thể đáp ứng nhu cầu của nhà đầu tư về "khả năng tăng giá tài sản" và "khả năng phục hồi theo chu kỳ" của Tether. Trong tương lai, thị trường có thể cần thông tin xếp hạng rủi ro đa chiều hơn, ngoài ra, có thể cần mô hình khung kép "Xếp hạng Ổn định (quản lý + thanh toán) + Xếp hạng Rủi ro Đầu tư (lợi nhuận + chu kỳ)" để kết nối nhận thức rủi ro giữa tài chính truyền thống và crypto.
  • Rủi ro ngắn hạn và xu hướng dài hạn của USDT: Sự ổn định neo giá của USDT vẫn được hỗ trợ bởi tính thanh khoản trên chuỗi. Tuy nhiên, về ngắn hạn, 24% tài sản biến động mạnh (BTC/Vàng/Cho vay) trong dự trữ có thể sẽ bộc lộ rủi ro trong chu kỳ giảm lãi suất năm 2026 và thị trường crypto giảm giá tiềm ẩn (năm 2025, sổ sách của Tether có lãi lớn nhờ nắm giữ dự trữ vàng và bitcoin, tuy nhiên, tình hình năm 2026 có thể thay đổi). Về dài hạn, xu hướng "ngân hàng trung ương hóa" của stablecoin (tài sản chống lạm phát + mạng lưới toàn cầu + năng lượng) sẽ thúc đẩy ngành phát triển theo hướng "minh bạch hóa + tiêu chuẩn hóa".

1. Tổng quan sự kiện: Tranh cãi và bản chất việc S&P hạ xếp hạng USDT

1.1 Dòng thời gian sự kiện và mâu thuẫn cốt lõi

Tháng 11 năm 2025, S&P Global đã hạ bậc "đánh giá tài sản/tính ổn định" của USDT từ "hạn chế (constrained)" xuống "yếu (weak)", với hai lý do cốt lõi:

  • Rủi ro cấu trúc dự trữ: Tài sản dự trữ của Tether có tỷ trọng tài sản biến động cao (BTC, Vàng, các khoản cho vay, v.v.) đã đạt 24% (năm 2023 chỉ 12%), những tài sản này không thể nhanh chóng chuyển đổi thành tiền mặt trong trường hợp "rút tiền ồ ạt hoảng loạn";
  • Thiếu minh bạch trong quản trị: Không tiết lộ các tổ chức lưu ký chính, chi tiết cơ chế tách biệt thế chấp trên chuỗi, và chỉ cung cấp "Báo cáo đảm bảo hàng quý" thay vì kiểm toán độc lập đầy đủ.

Phản ứng của Tether tập trung vào "hiệu suất thực tế của thị trường", và đặt câu hỏi về phương pháp xếp hạng từ hệ thống tài chính truyền thống:

  • Khả năng phục hồi theo lịch sử: USDT duy trì được mức neo giá trong 8 sự kiện cực đoan như sự sụp đổ của FTX năm 2022, khủng hoảng ngân hàng Silicon Valley năm 2023, thắt chặt quản lý crypto năm 2024;
  • Dẫn đầu về minh bạch: Kể từ năm 2021, cung cấp "dữ liệu dự trữ thời gian thực" (có thể kiểm tra địa chỉ trên chuỗi), báo cáo đảm bảo hàng quý bao phủ hơn 95% tài sản, tốt hơn một số quỹ tiền tệ truyền thống.

(Biểu đồ 1: Tổng quan sự kiện hạ xếp hạng USDT)

1.2 Bản chất của sự khác biệt: Sự va chạm của hai hệ thống đo lường rủi ro

Tháng 11 năm 2025, S&P Global Ratings đã hạ đánh giá tính ổn định của USDT xuống mức thấp nhất "yếu (weak)". Tether ngay lập tức phản ứng công khai, chỉ trích S&P "áp dụng khuôn khổ của thế giới cũ", bỏ qua các bài kiểm tra áp lực cực đoan mà USDT đã trải qua trong thập kỷ qua. Cuộc tranh luận này không chỉ là một tranh cãi về xếp hạng, mà là sự va chạm trực diện của hai nền văn minh tài chính.

  • S&P đại diện cho: Hệ thống "Quản lý - Đủ vốn - Khả năng thanh toán"
  • Tether đại diện cho: Hệ thống "Thanh khoản thị trường - Nhu cầu giao dịch toàn cầu - Thanh toán tức thời trên chuỗi"
  • Hai bên đo lường rủi theo cách hoàn toàn khác nhau, do đó chắc chắn không thể đạt được đồng thuận. Tranh cãi giữa S&P và Tether, bề ngoài là một cuộc khẩu chiến về "xếp hạng ổn định", nhưng bản chất là hai thế giới hoàn toàn khác nhau trong cách hiểu về rủi ro.
  • S&P và Tether, một đến từ tài chính truyền thống 100 năm, một đến từ thị trường tần suất cao trên chuỗi 10 năm. S&P sử dụng logic "Ngân hàng Trung ương - Ngân hàng - Quỹ thị trường tiền tệ"; Tether dựa vào logic "Thanh khoản trên chuỗi - Đòn bẩy vĩnh viễn - Quỹ bảo hiểm - Thanh lý tự động".

Và logic mà Tether đại diện, là thị trường tài chính truyền thống hiện không thể áp dụng.

1.3 Điều S&P nhìn thấy: Logic chi trả của tài chính truyền thống

Trong khuôn khổ nhận thức của tài chính truyền thống, tất cả các "công cụ cam kết chi trả 1:1" (quỹ tiền tệ, ngân hàng thương mại, stablecoin) phải đáp ứng hai điều kiện cứng:

1. Tài sản dự trữ phải cực kỳ an toàn, có thể chuyển đổi thành tiền mặt ngay lập tức: S&P trong báo cáo chỉ ra: Tỷ trọng tài sản BTC, Vàng, các khoản cho vay trong dự trữ của Tether đã vượt quá 20%, những tài sản này biến động mạnh, chu kỳ thanh lý dài, trong trường hợp "rút tiền ồ ạt hoảng loạn" có thể không thể bán nhanh theo mệnh giá.

2. Cấu trúc quản trị phải minh bạch, sắp xếp lưu ký phải có thể xuyên suốt: S&P cho rằng thông tin người lưu ký, sự tách biệt thế chấp trên chuỗi, công bố rủi ro của Tether vẫn chưa đầy đủ.

Nói cách khác, trong thế giới của S&P: Rủi ro then chốt của một "stablecoin" nằm ở chỗ stablecoin đó có thể chống đỡ được không khi tất cả mọi người cùng lúc đến để đổi tiền? Đây chính là tính ổn định chi trả (redeemability) của hệ thống truyền thống.

1.4 Điều Tether kiên trì: Logic thanh khoản của thế giới crypto

Nếu sự ổn định của TradFi đến từ "dự trữ có đủ không, có nhanh không, có an toàn không", thì sự ổn định của Tether đến từ "tôi có thể duy trì được thanh khoản khổng lồ trên chuỗi không, rủi ro của thị trường永续 (perpetual) có thể được hấp thụ không, thị trường thứ cấp có thể duy trì được mức neo giá không". Nói cách khác

  • TradFi đo lường sự ổn định là khả năng chi trả, còn Crypto đo lường sự ổn định là thanh khoản thị trường + tính ổn định thanh lý.
  • Và kỷ lục mười năm của Tether (bao gồm nhiều đợt biến động hoảng loạn) thực sự cho thấy: USDT mất neo giá thường không phải do "dự trữ không đủ", mà là do "mất cân bằng thanh khoản thị trường thứ cấp trong thời gian ngắn", và điều này mỗi lần đều được khắc phục nhanh chóng.

Tại sao Tether phản ứng mạnh mẽ? Bởi vì nó tuân theo một "logic thị trường" khác. Phản ứng của Tether nhấn mạnh ba điểm:

1. USDT đã duy trì mức neo giá 1:1 trong tất cả các điều kiện cực đoan: Bao gồm nhiều lần sàn giao dịch crypto phá sản, chu kỳ tăng lãi suất nhanh của Fed, thắt chặt quản lý, sự kiện ngân hàng rút tiền ồ ạt, v.v. Theo góc nhìn của Tether "Tôi ổn định không phải trên lý thuyết, mà là trong vận hành thực tế mười năm không bao giờ mất neo. Xếp hạng thực của stablecoin là do thị trường đưa ra mỗi ngày, không phải do mô hình."

2. Dữ liệu dự trữ thời gian thực + báo cáo chứng nhận hàng quý là đủ minh bạch: Tether cho rằng nó đã tốt hơn một số ngân hàng bóng tối hoặc MMF (Quỹ thị trường tiền tệ) của TradFi. Nhưng S&P không công nhận hình thức "công bố minh bạch trang web thời gian thực" này, vì phương pháp luận của S&P cho rằng "minh bạch chưa được kiểm toán, minh bạch đáng tin cậy".

3. BTC/Vàng là "tài sản chống lạm phát + dự trữ chiến lược", không phải là phơi nhiễm rủi ro cao: Năm 2025, BTC và vàng tăng mạnh, mang lại cho Tether lợi nhuận kế toán khổng lồ (hơn 100 tỷ USD). Điều này khiến Tether thực tế hình thành một mô hình kiểu ngân hàng trung ương hỗn hợp "tài sản cứng + trái phiếu kho bạc Mỹ + cho vay + tài sản kỹ thuật số". Thế giới quan của Tether là "Tôi giống như dự trữ ngân hàng trung ương của một quốc gia, cấu trúc của tôi không phải là hệ thống USD truyền thống, mà là rổ tài sản toàn cầu mới." Nhưng thế giới quan của S&P là "Bạn không phải là ngân hàng trung ương, bạn chỉ là một đơn vị phát hành token cam kết chi trả 1:1."

1.5 Tại sao sự hiểu biết về "rủi ro" của hai bên hoàn toàn xung đột?

Nó tiết lộ một sự thật then chốt: Thị trường crypto và TradFi hoàn toàn khác nhau về logic chịu rủi ro.

  • Arthur Hayes vào ngày 27 tháng 11 đã đăng một bài viết về hợp đồng永续 (perpetual), hợp đồng永续 là một ví dụ điển hình thể hiện rõ ràng sự không thể hòa nhập hiện tại giữa tài chính truyền thống và tài chính crypto. Trong tài chính truyền thống (TradFi), rủi ro của hợp đồng kỳ hạn đến từ "trách nhiệm truy đòi vô hạn". Trong TradFi, thanh lý không kịp thời, vị thế thủng, nhà đầu tư lỗ đến âm, cần tiếp tục bù tiền (Margin Call), thậm chí sẽ sử dụng toàn bộ tài sản cá nhân để trả nợ. Vì vậy TradFi phải yêu cầu dự trữ "tài sản chất lượng cực cao", bất kỳ biến động nào cũng không được.
  • Nhưng trong tài chính crypto (Crypto), rủi ro do "quỹ bảo hiểm + thanh lý tự động + ADL (Automatic Deleveraging - Giảm đòn bẩy tự động)" chịu trách nhiệm. Điều này là do trong hợp đồng永续 crypto, thua lỗ không phải do nhà giao dịch chịu trách nhiệm vô hạn. Trong hệ thống tài chính crypto, lợi nhuận thanh lý bổ sung vào quỹ bảo hiểm, phí thanh lý mạnh được đưa vào quỹ bảo hiểm, ADL (giảm đòn bẩy tự động) đáy, vốn tự có của sàn giao dịch bổ sung. Kết quả cuối cùng là người dùng crypto mất nhiều nhất là tiền ký quỹ, nhưng không mắc nợ. Vì vậy thị trường crypto có thể chấp nhận tài sản biến động cao hơn, vì có cấu trúc thị trường chống đỡ.

Đây là bản chất của sự khác biệt giữa S&P và Tether: S&P đo lường rủi ro của TradFi, tức là "Nếu tất cả mọi người cùng đến rút tiền ồ ạt, bạn có thể chi trả được không?" Tether ứng phó với rủi ro của Crypto, tức là trong thị trường biến động cao 7x24, tôi có thể đảm bảo giao dịch, thanh khoản và sử dụng tần suất cao toàn cầu không? Hai bên không phải là một hệ thống đo lường cùng chiều.

2. Chuyển đổi dự trữ của Tether: Logic chiến lược từ "Stablecoin" sang "Ngân hàng Trung ương Bóng tối"

2.1 Thay đổi chuỗi thời gian của cấu trúc dự trữ (2023-2025)

2.2 Tại sao tăng tỷ lệ BTC, Vàng? Cân bằng lợi nhuận thuận chu kỳ và chiến lược dài hạn

Chuyển đổi cấu trúc dự trữ của Tether (2023-2025) không phải ngẫu nhiên, mà là sự cân nhắc ba yếu tố "lợi nhuận - rủi ro - chiến lược":

1. Nhu cầu phòng ngừa lạm phát: Giai đoạn 2022-2024 Fed tăng lãi suất khiến sức mua USD giảm (CPI Mỹ tăng từ 2% lên 8%), Vàng (công cụ phòng ngừa lạm phát truyền thống) và BTC (vàng kỹ thuật số) trở thành tài sản cốt lõi để phòng ngừa lạm phát;

2. Tăng lợi nhuận thuận chu kỳ: Năm 2025 giá BTC tăng từ 40 nghìn USD lên 65 nghìn USD (tăng 62.5%), Vàng từ 1900 USD/ounce lên 2500 USD/ounce (tăng 31.6%), lợi nhuận chưa thực hiện của Tether chiếm 70% lợi nhuận ròng 9 tháng đầu năm 2025 (10 tỷ USD) (lãi trái phiếu kho bạc chỉ đóng góp 3 tỷ USD);

3. Bố trí phi đô la hóa: Tỷ trọng dự trữ USD của Tether giảm từ 75% năm 2023 xuống 55% năm 2025, thông qua tăng tỷ trọng vàng, BTC, giảm phơi nhiễm vào tài sản đơn nhất là USD (ứng phó với khủng hoảng trần nợ Mỹ, xu hướng phi đô la hóa toàn cầu).

2.3 "Ngọt ngào và rủi ro" của cấu trúc lợi nhuận: Rủi ro dưới chu kỳ thuận

Hiệu suất năm 2025 của Tether (lợi nhuận ròng 9 tháng đầu vượt 10 tỷ) thoạt nhìn có vẻ sáng sủa, nhưng cấu trúc lợi nhuận phụ thuộc cao vào "chu kỳ thị trường tăng giá":

  • Lợi nhuận ổn định: Thu nhập lãi từ trái phiếu kho bạc Mỹ khoảng 1350 tỷ USD (lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 1 năm năm 2025 khoảng 2.2%), đóng góp khoảng 3 tỷ USD;
  • Lợi nhuận thả nổi: Lợi nhuận chưa thực hiện từ BTC (khoảng 100 nghìn coin) và Vàng (khoảng 10 triệu ounce), đóng góp khoảng 7 tỷ USD (tương ứng BTC tăng 25 nghìn USD/coin, Vàng tăng 600 USD/ounce).

Cơ chế truyền dẫn rủi ro:

  • Nếu năm 2026 Fed giảm lãi suất 25bp (đồng thuận thị trường), thu nhập lãi trái phiếu kho bạc của Tether sẽ giảm 325 triệu USD/năm (1350 tỷ * 0.25%);
  • Nếu giá BTC giảm 20% (trở về 52 nghìn USD), Vàng giảm 10% (trở về 2250 USD/ounce), lợi nhuận chưa thực hiện của Tether sẽ thu hẹp khoảng 2.5 tỷ USD (BTC giảm giá 2.5 tỷ USD + Vàng giảm giá 2.5 tỷ USD);
  • Nếu thị trường crypto bước vào chu kỳ giảm giá (như năm 2022), lượng phát hành stablecoin thu hẹp (năm 2022 lượng phát hành USDT giảm từ 800 tỷ xuống 600 tỷ), quy mô nắm giữ trái phiếu kho bạc của Tether sẽ giảm, tiếp tục thu hẹp thu nhập lãi.

2.4 Mục tiêu cuối cùng của chuyển đổi chiến lược: Từ "Stablecoin" sang "Ngân hàng Trung ương Bóng tối"

Chúng tôi thông qua theo dõi địa chỉ trên chuỗi và bố trí nghiệp vụ của Tether phát hiện, nó đã vượt qua định vị "đơn vị phát hành stablecoin", đang xây dựng hệ thống "Ngân hàng Trung ương Bóng tối" "dự trữ tài sản chống lạm phát + phát hành stablecoin toàn cầu + mạng lưới phân phối trên chuỗi + năng lượng":

  • Dự trữ tài sản chống lạm phát: Tỷ trọng BTC, Vàng $24%, tương ứng "dự trữ ngoại hối của ngân hàng trung ương";
  • Phát hành stablecoin toàn cầu: Khối lượng giao dịch trên chuỗi của USDT tại 150 quốc gia chiếm 70% tổng khối lượng giao dịch stablecoin, tương ứng "phát hành tiền pháp định của ngân hàng trung ương";
  • Mạng lưới phân phối trên chuỗi: Hợp tác với Binance, Uniswap và hơn 200+ sàn giao dịch/giao thức DeFi, đạt được chuyển khoản tức thời toàn cầu của USDT;
  • Bố trí năng lượng: Đầu tư 1 tỷ USD vào trang trại khai thác bitcoin (năm 2025 sức mạnh tính toán chiếm 5% toàn cầu), phòng ngừa chi phí năng lượng khai thác BTC.

2.5 Hiệu suất thị trường: Tính ổn định neo giá và thanh khoản của USDT

  • Độ lệch neo giá: Giai đoạn 2023-2025, độ lệch giá USDT (chênh lệch với USD) trung bình chỉ 0.02%, thấp hơn nhiều so với USDC (0.05%), DAI (0.1%);
  • Thanh khoản trên chuỗi: Quy mô bể thanh khoản của USDT trên Uniswap V3 đạt 50$ tỷ USD (năm 2023 chỉ 10 tỷ), chênh lệch giá chào (Spread) của nhà tạo lập thị trường ổn định trong phạm vi 0.01%;
  • Lượng nắm giữ thể chế: Năm 2025 tỷ lệ thể chế nắm giữ USDT tăng từ 15% năm 2023 lên 30%, cho thấy thể chế đã coi USDT là "công cụ kết hợp giữa thanh khoản và tăng giá tài sản (không phải stablecoin thuần túy).

3. Triển vọng tương lai: Hướng phát triển của hệ thống xếp hạng stablecoin

3.1 Hạn chế của hệ thống xếp hạng hiện tại: Chỉ bao phủ rủi ro chi trả

Xếp hạng ổn định của S&P giải quyết vấn đề stablecoin có thể chi trả được không, nhưng không thể đáp ứng nhu cầu cốt lõi của nhà đầu tư thể chế:

  • Chất lượng lợi nhuận: Lợi nhuận của Tether có bền vững không? (ví dụ: lợi nhuận giảm sau khi trái phiếu giảm lãi suất)
  • Rủi ro phơi nhiễm: Tỷ trọng BTC, Vàng có quá cao không? (ví dụ: ảnh hưởng của BTC giảm $20\%$ đến dự trữ)
  • Rủi ro kinh doanh: Quản trị của Tether có minh bạch không? (ví dụ: tính an toàn của tài sản lưu ký)

3.2 Vượt ra ngoài hệ thống xếp hạng hiện tại

Trong tương lai, thị trường crypto có thể cần hệ thống xếp hạng hoàn thiện hơn, không chỉ tập trung vào chi trả và ổn định. Trong tương lai, thiết kế xếp hạng có thể cần như sau

Xếp hạng Ổn định (nâng cấp khung hiện có)

  • Chỉ số cốt lõi: "Hệ số an toàn" của tài sản dự trữ (tỷ trọng tương đương tiền mặt), "hệ số thanh khoản" (chu kỳ thanh lý của tài sản biến động cao), "hệ số minh bạch" (tỷ lệ bao phủ kiểm toán độc lập, công bố thông tin lưu ký);
  • Mục tiêu: Trả lời câu hỏi "stablecoin có thể duy trì chi trả trong điều kiện rút tiền ồ ạt cực đoan không".

Xếp hạng Rủi ro Đầu tư (khung mới bổ sung)

Chỉ số cốt lõi:

  • Chất lượng lợi nhuận: Tỷ trọng lợi nhuận ổn định (lãi trái phiếu) (>=50% là "rủi ro thấp");
  • Quản lý phơi nhiễm: Tỷ trọng tài sản biến động cao (<=10% là "rủi ro thấp");
  • Rủi ro kinh doanh: Tỷ lệ tăng trưởng lợi nhuận của đơn vị phát hành (>=10% là "ổn định"), khả năng tuân thủ quy định (ví dụ: giấy phép MSB Mỹ, chứng nhận MiCA EU);
  • Mục tiêu: Trả lời câu hỏi "đơn vị phát hành stablecoin có thể tiếp tục kinh doanh không, tài sản dự trữ của nó có thể tăng giá không".

3.3 Xu hướng ngành: Từ "tranh cãi" đến "tiêu chuẩn"

Tranh cãi giữa S&P và Tether lần này, bản chất là "xuất quy tắc" của tài chính truyền thống sang thị trường crypto. Chúng tôi đánh giá:

  • Ngắn hạn: Quản lý sẽ thúc đẩy "yêu cầu bắt buộc minh bạch hóa" stablecoin (ví dụ: Đạo luật Stablecoin của Mỹ yêu cầu dự trữ 100% tương đương tiền mặt, MiCA EU yêu cầu kiểm toán đầy đủ);
  • Trung hạn: Hệ thống xếp hạng sẽ phát triển, và xếp hạng cũng không giới hạn trong hệ thống "quản lý - đủ vốn - khả năng thanh toán". Nhà đầu tư thể chế sẽ dựa vào "Xếp hạng Ổn định + Xếp hạng Rủi ro Đầu tư" để sử dụng stablecoin trong các tình huống khác nhau;
  • Dài hạn: Stablecoin có thể tiếp tục phân hóa thành "công cụ ổn định thuần túy" (như USDC, 100% tương đương tiền mặt) và "công cụ ổn định kiêm tăng giá" (như USDT, dự trữ hỗn hợp), đáp ứng nhu cầu của các nhà đầu tư khác nhau.

Cảnh báo rủi ro

1. Rủi ro biến động giá tài sản dự trữ: Giá BTC, Vàng giảm sẽ dẫn đến giảm giá dự trữ của Tether, ảnh hưởng đến niềm tin chi trả;

2. Rủi ro chính sách quản lý: Nếu Mỹ, EU yêu cầu stablecoin nắm giữ 100% tương đương tiền mặt, Tether cần bán BTC, Vàng, dẫn đến lợi nhuận giảm mạnh;

3. Rủi ro thanh khoản thị trường: Trong tình huống thị trường cực đoan (như sự sụp đổ của FTX năm 2022), thanh khoản trên chuỗi cạn kiệt có thể khiến USDT mất neo giá;

4. Rủi ro quản lý kinh doanh: Sự thiếu minh bạch trong quản trị của Tether có thể gây ra rủi ro thao túng nội bộ (ví dụ: tài sản lưu ký bị đánh cắp).

Liên kết tải báo cáo nghiên cứu "Sóng gió xếp hạng USDT":https://app.coinfound.org/research/1

Tuyên bố của nhà phân tích: Báo cáo này dựa trên thông tin công khai và giả định hợp lý, không构成 khuyến nghị đầu tư. Nhà phân tích không nắm giữ vị thế của Tether hoặc USDT.

Tuyên bố bản quyền: Bản quyền báo cáo này thuộc về Coinfound.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao S&P Global hạ xếp hạng ổn định của USDT từ 'hạn chế' xuống 'yếu' vào tháng 11 năm 2025?

AS&P Global hạ xếp hạng USDT do hai lý do chính: cấu trúc dự trữ rủi ro (với tài sản biến động cao như BTC, vàng và các khoản cho vay chiếm tới 24%) và sự thiếu minh bạch trong quản trị (không tiết lộ chi tiết về cơ chế tách biệt ký quỹ, tổ chức lưu ký chính và chỉ cung cấp báo cáo đảm bảo hàng quý thay vì kiểm toán độc lập đầy đủ).

QTether phản ứng thế nào trước việc bị hạ xếp hạng và lập luận chính của họ là gì?

ATether phản ứng mạnh mẽ, chỉ trích khung đánh giá của S&P là 'lỗi thời'. Họ nêu bật khả năng giữ neo 1:1 của USDT qua 8 sự kiện cực đoan trong lịch sử, tính minh bạch với dữ liệu dự trữ theo thời gian thực và quan điểm rằng BTC/vàng là tài sản phòng ngừa lạm phát chiến lược chứ không phải rủi ro cao.

QSự khác biệt cốt lõi trong cách đánh giá rủi ro giữa S&P (TradFi) và Tether (Crypto) là gì?

AS&P đo lường rủi ro dựa trên khả năng thanh toán (redeemability) - liệu Tether có thể đổi đủ USDT lấy USD ngay lập tức trong một đợt 'dồn rút tiền hoảng loạn' hay không. Trong khi đó, Tether tập trung vào tính thanh khoản thị trường (market liquidity) - khả năng duy trì giao dịch, tính thanh khoản và ổn định giá trên chuỗi trong thị trường hoạt động 24/7, nơi rủi ro được hấp thụ bởi các cơ chế như quỹ bảo hiểm và thanh lý tự động.

QĐộng lực chiến lược đằng sau việc Tether tăng tỷ lệ nắm giữ Bitcoin (BTC) và Vàng là gì?

ATether tăng tỷ lệ nắm giữ BTC và Vàng vì ba lý do chính: 1) Nhu cầu phòng ngừa lạm phát để chống lại sự suy giảm sức mua của USD. 2) Tăng lợi nhuận theo chu kỳ thuận (pro-cyclical gains) nhờ giá tài sản tăng. 3) Bố trí chiến lược giảm phụ thuộc vào USD (de-dollarization), đa dạng hóa rủi ro tài sản.

QBài báo mô tả Tether đang chuyển đổi thành một thực thể giống 'Ngân hàng Trung ương Bóng tối' (Shadow Central Bank) như thế nào?

ATether đang chuyển từ một nhà phát hành stablecoin đơn thuần sang một mô hình giống ngân hàng trung ương bằng cách xây dựng một hệ thống bao gồm: Dự trữ tài sản chống lạm phát (BTC, vàng), Phát hành stablecoin toàn cầu (USDT), Mạng lưới phân phối trên chuỗi (ví dụ: tích hợp với các sàn giao dịch và Đầu tư vào năng lượng (khai thác Bitcoin). Điều này cho phép họ không chỉ cung cấp tính ổn định mà còn quản lý một rổ tài sản chiến lược giống như dự trữ ngoại hối của một ngân hàng trung ương.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报11 giờ trước

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报11 giờ trước

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit11 giờ trước

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit11 giờ trước

Thị trường dự đoán không thể thiếu giao dịch nội gián, nhưng giao dịch nội gián đang giết chết nó

Tóm tắt: Thị trường dự đoán đang đối mặt với nghịch lý sâu sắc: chúng phụ thuộc vào giao dịch nội gián để tạo ra giá cả chính xác, nhưng chính hành vi này lại đe dọa niềm tin của các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Vụ bê bối mới nhất liên quan một quân nhân Mỹ kiếm 400.000 USD trên Polymarket nhờ thông tin mật về một cuộc đột kích vào Venezuela chỉ là minh chứng rõ nhất. Các CEO của Kalshi và Polymarket thừa nhận lợi ích của việc cho phép người có thông tin ưu thế giao dịch, nhưng họ cũng phải siết chặt chính sách chống nội gián. Vấn đề cốt lõi là sự đánh đổi giữa hiệu quả thông tin và sự công bằng. Nếu quá dễ dãi, nhà đầu tư nhỏ lẻ rời bỏ; nếu quá nghiêm ngặt, thị trường mất đi nguồn thông tin giá trị. Tương lai của thị trường dự đoán phụ thuộc vào việc tìm ra điểm cân bằng tối ưu này, trong bối cảnh giám sát ngày càng chặt chẽ và làn sóng bê bối tiếp tục diễn ra.

marsbit11 giờ trước

Thị trường dự đoán không thể thiếu giao dịch nội gián, nhưng giao dịch nội gián đang giết chết nó

marsbit11 giờ trước

Eo biển Hormuz, Iran có thể 'kiểm soát' được không?

Theo thông tin từ một nghị sĩ Iran, nước này đã xây dựng một kế hoạch toàn diện để quản lý eo biển Hormuz - tuyến hàng hải trọng yếu toàn cầu. Kế hoạch bao gồm việc yêu cầu tàu thuyền qua lại phải được Iran cấp phép, đóng phí an ninh và bảo vệ môi trường (ưu tiên thanh toán bằng đồng rial), đồng thời cấm tuyệt đối tàu Israel và các nước thù địch. Phân tích cho thấy Iran muốn tăng sức ép lên Mỹ và Israel, tạo nguồn thu mới (ước tính hơn 7,7 tỷ USD/nếu thu 1 USD/thùng dầu), đồng thời mở ra khả năng đàm phán với Mỹ. Tuy nhiên, việc thực thi gặp nhiều thách thức: khó khăn về mặt kỹ thuật, phản đối của cộng đồng quốc tế (đặc biệt từ các nước Vùng Vịnh và phương Tây), các biện pháp phong tỏa phản kích từ Mỹ, và những tranh cãi về mặt pháp lý. Khả năng áp dụng đầy đủ kế hoạch này vẫn còn nhiều bất định.

marsbit13 giờ trước

Eo biển Hormuz, Iran có thể 'kiểm soát' được không?

marsbit13 giờ trước

Áp Lực Mua Phái Sinh Bitcoin Tiếp Tục Tăng — 80.000 USD Có Phải Là Điều Không Thể Tránh Khỏi?

Áp lực mua trên thị trường phái sinh Bitcoin tiếp tục tăng mạnh, với Khối lượng Người mua Ròng (Net Taker Volume) duy trì mức dương khoảng 145 triệu USD kể từ ngày 7 tháng 3, cho thấy lực mua chiếm ưu thế so với bán. Theo phân tích on-chain, đà tăng giá gần đây của Bitcoin lên trên 79.000 USD chủ yếu được thúc đẩy bởi nhu cầu từ thị trường hợp đồng tương lai vĩnh viễn. Các chuyên gia nhận định xu hướng tăng này có khả năng tiếp tục, hướng tới mục tiêu 80.000 USD, mặc dù vùng kháng cự này đã thể hiện sức cản đáng kể. Tại thời điểm báo cáo, giá Bitcoin giao dịch quanh mức 77.508 USD.

bitcoinist14 giờ trước

Áp Lực Mua Phái Sinh Bitcoin Tiếp Tục Tăng — 80.000 USD Có Phải Là Điều Không Thể Tránh Khỏi?

bitcoinist14 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

AGENT S là gì

Agent S: Tương Lai của Tương Tác Tự Động trong Web3 Giới thiệu Trong bối cảnh không ngừng phát triển của Web3 và tiền điện tử, các đổi mới đang liên tục định nghĩa lại cách mà cá nhân tương tác với các nền tảng kỹ thuật số. Một dự án tiên phong như vậy, Agent S, hứa hẹn sẽ cách mạng hóa tương tác giữa con người và máy tính thông qua khung tác nhân mở của nó. Bằng cách mở đường cho các tương tác tự động, Agent S nhằm đơn giản hóa các nhiệm vụ phức tạp, cung cấp các ứng dụng chuyển đổi trong trí tuệ nhân tạo (AI). Cuộc khám phá chi tiết này sẽ đi sâu vào những phức tạp của dự án, các tính năng độc đáo của nó và những tác động đối với lĩnh vực tiền điện tử. Agent S là gì? Agent S đứng vững như một khung tác nhân mở đột phá, được thiết kế đặc biệt để giải quyết ba thách thức cơ bản trong việc tự động hóa các nhiệm vụ máy tính: Thu thập Kiến thức Cụ thể theo Miền: Khung này học một cách thông minh từ nhiều nguồn kiến thức bên ngoài và kinh nghiệm nội bộ. Cách tiếp cận kép này giúp nó xây dựng một kho lưu trữ phong phú về kiến thức cụ thể theo miền, nâng cao hiệu suất của nó trong việc thực hiện nhiệm vụ. Lập Kế Hoạch Qua Các Tầm Nhìn Nhiệm Vụ Dài Hạn: Agent S sử dụng lập kế hoạch phân cấp tăng cường kinh nghiệm, một cách tiếp cận chiến lược giúp phân chia và thực hiện các nhiệm vụ phức tạp một cách hiệu quả. Tính năng này nâng cao đáng kể khả năng quản lý nhiều nhiệm vụ con một cách hiệu quả và hiệu suất. Xử Lý Các Giao Diện Động, Không Đều: Dự án giới thiệu Giao Diện Tác Nhân-Máy Tính (ACI), một giải pháp đổi mới giúp nâng cao tương tác giữa các tác nhân và người dùng. Sử dụng các Mô Hình Ngôn Ngữ Lớn Đa Phương Thức (MLLMs), Agent S có thể điều hướng và thao tác các giao diện người dùng đồ họa đa dạng một cách liền mạch. Thông qua những tính năng tiên phong này, Agent S cung cấp một khung vững chắc giải quyết các phức tạp liên quan đến việc tự động hóa tương tác giữa con người với máy móc, mở ra nhiều ứng dụng trong AI và hơn thế nữa. Ai là Người Tạo ra Agent S? Mặc dù khái niệm về Agent S là hoàn toàn đổi mới, thông tin cụ thể về người sáng lập vẫn còn mơ hồ. Người sáng lập hiện vẫn chưa được biết đến, điều này làm nổi bật giai đoạn sơ khai của dự án hoặc sự lựa chọn chiến lược để giữ kín các thành viên sáng lập. Bất chấp sự ẩn danh, sự chú ý vẫn tập trung vào khả năng và tiềm năng của khung này. Ai là Các Nhà Đầu Tư của Agent S? Vì Agent S còn tương đối mới trong hệ sinh thái mã hóa, thông tin chi tiết về các nhà đầu tư và những người tài trợ tài chính của nó không được ghi chép rõ ràng. Sự thiếu vắng thông tin công khai về các nền tảng đầu tư hoặc tổ chức hỗ trợ dự án dấy lên câu hỏi về cấu trúc tài trợ và lộ trình phát triển của nó. Hiểu biết về sự hỗ trợ là rất quan trọng để đánh giá tính bền vững và tác động tiềm năng của dự án. Agent S Hoạt Động Như Thế Nào? Tại cốt lõi của Agent S là công nghệ tiên tiến cho phép nó hoạt động hiệu quả trong nhiều bối cảnh khác nhau. Mô hình hoạt động của nó được xây dựng xung quanh một số tính năng chính: Tương Tác Giống Như Con Người: Khung này cung cấp lập kế hoạch AI tiên tiến, cố gắng làm cho các tương tác với máy tính trở nên trực quan hơn. Bằng cách bắt chước hành vi của con người trong việc thực hiện nhiệm vụ, nó hứa hẹn nâng cao trải nghiệm người dùng. Ký Ức Tường Thuật: Được sử dụng để tận dụng các trải nghiệm cấp cao, Agent S sử dụng ký ức tường thuật để theo dõi lịch sử nhiệm vụ, từ đó nâng cao quy trình ra quyết định của nó. Ký Ức Tình Huống: Tính năng này cung cấp cho người dùng hướng dẫn từng bước, cho phép khung này cung cấp hỗ trợ theo ngữ cảnh khi các nhiệm vụ diễn ra. Hỗ Trợ OpenACI: Với khả năng chạy cục bộ, Agent S cho phép người dùng duy trì quyền kiểm soát đối với các tương tác và quy trình làm việc của họ, phù hợp với tinh thần phi tập trung của Web3. Tích Hợp Dễ Dàng với Các API Bên Ngoài: Tính linh hoạt và khả năng tương thích với nhiều nền tảng AI khác nhau đảm bảo rằng Agent S có thể hòa nhập liền mạch vào các hệ sinh thái công nghệ hiện có, làm cho nó trở thành lựa chọn hấp dẫn cho các nhà phát triển và tổ chức. Những chức năng này cùng nhau góp phần vào vị trí độc đáo của Agent S trong không gian tiền điện tử, khi nó tự động hóa các nhiệm vụ phức tạp, nhiều bước với sự can thiệp tối thiểu của con người. Khi dự án phát triển, các ứng dụng tiềm năng của nó trong Web3 có thể định nghĩa lại cách mà các tương tác kỹ thuật số diễn ra. Thời Gian Phát Triển của Agent S Sự phát triển và các cột mốc của Agent S có thể được tóm tắt trong một dòng thời gian nêu bật các sự kiện quan trọng của nó: 27 tháng 9, 2024: Khái niệm về Agent S được ra mắt trong một bài nghiên cứu toàn diện mang tên “Một Khung Tác Nhân Mở Sử Dụng Máy Tính Như Một Con Người,” trình bày nền tảng cho dự án. 10 tháng 10, 2024: Bài nghiên cứu được công bố công khai trên arXiv, cung cấp một cái nhìn sâu sắc về khung và đánh giá hiệu suất của nó dựa trên tiêu chuẩn OSWorld. 12 tháng 10, 2024: Một video trình bày được phát hành, cung cấp cái nhìn trực quan về khả năng và tính năng của Agent S, thu hút thêm sự quan tâm từ người dùng và nhà đầu tư tiềm năng. Những dấu mốc trong dòng thời gian không chỉ minh họa sự tiến bộ của Agent S mà còn chỉ ra cam kết của nó đối với sự minh bạch và sự tham gia của cộng đồng. Những Điểm Chính Về Agent S Khi khung Agent S tiếp tục phát triển, một số thuộc tính chính nổi bật, nhấn mạnh tính đổi mới và tiềm năng của nó: Khung Đổi Mới: Được thiết kế để cung cấp cách sử dụng máy tính trực quan giống như tương tác của con người, Agent S mang đến một cách tiếp cận mới cho việc tự động hóa nhiệm vụ. Tương Tác Tự Động: Khả năng tương tác tự động với máy tính thông qua GUI đánh dấu một bước tiến tới các giải pháp tính toán thông minh và hiệu quả hơn. Tự Động Hóa Nhiệm Vụ Phức Tạp: Với phương pháp mạnh mẽ của nó, nó có thể tự động hóa các nhiệm vụ phức tạp, nhiều bước, làm cho các quy trình nhanh hơn và ít sai sót hơn. Cải Tiến Liên Tục: Các cơ chế học tập cho phép Agent S cải thiện từ các trải nghiệm trước đó, liên tục nâng cao hiệu suất và hiệu quả của nó. Tính Linh Hoạt: Khả năng thích ứng của nó trên các môi trường hoạt động khác nhau như OSWorld và WindowsAgentArena đảm bảo rằng nó có thể phục vụ một loạt các ứng dụng rộng rãi. Khi Agent S định vị mình trong bối cảnh Web3 và tiền điện tử, tiềm năng của nó để nâng cao khả năng tương tác và tự động hóa quy trình đánh dấu một bước tiến quan trọng trong công nghệ AI. Thông qua khung đổi mới của mình, Agent S minh họa cho tương lai của các tương tác kỹ thuật số, hứa hẹn một trải nghiệm liền mạch và hiệu quả hơn cho người dùng trên nhiều ngành công nghiệp khác nhau. Kết luận Agent S đại diện cho một bước nhảy vọt táo bạo trong sự kết hợp giữa AI và Web3, với khả năng định nghĩa lại cách chúng ta tương tác với công nghệ. Mặc dù vẫn còn ở giai đoạn đầu, những khả năng cho ứng dụng của nó là rộng lớn và hấp dẫn. Thông qua khung toàn diện của mình giải quyết các thách thức quan trọng, Agent S nhằm đưa các tương tác tự động lên hàng đầu trong trải nghiệm kỹ thuật số. Khi chúng ta tiến sâu hơn vào các lĩnh vực tiền điện tử và phi tập trung, các dự án như Agent S chắc chắn sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình tương lai của công nghệ và sự hợp tác giữa con người với máy tính.

Tổng lượt xem 662Xuất bản vào 2025.01.14Cập nhật vào 2025.01.14

AGENT S là gì

Làm thế nào để Mua S

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Sonic (S) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Sonic (S) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Sonic (S) của BạnSau khi mua Sonic (S), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Sonic (S)Giao dịch Sonic (S) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 1.3kXuất bản vào 2025.01.15Cập nhật vào 2025.03.21

Làm thế nào để Mua S

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của S (S) được trình bày dưới đây.

活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow