Bộ Tư pháp Hoa Kỳ Bán Bitcoin Gây Ra Lo Ngại Từ Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ

bitcoinistXuất bản vào 2026-01-07Cập nhật gần nhất vào 2026-01-07

Tóm tắt

Thượng nghị sĩ Mỹ Cynthia Lummis bày tỏ quan ngại sâu sắc về việc Bộ Tư pháp Mỹ chuyển và có khả năng bán 57,55 Bitcoin (trị giá 6,3 triệu USD) bị tịch thu, cho rằng hành động này trái với Chỉ thị Hành pháp 14233 được ký vào tháng 3/2025. Chỉ thị này kêu gọi thành lập Kho dự trữ Bitcoin Chiến lược Hoa Kỳ và yêu cầu giữ lại Bitcoin tịch thu thay vì bán. Giao dịch được theo dõi trên blockchain cho thấy số Bitcoin đã được chuyển đến tài khoản Coinbase Prime và sau đó bị xóa sổ, cho thấy khả năng đã bị thanh lý. Lummis, Chủ tịch tiểu ban về tài sản kỹ thuật thuộc Thượng viện, đặt câu hỏi về việc tại sao không chuyển số Bitcoin vào dự trữ chiến lược. Vụ việc làm dấy lên tranh luận về chính sách xử lý tài sản crypto tịch thu và nhu cầu minh bạch từ các cơ quan chính phủ.

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis hôm thứ Ba đã lên tiếng phản đối sau các báo cáo rằng Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã di chuyển và có khả năng bán số Bitcoin bị tịch thu mà một số nhà lập pháp kỳ vọng sẽ được giữ như một tài sản quốc gia.

Theo dõi trên chuỗi và nhiều nguồn tin tức, khoảng 57,55 BTC, tương đương khoảng 6,3 triệu đô la, đã được chuyển đến một tài khoản Coinbase Prime và ví nhận sau đó cho thấy số dư bằng không, một dấu hiệu cho thấy số coin này có thể đã bị thanh lý.

Thượng Nghị Sĩ Lummis Báo Động

Dựa trên các báo cáo, Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cho biết bà "vô cùng lo ngại" rằng việc chuyển tiền này đi ngược lại với chỉ thị của tổng thống được đưa ra trước đó.

Chỉ thị, Sắc lệnh Hành pháp 14233 được ký vào tháng 3 năm 2025, đặt ra kế hoạch tạo ra Dự trữ Bitcoin Chiến lược Hoa Kỳ và kêu gọi giữ lại thay vì bán số Bitcoin bị tịch thu.

Lummis, người chủ trì một tiểu ban Thượng viện về tài sản kỹ thuật số, đã đặt câu hỏi tại sao các đồng coin bị tịch thu được chuyển đến một tài khoản lưu ký của sàn giao dịch thay vì được đưa vào dự trữ.

Di Chuyển Trên Chuỗi Chỉ Ra Việc Bán

Các nhà phân tích blockchain đã cảnh báo về động thái này sau khi các địa chỉ liên quan đến vụ tịch thu được truy tìm đến Coinbase Prime. Các báo cáo cho thấy địa chỉ Coinbase kết thúc với số dư bằng không ngay sau khi chuyển tiền, điều mà nhiều người quan sát coi là tín hiệu trên chuỗi cho thấy tài sản đã được bán.

Dựa trên các báo cáo, việc chuyển giao liên quan đến tài sản kỹ thuật số bị tịch thu từ các bị cáo liên quan đến một vụ án hình sự gần đây, và Cục Cảnh sát Liên bang Hoa Kỳ (US Marshals Service) đã thực hiện lệnh từ Bộ Tư pháp để di chuyển các đồng coin.

BTCUSD hiện giao dịch ở mức 93.708 USD. Biểu đồ: TradingView

Phản Ứng Thị Trường Và Các Con Số

Thị trường có phản ứng nhỏ vào khoảng thời gian được báo cáo về việc bán. Giá Bitcoin giảm nhẹ từ khoảng 94.760 USD xuống gần 93.600 USD tại một thời điểm, theo các ảnh chụp nhanh giá được các trang tin tức trích dẫn.

Số lượng BTC nói trên là một phần nhỏ trong tổng nguồn cung lưu hành, nhưng giao dịch này đã thu hút sự chú ý vì những câu hỏi chính sách mà nó đặt ra và bối cảnh chính trị của kế hoạch dự trữ quốc gia.

Câu Hỏi Về Chính Sách Và Dự Trữ

Các nhà lập pháp và những người theo dõi chính sách tiền điện tử hiện muốn có câu trả lời rõ ràng hơn về thời điểm và cách thức tiền điện tử bị tịch thu được chuyển đổi thành tiền mặt. Các báo cáo đã kêu gọi Bộ Tư pháp giải thích quyết định của mình và làm rõ liệu hướng dẫn hiện tại của chính quyền có yêu cầu giữ Bitcoin bị tịch thu cho Dự trữ Chiến lược hay không.

Thượng nghị sĩ Lummis đã thúc đẩy các quy tắc chính thức và có thể là luật pháp để ngăn chặn các vụ bán tương tự trong tương lai.

Cho đến nay, các tuyên bố công khai từ Bộ Tư pháp và Cục Cảnh sát Liên bang Hoa Kỳ còn hạn chế trong hồ sơ công khai, trong khi Lummis và những người ủng hộ dự trữ khác đã thúc ép tính minh bạch.

Dựa trên các báo cáo, một số chuyên gia pháp lý cho rằng chính phủ có quyền quyết định đối với tài sản bị tịch thu, trong khi những người khác nói rằng chỉ thị hành pháp mới nên định hình lại thực hành đó.

Hình ảnh nổi bật từ Pexels, biểu đồ từ TradingView

Câu hỏi Liên quan

QThượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã bày tỏ mối quan tâm về việc gì liên quan đến Bộ Tư pháp Hoa Kỳ?

ABà bày tỏ 'quan ngại sâu sắc' về việc Bộ Tư pháp di chuyển và có khả năng đã bán số Bitcoin bị tịch thu, trái với chỉ thị của Tổng thống yêu cầu giữ lại làm tài sản dự trữ chiến lược.

QChỉ thị hành pháp nào được đề cập đến trong bài viết và nội dung chính của nó là gì?

AĐó là Chỉ thị Hành pháp 14233 được ký vào tháng 3 năm 2025, đề ra kế hoạch thành lập Quỹ Dự trữ Bitcoin Chiến lược Hoa Kỳ và kêu gọi giữ lại thay vì bán số Bitcoin bị tịch thu.

QLàm thế nào các nhà phân tích blockchain xác định số Bitcoin có khả năng đã được bán?

AHọ theo dõi trên chuỗi (on-chain) và phát hiện các địa chỉ ví liên quan đến vụ tịch thu đã chuyển khoảng 57,55 BTC đến một tài khoản Coinbase Prime, và sau đó số dư của ví nhận về 0, một dấu hiệu cho thấy tài sản có thể đã được thanh lý.

QPhản ứng của thị trường trước thông tin về vụ bán Bitcoin này như thế nào?

AThị trường có phản ứng nhẹ. Giá Bitcoin đã giảm nhẹ từ khoảng 94.760 USD xuống gần 93.600 USD vào một thời điểm, theo các bản chụp giá được trích dẫn.

QCác nhà hoạch định chính sách hiện đang yêu cầu điều gì từ Bộ Tư pháp?

AHọ yêu cầu Bộ Tư pháp giải trình rõ ràng hơn về thời điểm và cách thức chuyển đổi tiền điện tử bị tịch thu thành tiền mặt, và làm rõ liệu hướng dẫn hiện hành có yêu cầu giữ Bitcoin cho Quỹ Dự trữ Chiến lược hay không.

Nội dung Liên quan

Tôi mất một năm để nhìn ra sự thật đau lòng về thanh toán Agent

Trong một năm qua, tôi đã làm việc để xây dựng cơ sở hạ tầng cho nền kinh tế Agent, trao đổi với các công ty như Stripe, Visa, Coinbase, Google và nhiều startup. Kết luận chính: nhu cầu thực sự cho thanh toán Agent hiện chưa tồn tại, và các startup đối mặt với nhiều vấn đề cấu trúc. **Phân tích bốn lĩnh vực:** 1. **Agent với Người bán:** Trải nghiệm mua sắm qua chat thường kém hơn giao diện thương mại điện tử trực quan cho các mặt hàng như quần áo, điện tử. Nhu cầu từ người bán chủ yếu là phòng thủ (tối ưu hóa cho Agent - AEO), không phải thiết yếu. Cơ hội tồn tại ở giao dịch tần suất cao, quyết định nhanh (như gọi đồ ăn) hoặc cho các giao diện phức tạp, nhưng đòi hỏi kênh phân phối B2C quy mô lớn – lợi thế của các gã khổng lồ. 2. **Agent với API:** Các nhà phát triển đã có sẵn cơ chế thanh toán (thẻ tín dụng, nạp tiền trước) cho các API. Vấn đề sâu xa là mô hình kinh doanh của nhiều nhà cung cấp SaaS dựa trên hợp đồng doanh nghiệp dài hạn, không thích hợp cho giao dịch vi mô. Cơ hội nằm ở thị trường dài (long-tail) với các dịch vụ nhỏ, nhưng đây là thị trường ngách với người dùng sẵn sàng chi trả thấp. 3. **Agent với Agent:** Đây là tầm nhìn dài hạn, hiện chủ yếu là lý thuyết, chưa có khối lượng giao dịch đáng kể. Kịch bản này sẽ yêu cầu cơ sở hạ tầng thanh toán chuyên biệt cho các giao dịch tốc độ cao, khác biệt với các mô hình hiện có, nhưng là một lĩnh vực đáng đầu tư lâu dài. 4. **Agent với Tài chính:** Đây là lĩnh vực duy nhất có nhu cầu hiện tại rõ ràng, từ các quỹ, nhóm tài chính và người dùng DeFi. AI có thể nâng cao đáng kể khả năng, tạo ra các hành vi mới. Thách thức chính là cạnh tranh với các định chế tài chính lớn đã có giấy phép, quan hệ khách hàng và cơ sở hạ tầng. **Điểm mấu chốt thực sự:** Lý do các công ty vẫn xây dựng là: 1) Các gã khổng lồ có dòng tiền để đặt cược phòng thủ cho tương lai, và 2) Có sự thiên kiến nhận định vấn đề là vấn đề thanh toán. Tuy nhiên, thanh toán chỉ là một phần của vấn đề lớn hơn: **Sự phối hợp (Orchestration)** – điều phối công việc giữa Agent và con người, xác minh kết quả và quyết toán. Thanh toán sẽ nảy sinh từ nhu cầu phối hợp quy mô lớn. Các công ty giải quyết được bài toán phối hợp sẽ chiếm lĩnh thị trường, không phải ngược lại. Khác với các tập đoàn lớn, các startup không có thời gian chờ đợi và cần tìm kiếm thị trường thực sự đang hoạt động và tăng trưởng – một thị trường nằm ngoài bốn danh mục phân tích trên.

marsbit5 phút trước

Tôi mất một năm để nhìn ra sự thật đau lòng về thanh toán Agent

marsbit5 phút trước

Tôi mất một năm mới nhận ra sự thật trần trụi về thanh toán Agent

Tác giả, với một năm kinh nghiệm xây dựng cơ sở hạ tầng cho nền kinh tế Agent, chia sẻ những nhận thức thực tế về thị trường thanh toán Agent hiện nay. **Hiện trạng & Thách thức:** - **Nhu cầu thực tế còn hạn chế:** Dữ liệu từ Stripe, Visa, Coinbase cho thấy khối lượng giao dịch Agent thực sự rất thấp, dù có nhiều quan tâm. Các rào cầu pháp lý (như KYC kéo dài, ngưỡng doanh thu cao từ Visa) khiến chỉ các tập đoàn lớn như Amazon mới có thể triển khai. - **Agent vs Người bán (B2C):** Trải nghiệm mua sắm qua chat kém hiệu quả với các mặt hàng cần so sánh trực quan (quần áo, đồ điện tử). Nhu cầu từ người bán hiện chủ yếu mang tính phòng thủ ("tối ưu hóa cho Agent - AEO") chứ không phải từ làn sóng người dùng thực sự. Các điểm sáng như đặt đồ ăn lại bị cản trở bởi thiếu API mở từ các nền tảng lớn và chi phí vận hành cao. - **Agent vs API (B2B):** Nhu cầu thanh toán vi mô cho API tồn tại nhưng khó mở rộng vì mô hình kinh doanh của nhiều nhà cung cấp SaaS dựa vào hợp đồng doanh nghiệp dài hạn. Các giao thức như MPP, x402 phù hợp với thị trường ngách nhưng quy mô nhỏ. - **Agent vs Agent:** Vẫn là tầm nhìn dài hạn, chưa có khối lượng giao dịch đáng kể. Nếu phát triển, nó sẽ cần cơ sở hạ tầng thanh toán chuyên biệt với tốc độ cao, độ trễ thấp. - **Agent vs Tài chính:** Đây có lẽ là lĩnh vực có nhu cầu hiện tại rõ ràng nhất, với người dùng sẵn sàng trả phí (quản lý quỹ, DeFi). Tuy nhiên, thị trường bị chi phối bởi các định chế lâu năm với lợi thế về giấy phép và quan hệ khách hàng. **Điểm mấu chốt thực sự:** Lý do nhiều công ty vẫn xây dựng là: 1) Động cơ phòng thủ của các gã khổng lồ (họ có đủ nguồn lực để đặt cược vào tương lai), và 2) Tư duy thiên lệch khi nhìn mọi vấn đề qua lăng kính "thanh toán". Tuy nhiên, vấn đề cốt lõi không phải là **thanh toán**, mà là **sự phối hợp (coordination)** giữa Agent và con người - bao gồm xác thực công việc, xử lý kết quả và sau đó mới là thanh toán. Thanh toán chỉ là một phần của giải pháp phối hợp. Các công ty giải quyết được bài toán phối hợp quy mô lớn sẽ chiếm lĩnh thị trường. Đối với startup, cần tìm kiếm thị trường thực sự đang hoạt động và tăng trưởng thay vì chờ đợi làn sóng tương lai.

链捕手29 phút trước

Tôi mất một năm mới nhận ra sự thật trần trụi về thanh toán Agent

链捕手29 phút trước

Claude Opus 4.8 Tìm Thấy Lỗ Hổng 4.5 Tỷ Đô La, Thời Đại AI Đang Sản Xuất Hàng Loạt Tin Tặc

Một nhà nghiên cứu đã sử dụng Claude Opus 4.8 để tìm ra lỗ hổng nghiêm trọng trong giao thức Orchard của Zcash, cho phép tạo token không giới hạn, làm bay hơi 45 tỷ USD vốn hóa thị trường chỉ sau thông báo chính thức. Sự việc cho thấy AI đang hạ thấp đáng kể ngưỡng phát hiện lỗ hổng, biến nó từ công việc của chuyên gia thành khả năng phổ cập. Điều đáng lo ngại không phải là mô hình mạnh nhất (như Claude Mythos), mà là những mô hình đủ mạnh, rẻ và phổ biến như Opus. Chúng cho phép cả người bảo vệ lẫn kẻ tấn công nhanh chóng hiểu hệ thống, dẫn đến hai hệ quả: một là tràn ngập báo cáo lỗi chất lượng thấp do AI tạo ra, làm kiệt quệ đội ngũ bảo trì mã nguồn mở; hai là các lỗ hổng ẩn sâu trước đây bị phát hiện với tốc độ chóng mặt. An ninh mạng vốn dựa vào một chuỗi hợp tác con người dài và mong manh để duy trì trải nghiệm "bình thường" cho người dùng. Tuy nhiên, khi AI làm gia tăng theo cấp số nhân cả lỗ hổng lẫn báo cáo, lực lượng phòng thủ vốn đã thiếu hụt nhân lực trầm trọng (khắp toàn cầu thiếu khoảng 4.8 triệu người) lại càng thêm quá tải. Chi phí phát hiện lỗi giảm, nhưng chi phí sửa chữa, phán đoán và phối hợp vẫn cao như cũ. Kỷ nguyên AI không phá hủy internet, mà giống như bật đèn sáng, cho chúng ta thấy sự thật: sự an toàn kỹ thuật số mà chúng ta hưởng thụ là thành quả của việc liên tục đè nén rủi ro bởi con người. Thứ đắt đỏ và khan hiếm thực sự bây giờ không phải là tìm ra lỗi, mà là có còn đủ người sẵn sàng sửa chữa chúng hay không.

marsbit1 giờ trước

Claude Opus 4.8 Tìm Thấy Lỗ Hổng 4.5 Tỷ Đô La, Thời Đại AI Đang Sản Xuất Hàng Loạt Tin Tặc

marsbit1 giờ trước

Dự Đoán Giá Ethereum: ETH Có Thể Tăng Gấp Đôi Trong Khi Cardano (ADA) Và Token Mới Này Tiến Gần Đến Mức Tăng Trưởng 500%

Thị trường tiền điện tử đang cho thấy những dấu hiệu khởi sắc khi các nhà đầu tư chuẩn bị cho chu kỳ tăng giá tiếp theo. Trong bối cảnh này, bài viết nêu bật tiềm năng của ba dự án: Ethereum (ETH), hiện giao dịch quanh 2.014,7 USD, được kỳ vọng có thể tăng gấp đôi lên mức 4.000 USD nếu thị trường tích cực vào năm 2026, nhờ vị thế nền tảng hợp đồng thông minh hàng đầu. Cardano (ADA), giao dịch ở mức 0,2329 USD, thu hút nhà đầu tư tin tưởng vào lộ trình phát triển dựa trên nghiên cứu và khả năng mở rộng của mạng lưới. Đáng chú ý là sự xuất hiện của Little Pepe (LILPEPE), một token mới trong giai đoạn bán trước. Dự án này đang xây dựng một blockchain Layer 2 tương thích Ethereum dành cho cộng đồng meme, với mục tiêu giảm phí và tăng tốc độ giao dịch. Được định giá 0,0022 USD ở đợt bán thứ 13 và đã huy động được hơn 28 triệu USD, một số nhà đầu tư kỳ vọng nó có tiềm năng tăng 500%. Sức hút của dự án đến từ nhu cầu bán trước mạnh mẽ, các tính năng hệ sinh thái như staking và sự tham gia tích cực của cộng đồng. Tóm lại, trong khi Ethereum và Cardano được xem là những lựa chọn dài hạn vững chắc, Little Pepe đang thu hút sự chú ý như một dự án mới có thể mang lại cơ hội tăng trưởng cao.

TheNewsCrypto1 giờ trước

Dự Đoán Giá Ethereum: ETH Có Thể Tăng Gấp Đôi Trong Khi Cardano (ADA) Và Token Mới Này Tiến Gần Đến Mức Tăng Trưởng 500%

TheNewsCrypto1 giờ trước

Hướng dẫn sử dụng chế độ Goal của Codex: Cách để AI không ngừng thúc đẩy một mục tiêu cụ thể

Biên tập viên: Bài viết này từ Dominik Kundel, thành viên quan hệ nhà phát triển của OpenAI, tổng kết kinh nghiệm sử dụng tính năng "goal mode / /goal" của Codex. Nó không chỉ nói về kỹ thuật nhắc lệnh thông thường, mà nói về sự thay đổi vai trò của công cụ lập trình AI: Codex không còn chỉ là trợ lý mã hóa phản hồi lệnh đơn lẻ, mà bắt đầu trở thành một tác nhân hành động có thể liên tục thúc đẩy theo đuổi một mục tiêu rõ ràng. Trong chế độ /goal, điều thực sự quan trọng không phải là viết yêu cầu càng dài càng chi tiết, mà là thiết lập tiêu chuẩn thoát rõ ràng, có thể xác minh cho Codex. Ví dụ: "giảm 30% thời gian triển khai", "đạt 100% parity về phạm vi kiểm thử", "LCP xuống dưới 2,5 giây". Những chỉ số này cho phép Codex đánh giá nhiệm vụ đã hoàn thành hay chưa, đồng thời tránh nó thử sai vô hạn trong mục tiêu mơ hồ. Đồng thời, người dùng cần cung cấp đủ định hướng, công cụ và môi trường thực tế để Codex có thể đo lường tiến độ, xác minh kết quả, thay vì chỉ hoàn thành một giải pháp khả thi trong điều kiện giả định cục bộ. Bài viết đặc biệt nhắc nhở, nhiệm vụ liên quan đến hình ảnh dễ khiến Codex sa lầy vào chi tiết nhất. Thay vì yêu cầu "khôi phục chính xác đến từng pixel 100%", nên phân giải mục tiêu hình ảnh thành danh sách chức năng, quy tắc hệ thống thiết kế và chỉ số có thể đánh giá. Đối với nhiệm vụ dài hạn kéo dài hàng giờ thậm chí vài ngày, cũng cần theo dõi liên tục thông qua commit, draft PR, tài liệu tiến độ, cập nhật Slack hoặc side chat, tránh cuối cùng chỉ nhận được một loạt thay đổi không thể truy nguyên. Thông tin tăng thêm của bài viết nằm ở việc định nghĩa lại /goal như một "cơ chế quản lý nhiệm vụ dài hạn". Khi AI có thể thực thi liên tục hàng chục thậm chí hàng trăm giờ, năng lực cốt lõi của nhà phát triển cũng thay đổi: không chỉ là để AI tạo mã, mà là định nghĩa mục tiêu cho nó, thiết lập hệ thống đo lường, cấu hình môi trường thực thi, và cuối cùng hoàn thành xem xét và tổng kết. Nói cách khác, lập trình AI đang chuyển từ "viết lời nhắc" sang "quản lý một tác nhân thực thi kỹ thuật làm việc liên tục".

marsbit2 giờ trước

Hướng dẫn sử dụng chế độ Goal của Codex: Cách để AI không ngừng thúc đẩy một mục tiêu cụ thể

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow