UBS: Mức độ tập trung của cổ phiếu công nghệ A-share vẫn còn xa so với đỉnh lịch sử

marsbitXuất bản vào 2026-06-05Cập nhật gần nhất vào 2026-06-05

Tóm tắt

Bài viết từ UBS nhận định rằng mặc dù khối lượng giao dịch và tỷ trọng vốn hóa của lĩnh vực công nghệ A-shares đang ở mức cao kỷ lục, nhưng mức độ tập trung vị thế thực tế vẫn còn thấp hơn nhiều so với đỉnh lịch sử. Tỷ lệ siêu cấp của các quỹ công chúng cho nhóm công nghệ lớn là 9.9%, thấp hơn mức đỉnh 14.1% năm 2015 và xa mức 18.7% của nhóm tiêu dùng. Phong cách tăng trưởng công nghệ lần này mới diễn ra chưa đầy hai năm, trong khi các chu kỳ trước thường kéo dài khoảng ba năm. UBS dự báo lợi nhuận toàn thị trường A-shares năm 2026 sẽ tăng 11%, được hỗ trợ bởi sự phục hồi mạnh mẽ của lợi nhuận phi tài chính trong quý I, với mức tăng trưởng 11.8%. Trong bối cảnh kịch bản "thị trường bò chậm", UBS ưu tiên phong cách tăng trưởng và chu kỳ, siêu cấp các lĩnh vực: điện tử, viễn thông, thiết bị điện, cơ khí, kim loại màu và hóa chất.

Tác giả: Từ Siêu

Nguồn: Wall Street News

Phân khúc công nghệ A-share phục hồi mạnh mẽ, mức độ giao dịch nhiệt liên tục đạt mức cao mới, lo ngại về tính tập trung trên thị trường theo đó tăng lên. Tuy nhiên, báo cáo nghiên cứu mới nhất của UBS Securities đưa ra nhận định an ủi hơn: Mặc dù tỷ trọng giao dịch và vốn hóa thị trường của nhóm cổ phiếu công nghệ lớn đều đã vượt qua mức cao lịch sử, chỉ số cốt lõi đo lường mức độ tập trung vị thế của các tổ chức cho thấy, mức độ tập trung hiện tại vẫn thấp hơn nhiều so với đỉnh lịch sử, và thời gian duy trì phong cách tăng trưởng công nghệ trong chu kỳ này cũng chưa đầy hai năm.

Theo báo cáo mới nhất của UBS Securities, tính đến quý 1 năm 2026, tỷ lệ quỹ công chúng siêu cấp (overweight) đối với nhóm cổ phiếu công nghệ lớn (bao gồm điện tử, viễn thông, máy tính và quốc phòng) là 9,9%, thấp hơn so với 11,6% của quý 3 năm 2025, và thấp hơn đáng kể so với đỉnh lịch sử 14,1% vào quý 4 năm 2015; càng cách xa hơn so với tỷ lệ siêu cấp cao nhất lịch sử 18,7% của phân khúc tiêu dùng.

UBS chỉ ra rằng, tỷ lệ siêu cấp của quỹ công chúng thường mất khoảng ba năm từ đáy chu kỳ đến đỉnh, trong khi kể từ khi chính sách chuyển hướng vào tháng 9 năm 2024 đến nay, hiệu suất vượt trội của phong cách tăng trưởng công nghệ trong chu kỳ này mới chưa đầy hai năm.

Đồng thời, sự phục hồi lợi nhuận của A-share đang tăng tốc và cung cấp sự hỗ trợ cơ bản vững chắc hơn cho thị trường đi lên.

UBS dự kiến tốc độ tăng trưởng lợi nhuận của toàn bộ A-share năm 2026 sẽ tăng từ 3,9% của năm 2025 lên 11%. Trong quý 1 năm 2026, lợi nhuận của phân khúc phi tài chính đã tăng trưởng 11,8% so với cùng kỳ, tỷ suất lợi nhuận gộp và tỷ suất lợi nhuận ròng đồng thời đạt mức cao nhất kể từ năm 2023. Dòng tiền đa kênh liên tục chảy vào, quy mô ETF theo chủ đề ngành tiếp tục mở rộng và sự phục hồi phát hành quỹ đầu tư tư nhân (private funds), cùng nhau tạo thành sự hỗ trợ quan trọng cho thanh khoản vi mô thị trường hiện tại.

Trong cấu hình chiến thuật, dưới kịch bản cơ sở "con bò chậm" của UBS, có xu hướng thiên về phong cách tăng trưởng và chu kỳ; ở cấp độ ngành, tập trung ưu tiên các ngành điện tử, viễn thông, thiết bị điện, máy móc, kim loại màu và hóa chất, và duy trì xếp hạng mua cho nhiều mã liên quan.

Tỷ lệ siêu cấp công nghệ vẫn còn không gian, thời gian duy trì phong cách chu kỳ này còn ngắn

Mức độ giao dịch nhiệt và mức độ tập trung vốn của phân khúc công nghệ gần đây tăng lên đáng kể.

Theo số liệu của UBS, tính đến ngày 2 tháng 6 năm 2026, tỷ trọng giao dịch hàng tuần của nhóm cổ phiếu công nghệ lớn chiếm 45,5% toàn bộ A-share, tỷ trọng vốn hóa thị trường chiếm 28,6% toàn thị trường, cả hai chỉ số này đều ở mức cao lịch sử. Kể từ sau khi Iran và Mỹ ngừng bắn vào ngày 8 tháng 4, tâm lý sẵn sàng chấp nhận rủi ro được cải thiện, chỉ số SSE STAR 50 và ChiNext lần lượt tăng tích lũy 35,5% và 30,4%, vượt trội hơn nhiều so với mức tăng 11,0% của chỉ số Wind All A và 9,8% của chỉ số CSI 300 trong cùng kỳ.

Tuy nhiên, UBS cho rằng việc đánh giá mức độ tập trung dựa trên độ nóng giao dịch và mức tăng ngắn hạn có hạn chế, tỷ lệ siêu cấp của quỹ công chúng mới là chỉ số cốt lõi hơn để đo lường mức độ tập trung vị thế của các tổ chức. Từ góc độ này, tỷ lệ siêu cấp hiện tại của nhóm cổ phiếu công nghệ lớn không chỉ thấp hơn đỉnh lịch sử của chính nó, mà còn thua xa so với mức độ của phân khúc tiêu dùng tại các đỉnh cao lịch sử như 22,8% vào quý 3 năm 2010, 21,0% vào quý 3 năm 2012.

UBS đã tổng hợp quy luật lịch sử của năm lần chuyển dịch phong cách chính trên thị trường A-share từ năm 2014:

  • Từ 2014 đến 2015, vốn đòn bẩy thúc đẩy thị trường lên xuống mạnh;
  • Từ 2017 đến 2019, dòng vốn nước ngoài vào đẩy cao xu hướng "blue-chip";
  • Từ 2019 đến 2021, quỹ công chúng săn đón các công ty có lợi nhuận lãi kép và tạo thành phản hồi tích cực;
  • Trước khi chính sách chuyển hướng từ 2022 đến 2024, vốn bảo hiểm và "lực lượng quốc gia" thúc đẩy các phân khúc phòng thủ vượt trội;
  • Sau khi chính sách chuyển hướng năm 2024, vốn margin, ETF và private funds thúc đẩy phong cách vốn hóa nhỏ và tăng trưởng chiếm ưu thế.

Nghiên cứu cho thấy, mỗi lần phong cách từ hình thành đến chuyển dịch thường kéo dài khoảng ba năm - cơ bản tăng trưởng cao của một phân khúc đơn lẻ khó có thể duy trì quá ba năm, và mức độ tập trung vị thế của quỹ có giới hạn tự nhiên, áp lực cổ tức thu hẹp sau khi lợi nhuận vượt trội thu hẹp sẽ truyền đến giá cổ phiếu và kích hoạt đảo chiều xu hướng.

Tuy nhiên, tín hiệu cấu hình của một số ngành con đã đáng chú ý. Tỷ lệ siêu cấp của ngành điện tử đã đạt 6,6%, vượt qua mức cao trước đó 5,4% vào quý 3 năm 2020; tỷ lệ siêu cấp của ngành viễn thông đã liên tục ba quý đạt mức cao mới kể từ năm 2010, đạt 4,0%. UBS cho biết sẽ tiếp tục theo dõi sự thay đổi của các chỉ số liên quan.

Phục hồi lợi nhuận tăng tốc, củng cố nền tảng tăng của thị trường

UBS dự kiến tốc độ tăng trưởng lợi nhuận của toàn bộ A-share năm 2026 sẽ tăng lên 11%, và chỉ ra rằng nhiều chỉ số từ trên xuống và từ dưới lên đều xác nhận xu hướng cải thiện lợi nhuận đang tăng tốc.

Xét từ số liệu báo cáo tài chính quý 1 năm 2026, tốc độ tăng trưởng lợi nhuận so với cùng kỳ của A-share phi tài chính đã tăng mạnh từ 0,8% năm 2025 lên 11,8%; sau khi loại trừ dầu mỏ, hóa dầu và hóa chất cơ bản, tốc độ tăng trưởng đạt 12,3%. Tốc độ tăng trưởng lợi nhuận so với cùng kỳ của SSE STAR Board trong quý 1 lên tới 204,7%, ChiNext cũng đạt 22,7%, cả hai đều vượt trội hơn nhiều so với 5,5% của sàn chính. Tỷ suất lợi nhuận gộp và tỷ suất lợi nhuận ròng lần lượt tăng 0,6 điểm phần trăm và 0,3 điểm phần trăm so với cùng kỳ, đều ở mức cao nhất kể từ năm 2023, cho thấy trong bối cảnh giá dầu cao, áp lực tỷ suất lợi nhuận của các doanh nghiệp hạ nguồn vẫn ở mức có thể kiểm soát được.

Về mặt vĩ mô, chỉ số giá sản xuất (PPI) tháng 4 tăng 2,8% so với cùng kỳ, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tăng 1,2%, UBS dự kiến lạm phát sẽ tiếp tục tăng cao hơn trong những tháng tới. Do tốc độ tăng trưởng doanh thu của A-share phi tài chính có mối tương quan cao với xu hướng của GDP danh nghĩa và PPI, việc lạm phát tăng trở lại sẽ trực tiếp thúc đẩy phía doanh thu mở rộng nhanh hơn.

Số liệu từ dưới lên cũng xác nhận xu hướng lợi nhuận đi lên.

Trong bốn tháng đầu năm nay, lợi nhuận của các doanh nghiệp công nghiệp quy mô trên quy định tăng trưởng 18,2% so với cùng kỳ, trong đó lợi nhuận ngành sản xuất thiết bị máy tính, viễn thông và thiết bị điện tử tăng mạnh 107,7%; lợi nhuận ngành khai thác kim loại màu, khai khoáng và tuyển rửa than lần lượt tăng trưởng 94,9%, 26,0% và 21,0% so với cùng kỳ. Về kỳ vọng lợi nhuận, kỳ vọng tốc độ tăng trưởng lợi nhuận của các ngành CNTT, nguyên liệu thô, bất động sản và năng lượng trong sáu tháng qua đều được điều chỉnh tăng hơn 20 điểm phần trăm, xu hướng điều chỉnh tăng này rất giống với các năm có chu kỳ lợi nhuận đi lên trong lịch sử như 2017, 2019, 2021.

Xét ở khía cạnh trung hạn, tỷ trọng hoạt động nước ngoài tăng là một trụ cột hỗ trợ quan trọng khác cho việc mở rộng tỷ suất lợi nhuận. Tỷ trọng doanh thu nước ngoài của A-share phi tài chính đã tăng dần từ 9,5% năm 2010 lên 18,7% năm 2025, và tỷ suất lợi nhuận gộp hoạt động nước ngoài luôn cao hơn hoạt động trong nước, khoảng cách năm 2025 còn mở rộng hơn. UBS cho rằng, việc tiếp tục thúc đẩy chính sách "chống cuốn chiếu nội bộ" và triển khai các chính sách hỗ trợ cũng sẽ dẫn đến việc tỷ suất lợi nhuận ngành được cải thiện hơn trong trung hạn.

Cấu hình chiến thuật: Coi trọng cả tăng trưởng và chu kỳ, sáu ngành được siêu cấp

Ở cấp độ cấu hình phong cách, dưới kịch bản cơ sở "con bò chậm" của UBS, có xu hướng thiên về phong cách tăng trưởng; bối cảnh PPI và lợi nhuận công nghiệp tăng trở lại hỗ trợ phong cách chu kỳ; thanh khoản liên tục dồi dào và tỷ lệ luân chuyển thị trường cao có lợi cho phong cách vốn hóa nhỏ.

Tuy nhiên, việc quy mô ETF theo chủ đề ngành tiếp tục mở rộng đang tạo thành sự hỗ trợ vốn bổ sung cho các công ty hàng đầu, UBS dự kiến hiệu suất tương đối của phong cách vốn hóa lớn và nhỏ trong nửa cuối năm sẽ cân bằng hơn so với năm 2025.

Ở cấp độ ngành, UBS siêu cấp sáu hướng: Điện tử (hưởng lợi từ chu kỳ phục hồi tồn kho bán dẫn và động lực đổi mới AI), Viễn thông (nhu cầu điện toán AI và triển khai rộng rãi Internet công nghiệp thúc đẩy tăng trưởng lợi nhuận của các công ty hàng đầu ngành con), Máy móc (thiết bị tự động hóa và robot công nghiệp hưởng lợi từ sự phục hồi chi tiêu vốn trong nước và thay thế nội địa), Kim loại màu (giá đồng và nhôm tăng, nhu cầu ngành lithium phục hồi), Hóa chất (việc thúc đẩy chống cuốn chiếu nội bộ và rút lui công suất nước ngoài tăng tốc hình thành đáy) và Thiết bị điện (hỗ trợ chính sách và nhu cầu điện của trung tâm dữ liệu AI thúc đẩy phát triển lưu trữ năng lượng).

Câu hỏi Liên quan

QTheo UBS, chỉ số nào được coi là chỉ báo cốt lõi để đo lường mức độ tập trung vị thế của các tổ chức trong ngành công nghệ?

ATheo UBS, tỷ lệ nắm giữ vượt mức (overweight ratio) của các quỹ công chúng là chỉ báo cốt lõi để đo lường mức độ tập trung vị thế của các tổ chức, chứ không phải mức độ sôi động của giao dịch hay mức tăng giá ngắn hạn.

QTỷ lệ nắm giữ vượt mức của các quỹ công chúng đối với nhóm cổ phiếu công nghệ lớn tính đến quý I năm 2026 là bao nhiêu, và con số này so với đỉnh lịch sử ra sao?

ATính đến quý I năm 2026, tỷ lệ nắm giữ vượt mức của các quỹ công chúng đối với nhóm cổ phiếu công nghệ lớn là 9.9%. Con số này thấp hơn so với tỷ lệ 11.6% của quý III năm 2025 và thấp hơn đáng kể so với đỉnh lịch sử 14.1% vào quý IV năm 2015.

QUBS dự báo tốc độ tăng trưởng lợi nhuận của toàn bộ thị trường A năm 2026 là bao nhiêu? Điều gì hỗ trợ cho sự phục hồi lợi nhuận này?

AUBS dự báo tốc độ tăng trưởng lợi nhuận của toàn bộ thị trường A năm 2026 sẽ tăng lên 11% (từ mức 3.9% năm 2025). Sự phục hồi được hỗ trợ bởi việc tăng trưởng lợi nhuận phi tài chính mạnh mẽ trong quý I/2026, lạm phát PPI tăng cao hơn thúc đẩy doanh thu, lợi nhuận công nghiệp tăng trưởng mạnh và tỷ trọng doanh thu từ nước ngoài ngày càng tăng với biên lợi nhuận cao hơn.

QTrong kịch bản 'thị trường bò tăng chậm' (slow bull) của UBS, những phong cách và lĩnh vực nào được ưu tiên trong cấu hình chiến thuật?

ATrong kịch bản 'thị trường bò tăng chậm', UBS ưu tiên phong cách tăng trưởng và chu kỳ. Ở cấp độ ngành, UBS khuyến nghị nắm giữ vượt mức đối với sáu lĩnh vực: Điện tử, Viễn thông, Thiết bị điện, Cơ khí, Kim loại màu và Hóa chất.

QBài báo đề cập các phân ngành nào trong lĩnh vực công nghệ đã đạt đến mức nắm giữ vượt mức cao cần được theo dõi?

ABài báo chỉ ra rằng tỷ lệ nắm giữ vượt mức của ngành Điện tử đã đạt 6.6%, vượt qua mức cao trước đó là 5.4% vào quý III năm 2020. Tỷ lệ nắm giữ vượt mức của ngành Viễn thông là 4.0%, đạt mức cao mới kể từ năm 2010 trong ba quý liên tiếp. Các tín hiệu cấu hình này cần được theo dõi chặt chẽ.

Nội dung Liên quan

Từ Vàng Đến Bitcoin: Nguồn Cung Cố Định + Sự Cuồng Nhiệt Của Tổ Chức, Có Tái Diễn Diễn Biến Giá 'Bùng Nổ'?

Bài viết phân tích triển vọng giá Bitcoin thông qua viễn cảnh so sánh với quỹ ETF vàng (GLD). ETF vàng ra mắt năm 2004, đã chứng kiến giá vàng tăng mạnh trong 20 năm, đạt vốn hóa gần 28 nghìn tỷ USD, dù trải qua chu kỳ tăng trưởng rồi điều chỉnh mạnh. Chuyên gia Eric Balchunas cho rằng lộ trình này có thể lặp lại với ETF Bitcoin: một giai đoạn tăng vọt ban đầu, sau đó là đợt điều chỉnh sâu và phục hồi chậm, nhưng đáy mỗi chu kỳ được nâng cao. Bitcoin, tương tự vàng, là công cụ lưu trữ giá trị không sinh lãi với nguồn cung gần cố định, giá cả phụ thuộc vào tâm lý nhà đầu tư. Việc phê duyệt ETF Bitcoin đầu năm 2024 đã thu hút mạnh dòng tiền tổ chức, nhưng cũng dẫn đến biến động lớn, như việc BlackRock's IBIT đã bán gần 100.000 Bitcoin gần đây. Dù giá Bitcoin đã giảm hơn 50% từ đỉnh tháng 10/2025, nhiều nhà phân tích lạc quan về nhu cầu tổ chức bền vững từ ETF và việc các doanh nghiệp đa dạng hóa danh mục. Kết luận, nếu Bitcoin có thể bắt chước một phần hành trình của vàng với tư cách là nơi lưu trữ giá trị, tiềm năng tăng giá vẫn rất lớn, dù hành trình đó sẽ đi kèm với sự biến động mạnh mẽ đặc trưng của thị trường tiền mã hóa.

Foresight News2 phút trước

Từ Vàng Đến Bitcoin: Nguồn Cung Cố Định + Sự Cuồng Nhiệt Của Tổ Chức, Có Tái Diễn Diễn Biến Giá 'Bùng Nổ'?

Foresight News2 phút trước

Sau 9 tháng bán khống, chuyển sang toàn diện mua vào, nhà giao dịch nổi tiếng xây dựng vị thế Bitcoin quanh mức 64k, sự phân hóa tâm lý thị trường crypto gia tăng

Sau 9 tháng làm ròng, trader nổi tiếng Doctor Profit tuyên bố đóng toàn bộ vị thế bán và bắt đầu mua Bitcoin ở mức ~64.000 USD. Ông lập luận rằng các yếu tố cơ bản như luật CLARITY, sự tham gia của các tổ chức tài chính lớn và làn sóng mã hóa tài sản có thể khiến đáy chu kỳ 4 năm đến sớm hơn dự kiến. Phân tích kỹ thuật từ chuyên gia on-chain gumsays cho thấy sự phân kỳ tăng trên biểu đồ tuần đã kéo dài 147 ngày, gần với mức 161 ngày trước khi hình thành đáy năm 2022. Tuy nhiên, nhà nghiên cứu Jake Pahor đưa ra quan điểm đối lập. Dựa trên dữ liệu lịch sử, ông chỉ ra rằng mọi đáy thị trường gấu từ năm 2014 đều đáp ứng ba điều kiện: thời gian kéo dài ~12 tháng, chỉ số sợ hãi cực đoan (dưới 20) kéo dài, và giá phá vỡ "Giá thực hiện" (hiện ~53.000 USD). Chu kỳ hiện tại chưa đạt điều kiện nào trong số này. Thị trường đang chia rẽ giữa phe "mua sớm" tin vào sự thay đổi cấu trúc và phe "chờ tín hiệu xác nhận" tuân theo khuôn mẫu lịch sử. Giá Bitcoin hiện quanh 64.800 USD, nằm ngay trên đường trung bình 200 tuần (~63.000 USD) trong bối cảnh chỉ số Fear & Greed ở mức 25 (Sợ hãi tột độ).

marsbit1 giờ trước

Sau 9 tháng bán khống, chuyển sang toàn diện mua vào, nhà giao dịch nổi tiếng xây dựng vị thế Bitcoin quanh mức 64k, sự phân hóa tâm lý thị trường crypto gia tăng

marsbit1 giờ trước

Lời chia sẻ của một trader kỳ cựu: Làm thế nào để giao dịch với kỳ vọng sai lầm của thị trường?

**Tóm tắt: Giao dịch "Kỳ vọng Sai lầm" từ một Trader Kỳ cựu** Đây là một giao dịch điển hình về "kỳ vọng sai lầm" của thị trường. Khi dữ liệu CPI yếu được công bố, thị trường lập tức phản ứng tích cực, cho rằng chính sách tiền tệ sẽ nới lỏng và đẩy chỉ số Nasdaq (NQ) lên cao. Tuy nhiên, lãi suất thực dài hạn (30 năm) ngay trong đêm đó đã tăng lên mức cao nhất trong 20 năm. Điều này cho thấy một sự "từ chối" ở phía dài hạn: thị trường vốn dài hạn không hề rẻ đi như kỳ vọng. Các công ty công nghệ vốn phụ thuộc vào vốn vay dài hạn để phát triển sẽ bị ảnh hưởng nặng nề, và trần định giá cho nhóm cổ phiếu này đã bị khóa chặt. Trader này đã thực hiện năm lệnh bán khống NQ, tận dụng đợt giảm từ 30060 xuống 28768 điểm. Phương pháp cốt lõi là: **không chỉ nhìn vào dữ liệu, mà phải phân tích xem thị trường *nghĩ* dữ liệu đó sẽ tác động thế nào, và sau đó kiểm tra xem cơ chế tác động đó có còn hiệu lực hay không.** Bài học chính: Thị trường thường phản ứng theo các "hàm phản ứng cũ" đã thành thói quen (ví dụ: dữ liệu yếu = lãi suất giảm = cổ phiếu công nghệ tăng). Khi bối cảnh vĩ mô thay đổi (ví dụ: áp lực lãi suất dài hạn dai dẳng), các mối quan hệ nhân quả cũ này có thể bị phá vỡ. Cơ hội Alpha không nhất thiết đến từ việc biết thông tin sớm hơn, mà đến từ việc nhận ra sự sai lệch giữa kỳ vọng của đám đông (dựa trên hàm phản ứng cũ) với thực tế mới của thị trường. Tóm lại, hãy luôn tự hỏi: **Phản ứng đầu tiên của thị trường đang dựa trên chuỗi nguyên nhân-kết quả nào? Và chuỗi đó, hôm nay có còn đúng không?**

marsbit1 giờ trước

Lời chia sẻ của một trader kỳ cựu: Làm thế nào để giao dịch với kỳ vọng sai lầm của thị trường?

marsbit1 giờ trước

Quan điểm: Mối quan hệ phòng hộ giữa trái phiếu Mỹ và thị trường chứng khoán đã mất hiệu lực, BTC với tư cách là tài sản rủi ro chịu áp lực kép

Tác giả: CryptoSlate / Andjela Radmilac Biên dịch: TechFlow sâu Dẫn nhập: Mối quan hệ phòng hộ truyền thống trong 20 năm qua, theo đó trái phiếu Mỹ tăng khi thị trường chứng khoán giảm và ngược lại, đã hoàn toàn thất bại. Hiện tại, cả hai đang giảm đồng thời, điều này đồng nghĩa với việc "bộ giảm xóc" cuối cùng trong danh mục đầu tư đã biến mất. Bitcoin, với tư cách là tài sản rủi ro ở đầu xa nhất của đường cong, đang phải chịu áp lực kép. Trong hai thập kỷ qua, nhà đầu tư Mỹ được hưởng một loại bảo hiểm miễn phí: trái phiếu kho bạc tăng khi cổ phiếu giảm, giúp bù đắp một phần tổn thất. Cơ chế này đã ngừng hoạt động từ khoảng năm 2020 và chưa được phục hồi. UBS tính toán hệ số tương quan hai tháng giữa chỉ số S&P 500 và lợi suất trái phiếu 10 năm Mỹ là -0.69, mức thấp nhất kể từ năm 1996, cho thấy mức độ biến động đồng bộ chưa từng có trong 30 năm. Lý do chính cho sự thay đổi này là lạm phát. Khi yếu tố tăng trưởng chi phối, cổ phiếu và trái phiếu biến động ngược chiều. Tuy nhiên, kể từ năm 2022, lạm phát đã trở thành yếu tố chủ đạo, và sự biến động của lạm phát (chứ không phải mức độ tuyệt đối) mới là vấn đề then chốt khiến cả hai tài sản cùng chịu áp lực giảm. Các nhà đầu tư hiện đang tìm kiếm sự an toàn mà không có rủi ro thời hạn (duration risk), chuyển sang nắm giữ tiền mặt, tín phiếu và trái phiếu ngắn hạn, trong khi bán ra các trái phiếu dài hạn. Vị trí của Bitcoin lúc này rất nhạy cảm với điều kiện vĩ mô. BTC thường hoạt động tốt khi lợi suất thực giảm, USD suy yếu và điều kiện tài chính nới lỏng. Việc thị trường trái phiếu giảm đã đồng thời loại bỏ ba yếu tố hỗ trợ này. Lợi suất không rủi ro cao hơn làm tăng chi phí cơ hội của việc nắm giữ tài sản không trả lãi như Bitcoin, trong khi cổ phiếu giảm làm giảm khẩu vị rủi ro. Điều này khiến Bitcoin phải hấp thụ cả hai loại áp lực cùng lúc. Vấn đề của Bitcoin là các điều kiện củng cố logic dài hạn của nó (như thâm hụt ngân sách và gánh nặng lãi suất cao) lại gây tổn hại cho nó trong ngắn hạn. Cho đến khi biến động lạm phát giảm bớt và rủi ro tăng trưởng trở lại thành yếu tố chủ đạo, Bitcoin sẽ tiếp tục giao dịch trong một thị trường mà loại tài sản có tính thanh khoản sâu nhất thế giới không còn đóng vai trò hấp thụ cú sốc. Điều này làm mất đi tấm đệm phía dưới mọi tài sản rủi ro, và những tài sản không trả bất kỳ khoản nào để chờ đợi sẽ bị ảnh hưởng nhanh nhất.

marsbit1 giờ trước

Quan điểm: Mối quan hệ phòng hộ giữa trái phiếu Mỹ và thị trường chứng khoán đã mất hiệu lực, BTC với tư cách là tài sản rủi ro chịu áp lực kép

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片