Tiger Research: Nhà đầu tư rủi ro trên chuỗi, khoảng cách thị trường 147 nghìn tỷ USD và 70 tỷ USD

marsbitXuất bản vào 2026-05-20Cập nhật gần nhất vào 2026-05-20

Tóm tắt

Báo cáo từ Tiger Research phân tích sự chuyển dịch quyền kiểm soát trong lĩnh vực cho vay Tài chính Phi tập trung (DeFi) sang các thực thể quản lý rủi ro chuyên nghiệp, được gọi là "người vận hành rủi ro" (risk operators). **Điểm chính:** - Vai trò quản lý tài sản mới đang nổi lên, kết thúc thời đại do giao thức và cộng đồng tự quản hoàn toàn. - Dòng tiền và nguồn lực đang tập trung vào các nhóm vận hành rủi ro hàng đầu, với thành tích thực tế là tiêu chuẩn quan trọng. - Ba lộ trình tham gia chính: Phân phối kênh (dựa vào đội ngũ hậu cần), Cung cấp tài sản (đưa tài sản thế giới thực lên chuỗi), Vận hành tự chủ (xây dựng đội ngũ nội bộ). - Quyết định cốt lõi là phân chia trách nhiệm: ủy quyền quyết định kiểm soát rủi ro nào và giữ lại quyền kiểm soát nào. **Bối cảnh:** Sự ra đời của các giao thức module như Morpho đã tách biệt cơ sở hạ tầng với quyền đánh giá rủi ro, cho phép các nhóm bên ngoài tự quản lý kho bạc cho vay độc lập, thúc đẩy sự hình thành của các nhà điều hành rủi ro chuyên nghiệp. **Thị trường hiện tại:** Tính đến tháng 5/2026, tổng tài sản được quản lý (TVL) của phân khúc này là khoảng 70 tỷ USD, với ba nhóm hàng đầu (Steakhouse, Sentora, Gauntlet) nắm giữ 70% thị phần. Cạnh tranh tập trung vào các rào cản: tiêu chuẩn tài sản thế chấp, kênh phân phối và khả năng xử lý rủi ro. **So sánh với Tài chính Truyền thống:** Kiến trúc DeFi hiện đã sao chép hoàn chỉnh quy trình phân công truyền thống: 1. **Lớp trên cùng (Huy động & Phân phối vốn):** Các sàn giao dịch ...

Bản báo cáo này được viết bởi Tiger Research. Quyền lực phát ngôn trong lĩnh vực cho vay tài chính phi tập trung (DeFi) đang dần chuyển dịch từ các giao thức dự án sang các thực thể chuyên nghiệp nắm giữ quyền đưa ra quyết định quản lý rủi ro. Bản chất thâm nhập ngành hiện chỉ còn một lựa chọn: sử dụng năng lực nghiên cứu phán đoán của người khác, xuất khẩu năng lực nghiên cứu phán đoán ra bên ngoài, hoặc tự xây dựng và nắm quyền kiểm soát năng lực nghiên cứu phán đoán.

Điểm cốt lõi

  • Lĩnh vực tài chính phi tập trung đang thúc đẩy sự hình thành của một vai trò quản lý tài sản mới, thời đại do giao thức và quản trị cộng đồng hoàn toàn làm chủ ngành đã kết thúc.
  • Phân khúc vẫn đang ở giai đoạn đầu, nhưng dòng vốn và nguồn lực kênh phân phối đã nhanh chóng tập trung vào các đội ngũ quản lý rủi ro hàng đầu, thành tích thực tế trong quá khứ của họ đang trở thành tiêu chuẩn tham chiếu cốt lõi cho các tổ chức gia nhập thị trường.
  • Hiện có ba con đường thâm nhập ngành chính: phân phối kênh (đội ngũ quản lý làm hậu thuẫn hậu kỳ), cung cấp tài sản (tài sản ngoại tuyến đưa lên chuỗi), vận hành tự chủ (tự xây dựng đội ngũ trở thành bên quản lý rủi ro).
  • Con đường thâm nhập trực tiếp quyết định quyền phát ngôn của chủ thể, năng lực cốt lõi cần thiết và rủi ro tiềm ẩn phải gánh chịu.
  • Lựa chọn cốt lõi của ngành không phải là có nên tham gia DeFi hay không, mà là làm thế nào để phân chia quyền và trách nhiệm: quyền đưa ra quyết định quản lý rủi ro nào ủy quyền ra ngoài, quyền hạn cốt lõi nào tự giữ lại kiểm soát.

I. Nhà đầu tư rủi ro: Nhà cung cấp dịch vụ quản lý tài sản chuyên nghiệp trên chuỗi

Tài chính truyền thống đã từ lâu tách biệt quyền ra quyết định nghiên cứu phán đoán và quyền thực thi giao dịch. Ngày nay, thị trường tiền mã hóa ngày càng trưởng thành, các chức năng chuyên môn hóa khác nhau cũng đã hình thành các chủ thể vận hành chuyên nghiệp riêng biệt.

Phân công chức năng trong tài chính truyền thống

  • Nhà quản lý tài sản (Asset Manager): Trung tâm ra quyết định cốt lõi vận hành vốn, xây dựng chiến lược đầu tư tổng thể, đưa ra chỉ thị thực thi cụ thể cho bên lưu ký tài sản.
  • Bên lưu ký tài sản (Asset Custodian): Chịu trách nhiệm lưu trữ và bảo quản tài sản, nghiêm chỉnh thực hiện các thao tác đầu tư theo chỉ thị của nhà quản lý và giám sát an toàn tài sản trong suốt quá trình.
  • Nhà phân phối kênh (Distributor): Phát hành sản phẩm quỹ cho nhà đầu tư, hoàn thành huy động vốn trên thị trường và tập trung vốn.

Ngành công nghiệp tiền mã hóa đã phát triển hệ thống chức năng tương ứng. DeFi thời kỳ đầu hoàn toàn dựa vào hợp đồng thông minh để vận hành, nhưng thực tiễn thị trường đã chứng minh, chỉ dựa vào mã code không thể phòng ngừa toàn diện các rủi ro tiềm ẩn trên chuỗi. Để đảm bảo hoạt động cho vay trên chuỗi được triển khai suôn sẻ, một nhóm các chuyên gia tập trung vào đánh giá rủi ro phức tạp và điều phối phân bổ nguồn lực đã ra đời, đó chính là các Nhà đầu tư rủi ro. Họ chính thức đảm nhận chức năng của nhà quản lý tài sản trong hệ sinh thái trên chuỗi.

II. DeFi thời kỳ đầu không có vai trò quản lý rủi ro chuyên môn hóa

Các giao thức cho vay phi tập trung thế hệ đầu tiên như Aave, Compound, đã tích hợp sâu cơ sở hạ tầng cho vay với tiêu chuẩn quản lý rủi ro thành một kiến trúc thống nhất. Vào thời điểm đó, mặc dù đã có những người hành nghề liên quan đến quản lý rủi ro, nhưng toàn bộ tài sản trên mạng được tập trung vào một nhóm quỹ duy nhất, người hành nghề chỉ có thể đóng vai trò quản trị viên quản lý rủi ro toàn cục cho giao thức, điều chỉnh vi mô các thông số rủi ro tổng thể. Một khi các tài sản có biến động cao tràn vào nhóm quỹ, cấu trúc nhóm quỹ đơn lẻ rất dễ gây ra sự lây lan rủi ro, tổn thất từ một tài sản kém chất lượng duy nhất có thể nhanh chóng lan rộng ra toàn bộ hệ sinh thái, ngành công nghiệp cần những người chuyên trách quản lý loại rủiro dây chuyền này.

Cho đến khi Morpho ra đời, cục diện ngành đã thay đổi hoàn toàn. Dự án này tách các loại tài sản thế chấp, kỳ hạn cho vay thành các thị trường giao dịch độc lập, thay thế nhóm quỹ truyền thống đơn lẻ bằng kiến trúc mô-đun đa kho bạc, tái cấu trúc triệt để mô hình vận hành tài sản, chức năng của Nhà đầu tư rủi ro cũng theo đó chuyển đổi hoàn toàn. Người hành nghề không còn bị giới hạn trong việc quản lý rủi ro một cách thụ động trong khuôn khổ giao thức cố định nữa, các nhóm chuyên gia bên ngoài có thể tự chủ thiết lập quy tắc quản lý rủi ro, tự xây dựng và vận hành kho bạc cho vay chuyên dụng của riêng mình. Khi cơ sở hạ tầng cơ bản và quyền hạn nghiên cứu phán đoán rủi ro được tách biệt hoàn toàn, Nhà đầu tư rủi ro đã chuyển đổi từ nhà quản trị rủi ro toàn cục của giao thức, trở thành nhà vận hành tài sản chuyên nghiệp của thị trường tiền mã hóa, độc lập quản lý nhiều nhóm kinh doanh kho bạc vốn.

III. Hiện trạng cục diện đứng đầu ngành

Tính đến tháng 5 năm 2026, quy mô tài sản được quản lý của phân khúc Nhà đầu tư rủi ro toàn cầu vào khoảng 70 tỷ USD, ba đội ngũ đứng đầu ngành chiếm 70% thị phần. Phân khúc này chỉ chính thức bùng nổ vào năm 2025, hiện nay vốn đã nhanh chóng tập trung vào các đội ngũ có thực lực, vốn đầu tư rất ưa chuộng các chủ thể vận hành có thành tích thực tế trưởng thành.

Ba đội ngũ hàng đầu có các con đường thâm nhập khác nhau:

  1. Steakhouse: Tổ chức quản lý rủi ro kiểu ổn định, tiên phong thúc đẩy việc đưa các tài sản thế giới thực chất lượng cao như trái phiếu chính phủ Mỹ lên chuỗi một cách tuân thủ để thế chấp. Là đối tác quản lý rủi ro hậu kỳ chuyên dụng cho dịch vụ cho vay của Coinbase, sở hữu kênh phân phối lưu lượng hàng đầu, tính đến tháng 2 năm 2026, quy mô tài sản được quản lý đạt 15.3 tỷ USD, đứng đầu ngành, đồng thời dẫn đầu trong việc xác định tiêu chuẩn tiếp cận cho các tài sản thực có thể được đưa vào làm tài sản thế chấp tuân thủ trong hệ sinh thái DeFi.
  2. Sentora: Được xây dựng dựa trên mô hình quản lý rủi ro trí tuệ nhân tạo và hệ thống dữ liệu cấp tổ chức, kết nối sâu sàn giao dịch Kraken làm nhà cung cấp dịch vụ hậu kỳ, củng cố kênh dẫn vốn từ các tổ chức, quy mô tài sản được quản lý 13.4 tỷ USD xếp thứ hai, tập trung vào việc kết nối dòng chảy vốn giữa sàn giao dịch và khách hàng tổ chức.
  3. Gauntlet: Tổ chức mô hình hóa quản lý rủi ro định lượng trên chuỗi lâu đời, chuyên mô phỏng các thông số rủi ro thị trường đa dạng. Vào tháng 10 năm 2025, từng tiếp nhận lượng vốn lớn 7.75 tỷ USD đổ vào, chỉ trong 10 ngày đã hoàn thành việc khắc phục bất thường lợi suất hàng năm, năng lực quản lý rủi ro và xử lý khủng hoảng đối với dòng vốn lớn cực mạnh đã được công nhận trong ngành, hiện quy mô tài sản được quản lý là 12.9 tỷ USD, là hình mẫu tiêu chuẩn được công nhận trong ngành về ổn định quản lý rủi ro khi có dòng vốn lớn đổ vào.

Ở giai đoạn hiện tại, cạnh tranh trong phân khúc đã vượt ra khỏi cuộc so sánh quy mô tài sản thuần túy, tâm điểm cạnh tranh cốt lõi đã chuyển thành ba rào cản chính: tiêu chuẩn tiếp cận tài sản thế chấp, kênh phân phối vốn và năng lực ứng phó rủi ro đột xuất.

IV. Mô hình quản lý tài sản truyền thống VS Hệ thống quản lý rủi ro DeFi

Cùng với việc Morpho hoàn thành việc phân mô-đun hóa thị trường, các loại tài sản thế chấp khác nhau đều cần các đội ngũ chuyên nghiệp chuyên trách nghiên cứu phán đoán và quản lý, các nhóm quản lý rủi ro chuyên nghiệp như Steakhouse đã nhân cơ hội thâm nhập và trở thành các Nhà đầu tư rủi ro chuyên dụng cho DeFi, mô hình vận hành của tài chính phi tập trung dần tiệm cận với quy trình quản lý tài sản truyền thống trưởng thành.

Từ trên xuống dưới có thể thấy rõ ràng, kiến trúc cơ bản của DeFi hiện tại đã sao chép hoàn chỉnh hệ thống phân công toàn quy trình của tài chính truyền thống:

  1. Tầng đỉnh huy động vốn và phân phối: Nhà đầu tư tổ chức là nguồn vốn cốt lõi, lượng vốn khổng lồ chảy vào hệ sinh thái trên chuỗi thông qua các sàn giao dịch tập trung chủ lưu và nền tảng dịch vụ tổng hợp, tương ứng với chức năng kênh phân phối vốn, nhà môi giới của tài chính truyền thống.
  2. Tầng giữa xây dựng chiến lược và quản lý rủi ro: Do các Nhà đầu tư rủi ro DeFi tổng thể quy hoạch mô hình vận hành vốn, đối ứng với quỹ quản lý danh mục đầu tư và ủy ban quản lý rủi ro của quản lý tài sản truyền thống, thiết lập ngưỡng tiếp cận tài sản, hạn mức nắm giữ, xây dựng chiến lược vận hành vốn tổng thể.
  3. Tầng đáy xây dựng sản phẩm và lưu ký tài sản: Dựa trên phương tiện là kho bạc vốn, chuyển hóa chiến lược quản lý thành các sản phẩm tài chính trên chuỗi có thể đầu tư ra bên ngoài; giao thức cho vay ở tầng dưới cùng chịu trách nhiệm lưu trữ tài sản và thực thi thanh toán trên chuỗi, tiếp nhận chức năng cơ sở hạ tầng lưu ký tài sản và thanh toán bù trừ giao dịch của tài chính truyền thống.

Từ huy động vốn, vận hành chiến lược đến lưu ký và thanh toán bù trừ tài sản, toàn bộ quy trình vận hành đã hoàn toàn đối ứng với hệ thống trưởng thành của tài chính truyền thống. Đối với các tổ chức tài chính truyền thống, cho vay trên chuỗi không còn là một phân khúc mới lạ xa lạ, mà là một thị trường tiêu chuẩn hóa với logic rõ ràng và hệ thống hoàn thiện, rào cản gia nhập thị trường của các tổ chức giảm đáng kể.

V. Đối chiếu với quản lý tài sản truyền thống: Phân bố cơ hội phân khúc

Sau khi hoàn thành việc phân tách chức năng theo kiểu quản lý tài sản truyền thống, cho vay trên chuỗi chính thức mở cửa cho các loại hình tổ chức khác nhau gia nhập, nhưng rào cản gia nhập ở các tầng lớp khác nhau trong phân khúc có sự khác biệt đáng kể:

  • Tầng phân phối kênh: Đối diện trực tiếp với thị trường người dùng cuối, các tổ chức tiền mã hóa hàng đầu đã hoàn thành độc quyền thị trường, cạnh tranh trực diện với các tổ chức tài chính truyền thống có hiệu quả chi phí cực thấp.
  • Tầng quản lý chiến lược: Cạnh tranh cốt lõi là năng lực nghiên cứu phán đoán chuyên môn tài chính và dự trữ nhân tài chuyên nghiệp, đánh giá rủi ro tài sản, quản lý kiểm soát, đóng gói sản phẩm đều là hoạt động kinh doanh cốt lõi của quản lý tài sản truyền thống. Không cần tự nghiên cứu phát triển hệ thống công nghệ cơ bản phức tạp, dựa vào cơ sở hạ tầng mô-đun hóa trưởng thành để triển khai hệ thống quản lý rủi ro riêng, có thể nhanh chóng xây dựng mô hình kinh doanh sinh lợi ổn định, là phân khúc tối ưu để gia nhập.
  • Tầng lưu ký tài sản và cơ sở hạ tầng cơ bản: Tập trung vào nghiên cứu phát triển và triển khai công nghệ blockchain, thuộc lĩnh vực thâm dụng công nghệ, yêu cầu năng lực phát triển chuỗi công khai cơ bản rất cao, các tổ chức tài chính truyền thống tự xây dựng hệ thống để gia nhập rất khó khăn.

So với các phân khúc khác phụ thuộc vào nguồn lực lưu lượng và công nghệ cơ bản, tầng quản lý rủi ro chiến lược có rào cản gia nhập thấp nhất, các tổ chức tài chính truyền thống chỉ cần dựa vào hệ thống quản lý rủi ro trưởng thành tích lũy qua nhiều năm có thể nhanh chóng chiếm vị trí chủ đạo trong ngành.

Hiện tại, các tổ chức gia nhập DeFi chủ yếu chia thành ba mô hình, bất kể chọn con đường nào, năng lực cạnh tranh cốt lõi của phân khúc luôn là năng lực nghiên cứu phán đoán quản lý rủi ro chuyên nghiệp của đội ngũ quản lý rủi ro.

5.1 Mô hình phân phối kênh: Dựa vào đội ngũ chuyên nghiệp làm hậu kỳ

Nắm trong tay đội ngũ quản lý rủi ro bên ngoài trưởng thành làm dịch vụ hậu kỳ, nhanh chóng chiếm lĩnh thị phần. Phù hợp với các sàn giao dịch, nền tảng công nghệ tài chính có lưu lượng người dùng khổng lồ nhưng thiếu năng lực vận hành quản lý rủi ro trên chuỗi tự chủ. Trong mô hình này, chiến lược đầu tư được ủy quyền toàn bộ ra ngoài, nhưng rủi ro danh tiếng thương hiệu, rủi ro quyền trách nhiệm kinh doanh mà đội ngũ hợp tác mang lại vẫn do bản thân gánh chịu. Các sàn giao dịch tập trung nắm giữ lưu lượng người dùng cuối, không muốn tự mình đào sâu kinh doanh quản lý rủi ro cho vay trên chuỗi phức tạp, phổ biến áp dụng mô hình này: kết nối với đội ngũ quản lý rủi ro bên ngoài có thẩm quyền tuân thủ làm hậu thuẫn hậu kỳ cho kinh doanh, đưa ra dịch vụ tài chính cho vay. Nền tảng chịu trách nhiệm dẫn dắt lượng vốn lớn dựa vào lưu lượng riêng, việc kiểm tra tài sản thế chấp, quản lý rủi ro toàn quy trình đều giao toàn quyền cho đội ngũ quản lý rủi ro hợp tác chịu trách nhiệm.

5.2 Mô hình cung cấp tài sản: Tài sản chất lượng ngoại tuyến tuân thủ đưa lên chuỗi

Các tổ chức quản lý tài sản nắm giữ tài sản thế giới thực, tài sản cơ bản chất lượng loại tín dụng, trực tiếp đưa tài sản hiện có vào thị trường trên chuỗi. Lấy Apollo làm ví dụ, tổ chức trong khi hoàn thành việc cung cấp tài sản lên chuỗi, cũng bố trí nắm giữ token quản trị của giao thức cho vay, tham gia sâu vào việc xây dựng quy tắc tiếp cận tài sản thế chấp phù hợp với tài sản riêng của ngành. Điểm khó cốt lõi của mô hình này nằm ở việc hoàn thành sắp xếp tiêu chuẩn hóa tài sản một cách tuân thủ, xây dựng hệ thống hỗ trợ thích ứng quản lý hoàn chỉnh. Các tổ chức quỹ đầu tư tư nhân lớn, tổ chức nắm giữ tài sản thực thể ngoại tuyến có thể trực tiếp kết nối tài sản chất lượng hiện có của mình với kênh tài chính trên chuỗi. Apollo thậm chí vượt ra khỏi cấp độ cung cấp tài sản thuần túy, tăng nắm giữ token quản trị của giao thức cho vay hàng đầu, tham gia sâu vào việc xây dựng quy tắc ngành, thúc đẩy tài sản ngoại tuyến riêng trở thành tài sản thế chấp tuân thủ chính thức được thị trường trên chuỗi công nhận cao hơn, có mức độ ưu tiên quản lý rủi ro mạnh hơn. Tuy nhiên, bên cung cấp tài sản không thể tùy ý đưa bất kỳ tài sản nào vào loại hình tài sản thế chấp, thị trường cần bên thứ ba chuyên nghiệp khách quan xác minh tính an toàn thực tế của tài sản, xác nhận tài sản có thể nhanh chóng chuyển đổi thành tiền mặt đủ số lượng trong kịch bản thanh lý trên chuỗi. Khâu này không thể thiếu sự kiểm tra thẩm định nghiêm ngặt và bảo lãnh tín dụng của đội ngũ quản lý rủi ro, xét cho cùng, việc triển khai lâu dài của mô hình cung cấp tài sản, vẫn dựa vào năng lực xác minh quản lý rủi ro chuyên nghiệp của chính tổ chức quản lý tài sản.

5.3 Mô hình vận hành tự chủ: Tự xây dựng đội ngũ trở thành bên quản lý rủi ro (Tổ chức đại diện: Bitwise)

Tổ chức quản lý tài sản tự nghiên cứu phát triển chiến lược đầu tư, tự xây dựng và vận hành kho bạc vốn trên chuỗi chuyên dụng. Bitwise tiên phong định nghĩa kho bạc vốn trên chuỗi là Quỹ giao dịch trao đổi (ETF) phiên bản 2.0, chính thức thâm nhập sâu vào phân khúc. Mô hình này có quyền tự chủ cao nhất về định giá phí, tiêu chuẩn tiếp cận tài sản thế chấp, nhưng mọi rủi ro thua lỗ phát sinh từ hoạt động kinh doanh đều do tổ chức toàn quyền chịu trách nhiệm, phù hợp với các tổ chức quản lý tài sản lớn đã xây dựng đội ngũ quản lý rủi ro riêng. Các tổ chức quản lý tài sản truyền thống thoát khỏi sự dựa vào nền tảng bên ngoài, trực tiếp chuyển đổi thành Nhà đầu tư rủi ro độc lập chính là mô hình này. Bitwise dựa vào hệ thống xây dựng danh mục tài sản trưởng thành và hệ thống quản lý rủi ro của chính mình, tự thiết kế, toàn quyền quản lý kiểm soát mô hình vận hành kho bạc trên chuỗi, trực tiếp thu lợi nhuận quản lý ổn định trên chuỗi.

VI. Cục diện ngành trước thềm lượng vốn truyền thống khổng lồ đổ vào

Từ xu hướng phát triển của ngành, cùng với việc hệ sinh thái cho vay trên chuỗi tiếp tục hoàn thiện trưởng thành, các tổ chức quản lý tài sản truyền thống lớn có lợi thế gia nhập ngành mạnh nhất. Sau khi hệ sinh thái DeFi hoàn thành việc phân tách chức năng theo mô-đun, nhu cầu cứng cốt lõi của thị trường đã thay đổi: ngành không còn thiếu nhân tài phát triển công nghệ hợp đồng thông minh, mà cực kỳ khát khao năng lực tài chính chuyên nghiệp như thẩm định tài sản thế chấp, xác định hạn mức rủi ro... mà tài chính truyền thống đã lắng đọng qua nhiều năm. Các tổ chức quản lý tài sản truyền thống có kinh nghiệm quản lý rủi ro thực chiến tích lũy hàng chục năm trong ngành, có thể phù hợp liền mạch và chuyển dịch sang bối cảnh tài chính trên chuỗi.

Tuy nhiên, ở giai đoạn hiện tại, quy mô thị trường tổng thể của DeFi, vẫn chưa thể tiếp nhận các tổ chức quản lý tài sản khổng lồ hàng đầu toàn cầu trực tiếp tham gia quy mô lớn: Tổng quy mô ngành quản lý tài sản truyền thống toàn cầu lên tới 147 nghìn tỷ USD, chỉ riêng một tổ chức BlackRock đã có quy mô tài sản được quản lý lên tới 14 nghìn tỷ USD; ngược lại, quy mô toàn phân khúc DeFi tiền mã hóa chỉ là 800 tỷ USD, trong đó quy mô phân khúc nhỏ Nhà đầu tư rủi ro chỉ có 70 tỷ USD, quy mô không bằng một phần hai nghìn quy mô quản lý của BlackRock.

Sự chênh lệch quy mô lớn như vậy, lại chứng tỏ phân khúc tương lai có không gian tăng trưởng to lớn. Vốn của các tổ chức luôn tuân thủ nguyên tắc quản lý rủi ro là ưu tiên, chỉ vào trú thị trường trưởng thành có hệ thống quản lý rủi ro hoàn thiện. Một khi các đội ngũ quản lý rủi ro xây dựng được hệ thống dòng chảy vốn trên chuỗi an toàn ổn định, khuôn khổ quản lý ngành hỗ trợ hoàn thiện và định hình, ngành sẽ chứng kiến sự thay đổi về chất. Một dòng vốn nhỏ phân nhánh từ thị trường quản lý tài sản truyền thống 147 nghìn tỷ USD, cũng sẽ nhanh chóng tạo đòn bẩy cho thị trường DeFi 800 tỷ USD bùng nổ tăng trưởng.

Nhiều lợi ích của ngành chỉ tồn tại ở giai đoạn phát triển đầu của phân khúc. Hiện tại, các đội ngũ quản lý rủi ro hàng đầu chất lượng toàn cầu chỉ đếm trên đầu ngón tay, việc các tổ chức tham gia quy mô lớn rất cần quy tắc vận hành ngành hoàn thiện trưởng thành, đội ngũ tiên phong xây dựng hệ thống vận hành cơ bản của ngành, sẽ nắm chắc quyền lãnh đạo xây dựng quy tắc ngành. Các tổ chức tham gia vào giai đoạn sau mặc dù có thể tận hưởng môi trường thị trường hoàn thiện hơn, quản lý rủi ro quy phạm hơn, nhưng chỉ có thể tuân theo quy tắc ngành đã định để tham gia cạnh tranh thị trường, bỏ lỡ quyền phát ngôn cốt lõi và lợi thế tiên phong của bố trí sớm.

Câu hỏi Liên quan

QBáo cáo của Tiger Research đã nêu bật sự chuyển dịch quyền lực nào trong lĩnh vực cho vay tài chính phi tập trung?

ABáo cáo chỉ ra rằng quyền quyết định trong lĩnh vực cho vay DeFi đang dần chuyển từ các giao thức dự án sang các thực thể điều hành chuyên nghiệp nắm giữ quyền quyết định quản lý rủi ro. Thời đại ngành công nghiệp hoàn toàn do giao thức và quản trị cộng đồng dẫn dắt đã kết thúc.

QMorpho đã thay đổi cấu trúc thị trường DeFi như thế nào và tác động đến vai trò của người điều hành rủi ro?

AMorpho giới thiệu kiến trúc module đa kho bạc, thay thế mô hình nhóm thanh khoản đơn nhất truyền thống bằng cách tách biệt các loại tài sản thế chấp và thị trường cho vay. Điều này tách rời cơ sở hạ tầng cơ bản khỏi quyền đánh giá rủi ro, cho phép các nhóm bên ngoài tự thiết lập quy tắc quản lý rủi ro. Nhờ đó, người điều hành rủi ro chuyển từ vai trò quản lý rủi ro tổng thể của giao thức sang trở thành nhà vận hành tài sản chuyên nghiệp, độc lập quản lý nhiều kho bạc vốn.

QBa mô hình chính để các tổ chức truyền thống tham gia vào thị trường điều hành rủi ro DeFi là gì?

ABa mô hình chính là: 1) **Mô hình phân phối kênh**: Hợp tác với nhóm điều hành rủi ro chuyên nghiệp làm hậu cần, phù hợp với các sàn giao dịch có lưu lượng người dùng lớn. 2) **Mô hình cung cấp tài sản**: Đưa tài sản thế giới thực chất lượng cao lên chuỗi (on-chain) làm tài sản thế chấp. 3) **Mô hình vận hành tự chủ**: Tự xây dựng đội ngũ để trở thành bên điều hành rủi ro độc lập, như Bitwise đã làm.

QTại sao báo cáo lại cho rằng tầng quản lý chiến lược (quản lý rủi ro) là lựa chọn tối ưu để các tổ chức tài chính truyền thống tham gia?

ABởi vì tầng này cốt lõi là cạnh tranh năng lực đánh giá chuyên môn tài chính và dự trữ nhân tài, trùng khớp với hoạt động kinh doanh chính của quản lý tài sản truyền thống. Các tổ chức không cần tự phát triển hệ thống công nghệ phức tạp, mà có thể nhanh chóng triển khai hệ thống quản lý rủi ro của riêng họ dựa trên cơ sở hạ tầng module hóa trưởng thành, từ đó xây dựng mô hình kinh doanh ổn định và có lợi nhuận.

QBáo cáo so sánh chênh lệch quy mô giữa thị trường truyền thống và DeFi như thế nào để chỉ ra tiềm năng tăng trưởng?

ABáo cáo chỉ ra rằng tổng quy mô ngành quản lý tài sản truyền thống toàn cầu lên tới 147 nghìn tỷ USD, trong khi quy mô toàn bộ thị trường DeFi chỉ khoảng 800 tỷ USD, và phân khúc điều hành rủi ro chỉ là 70 tỷ USD. Quy mô của phân khúc điều hành rủi ro chưa bằng 1/2000 quy mô quản lý của BlackRock. Chênh lệch lớn này cho thấy không gian tăng trưởng khổng lồ. Một khi hệ thống quy tắc hoạt động và khung quản lý hoàn thiện, chỉ một phần nhỏ vốn từ thị trường truyền thống 147 nghìn tỷ USD cũng có thể thúc đẩy thị trường DeFi 800 tỷ USD tăng trưởng bùng nổ.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để trở thành người dùng Claude cao cấp trong 30 ngày?

Bản tóm tắt: Bài viết này hướng dẫn lộ trình 30 ngày để chuyển từ người dùng Claude thông thường thành người dùng cao cấp, tập trung vào việc xây dựng một hệ thống làm việc bền vững thay vì chỉ hỏi đáp ngẫu nhiên. **Tuần 1: Nắm vững nền tảng** - **Ngày 1-2:** Học viết Prompt có cấu trúc gồm Vai trò, Bối cảnh, Nhiệm vụ, Định dạng và Điều kiện ràng buộc. - **Ngày 3-4:** Hiểu về cửa sổ ngữ cảnh, ưu tiên đặt thông tin quan trọng ở đầu và cuối cuộc trò chuyện. - **Ngày 5-7:** Thiết lập 3 Projects chính (công việc, nghiên cứu, viết lách) và kích hoạt Memory để Claude ghi nhớ thông tin cá nhân hóa. **Tuần 2: Xây dựng quy trình làm việc (Workflow)** - **Ngày 8-9:** Tạo workflow nghiên cứu có thể tái sử dụng. - **Ngày 10-11:** Tạo workflow viết hai bước (lập dàn ý rồi viết chi tiết). - **Ngày 12-14:** Tạo workflow hỗ trợ ra quyết định bằng cách phân tích ưu/khuyết điểm. **Tuần 3: Để Claude làm việc tự chủ** - **Ngày 15-17:** Sử dụng Claude Cowork để Claude tự động xử lý tệp và nhiệm vụ trên máy tính. - **Ngày 18-19:** Kết nối Claude với các công cụ như Google Drive, Slack, Gmail. - **Ngày 20-21:** Thiết lập nhiệm vụ tự động hóa, ví dụ tóm tắt email hàng ngày. **Tuần 4: Tối ưu hóa và tích lũy** - **Ngày 22-24:** Đánh giá và tối ưu tất cả workflow dựa trên chất lượng đầu ra. - **Ngày 25-26:** Xây dựng cơ sở kiến thức cá nhân từ các đầu ra chất lượng của Claude. - **Ngày 27-28:** Dạy lại cho người khác để củng cố kiến thức. - **Ngày 29-30:** Thiết kế "hệ điều hành" Claude lý tưởng cho riêng bạn, lập kế hoạch sử dụng hàng tuần. **Kết quả:** Sau 30 ngày, Claude sẽ trở thành trợ lý hiểu bạn, có thể xử lý nhiều tác vụ tự động và nhất quán, giúp bạn tập trung vào công việc sáng tạo và chiến lược. Sự khác biệt nằm ở việc xây dựng một hệ thống có thể lặp lại và cải tiến, không phải những câu lệnh đơn lẻ.

marsbit33 phút trước

Làm thế nào để trở thành người dùng Claude cao cấp trong 30 ngày?

marsbit33 phút trước

Số liệu: 75% nhà giao dịch trên Hyperliquid thua lỗ, những người kiếm tiền đang dùng chiêu gì?

Tác giả: Stacy Muur | Biên dịch: Deep Tide TechFlow Khoảng 75% địa chỉ trên Hyperliquid đang ở trong tình trạng thua lỗ. Thực tế cho thấy những người giao dịch thủ công trên nền tảng này đang cạnh tranh với các hệ thống tự động hoạt động không ngừng nghỉ, và các cơ hội giao dịch mà họ mới phát hiện thường đã được định giá xong bởi các hệ thống này. Khi bạn nhận thấy một mô hình giao dịch nào đó, khả năng cao nó đã bị các robot arbitrage khai thác. Phí funding chênh lệch cực đoan sẽ nhanh chóng được cân bằng. Các mô hình kỹ thuật đã xuất hiện trên hơn 50 sổ lệnh. Tin tức mới được định giá ngay lập tức sau khi xuất hiện. Vậy, những trader kiếm được nhiều tiền nhất đang làm gì? 1. **Chạy chiến lược có hệ thống:** Ví dụ, địa chỉ có lợi nhuận cao thứ hai trong tháng đã thực hiện 261,000 giao dịch với tỷ lệ thắng 64.75%. 2. **Nắm giữ vị thế với niềm tin cao, đặt cược vào cơ hội bất đối xứng:** Một ví chỉ với 50 giao dịch đã kiếm được 4.48 triệu USD, dù tỷ lệ thắng chỉ 28%. 3. **Sử dụng thuật toán như một công cụ thực thi, đồng thời đưa ra quyết định vĩ mô thủ công.** Bài học rút ra: Nếu bạn có lợi thế về thời điểm câu chuyện thị trường, có những hiểu biết sâu sắc về cấu trúc, hoặc có niềm tin khi mọi người đều đầu hàng, bạn vẫn có thể thực hiện các giao dịch có lãi. Tuy nhiên, nếu giao dịch của bạn dựa trên các mô hình biểu đồ hoặc tin tức từ mạng xã hội, rất có thể bạn chỉ đang đóng vai trò "thanh khoản thoát lỗ" cho người khác.

marsbit52 phút trước

Số liệu: 75% nhà giao dịch trên Hyperliquid thua lỗ, những người kiếm tiền đang dùng chiêu gì?

marsbit52 phút trước

Năm Mô Hình Lõi của AI Agent Theo Góc Nhìn Của Y Combinator

Biên tập viên: Khi AI Agent phát triển từ các lệnh prompt đơn lẻ và vibe coding sang giai đoạn quy trình làm việc phức tạp hơn, câu hỏi quan trọng không còn là "mô hình có thể hoàn thành nhiệm vụ không", mà là "có thể biến khả năng AI thành tài sổi quy trình có thể tái sử dụng và tích lũy được không". Bài viết, dựa trên GBrain của Garry Tan, tổng kết năm hình thái cốt lõi mà nhiều người dùng các công cụ Agent như Codex, Claude Code, Hermes đang hướng tới: 1. **Kỹ năng (Skills) có thể tham số hóa:** Giống như một lệnh gọi hàm, cùng một quy trình có thể xử lý một loạt vấn đề nhờ thay đổi tham số đầu vào, thay vì chỉ một nhiệm vụ cụ thể như SOP truyền thống. 2. **Khung thực thi nhẹ (Thin Harness):** Đóng vai trò là "tay chân" cho mô hình AI, thực thi tác vụ, quản lý ngữ cảnh với code cốt lõi chỉ khoảng 200 dòng. Lỗi phổ biến là làm "phình to" Harness với quá nhiều công cụ, dẫn đến "thối rữa ngữ cảnh". 3. **Bộ định tuyến (Resolvers):** Giải quyết vấn đề "thối rữa ngữ cảnh" bằng cách lập bảng định tuyến rõ ràng, ánh xạ loại nhiệm vụ với Skill cần gọi, đảm bảo đầu ra ổn định, đúng vị trí. 4. **Tách biệt Tiềm ẩn & Xác định (Latent vs. Deterministic):** Giao công việc đòi hỏi phán đoán, tổng hợp cho LLM; còn các tác vụ cần độ chính xác, lặp lại (như tính toán) thì giao cho hệ thống mã code xác định. 5. **Bộ nhớ (Memory):** Yếu tố then chốt để hệ thống có thể tích lũy. Có thể là thư mục markdown với các trang cho từng đối tượng, kết hợp cơ chế cập nhật, bổ sung tự động (như "dream cycle"). Sự kết hợp của các mô-đun này tạo ra **"Năng lực quy trình" (Process Power)** - một lợi thế cạnh tranh bền vững trong kỷ nguyên AI. Khác với các ứng dụng tạo ra một lần, hệ thống này mã hóa kinh nghiệm thành quy trình, tách biệt logic ổn định và phán đoán, đồng thời liên tục học hỏi. Điều này cho phép cá nhân hay nhóm nhỏ cung cấp dịch vụ chất lượng cao hơn, khó bị sao chép hơn, vì lợi thế được xây dựng và tích lũy ngay từ đầu thông qua cấu trúc có chủ đích.

marsbit53 phút trước

Năm Mô Hình Lõi của AI Agent Theo Góc Nhìn Của Y Combinator

marsbit53 phút trước

Gemini 3.5 đã đến! Đêm nay, chính Google tự đào thải Google

Bài viết tóm tắt các sản phẩm và công nghệ chính được giới thiệu tại Google I/O 2026: 1. **Gemini Omni**: Một mô hình AI đa năng, có thể nhận đầu vào dưới mọi hình thức (hình ảnh, âm thanh, video, văn bản) và tạo ra video chất lượng cao. Nó thực sự hiểu biết thế giới vật lý, cho phép người dùng chỉnh sửa video thông qua trò chuyện và duy trì tính nhất quán của đối tượng và logic xuyên suốt các cảnh. 2. **Gemini 3.5 Flash**: Được quảng cáo là mô hình mã hóa và tác nhân AI mạnh mẽ nhất của Google, vượt trội so với Gemini 3.1 Pro và các đối thủ khác trong nhiều bài kiểm tra tiêu chuẩn. Nó nhanh hơn đáng kể và đã được tích hợp vào Gemini App và chế độ AI của Google Tìm kiếm. 3. **Antigravity 2.0**: Nền tảng phát triển tác nhân AI độc lập mới, được nâng cấp thành ứng dụng máy tính để bàn. Một bản demo ấn tượng cho thấy 93 tác nhân con, sử dụng 3.5 Flash, đã xây dựng được một hệ điều hành hoạt động đầy đủ từ đầu trong vòng 12 giờ. 4. **Gemini Spark**: Một tác nhân AI cá nhân, chạy 24/7 trên đám mây. Nó có thể tự động xử lý các tác vụ phức tạp bằng cách tích hợp với bộ công cụ Google Workspace (như Gmail, Docs, Sheets, Slides) và hỗ trợ lệnh bằng giọng nói để tạo và quản lý nhiều tác vụ song song. 5. **Các thông báo khác**: Bao gồm thiết kế lại Gemini App với mã lực tính phí, kế hoạch đăng ký AI Ultra mới với giá cả được điều chỉnh, và bản nâng cấp lớn cho Google Tìm kiếm với việc tích hợp 3.5 Flash. Bài viết kết luận rằng sự kết hợp đồng thời của các khả năng AI tiên tiến này (hiểu và tạo đa phương thức, tác nhân tự hành) đánh dấu một bước tiến lớn, thu hẹp khoảng cách về mặt kỹ thuật để tiến tới Trí tuệ Siêu việt (ASI).

链捕手1 giờ trước

Gemini 3.5 đã đến! Đêm nay, chính Google tự đào thải Google

链捕手1 giờ trước

Tìm lại tài sản tiền điện tử, một công việc kinh doanh tốt đẹp nhưng âm thầm kiếm bộn tiền

Tác giả, một luật sư, đã thảo luận với một chuyên gia về dịch vụ tìm kiếm và khôi phục tài sản tiền mã hóa ở Hàng Châu. Dịch vụ này tập trung chủ yếu vào các vấn đề thực tế và phổ biến hơn là các vụ hack phức tạp, bao gồm: gửi tiền nhầm mạng lưới (chain), quên ghi memo/tag khi nạp tiền lên sàn, hỏng thiết bị/ví, sai sót với cụm từ khôi phục (seed phrase), và các vấn đề với tài khoản sàn giao dịch tập trung (bị đóng băng, xác minh không thành công). Nhu cầu này bắt nguồn từ sự gia tăng người dùng mới, những người có thể chưa hiểu rõ bản chất "tự quản lý" của ví phi tập trung. Trong khi quyền kiểm soát tài sản cao hơn, trách nhiệm về thao tác và bảo mật cũng thuộc về người dùng. Khi xảy ra sự cố, việc tìm kiếm sự trợ giúp thường khó khăn vì thiếu các kênh hỗ trợ tập trung như trong tài chính truyền thống. Dịch vụ khôi phục cung cấp giá trị bằng cách giúp người dùng chẩn đoán vấn đề, giao tiếp hiệu quả với các sàn giao dịch (vốn thường yêu cầu thông tin kỹ thuật như hash giao dịch), và tìm kiếm các giải pháp kỹ thuật hoặc pháp lý phù hợp. Tuy nhiên, thị trường này tồn tại nhiều rủi ro, như các đối tượng trung gian không có năng lực thực sự hoặc thậm chí lừa đảo thứ cấp (yêu cầu phí giải cứu, đòi private key). Một đội ngũ chuyên nghiệp thường không hứa hẹn 100% thành công mà sẽ đánh giá tính khả thi dựa trên từng tình huống cụ thể. Tác giả thông báo đã hợp tác với một nhóm chuyên nghiệp trong lĩnh vực này và sẵn sàng hỗ trợ đánh giá ban đầu cho các trường hợp gặp phải những vấn đề tương tự.

marsbit1 giờ trước

Tìm lại tài sản tiền điện tử, một công việc kinh doanh tốt đẹp nhưng âm thầm kiếm bộn tiền

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片