Tiger Research: Đợt Giá Lạnh Tiền Mã Hóa Lần Này Khác Biệt Như Thế Nào?

marsbitXuất bản vào 2026-02-04Cập nhật gần nhất vào 2026-02-04

Tóm tắt

Tiger Research phân tích sự khác biệt của chu kỳ suy thoái tiền mã hóa hiện tại so với các đợt "mùa đông crypto" trước đây. Nếu các đợt suy thoái trước (2014, 2018, 2022) đều bắt nguồn từ các vấn đề nội tại ngành (sàn Mt. Gox bị hack, ICO lừa đảo, sụp đổ FTX) dẫn đến mất niềm tin và chảy máu chất xám, thì lần này nguyên nhân chủ yếu đến từ các yếu tố bên ngoài: ETF Bitcoin đã mở ra đợt tăng giá, còn chính sách thuế và lãi suất đã kéo thị trường đi xuống. Sau các quy định, thị trường đã phân tách thành ba tầng: khu vực tuân thủ (compliant), khu vực không tuân thủ (non-compliant) và cơ sở hạ tầng dùng chung. Vốn từ ETF chỉ dừng lại ở Bitcoin và khu vực tuân thủ, không chảy xuống các altcoin hay khu vực không tuân thủ như trước đây (hiệu ứng nhỏ giọt đã biến mất). Một chu kỳ tăng giá mới sẽ cần hai điều kiện: 1) Một ứng dụng đột phá, có sức hút lớn (killer app) xuất hiện từ khu vực không tuân thủ, và 2) Môi trường kinh tế vĩ mô chuyển biến thuận lợi.

Tác giả: Ryan Yoon

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Deep Tide TechFlow ghi chú: Thị trường đang bước vào chu kỳ suy giảm, sự nghi ngờ đối với thị trường tiền mã hóa đang gia tăng. Tiger Research cho rằng, lần này khác với trước đây: những đợt giá lạnh trong quá khứ được kích hoạt bởi các vấn đề nội bộ (Mt. Gox bị hack, lừa đảo ICO, sự sụp đổ của FTX), trong khi lần tăng giảm này đều do các yếu tố bên ngoài thúc đẩy (sự chấp thuận ETF mang lại thị trường tăng giá, chính sách thuế quan và lãi suất dẫn đến sụt giảm).

Sau quá trình quản lý, thị trường đã phân chia thành ba tầng: khu vực tuân thủ, khu vực không tuân thủ, và cơ sở hạ tầng chia sẻ; dòng tiền không còn chảy theo hiệu ứng "thẩm thấu" (trickle-down) như trước đây. Vốn từ ETF chỉ dừng lại ở Bitcoin, không chảy ra các altcoin.

Thị trường tăng giá tiếp theo cần hai điều kiện: một ứng dụng đột phá (killer app) ra đời từ khu vực không tuân thủ + môi trường vĩ mô chuyển hướng hỗ trợ.

Toàn văn như sau:

Khi thị trường bước vào chu kỳ suy giảm, sự nghi ngờ đối với thị trường tiền mã hóa đang gia tăng. Câu hỏi hiện tại là, liệu chúng ta đã bước vào một mùa đông tiền mã hóa hay chưa.

Quan điểm cốt lõi

  • Mùa đông tiền mã hóa tuân theo một trình tự: Sự kiện lớn → Sự sụp đổ niềm tin → Chảy máu chất xám
  • Những mùa đông trước đây do vấn đề nội bộ gây ra; biến động hiện tại đều do yếu tố bên ngoài thúc đẩy; không phải là mùa đông cũng không phải là mùa xuân
  • Sau quá trình quản lý, thị trường phân chia thành ba tầng: khu vực tuân thủ, khu vực không tuân thủ, cơ sở hạ tầng chia sẻ; hiệu ứng thẩm thấu biến mất
  • Vốn từ ETF chỉ dừng lại ở Bitcoin; không chảy ra khỏi khu vực tuân thủ
  • Thị trường tăng giá tiếp theo cần ứng dụng đột phá + môi trường vĩ mô hỗ trợ

1. Các mùa đông tiền mã hóa trước đây diễn ra như thế nào?

Mùa đông đầu tiên xảy ra vào năm 2014. Mt. Gox là sàn giao dịch xử lý 70% khối lượng giao dịch Bitcoin toàn cầu vào thời điểm đó. Khoảng 85 nghìn BTC đã biến mất trong một vụ tấn công của hacker, niềm tin thị trường sụp đổ. Các sàn giao dịch mới với chức năng kiểm soát nội bộ và kiểm toán xuất hiện, niềm tin bắt đầu được phục hồi. Ethereum cũng bước vào thế giới thông qua ICO, mở ra những khả năng mới cho tầm nhìn và phương thức gọi vốn.

Đợt ICO này đã trở thành ngòi nổ cho thị trường tăng giá tiếp theo. Khi bất kỳ ai cũng có thể phát hành token và gây quỹ, sự bùng nổ năm 2017 đã được châm ngòi. Các dự án chỉ với một bản whitepaper đã gọi được hàng trăm tỷ đổ vào, nhưng hầu hết đều không có nội dung thực chất.

Năm 2018, Hàn Quốc, Trung Quốc và Hoa Kỳ trút bỏ các biện pháp quản lý, bong bóng vỡ tung, mùa đông thứ hai đến. Mùa đông này chỉ kết thúc vào năm 2020. Sau COVID, thanh khoản đổ vào, các giao thức DeFi như Uniswap, Compound và Aave được chú ý, dòng tiền quay trở lại.

Mùa đông thứ ba khắc nghiệt nhất. Khi Terra-Luna sụp đổ vào năm 2022, Celsius, Three Arrows Capital và FTX lần lượt phá sản. Đây không chỉ là đợt giảm giá đơn thuần; chính cấu trúc của ngành cũng bị lung lay. Tháng 1 năm 2024, SEC Hoa Kỳ phê duyệt ETF Bitcoin spot, tiếp theo là Bitcoin Halving và chính sách thân thiện với tiền mã hóa của Trump, dòng tiền một lần nữa bắt đầu chảy vào.

2. Mô hình mùa đông tiền mã hóa: Sự kiện lớn → Sự sụp đổ niềm tin → Chảy máu chất xám

Cả ba mùa đông đều tuân theo cùng một trình tự. Một sự kiện lớn xảy ra, niềm tin sụp đổ, nhân tài rời đi.

Nó luôn bắt đầu bằng một sự kiện lớn. Vụ hack Mt. Gox, quản lý ICO, và phá sản FTX sau sự sụp đổ của Terra-Luna. Quy mô và hình thức của mỗi sự kiện khác nhau, nhưng kết quả thì giống nhau. Toàn bộ thị trường rơi vào tình trạng sốc.

Cú sốc nhanh chóng lan rộng thành sự sụp đổ niềm tin. Những người đang thảo luận về việc xây dựng gì tiếp theo bắt đầu nghi ngờ liệu tiền mã hóa có thực sự là công nghệ có ý nghĩa hay không. Bầu không khí hợp tác giữa những người xây dựng biến mất, họ bắt đầu đổ lỗi cho nhau về trách nhiệm.

Sự nghi ngờ dẫn đến chảy máu chất xám. Những người xây dựng đang tạo ra động lực mới trong blockchain rơi vào nghi ngờ. Năm 2014, họ chuyển hướng sang fintech và các công ty công nghệ lớn. Năm 2018, họ chuyển sang các tổ chức và AI. Họ đã đến những nơi có vẻ chắc chắn hơn.

3. Hiện tại có phải là mùa đông tiền mã hóa?

Mô hình của những mùa đông tiền mã hóa trước đây cũng có thể thấy ở hiện tại.

  • Sự kiện lớn:
  • Chính sách thuế quan của Trump gây chấn động thị trường
  • Chính sách lãi suất của Fed chuyển hướng
  • Thị trường tiền mã hóa tổng thể giảm
  • Sự sụp đổ niềm tin: Tâm lý nghi ngờ lan rộng trong ngành. Trọng tâm chuyển từ việc xây dựng gì tiếp theo sang đổ lỗi lẫn nhau.
  • Áp lực chảy máu chất xám: Ngành AI đang phát triển nhanh chóng. Hứa hẹn mức thoái vốn (exit) nhanh hơn và sự giàu có lớn hơn so với tiền mã hóa.

Tuy nhiên, rất khó để gọi đây là mùa đông tiền mã hóa. Những mùa đông trước đây bùng phát từ bên trong ngành. Mt. Gox bị hack, hầu hết các dự án ICO bị phát hiện là lừa đảo, FTX sụp đổ. Ngành công nghiệp tự đánh mất niềm tin.

Bây giờ thì khác.

Việc phê duyệt ETF mở ra thị trường tăng giá, chính sách thuế quan và lãi suất thúc đẩy sự sụt giảm. Các yếu tố bên ngoài đã đẩy thị trường lên, và các yếu tố bên ngoài cũng đã kéo thị trường xuống.

Những người xây dựng cũng không rời đi.

RWA, perpDEX (sàn giao dịch phi tập trung hợp đồng vĩnh viễn), thị trường dự đoán, InfoFi, quyền riêng tư. Các luồng ý tưởng (narrative) mới liên tục xuất hiện, chúng vẫn đang được tạo ra. Chúng chưa kéo được toàn bộ thị trường như DeFi đã làm, nhưng chúng cũng không biến mất. Ngành công nghiệp không sụp đổ; môi trường bên ngoài đã thay đổi.

Chúng ta đã không tạo ra mùa xuân, vì vậy cũng không có mùa đông.

4. Thay đổi cấu trúc thị trường sau quản lý

Đằng sau điều này là sự thay đổi cấu trúc thị trường lớn sau quá trình quản lý. Thị trường đã phân chia thành ba tầng: 1) Khu vực tuân thủ, 2) Khu vực không tuân thủ, và 3) Cơ sở hạ tầng chia sẻ.

Khu vực tuân thủ bao gồm mã hóa tài sản thực (RWA tokenization), các sàn giao dịch, lưu ký thể chế, thị trường dự đoán và DeFi dựa trên sự tuân thủ. Chúng chấp nhận kiểm toán, thực hiện công bố thông tin và được bảo vệ pháp lý. Tăng trưởng chậm, nhưng quy mô vốn lớn và ổn định.

Tuy nhiên, một khi đã vào khu vực tuân thủ, rất khó để kỳ vọng lợi nhuận bùng nổ như trước đây. Biến động giảm, không gian tăng trưởng bị hạn chế. Nhưng rủi ro giảm giá cũng bị hạn chế.

Mặt khác, khu vực không tuân thủ trong tương lai sẽ trở nên đầu cơ hơn. Rào cản gia nhập thấp, tốc độ nhanh. Tình huống tăng 100 lần trong một ngày, giảm -90% vào ngày hôm sau sẽ xảy ra thường xuyên hơn.

Tuy nhiên, không gian này không phải là vô nghĩa. Các ngành công nghiệp được sinh ra trong khu vực không tuân thủ mang tính sáng tạo, một khi được xác thực, chúng sẽ bước vào khu vực tuân thủ. DeFi đã làm điều này, các thị trường dự đoán hiện đang làm điều này. Nó đóng vai trò là sân chơi thử nghiệm. Nhưng bản thân khu vực không tuân thủ sẽ ngày càng tách biệt với hoạt động kinh doanh của khu vực tuân thủ.

Cơ sở hạ tầng chia sẻ bao gồm stablecoin và oracle. Chúng được sử dụng cả trong khu vực tuân thủ và không tuân thủ. Cùng một USDC được sử dụng để thanh toán RWA cho các tổ chức, cũng được dùng để giao dịch trên Pump.fun. Các oracle cung cấp dữ liệu xác thực cho trái phiếu kho bạc được mã hóa, cũng như thanh lý cho các DEX ẩn danh.

Nói cách khác, khi thị trường phân chia, dòng chảy vốn cũng thay đổi.

Trước đây, khi Bitcoin tăng, altcoin cũng tăng thông qua hiệu ứng thẩm thấu. Bây giờ thì khác. Vốn thể chế thông qua ETF chỉ dừng lại ở Bitcoin, và dừng ở đó. Vốn từ khu vực tuân thủ không chảy vào khu vực không tuân thủ. Thanh khoản chỉ dừng lại ở những nơi giá trị đã được chứng minh. Và ngay cả Bitcoin, so với tài sản rủi ro, vẫn chưa chứng minh được giá trị như một tài sản trú ẩn an toàn (safe-haven asset).

5. Điều kiện cho thị trường tăng giá tiếp theo

Quản lý đã được sắp xếp. Những người xây dựng vẫn đang xây dựng. Vậy thì còn lại hai điều.

Thứ nhất, phải xuất hiện một ứng dụng đột phá mới từ khu vực không tuân thủ. Một thứ gì đó tạo ra giá trị chưa từng tồn tại trước đây, giống như DeFi Summer năm 2020. Các tác nhân AI (AI agents), InfoFi và mạng xã hội trên chuỗi (on-chain social) là những ứng cử viên, nhưng chúng vẫn chưa đạt đến quy mô có thể thúc đẩy toàn bộ thị trường. Quy trình mà các thử nghiệm trong khu vực không tuân thủ được xác thực và bước vào khu vực tuân thủ phải được tạo ra một lần nữa. DeFi đã làm được điều này, các thị trường dự đoán hiện đang làm điều này.

Thứ hai, môi trường kinh tế vĩ mô. Ngay cả khi quản lý được sắp xếp, những người xây dựng đang xây dựng, cơ sở hạ tầng đang tích lũy, nếu môi trường kinh tế vĩ mô không hỗ trợ, không gian tăng trưởng cũng bị hạn chế. DeFi Summer năm 2020 bùng nổ khi thanh khoản được giải phóng sau COVID. Đợt tăng giá sau khi ETF được phê duyệt vào năm 2024 cũng trùng với kỳ vọng giảm lãi suất. Bất kể ngành công nghiệp tiền mã hóa hoạt động như thế nào, nó không thể kiểm soát lãi suất và thanh khoản. Để những thứ mà ngành xây dựng có được sức thuyết phục, môi trường kinh tế vĩ mô phải chuyển hướng.

Một "mùa tiền mã hóa" nơi mọi thứ cùng tăng giá như trước đây khó có thể xuất hiện trở lại. Bởi vì thị trường đã phân chia. Khu vực tuân thủ tăng trưởng ổn định, khu vực không tuân thủ tăng mạnh giảm mạnh.

Thị trường tăng giá tiếp theo sẽ đến. Nhưng nó sẽ không dành cho tất cả mọi người.

Câu hỏi Liên quan

QCác mùa đông tiền mã hóa trước đây được kích hoạt bởi những sự kiện nào?

ACác mùa đông trước được kích hoạt bởi các sự kiện nội bộ: vụ hack sàn Mt. Gox (2014), các quy định siết chặt ICO (2018) và sự sụp đổ của Terra-Luna dẫn đến phá sản FTX (2022).

QTheo Tiger Research, điều gì khiến đợt suy thoái hiện tại khác biệt so với các mùa đông tiền mã hóa trước đây?

AKhác biệt lớn nhất là các yếu tố bên ngoài thúc đẩy cả chu kỳ tăng và giảm. ETF phê duyệt đã tạo ra đợt tăng giá, còn chính sách thuế quan và lãi suất của Fed đã gây ra đợt giảm giá, thay vì các vấn đề nội tại trong ngành.

QCấu trúc thị trường tiền mã hóa đã thay đổi như thế nào sau các quy định?

AThị trường đã phân tách thành ba tầng: Khu vực tuân thủ (compliant zone - RWA, sàn tập trung), Khu vực không tuân thủ (non-compliant zone - các dự án speculative) và Cơ sở hạ tầng chia sẻ (shared infrastructure - stablecoin, oracle). Dòng tiền không còn chảy từ Bitcoin đến altcoin theo hiệu ứng 'nhỏ giọt' như trước.

QTại sao dòng tiền từ ETF không chảy vào các altcoin?

AVốn thể chế thông qua ETF chỉ dừng lại ở Bitcoin trong khu vực tuân thủ. Họ không mạo hiểm chảy vào khu vực không tuân thủ đầy rủi ro và tính hợp pháp chưa rõ ràng. Thanh khoản chỉ ở lại những nơi đã chứng minh được giá trị.

QTheo bài viết, hai điều kiện cần thiết cho một chu kỳ bull market tiếp theo là gì?

AHai điều kiện là: 1) Một ứng dụng 'killer app' mới phải xuất hiện từ khu vực không tuân thủ (như DeFi Summer năm 2020). 2) Môi trường kinh tế vĩ mô phải chuyển biến thuận lợi (ví dụ: chính sách tiền tệ nới lỏng, lãi suất giảm).

Nội dung Liên quan

Anthropic cảnh báo về sự xuất hiện của AGI: Vì nhân loại hay vì IPO?

Anthropic đã xuất bản một bài viết có tiêu đề "When AI builds itself" (Khi AI tự xây dựng chính mình), thảo luận về khái niệm "cải tiến đệ quy" (recursive self-improvement) - khi AI bắt đầu tham gia vào thiết kế, đào tạo và tối ưu hóa các phiên bản kế tiếp của chính nó. Công ty chia sẻ dữ liệu nội bộ cho thấy Claude, AI của họ, hiện viết hơn 80% mã code được tích hợp, xử lý các nhiệm vụ mở với tỷ lệ thành công 76% và tham gia vào cả quy trình nghiên cứu, trong một trường hợp đạt kết quả vượt trội so với con người. Anthropic cảnh báo về rủi ro tiềm ẩn khi AI có thể tự cải tiến nhanh chóng, kêu gọi thế giới xem xét làm chậm hoặc tạm dừng phát triển AI tiên tiến để xã hội và nghiên cứu an toàn có thể bắt kịp. Tuy nhiên, thông điệp này được đưa ra trong bối cảnh Anthropic đang chuẩn bị IPO, làm dấy lên câu hỏi về động cơ thực sự. Bài viết có thể được xem như một cách xây dựng câu chuyện cho thị trường vốn, nhấn mạnh lợi thế cạnh tranh độc đáo của Anthropic: Claude không chỉ là sản phẩm mà còn là công cụ sản xuất then chốt, tạo ra một "bánh đà" phát triển tự thúc đẩy. Điều này tạo sự tương phản với OpenAI, công ty gần đây cũng đề cập đến dấu hiệu ban đầu của "cải tiến đệ quy" nhưng trong một báo cáo tập trung vào quản trị và chính sách. Bài viết của Anthropic, vì vậy, vừa là một lời cảnh báo an toàn, vừa là một tuyên bố chiến lược định vị họ ở vị trí tiên phong trong cuộc đua AI.

marsbit48 phút trước

Anthropic cảnh báo về sự xuất hiện của AGI: Vì nhân loại hay vì IPO?

marsbit48 phút trước

Coinbase Nhắm Đến Tội Phạm Tiền Mã Hóa, Đóng Băng 3 Triệu USD Liên Quan Đến Hoạt Động Lừa Đảo

Coinbase đã đóng băng hơn 3 triệu USD tiền mã hóa liên quan đến các mạng lưới lừa đảo hoạt động tại Đông Nam Á, trong một chiến dịch phối hợp giữa cơ quan thực thi pháp luật Hoa Kỳ và khu vực tư nhân. Hoạt động này là một phần của "Tuần lễ Phá vỡ" do Lực lượng Đặc nhiệm Trung tâm Chống lừa đảo của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ dẫn đầu, nhằm vào các đường dây lừa đảo đã chiếm đoạt hàng tỷ USD từ người Mỹ. Chiến dịch đa ngành có sự tham gia của các cơ quan như FBI, Bí mật Hoa Kỳ cùng cảnh sát các nước như Thái Lan, Anh, Australia. Về phía tư nhân, các công ty như Meta, Microsoft, Starlink đã hỗ trợ gỡ bỏ máy chủ và công cụ lưu trữ. Hơn 1,4 triệu tài khoản mạng xã hội và email bị vô hiệu hóa, và nhiều vụ bắt giữ đã được thực hiện. Các hình thức lừa đảo chính là lừa đảo đầu tư và "giết lợn" (pig butchering). FBI báo cáo tổn thất từ các vụ lừa đảo liên quan đến tiền mã hóa và AI năm 2025 vượt 11 tỷ USD. Đây là đợt bắt giữ tài sản mới nhất, sau khi hơn 701 triệu USD tiền mã hóa bị phong tỏa vào tháng 4. Coinbase nhấn mạnh blockchain cung cấp hồ sơ giao dịch vĩnh viễn, là công cụ hữu ích cho điều tra chứ không chỉ bị lợi dụng cho tội phạm.

bitcoinist54 phút trước

Coinbase Nhắm Đến Tội Phạm Tiền Mã Hóa, Đóng Băng 3 Triệu USD Liên Quan Đến Hoạt Động Lừa Đảo

bitcoinist54 phút trước

Dựa trên dữ liệu roadshow, Phố Wall hiện đang nhìn SpaceX thế nào

SpaceX đặt giá IPO là 135 USD/cổ phiếu, với tổng định giá khoảng 1,77 nghìn tỷ USD. Thông qua tài liệu chào bán, công ty định vị mình là một tổ hợp hạ tầng tích hợp ba lĩnh vực: Vũ trụ (phóng tên lửa), Kết nối (Starlink) và Trí tuệ nhân tạo (AI). Dữ liệu cho thấy Starlink đang có lãi, trong khi mảng AI vẫn đang lỗ. Định giá này khiến Phố Wall chia rẽ sâu sắc. Một số nhà đầu tư và phân tích chấp nhận định giá cao, coi SpaceX là một nền tảng hạ tầng độc đáo khó sao chép, xứng đáng hưởng "mức phí bảo hiểm nền tảng". Số khác tỏ ra thận trọng. Morningstar định giá hợp lý chỉ 780 tỷ USD, trong khi Aswath Damodaran ước tính khoảng 1,22-1,29 nghìn tỷ USD. Các quỹ lớn như Scottish Mortgage định giá khoảng 1,25 nghìn tỷ USD. Khoảng cách lớn giữa các con số phản ánh sự khác biệt trong cách định giá: dựa trên dòng tiền cơ bản hay câu chuyện tăng trưởng tương lai. Ba điểm then chốt sẽ quyết định hành trình của SpaceX sau IPO: khả năng tạo ra dòng tiền ổn định từ Starlink, việc hiện thực hóa tiềm năng khổng lồ từ mảng AI, và câu hỏi về cơ cấu quản trị khi Elon Musk nắm quyền kiểm soát tuyệt đối. Cuối cùng, SpaceX không còn chỉ là một công ty tên lửa; nó là một câu chuyện phức hợp về hạ tầng, và thị trường đang phải cân nhắc sẽ trả bao nhiêu cho toàn bộ bầu trời phía sau những tên lửa đó.

marsbit56 phút trước

Dựa trên dữ liệu roadshow, Phố Wall hiện đang nhìn SpaceX thế nào

marsbit56 phút trước

BIT Nghiên Cứu & Đầu Tư: ETF không mua nữa, Strategy cũng chậm lại, Bitcoin còn có thể dựa vào đâu để tăng giá?

Thị trường Bitcoin hiện đang trong giai đoạn định giá lại chịu ảnh hưởng bởi kỳ vọng lạm phát và lãi suất. Sức tăng trưởng gần đây của Bitcoin bị suy yếu do hai động lực chính của chu kỳ bull run này đang giảm sức mạnh: kỳ vọng cắt giảm lãi suất liên tục bị hạ thấp và dòng tiền tăng thêm từ ETF Bitcoin cùng MicroStrategy (Strategy) bắt đầu chậm lại. Lạm phát tăng trở lại tại Mỹ (CPI tháng 5/2026 là 3.8%) khiến thị trường thậm chí định giá lại khả năng tăng lãi suất. Bitcoin, không có dòng tiền cơ bản để hỗ trợ, trở nên đặc biệt nhạy cảm với những thay đổi này so với cổ phiếu. Đồng thời, dòng vốn tổ chức vào ETF Bitcoin đã chuyển sang ròng rút mạnh sau số liệu CPI, với dòng chảy ra ròng khoảng 4.3 tỷ USD. MicroStrategy, động cơ mua lớn thứ hai, cũng đang dần hết không gian để tăng mua mạnh mẽ. Với hai động lực chính này nguội đi, đà phục hồi của Bitcoin gặp nhiều lực cản hơn. Thách thức chính hiện nay của Bitcoin đến từ sự thay đổi môi trường vĩ mô hơn là từ chính ngành. Trong ngắn hạn, Bitcoin có khả năng duy trì trạng thái điều chỉnh trong khi lạm phát còn cao. Tuy nhiên, về mặt chu kỳ, một khi lạm phát đạt đỉnh và bắt đầu hạ nhiệt, kỳ vọng cắt giảm lãi suất được củng cố lại, dòng vốn tổ chức có thể quay trở lại và mở đường cho một đợt phục hồi mới mạnh mẽ hơn cho Bitcoin.

marsbit57 phút trước

BIT Nghiên Cứu & Đầu Tư: ETF không mua nữa, Strategy cũng chậm lại, Bitcoin còn có thể dựa vào đâu để tăng giá?

marsbit57 phút trước

Phía Sau Đà Sụt Giảm Hơn 30% Của ZEC: Một Lỗ Hổng ‘In Vô Hạn’ Không Thể Chứng Minh Đã Từng Bị Lợi Dụng

Vào ngày 5 tháng 6, Zooko Wilcox, người sáng lập Zcash, tiết lộ một lỗ hổng nghiêm trọng trong giao thức bảo mật Orchard, được phát hiện bởi nhà nghiên cứu bảo mật Taylor Hornby. Lỗ hổng này cho phép kẻ tấn công tạo ra số lượng ZEC giả mạo không giới hạn và không thể phát hiện bên trong Orchard. Vấn đề nằm ở một lỗi trong mạch bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proof circuit) của Orchard, khiến hệ thống có thể chấp nhận các giao dịch vi phạm nguyên tắc bảo toàn tài sản. Mặc dù lỗ hổng đã được vá khẩn cấp thông qua một đợt hard fork vào ngày 2-3/6, và hiện không có bằng chứng nào cho thấy nó đã bị khai thác, cộng đồng vẫn không thể chứng minh một cách chắc chắn rằng không có ZEC giả nào được tạo ra trong suốt gần 4 năm Orchard hoạt động (từ 5/2022 đến 6/2026). Sự không chắc chắn này đã khiến giá ZEC giảm hơn 30%. Thị trường lo ngại về tính toàn vẹn của tổng nguồn cung ZEC. Để khôi phục niềm tin, Shielded Labs đề xuất một bản nâng cấp mạng lưới, bao gồm việc triển khai một bể giao dịch riêng tư mới và áp dụng cơ chế "Turnstile Accounting" để xác minh rõ ràng tính hợp lệ của mọi tài sản chuyển ra từ Orchard. Đáng chú ý, lỗ hổng này được phát hiện với sự hỗ trợ của mô hình AI Claude Opus 4.8, cho thấy khả năng phát hiện lỗ hổng phức tạp đang trở nên dễ tiếp cận hơn. Hiện tại, câu hỏi then chốt vẫn chưa có lời giải đáp cuối cùng: liệu có bao giờ tồn tại ZEC giả mạo trong Orchard hay không?

marsbit1 giờ trước

Phía Sau Đà Sụt Giảm Hơn 30% Của ZEC: Một Lỗ Hổng ‘In Vô Hạn’ Không Thể Chứng Minh Đã Từng Bị Lợi Dụng

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片