Chỉ Ba Tháng Gọi Vốn Được 6 Tỷ USD, Các Quỹ Đầu Tư Mạo Hiểm (VC) Hàng Đầu Đang Đặt Cược Vào Điều Gì?

marsbitXuất bản vào 2026-05-08Cập nhật gần nhất vào 2026-05-08

Tóm tắt

Thị trường tiền mã hóa vẫn trong giai đoạn suy thoái, nhưng các quỹ đầu tư mạo hiểm (VC) hàng đầu đã có những động thái đáng chú ý. Chỉ trong vòng 3 tháng, sáu VC lớn gồm Haun Ventures, a16z, Dragonfly, Paradigm, ParaFi và Blockchain Capital đã huy động thành công hơn 60 tỷ USD cho các quỹ mới. Điểm chung là họ đều lựa chọn tích lũy "vốn đạn" trong thời kỳ thị trường ảm đạm, một chiến lược đầu tư ngược chu kỳ điển hình. Thị trường cấp một hiện đang có sự phân hóa rõ rệt. Trong khi nhiều VC cỡ vừa và nhỏ gặp khó khăn trong huy động vốn và phải thu hẹp hoạt động, các VC hàng đầu lại củng cố vị thế nhờ lợi thế cấu trúc về khả năng tiếp cận nguồn lực, danh mục đầu tư toàn diện và thương hiệu mạnh. Số vốn 60 tỷ USD này sẽ được tập trung vào hai hướng chính. Một là các cơ sở hạ tầng tài chính trên chuỗi đã chứng minh được nhu cầu thực tế, như stablecoin, token hóa tài sản (RWA), thị trường dự đoán và thanh toán trên chuỗi. Hai là lĩnh vực AI, đặc biệt là kinh tế Agent, nơi các đặc tính mở, có thể kết hợp và không cần cấp phép của mạng lưới crypto có thể phát huy giá trị. Bản chất của việc gọi vốn trong bear market là một cuộc đặt cược vào chu kỳ tiếp theo. Các VC hàng đầu đang tìm kiếm cơ hội thu lợi nhuận vượt trội khi định giá và cảm xúc thị trường ở mức thấp, kỳ vọng tìm ra những dự án cơ sở hạ tầng định hình tương lai, giống như Circle hay Polymarket của ngày hôm nay.

Tác giả: Azuma, Odaily Planet Daily

Thị trường gấu tiền mã hóa vẫn đang tiếp diễn, nhưng trên thị trường sơ cấp đã xuất hiện một số động thái mang tính biểu tượng quan trọng.

Vào ngày 4 tháng 5, quỹ đầu tư mạo hiểm Haun Ventures do cựu công tố viên liên bang Mỹ Katie Haun sáng lập đã công bố hoàn thành vòng gọi vốn với tổng quy mô 1 tỷ USD, phân bổ 500 triệu USD cho mỗi quỹ giai đoạn đầu và giai đoạn muộn. Trong 2 đến 3 năm tới, số vốn này sẽ chủ yếu được đầu tư vào các công ty khởi nghiệp trong lĩnh vực tiền mã hóa và blockchain, đồng thời mở rộng hơn nữa sang các lĩnh vực giao thoa như AI Agent, fintech và tài sản thay thế.

Chỉ 1 ngày sau, a16z đã nối tiếp bằng việc chính thức công bố quỹ tiền mã hóa thứ năm Crypto Fund 5 của mình đã hoàn tất gọi vốn, nhận được cam kết vốn 2,2 tỷ USD. Quỹ này sẽ tiếp tục tập trung sâu vào thị trường tiền mã hóa, chú trọng vào những phần bị bỏ qua nhất trong chu kỳ luân chuyển nhưng lại có khả năng tạo ra giá trị dài hạn nhất, biến cơ sở hạ tầng thế hệ mới thành sản phẩm mà mọi người sử dụng hàng ngày.

Nếu kéo dòng thời gian trở lại trước đó, bạn sẽ thấy đây không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên, mà giống như một "sự đồng thuận tập thể" của các VC hàng đầu.

Vào tháng 2 năm nay, Quỹ IV của Dragonfly đã hoàn thành gọi vốn 650 triệu USD; cuối tháng 2, nhiều phương tiện truyền thông đưa tin Paradigm đang tìm cách gọi vốn tối đa 1,5 tỷ USD cho quỹ tiếp theo; tháng 3, ParaFi chính thức thông báo đã hoàn thành gọi vốn 125 triệu USD; cuối tháng 4, các nguồn tin tiết lộ Blockchain Capital đang gọi vốn 700 triệu USD cho hai quỹ của mình......Chưa đầy ba tháng, chỉ riêng sáu VC trên đã âm thầm tích lũy được hơn 6 tỷ USD đạn dược.

Điểm then chốt hơn nữa là việc huy động số vốn này không diễn ra vào thời điểm thị trường nóng nhất, mà xảy ra trong giai đoạn thị trường gấu khi thanh khoản altcoin cạn kiệt, định giá thị trường sơ cấp giảm và tâm lý ngành tiếp tục ảm đạm. Như đối tác a16z Chris Dixon đã nói "chúng ta đang ở trong một giai đoạn tương đối yên tĩnh", đây không phải là hành động thừa thắng xông lên trong tâm lý thị trường bò, mà là một bố cục đi ngược chu kỳ điển hình.

Thị Trường Sơ Cấp Đang Phân Hóa

Nếu chỉ tập trung vào con số 6 tỷ USD huy động được, rất dễ tạo ra ảo giác "thị trường sơ cấp đang ấm lên", nhưng thực tế phức tạp hơn nhiều. Nhìn vào tình hình hoạt động hiện tại của các VC hàng đầu và VC cỡ vừa và nhỏ, thị trường sơ cấp đã thể hiện xu hướng phân hóa rõ rệt.

Đối với phần lớn VC cỡ vừa và nhỏ, chu kỳ này khó khăn hơn nhiều so với tưởng tượng. Do altcoin liên tục trì trệ (gần như bỏ lỡ toàn bộ thị trường bò), cộng với việc thanh khoản thị trường thứ cấp thắt chặt, kênh thoái vốn của quỹ bị cản trở nghiêm trọng, lợi nhuận dương trên sổ sách thường cũng sẽ dần thu hẹp hoặc thậm chí chuyển thành âm theo chu kỳ mở khóa kéo dài. Lợi nhuận đầu tư không đạt kỳ vọng trực tiếp dẫn đến sự sụt giảm niềm tin của các đối tác góp vốn (LP), việc gọi vốn cho quỹ mới cũng trở nên khó khăn hơn.

Vì vậy, chúng ta thấy rằng phần lớn VC cỡ vừa và nhỏ trong thị trường gấu buộc phải đi theo hướng thu hẹp thụ động: một số VC đã chọn giảm quy mô quỹ, giảm tần suất đầu tư; một số chuyển thành quỹ thuần túy thị trường thứ cấp; một số khác thậm chí hoàn toàn rời khỏi thị trường. Nhiều VC cỡ vừa và nhỏ từng có mức độ phủ sóng cao trong thị trường bò trước đó, giờ đây đã biến mất khỏi thị trường.

Trái ngược hoàn toàn với họ là nhóm VC hàng đầu vẫn đang gọi vốn mạnh mẽ. Mặc dù nhịp độ đầu tư của các VC này cũng chậm lại theo sự chuyển biến của thị trường, nhưng nhờ lợi thế cấu trúc, vai trò chủ đạo của họ đối với thị trường sơ cấp thực tế đang ngày càng được củng cố.

Về lợi thế cấu trúc được đề cập, thứ nhất là các VC hàng đầu thường có khả năng độc quyền nguồn lực mạnh hơn, có thể nắm bắt hiệu quả hơn những dự án chất lượng hiếm hoi (đại diện điển hình như Kalshi có nhà đầu tư là a16z và Paradigm, Polymarket có nhà đầu tư là Dragonfly và ParaFi, Blockchain Capital thì đầu tư vào Coinbase và Circle); thứ hai là các VC hàng đầu có thể bao phủ chu kỳ đầu tư đầy đủ hơn, từ pre-seed, seed giai đoạn đầu đến Series A, Series B giai đoạn muộn, cơ hội để "lên tàu muộn" hoặc khuếch đại lợi nhuận nhiều hơn; thứ ba là các VC hàng đầu có không gian thử sai lớn hơn, quy mô quản lý tài sản lớn hơn đồng nghĩa với việc có thể chịu được tỷ lệ thất bại tương đối cao hơn, cũng có thể đặt cược vào các câu chuyện dài hạn hơn; thứ tư là hiệu ứng thương hiệu của các VC hàng đầu mang lại quyền thương lượng mạnh hơn, ngay cả trong cùng một vòng gọi vốn, các VC hàng đầu thường cũng có thể nhận được điều khoản ưu đãi hơn so với các VC cỡ vừa và nhỏ.

Sự khác biệt về lợi thế và bất lợi cấu trúc này cuối cùng dẫn đến sự phân hóa của thị trường, hiệu ứng Matthew ngày càng rõ rệt - nếu trong bối cảnh thị trường bò, các VC cỡ vừa và nhỏ vẫn có thể vươn lên ngược dòng thông qua một vài lần đầu tư "trúng số độc đắc", nhưng trong chu kỳ thị trường gấu, xu hướng này chỉ ngày càng trở nên rõ rệt.

6 Tỷ USD Này Đang Nhìn Vào Điều Gì?

Theo thông tin tiết lộ của sáu VC này, số vốn mới gọi được 6 tỷ USD này sẽ được sử dụng để bố trí vào các lĩnh vực và hướng đi sau đây.

Dragonfly: Lạc quan về xu hướng tài chính hóa tiền mã hóa, nhấn mạnh các hướng như stablecoin, thị trường dự đoán, thanh toán Agent, quyền riêng tư trên chuỗi, mã hóa tài sản thực (RWA);
Paradigm: Ngoài tiền mã hóa, còn mở rộng sang các lĩnh vực như AI, robot và các công nghệ tiên phong khác;
ParaFi: Stablecoin, mã hóa tài sản, sản phẩm tài chính trên chuỗi cấp độ tổ chức;
Blockchain Capital: Tập trung vào các công ty khởi nghiệp tiền mã hóa giai đoạn đầu và tăng trưởng;
Haun Ventures: Lạc quan về cơ sở hạ tầng tài chính thế hệ mới, bao gồm stablecoin, mã hóa tài sản, thị trường dự đoán, đồng thời lạc quan về nền kinh tế Agent;
a16z: Đề cập đến cơ sở hạ tầng tài chính như stablecoin, DeFi, thị trường dự đoán, mã hóa tài sản, đồng thời cho rằng trong thời đại AI bùng nổ, các đặc tính vốn có của mạng lưới mã hóa vẫn có thể được sử dụng để giải quyết vấn đề minh bạch và xác minh được của phần mềm.

Đặt các tuyên bố công khai của sáu VC cạnh nhau, có thể thấy mặc dù các VC khác nhau vẫn có sự khác biệt nhất định về trọng tâm, nhưng nhìn chung đã hội tụ rõ ràng.

Đồng thuận cốt lõi nhất trong đó chắc chắn là cơ sở hạ tầng tài chính trên chuỗi thế hệ mới, đại diện là stablecoin, mã hóa tài sản (RWA), thị trường dự đoán, thanh toán trên chuỗi. Dù là Haun Ventures, a16z, Dragonfly hay ParaFi, đều liên tục nhắc đến những từ khóa này trong định hướng của quỹ mới. Ở một mức độ nào đó, điều này cũng có nghĩa là logic đầu tư của ngành công nghiệp mã hóa đang thay đổi. So với các khoản đầu tư chịu ảnh hưởng nhiều bởi cảm xúc trong chu kỳ trước, lần này các VC hàng đầu coi trọng hơn những dự án cơ sở hạ tầng đã được xác thực sơ bộ về nhu cầu thực tế và có cơ hội tiếp nhận dòng tiền tài chính truyền thống lâu dài.

Ngoài ra, các VC hàng đầu cũng đang gia tăng đáng kể việc bố trí liên quan đến AI, Paradigm đã tuyên bố rõ ràng sẽ đầu tư một phần vốn vào hướng AI và robot, Haun Ventures và Dragonfly cũng đều đề cập đến hướng liên quan đến Agent. Nguyên nhân đằng sau xu hướng này không phức tạp, một mặt, AI đã trở thành chủ đạo có tính xác định cao nhất trong ngành công nghệ toàn cầu hiện nay, các VC hàng đầu không thể vắng mặt; mặt khác, ngành công nghiệp mã hóa cũng đang cố gắng chứng minh rằng mình không chỉ là câu chuyện cũ bị gạt ra ngoài lề trong cơn sốt AI, mà có thể trở thành một phần của cơ sở hạ tầng nền tảng trong thời đại AI - đặc biệt là sau khi nền kinh tế Agent dần nổi lên, các đặc tính vốn có của mạng lưới mã hóa như tính mở, khả năng kết hợp và không cần cấp phép, bắt đầu thể hiện lại giá trị.

Gọi Vốn Trong Thị Trường Gấu, Bản Chất Là Đặt Cược Vào Chu Kỳ Tiếp Theo

Đối với các VC, thị trường gấu mới thường là giai đoạn thực sự quyết định cục diện tương lai.

Vốn trong thị trường bò tuy dễ huy động nhất, nhưng định giá dự án và ngưỡng gia nhập thường cũng cao hơn, chỉ khi thị trường cảm xúc trầm lắng, thanh khoản cạn kiệt, câu chuyện ngành mất hiệu lực, cơ hội để VC nắm bắt lợi nhuận vượt trội thông qua khả năng phán đoán mới thực sự được phóng đại.

Nhìn lại vài chu kỳ trước, thị trường gấu không giết chết những dự án chất lượng thực sự, mà ngược lại sẽ đẩy nhanh tốc độ sàng lọc thị trường, khiến "vàng nhanh chóng phát sáng". Đây cũng là lý do tại sao, ngay cả khi tâm lý thị trường hiện tại vẫn trầm lắng, các VC hàng đầu vẫn đang gọi vốn mạnh mẽ đi ngược chu kỳ.

Bởi vì thứ họ thực sự đang đặt cược, không bao giờ là "hiện tại", mà là sau khi chu kỳ tiếp theo mở ra, ai sẽ trở thành Circle mới, Hyperliquid mới, Polymarket mới.

Câu hỏi Liên quan

QTrong vòng ba tháng, sáu quỹ VC tiền điện tử hàng đầu đã huy động được tổng cộng bao nhiêu tiền?

ATrong vòng ba tháng, sáu quỹ VC tiền điện tử hàng đầu đã huy động được hơn 60 tỷ USD.

QTại sao bài viết mô tả việc gọi vốn gần đây của các quỹ đầu tư mạo hiểm (VC) hàng đầu là 'bố trí ngược chu kỳ'?

AViệc huy động vốn này diễn ra trong giai đoạn thị trường gấu, khi tính thanh khoản của altcoin cạn kiệt, định giá thị trường sơ cấp giảm và tâm lý ngành tiếp tục ảm đạm. Đây không phải là hành động đuổi theo xu hướng trong thị trường tăng giá, mà là một chiến lược đầu tư khi thị trường đang ở đáy, nhằm tìm kiếm lợi nhuận vượt trội khi chu kỳ mới bắt đầu.

QThị trường sơ cấp hiện nay đang thể hiện xu hướng phân hóa như thế nào giữa các VC hàng đầu và VC cỡ vừa và nhỏ?

AThị trường sơ cấp đang thể hiện sự phân hóa rõ rệt. Trong khi các VC hàng đầu vẫn huy động được số vốn lớn, nhiều VC cỡ vừa và nhỏ đang gặp khó khăn do lợi nhuận đầu tư không như kỳ vọng và kênh thoái vốn bị cản trở, dẫn đến việc gọi vốn mới khó khăn hơn. Họ buộc phải thu hẹp quy mô quỹ, giảm tần suất đầu tư, chuyển sang đầu tư thứ cấp hoặc rời khỏi thị trường.

QSự đồng thuận chính về lĩnh vực đầu tư giữa các VC hàng đầu được nêu trong bài viết là gì?

ASự đồng thuận chính giữa các VC hàng đầu là tập trung vào cơ sở hạ tầng tài chính trên chuỗi thế hệ mới, bao gồm stablecoin, token hóa tài sản (RWA), thị trường dự đoán và thanh toán trên chuỗi. Họ tìm kiếm những dự án có nhu cầu thực tế đã được xác thận và có tiềm năng thu hút dòng tiền từ tài chính truyền thống về lâu dài.

QNgoài lĩnh vực tài chính, các VC hàng đầu còn đang tăng cường đầu tư vào lĩnh vực nào khác, và lý do là gì?

ACác VC hàng đầu cũng đang tăng cường đầu tư vào lĩnh vực Trí tuệ nhân tạo (AI). Lý do là AI đang trở thành xu hướng chính toàn cầu, và ngành công nghiệp tiền điện tử muốn chứng minh rằng mình có thể trở thành một phần của cơ sở hạ tầng nền tảng trong thời đại AI, đặc biệt là với sự trỗi dậy của nền kinh tế Agent, nơi các đặc tính mở, có thể kết hợp và không cần cấp phép của mạng lưới tiền điện tử lại thể hiện giá trị.

Nội dung Liên quan

Can thiệp Mỹ-Nhật: Khởi đầu của 'Hiệp định Plaza' mới, hệ thống Bretton Woods 2.0 và cái kết của kỷ nguyên Carry Trade Yên Nhật

Tác giả: Diệp Trân, Phố Wall Kiến Văn Mỹ và Nhật Bản đã có hành động phối hợp hiếm có trong nhiều thập kỷ để hỗ trợ đồng yên, khiến thị trường đánh giá lại mô hình dòng vốn toàn cầu vốn phụ thuộc lâu dài vào việc vay vốn với lãi suất thấp bằng đồng yên. Các nhà chiến lược cho rằng nếu xu hướng chính sách này tiếp tục, nó có thể đánh dấu bước ngoặt cho các giao dịch carry trade bằng yên và thúc đẩy những điều chỉnh sâu hơn trong việc phân bổ vốn toàn cầu. Bộ trưởng Tài chính Mỹ Bessent và Tổng thống Trump đã xác nhận sự tham gia tích cực của Mỹ trong việc hỗ trợ đồng yên. Bessent tuyên bố Mỹ sẽ không ngần ngại tham gia các hành động can thiệp chung tiếp theo để điều chỉnh tình trạng định giá thấp nghiêm trọng của đồng yên. Trump nhấn mạnh can thiệp này thể hiện mối quan hệ đồng minh và kỳ vọng Washington sẽ thu được lợi ích tài chính thực chất. Sự phối hợp chính sách hiếm có này ngay lập tức gây ra phản ứng mạnh trên thị trường tài chính. Đồng yên tăng mạnh lên mức 157,40 yên/USD, mức mạnh nhất kể từ đầu tháng 5, nhờ can thiệp trực tiếp, hướng dẫn bằng lời nói của giới chức và hướng dẫn cho các ngân hàng giao dịch. Phân tích thị trường chỉ ra rằng động thái của liên minh Mỹ-Nhật đã vượt ra ngoài phạm vi quản lý tỷ giá thông thường. Việc Nhật Bản có thể bán dự trữ ngoại hối để bảo vệ đồng tiền của mình, cùng với việc định giá lại phần dài hạn của đường cong lợi suất trái phiếu Mỹ liên quan, đang đẩy thị trường vốn toàn cầu vào một trạng thái bình thường mới được định hình bởi việc tái cơ cấu thanh khoản. Sự phục hồi mạnh mẽ của đồng yên không chỉ là kết quả của hoạt động can thiệp mà còn chạm đến logic cơ bản của hệ thống tài chính toàn cầu. Phân tích cho thấy trật tự cũ dựa trên carry trade bằng yên và nới lỏng định lượng của ngân hàng trung ương đang tan rã. Lãi suất thị trường trong tương lai sẽ ngày càng được quyết định bởi chính thị trường vốn. Các nhà phân tích lưu ý rằng nếu Tokyo phải bảo vệ đồng yên, Bộ Tài chính Nhật Bản có thể cần bán trái phiếu Mỹ. Khi chủ nợ nước ngoài lớn nhất của Mỹ trở thành người bán, lợi suất dài hạn của trái phiếu Mỹ chắc chắn phải được định giá lại. Việc tăng lợi suất trái phiếu dài hạn được cho là do quá trình thanh lý dự trữ ngoại hối của Nhật Bản và sự chuyển đổi vai trò vốn của các công ty công nghệ lớn, vốn đang phát hành trái phiếu quy mô lớn để đầu tư vào cơ sở hạ tầng AI, chứ không chỉ đơn thuần là rủi ro lạm phát. Phân tích cho rằng những biến động trên thị trường hối đoái hiện tại không chỉ là một cuộc can thiệp kỹ thuật mà còn mang ý nghĩa của một "Thỏa thuận Plaza" mới và khởi đầu cho Hệ thống Bretton Woods 2.0. Hoa Kỳ đang tìm cách thoát khỏi tình trạng trì trệ lâu dài thông qua kinh tế học phía cung, trong khi Nhật Bản cũng có thể tái cấu trúc vai trò kinh tế và địa chính trị của mình. Dù cuộc can thiệp chung này cuối cùng chỉ là một hành động ổn định tỷ giá ngắn hạn hay là sự khởi đầu của sự phối hợp chính sách quốc tế dài hạn hơn, nó đã buộc thị trường phải xem xét lại mô hình carry trade bằng yên kéo dài hàng thập kỷ và những thay đổi mới có thể xảy ra trong dòng vốn toàn cầu.

marsbit5 phút trước

Can thiệp Mỹ-Nhật: Khởi đầu của 'Hiệp định Plaza' mới, hệ thống Bretton Woods 2.0 và cái kết của kỷ nguyên Carry Trade Yên Nhật

marsbit5 phút trước

Khả năng TradeXYZ tách khỏi Hyperliquid và hoạt động độc lập cao đến mức nào

Tác giả Golem từ Odaily thảo luận về khả năng TradeXYZ – nền tảng chiếm hơn 90% thị phần thị trường HIP-3 trên Hyperliquid – tách ra để tự xây dựng sàn giao dịch độc lập. Lý do cho việc này có thể là việc chia sẻ doanh thu phí hiện tại (50/50) với Hyperliquid, trong khi TradeXYZ đóng góp tới hơn 70% tổng khối lượng giao dịch của toàn bộ Hyperliquid. Tự lập sẽ giúp TradeXYZ nắm toàn bộ lợi nhuận. Tuy nhiên, có ba yếu tố hạn chế chính: 1) Hyperliquid có hiệu suất kỹ thuật vượt trội khó thay thế; 2) Hyperliquid là kênh phân phối người dùng chính cho TradeXYZ; 3) Mối quan hệ tin cậy giữa các nhà sáng lập của hai dự án. Bài viết kết luận rằng việc tách ra có thể dẫn đến kết quả thua đôi. Hyperliquid sẽ mất đi động lực tăng trưởng chính, trong khi TradeXYZ phải đối mặt với thách thức xây dựng cơ sở hạ tầng mới và mất kênh người dùng hiện có, tạo cơ hội cho các đối thủ cạnh tranh khác. Giải pháp khả thi hơn có lẽ là điều chỉnh thỏa thuận chia sẻ doanh thu trong khi vẫn duy trì sự hợp tác.

marsbit16 phút trước

Khả năng TradeXYZ tách khỏi Hyperliquid và hoạt động độc lập cao đến mức nào

marsbit16 phút trước

Robot 'Teletubbies' Đến Nhà Làm Vệ Sinh, 200 Nghìn Đồng/Giờ, Trí Tuệ Nhân Tạo 'Thuần Khiết'

Ở San Francisco, một công ty khởi nghiệp robot có tên Tau Robotics đã ra mắt dịch vụ dọn dẹp nhà cửa bằng robot hình người với giá 30 USD/giờ. Tuy nhiên, điểm đáng chú ý là các robot này hiện hoạt động dựa trên điều khiển từ xa (teleoperation) hơn là trí tuệ nhân tạo tự chủ hoàn toàn. Công ty, thành lập năm 2024 với khoảng 10 nhân viên, giới thiệu ba robot "nhân viên": Chelsea chuyên dọn dẹp nhà bếp và phòng tắm, Elon phụ trách dọn dẹp định kỳ và ghi nhớ vị trí đồ đạc, và Tony tập trung vào việc vệ sinh chuyên sâu. Lý do chọn thiết kế hình người, theo bài viết, là để tạo điều kiện thuận lợi cho việc điều khiển từ xa, vì người vận hành có thể ánh xạ trực quan các cử động của mình lên robot. Cách tiếp cận "gian lận thông minh" này nhằm mục đích thu thập dữ liệu từ môi trường thực tế để huấn luyện AI trong tương lai, tương tự mô hình "chế độ bóng" trong xe tự lái. Bài viết so sánh với thị trường Trung Quốc, nơi trọng tâm chính của robot hình người vẫn là trong môi trường công nghiệp có kiểm soát, và đề cập đến một công ty Mỹ khác là 1X Neo cũng theo đuổi hướng đi tương tự. Mặc dù hiệu quả về mặt kỹ thuật, nhưng việc người tiêu dùng có sẵn sàng trả tiền cho một robot được điều khiển từ xa với camera trong nhà mình hay không vẫn là một câu hỏi mở. Dịch vụ của Tau Robotics hiện đang trong chế độ mời thử nghiệm tại San Francisco.

marsbit30 phút trước

Robot 'Teletubbies' Đến Nhà Làm Vệ Sinh, 200 Nghìn Đồng/Giờ, Trí Tuệ Nhân Tạo 'Thuần Khiết'

marsbit30 phút trước

Từ Hàn Quốc đến Mỹ: Nhờ AI, Lao Động Chân Tay Ngày Càng 'Lên Ngôi'

Trí tuệ nhân tạo (AI) đang định hình lại thị trường lao động. Bằng đại học 4 năm không còn là "tấm vé an toàn", trong khi các nghề kỹ thuật như thợ điện, thợ hàn, thợ sửa ống nước đang có nhu cầu cao và mức lương hấp dẫn chưa từng thấy. Thanh niên từ Mỹ đến Hàn Quốc đang thay đổi quan điểm về giáo dục và nghề nghiệp. Số liệu cho thấy sự chuyển dịch rõ rệt: doanh thu trường dạy nghề ở Mỹ tăng mạnh 11.4%, trong khi các đợt sa thải nhân viên văn phòng do AI cũng lên mức cao kỷ lục. Áp lực AI thay thế lao động trí thức, cộng với nhu cầu mở rộng cơ sở hạ tầng và trung tâm dữ liệu, đang đẩy cung-cầu nghiêng về lao động kỹ thuật. Khảo sát cho thấy 60% thế hệ Z có kế hoạch làm nghề lao động kỹ thuật vào năm 2026, vì tin rằng những nghề này có tính an toàn nghề nghiệp cao hơn trước AI. Nhiều nghề kỹ thuật hiện có mức lương trung bình ngang bằng hoặc vượt các nghề yêu cầu bằng đại học. Mô hình học việc "vừa học vừa làm" hấp dẫn, và công việc này khó bị AI thay thế hoặc gia công ra nước ngoài. Tại Hàn Quốc, học sinh tốt nghiệp trung học bán dẫn có tỷ lệ có việc làm ngay lên tới 96.4%. Tuy nhiên, ngành này đang đối mặt với khoảng trống kép: làn sóng nghỉ hưu ồ ạt và nhu cầu mở rộng cơ sở hạ tầng. Dự báo Mỹ sẽ thiếu hụt hàng triệu lao động có kỹ năng. Nhiều tập đoàn lớn như Meta, Lowe's đã đầu tư hàng trăm triệu USD vào các chương trình đào tạo. Dù nhu cầu thị trường rõ ràng, định kiến xã hội coi trọng bằng đại học hơn học nghề vẫn tồn tại. Các chuyên gia nhấn mạnh cần có những nỗ lực chủ động từ ngành công nghiệp để thu hẹp khoảng cách nhận thức này, thông qua các chương trình trải nghiệm thực tế cho giới trẻ, nhằm giải quyết tận gốc tình trạng thiếu hụt lao động kỹ thuật.

marsbit1 giờ trước

Từ Hàn Quốc đến Mỹ: Nhờ AI, Lao Động Chân Tay Ngày Càng 'Lên Ngôi'

marsbit1 giờ trước

Từ TPU đến Agent Tự Tiến Hóa: Jeff Dean Nhìn Nhận Bước Tiếp Theo của AI Như Thế Nào?

Trong buổi phỏng vấn tại YC Startup School 2026, Jeff Dean chia sẻ tầm nhìn về tương lai của AI. Ông nhấn mạnh rằng cuộc cạnh tranh AI không còn là ai có mô hình lớn hơn, mà là ai có thể tổ chức trí thông minh hiệu quả hơn. Điểm then chốt là sự chuyển dịch từ việc huấn luyện các mô hình đơn thuần sang xây dựng các hệ thống "Agent" có khả năng làm việc lâu dài, tự động thử nghiệm, xác minh và tích lũy kinh nghiệm. Các Agent này cần được trang bị công cụ, bộ nhớ, môi trường thực thi và cơ chế phản hồi rõ ràng. Jeff Dean cho rằng cơ hội cho các startup nằm ở những lĩnh vực chuyên biệt nơi các mô hình phổ thông hiện có tỷ lệ thành công rất thấp (gần 0-1%), nhờ vào dữ liệu độc quyền, công cụ đánh giá chuyên môn hoặc mô hình chuyên sâu. Ông cũng dự đoán phần cứng chuyên dụng cho suy luận (inference) với độ trễ thấp và tiêu thụ năng lượng thấp sẽ là chìa khóa. Khi chi phí tạo mã trở nên rẻ hơn, giá trị thực sự sẽ nằm ở khả năng xác định vấn đề đáng giải quyết, thiết kế thông số kỹ thuật rõ ràng và có "khiếu" thẩm định. Tương lai của AI là xây dựng các hệ thống có thể tự động hóa phương pháp khoa học, chạy các vòng lặp thử nghiệm với tốc độ cao để khám phá và cải tiến không ngừng.

marsbit1 giờ trước