Khái niệm "VVV" tăng 9 lần trong nửa năm, xu hướng AI mới trong hệ sinh thái Base

marsbitXuất bản vào 2026-05-12Cập nhật gần nhất vào 2026-05-12

Tóm tắt

Tác giả: 律动 Chủ đề chính hiện tại trong hệ sinh thái Base vẫn là AI, nhưng cụ thể hơn là khái niệm "VVV". $VVV là token của Venice, một nền tảng AI tạo sinh tập trung vào quyền riêng tư và không kiểm duyệt trên Base, do Erik Voorhees dẫn dắt. Năm 2026, Venice tăng trưởng mạnh với hơn 2 triệu người dùng và doanh thu hàng tháng đạt 835 nghìn USD. Điều này tương ứng với mức tăng hơn 9 lần của $VVV từ đầu năm. Việc tăng giá của $VVV được hỗ trợ bởi cơ chế giảm phát: lượng phát hành hàng năm giảm, doanh thu từ gói đăng ký được dùng để mua lại và đốt token. Tổng cung hiện tại là khoảng 79,9 triệu, với 42,22% đã bị đốt. Người dùng có thể stake $VVV để nhận $sVVV, sau đó dùng $sVVV để đúc $DIEM. Stake $DIEM mang lại hạn mức tín dụng API Venice trị giá 1 USD mỗi ngày, có thể dùng cho các tác vụ AI. Tuy nhiên, chi phí đúc $DIEM hiện khá cao. Các token liên quan khác trong chủ đề "VVV" bao gồm: * **$POD** (Dolphin): Token của mạng lưới phân tán cho AI, được thúc đẩy nhờ mối liên hệ trong phát triển mô hình với Venice. Đã tăng hơn 12 lần trong tháng 5. * **$cyb3rwr3n**: Một dự án được cộng đồng suy đoán có liên hệ với đội ngũ Venice, mặc dù đã bị phủ nhận. Vốn hóa thị trường khoảng 4 triệu USD. * **$SR** (STRIKEROBOT.AI): Token của nền tảng robot, tăng khoảng 4 lần sau khi thông báo hợp tác phát triển với Venice và nhận được tài trợ. Tóm lại, chủ đề "VVV" xoay quanh sự tăng trưởng của Venice, cơ chế kinh tế token giảm phát của $VVV, và làn sóng quan tâm đến các dự án AI có li...

Tác giả: Luyết Động

Không thể phủ nhận, xu hướng chính của hệ sinh thái Base gần đây vẫn là AI. Nhưng nói chi tiết hơn, đó là "VVV".

Trước khi giới thiệu các token liên quan đến khái niệm "VVV", chúng ta hãy cùng tìm hiểu xem "VVV" thực sự là gì.

Khái niệm "VVV" là gì?

$VVV là token của Venice, còn Venice là một nền tảng AI sinh được tập trung vào quyền riêng tư và không kiểm duyệt trên hệ sinh thái Base, do Erik Voorhees lãnh đạo.

Erik là một OG kỳ cựu đã tham gia vào tiền điện tử từ năm 2011, đóng vai trò quan trọng trong việc áp dụng Bitcoin thời kỳ đầu. Sau khi sàn Mt.Gox sập và ngừng hoạt động, ông đã sáng lập ShapeShift, một trong những sàn giao dịch đầu tiên nhấn mạnh vào việc không lưu ký và ưu tiên quyền riêng tư. Chuyên môn trong lĩnh vực tài chính phi tập trung và chủ quyền người dùng đã biến Erik thành một người ủng hộ mạnh mẽ cho AI không cần cấp phép.

Theo biểu đồ thống kê số lượng người dùng API Venice được Erik Voorhees công bố vào tháng 3 năm nay, số lượng người dùng API của Venice đã tăng từ gần 0 lên 15000 trong suốt năm 2025.

Tuy nhiên, biểu hiện giá của $VVV lại không mấy nổi bật, đôi khi có phục hồi nhưng cao nhất cũng chỉ đạt vốn hóa thị trường khoảng 200 triệu USD, thấp nhất từng giảm xuống dưới 45 triệu USD, cách xa mức cao điểm vốn hóa từng chạm 1 tỷ USD ngay sau khi phát hành token.

Đồng thời cũng có thể thấy, bước vào năm 2026, số lượng người dùng API Venice đã tăng trưởng nhanh chóng. Điều này không thể không kể đến sự bùng nổ của OpenClaw. Do định vị về quyền riêng tư, Venice từng được đề xuất nổi bật trong phần nhà cung cấp mô hình của tài liệu chính thức OpenClaw.

Mặc dù sau đó đề xuất nổi bật này đã bị gỡ bỏ, năm 2026 là một năm phát triển nhanh chóng của Venice. Theo dữ liệu Erik Voorhees công bố, đến tháng 3 năm nay, tổng số người dùng Venice vượt quá 2 triệu, số người dùng đăng ký trả phí đạt 55.000, thu nhập hàng tháng đạt 835.000 USD, tốc độ tăng trưởng hàng tháng là 15%.

Điều tương ứng là sự tăng giá liên tục của $VVV. Từ đầu năm 2026 đến nay, $VVV đã tăng hơn 9 lần.

$VVV/$DIEM

Phần trên đã giới thiệu sự tăng trưởng của Venice trong năm nay về mặt độ phủ sóng và số lượng người dùng, đây có thể coi là nguyên nhân tăng giá từ góc độ câu chuyện vĩ mô. Nhưng với tư cách là một dự án AI trong thế giới tiền điện tử có token riêng, việc tăng giá của nó cũng liên quan mật thiết đến cơ chế của chính đồng tiền đó.

Từ đầu năm nay, số lượng phát hành hàng năm của $VVV đã được điều chỉnh giảm nhiều lần, từ 8 triệu token mỗi năm giảm xuống còn 5 triệu token. Đến ngày 1 tháng 7, lượng phát hành hàng năm sẽ tiếp tục giảm xuống còn 3 triệu token. Phía chính thức cho biết mục tiêu là đạt được tình trạng giảm phát thuần túy của $VVV, đảm bảo lượng đốt lớn hơn lượng phát hành, bảo vệ lợi nhuận gốc của $VVV.

Tổng nguồn cung ban đầu của $VVV là 100 triệu token, tổng nguồn cung token hiện tại là khoảng 79,9 triệu token, hiện đã có 42,22% (khoảng 33,73 triệu token) trong tổng nguồn cung hiện tại bị đốt.

Việc đốt $VVV gắn liền với thu nhập từ đăng ký của Venice. Vào cuối tháng 4, Venice đã sử dụng nhiều thu nhập từ đăng ký hơn để mua lại token, mỗi đăng ký gói Pro mới (18 USD), sẽ dành ra 2 USD để mua lại và đốt $VVV. Gói Pro+ (68 USD) và gói Max (200 USD) lần lượt tương ứng với việc mua lại và đốt 5 USD và 10 USD.

Số lượng token đang lưu thông hiện tại là khoảng 46 triệu token. Ngoài ra, khoảng 8,85 triệu token vẫn đang bị khóa, và khoảng 32,47 triệu token đang trong tình trạng stake.

Điều thú vị là tiện ích token của $VVV. So với tình huống khó xử mà các dự án tiền điện tử trước đây gặp phải "quyền token hoàn toàn vô dụng trước quyền cổ phiếu", $VVV đưa ra một giải pháp rất thú vị.

Trên cơ sở liên tục kiểm soát nguồn cung token, ngoài việc stake $VVV có thể nhận thêm $VVV, nhận thêm phần thưởng từ việc cắt giảm phát hành, còn có thể sử dụng token stake $sVVV để có quyền đúc $DIEM.

$DIEM vừa có thể chọn để giao dịch, cũng có thể chọn stake. Việc stake mỗi 1 $DIEM tương ứng với hạn mức tín dụng API Venice 1 USD mỗi ngày.

Hạn mức tín dụng này được cập nhật hàng ngày, hôm nay dùng hết ngày mai lại có, có hiệu lực vĩnh viễn. Hạn mức tín dụng API Venice 1 USD có thể làm khá nhiều việc, đây là câu trả lời do Venice tự đưa ra:

Stake 1 $DIEM, mỗi ngày đều có thể dùng Venice miễn phí để xử lý những việc trên

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng giá của một $DIEM hiện đã tăng vọt lên 1500 USD. Và để đúc một $DIEM, cần khoảng 756 $sVVV, chi phí lên tới khoảng 12.800 USD. Liệu có đáng không, Venice tự tính toán như sau:

Nhìn chung, cấu trúc kinh tế $VVV/$DIEM này, kết hợp với cơ chế điều tiết của Venice, khiến $VVV thực sự có mùi vị của một "cổ phiếu công nghệ", đồng thời mang đặc sắc riêng của thế giới tiền điện tử:

- Ở phía cung giảm phát hành, đảm bảo giá trị token không bị pha loãng quá mức (đồng thời cũng là cổ tức $VVV cho người stake không bị pha loãng)

- Thu nhập từ đăng ký được sử dụng để mua lại token

- $VVV stake có thể được sử dụng để đúc $DIEM, thông qua hình thức $DIEM để token phát huy tác dụng thực tế trong sản phẩm

- Nhưng phát huy tác dụng thực tế là có cái giá phải trả, $VVV đã đúc thành $DIEM chỉ nhận được 80% cổ tức (phần thưởng stake $VVV)

- Có thể thực hiện các thao tác DeFi trên chuỗi, ví dụ stake $VVV để nhận $DIEM, sau đó bán $DIEM để mua thêm $VVV. Thậm chí có những dự án cộng đồng như @cheaptokensAI, có thể không bán $DIEM mà chuyển nhượng hạn mức hàng ngày do $DIEM cung cấp để kiếm tiền

$POD

$POD bước vào tháng 5, lúc đỉnh cao đã tăng hơn 12 lần, vốn hóa thị trường tăng từ khoảng 7,8 triệu USD lên mức từng vượt qua 100 triệu USD.

$POD là token mạng lưới suy luận và đào tạo AI phân tán của Dolphin. Điều này rất dễ tổng kết, đó là sử dụng GPU nhàn rỗi để "đào", cung cấp sức mạnh tính toán cho những người cần sử dụng dịch vụ tính toán AI, sau đó nhận phần thưởng $POD.

Nhưng lý do $POD bị đầu cơ không phải là bản thân mạng lưới này, mà là mảng kinh doanh khác của Dolphin - mô hình AI. Mô hình mặc định hiện tại của Venice là Venice Uncensored 1.2 được phát triển chung bởi Dolphin và Venice, và là phiên bản tiến hóa từ Dolphin Mistral 24B Venice Edition.

Do đó, mặc dù $POD chỉ là token mạng lưới suy luận và đào tạo AI phân tán của Dolphin, nhưng ở giai đoạn hiện tại nó bị đầu cơ như một công cụ đầu tư duy nhất để đầu tư vào Dolphin.

$cyb3rwr3n

Dự án này tuyên bố sẽ tạo ra một thị trường đấu giá hạn mức sử dụng Venice dựa trên USDC. Nhưng lý do lớn hơn khiến nó được coi là khái niệm liên quan đến "VVV" là một số người chơi sau khi phân tích mối liên hệ giữa hành vi trên chuỗi và bài đăng trên Twitter cho rằng dự án này có liên quan chặt chẽ với người sáng lập Venice, Erik Voorhees.

Tài khoản Twitter chính thức của Venice đã làm rõ về những suy đoán này, cho biết cyb3rwr3n không phải là dự án chính thức của Venice.

Tin tức này được đưa ra vào tháng trước đã gây ra sự sụt giảm giá khoảng 50%, nhưng vài ngày trước lại lập kỷ lục mới. Sự làm rõ của phía chính thức không hoàn toàn xóa bỏ sự liên tưởng của thị trường, theo thảo luận của một số người chơi, Erik Voorhees là người theo dõi đầu tiên của tài khoản Twitter chính thức cyb3rwr3n, và các thành viên nhóm Venice như đồng sáng lập @TeanaTaylor, CTO @jesseproudman, người phụ trách sản phẩm @willyogo cũng đã theo dõi tài khoản này. Họ cho rằng, ngay cả khi Venice thực sự không liên quan đến dự án này, sự ủng hộ được truyền tải từ sự tương tác này cũng là một lợi thế tương đối lớn.

Đây cũng thực sự là một đồng tiền khá rẻ trong các khái niệm liên quan đến "VVV" hiện tại, chỉ có vốn hóa thị trường 4 triệu USD. Nhưng rẻ là có lý do, sản phẩm của nó vẫn chưa ra mắt, hiện tại chỉ có thể coi là một meme coin.

$SR

STRIKEROBOT.AI là một nền tảng trí tuệ thể hiện toàn diện (full-stack embodied intelligence), xây dựng khuôn khổ robot hình người cho quy trình kinh doanh thuê ngoài (BPO) AI vật lý, tập trung vào đảm bảo an toàn trong môi trường nguy hiểm (nhà máy điện hạt nhân, khu vực thiết bị điện áp cao và khu vực bức xạ, v.v.).

Họ có một nền tảng đào tạo và mô phỏng robot SR Platform, $SR là token của nền tảng này. Mối liên hệ của dự án này với Venice là vào ngày 7 tháng 5 đã thông báo sẽ cùng Venice phát triển lớp suy luận VLM nhằm mục đích xây dựng cho robot, và đã nhận được tài trợ vốn từ Venice.

Từ đầu tháng 5 đến nay, $SR đã tăng khoảng 4 lần, vốn hóa thị trường hiện tại khoảng 9 triệu USD.

Câu hỏi Liên quan

Q'VVV' là gì trong hệ sinh thái Base và tại sao nó lại được coi là chủ đề AI mới?

A'VVV' là mã thông báo của Venice, một nền tảng AI tạo sinh tập trung vào quyền riêng tư và không kiểm duyệt trên hệ sinh thái Base. Nó được dẫn dắt bởi Erik Voorhees. Nó được coi là chủ đề AI mới chính vì sự tăng trưởng mạnh mẽ về số lượng người dùng API và thuê bao trả phí của Venice trong năm 2026, cũng như cơ chế kinh tế token độc đáo (như giảm phát thải, mua lại và đốt token bằng doanh thu thuê bao) đã thúc đẩy giá của $VVV tăng hơn 9 lần.

QCơ chế kinh tế của $VVV và $DIEM hoạt động như thế nào để tạo ra giá trị?

ACơ chế kinh tế của $VVV và $DIEM tạo ra giá trị thông qua: 1) Giảm lượng phát hành hàng năm của $VVV (từ 8 triệu xuống còn 3 triệu), nhằm mục tiêu giảm phát. 2) Sử dụng doanh thu thuê bao của Venice để mua lại và đốt $VVV. 3) Cho phép người dùng stake $VVV để nhận $sVVV, sau đó dùng $sVVV để đúc ra $DIEM. 4) Stake $DIEM sẽ nhận được hạn mức tín dụng API Venice trị giá 1 USD mỗi ngày, có thể sử dụng vĩnh viễn. Cơ chế này liên kết trực tiếp việc sử dụng sản phẩm với giá trị token.

QTại sao $POD lại có liên quan đến khái niệm 'VVV' và bị thổi giá mạnh?

A$POD là token của mạng lưới suy luận và đào tạo AI phân tán Dolphin. Nó liên quan đến 'VVV' vì mô hình AI mặc định hiện tại của Venice là 'Venice Uncensored 1.2' được phát triển chung bởi Dolphin và Venice, và là phiên bản phát triển từ 'Dolphin Mistral 24B Venice Edition'. Do đó, mặc dù $POD chỉ là token cho mạng lưới tính toán của Dolphin, trong giai đoạn hiện tại, nó bị thị trường coi như một công cụ đầu tư duy nhất vào Dolphin và có mối liên hệ chặt chẽ với sự thành công của Venice, dẫn đến việc giá tăng mạnh (lên đến 12 lần).

QDự án $cyb3rwr3n có phải là chính thức từ Venice không, và tại sao cộng đồng lại liên kết nó với 'VVV'?

AKhông, $cyb3rwr3n không phải là dự án chính thức từ Venice. Venice đã chính thức làm rõ điều này. Tuy nhiên, cộng đồng vẫn liên kết nó với 'VVV' vì một số lý do: Erik Voorhees (người sáng lập Venice) là người đầu tiên theo dõi tài khoản Twitter chính thức của cyb3rwr3n, và nhiều thành viên chủ chốt trong nhóm Venice cũng theo dõi tài khoản này. Mặc dù không có liên kết chính thức, những tương tác này được coi là một sự ủng hộ mạnh mẽ, khiến thị trường vẫn xem nó như một phần của hệ sinh thái 'VVV'.

QMối quan hệ giữa $SR (STRIKEROBOT.AI) và Venice là gì, và điều này đã ảnh hưởng đến giá của $SR như thế nào?

ASTRIKEROBOT.AI ($SR) là một nền tảng robot toàn diện. Mối quan hệ của nó với Venice là vào ngày 7 tháng 5, dự án đã công bố sẽ cùng với Venice phát triển một lớp suy luận VLM (Vision-Language Model) dành cho robot, và đã nhận được tài trợ từ Venice. Thông báo về sự hợp tác và hỗ trợ tài chính này đã tạo ra động lực tích cực cho thị trường, góp phần đẩy giá của $SR tăng khoảng 4 lần trong tháng 5, đưa vốn hóa thị trường lên khoảng 9 triệu USD.

Nội dung Liên quan

Đối thoại Giáp Hàng丨Nhìn lại hành trình hai mươi năm thanh toán Trung Quốc vươn ra biển lớn

Đây là bản tóm tắt tiếng Việt của cuộc phỏng vấn với Giả Hàng về hành trình hai thập kỷ thanh toán Trung Quốc ra thế giới: Giả Hàng, một chuyên gia với hơn 20 năm kinh nghiệm tại Ngân Liên, Ant Group và giờ là Chủ tịch DCS Singapore, chia sẻ góc nhìn về việc xây dựng mạng lưới thanh toán toàn cầu mới. Ông đúc kết từ ba chặng đường chính: **1. Thời Ngân Liên: Thách thức vượt Visa/Mastercard** Ông từng dẫn dắt Ngân Liên quốc tế, cố gắng đưa thẻ Trung Quốc vào mạng lưới chấp nhận toàn cầu. Bài học lớn: sức mạnh thực sự của tổ chức thẻ không nằm ở tiêu chuẩn kỹ thuật, mà ở **cơ chế phân phối lợi ích và quản trị** đã tạo nên hiệu ứng mạng lưới khó sao chép. Ngân Liên, giống như JCB trước đó, dù theo sát khách du lịch Trung Quốc để mở rộng mạng lưới nhưng không thể phát triển phát hành thẻ địa phương, nên khó cạnh tranh toàn diện. **2. Thời Ant Group và Alipay+: Kết nối ví điện tử** Tại Ant, ông đề xuất và xây dựng Alipay+, một mạng lưới kết nối các ví địa phương ở nhiều quốc gia thay vì tự triển khai ví toàn cầu. Tuy có thành công nhất định, Alipay+ vẫn gặp hạn chế cốt lõi: nó vẫn là **cùng một loại hình** cạnh tranh trực tiếp với Visa/Mastercard (thanh toán) mà không tạo ra giá trị đột phá mới. Mô hình thanh toán bằng mã QR thiếu một cơ chế phân chia lợi ích bền vũng như hệ thống hoàn tiền của thẻ. **3. Hiện tại với Stablecoin tại DCS: Một cơ hội khác biệt** Hiện tại, ông dẫn dắt DCS Singapore, tập trung vào cầu nối thanh toán bằng stablecoin. Ông tin rằng stablecoin có tiềm năng tạo nên **mạng lưới thanh toán toàn cầu mới thực sự**, không phải bằng cách thay thế Visa/Mastercard trong thanh toán tiêu dùng, mà bằng cách **tái tổ chức luồng chuyển tiền cơ bản**, thách thức hệ thống tài khoản ngân hàng truyền thống. Nó có thể thâm nhập từ thanh toán chéo biên giới đến thị trường địa phương ở các nước đang phát triển, tạo ra một vòng tuần hoàn mới cho tiền số. **Tổng kết:** Xuyên suốt 20 năm, câu hỏi lớn vẫn là làm thế nào xây dựng mạng lưới thanh toán toàn cầu kế tiếp. Bí quyết không chỉ ở công nghệ mới, mà còn ở **giá trị người dùng mới, cơ chế phân phối lợi ích mới và hệ thống quản trị mới**. Hành trình tìm kiếm câu trả lời vẫn đang tiếp diễn, với stablecoin là một hướng đi đầy hứa hẹn.

marsbit7 phút trước

Đối thoại Giáp Hàng丨Nhìn lại hành trình hai mươi năm thanh toán Trung Quốc vươn ra biển lớn

marsbit7 phút trước

Giá cổ phiếu Circle sụt giảm 76%, stablecoin đồng HKD ra mắt trong vòng 2 tuần tới

Giá cổ phiếu Circle (CRCL) đã giảm khoảng 76% từ mức đỉnh vào tháng 6 năm ngoái, phản ánh việc thị trường định giá lại triển vọng của công ty trong bối cảnh cạnh tranh gia tăng và lãi suất cao. Chủ tịch Circle Heath Tarbert bày tỏ sự tự tin vào các kế hoạch dài hạn như việc mở rộng USDC sang các tình huống thanh toán thực tế, ví dụ như thỏa thuận với JCB của Nhật Bản. Tuy nhiên, vị thế dẫn đầu của Circle đang bị thách thức bởi các đối thủ mới. Open USD, một stablecoin được hỗ trợ bởi khoảng 140 công ty, đang thu hút đối tác bằng cách chia sẻ lợi nhuận từ tài sản dự trữ. Hơn nữa, Visa đã ra mắt nền tảng stablecoin hỗ trợ Open USD, tạo thêm áp lực cạnh tranh lên USDC. Ở một diễn biến khác, Tether (USDT) phải đối mặt với thách thức tuân thủ theo Đạo luật GENIUS của Mỹ, yêu cầu cấu trúc dự trữ phải chủ yếu là tiền mặt và trái phiếu kho bạc. Họ có khoảng hai năm để điều chỉnh. Tại Hong Kong, thị trường stablecoin đang nóng lên với việc chuẩn bị ra mắt stablecoin HKD gắn với đồng đô la Hong Kong (HKDAP) bởi Zodia Custody, một công ty được hỗ trợ bởi Ngân hàng Standard Chartered. Điều này cho thấy cuộc đua đang chuyển từ việc giành được giấy phép sang việc triển khai hiệu quả trong các luồng thanh toán thực tế. Tóm lại, ngành stablecoin đang chuyển từ giai đoạn một người chiến thắng chiếm tất cả sang một thị trường cạnh tranh đa dạng, nơi lợi thế quy mô và khả năng thực thi sẽ quyết định người chiến thắng.

marsbit13 phút trước

Giá cổ phiếu Circle sụt giảm 76%, stablecoin đồng HKD ra mắt trong vòng 2 tuần tới

marsbit13 phút trước

Dưới Vòng Vây của Tư Bản, Phi Tập Trung Hóa Là Tuyến Phòng Thủ Duy Nhất Của Các Blockchain Công Cộng

Bài viết của Omid Malekan, Phó giáo sư Tài chính tại Trường Kinh doanh Columbia, lập luận rằng trong thế giới tiền mã hóa, phi tập trung hóa không chỉ là một đặc điểm trong thiết kế giao thức, mà là phòng tuyến duy nhất và không thể thay thế để chống lại sự thao túng của tư bản và các tập đoàn. Tác giả, với góc nhìn thực tế và Machiavellian, chỉ ra rằng bản chất của doanh nghiệp là theo đuổi lợi nhuận và quyền lực. Do đó, bất kỳ blockchain nào có thể bị kiểm soát hoặc có điểm yếu về quản trị cuối cùng sẽ bị các tổ chức truyền thống thâu tóm hoặc làm cho thoái hóa. Các cuộc tấn công bên ngoài như phân nhánh 51% tuy nguy hiểm, nhưng mối đe dọa lớn hơn đến từ việc giành quyền kiểm soát nội bộ bởi các lợi ích tư bản. Lịch sử các mạng lưới thanh toán (Visa, Mastercard) và nền tảng truyền thông xã hội cho thấy rõ con đường "thoái hóa nền tảng" này. Bài viết phê phán mạnh mẽ các giải pháp thay thế như blockchain được phép (permissioned) hoặc các mạng lớp 1, lớp 2 quá tập trung, coi chúng chỉ là cơ sở dữ liệu có thể bị tắt bất cứ lúc nào và không thể chống lại sự thao túng. Các liên minh doanh nghiệp này thực chất có thể củng cố sự độc quyền của các gã khổng lồ hiện có hơn là thúc đẩy đổi mới. Theo tác giả, việc các tổ chức tài chính truyền thống ủng hộ các giải pháp "phi tập trung giả mạo" có thể chỉ là một chiến thuật trì hoãn nhằm làm chậm lại sự phổ biến của công nghệ thực sự phi tập trung. Kết luận, tác giả thừa nhận Ethereum có nhiều khiếm khuyết và chi phí vận hành cao để duy trì tính phi tập trung. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện tại, nó vẫn là giải pháp tối ưu nhất - một điểm cân bằng Nash - nơi tài sản sẽ tự nhiên chảy về cơ sở hạ tầng an toàn và trung lập nhất để tránh khỏi sự "vây bắt" của tư bản. Những người theo đuổi các giải pháp thỏa hiệp có thể phải trả giá trong thực tế khắc nghiệt của ngành.

Foresight News22 phút trước

Dưới Vòng Vây của Tư Bản, Phi Tập Trung Hóa Là Tuyến Phòng Thủ Duy Nhất Của Các Blockchain Công Cộng

Foresight News22 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片