Thị trường lớn nhất của stablecoin, hoàn toàn không phải là thanh toán xuyên biên giới

比推Xuất bản vào 2026-03-09Cập nhật gần nhất vào 2026-03-09

Tóm tắt

Tóm tắt: Dữ liệu từ báo cáo của Allium chỉ ra rằng thị trường stablecoin đang chuyển hướng mạnh mẽ từ các giao dịch chuyển tiền xuyên biên giới sang thanh toán thương mại nội địa. Lượng giao dịch điều chỉnh tăng 317% so với mức tăng 100% nguồn cung lưu thông, cho thấy stablecoin đang trưởng thành như một công cụ chuyển giá trị hơn là tài sản tích trữ. Giao dịch C2C (người tiêu dùng đến người tiêu dùng) giảm dần thị phần dưới 50%, trong khi C2B (người tiêu dùng đến doanh nghiệp) và B2B (doanh nghiệp đến doanh nghiệp) tăng trưởng lần lượt 131% và 87%. 74% giao dịch stablecoin là nội địa, với quy mô giao dịch trung bình giảm từ 456 USD xuống 256 USD, phản ánh xu hướng sử dụng ổn định cho các giao dịch thường nhật. Điều này cho thấy stablecoin đang cạnh tranh trực tiếp với các hệ thống thanh toán nội địa như ACH thay vì tập trung vào chuyển tiền quốc tế.

Tác giả: Prathik Desai

Tiêu đề gốc: The Maturity Fingerprint

Biên dịch và tổng hợp: BitpushNews


Mọi người đều cho rằng stablecoin đang tăng trưởng. Chỉ trong vòng hai năm, nguồn cung lưu thông của chúng đã tăng hơn gấp đôi, trong khi khối lượng giao dịch điều chỉnh tăng hơn gấp ba. Tháng trước, khối lượng giao dịch điều chỉnh hàng tháng của stablecoin đã lập kỷ lục mọi thời đại. Một số người tỏ ra coi thường những con số này, trong khi cộng đồng Twitter tiền điện tử (CT) thì ăn mừng.

Nhưng chỉ riêng những con số khó có thể nói lên bản chất của sự tăng trưởng. Điều quan trọng không kém là bối cảnh mà sự tăng trưởng đó diễn ra, chẳng hạn như ai đang sử dụng stablecoin, cho mục đích gì và liệu mô hình sử dụng có đang thay đổi hay không. Allium đã cho chúng tôi xem trước báo cáo mới nhất của họ về cơ sở hạ tầng stablecoin – "Stablecoin: Sự trỗi dậy của hệ thống thanh toán mới". Đây là một báo cáo cực kỳ quan trọng vì các biểu đồ cho thấy công dụng của stablecoin đang chuyển từ việc cho phép chuyển tiền xuyên biên giới chi phí thấp sang hỗ trợ thương mại phổ thông và thanh toán giữa các nhà cung cấp doanh nghiệp.

Phần lớn tranh luận hiện nay về stablecoin tập trung vào việc chúng thực chất là sản phẩm tài chính (như ngân hàng, công cụ bao bọc trái phiếu kho bạc, phương tiện sinh lợi) hay chỉ đơn thuần là cơ sở hạ tầng thanh toán. Cuộc tranh luận ở cấp chính sách về lãi suất stablecoin giả định rằng stablecoin chủ yếu đóng vai trò là công cụ tài chính. Nhưng dữ liệu trong báo cáo đưa ra một câu trả lời khác: cơ cấu hoạt động stablecoin gần đây ngày càng giống một hệ thống thanh toán hơn là một sản phẩm tiết kiệm.

Điều này giống hệt với mô hình tiến hóa mà chúng ta đã thấy ở mạng lưới Tự động Thanh toán Bù trừ (ACH): từ chỗ ban đầu thay thế séc giấy trong việc trả lương, đến trở thành xương sống cơ bản cho thương mại phổ thông, thanh toán B2B và thanh toán hóa đơn tiêu dùng.

Bài viết này sẽ kết hợp dữ liệu từ Báo cáo Cơ sở hạ tầng Stablecoin của Allium để giải thích tại sao nó thay đổi cách nhìn của chúng ta về hướng đi của stablecoin.

Sự phân hóa về tốc độ

Kể từ tháng 1 năm 2024, nguồn cung lưu thông của stablecoin (tổng nguồn cung trừ đi nguồn cung không lưu thông) đã tăng hơn 100%. Cùng kỳ, khối lượng giao dịch điều chỉnh (loại trừ giao dịch wash trading, chuyển khoản nội bộ thực thể và chuyển khoản vòng) đã tăng 317%.

Trong giai đoạn tích lũy của bất kỳ tài sản mới nào, sự tăng trưởng nguồn cung thường nhanh hơn mức sử dụng. Và khi tài sản trưởng thành, sự tăng trưởng về mức sử dụng sẽ vượt qua sự tăng trưởng về nguồn cung. Đó là bởi vì những người nắm giữ tài sản đang chi tiêu nhiều hơn tài sản đó. Ở đây, do khối lượng giao dịch điều chỉnh tăng nhanh hơn đáng kể so với nguồn cung lưu thông stablecoin, điều này cho thấy stablecoin đang trưởng thành từ một tài sản lưu trữ giá trị thành một phương tiện giao dịch hoặc chuyển giá trị được ưa chuộng hơn.

Sự chuyển đổi này được phản ánh trong tốc độ luân chuyển (Velocity) của stablecoin, được tính bằng khối lượng giao dịch điều chỉnh chia cho nguồn cung lưu thông.

Allium

Tốc độ luân chuyển stablecoin trong hai năm qua đã tăng từ 2,6 lần lên hơn 6 lần, điều này phản ánh mỗi đô la nguồn cung stablecoin hiện đang được quay vòng tích cực hơn 2,3 lần so với tháng 1. Nếu so sánh chuẩn với các hệ thống thanh toán truyền thống, chúng ta có thể thấy mức độ trưởng thành trong việc sử dụng stablecoin.

Một chỉ số khác thiết lập mức độ trưởng thành của việc sử dụng stablecoin là số lượng giao dịch. Nó ít bị ảnh hưởng nhất bởi nhiễu động giá trị lớn. Do đó, khi số lượng giao dịch thanh toán tăng nhanh hơn giá trị giao dịch, điều đó cho thấy giá trị thanh toán trung bình mỗi giao dịch đang giảm. Hành vi này là đặc trưng của một hệ thống thanh toán đã vững chắc, chứ không phải là một công cụ thử nghiệm di chuyển giữa các sàn giao dịch.

Điều này đặt ra câu hỏi: Ai đang thực hiện những khoản thanh toán này và họ đang thanh toán cho cái gì?

Năm 2025, danh mục Người tiêu dùng đến Người tiêu dùng (C2C) vẫn là kênh lớn nhất, dẫn trước Người tiêu dùng đến Doanh nghiệp (C2B), Doanh nghiệp đến Doanh nghiệp (B2B) và Doanh nghiệp đến Người tiêu dùng (B2C). Nhưng tốc độ tăng trưởng của nó là chậm nhất trong bốn loại.

Việc tăng trưởng C2C chậm lại càng khẳng định thêm mức độ trưởng thành trong việc sử dụng stablecoin, vì chuyển khoản cá nhân sang cá nhân là trường hợp sử dụng đơn giản nhất. Chúng không yêu cầu tích hợp thương gia, không cần công cụ hóa đơn, không cần API và có rất ít rào cản thủ tục để áp dụng. Đó là điểm khởi đầu điển hình của mọi công nghệ thanh toán mới.

Mười năm trước, khi Ấn Độ ra mắt Unified Payments Interface (UPI), người dùng bán lẻ đã tham gia đầu tiên, được thúc đẩy bởi chiến lược hoàn tiền và các chiến lược thu hút khách hàng khác. Tôi nhớ mình đã sử dụng Google Pay (ban đầu ra mắt ở Ấn Độ với tên Tez) để chuyển khoản giữa hai tài khoản của chính mình, chỉ vì nó cho tôi hoàn lại một đô la. Chỉ khi các công cụ thương mại, báo cáo và hệ thống thiết bị âm thanh xác nhận thanh toán chuyên dụng (loa) được ra mắt, các cửa hàng và tổ chức mới tham gia.

Khi cơ sở hạ tầng trưởng thành, các trường hợp sử dụng thương mại bắt đầu hấp thụ thị phần. Và sự chuyển đổi đó dường như đang xảy ra.

Tăng trưởng cao của C2B cho thấy ngày càng nhiều người dùng đang sử dụng stablecoin cho mục đích thương mại phổ thông, đăng ký và thanh toán cho thương gia. Đồng thời, sự tăng trưởng của B2B cho thấy các đối tác thương mại bắt đầu áp dụng stablecoin trong xử lý hóa đơn, thanh toán chuỗi cung ứng và vận hành tài chính. Cả hai tỷ lệ tăng trưởng này (C2B là 131%, B2B là 87%) đều vượt quá tỷ lệ tăng trưởng thanh toán tổng thể là 76%, cho thấy tỷ trọng khối lượng thanh toán thương mại đang mở rộng.

Khi bạn kết hợp khối lượng giao dịch C2B đang tăng với giá trị trung bình mỗi đơn hàng C2B (giảm từ 456 USD xuống 256 USD), điều này gợi ý xu hướng mọi người bắt đầu sử dụng stablecoin cho các giao dịch mua sắm thường xuyên.

Mặc dù xét về giá trị tuyệt đối, danh mục ngang hàng (P2P) vẫn chiếm ưu thế, nhưng nó sớm nhường chỗ. Dữ liệu thị phần theo quý khiến sự luân chuyển này càng không thể bỏ qua.

Allium

Sau khi giảm xuống dưới ngưỡng một nửa trong quý 1 năm 2025, tỷ trọng của C2C trong tổng khối lượng thanh toán chưa bao giờ vượt quá 50%.

Thế giới dường như đang vượt ra khỏi giai đoạn thử nghiệm sử dụng stablecoin cho các giao dịch chuyển tiền ngang hàng tần suất thấp, rủi ro thấp, và chuyển sang sử dụng nó một cách nhất quán cho các khoản thanh toán tần suất cao.

Khi tôi mới bắt đầu theo dõi việc áp dụng stablecoin, một luận điểm chủ đạo ủng hộ stablecoin là nó cho phép chuyển tiền xuyên biên giới như thế nào và có thể làm đảo lộn Western Union bằng cách cho phép công nhân ở các nền kinh tế phát triển gửi tiền về nhà. Nhưng dữ liệu nói lên một tình huống khác.

Hiện tại, khoảng ba phần tư các khoản thanh toán stablecoin diễn ra trong nước. Trong năm qua, tỷ trọng khối lượng thanh toán xuyên biên giới ở cấp quốc gia trong tổng khối lượng thanh toán đã giảm từ 44% xuống còn khoảng 25-29%. Ở cấp độ khu vực, 84% thanh toán vẫn nằm trong cùng một khu vực địa lý.

Allium

Dựa trên tất cả các biểu đồ trước đó của chúng tôi, rõ ràng stablecoin không cạnh tranh với SWIFT trong lĩnh vực thanh toán quốc tế. Thay vào đó, các chỉ số B2B, bao gồm 74% sự thống trị trong nước, quy mô giao dịch trung bình giảm, phát lương và các trường hợp sử dụng hóa đơn ngày càng tăng, đều chỉ ra rằng stablecoin đang cạnh tranh với các hệ thống thanh toán trong nước như ACH.

Để tham khảo, thanh toán B2B của ACH trong năm 2025 tăng khoảng 10%, trong khi thanh toán B2B bằng stablecoin cùng kỳ tăng 87%. Tôi nhận ra quy mô tuyệt đối là không thể so sánh được và chúng ta phải xem xét hiệu ứng cơ sở thấp của stablecoin. Tuy nhiên, sự tăng trưởng này là không thể phủ nhận.

Triển vọng

Trong một thời gian dài, tôi đã coi chuyển tiền xuyên biên giới và chuyển khoản ngang hàng là động lực chính cho việc áp dụng stablecoin.

Hãy tưởng tượng, một người con ở Ấn Độ nhận đô la từ gia đình ở Dubai vào ngày lễ của ngân hàng mà không bị các tổ chức trung gian lấy đi 7% đến 8% phí - câu chuyện này thực sự hấp dẫn. Câu chuyện đó đến nay vẫn đúng, nhưng có lẽ nó không còn là cốt truyện chính nữa.

Điều thú vị là, câu chuyện về các kịch bản tiêu dùng trong nước, lại âm thầm vượt qua mọi thứ khác một cách nhanh chóng. Thị phần C2C (cá nhân với cá nhân) đã hơn một năm không trở lại mức 50%, và chỉ số này dường như chưa bao giờ nổi bật trong các cuộc thảo luận của cộng đồng tiền điện tử. Nhưng chính chỉ số này đánh dấu sự chuyển đổi của stablecoin từ một "sản phẩm tiền điện tử" sang "cơ sở hạ tầng tài chính" - cho phép các giao dịch giữa người tiêu dùng và doanh nghiệp, hoặc giữa doanh nghiệp với doanh nghiệp trở thành hiện thực.

Ngoài ra, đáng chú ý là khối lượng giao dịch thanh toán được Allium gắn nhãn dựa trên phân tích của họ về các ví mà họ có thể bao phủ, xác định và gắn thẻ. Mặc dù dữ liệu này cho thấy giao dịch thanh toán chỉ chiếm 2% đến 3% tổng khối lượng giao dịch stablecoin điều chỉnh, nhưng đây chỉ nên coi là giới hạn dưới - chắc chắn vẫn còn một lượng lớn ví mà Allium chưa thể bao phủ hết.

Trong thời gian tới, tôi sẽ tập trung theo dõi hai hướng: liệu tỷ trọng của C2B (cá nhân với doanh nghiệp) và B2B (doanh nghiệp với doanh nghiệp) có tiếp tục tăng hay không, và liệu giá trị trung bình mỗi giao dịch có thể duy trì ở mức thấp trong các quý tới hay không. Nếu cả hai xu hướng này vẫn tiếp tục ngay cả khi thị trường tiền điện tử đi xuống, thì điều đó cho thấy cơ sở hạ tầng thanh toán bằng stablecoin thực sự đã bắt đầu tách khỏi chu kỳ đầu cơ của thị trường tiền điện tử.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi Telegram của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Kênh Telegram Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7618187

Câu hỏi Liên quan

QTheo báo cáo của Allium, mục đích sử dụng chính của stablecoin đang chuyển dịch từ đâu sang đâu?

AMục đích sử dụng stablecoin đang chuyển từ việc hỗ trợ chuyển tiền xuyên biên giới chi phí thấp sang hỗ trợ thanh toán thương mại chung và thanh toán giữa các doanh nghiệp với nhà cung cấp (B2B).

QChỉ số nào cho thấy stablecoin đang trưởng thành từ một tài sản lưu trữ giá trị thành một công cụ phương tiện trao đổi?

ATốc độ luân chuyển (Velocity) của stablecoin, được tính bằng khối lượng giao dịch đã điều chỉnh chia cho nguồn cung lưu thông, đã tăng từ 2.6 lên hơn 6 lần trong hai năm qua, cho thấy mỗi đô stablecoin đang được sử dụng tích cực hơn cho giao dịch.

QPhân khúc thanh toán nào có tốc độ tăng trưởng chậm nhất trong số bốn loại (C2C, C2B, B2B, B2C) và điều này có ý nghĩa gì?

APhân khúc Người tiêu dùng tới Người tiêu dùng (C2C) có tốc độ tăng trưởng chậm nhất. Điều này xác nhận sự trưởng thành trong việc sử dụng stablecoin, vì ban đầu các giao dịch P2P là điểm khởi đầu đơn giản nhất, và giờ đây các trường hợp sử dụng cho mục đích thương mại đang phát triển mạnh mẽ hơn.

QTỷ lệ phần trăm các giao dịch stablecoin diễn ra trong nước là bao nhiêu, và điều này phản ánh điều gì về bản chất của chúng?

AKhoảng 74% các giao dịch stablecoin diễn ra trong nước. Điều này cho thấy stablecoin chủ yếu đang cạnh tranh với các hệ thống thanh toán nội địa (như ACH) chứ không phải là một công cụ chủ yếu cho việc chuyển tiền xuyên biên giới quốc tế.

QHai xu hướng nào cần được theo dõi để xác nhận stablecoin đã thoát khỏi chu kỳ đầu cơ của thị trường crypto?

AHai xu hướng cần theo dõi là: (1) Tỷ trọng của các giao dịch C2B (Người tiêu dùng tới Doanh nghiệp) và B2B (Doanh nghiệp tới Doanh nghiệp) tiếp tục tăng lên, và (2) Giá trị giao dịch trung bình duy trì ở mức thấp. Nếu những xu hướng này vẫn tồn tại ngay cả khi thị trường crypto đi xuống, điều đó chứng tỏ cơ sở hạ tầng thanh toán bằng stablecoin đã thực sự trưởng thành.

Nội dung Liên quan

Một nhà thầu liên quan đến Triều Tiên đột nhập vào MetaMask trong một tháng, lỗ hổng thực sự của dự án tiền mã hóa không nằm ở mã nguồn

Một nhà thầu liên quan đến Triều Tiên đã xâm nhập được vào kho mã nguồn MetaMask thông qua một nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba từ ngày 9/3 và chỉ bị ngắt quyền truy cập vào tháng 4. Consensys, công ty mẹ của MetaMask, xác nhận sự việc nhưng cho biết không phát hiện tài sản hay dữ liệu nào bị đánh cắp, cũng như không có mã độc nào được triển khai. Sự kiện này làm nổi bật lỗ hổng nghiêm trọng trong việc quản lý nhà thầu và kiểm soát quyền truy cập ở các dự án crypto. Báo cáo chỉ ra rằng khoảng 76% số tiền bị đánh cắp trong DeFi nửa đầu năm 2026 đến từ các cuộc tấn công vào mặt vận hành (như quản lý khóa, ký phê duyệt) chứ không phải lỗ hổng mã hợp đồng thông minh. Các chuyên gia khuyến nghị các biện pháp bảo mật chặt chẽ hơn: xác minh danh tính liên tục, kiểm toán định kỳ các công ty cung ứng nhân lực, áp dụng nguyên tắc đặc quyền tối thiểu cho quyền truy cập kho mã, giám sát hoạt động bất thường, rà soát mọi thay đổi trước khi đưa vào môi trường sản xuất và thu hồi quyền truy cập ngay khi không còn cần thiết. Consensys cũng đã xem xét lại các quy trình làm việc với bên thứ ba sau sự cố này.

marsbit14 phút trước

Một nhà thầu liên quan đến Triều Tiên đột nhập vào MetaMask trong một tháng, lỗ hổng thực sự của dự án tiền mã hóa không nằm ở mã nguồn

marsbit14 phút trước

Từ Vàng Đến Bitcoin: Nguồn Cung Cố Định + Sự Cuồng Nhiệt Của Tổ Chức, Có Tái Diễn Diễn Biến Giá 'Bùng Nổ'?

Bài viết phân tích triển vọng giá Bitcoin thông qua viễn cảnh so sánh với quỹ ETF vàng (GLD). ETF vàng ra mắt năm 2004, đã chứng kiến giá vàng tăng mạnh trong 20 năm, đạt vốn hóa gần 28 nghìn tỷ USD, dù trải qua chu kỳ tăng trưởng rồi điều chỉnh mạnh. Chuyên gia Eric Balchunas cho rằng lộ trình này có thể lặp lại với ETF Bitcoin: một giai đoạn tăng vọt ban đầu, sau đó là đợt điều chỉnh sâu và phục hồi chậm, nhưng đáy mỗi chu kỳ được nâng cao. Bitcoin, tương tự vàng, là công cụ lưu trữ giá trị không sinh lãi với nguồn cung gần cố định, giá cả phụ thuộc vào tâm lý nhà đầu tư. Việc phê duyệt ETF Bitcoin đầu năm 2024 đã thu hút mạnh dòng tiền tổ chức, nhưng cũng dẫn đến biến động lớn, như việc BlackRock's IBIT đã bán gần 100.000 Bitcoin gần đây. Dù giá Bitcoin đã giảm hơn 50% từ đỉnh tháng 10/2025, nhiều nhà phân tích lạc quan về nhu cầu tổ chức bền vững từ ETF và việc các doanh nghiệp đa dạng hóa danh mục. Kết luận, nếu Bitcoin có thể bắt chước một phần hành trình của vàng với tư cách là nơi lưu trữ giá trị, tiềm năng tăng giá vẫn rất lớn, dù hành trình đó sẽ đi kèm với sự biến động mạnh mẽ đặc trưng của thị trường tiền mã hóa.

Foresight News30 phút trước

Từ Vàng Đến Bitcoin: Nguồn Cung Cố Định + Sự Cuồng Nhiệt Của Tổ Chức, Có Tái Diễn Diễn Biến Giá 'Bùng Nổ'?

Foresight News30 phút trước

Sau 9 tháng bán khống, chuyển sang toàn diện mua vào, nhà giao dịch nổi tiếng xây dựng vị thế Bitcoin quanh mức 64k, sự phân hóa tâm lý thị trường crypto gia tăng

Sau 9 tháng làm ròng, trader nổi tiếng Doctor Profit tuyên bố đóng toàn bộ vị thế bán và bắt đầu mua Bitcoin ở mức ~64.000 USD. Ông lập luận rằng các yếu tố cơ bản như luật CLARITY, sự tham gia của các tổ chức tài chính lớn và làn sóng mã hóa tài sản có thể khiến đáy chu kỳ 4 năm đến sớm hơn dự kiến. Phân tích kỹ thuật từ chuyên gia on-chain gumsays cho thấy sự phân kỳ tăng trên biểu đồ tuần đã kéo dài 147 ngày, gần với mức 161 ngày trước khi hình thành đáy năm 2022. Tuy nhiên, nhà nghiên cứu Jake Pahor đưa ra quan điểm đối lập. Dựa trên dữ liệu lịch sử, ông chỉ ra rằng mọi đáy thị trường gấu từ năm 2014 đều đáp ứng ba điều kiện: thời gian kéo dài ~12 tháng, chỉ số sợ hãi cực đoan (dưới 20) kéo dài, và giá phá vỡ "Giá thực hiện" (hiện ~53.000 USD). Chu kỳ hiện tại chưa đạt điều kiện nào trong số này. Thị trường đang chia rẽ giữa phe "mua sớm" tin vào sự thay đổi cấu trúc và phe "chờ tín hiệu xác nhận" tuân theo khuôn mẫu lịch sử. Giá Bitcoin hiện quanh 64.800 USD, nằm ngay trên đường trung bình 200 tuần (~63.000 USD) trong bối cảnh chỉ số Fear & Greed ở mức 25 (Sợ hãi tột độ).

marsbit1 giờ trước

Sau 9 tháng bán khống, chuyển sang toàn diện mua vào, nhà giao dịch nổi tiếng xây dựng vị thế Bitcoin quanh mức 64k, sự phân hóa tâm lý thị trường crypto gia tăng

marsbit1 giờ trước

Lời chia sẻ của một trader kỳ cựu: Làm thế nào để giao dịch với kỳ vọng sai lầm của thị trường?

**Tóm tắt: Giao dịch "Kỳ vọng Sai lầm" từ một Trader Kỳ cựu** Đây là một giao dịch điển hình về "kỳ vọng sai lầm" của thị trường. Khi dữ liệu CPI yếu được công bố, thị trường lập tức phản ứng tích cực, cho rằng chính sách tiền tệ sẽ nới lỏng và đẩy chỉ số Nasdaq (NQ) lên cao. Tuy nhiên, lãi suất thực dài hạn (30 năm) ngay trong đêm đó đã tăng lên mức cao nhất trong 20 năm. Điều này cho thấy một sự "từ chối" ở phía dài hạn: thị trường vốn dài hạn không hề rẻ đi như kỳ vọng. Các công ty công nghệ vốn phụ thuộc vào vốn vay dài hạn để phát triển sẽ bị ảnh hưởng nặng nề, và trần định giá cho nhóm cổ phiếu này đã bị khóa chặt. Trader này đã thực hiện năm lệnh bán khống NQ, tận dụng đợt giảm từ 30060 xuống 28768 điểm. Phương pháp cốt lõi là: **không chỉ nhìn vào dữ liệu, mà phải phân tích xem thị trường *nghĩ* dữ liệu đó sẽ tác động thế nào, và sau đó kiểm tra xem cơ chế tác động đó có còn hiệu lực hay không.** Bài học chính: Thị trường thường phản ứng theo các "hàm phản ứng cũ" đã thành thói quen (ví dụ: dữ liệu yếu = lãi suất giảm = cổ phiếu công nghệ tăng). Khi bối cảnh vĩ mô thay đổi (ví dụ: áp lực lãi suất dài hạn dai dẳng), các mối quan hệ nhân quả cũ này có thể bị phá vỡ. Cơ hội Alpha không nhất thiết đến từ việc biết thông tin sớm hơn, mà đến từ việc nhận ra sự sai lệch giữa kỳ vọng của đám đông (dựa trên hàm phản ứng cũ) với thực tế mới của thị trường. Tóm lại, hãy luôn tự hỏi: **Phản ứng đầu tiên của thị trường đang dựa trên chuỗi nguyên nhân-kết quả nào? Và chuỗi đó, hôm nay có còn đúng không?**

marsbit2 giờ trước

Lời chia sẻ của một trader kỳ cựu: Làm thế nào để giao dịch với kỳ vọng sai lầm của thị trường?

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片