Tác giả: Nancy, PANews
Làng mã nguồn mở chào đón một ngôi sao mới nổi. Chỉ trong ba tháng, OpenClaw đã trở thành dự án mã nguồn mở được yêu thích nhất và phát triển nhanh nhất lịch sử, là tâm điểm chú ý của giới phát triển phần mềm.
Cơn sóng thần trí tuệ nhân tạo do Peter Steinberger khởi xướng không chỉ đưa ông trở thành ngôi sao hàng đầu AI, mà còn thu hút lượng lớn "tín đồ tôm hùm" trên toàn cầu. Vị giáo chủ tôm hùm đang rất được săn đón này lại có thái độ bài xích mạnh mẽ và nhiều lần công khai chỉ trích giới tiền ảo. Lập trường này chắc chắn mang lại thêm nhiều dư luận tiêu cực cho tiền mã hóa.
Đứng đầu bảng xếp hạng sao GitHub, vội vàng "tránh liên quan" đến dự án crypto
Không còn nghi ngờ gì nữa, AI đã trở thành câu chuyện vàng mà vốn và nhân tài đổ xô đến. Sự trỗi dậy nhanh chóng của nó khiến nhiều người coi AI là hy vọng hồi sinh ngành công nghiệp crypto, trở thành cơ hội mới để nhiều người trong ngành tranh thủ lượt truy cập hoặc tìm kiếm đầu tư.
Đặc biệt là OpenClaw đang lên như diều gặp gió gần đây. Theo dữ liệu mới nhất, số sao của OpenClaw trên nền tảng GitHub đã vượt qua 250.000, vượt qua cả Linux và React, trở thành một trong những dự án mã nguồn mở được yêu thích nhất và lập kỷ lục tăng trưởng nhanh nhất trong lịch sử mã nguồn mở.
Khi "nuôi tôm hùm" trở nên thịnh hành toàn cầu, các hướng dẫn, trường hợp kiếm tiền và trải nghiệm sử dụng xung quanh OpenClaw liên tục xuất hiện, thậm chí có người còn kiếm lời bằng cách lắp đặt OpenClaw tận nhà. Từ các nhà phát triển độc lập đến các công ty lớn, rồi đến dịch vụ offline, việc kinh doanh "bán xẻng" của OpenClaw cực kỳ bùng nổ.
Thị trường crypto đương nhiên không bỏ lỡ cơ hội này. Gần đây, dự án AI Venice trên chuỗi Base trở thành nhà cung cấp mô hình được OpenClaw đề xuất, và cũng là dự án crypto nguyên sinh duy nhất. Dưới sức nóng của dự án AI hàng đầu, token Venice tăng giá ngay lập tức, vốn hóa thị trường từng vượt 900 triệu USD. Thông tin này nhanh chóng thu hút sự chú ý và chia sẻ của những người làm trong ngành crypto.
Theo giới thiệu, Venice là một dự án AI generative tập trung vào bảo vệ quyền riêng tư và không kiểm duyệt nội dung, tích hợp các mô hình lớn mã nguồn mở ở lớp dưới, do crypto OG, người sáng lập ShapeShift Erik Voorhees thành lập vào năm 2024, gần đây được chú ý do làn sóng riêng tư Agent.
Tuy nhiên, Steinberger rõ ràng không đồng tình với kiểu quảng bá gắn kết này. Ông ngay lập tức công khai làm rõ: "Đây là một sơ suất trong tài liệu trước đây, chúng tôi muốn giữ lập trường trung lập trong vấn đề này." Đồng thời, OpenClaw lập tức xóa nội dung đề xuất liên quan.
Nói cách khác, việc "tránh liên quan" này của OpenClaw không phải là phủ nhận hoặc hạ thấp giá trị thực tế và lợi thế kỹ thuật của dự án Venice, mà là chủ động xóa nhãn "đề xuất trọng điểm chính thức" có thể gây diễn giải quá mức, để tránh sự áp đặt câu chuyện và phỏng đoán lợi ích không cần thiết. Đặc biệt là với tư cách một framework Agent mã nguồn mở, và người sáng lập đã gia nhập OpenAI, OpenClaw càng cần giữ thái độ trung lập về kỹ thuật, tránh mọi nghi ngờ về xung đột lợi ích.
Chọn cắt đứt vì bị crypto "chen chân", từng cân nhắc từ bỏ dự án
Khác với thái độ tích cực và cởi mở thậm chí đối với crypto của những nhà lãnh đạo AI như người sáng lập OpenAI Sam Altman, đồng sáng lập xAI Musk, Steinberger lại thể hiện thái độ "người không hâm mộ xin đừng làm phiền". Thái độ tránh xa này cũng khiến giới tiền ảo khó tránh khỏi "thất vọng".
Trên thực tế, Steinberger, người không hứng thú với crypto, rất bài xích hiện tượng "chen chân" của giới crypto. Từ năm ngoái, ông đã lần lượt đăng hàng chục tuyên bố công khai, bày tỏ sự bất mãn mạnh mẽ với văn hóa đầu cơ crypto, thậm chí thẳng thắn nói "đừng có dính vào".
Đặc biệt là sau khi OpenClaw nổi tiếng. Vào tháng 1 năm nay, độ hot của OpenClaw tăng lên, nhưng do tên ban đầu Clawdbot phát sinh tranh chấp thương hiệu với mô hình AI Claude của Anthropic, và đã nhận được thông báo ngừng vi phạm từ nhóm pháp lý. Sau đó, Steinberger đã đổi tên hai lần và cuối cùng đặt tên dự án là OpenClaw.
Tuy nhiên, sóng gió đổi tên này lại bị những kẻ đầu cơ crypto đăng ký sớm và thổi phồng.
Trong quá trình đổi tên, có những kẻ bắn tỉa đã nhanh chóng chiếm đoạt tài khoản thông qua kịch bản tự động, giả mạo thành官方 và nhân cơ hội phát hành token giả, chẳng hạn như CLAWD, vốn hóa thị trường của một số token từng tăng vọt lên hàng chục triệu USD, thu hút lượng lớn nhà đầu tư tham gia.
Đối mặt với thổi phồng thị trường, Steinberger nhanh chóng công khai tuyên bố sẽ không bao giờ phát hành token và nhấn mạnh bất kỳ dự án phát hành token nào nhân danh ông đều là lừa đảo. Hành động này khiến giá những token này lao dốc, nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ thiệt hại nặng nề.
Nếu như vở kịch crypto này chỉ khiến Steinberger cảm thấy phản cảm, thì việc phá hoại hệ sinh thái cộng đồng khiến ông tức giận.
Khi OpenClaw tiếp tục nổi tiếng, lượng lớn người chơi crypto tràn vào các cộng đồng liên quan, thậm chí có kẻ cực đoan gửi mã độc, gửi tin nhắn riêng xúc phạm, yêu cầu Steinberger nhận phí giao dịch hoặc mã hóa dự án.
Vì vậy, máy chủ Discord chính thức của OpenClaw bắt đầu cấm hoàn toàn đề cập đến các từ khóa như Bitcoin, Crypto, ngay cả thảo luận kỹ thuật trung lập cũng không ngoại lệ, có người dùng bị loại vì trích dẫn chiều cao khối Bitcoin làm kiểm tra chuẩn.
"Tôi đã đánh giá thấp nhóm người này", Steinberger thẳng thắn chỉ ra trong cuộc phỏng vấn gần đây, cộng đồng crypto là một văn hóa phụ rất đặc biệt, họ sẽ nhanh chóng token hóa bất cứ thứ gì hot. Nhưng về mặt kinh tế, ông đã đạt được tự do tài chính, hoàn toàn không muốn ủng hộ thứ (crypto) này. Tiếng ồn crypto khiến ông hầu như không thể thấy bất kỳ thảo luận dự án thực sự nào, sự thổi phồng đầu cơ liên quan đang làm tổn hại đến dự án.
Cũng chính vì sự "quấy rối" của cộng đồng crypto, nhà phát triển thiên tài này thừa nhận thậm chí từng có ý định từ bỏ toàn bộ dự án, ông rất không muốn dự án trở thành công cụ thổi phồng crypto.
Ngay gần đây, Steinberger còn công khai khuyên giới trẻ "đừng lãng phí thời gian vào tiền mã hóa", nhận xét này càng bộc lộ sự bất mãn của ông với ngành công nghiệp crypto.
Cuộc chạm trán bất ngờ giữa làng mã nguồn mở và giới tiền ảo, không chỉ là hành động "tự bảo vệ" của một dự án bùng nổ, mà còn phản ánh mâu thuẫn khó hòa giải giữa tính thuần túy kỹ thuật và sự thổi phồng vốn trong làn sóng AI hiện nay.
