Trò chơi của những gã khổng lồ, ván bài của người mới: 7 lá bài tẩy của thị trường dự đoán năm 2026

比推Xuất bản vào 2026-02-12Cập nhật gần nhất vào 2026-02-12

Tóm tắt

Đến năm 2026, các tổ chức lớn sẽ lần lượt ra mắt thị trường dự đoán mới. Từ cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa NFT và các sàn giao dịch hợp đồng vĩnh viễn trong 5 năm qua, chúng ta đã hiểu rằng: sản phẩm có tính khác biệt có thể nhanh chóng chiếm lĩnh thị phần. Các nền tảng hàng đầu hiện nay dù sở hữu lợi thế thanh khoản và quy định, nhưng lại gánh trên lưng khoản nợ kỹ thuật sản phẩm nặng nề, khó linh hoạt ứng phó với các đợt tấn công từ người chơi mới. Vậy những người mới tham gia nên cạnh tranh như thế nào? Theo tác giả, cạnh tranh khác biệt trên thị trường dự đoán xoay quanh 7 khía cạnh chính: 1. **Chất lượng sản phẩm:** Tập trung vào trải nghiệm người dùng, độ ổn định API, tài liệu phát triển, cấu trúc thị trường và cơ chế phí. 2. **Danh mục tài sản & Lựa chọn thị trường:** Niêm yết các thị trường độc quyền mà nền tảng khác không cung cấp. 3. **Hiệu quả vốn:** Sử dụng tài sản thế chấp có sinh lời và cải tiến cơ chế ký quỹ để tăng hiệu suất sử dụng vốn. 4. **Oracle & Giải quyết thị trường:** Nâng cao độ tin cậy của oracle và áp dụng các cơ chế sáng tạo như hệ thống kết hợp người-máy hoặc AI. 5. **Cung cấp thanh khoản:** Thu hút thanh khoản thông qua nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp, khuyến khích bằng token hoặc mô hình tổng hợp thanh khoản. 6. **Tuân thủ quy định:** Khai thác các khu vực pháp lý và khuôn khổ quy định khác nhau để mở rộng tiếp cận. 7. **Chiến lược dọc vs ngang:** Lựa chọn giữa tập trung xây dựng cơ sở hạ tầng giao dịch (ngang) hoặc kiểm soát toàn...

Tác giả: Jake Nyquist, Người sáng lập Hook Protocol

Biên dịch: Blockchain Knight

Tiêu đề gốc: Các thế lực tranh hùng trên thị trường dự đoán 2026: 7 cách thức tạo khác biệt đột phá của những người chơi mới


Năm 2026, các tổ chức lớn đồng loạt ra mắt thị trường dự đoán hoàn toàn mới.

Từ cuộc chiến cạnh tranh khốc liệt giữa NFT và các sàn giao dịch hợp đồng vĩnh cửu trong năm năm qua, chúng ta đã hiểu rõ: Sản phẩm có tính khác biệt có thể nhanh chóng chiếm lĩnh thị phần.

Các nền tảng hàng đầu hiện tại dù sở hữu lợi thế về thanh khoản và quy định, nhưng lại gánh trên lưng khoản nợ kỹ thuật sản phẩm nặng nề, khó có thể linh hoạt ứng phó với sự tấn công của những người chơi mới.

Vậy những người mới tham gia nên cạnh tranh như thế nào? Theo tôi, cạnh tranh khác biệt trên thị trường dự đoán xoay quanh trọng tâm bảy chiều kích:

1. Chất lượng sản phẩm

Đội ngũ sáng lập có thể tạo sự khác biệt ở các chiều kích như trải nghiệm người dùng front-end, độ ổn định API, tài liệu phát triển, cấu trúc thị trường, cơ chế phí.

Phần lớn các nền tảng lâu đời hiện nay đều tồn tại điểm yếu rõ rệt: thiết lập các mức giá không hợp lý, quy tắc tính phí không minh bạch, API chậm chạp và không ổn định, các loại lệnh đơn điệu.

Trải nghiệm sản phẩm chất lượng, đặc biệt là dịch vụ hướng tới các nhà giao dịch theo chương trình API, tự thân nó đã là một lợi thế cốt lõi lâu dài, ngay cả khi đối mặt với đối thủ có năng lực kênh phân phối mạnh hơn vẫn có thể đứng vững.

2. Danh mục tài sản và lựa chọn thị trường

Hiện tại, khối lượng giao dịch trên thị trường dự đoán chủ yếu tập trung vào cá cược thể thao và các thị trường nguyên sinh crypto.

Sàn giao dịch mới có thể niêm yết các thị trường độc quyền mà nền tảng khác không thể cung cấp, lợi thế này nếu được kết hợp với chiến lược lĩnh vực dọc (điểm 7), hiệu quả sẽ được khuếch đại thêm.

3. Hiệu suất sử dụng vốn

Hiệu suất sử dụng vốn quyết định hiệu năng sử dụng tài sản thế chấp của nhà giao dịch, hiện có hai điểm then chốt:

Thứ nhất, tài sản thế chấu có sinh lãi: Không để vốn nhàn rỗi chỉ kiếm lợi nhuận từ trái phiếu kho bạc, mà cung cấp lợi nhuận cao hơn, tương tự như Lighter hỗ trợ dùng tiền gửi LP làm tài sản thế chấp, mô hình hợp đồng vĩnh cửu ký quỹ USDE của HyENA.

Thứ hai, cơ chế ký quỹ. Do rủi ro khoảng trống, thị trường thường đánh giá thấp giá trị đòn bẩy của thị trường dự đoán, nhưng nền tảng có thể cung cấp đòn bẩy hạn chế cho các thị trường liên tục, hoặc thực hiện ký quỹ kết hợp cho các vị thế phòng ngừa rủi ro.

Sàn giao dịch cũng có thể trợ cấp cho các pool cho vay, hoặc đóng vai trò đối tác tạo lập thị trường để nội hóa rủi ro khoảng trống, thay vì để người dùng chia sẻ tổn thất.

4. Oracle và thanh toán thị trường

Độ tin cậy của Oracle vẫn là điểm yếu hệ thống của ngành, chậm trễ thanh toán, kết quả sai lầm sẽ khuếch đại đáng kể rủi ro giao dịch.

Ngoài việc nâng cao tính ổn định, nền tảng có thể triển khai các cơ chế Oracle sáng tạo: hệ thống kết hợp người-máy, giải pháp dựa trên bằng chứng không tiết lộ thông tin (zero-knowledge), Oracle dẫn dắt bởi AI của context, v.v., mở khóa các thị trường hoàn toàn mới mà Oracle truyền thống không thể hỗ trợ.

5. Cung cấp thanh khoản

Sự tồn tại của sàn giao dịch không thể tách rời thanh khoản, các con đường khả thi bao gồm: trả phí để thu hút các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp, dùng token để khuyến khích người dùng thông thường cung cấp thanh khoản, áp dụng mô hình thanh khoản tổng hợp HLP của Hyperliquid.

Một số nền tảng cũng có thể hoàn toàn nội hóa thanh khoản, làm theo mô hình của FTX dựa vào Alameda với tư cách là đội giao dịch nội bộ.

6. Tuân thủ quy định

Kalshi với chứng chỉ tuân thủ của Mỹ, đã thực hiện được phân phối nhúng với Robinhood, coinbase, chiếm lĩnh lượng người dùng bán lẻ mà Polymarket không thể chạm tới.

Hiện vẫn còn rất nhiều khu vực pháp lý và khuôn khổ quy định có thể triển khai, thị trường dự đoán tuân thủ có thể mở khóa các kênh tương tự, ví dụ như thích ứng với quy tắc quản lý cờ bạc của các bang ở Mỹ.

7. Chiến lược dọc vs Chiến lược ngang

Chiến lược ngang: Tương tự như Hyperliquid trong lĩnh vực hợp đồng vĩnh cửu, tập trung xây dựng cơ sở hạ tầng giao dịch nền tảng đỉnh cao, mời bên thứ ba xây dựng front-end và các kịch bản dọc, thông qua đề xuất khuyến khích các nhà xây dựng hệ sinh thái thêm thị trường mới, phát triển front-end tạo doanh thu (như phantom).

Chiến lược dọc: Đại diện là Lighter, tự chủ kiểm soát front-end, ra mắt ứng dụng di động, tạo ra trải nghiệm người dùng toàn流程, chú trọng trải nghiệm tích hợp và kết nối trực tiếp với người dùng.

Thái độ chống lại hợp tác nhúng sâu của Polymarket, so với thái độ cởi mở của Kalshi, chính là thể hiện trực quan của sự lựa chọn giữa hai chiến lược.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm trao đổi TG của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký TG của Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết gốc:https://www.bitpush.news/articles/7611385

Câu hỏi Liên quan

QCác nền tảng dự đoán thị trường mới có thể cạnh tranh bằng cách nào vào năm 2026?

ACác nền tảng mới có thể cạnh tranh thông qua 7 chiến lược khác biệt hóa: chất lượng sản phẩm, danh mục tài sản và lựa chọn thị trường, hiệu quả vốn, cơ chế oracle và thanh toán thị trường, cung cấp thanh khoản, tuân thủ quy định, và chiến lược dọc so với chiến lược ngang.

QTại sao hiệu quả vốn quan trọng trong thị trường dự đoán?

AHiệu quả vốn quyết định khả năng sử dụng tài sản thế chấp của nhà giao dịch. Nó bao gồm việc sử dụng tài sản thế chấp có sinh lời và cơ chế ký quỹ tốt hơn, giúp tối ưu hóa việc sử dụng vốn và có thể cung cấp đòn bẩy hạn chế hoặc ký quỹ danh mục cho các vị thế phòng ngừa rủi ro.

QCác nền tảng mới có thể cải thiện trải nghiệm người dùng như thế nào?

AHọ có thể cải thiện trải nghiệm người dùng thông qua giao diện front-end tốt hơn, API ổn định, tài liệu phát triển đầy đủ, cấu trúc thị trường hợp lý, và cơ chế phí minh bạch, điều mà nhiều nền tảng cũ đang thiếu.

QVai trò của oracle trong thị trường dự đoán là gì?

AOracle cung cấp dữ liệu để xác định kết quả và thanh toán thị trường. Độ tin cậy của oracle là rất quan trọng; các cơ chế mới như hệ thống kết hợp con người-máy, giải pháp dựa trên bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proof), hoặc oracle driven by AI có thể mở khóa các thị trường mới mà oracle truyền thống không hỗ trợ.

QSự khác biệt giữa chiến lược dọc và chiến lược ngang là gì?

AChiến lược ngang tập trung vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng giao dịch nền tảng hàng đầu và cho phép bên thứ ba phát triển front-end và các tình huống dọc. Chiến lược dọc tự kiểm soát front-end, ứng dụng di động và trải nghiệm người dùng end-to-end, tập trung vào trải nghiệm tích hợp và kết nối trực tiếp với người dùng.

Nội dung Liên quan

Từ Hàn Quốc đến Mỹ: Nhờ AI, Lao Động Chân Tay Ngày Càng 'Lên Ngôi'

Trí tuệ nhân tạo (AI) đang định hình lại thị trường lao động. Bằng đại học 4 năm không còn là "tấm vé an toàn", trong khi các nghề kỹ thuật như thợ điện, thợ hàn, thợ sửa ống nước đang có nhu cầu cao và mức lương hấp dẫn chưa từng thấy. Thanh niên từ Mỹ đến Hàn Quốc đang thay đổi quan điểm về giáo dục và nghề nghiệp. Số liệu cho thấy sự chuyển dịch rõ rệt: doanh thu trường dạy nghề ở Mỹ tăng mạnh 11.4%, trong khi các đợt sa thải nhân viên văn phòng do AI cũng lên mức cao kỷ lục. Áp lực AI thay thế lao động trí thức, cộng với nhu cầu mở rộng cơ sở hạ tầng và trung tâm dữ liệu, đang đẩy cung-cầu nghiêng về lao động kỹ thuật. Khảo sát cho thấy 60% thế hệ Z có kế hoạch làm nghề lao động kỹ thuật vào năm 2026, vì tin rằng những nghề này có tính an toàn nghề nghiệp cao hơn trước AI. Nhiều nghề kỹ thuật hiện có mức lương trung bình ngang bằng hoặc vượt các nghề yêu cầu bằng đại học. Mô hình học việc "vừa học vừa làm" hấp dẫn, và công việc này khó bị AI thay thế hoặc gia công ra nước ngoài. Tại Hàn Quốc, học sinh tốt nghiệp trung học bán dẫn có tỷ lệ có việc làm ngay lên tới 96.4%. Tuy nhiên, ngành này đang đối mặt với khoảng trống kép: làn sóng nghỉ hưu ồ ạt và nhu cầu mở rộng cơ sở hạ tầng. Dự báo Mỹ sẽ thiếu hụt hàng triệu lao động có kỹ năng. Nhiều tập đoàn lớn như Meta, Lowe's đã đầu tư hàng trăm triệu USD vào các chương trình đào tạo. Dù nhu cầu thị trường rõ ràng, định kiến xã hội coi trọng bằng đại học hơn học nghề vẫn tồn tại. Các chuyên gia nhấn mạnh cần có những nỗ lực chủ động từ ngành công nghiệp để thu hẹp khoảng cách nhận thức này, thông qua các chương trình trải nghiệm thực tế cho giới trẻ, nhằm giải quyết tận gốc tình trạng thiếu hụt lao động kỹ thuật.

marsbit34 phút trước

Từ Hàn Quốc đến Mỹ: Nhờ AI, Lao Động Chân Tay Ngày Càng 'Lên Ngôi'

marsbit34 phút trước

Từ TPU đến Agent Tự Tiến Hóa: Jeff Dean Nhìn Nhận Bước Tiếp Theo của AI Như Thế Nào?

Trong buổi phỏng vấn tại YC Startup School 2026, Jeff Dean chia sẻ tầm nhìn về tương lai của AI. Ông nhấn mạnh rằng cuộc cạnh tranh AI không còn là ai có mô hình lớn hơn, mà là ai có thể tổ chức trí thông minh hiệu quả hơn. Điểm then chốt là sự chuyển dịch từ việc huấn luyện các mô hình đơn thuần sang xây dựng các hệ thống "Agent" có khả năng làm việc lâu dài, tự động thử nghiệm, xác minh và tích lũy kinh nghiệm. Các Agent này cần được trang bị công cụ, bộ nhớ, môi trường thực thi và cơ chế phản hồi rõ ràng. Jeff Dean cho rằng cơ hội cho các startup nằm ở những lĩnh vực chuyên biệt nơi các mô hình phổ thông hiện có tỷ lệ thành công rất thấp (gần 0-1%), nhờ vào dữ liệu độc quyền, công cụ đánh giá chuyên môn hoặc mô hình chuyên sâu. Ông cũng dự đoán phần cứng chuyên dụng cho suy luận (inference) với độ trễ thấp và tiêu thụ năng lượng thấp sẽ là chìa khóa. Khi chi phí tạo mã trở nên rẻ hơn, giá trị thực sự sẽ nằm ở khả năng xác định vấn đề đáng giải quyết, thiết kế thông số kỹ thuật rõ ràng và có "khiếu" thẩm định. Tương lai của AI là xây dựng các hệ thống có thể tự động hóa phương pháp khoa học, chạy các vòng lặp thử nghiệm với tốc độ cao để khám phá và cải tiến không ngừng.

marsbit36 phút trước

Từ TPU đến Agent Tự Tiến Hóa: Jeff Dean Nhìn Nhận Bước Tiếp Theo của AI Như Thế Nào?

marsbit36 phút trước

Qualcomm: Cơn sốt AI dịu dần, khi nào điện thoại mới thoát khỏi 'bóng mây'?

Qualcomm (QCOM.O) công bố báo cáo tài chính quý III năm tài chính 2026 (kết thúc tháng 6/2026) với doanh thu 9,95 tỷ USD, giảm 4% so với cùng kỳ, vượt kỳ vọng thị trường. Tuy nhiên, lợi nhuận gộp giảm 2,5 điểm phần trăm xuống 53,1% do chi phí sản xuất và lưu trữ tăng. Mảng kinh doanh bán dẫn (QCT) chịu ảnh hưởng nặng từ smartphone, doanh thu giảm 19,6% xuống 5,09 tỷ USD. Nguyên nhân do sản lượng điện thoại Android (trừ Apple) giảm 11% và xu hướng các hãng sử dụng nền tảng cũ để tiết kiệm chi phí. Trong khi đó, mảng ô tô tăng trưởng mạnh 61% lên 1,59 tỷ USD nhờ Snapdragon Digital Chassis, và IoT tăng 9% lên 1,83 tỷ USD. Lợi nhuận hoạt động cốt lõi giảm 41% do áp lực biên lợi nhuận và chi phí hoạt động tăng. Dự báo quý tới, doanh thu dự kiến 9,7-10,5 tỷ USD, phù hợp với kỳ vọng, nhưng EPS (Non-GAAP) dự báo thấp hơn. Trong bối cảnh thị trường điện thoại trì trệ, Qualcomm đang tìm kiếm tăng trưởng từ AI, bao gồm AI trên thiết bị (AI Phone, AI PC) và đặc biệt là trung tâm dữ liệu AI với bốn hướng: bộ tăng tốc AI, CPU thương mại, chip tùy chỉnh và sản phẩm kết nối. Công ty đặt mục tiêu doanh thu 15 tỷ USD cho mảng trung tâm dữ liệu vào năm tài chính 2029, nhưng hiện tại thị trường vẫn đang thận trọng. Giá cổ phiếu đã giảm từ đỉnh 250 USD xuống dưới 160 USD, phản ánh lo ngại về chi tiêu AI và hiệu suất cơ bản hiện tại.

marsbit38 phút trước

Qualcomm: Cơn sốt AI dịu dần, khi nào điện thoại mới thoát khỏi 'bóng mây'?

marsbit38 phút trước

Sự cố Coldcard kích hoạt làn sóng Bitcoin, củng cố tiền điện tử 'tăng giá': Hodler's Digest, 2 tháng 8

Sự kiện khai thác lỗ hổng trên ví cứng Coldcard đã dẫn đến việc mất khoảng 90 triệu USD Bitcoin, khiến nhiều nhà đầu tư nhỏ chuyển tiền gấp sang các sàn tập trung. Dữ liệu cho thấy khối lượng giao dịch Bitcoin dưới 1 BTC đạt mức cao nhất hàng ngày kể từ năm 2022. Trong bối cảnh đó, ngành công nghiệp tiền mã hóa được cho là đang bước vào giai đoạn củng cố lớn nhất, với doanh thu ngày càng tập trung vào một số ít giao thức hàng đầu như Hyperliquid và Pump.fun. Nhà phân tích Lorenzo Valente của ARK Invest nhận định xu hướng này là "cực kỳ tích cực" cho không gian crypto, dù nó có thể đi kèm với nhiều vụ sáp nhập, phá sản và đóng cửa dự án. Mặt khác, báo cáo thu nhập quý II của các công ty lớn như Coinbase và MicroStrategy cho thấy kết quả ảm đạm, với thua lỗ gia tăng. Đồng thời, những bất ổn về mặt pháp lý vẫn tiếp diễn, như sự bế tắc của Dự luật Clarity Act tại Mỹ hay các cáo buộc nhắm vào nhà sáng lập Telegram Pavel Durov từ Nga và Australia. Cuối tuần, thị trường chung đi xuống, với Bitcoin giảm 3%. Grayscale đưa ra dự báo lạc quan rằng Bitcoin có thể đã chạm đáy sớm hơn chu kỳ truyền thống, mặc dù nhiều tín hiệu tương tự trước đó vẫn chưa ứng nghiệm.

cointelegraph55 phút trước

Sự cố Coldcard kích hoạt làn sóng Bitcoin, củng cố tiền điện tử 'tăng giá': Hodler's Digest, 2 tháng 8

cointelegraph55 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片