Gần đây, tạp chí The Economist đã đăng một bài bình luận gây nhiều tranh cãi.
Bài báo cho rằng, Trung Quốc đã đạt được những đột phá đáng chú ý trong các lĩnh vực robot, trí tuệ nhân tạo, năng lượng mới và sản xuất cao cấp, nhưng đồng thời, tiêu dùng của cư dân vẫn yếu, lợi nhuận doanh nghiệp chịu áp lực, lòng tin thị trường chưa hoàn toàn phục hồi. Bài báo thậm chí đưa ra một quan điểm sắc bén: Sự kiên định của Trung Quốc trong việc giành chiến thắng trong cuộc đua công nghệ, ở một mức độ nào đó, đã làm biến dạng việc phân bổ nguồn lực, khiến một lượng lớn vốn, nhân tài và nguồn lực chính sách đổ vào lĩnh vực công nghệ tiên tiến, nhưng lại không giải quyết đầy đủ vấn đề thiếu nhu cầu trong tăng trưởng kinh tế.
Quan điểm này đã gây ra không ít tranh cãi ở Trung Quốc. Bởi vì nhìn bề ngoài, nó dường như đang chỉ trích việc Trung Quốc phát triển robot và trí tuệ nhân tạo, nhưng nếu bỏ qua màu sắc ý thức hệ, bài viết này thực chất đã chạm đến một vấn đề sâu sắc và quan trọng hơn nhiều so với nền kinh tế Trung Quốc, đó là: Khi máy móc ngày càng thông minh, con người chia sẻ giá trị do máy móc tạo ra như thế nào?
Khi máy móc ngày càng thông minh, con người chia sẻ giá trị do máy móc tạo ra như thế nào?
Trên thực tế, đây không chỉ là vấn đề của Trung Quốc, cũng không chỉ là vấn đề của ngành công nghiệp AI, mà là đề tài chính trị kinh tế cốt lõi mà tất cả các quốc gia trên thế giới đều phải đối mặt trong hai mươi năm tới.
Một, Đề tài cốt lõi dưới tranh cãi: AI đang viết lại logic nền tảng của phân phối của cải
Văn minh công nghiệp hơn hai trăm năm qua, được xây dựng trên một hệ thống tạo ra và phân phối của cải tương đối ổn định: Vốn cung cấp tiền, doanh nghiệp tổ chức sản xuất, người lao động tham gia tạo ra giá trị thông qua công việc, sau đó chia sẻ thành quả tăng trưởng kinh tế dưới hình thức tiền lương. Cho dù là hệ thống thuế, hệ thống lương hưu, hệ thống an sinh xã hội, hay sự hình thành thị trường tiêu dùng, logic nền tảng của nó đều được xây dựng trên cơ sở thu nhập từ lao động tăng trưởng liên tục.
Cách mạng công nghiệp tuy liên tục nâng cao hiệu suất sản xuất, nhưng máy móc luôn chỉ là công cụ. Động cơ hơi nước nâng cao hiệu suất lao động chân tay, dây chuyền sản xuất nâng cao hiệu suất chế tạo, máy tính nâng cao hiệu suất văn phòng, nhưng bất kể công nghệ tiến bộ thế nào, con người luôn là thành phần cốt lõi không thể thay thế trong hệ thống sản xuất. Do đó, sự nâng cao năng suất cuối cùng có thể chuyển hóa thành mở rộng việc làm, tăng trưởng tiền lương và tăng trưởng tiêu dùng, từ đó hình thành vòng tuần hoàn tích cực cho phát triển kinh tế. Sự trỗi dậy của tầng lớp trung lưu ở Âu Mỹ trong thế kỷ qua, về bản chất chính là kết quả của cơ chế tuần hoàn này phát huy tác dụng.
Tuy nhiên, AI đang thay đổi tất cả điều này.
Lần đầu tiên trong lịch sử, công cụ mà con người tạo ra bắt đầu có khả năng thay thế lao động nhận thức. Động cơ hơi nước thay thế cơ bắp, robot thay thế lao động lặp đi lặp lại, còn các mô hình lớn (large model) và tác nhân thông minh (intelligent agent) đang bước vào lĩnh vực lao động tri thức. Anthropic đã tiết lộ, hơn 80% mã nội bộ của họ được tạo ra bởi Claude; rất nhiều công việc nghiên cứu và phát triển của các gã khổng lồ công nghệ như Microsoft, Google, Meta đã bắt đầu dựa vào sự hỗ trợ của AI; các ngành truyền thống lao động cổ cồn trắng như luật, tài chính, tư vấn, giáo dục, truyền thông, thiết kế cũng đang trải qua sự tác động chưa từng có từ trí tuệ hóa.
80%+
Mã nội bộ Anthropic
Đã được tạo bởi Claude
Lao động nhận thức
Mô hình lớn và Tác nhân thông minh
Lần đầu tiên bước vào lĩnh vực công việc tri thức
Nếu trong tương lai AGI (Trí tuệ nhân tạo phổ quát) thực sự đến, thì máy móc không chỉ có khả năng đảm nhận lao động chân tay, mà còn đảm nhận một lượng lớn lao động tri thức, lao động quản lý và thậm chí một phần lao động ra quyết định. Khi đó, xã hội loài người lần đầu tiên đối mặt với một tình thế như vậy: Kinh tế tiếp tục tăng trưởng, lợi nhuận doanh nghiệp tiếp tục tăng trưởng, hiệu suất sản xuất liên tục được nâng cao, nhưng số người trực tiếp tham gia tạo ra giá trị lại ngày càng ít - đây mới là thách thức sâu sắc nhất của cuộc cách mạng AI.
Trong vài thập kỷ qua, vấn đề mọi người lo ngại nhất khi thảo luận về cách mạng công nghệ là thất nghiệp. Nhưng nhìn từ chu kỳ dài hơn, vấn đề quan trọng hơn thất nghiệp có lẽ là vấn đề phân phối. Bởi vì tiêu dùng đến từ thu nhập, thu nhập đến từ việc làm, nếu ngày càng nhiều lao động bị máy móc thay thế, trong khi nguồn thu nhập mới lại không thể thiết lập, thì toàn bộ hệ thống kinh tế sẽ xuất hiện một mâu thuẫn căn bản: Doanh nghiệp ngày càng sản xuất được nhiều, máy móc ngày càng hiệu quả, nhưng khả năng mua sắm của người tiêu dùng lại tăng chậm hoặc thậm chí giảm. Vấn đề “thiếu nhu cầu” mà Keynes từng lo ngại, rất có thể sẽ xuất hiện trở lại dưới một hình thức mới trong thời đại AI.
Hai, Khó khăn thực tế: Điểm đứt gãy trong việc truyền dẫn cổ tức công nghệ và thu nhập đại chúng toàn cầu
Từ góc độ này nhìn lại sự chỉ trích của The Economist đối với Trung Quốc, sẽ phát hiện ra rằng phân tích của họ nắm bắt được hiện tượng, nhưng không chạm đến bản chất. Vấn đề của Trung Quốc không phải là robot quá nhiều, cũng không phải là trí tuệ nhân tạo phát triển quá nhanh, ngược lại, sau khi mô hình tăng trưởng cũ dựa vào bất động sản dần rút khỏi vũ đài lịch sử, Trung Quốc phải dựa vào các lực lượng sản xuất mới chất lượng như trí tuệ nhân tạo, sản xuất cao cấp, robot, năng lượng mới và bán dẫn để tìm kiếm động lực tăng trưởng mới. Nếu từ bỏ đổi mới khoa học công nghệ, sự chuyển đổi kinh tế Trung Quốc sẽ đối mặt với rủi ro lớn hơn.
Vấn đề thực sự nằm ở chỗ, Trung Quốc làm thế nào để thông suốt chuỗi truyền dẫn “Đổi mới khoa học công nghệ - Lợi nhuận doanh nghiệp - Thu nhập cư dân - Tăng trưởng tiêu dùng”.
Ngày nay, Trung Quốc sở hữu hệ thống công nghiệp hoàn chỉnh nhất toàn cầu, các lĩnh vực như ô tô năng lượng mới, quang điện, pin lithium, robot công nghiệp và trí tuệ nhân tạo liên tục đạt được đột phá, nhưng đồng thời, lòng tin tiêu dùng của cư dân vẫn yếu, một số ngành rơi vào cạnh tranh giá cả, ý chí đầu tư của doanh nghiệp không đủ. Điều này cho thấy năng lực cung cấp công nghệ và năng lực tạo ra nhu cầu giữa hai bên vẫn chưa hình thành vòng tuần hoàn hiệu quả.
Thiếu nhu cầu không bao giờ là do người dân không muốn tiêu dùng, mà là do kỳ vọng thu nhập không ổn định, bảng cân đối tài sản chịu tác động, hệ thống an sinh xã hội vẫn cần hoàn thiện. Nói cách khác, vấn đề Trung Quốc đang đối mặt ngày nay, về bản chất không phải là vấn đề công nghệ, mà là vấn đề cổ tức năng suất lan tỏa đến toàn xã hội như thế nào.
Trên thực tế, vấn đề này đã bắt đầu xuất hiện trên phạm vi toàn cầu.
Vài năm qua, bảy gã khổng lồ công nghệ Mỹ đã đóng góp phần lớn mức tăng của chỉ số S&P 500, các công ty như OpenAI, Anthropic, NVIDIA, SpaceX đã tạo ra những thần thoại tài sản đáng kinh ngạc, giá trị vốn hóa thị trường của mười công ty công nghệ hàng đầu toàn cầu đã vượt quá 20 nghìn tỷ USD. Nhưng đồng thời, tỷ trọng thu nhập từ lao động trong GDP của Mỹ giảm dài hạn, của cải ngày càng tập trung vào một nhóm thiểu số nắm giữ dữ liệu, thuật toán, năng lực tính toán và vốn.
20 nghìn tỷ USD
Mười công ty công nghệ hàng đầu toàn cầu
Quy mô tổng giá trị vốn hóa
Tỷ trọng thu nhập từ lao động
Mỹ giảm dài hạn
Của cải tập trung vào số ít người
AI đang tạo ra chiếc bánh ngày càng lớn, nhưng số người tham gia chia bánh lại ngày càng ít, đây cũng là lý do ngày càng nhiều nhà kinh tế học bắt đầu thảo luận vấn đề “Chia sẻ cổ tức AI”.
AI đang tạo ra chiếc bánh ngày càng lớn, nhưng số người tham gia chia bánh lại ngày càng ít.
AI làm chiếc bánh kinh tế ngày càng lớn, nhưng người chia bánh lại ngày càng ít
Ba, Con đường tương lai: Xây dựng hệ thống phân phối chia sẻ là năng lực cạnh tranh cốt lõi trong thời đại thông minh
Thế giới tương lai có thể xuất hiện ba con đường phát triển khác nhau:
Thứ nhất là con đường tư bản chủ nghĩa truyền thống, tức máy móc thuộc sở hữu của tư bản, lợi nhuận do AI tạo ra chủ yếu thuộc về cổ đông, sau đó thông qua hệ thống thuế và phúc lợi tiến hành phân phối lại lần hai, Mỹ hiện đang đi theo con đường này;
Thứ hai là con đường tư bản nhà nước, nhà nước thông qua quỹ đầu tư quốc gia, vốn công và đầu tư chiến lược tham gia xây dựng cơ sở hạ tầng AI, để toàn dân gián tiếp chia sẻ lợi ích từ AI, Trump đề xuất thảo luận về việc chính phủ nắm giữ cổ phần của các doanh nghiệp AI hàng đầu, thực chất đã mang bóng dáng của tư duy này.
Thứ ba thì mang tính đổi mới hơn, tức thiết lập quỹ đầu tư quốc gia số hóa, cơ chế sở hữu cổ phần toàn dân thậm chí hệ thống thu nhập cơ bản kiểu mới thời đại AI, để thành viên xã hội trực tiếp chia sẻ giá trị gia tăng do nền kinh tế thông minh tạo ra.
Theo một nghĩa nào đó, dầu mỏ định nghĩa thế kỷ hai mươi, còn dữ liệu, năng lực tính toán và thuật toán có thể định nghĩa thế kỷ hai mươi mốt. Nếu lợi nhuận từ dầu mỏ có thể trở thành nguồn của quỹ tài sản quốc dân, thì lợi nhuận vượt trội do AI tạo ra liệu có nên một phần quay trở lại xã hội, sẽ trở thành một trong những vấn đề chính sách công quan trọng nhất trong tương lai.
Đối với Trung Quốc, đây đúng ra có thể là một cơ hội chiến lược mới.
Lợi thế lớn nhất của Trung Quốc không chỉ là thị trường rộng lớn, chuỗi công nghiệp hoàn chỉnh và công nghệ AI phát triển nhanh, mà còn là năng lực hệ thống phối hợp chính sách công nghiệp, an sinh xã hội và chiến lược phát triển dài hạn. Điều Trung Quốc thực sự cần suy nghĩ trong tương lai không phải là làm thế nào để làm chậm tốc độ phát triển robot, mà là làm thế nào để biến của cải do robot tạo ra thành sự tăng trưởng thu nhập cư dân, nâng cao năng lực tiêu dùng và cải thiện an sinh xã hội.
Điều này có nghĩa là trọng tâm chính sách trong tương lai, không chỉ cần tiếp tục hỗ trợ phát triển trí tuệ nhân tạo, robot và sản xuất chế tạo tiên tiến, mà càng phải đồng thời thúc đẩy cải cách phân phối thu nhập, hoàn thiện hệ thống an sinh xã hội, xây dựng hệ thống đào tạo lại nghề nghiệp và khám phá cơ chế chia sẻ cổ tức AI. Đầu tư vào khoa học công nghệ phải chuyển dần từ việc theo đuổi đơn thuần mở rộng năng lực sản xuất và cạnh tranh ngành, sang hướng tới tạo ra giá trị xã hội rộng rãi hơn. Chỉ khi người bình thường có thể chia sẻ lợi ích từ tiến bộ công nghệ mang lại, thì cách mạng khoa học công nghệ mới không biến thành bữa tiệc của một số ít doanh nghiệp và tư bản.
Xét cho cùng, vấn đề mà The Economist thực sự đưa ra không phải là “Trung Quốc có nên phát triển robot hay không”, mà là “Của cải do robot tạo ra cuối cùng sẽ chảy về ai”. Vấn đề này cũng áp dụng cho Mỹ, châu Âu, Nhật Bản và tất cả các quốc gia bước vào xã hội thông minh trong tương lai.
Kết luận
Cạnh tranh trong hai mươi năm tới, có lẽ không chỉ là so sánh ai sở hữu mô hình lớn mạnh nhất, nhiều robot nhất và trung tâm năng lực tính toán lớn nhất, mà quan trọng hơn là so sánh ai có thể thiết lập được một hệ thống phân phối mới phù hợp với thời đại kinh tế thông minh. Bởi vì thời đại AI cuối cùng cần trả lời không phải là máy móc có thể làm gì, mà là khi máy móc bắt đầu làm việc, con người dựa vào cái gì để có được thu nhập; khi AI tạo ra giá trị, con người sở hữu giá trị như thế nào; khi lực lượng sản xuất tăng trưởng với tốc độ chưa từng có, làm thế nào để chuyển hóa thành quả tăng trưởng thành phúc lợi xã hội rộng rãi hơn.
Điều thời đại AI cuối cùng cần trả lời, không phải là máy móc có thể làm gì, mà là khi máy móc bắt đầu làm việc, con người dựa vào cái gì để có được thu nhập; khi AI tạo ra giá trị, con người sở hữu giá trị như thế nào; khi lực lượng sản xuất tăng trưởng với tốc độ chưa từng có, làm thế nào để chuyển hóa thành quả tăng trưởng thành phúc lợi xã hội rộng rãi hơn.
Đây mới là vấn đề chính trị kinh tế lớn nhất thời đại AI, cũng là đề tài tối hậu quyết định cục diện thế giới và hình thái văn minh tương lai.
Đối với Trung Quốc, vấn đề này đặc biệt quan trọng, bởi vì Trung Quốc không chỉ phải giành chiến thắng trong cạnh tranh khoa học công nghệ, mà còn phải xây dựng lại vòng tuần hoàn kinh tế; không chỉ phải trở thành cường quốc AI, mà càng phải trở thành quốc gia để đa số người dân cùng chia sẻ cổ tức AI. Ai có thể giải quyết vấn đề này trước, người đó không chỉ nắm quyền chủ động trong cuộc cách mạng khoa học công nghệ tiếp theo, mà còn nắm quyền phát ngôn trong quá trình tiến hóa văn minh tiếp theo.
💡 Chủ đề tương tác
Bạn có ủng hộ thông qua quỹ đầu tư quốc gia số hóa, sở hữu cổ phần toàn dân hoặc thu nhập cơ bản kiểu mới, để người bình thường trực tiếp chia sẻ cổ tức do AI tạo ra không? Chào mừng để lại quan điểm của bạn trong phần bình luận.
Bài viết này đến từ tài khoản công chúng WeChat: AI时代我的人生下半场 (Hạ bán trường cuộc đời tôi trong thời đại AI) , tác giả: Tiến sĩ Tịch Xuân Nghênh
