Tether và Circle phát hành 1,5 tỷ USD khi thanh khoản stablecoin được tái thiết sau biến động thị trường

ambcryptoXuất bản vào 2026-01-20Cập nhật gần nhất vào 2026-01-20

Tóm tắt

Tether và Circle đã phát hành tổng cộng 1,5 tỷ USD stablecoin (USDT và USDC) trong vòng hai giờ, đánh dấu sự mở rộng thanh khoản đáng kể sau đợt biến động thị trường gần đây. Tether phát hành 1 tỷ USDT chủ yếu trên mạng Tron, trong khi Circle tạo khoảng 500 triệu USDC, bao gồm trên Solana. Việc phát hành này diễn ra sau đợt giảm giá mạnh của thị trường crypto, khi Bitcoin tạm thời giảm xuống dưới 93.000 USD. Các đợt phát hành stablecoin quy mô lớn thường phản ánh việc chuẩn bị thanh khoản chứ không phải là tín hiệu mua vào ngay lập tức, vì số stablecoin mới thường được chuyển đến ví kho bạc hoặc trung gian trước khi triển khai. Trên Ethereum, USDT và USDC chiếm gần 90% nguồn cung stablecoin lưu hành, củng cố vai trò là công cụ giao dịch chính trong crypto. Liệu đợt phát hành này có chuyển thành áp lực mua hay không sẽ phụ thuộc vào các chỉ số tiếp theo như dòng tiền vào sàn giao dịch tập trung hoặc nhu cầu thị trường giao ngay.

Tether và Circle đã cùng phát hành 1,5 tỷ USD stablecoin trong vòng hai giờ, đánh dấu sự mở rộng đáng kể trong thanh khoản đô la trên chuỗi sau những biến động thị trường gần đây.

Dữ liệu on-chain cho thấy Tether đã phát hành 1 tỷ USDT, chủ yếu trên mạng Tron. Ngoài ra, Circle đã đúc khoảng 500 triệu USDC, bao gồm nguồn cung mới trên Solana.

Đợt phát hành này diễn ra sau một đợt điều chỉnh mạnh của thị trường crypto, khiến Bitcoin tạm thời giảm xuống dưới 93.000 USD và kích hoạt hàng loạt lệnh thanh lý.

Việc đúc stablecoin báo hiệu định vị thanh khoản, không phải mua vào ngay lập tức

Các đợt đúc stablecoin lớn thường bị hiểu nhầm là tín hiệu tăng giá tức thì. Trên thực tế, USDT và USDC mới được phát hành thường được gửi đến các ví kho bạc hoặc ví trung gian trước khi được triển khai.

Những khoản tiền này sau đó có thể chảy vào các sàn giao dịch, nhà tạo lập thị trường hoặc bàn giao dịch thể chế, tùy thuộc vào điều kiện thị trường.

Do đó, việc phát hành stablecoin thường phản ánh việc định vị thanh khoản hơn là hành vi mạo hiểm ngay lập tức.

Việc đúc diễn ra sau giai đoạn căng thẳng thị trường

Thời điểm đúc 1,5 tỷ USD trùng khớp với một đợt dịch chuyển tránh rủi ro rộng hơn trên khắp thị trường crypto.

Trong tuần qua, biến động gia tăng và sự không chắc chắn về vĩ mô đã dẫn đến các đợt giảm mạnh trên các tài sản chính, với tổng vốn hóa thị trường giảm và các vị thế đòn bẩy được giải tỏa.

Trong những giai đoạn như vậy, stablecoin thường đóng vai trò là bộ đệm thanh khoản, cho phép các nhà giao dịch và tổ chức tạm giữ vốn trong khi chờ đợi hướng đi rõ ràng hơn của thị trường.

USDT và USDC tiếp tục thống trị nguồn cung stablecoin

Trên Ethereum, USDT và USDC chiếm gần 90% nguồn cung stablecoin đang lưu hành, theo dữ liệu từ Dune Analytics. Điều này củng cố vai trò của chúng như là các kênh đô la chính cho giao dịch và thanh toán toán crypto.

Tether vẫn là nhà phát hành stablecoin lớn nhất theo vốn hóa thị trường với 60%, trong khi USDC của Circle duy trì vị trí thứ hai với 30%.

Hoạt động đúc tiền mới nhất tiếp tục củng cố sự thống trị của họ trên các blockchain chính, bao gồm Tron, Ethereum và Solana.

Điều gì xảy ra tiếp theo phụ thuộc vào việc triển khai

Liệu các stablecoin mới được đúc có chuyển thành áp lực mua lại hay không sẽ phụ thuộc vào các chỉ số theo dõi, chẳng hạn như dòng tiền chảy vào các sàn giao dịch tập trung hoặc nhu cầu thị trường giao ngay tăng lên.

Theo lịch sử, sự phục hồi giá bền vững có xu hướng theo sau việc triển khai stablecoin, chứ không chỉ riêng việc phát hành. Nếu không có bằng chứng rõ ràng về việc vốn chuyển đến các sàn giao dịch, các đợt đúc lớn nên được xem là sự sẵn sàng vốn, chứ không phải là xác nhận sự đảo chiều thị trường.

Hiện tại, sự gia tăng nguồn cung stablecoin cho thấy thanh khoản vẫn tham gia vào hệ sinh thái crypto, ngay cả khi các nhà giao dịch vẫn thận trọng giữa sự không chắc chắn về thị trường và vĩ mô đang diễn ra.

Suy nghĩ cuối cùng

  • Việc đúc 1,5 tỷ USD stablecoin cho thấy thanh khoản đang được định vị trên chuỗi. Tuy nhiên, nó chưa xác nhận sự thèm ăn rủi ro mới trên toàn thị trường.
  • Liệu số vốn này có chuyển thành xu hướng tăng hay không sẽ phụ thuộc vào điều kiện vĩ mô rộng hơn và sự theo dõi trong nhu cầu giao ngay và phái sinh.

Câu hỏi Liên quan

QTether và Circle đã phát hành tổng cộng bao nhiêu stablecoin trong hai giờ?

ATether và Circle đã phát hành tổng cộng 1,5 tỷ USD stablecoin (1 tỷ USDT và khoảng 500 triệu USDC).

QViệc phát hành stablecoin quy mô lớn này thường bị hiểu nhầm là gì, và thực tế chúng thể hiện điều gì?

AChúng thường bị hiểu nhầm là tín hiệu tăng giá ngay lập tức. Trên thực tế, chúng phản ánh việc định vị thanh khoản (liquidity positioning) hơn là hành vi mạo hiểm ngay lập tức, vì số stablecoin mới thường được chuyển đến các ví kho bạc hoặc trung gian trước khi triển khai.

QSự kiện phát hành này diễn ra trong bối cảnh thị trường như thế nào?

ASự kiện này diễn ra sau một đợt điều chỉnh mạnh trên thị trường crypto, khiến Bitcoin tạm thời giảm xuống dưới 93.000 USD và kích hoạt hàng loạt lệnh thanh lý, phản ánh sự biến động và không chắc chắn về vĩ mô.

QTỉ lệ thống trị của USDT và USDC trong nguồn cung stablecoin trên Ethereum là bao nhiêu?

ATheo dữ liệu Dune Analytics, USDT và USDC chiếm gần 90% nguồn cung stablecoin đang lưu hành trên Ethereum.

QĐiều gì sẽ quyết định việc stablecoin mới phát hành có chuyển thành áp lực mua hay không?

AĐiều đó phụ thuộc vào các chỉ số theo dõi sau đó, chẳng hạn như dòng tiền chảy vào các sàn giao dịch tập trung hoặc nhu cầu thị trường giao ngay tăng lên. Việc triển khai vốn (deployment) mới là yếu tố then chốt, chứ không phải chỉ riêng việc phát hành.

Nội dung Liên quan

Robinhood Chain lại sôi động, $PONS trở thành token thu nhập cao giá rẻ nhất

Tác giả: Claude, Deep Tide TechFlow Trong 30 ngày qua, $PONS, token của nền tảng phát hành token Pons trên Robinhood Chain, xếp hạng 13 về doanh thu nhưng có hệ số FDV/doanh thu thấp nhất (0.7x) trong top 15 token có doanh thu hàng đầu. Con số này tương phản mạnh với các đối thủ như token liên quan đến Pump.fun (~7.7x) hay Aave (~45x), cho thấy định giá thị trường cực kỳ thận trọng với $PONS. Pons, thường được so sánh như "pump.fun" của Robinhood Chain, cho phép tạo token nhanh. Giao thức này sử dụng khoảng 80% doanh thu để mua lại và đốt $PONS, đã giảm gần 30% tổng cung. Cơ chế này là cốt lõi của câu chuyện "định giá thấp". Tuy nhiên, thị trường tỏ ra nghi ngờ về chất lượng và tính bền vững của doanh thu, với những lo ngại về khối lượng giao dịch không thực sự. Định giá thấp phản ánh sự hoài nghi rằng các yếu tố tích cực như đốt token chưa tạo ra lợi thế cạnh tranh bền vững. Tương lai của $PONS phụ thuộc vào việc doanh thu có được xác minh là thực chất và liệu hoạt động đốt có tiếp tục tăng tốc hay không, từ đó mới có thể thu hẹp khoảng cách định giá với các dự án cùng ngành.

marsbit4 phút trước

Robinhood Chain lại sôi động, $PONS trở thành token thu nhập cao giá rẻ nhất

marsbit4 phút trước

"Cây gậy cứu hộ trái phiếu Mỹ": Besant thất bại tuần trước, tuần này nhìn vào Walsh

"Gánh nặng cứu trợ trái phiếu Mỹ" đã chuyển từ Bộ trưởng Tài chính Beisente sang Chủ tịch Fed Wash. Tuần trước, động thái tăng gấp đôi quy mô mua lại trái phiếu dài hạn của Beisente chỉ có tác dụng ngắn ngủi, không thể kéo giảm lợi suất dài hạn, trong khi vàng và Bitcoin lại tăng mạnh. Thị trường cho rằng đây chỉ là "van xả áp lực". Mọi sự chú ý giờ đổ dồn vào bài phát biểu của Chủ tịch Fed Wash tại hội thảo Jackson Hole vào thứ Sáu tuần này. Giới phân tích nhấn mạnh, chỉ có Fed mới có khả năng neo đỡ kỳ vọng lạm phát. Wash cần tái khẳng định mục tiêu 2% và đưa ra định hướng chính sách rõ ràng để trấn an thị trường. Nếu không, làn sóng bán tháo trái phiếu dài hạn có thể trầm trọng hơn. Bài viết cũng phân tích những hạn chế trong hoạt động mua lại của Bộ Tài chính: quy mô nhỏ so với thị trường khổng lồ, không phải là nới lỏng định lượng (QE) thực sự mà chỉ là sắp xếp lại cơ cấu nợ. Một công cụ tiềm năng được thảo luận là "Chiến dịch Vặn xoắn" của Fed - bán trái phiếu ngắn hạn để mua trái phiếu dài hạn, nhằm gây áp lực giảm lợi suất dài hạn mà không mở rộng bảng cân đối kế toán. Trước thềm bài phát biểu, dữ liệu chỉ số chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) tháng 7 vào thứ Tư sẽ là manh mối quan trọng. Áp lực thời gian đang dồn nén khi lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 30 năm tiến gần mốc 5% - được xem là ranh giới then chốt. Nếu không phá vỡ được ngưỡng này, áp lực lên đồng USD và các lĩnh vực đòn bẩy cao có thể gia tăng, trong bối cảnh nhu cầu của nhà đầu tư nước ngoài ngày càng nhạy cảm với giá và trái phiếu doanh nghiệp AI cạnh tranh vốn với trái phiếu chính phủ.

marsbit24 phút trước

"Cây gậy cứu hộ trái phiếu Mỹ": Besant thất bại tuần trước, tuần này nhìn vào Walsh

marsbit24 phút trước

Hành Trình Tuân Thủ Quy Định của Hyperliquid: Từ Mô Hình Không Cần Phép đến Cơ Chế Có Phép HIP-3

Hyperliquid, một nền tảng giao dịch phái sinh phi tập trung, hiện đang chặn truy cập từ thị trường Mỹ do mâu thuẫn giữa cơ sở hạ tầng blockchain không cần cấp phép của nó với các quy định pháp lý về cấu trúc thị trường Mỹ. Để giải quyết vấn đề này, Hyperliquid Policy Center (HPC) đang vận động CFTC và SEC hiện đại hóa khung pháp lý, đề xuất cho phép các tổ chức được cấp phép xây dựng sản phẩm trên HyperCore (lớp giao dịch và thanh toán cốt lõi) trong khi vẫn tuân thủ các nghĩa vụ quy định. Bài viết giải thích kiến trúc mô-đun của Hyperliquid, tách biệt vai trò của sàn giao dịch (DCM), tổ chức thanh toán bù trừ (DCO) và công ty môi giới (FCM) giống như truyền thống, nhưng được tái tạo và thực thi bằng mã trên chuỗi. Các xung đột chính với quy định Mỹ bao gồm yêu cầu về giám sát thị trường, tính toán ký quỹ và ký quỹ tách biệt mà cơ sở hạ tầng phi tập trung, tự giám sát của Hyperliquid không đáp ứng. Hướng tiếp cận của HPC không phải là mở hoàn toàn mà là định vị Hyperliquid như một cơ sở hạ tầng trung lập. Các thực thể được cấp phép (như nhà triển khai HIP-3 có kiểm soát truy cập) có thể sử dụng nó để cung cấp dịch vụ cho người dùng đã qua KYC. Các bản cập nhật trên testnet cho thấy khả năng tạo các thị trường chỉ dành cho người dùng trong danh sách trắng, cho phép thanh khoản liền mạch giữa các sổ lệnh trong khi vẫn duy trì sự tuân thủ. Tóm lại, Hyperliquid đang theo đuổi con đường "onshoring" thông qua một phiên bản có kiểm soát truy cập (HIP-3), cho phép các nhà môi giới và tổ chức Mỹ xây dựng sản phẩm tuân thủ trên HyperCore, trong khi giao thức cốt lõi vẫn giữ nguyên tính chất không cần cấp phép và trung lập.

marsbit48 phút trước

Hành Trình Tuân Thủ Quy Định của Hyperliquid: Từ Mô Hình Không Cần Phép đến Cơ Chế Có Phép HIP-3

marsbit48 phút trước

Trong ba tháng, hai vòng tài trợ, 'Palantir phiên bản Trung Quốc' gây bão

Công ty Trí tuệ Nhân tạo Phân tích Nhân quả Công nghiệp Trung Quốc Zhongshu Ruizhi (Zhongshu Ruizhi) gần đây đã hoàn thành một vòng gọi vốn chiến lược trị giá hài tỷ nhân dân tệ, với sự tham gia của Quỹ Đầu tư Internet Trung Quốc, Quỹ An sinh Xã hội Quốc gia Tô Châu, cùng các nhà đầu tư khác. Đây là vòng gọi vốn lớn thứ hai trong vòng ba tháng, cho thấy sự công nhận mạnh mẽ của thị trường vốn. Công ty, được mệnh danh là "Palantir phiên bản Trung Quốc", được thành lập bởi Tiến sĩ Hán Hàm, một nữ tiến sĩ từ Đại học Thanh Hoa. Công ty tập trung vào lĩnh vực AI công nghiệp có độ tin cậy cao và khả năng ra quyết định mạnh mẽ, với sứ mệnh đưa AI từ thế giới số sang thế giới vật lý. Công nghệ cốt lõi của Zhongshu Ruizhi dựa trên ba nền tảng sáng tạo: Lý thuyết nhận thức nguyên nhân-kết quả (meta-causal), mô hình nhân quả và động cơ bản thể động (dynamic ontology engine). Các công nghệ này nhằm giải quyết các điểm yếu của mô hình ngôn ngữ lớm (LLM) như "ảo giác AI", khả năng suy luận hạn chế và thiếu logic thời gian, cung cấp khả năng ra quyết định thông minh đáng tin cậy, có thể giải thích và thực thi được trong các ngành công nghiệp then chốt như năng lượng và sản xuất. Về mặt thương mại, Zhongshu Ruizhi đã phục vụ hơn 50 khách hàng là doanh nghiệp nhà nước trung ương và tập đoàn công nghiệp trong các lĩnh vực như điện lực, dầu khí và hàng không vũ trụ, triển khai hơn 800 kịch bản sản xuất phức tạp. Công ty đã đạt được tăng trưởng doanh thu gấp đôi vào năm 2025, thể hiện khả năng tạo ra dòng tiền mạnh mẽ. Số tiền gọi vốn lần này sẽ được sử dụng để tiếp tục đổi mới lý thuyết nền tảng, mở rộng thị trường và thu hút nhân tài cao cấp. Các nhà đầu tư như Quỹ Đầu tư Internet Trung Quốc tin rằng trí tuệ nhân quả cấp ngành là một phần quan trọng trong việc xây dựng nền tảng số hóa cho sự hiện đại hóa của Trung Quốc và thúc đẩy lực lượng sản xuất mới.

marsbit59 phút trước

Trong ba tháng, hai vòng tài trợ, 'Palantir phiên bản Trung Quốc' gây bão

marsbit59 phút trước

Đề tài chính trị kinh tế lớn nhất thời đại AI: Robot ngày càng giỏi, con người chia sẻ giá trị như thế nào?

Gần đây, The Economist đã đăng một bài viết gây tranh cãi, cho rằng những đột phá của Trung Quốc trong lĩnh vực robot, AI, năng lượng mới và sản xuất cao cấp chưa giải quyết được vấn đề thiếu hụt nhu cầu trong tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, bên dưới nhận xét này là một vấn đề toàn cầu sâu sắc hơn: Khi máy móc ngày càng thông minh, làm thế nào để con người chia sẻ được giá trị do chúng tạo ra? Trong hơn 200 năm, tăng trưởng năng suất luôn dẫn đến tăng việc làm và thu nhập. Nhưng AI, với khả năng thay thế lao động nhận thức, đang thay đổi logic cơ bản này. Nếu AGI xuất hiện, nền kinh tế có thể tiếp tục phát triển với ít người tham gia trực tiếp hơn, đặt ra thách thức lớn về phân phối của cải. Vấn đề then chốt không phải là thất nghiệp mà là làm sao để sức mua của người tiêu dùng theo kịp năng lực sản xuất ngày càng tăng của máy móc. Thực tế tại Trung Quốc và toàn cầu cho thấy sự đứt gãy trong chuỗi "đổi mới công nghệ - lợi nhuận doanh nghiệp - thu nhập người dân - tăng trưởng tiêu dùng". Các gã khổng lồ công nghệ tạo ra khối tài sản khổng lồ, nhưng tỷ trọng thu nhập từ lao động trong GDP lại giảm, của cải tập trung vào số ít. AI làm chiếc bánh kinh tế to hơn, nhưng số người chia bánh lại ít đi. Tương lai có thể có ba con đường: con đường tư bản truyền thống (lợi nhuận thuộc về cổ đông), con đường tư bản nhà nước (nhà nước tham gia đầu tư), và con đường sáng tạo hơn như quỹ chủ quyền số, cơ chế sở hữu cổ phần toàn dân hoặc hệ thống thu nhập cơ bản mới để chia sẻ trực tiếp lợi ích từ nền kinh tế thông minh. Đối với Trung Quốc, đây là một cơ hội chiến lược. Ưu thế không chỉ nằm ở thị trường, chuỗi cung ứng và công nghệ, mà còn ở khả năng phối hợp chính sách để chuyển hóa của cải do robot tạo ra thành thu nhập, sức mua và an sinh xã hội. Trọng tâm chính sách cần song hành hỗ trợ phát triển công nghệ với cải cách phân phối thu nhập và thử nghiệm cơ chế chia sẻ lợi ích AI. Cuộc cạnh tranh trong hai thập kỷ tới không chỉ là về AI mạnh nhất hay nhiều robot nhất, mà quan trọng hơn là về việc xây dựng được hệ thống phân phối mới phù hợp với thời đại kinh tế thông minh. Câu hỏi lớn nhất của thời đại AI là: Khi máy móc làm việc, con người kiếm thu nhập từ đâu? Khi AI tạo ra giá trị, làm sao con người sở hữu được giá trị đó? Làm thế nào để thành quả tăng trưởng chuyển thành phúc lợi xã hội rộng rãi hơn?

marsbit1 giờ trước

Đề tài chính trị kinh tế lớn nhất thời đại AI: Robot ngày càng giỏi, con người chia sẻ giá trị như thế nào?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow