# Bài viết Liên quan Thượng viện

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Thượng viện", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Các ngân hàng phản đối thỏa thuận lợi suất stablecoin – Liệu Đạo luật CLARITY có thể giành được 60 phiếu?

Viện Chính sách Ngân hàng Hoa Kỳ (BPI) đã phản đối dự thảo Đạo luật CLARITY mới, chỉ ra những thiếu sót về quy định lợi suất stablecoin và chống tài trợ bất hợp pháp. Ngành ngân hàng muốn cấm hoàn toàn mọi hình thức khuyến khích từ stablecoin, trong khi dự thảo hiện tại chỉ cho phép dựa trên hoạt động tài khoản, không phải số dư nhàn rỗi. Sự phản đối này ảnh hưởng đến cơ hội thông qua đạo luật tại Thượng viện, nơi cần 60 phiếu. Sự ủng hộ từ đảng Cộng hòa có thể giảm xuống còn 49 phiếu nếu các Thượng nghị sĩ John Curtis và John Cornyn rút lại hỗ trợ, đòi hỏi 11 phiếu từ đảng Dân chủ. Tuy nhiên, một số nhà lập pháp Dân chủ ủng hộ tiền mã hóa cũng phản đối dự luật do lo ngại về đạo đức và chống rửa tiền. Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune tỏ ra hoài nghi về khả năng thông qua dự luật trước kỳ nghỉ tháng Tám, chỉ còn hai tuần. Cố vấn trưởng về Tiền mã hóa của Nhà Trắng, Patrick Witt, kêu gọi tiến hành bỏ phiếu ngay. Kỳ vọng thị trường về việc thông qua đạo luật trong năm 2026 đã giảm xuống còn 32%.

ambcrypto07/24 09:04

Các ngân hàng phản đối thỏa thuận lợi suất stablecoin – Liệu Đạo luật CLARITY có thể giành được 60 phiếu?

ambcrypto07/24 09:04

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit07/22 02:08

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit07/22 02:08

Cuộc Chạy Đua Thông Qua Dự Luật Clarity: Con Đường Thoả Hiệp Hai Đảng Ở Mỹ Gai Góc

Đạo luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa tại Mỹ đang phải đối mặt với một chặng đường lập pháp đầy chông gai, nơi sự thỏa hiệp giữa hai đảng trở thành yếu tố then chốt cho sự sống còn của nó. Hành trình của dự luật bắt đầu với sự gián đoạn vào tháng 1, khi CEO Coinbase Brian Armstrong làm đảo lộn một thỏa thuận lưỡng đảng tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Phải đến bốn tháng sau, nhờ một thỏa hiệp về vấn đề "lợi nhuận" giữa Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks (Dân chủ) và Thom Tillis (Cộng hòa), dự luật mới được đưa vào chương trình nghị sự. Tuy nhiên, các điều khoản về đạo đức lại trở thành điều kiện bắt buộc đối với phe Dân chủ, khiến dự luật cuối cùng được thông qua tại Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện chỉ với sự ủng hộ theo đường lối đảng, không có phiếu nào từ phe Dân chủ. Các tranh cãi tiếp tục bùng phát vào tháng 7. Ngoài vấn đề đạo đức, các bất đồng về quy định "lợi nhuận" đã khiến một số nghị sĩ Cộng hòa đứng về phía các ngân hàng lớn, trong khi các cơ quan thực thi pháp luật phản đối mạnh mẽ các điều khoản bảo vệ nhà phát triển. Mối quan tâm chính vẫn là rủi ro tài chính bất hợp pháp và bảo vệ người tiêu dùng. Dù vậy, động lực cho dự luật vẫn đang hình thành. Các cuộc thảo luận giữa các nghị sĩ và quan chức Nhà Trắng đang được tiến hành để tìm kiếm ngôn ngữ thỏa hiệp về đạo đức. Cộng đồng kỳ vọng một bản dự thảo hòa giải giữa hai ủy ban của Thượng viện sẽ sớm được công bố. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều nghi ngờ về khả năng đạt được sự ủng hộ đủ rộng rãi từ cả hai đảng. Mục tiêu ngắn hạn của cộng đồng tiền mã hóa có thể là một hành động biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ hè tháng 8, hoặc hướng tới việc thông qua dự luật tại cả hai viện và được ký thành luật vào năm 2026. Con đường phía trước vẫn còn nhiều trở ngại, nhưng quá trình vận động hành lang kiên trì, giành từng phiếu bầu và từng nghị sĩ, chính là chiến thuật mà ngành công nghiệp này cần theo đuổi.

Foresight News07/21 12:05

Cuộc Chạy Đua Thông Qua Dự Luật Clarity: Con Đường Thoả Hiệp Hai Đảng Ở Mỹ Gai Góc

Foresight News07/21 12:05

Trump Nhượng Bộ Điều Khoản Đạo Đức, 'Đạo Luật CLARITY' Vào Giai Đoạn Nước Rút Trước Kỳ Nghỉ Quốc Hội Thượng Viện

Ngày 21/7, Tổng thống Trump được cho là đã đồng ý đưa điều khoản đạo đức vào Đạo luật CLARITY, dọn đường cho dự luật cấu trúc thị trường tài sản số quan trọng sau nhiều tháng đàm phán. Văn bản dự luật dự kiến sớm được công bố. Đạo luật CLARITY, nếu được thông qua, sẽ thiết lập khuôn khổ quy định liên bang toàn diện đầu tiên cho ngành công nghiệp tài sản số, làm rõ vai trò của SEC và CFTC. Dự luật đã vượt qua Hạ viện và Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, hiện đang chờ bỏ phiếu toàn thể tại Thượng viện trước kỳ nghỉ hè vào tuần đầu tháng 8. Thời gian rất gấp rút. Trở ngại chính cuối cùng là điều khoản đạo đức nhằm hạn chế các quan chức liên bang như Tổng thống, Phó Tổng thống và thành viên Quốc hội kiếm lợi từ tài sản số khi đương chức, vốn là vấn đề nhạy cảm với gia đình Trump. Mặc dù các nhóm vận động ngành mong muốn tách biệt vấn đề này để không cản trở phần còn lại của dự luật, một số Thượng nghị sĩ Dân chủ chỉ trích các biện pháp hiện tại là chưa đủ mạnh. Trong bối cảnh này, thị trường phái sinh dự đoán xác suất Đạo luật CLARITY được ký thành luật vào năm 2026 đã tăng lên 43%. Đồng thời, dữ liệu on-chain cho thấy các "cá voi" lớn (ví giữ 1.000-10.000 BTC) đã mua vào mạnh mẽ trong 60 ngày qua, trong khi các quỹ ETF Bitcoin và Ethereum tại Mỹ cũng bắt đầu ghi nhận dòng tiền ròng chảy vào trở lại sau nhiều tuần thoát vốn.

Foresight News07/21 03:37

Trump Nhượng Bộ Điều Khoản Đạo Đức, 'Đạo Luật CLARITY' Vào Giai Đoạn Nước Rút Trước Kỳ Nghỉ Quốc Hội Thượng Viện

Foresight News07/21 03:37

Đạo luật CLARITY bị trì hoãn đẩy doanh nghiệp vào khủng hoảng tuân thủ, không chỉ là bế tắc chính trị

Một năm sau "Tuần lễ tiền mã hóa" ở Washington, Đạo luật CLARITY vẫn bị mắc kẹt tại Thượng viện, biến một lời hứa về sự rõ ràng quy định thành một mối đe dọa về khủng hoảng tuân thủ thực sự đối với doanh nghiệp. Trong khi hai cam kết khác (về stablecoin thanh toán và CBDC) đã trở thành luật, Đạo luật CLARITY - nhằm giải quyết câu hỏi cốt lõi về việc tài sản số thuộc thẩm quyền của SEC hay CFTC - vẫn chưa được thông qua. Sự chậm trễ này không còn là vấn đề chính trị đơn thuần. Việc thiếu một khuôn khổ thị trường rõ ràng buộc các doanh nghiệp phải hoạt động trong tình trạng bất ổn định pháp lý triền miên, nơi rủi ro tuân thủ thay đổi theo từng vụ kiện hay nhiệm kỳ tổng thống. Điều này ảnh hưởng đến mọi khía cạnh, từ yêu cầu đăng ký, lưu ký đến quản trị rủi ro và quyết định đầu tư. Cửa sổ để Thượng viện thông qua dự luật trước kỳ nghỉ tháng 8 đang đóng lại nhanh chóng, với các tranh cãi về vấn đề đạo đức, phản đối của cơ quan thực thi, lo ngại về lỗ hổng stablecoin và tình trạng thiếu nhân sự tại các cơ quan quản lý. Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cảnh báo thất bại bây giờ có thể trì hoãn luật hóa cấu trúc thị trường đến tận năm 2030. Trong bối cảnh đó, các nhà lãnh đạo tuân thủ phải hành động ngay: kiểm kê mọi điểm tiếp xúc với tài sản số, ghi chép lập luận phân loại, chuẩn bị kế hoạch cho cả hai kịch bản (có và không có Đạo luật CLARITY), và thử nghiệm các thỏa thuận đối tác. Dù kết quả bỏ phiếu thế nào, sự chuẩn bị chu đáo cho cả hai viễn cảnh là nhiệm vụ cấp bách để bảo vệ doanh nghiệp khỏi khủng hoảng tuân thủ.

marsbit07/18 14:12

Đạo luật CLARITY bị trì hoãn đẩy doanh nghiệp vào khủng hoảng tuân thủ, không chỉ là bế tắc chính trị

marsbit07/18 14:12

Đạo luật CLARITY Chậm trễ Đã trở thành một Cuộc Khủng hoảng Tuân thủ, Chứ không chỉ là Bế tắc Chính trị

Ủy ban Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua Đạo luật CLARITY vào tháng 7 năm ngoái để làm rõ quyền giám sát tài sản kỹ thuật số (thuộc SEC hay CFTC). Một năm sau, dự luật vẫn bị mắc kẹt tại Thượng viện. Sự chậm trễ này không còn chỉ là một vấn đề chính trị thông thường mà đã trở thành một mốc thời hạn thực sự về quản trị, rủi ro và tuân thủ đối với các doanh nghiệp. Không có Đạo luật CLARITY, việc phân loại tài sản kỹ thuật số sẽ được quyết định thông qua các vụ kiện cá nhân hoặc thay đổi chính sách theo từng chính quyền, điều này gây ra sự không chắc chắn kéo dài cho ngành công nghiệp. Sự không rõ ràng về cơ quan quản lý ảnh hưởng đến mọi khía cạnh, từ yêu cầu đăng ký, quy tắc lưu ký đến các quyết định niêm yết. Cửa sổ để Thượng viện thông qua dự luật đang đóng lại nhanh chóng, với các phiên họp cuối cùng trước kỳ nghỉ tháng 8. Bốn tranh cãi chính đang cản trở tiến trình: lo ngại về đạo đức (lợi ích từ ngành công nghiệp), sự phản đối của cơ quan thực thi pháp luật, lỗ hổng về lợi tức stablecoin và tình trạng thiếu nhân sự tại các cơ quan quản lý. Việc thiếu các ủy viên được xác nhận tại CFTC và SEC có thể làm suy yếu các quy tắc trong tương lai. Sự chậm trễ đang tạo ra chi phí tuân thủ: mô hình "quản lý thông qua hành động thực thi" tiếp tục, chi phí pháp lý tăng cao và sự không chắc chắn làm chậm trễ kế hoạch sản phẩm. Các khu vực pháp lý khác như Nam Phi đã tiến lên phía trước với khuôn khổ rõ ràng. Các nhà lãnh đạo tuân thủ cần chuẩn bị cho cả hai kịch bản: nếu dự luật được thông qua hoặc thất bại. Họ nên kiểm kê tất cả các điểm tiếp xúc với tài sản kỹ thuật số, ghi lại các giả định phân loại, chuẩn bị bản ghi nhớ tình huống cho hội đồng quản trị và kiểm tra áp lực các thỏa thuận lưu ký. Sự rõ ràng do Quốc hội cung cấp sẽ ổn định hơn so với quyết định của cơ quan quản lý. Trong khi kết quả bỏ phiếu nằm ngoài tầm kiểm soát của doanh nghiệp, thì việc chuẩn bị sẵn sàng lại nằm trong tay họ.

marsbit07/17 10:12

Đạo luật CLARITY Chậm trễ Đã trở thành một Cuộc Khủng hoảng Tuân thủ, Chứ không chỉ là Bế tắc Chính trị

marsbit07/17 10:12

Sự Chậm Trễ của Đạo Luật CLARITY Đã Thành Khủng Hoảng Tuân Thủ, Chứ Không Chỉ Là Bế Tắc Chính Trị Thuần Túy

Bài viết này phân tích tình trạng trì hoãn của Đạo luật CLARITY tại Thượng viện Mỹ, nhấn mạnh rằng sự chậm trễ này không còn là vấn đề chính trị đơn thuần mà đã trở thành một cuộc khủng hoảng tuân thủ thực sự đối với các doanh nghiệp. Trong khi hai dự luật quan trọng khác liên quan đến tài sản kỹ thuật số đã được thông qua, CLARITY Act - đạo luật xác định thẩm quyền quản lý (SEC hay CFTC) đối với các loại tài sản kỹ thuật số khác nhau - vẫn bị tắc nghẽn. Sự không rõ ràng này khiến các công ty không thể xây dựng hệ thống tuân thủ bền vững và định giá rủi ro pháp lý. Thời gian để Thượng viện thông qua dự luật đang cạn dần trước kỳ nghỉ hè tháng 8, với sự thiếu hụt phiếu bầu do các sự kiện trong nội bộ đảng Cộng hòa. Bốn vấn đề tranh cãi chính đang cản trở việc thông qua bao gồm: lo ngại về đạo đức (giao dịch tiền mã hóa của quan chức), phản đối từ cơ quan thực thi pháp luật, lỗ hổng cho phép phần thưởng từ stablecoin, và tình trạng thiếu nhân sự tại các cơ quan quản lý. Sự trì hoãn đang tạo ra chi phí tuân thủ, kéo dài tình trạng bất ổn pháp lý. Nếu thất bại, việc lập pháp có thể bị hoãn đến tận năm 2030. Ngược lại, nếu được thông qua, đạo luật sẽ mang lại sự rõ ràng rất cần thiết. Bài viết kết luận bằng lời khuyên cho các nhà lãnh đạo tuân thủ: cần ngay lập tức đánh giá mọi rủi ro liên quan đến tài sản số và chuẩn bị kế hoạch cho cả hai kịch bản, có hoặc không có Đạo luật CLARITY.

Foresight News07/17 09:34

Sự Chậm Trễ của Đạo Luật CLARITY Đã Thành Khủng Hoảng Tuân Thủ, Chứ Không Chỉ Là Bế Tắc Chính Trị Thuần Túy

Foresight News07/17 09:34

Trump thúc đẩy thông qua Đạo luật CLARITY để vinh danh 'người ủng hộ lớn' Lindsey Graham

Tổng thống Donald Trump đã thúc giục Thượng viện thông qua dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa CLARITY Act, cho rằng việc này nên được thực hiện để vinh danh Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, một người ủng hộ lớn dự luật vừa qua đời. Ông cảnh báo Thượng viện cần hành động nhanh để không thua Trung Quốc trong lĩnh vực tiền mã hóa và AI. Thượng viện chính thức họp lại từ ngày 13/7, với kỳ nghỉ tiếp theo bắt đầu từ 8/8, tạo ra một khung thời gian chưa đầy ba tuần để thông qua dự luật. Tuy nhiên, chưa có lịch bỏ phiếu chính thức. Dự luật cần đạt 60 phiếu tại Thượng viện và sau đó phải được Hạ viện thông qua trước khi trình Tổng thống ký thành luật. Dù đã nhận được sự ủng hộ từ một số nhóm thực thi pháp luật, dự luật vẫn vấp phải sự phản đối từ các ngân hàng và đảng Dân chủ. Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ bày tỏ lo ngại về các điều khoản stablecoin. Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren kêu gọi bổ sung điều khoản đạo đức vào dự luật, dẫn đến việc có thể cần 9-10 phiếu từ đảng Dân chủ để thông qua. Sự bi quan trên thị trường khiến tỷ lệ dự đoán dự luật được thông qua giảm xuống mức thấp nhất năm là 38%.

ambcrypto07/14 09:04

Trump thúc đẩy thông qua Đạo luật CLARITY để vinh danh 'người ủng hộ lớn' Lindsey Graham

ambcrypto07/14 09:04

活动图片