# Bài viết Liên quan Doanh thu

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Doanh thu", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Arbitrum dẫn đầu dòng tiền chảy vào năm 2025, nhưng ARB vẫn chần chừ – Điều gì sẽ xảy ra trong năm 2026?

Trong năm 2025, Arbitrum đã dẫn đầu về dòng vốn chảy vào (net inflows) so với các blockchain lớn khác, phản ánh xu hướng luân chuyển vốn sang các giải pháp mở rộng quy mô đã được chứng minh. Các chỉ số cơ bản của mạng lưới này được củng cố vững chắc với tổng giá trị bảo đảm (TVL) đạt ~20 tỷ USD, khối lượng giao dịch cổ phiếu token hóa vượt 50 triệu USD và doanh thu ổn định. Mặc dù có dòng vốn ổn định và hoạt động giao dịch sôi động một cách hữu cơ (không cần đến các đợt khuyến khích Airdrop), giá của đồng ARB lại bị nén lại, giao dịch quanh mức hỗ trợ 0,19 USD trong một mô hình "falling wedge" dài hạn. Các chỉ báo động lượng như RSI và MACD cho thấy sự do dự hơn là một đợt bán tháo. Tóm lại, sự tăng trưởng mạnh mẽ về mặt cơ bản của Arbitrum đang tạo ra một nghịch lý với mức giá bị kìm nén của ARB, đặt ra câu hỏi lớn về một đợt bứt phá tiềm năng trong năm 2026.

ambcrypto12/29 03:03

Arbitrum dẫn đầu dòng tiền chảy vào năm 2025, nhưng ARB vẫn chần chừ – Điều gì sẽ xảy ra trong năm 2026?

ambcrypto12/29 03:03

Sự Sụp Đổ của Khai Thác Bitcoin: Bitmain Giảm Mạnh Giá Phần Cứng Để Duy Trì Hoạt Động

Theo báo cáo, Bitmain đã giảm mạnh giá bán nhiều dòng máy đào Bitcoin ASIC do doanh thu khai thác giảm và tồn kho dư thừa. Mức giảm này đưa một số máy cao cấp về gần ngưỡng hòa vốn. Sau đợt halving tháng 4/2024, các công ty khai thác đang chuyển dần sang năng lượng tái tạo để giảm chi phí. Dù giá Bitcoin từng đạt đỉnh 126.000 USD vào tháng 10, nó đã giảm mạnh xuống 80.000 USD vào tháng 11. Các model như S19e XP Hydro được chào bán với giá khoảng 3 USD/TH/s. Thu nhập từ khai thác trên mỗi đơn vị hashpower đã giảm xuống mức thấp nhất trong nhiều năm, khiến nhiều nhà khai thác phải xem xét lại kế hoạch mở rộng. Phản ứng thị trường cho thấy các nhà bán lại cũng giảm giá theo, tạo ra làn sóng giảm giá và giao dịch thiết bị. Nhu cầu yếu trên toàn ngành khiến các hãng cạnh tranh cũng điều chỉnh giá. Về lâu dài, thị trường có thể chứng kiến sự hợp nhất khi các thợ đào vốn ít thoát khỏi cuộc chơi.

bitcoinist12/27 19:34

Sự Sụp Đổ của Khai Thác Bitcoin: Bitmain Giảm Mạnh Giá Phần Cứng Để Duy Trì Hoạt Động

bitcoinist12/27 19:34

Dữ Liệu Cho Thấy Độ Khó Khai Thác Bitcoin Tăng 35% Vào Năm 2025

Dữ liệu on-chain cho thấy độ khó khai thác Bitcoin (Bitcoin Mining Difficulty) đã tăng 35% trong năm 2025, đạt mức kỷ lục trên 155 nghìn tỷ hash vào tháng 10 trước khi điều chỉnh giảm nhẹ xuống khoảng 148,2 nghìn tỷ hash. Sự gia tăng này là hệ quả trực tiếp của việc hashrate (tổng sức mạnh tính toán của mạng lưới) tăng 34,5% từ đầu năm, đạt mức cao nhất mọi thời đại là 1.151,6 TH/s. Mặc dù giá Bitcoin có biến động giảm và hiện giao dịch quanh mức 87.300 USD, các thợ đào vẫn mở rộng cơ sở vật chất, cho thấy sự kiên cường trước biến động giá. Độ khó được điều chỉnh tự động khoảng hai tuần một lần để đảm bảo thời gian tạo khối trung bình là 10 phút, phản ánh sức khỏe và sự tăng trưởng liên tục của mạng lưới Bitcoin.

bitcoinist12/27 13:56

Dữ Liệu Cho Thấy Độ Khó Khai Thác Bitcoin Tăng 35% Vào Năm 2025

bitcoinist12/27 13:56

Solana và Hyperliquid thống trị doanh thu chuỗi năm 2025!

Solana và Hyperliquid đã nổi lên là hai mạng tạo doanh thu hàng đầu năm 2025, theo dữ liệu từ CryptoRank. Solana dẫn đầu với 1,3 tỷ USD, trong khi Hyperliquid xếp thứ hai với 816 triệu USD, cả hai đều vượt xa Ethereum. Solana duy trì khối lượng giao dịch cao và ổn định bất chấp TVL (Tổng giá trị bị khóa) trong khoảng 7-12 tỷ USD, cho thấy khả năng tạo doanh thu hiệu quả từ các hoạt động như giao dịch memecoin và DePIN. Hyperliquid, một nền tảng phái sinh chuyên biệt, chứng kiến TVL tăng từ 2 tỷ lên 6 tỷ USD rồi ổn định ở 4,1 tỷ USD, với doanh thu ổn định nhờ hoạt động giao dịch bền vững. Dữ liệu cho thấy một sự dịch chuyển rộng hơn: giá trị trên chuỗi giờ đây được thúc đẩy bởi chất lượng thực thi và mức độ sử dụng liên tục hơn là quy mô thanh khoản hay tâm lý thị trường.

ambcrypto12/26 19:28

Solana và Hyperliquid thống trị doanh thu chuỗi năm 2025!

ambcrypto12/26 19:28

Tăng trưởng 690% của đội ngũ phát triển Lido đang định hình lại biến động giá LDO như thế nào

Giữa đà suy yếu của thị trường, Lido DAO (LDO) đã nổi bật với mức tăng 7,65% vào ngày 25/12, trở thành một trong những mã tăng giá hàng ngày. Sức mạnh tương đối này được cho là đến từ sự tăng trưởng vượt trội về các chỉ số cơ bản. Dữ liệu từ Chain Broker cho thấy hoạt động phát triển (development activity) của Lido đã tăng 690% so với cùng kỳ năm ngoái, đưa dự án vào top các dự án có cam kết kỹ thuật bền vững. Bên cạnh đó, các sản phẩm liên quan đến LDO cũng xếp hạng cao về phí và doanh thu hàng tuần, với khoảng 14,3 triệu USD, cho thấy nhu cầu ổn định đối với cơ sở hạ tầng staking. Mặc dù vậy, các chỉ báo động lượng vẫn còn trái chiều và các rủi ro kỹ thuật ngắn hạn vẫn tồn tại. Bản đồ thanh khoản từ CoinGlass chỉ ra các cụm đòn bẩy dày đặc gần mức giá 0,51 USD, cảnh báo rủi ro giảm giá có thể quay trở lại nếu đà tăng suy yếu hoặc điều kiện thị trường xấu đi. Tóm lại, sự phục hồi của LDO phản ánh sự luân chuyển vốn sang các dự án có tăng trưởng phát triển và doanh thu thực, nhưng các yếu tố cơ bản không hoàn toàn loại bỏ rủi ro kỹ thuật trong ngắn hạn.

ambcrypto12/26 07:08

Tăng trưởng 690% của đội ngũ phát triển Lido đang định hình lại biến động giá LDO như thế nào

ambcrypto12/26 07:08

Giá L1 sụp đổ vào năm 2025, nhưng nền tảng cơ bản vẫn vững chắc – Điều gì đã thay đổi?

Năm 2025 chứng kiến sự sụp đổ mạnh về giá của các token Layer-1, với mức giảm từ 15.3% (Ethereum) đến 73.8% (TON). Tuy nhiên, dữ liệu cơ bản lại cho thấy một bức tranh hoàn toàn khác. Doanh thu và phí giao dịch trên mạng vẫn mạnh mẽ, với Tron dẫn đầu (3.5 tỷ USD doanh thu), theo sau là Solana (699.9 triệu USD phí) và Ethereum. Số lượng địa chỉ ví hoạt động hàng tháng vẫn duy trì ở mức cao, dẫn đầu là BNB Chain (59.8 triệu) và Solana (39.8 triệu). Sự phân kỳ giữa giá và các chỉ số cơ bản cho thấy đây chủ yếu là đợt điều chỉnh định giá lại sau đỉnh cao vào tháng 10, chứ không phải là sự suy thoái về cấu trúc, khi các mạng lưới có ứng dụng thực tế và tạo ra doanh thu vẫn giữ được sự phù hợp.

ambcrypto12/26 04:04

Giá L1 sụp đổ vào năm 2025, nhưng nền tảng cơ bản vẫn vững chắc – Điều gì đã thay đổi?

ambcrypto12/26 04:04

Hướng Dẫn Thực Hành Chỉ Số On-Chain: Nhận Diện Tín Hiệu Thực, Tránh Bẫy Dữ Liệu

Bài viết hướng dẫn thực hành sử dụng các chỉ số on-chain để nhận diện tín hiệu thực và tránh các bẫy dữ liệu. Các khái niệm quan trọng được giải thích bao gồm: Phí giao dịch, Doanh thu thực tế và MEV – nơi doanh thu bền vững quan trọng hơn phí cao; TVL (Tổng giá trị bị khóa) với các cảnh báo về tính trùng lặp, vốn ngắn hạn và tiền ổn định không hoạt động; Địa chỉ hoạt động hàng ngày (DAA) cần được xem xét cùng khối lượng giao dịch để tránh nhiễu thao túng; Rủi ro và cơ hội từ các bridge cross-chain; Nguồn cung stablecoin như một chỉ báo thanh khoản thị trường; Áp lực bán từ việc mở khóa token; và tỷ lệ Khối lượng giao dịch/TVL để đánh giá vốn có thực sự hoạt động hay không. Tóm lại, các chỉ số on-chain là công cụ phân tích mạnh mẽ nhưng cần được xác thực chéo và hiểu rõ bản chất đằng sau dữ liệu.

比推12/25 13:15

Hướng Dẫn Thực Hành Chỉ Số On-Chain: Nhận Diện Tín Hiệu Thực, Tránh Bẫy Dữ Liệu

比推12/25 13:15

Kinh doanh lợi nhuận thấp? Không, giao thức cho vay DeFi mới là 'Ông hoàng giá trị' bị đánh giá thấp

Bài viết phân tích sâu về giá trị thực sự của các giao thức cho vay DeFi, bác bỏ quan điểm cho rằng chúng là mô hình kinh doanh "lợi nhuận mỏng". Dữ liệu từ các nền tảng hàng đầu như Aave và SparkLend cho thấy: các giao thức cho vay thực tế kiếm được nhiều hơn chính các kho bạc (Vault) và nền tảng phát hành tài sản (như Lido, Ether.fi) hoạt động trên chúng. Cụ thể, các kho bạc phải trả phí lãi vay cho giao thức nhiều hơn số doanh thu họ tự tạo ra. Ví dụ, kho bạc weETH của Ether.fi trả cho Aave 4.5 triệu USD phí lãi/năm, trong khi chỉ thu về 1.07 triệu USD phí quản lý. Đính kèm là các ví dụ tương tự từ Fluid và Mellow. Bài viết kết luận rằng, trong toàn bộ chuỗi giá trị tín dụng on-chain, giao thức cho vay mới là lớp nắm giữ "hào sâu" (moat) vững chắc nhất và có khả năng thu giữ giá trị (value capture) mạnh mẽ nhất, vượt trội so với các lớp phân phối và phát hành tài sản.

marsbit12/25 11:13

Kinh doanh lợi nhuận thấp? Không, giao thức cho vay DeFi mới là 'Ông hoàng giá trị' bị đánh giá thấp

marsbit12/25 11:13

Báo cáo thành tích năm 2025 của Base: Doanh thu tăng gấp 30 lần, củng cố vị thế dẫn đầu L2

Base đã củng cố vị trí hàng đầu trong hệ sinh thái L2 Ethereum vào năm 2025, với doanh thu tăng gấp 30 lần, đạt 75,4 triệu USD và chiếm 62% tổng doanh thu L2. TVL DeFi của Base đạt 4,63 tỷ USD, chiếm 46% thị phần, nhờ lợi thế phân phối độc đáo từ Coinbase - sàn giao dịch có 9,3 triệu người dùng hoạt động hàng tháng. Các ứng dụng trên Base, như Aerodrome, Virtuals và Football.Fun, đã tạo ra tổng doanh thu 369,9 triệu USD. Hợp tác với Morpho cho phép người dùng Coinbase vay USDC trực tiếp, với tổng dư nợ 866,3 triệu USD. Base App - siêu ứng dụng tích hợp ví, giao dịch và mạng xã hội - đã thu hút 148.400 người dùng, hướng tới nền kinh tế sáng tạo 500 tỷ USD. Mặc dù mô hình token hóa nội dung thông qua Zora mới chỉ có 17.800 token duy trì hoạt động sau 48 giờ, Base kỳ vọng tăng trưởng mạnh trong lĩnh vực này và có kế hoạch ra mắt token riêng để khuyến khích sáng tạo nội dung.

marsbit12/24 08:56

Báo cáo thành tích năm 2025 của Base: Doanh thu tăng gấp 30 lần, củng cố vị thế dẫn đầu L2

marsbit12/24 08:56

Từ Aave đến Ether.fi: Ai đang thu về giá trị nhiều nhất trong hệ thống tín dụng trên chuỗi?

Bài viết phân tích chuỗi giá trị tín dụng trên chuỗi, chỉ ra rằng giao thức cho vay như Aave và SparkLend vẫn là tầng nắm bắt giá trị mạnh nhất, bất chấp sự phát triển của các kho bạc (vault) và nền tảng quản lý chiến lược. Dữ liệu cho thấy các kho bạc lớn (ví dụ: Ether.fi, Fluid, Mellow) trên Aave và SparkLend thực tế phải trả chi phí lãi vay cho giao thức cho vay nhiều hơn cả doanh thu phí quản lý mà chính họ tạo ra. Điều này thách thức quan điểm cho rằng "phân phối là vua". Cụ thể, với TVL khoảng 2.15 tỷ USD, kho bạc Ether.fi kiếm được khoảng 1.07 triệu USD phí nền tảng/năm, nhưng phải trả cho Aave tới 4.5 triệu USD tiền lãi/năm. Xu hướng tương tự cũng xảy ra với các kho bạc khác như Fluid và Mellow. Ngay cả khi so sánh với các nhà phát hành tài sản như Lido, giá trị mà giao thức cho vay nắm bắt từ các chiến lược vay mượn được hỗ trợ bởi tài sản của họ (ước tính ~17 triệu USD) cũng vượt trội hơn so với phí hiệu suất trực tiếp mà nhà phát hành thu được (~11 triệu USD). Kết luận: Mặc dù có vẻ là ngành kinh doanh lợi nhuận thấp nếu xét riêng, nhưng trong ngăn xếp tín dụng hoàn chỉnh, giao thức cho vay thực sự sở hữu hào rào cản giá trị vững chắc nhất, vượt trội hơn cả các tầng phân phối (kho bạc) và tầng phát hành tài sản.

marsbit12/24 06:27

Từ Aave đến Ether.fi: Ai đang thu về giá trị nhiều nhất trong hệ thống tín dụng trên chuỗi?

marsbit12/24 06:27

活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow

Khác

Tin tức Ngành