Cất cánh thẳng đứng lên vị trí thứ ba, Rothera đang khuấy đảo cục diện thị trường dự đoán

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-06-22Cập nhật gần nhất vào 2026-06-22

Tóm tắt

Odaily Planet Daily đưa tin, nền tảng thị trường dự đoán mới Rothera của Robinhood đã đạt khối lượng giao dịch hàng tuần 5,59 tỷ USD, vươn lên vị trí thứ ba trong ngành chỉ sau hai gã khổng lồ Kalshi và Polymarket, chỉ trong vòng nửa tháng ra mắt. Sự tăng trưởng ngoạn mục này chủ yếu đến từ việc Robinhood chuyển hướng lưu lượng đơn hàng từ đối tác phân phối trước đây là Kalshi sang nền tảng tự xây dựng của mình. Ước tính, Robinhood từng đóng góp 25%-35% khối lượng giao dịch cho Kalshi. Việc tự chủ nền tảng cho phép Robinhood giữ lại toàn bộ doanh thu từ các đơn hàng này. Phân tích từ Hood House chỉ ra, doanh thu từ thị trường dự đoán của Robinhood có cơ hội đạt quy mô 10 tỷ USD trong năm nay, vượt qua đỉnh doanh thu từ mảng tiền mã hóa. Trước áp lực này, Kalshi được cho là đang tìm kiếm các kênh phân phối mới, như thông qua các ngân hàng đầu tư để tiếp cận khách hàng tổ chức, nhằm bù đắp lượng đơn hàng bị mất. Sự trỗi dậy của Rothera cho thấy cuộc cạnh tranh trong ngành thị trường dự đoán đang chuyển dịch trọng tâm sang khả năng kiểm soát điểm tiếp cận người dùng và nắm bắt giá trị.

Bản gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Azuma (@azuma_eth)

Tuần trước, Odaily Planet Daily đã viết một bài báo có tựa đề "Cổ phiếu đầu tiên về khái niệm thị trường dự đoán đã xuất hiện!". Bài viết chủ yếu đề cập đến việc Robinhood đang xây dựng thị trường dự đoán riêng mang tên Rothera để chặn dòng đơn đặt hàng vốn từng phụ thuộc vào Kalshi, từ đó giảm chia sẻ doanh thu với Kalshi và kiểm soát lợi nhuận trong hệ thống tự xây dựng của mình.

Mặc dù đã dự đoán được Rothera không gặp vấn đề khởi động khó khăn (cold start) như các đối thủ cạnh tranh phổ biến khác, nhưng dữ liệu hoạt động của nền tảng này trong tuần qua vẫn vượt xa mong đợi của chúng tôi. Rốt cuộc, bạn khó có thể tưởng tượng rằng một nền tảng mới ra mắt nửa tháng lại có thể thẳng đứng cất cánh lên vị trí thứ ba trên đường đua siêu cạnh tranh này, chỉ còn lại hai ông lớn Kalshi và Polymarket phía trước.

Số liệu từ Artemis cho thấy, trong tuần kết thúc vào ngày 8/6, với tư cách là một nền tảng mới, khối lượng giao dịch hàng tuần của Rothera chỉ là 21,9 triệu USD, vẫn còn khoảng cách rõ rệt so với các nền tảng hạng hai như Opinion, Predict, Limitless. Nhưng trong tuần kết thúc vào ngày 15/6, khối lượng giao dịch hàng tuần của Rothera đã trực tiếp vươn lên vị trí thứ ba trong ngành, đạt 276 triệu USD; Trong tuần mới nhất kết thúc vào ngày 22/6, khối lượng giao dịch hàng tuần của Rothera đã tăng lên 559 triệu USD, gần bằng một phần năm của Polymarket.

Trường hợp tăng trưởng không điển hình (Có thể bỏ qua nếu đã đọc bài viết trước)

Một điểm cần làm rõ: Sự trỗi dậy của Rothera về bản chất không bắt nguồn từ việc tạo ra người dùng mới (mặc dù cũng không loại trừ một số người dùng tham gia vì World Cup), mà là một cuộc di chuyển các đơn hàng hiện có.

Hơn một năm qua, Robinhood luôn là một trong những kênh phân phối quan trọng nhất của Kalshi. Dựa vào hàng chục triệu người dùng bán lẻ cùng cổng giao dịch chứng khoán, quyền chọn và tiền điện tử trưởng thành, Robinhood đã cung cấp một lượng lớn đơn đặt hàng cho Kalshi. Nhà phân tích Piper Sandler từng ước tính, khối lượng giao dịch hoàn thành thông qua kênh Robinhood chiếm khoảng 25%-35% tổng khối lượng giao dịch của Kalshi.

Vấn đề nằm ở chỗ, những đơn hàng này tuy đến từ người dùng Robinhood, nhưng lại không thuộc về chính Robinhood. Trong mô hình hợp tác trước đây, Robinhood giống như một cổng giao diện tiền đề (front-end traffic portal), còn Kalshi mới là nhà cung cấp cơ sở hạ tầng thực sự chịu trách nhiệm khớp lệnh, thanh toán bù trừ và quyết toán. Doanh thu phát sinh từ mỗi giao dịch đều cần được phân bổ giữa hai bên.

Rothera chính là vũ khí mà Robinhood dùng để phá vỡ mô hình chia sẻ lợi nhuận này. Đầu tháng này, Robinhood đã bắt đầu chuyển một số hợp đồng sự kiện liên quan đến World Cup để thực thi nội bộ trên Rothera, điều này có nghĩa là một lượng lớn đơn hàng vốn có thể chảy sang Kalshi, nay được giữ lại trong chính hệ thống của Robinhood.

Vì vậy, theo một nghĩa nào đó, sự bùng nổ khối lượng giao dịch của Rothera, thay vì là mối đe dọa đối với các thị trường dự đoán khác như Polymarket, Predict hay Limitless, thì đúng hơn là đang trực tiếp "rút máu" Kalshi.

Khả năng nắm bắt giá trị của Robinhood

Sự tăng trưởng nhanh chóng của Rothera có ảnh hưởng trực tiếp nhất là củng cố khả năng nắm bắt giá trị của Robinhood đối với các đơn đặt hàng liên quan đến thị trường dự đoán trên nền tảng này.

Hood House, một trang truyền thông tự phát chuyên theo dõi Robinhood lâu năm, dựa trên dữ liệu công khai thống kê cho biết, tính đến ngày 20/6, Robinhood đã khớp tổng cộng 34,7 nghìn hợp đồng trong ngành kinh doanh thị trường dự đoán, tương ứng với doanh thu trong ngày khoảng 4,9 triệu USD.

Hood House ngay sau đó đã tiết lộ logic thống kê của họ:

  • Khối lượng giao dịch trong ngày của Rothera (chủ yếu mang các thị trường liên quan đến World Cup) đã đạt 137 triệu hợp đồng, tương ứng với giá trị giao dịch khoảng 47 triệu USD;
  • Để so sánh, tổng khối lượng giao dịch của Kalshi trong ngày đó vào khoảng 1,5 tỷ hợp đồng, tương ứng giá trị giao dịch khoảng 416 triệu USD; Nếu loại trừ các thị trường liên quan đến World Cup, khối lượng giao dịch của Kalshi vào khoảng 1 tỷ hợp đồng, tương ứng giá trị giao dịch khoảng 260 triệu USD;
  • Xét rằng khối lượng giao dịch do người dùng Robinhood đóng góp hiện vẫn chiếm khoảng 20% khối lượng giao dịch thị trường không phải World Cup của Kalshi (ước tính thận trọng), điều này có nghĩa là trong khối lượng giao dịch hợp đồng sự kiện không liên quan đến World Cup của Kalshi, khoảng 210 triệu hợp đồng và 52 triệu USD giá trị giao dịch được thực hiện thông qua Robinhood.

Hood House từ đây tiếp tục ước tính tích cực rằng, nếu duy trì tốc độ tăng trưởng này, ngành kinh doanh thị trường dự đoán của Robinhood có cơ hội đạt quy mô doanh thu hàng tỷ USD trong năm nay. Con số này thậm chí còn vượt qua đỉnh lịch sử về doanh thu liên quan đến tiền điện tử của Robinhood, tức khoảng 900 triệu USD doanh thu liên quan đến tiền điện tử đạt được vào năm 2025.

Chiến lược đối phó của Kalshi: Tìm kiếm kênh mới

Trước sự trỗi dậy nhanh chóng của Rothera, Kalshi rõ ràng cũng nhận ra vấn đề.

Đối với Kalshi, Robinhood trong quá khứ vừa là đối tác, vừa là một trong những nguồn lưu lượng truy cập quan trọng nhất, nhưng khi Robinhood bắt đầu di chuyển ngày càng nhiều đơn hàng sang nền tảng riêng, hai bên đã trở thành đối thủ cạnh tranh trực tiếp.

Một tin tức mà The Information tiết lộ gần đây có lẽ đã hé lộ cách tiếp cận đối phó của Kalshi. Theo nguồn tin thân cận, Kalshi đã bắt đầu tiếp xúc với một số ngân hàng đầu tư để thảo luận sớm, không chính thức về khả năng IPO trong tương lai. Đáng chú ý hơn, Kalshi đã đưa ra một yêu cầu rõ ràng trong quá trình trao đổi với các ngân hàng đầu tư này - nếu muốn có đủ tư cách bảo lãnh phát hành cho đợt IPO trong tương lai, các tổ chức này cần ưu tiên hoàn thành kết nối kỹ thuật hệ thống của mình với Kalshi, để khách hàng tổ chức phía sau có thể trực tiếp tham gia giao dịch hợp đồng sự kiện trên nền tảng Kalshi.

Nói cách khác, Kalshi đang tận dụng cơ hội IPO để tìm kiếm các kênh phân phối mới, đưa thị trường dự đoán vào mạng lưới khách hàng của ngân hàng, công ty chứng khoán và các tổ chức tài chính khác. Đây có lẽ cũng là một sự thay đổi tinh tế đang diễn ra trong cạnh tranh của ngành thị trường dự đoán. Trước đây, thị trường quan tâm đến việc ai có thể cung cấp nhiều hợp đồng hơn, ai có thể thiết kế sản phẩm tốt hơn; nhưng giờ đây, khi thị trường dự đoán dần tiến vào hệ thống tài chính chủ lưu, trọng tâm cạnh tranh đang chuyển sang một chiều kích khác - ai nắm được cổng vào người dùng, người đó sẽ kiểm soát giá trị hiệu quả hơn.

Sự trỗi dậy của Rothera đã chứng minh ý nghĩa của khả năng phân phối, cất cánh thẳng đứng lên vị trí thứ ba, có vẻ như dễ dàng, việc trong tương lai có thách thức được Kalshi và Polymarket hay không, dường như cũng không phải là vấn đề khó khăn gì.

Câu hỏi Liên quan

QBài viết đề cập rằng Rothera, một nền tảng mới, đã nhanh chóng vươn lên vị trí nào trong ngành dự báo thị trường?

ABài viết tiết lộ rằng Rothera, chỉ sau hai tuần ra mắt, đã đạt được vị trí thứ ba về khối lượng giao dịch hàng tuần trong ngành dự báo thị trường, chỉ sau hai gã khổng lồ là Kalshi và Polymarket.

QNguyên nhân chính nào được bài viết chỉ ra dẫn đến sự tăng trưởng nhanh chóng của Rothera?

ASự tăng trưởng của Rothera chủ yếu không đến từ việc thu hút người dùng mới, mà từ việc chuyển hướng lưu lượng đơn hàng hiện có. Robinhood, công ty mẹ của Rothera, đã chuyển nhiều hợp đồng sự kiện (như World Cup) từ đối tác cũ là Kalshi sang nền tảng tự xây dựng của mình, Rothera, để giữ lại toàn bộ lợi nhuận.

QTheo bài viết, chiến lược ứng phó của Kalshi trước sự trỗi dậy của Rothera là gì?

AKalshi được cho là đang tìm kiếm các kênh phân phối mới để bù đắp cho việc mất một phần lưu lượng từ Robinhood. Cụ thể, họ đang đàm phán với các ngân hàng đầu tư về kế hoạch IPO, với yêu cầu các ngân hàng này tích hợp hệ thống với Kalshi để giới thiệu khách hàng tổ chức của họ tham gia giao dịch trên nền tảng của Kalshi.

QTheo ước tính của Hood House, doanh thu tiềm năng từ hoạt động dự báo thị trường của Robinhood có thể đạt mức nào?

AHood House ước tính một cách lạc quan rằng nếu tiếp tục tốc độ tăng trưởng hiện tại, hoạt động kinh doanh thị trường dự báo của Robinhood có cơ hội đạt quy mô doanh thu 10 tỷ USD trong năm nay. Con số này thậm chí còn vượt qua mức doanh thu kỷ lục trước đó từ lĩnh vực tiền điện tử của Robinhood.

QBài viết cho rằng trọng tâm cạnh tranh trong ngành dự báo thị trường đang chuyển dịch như thế nào?

ABài viết chỉ ra rằng trọng tâm cạnh tranh đang thay đổi: từ việc chú trọng vào việc ai cung cấp nhiều hợp đồng hơn hay thiết kế sản phẩm tốt hơn, sang việc ai nắm giữ được 'cổng vào' người dùng (phân phối). Khả năng phân phối, như trường hợp của Robinhood với Rothera, đang trở thành yếu tố then chốt để nắm bắt giá trị và đạt được vị thế thị trường.

Nội dung Liên quan

Cha đẻ ngôn ngữ Move chuyển sang Anthropic, ngành công nghiệp tiền mã hóa đang mất dần những người gác cổng

Sam Blackshear, cha đẻ của ngôn ngữ lập trình Move, vừa rời Mysten Labs để gia nhập Anthropic, đánh dấu sự dịch chuyển của các "người gác cổng" - những chuyên gia định hình an ninh và tương lai của dự án - từ crypto sang AI. Anh không phải là trường hợp duy nhất: Tomasz Stańczak của Ethereum Foundation, Alex Atallah (OpenSea) và nhiều nhân vật cốt cốt khác cũng đã chuyển hướng. Dữ liệu từ GitHub cho thấy hoạt động phát triển trong crypto đang thu hẹp mạnh: số lần commit code giảm 75%, số developer tích cực giảm một nửa. Ngược lại, AI thu hút phần lớn sự tăng trưởng và dòng vốn đầu tư, với các quỹ lớn như Paradigm mở rộng sang lĩnh vực này. Sự ra đi của các chuyên gia cốt lõi xảy ra cùng lúc mối đe dọa an ninh gia tăng. Vụ tấn công ví Coldcard (thiệt hại 1082 BTC) đã được Claude AI phát hiện lỗ hổng chỉ trong 8 phút, nêu bật sức mạnh của AI nhưng cũng đặt ra câu hỏi về rủi ro khi những người kiến tạo nền tảng rời đi. Ngành crypto đang đối mặt với thách thức: bảo vệ hệ thống trước các mối đe dọa ngày càng tinh vi trong khi mất đi những bộ óc then chốt.

marsbit10 phút trước

Cha đẻ ngôn ngữ Move chuyển sang Anthropic, ngành công nghiệp tiền mã hóa đang mất dần những người gác cổng

marsbit10 phút trước

ETF Đòn Bẩy 2x SK Hynix (07709) Đổi Tên, Nhà Đầu Tư Còn Hy Vọng Gỡ Gạc?

Tác giả: Cách Long Một quỹ ETF có đòn bẩy 2 lần (mã 07709) theo dõi cổ phiếu SK Hynix của Hàn Quốc đã đổi tên, từ "2x Long SK Hynix" thành "Tối đa 2x Long SK Hynix", đồng nghĩa với việc chuyển từ cấu trúc đòn bẩy cố định sang cấu trúc đòn bẩy linh hoạt trong khoảng 1.1x đến 2x. Quỹ này từng tăng hơn 10 lần, đạt đỉnh 193,65 HKD vào tháng 6/2026 nhờ làn sóng AI, nhưng sau đó lao dốc gần 87% xuống khoảng 25 HKD khi cổ phiếu cơ sở điều chỉnh. Việc thay đổi này diễn ra sau thông báo mới của Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông (SFC), cho phép các sản phẩm đòn bẩy điều chỉnh hệ số trong điều kiện thị trường khắc nghiệt. Tuy có thể hợp quy, bài viết đặt câu hỏi về tính hợp lý và tinh thần hợp đồng. Tác giả chỉ ra rằng thay đổi lớn như vậy thường yêu cầu một quy trình chặt chẽ: thông báo trước cho SFC, gửi thông hàm đến nhà đầu tư, tổ chức đại hội cổ đông để biểu quyết (cần 75% phiếu tán thành), thời gian thông báo tối thiểu 30 ngày và cần sự chấp thuận cuối cùng của SFC. Câu hỏi được đặt ra là liệu quy trình này có được tuân thủ đầy đủ hay không. Bản chất của việc đổi tên và điều chỉnh quy tắc này, theo bài viết, là hy sinh tiềm năng phục hồi vốn của nhà đầu tư (vì đòn bẩy thấp hơn sẽ làm chậm tốc độ hồi phục khi thị trường tăng) để bảo vệ chính quỹ và công ty quản lý khỏi rủi ro thanh lý. Trong khi đó, công ty quản lý vẫn thu phí hàng năm (1.60%) bất kể hiệu suất. Bài viết kết luận rằng vấn đề không chỉ nằm ở biểu đồ giá mà còn là một câu chuyện khắc nghiệt về quy tắc, tinh thần hợp đồng, lợi ích và sự tin tưởng trên thị trường tài chính.

marsbit49 phút trước

ETF Đòn Bẩy 2x SK Hynix (07709) Đổi Tên, Nhà Đầu Tư Còn Hy Vọng Gỡ Gạc?

marsbit49 phút trước

Ngoài Quỹ "Thần Cổ Phiếu" thua lỗ nặng, các quỹ phòng hộ khác thể hiện ra sao trong tháng 7?

Tháng 7 chứng kiến sự phân hóa mạnh trong hiệu suất của các quỹ phòng hộ, không thể đánh đồng toàn ngành chỉ qua một vài con số nổi bật. Trong khi quỹ chủ đề AI Situational Awareness ghi nhận tổng danh mục giảm 67% và phải bán tài sản để giảm đòn bẩy, thì quỹ cổ phiếu trọng điểm của Citadel lại tăng 14,2%. Một số sản phẩm hệ thống (quant) như RIEF của Renaissance cũng có mức tăng tháng đáng kể (9,2%), nhưng điều này không tự động có nghĩa "máy móc hiểu thị trường hơn" mà chỉ phản ánh kết quả cụ thể trong tháng. Các báo cáo từ Business Insider và chỉ số BarclaysHedge cho thấy bức tranh phức tạp: nhóm chiến lược đa dạng (multi-strategy) có mức tăng nhẹ 0,60%, trong khi chỉ số quỹ phòng hộ công nghệ lại giảm tới 3,99%. Hơn nữa, thứ hạng theo tháng và theo năm có thể khác biệt rõ rệt. Ví dụ, RIEF dù tăng mạnh trong tháng 7 nhưng lợi nhuận tích lũy từ đầu năm đến cuối tháng 7 chỉ là 4,5%. Tóm lại, hiệu suất trong một tháng đơn lẻ là một bức ảnh chụp nhanh. Cần đặt từng con số vào bối cảnh chiến lược cụ thể, phạm vi tài sản và khung thời gian dài hạn để có cái nhìn chính xác về hoạt động của toàn ngành quỹ phòng hộ.

marsbit2 giờ trước

Ngoài Quỹ "Thần Cổ Phiếu" thua lỗ nặng, các quỹ phòng hộ khác thể hiện ra sao trong tháng 7?

marsbit2 giờ trước

Tỷ lệ “tử vong” của đầu tư token: 95% dự án thua kém Bitcoin, 73% cuối cùng giảm hơn 90%

**Tỷ lệ “tử vong” của đầu tư token: 95% dự án thua Bitcoin, 73% cuối cùng giảm hơn 90%** Một nghiên cứu toàn diện về 2114 token có vốn hóa thị trường lưu hành lần đầu vượt 50 triệu USD từ tháng 1/2020 đến tháng 6/2026 đã tiết lộ bức tranh ảm đạm: * **Xác suất thành công cực thấp:** Chỉ 4.1% token vượt trội Bitcoin trong toàn bộ chu kỳ theo dõi. Tỷ lệ này giảm xuống 1.7% đối với token có lịch sử ít nhất 24 tháng. * **Thất bại là phổ biến:** Lợi nhuận trung vị từ thời điểm đạt mốc vốn hóa là -97%. 73% token cuối cùng giảm ít nhất 90% so với giá đạt mốc, với thời gian trung vị để giảm 90% chỉ là 13 tháng. * **Chất lượng đợt token mới suy giảm:** Các token phát hành sau này có xu hướng thất bại nhanh hơn. 86% token đợt 2024 đã giảm 90% sau 24 tháng, so với 18% ở đợt 2020. * **Cơ hội tăng giá biến mất:** Lợi nhuận đỉnh trung vị của token đợt 2020 là 5.1x, nhưng của token đợt 2023-2026 chỉ là 0.93x (chưa bao giờ vượt giá đạt mốc). Rủi ro bất đối xứng trước đây đã không còn. * **Yếu tố dự báo hiệu suất:** Từ năm 2022 trở đi, động lượng (momentum) và biến động cao là tín hiệu cho hiệu suất kém hơn trong tương lai. Các token hoạt động tốt nhất trong 3 tháng qua có xu hướng thua kém những token hoạt động tệ nhất. * **Ngoại lệ đáng chú ý:** Token sàn giao dịch tập trung (CEX) là nhóm nổi bật duy nhất, chiếm 32% trong số ít token vượt Bitcoin dài hạn (dù chỉ chiếm 2.1% tổng mẫu), nhờ đặc điểm giống cổ phiếu: có dòng tiền phí ổn định và cơ chế mua lại tiêu hủy. **Kết luận cho nhà đầu tư:** Bitcoin nên là chuẩn mực mặc định. Việc đầu tư rộng rãi vào một rổ token lịch sử kém hiệu quả hơn nhiều so với nắm giữ Bitcoin. Cần thận trọng với các dự án mới và tránh đuổi theo các token có động lượng cao gần đây. Cơ hội có thể nằm ở việc tập trung vào số ít tài sản có nền tảng cơ bản vững chắc, tạo ra dòng tiền và gắn lợi ích với người nắm giữ token.

marsbit2 giờ trước

Tỷ lệ “tử vong” của đầu tư token: 95% dự án thua kém Bitcoin, 73% cuối cùng giảm hơn 90%

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片