# Bài viết Liên quan quyền riêng tư

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "quyền riêng tư", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Zcash Chứng Kiến Sự Sụp Đổ Lịch Sử Khi Hàng Tỷ Đô La Biến Mất Khỏi Giá Trị Thị Trường

Thị trường tiền điện tử chấn động bởi sự sụp đổ mạnh mẽ của Zcash (ZEC), đồng tiền tập trung vào quyền riêng tư đã mất hơn một nửa giá trị chỉ trong 24 giờ. Sự sụt giảm đột ngột này xóa sổ khoảng 5 tỷ USD từ vốn hóa thị trường của nó. Nguyên nhân chính được cho là do lo ngại xung quanh một lỗ hổng bảo mật vừa được tiết lộ ảnh hưởng đến cơ sở hạ tầng riêng tư của mạng lưới. Lỗ hổng này, ẩn trong nhóm giao dịch riêng tư Orchard của Zcash từ tháng 5/2022, cho phép tạo ra ZEC giả mạo trong thử nghiệm. Mặc dù đã được vá vào ngày 2/6, thiết kế bảo mật của Zcash khiến không thể xác minh liệu có đồng ZEC giả nào đã được tạo ra trước đó hay không, dẫn đến sự hoang mang và bán tháo. Tình huống này làm nổi bật sự đánh đổi giữa tính riêng tư và minh bạch. Để khôi phục niềm tin, Shielded Labs đang xem xét một đề xuất nâng cấp mạng lưới cho phép xác minh tính toàn vẹn của tổng nguồn cung Zcash. Cộng đồng Zcash nhấn mạnh rằng việc phát hiện lỗ hổng là kết quả của quy trình nghiên cứu bảo mật đẳng cấp và chủ động, một dấu hiệu tích cực cho thấy mạng lưới liên tục được củng cố.

bitcoinist06/07 14:02

Zcash Chứng Kiến Sự Sụp Đổ Lịch Sử Khi Hàng Tỷ Đô La Biến Mất Khỏi Giá Trị Thị Trường

bitcoinist06/07 14:02

Từ Ethereum đến 'CROPS' của AI: Hệ thống 'biến số chậm' mà Vitalik nhấn mạnh liên tục này rốt cuộc là gì?

Trong thời gian gần đây, Vitalik Buterin đã nhiều lần nhắc tới khái niệm "CROPS" - viết tắt của **C**hống kiểm duyệt, **R**esistance (Chống chiếm đoạt), **O**pen source (Mã nguồn mở), **P**rivacy (Quyền riêng tư), **S**ecurity (Bảo mật). Đây là những giá trị cốt lõi được Ethereum Foundation xác định là định hướng phát triển dài hạn, nhấn mạnh việc trao quyền kiểm soát cuối cùng cho người dùng trong môi trường phi tập trung. Bài viết chỉ ra rằng, trong bối cảnh AI ngày càng tích hợp vào ví và tự động hóa các giao dịch, CROPS không còn chỉ là triết lý của Ethereum mà trở thành vấn đề sống còn đảm bảo người dùng vẫn làm chủ được đời sống số của mình. Một hệ thống AI tuân thủ CROPS cần có khả năng chạy cục bộ, bảo vệ quyền riêng tư và minh bạch, đặc biệt khi xử lý các tác vụ liên quan đến tài sản. Giao điểm giữa "CROPS Ethereum" và "CROPS AI" nằm ở việc xây dựng một lớp truy cập an toàn và riêng tư, chẳng hạn thông qua việc sử dụng bằng chứng không tiết lộ thông tin (ZK) cho các lệnh gọi AI từ xa hay truy vấn dữ liệu Ethereum riêng tư. Điều này định hình tương lai của ví Web3, không chỉ là công cụ ký giao dịch mà còn là bảng điều khiển giúp người dùng hiểu rõ, xác minh và kiểm soát mọi tương tác với DApp và AI Agent. Tóm lại, CROPS đặt ra một khuôn khổ tư duy quan trọng cho kỷ nguyên AI: Làm thế nào để xây dựng các hệ thống số mạnh mẽ mà vẫn bảo toàn quyền tự chủ, quyền riêng tư và sự an toàn tối thượng cho người dùng. Đây chính là biến số tích cực dài hạn cho giá trị của Ethereum.

marsbit06/06 08:09

Từ Ethereum đến 'CROPS' của AI: Hệ thống 'biến số chậm' mà Vitalik nhấn mạnh liên tục này rốt cuộc là gì?

marsbit06/06 08:09

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

Tác giả: Jae, PANews Dù đã trải qua nhiều chu kỳ thị trường với các xu hướng khác nhau, từ blockchain hiệu suất cao, phân mảnh đến trừu tượng chuỗi và gần đây là AI Agent, Near luôn có mặt. Được đồng sáng lập bởi Illia Polosukhin, một trong những tác giả của kiến trúc AI Transformer nổi tiếng, Near có nền tảng kỹ thuật vững chắc. Điều ít người biết là Near ban đầu là một công ty khởi nghiệp AI, tập trung vào "tổng hợp chương trình" (dạy máy viết code). Tuy nhiên, họ gặp khó khăn trong việc trả lương xuyên biên giới cho các nhà phát triển toàn cầu do hạn chế của hệ thống thanh toán truyền thống và phí gas cao, tốc độ chậm của các blockchain thời kỳ đầu. Điều này buộc họ tạm dừng giấc mơ AI và tự xây dựng một blockchain riêng - Near - vào năm 2018. Sau một thời gian phát triển công nghệ phân mảnh nhưng gặp khó khăn trong việc thu hút hệ sinh thái, Near tìm thấy cơ hội mới khi làn sóng AI bùng nổ. Danh tiếng của Polosukhin với tư cách là đồng tác giả Transformer được công nhận rộng rãi, đưa Near trở lại ánh đèn sân khấu với tư cách là một dự án có "dòng máu AI" chính thống. Near hiện tập trung vào hai hướng phát triển chính: Near Intents và giao dịch riêng tư (Confidential Transactions). **Near Intents** đơn giản hóa trải nghiệm giao dịch chuỗi chéo. Thay vì thực hiện nhiều thao tác thủ công trên các chuỗi khác nhau, người dùng chỉ cần nêu ý định (ví dụ: "đổi BTC lấy ETH"), và mạng lưới "trình giải quyết" (Solver) sẽ tự động tìm đường đi tối ưu. Cơ chế này đã xử lý hơn 200 tỷ USD khối lượng giao dịch tích lũy, tạo ra hơn 34 triệu USD phí giao dịch, với TVL đạt 85 triệu USD trên 25 blockchain. Tuy nhiên, nguy cơ tập trung hóa trong mạng lưới Solver là một rủi ro tiềm ẩn. **Giao dịch riêng tư** là lợi thế cạnh tranh khác. Tính năng "Hoán đổi Bảo mật" cho phép ẩn số lượng, hướng giao dịch trước khi thanh toán, bảo vệ người dùng khỏi MEV và trượt giá. Trong 30 ngày qua, giao dịch riêng tư chiếm tới 41,63% tổng khối lượng giao dịch trên Near (~87 triệu USD trong tổng số 209 triệu USD), phản ánh nhu cầu thị trường mạnh mẽ. Tuy nhiên, tỷ lệ cao này cũng có thể thu hút sự giám sát từ các cơ quan quản lý. Tóm lại, sau hành trình đầy biến động, Near đang định vị lại mình ở giao lộ của blockchain và AI, thông qua trừu tượng hóa chuỗi, cơ chế ý định và giao dịch riêng tư. Việc liệu những nỗ lực này có giúp Near xây dựng được hào rào cạnh tranh vững chắc hay không vẫn cần được theo dõi thêm.

marsbit06/05 12:53

Near Tái Xuất Hiện Trên Sân Khấu AI: Chuyển Đổi Thành Blockchain Công Cộng Vì 'Khó Trả Lương', Agent và Quyền Riêng Tư Trở Thành Câu Chuyện Tăng Trưởng Mới

marsbit06/05 12:53

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

Bài viết này giải thích khái niệm CROPS, một thuật ngữ được Vitalik Buterin nhấn mạnh nhiều lần gần đây, liên quan đến định hướng phát triển cốt lõi của Ethereum và tương lai của trải nghiệm người dùng trong thời đại AI. CROPS là viết tắt của năm nguyên tắc: Kháng kiểm duyệt (Censorship Resistance), Kháng chiếm đoạt (Capture Resistance), Mã nguồn mở/Mở (Open Source/Openness), Quyền riêng tư (Privacy) và Bảo mật (Security). Đây không chỉ là giá trị cốt lõi của Ethereum mà còn là kim chỉ nam cho Quỹ Ethereum (EF) trong việc phân bổ nguồn lực vào các nhiệm vụ dài hạn, đảm bảo người dùng giữ được quyền kiểm soát tối thượng đối với tài sản và hành động số của họ. Bài viết chỉ ra rằng khi AI, đặc biệt là AI Agent, ngày càng đóng vai trò là "đại lý số" xử lý các tác vụ phức tạp (như giao dịch, quản lý tài sản), CROPS trở thành vấn đề sống còn. Một hệ thống AI tuân thủ CROPS cần chạy cục bộ (local) khi có thể, bảo vệ quyền riêng tư, minh bạch và trao cho người dùng quyền xác nhận cuối cùng, tránh biến thành một "hộp đen" tập trung. Giao điểm giữa "CROPS Ethereum Access Layer" và "CROPS AI" nằm ở việc giải quyết cùng một vấn đề: làm sao để người dùng truy cập các dịch vụ từ xa (như mô hình LLM hoặc dữ liệu blockchain) mà không phải hy sinh thông tin cá nhân, ý định hay quyền kiểm soát. Các giải pháp như gọi LLM từ xa thanh toán bằng ZK-proof hay đọc RPC Ethereum riêng tư là những ví dụ điển hình. Tóm lại, trong bối cảnh AI đang định hình lại tương tác kỹ thuật số, CROPS nổi lên như một khuôn khổ quan trọng đảm bảo rằng sự tiện lợi và quyền lực của công nghệ không đi kèm với cái giá phải trả là quyền tự chủ, bảo mật và quyền riêng tư của người dùng. Điều này sẽ định hướng cho sự phát triển của các lớp cơ sở hạ tầng, đặc biệt là ví tiền điện tử, trong tương lai.

marsbit06/05 12:42

Từ Ethereum đến "CROPS" của AI: Bộ "Biến số Chậm" mà Vitalik Liên Tục Nhấn Mạnh Rốt Cuộc Là Gì?

marsbit06/05 12:42

Lỗi Zcash Có Thể Đúc Vô Hạn ZEC Mà Không Bị Phát Hiện

Một lỗ hổng nghiêm trọng trong nhóm giao dịch được bảo vệ Orchard của Zcash có thể đã cho phép kẻ tấn công tạo ra lượng ZEC giả không giới hạn mà không bị phát hiện, theo tiết lộ mới từ Zooko Wilcox, Jason McGee và nhà nghiên cứu bảo mật Taylor Hornby. Lỗ hổng được phát hiện vào ngày 29 tháng 5, được khắc phục khẩn cấp trước ngày 2 tháng 6, và đã châm ngòi cho cuộc tranh luận về cách Zcash có thể chứng minh tính toàn vẹn nguồn cung trong một hệ thống bảo vệ quyền riêng tư. Lỗi nằm trong một quy tắc được viết thủ công trong mạch Orchard, khiến nó có thể chấp nhận thông tin sai nhưng vẫn cho phép giao dịch hợp lệ. Do tính chất bảo mật của Orchard, không có cách nào để chứng minh bằng mật mã liệu lỗ hổng có bị khai thác trước khi sửa chữa hay không, gây ra lo ngại về tính toàn vẹn nguồn cung. Để giải quyết, Shielded Labs đang xem xét đề xuất nâng cấp mạng để triển khai một nhóm bảo mật mới, nhằm cho phép bất kỳ ai cũng có thể xác minh nguồn cung ZEC. Họ cũng đang đẩy nhanh công việc xác minh chính thức mạch Orchard để ngăn chặn sự cố tương tự trong tương lai. Giá ZEC đã giảm gần 45% trong bối cảnh không chắc chắn này.

bitcoinist06/05 12:33

Lỗi Zcash Có Thể Đúc Vô Hạn ZEC Mà Không Bị Phát Hiện

bitcoinist06/05 12:33

Khủng hoảng niềm tin với coin riêng tư! ZEC sụp đổ hơn 56% trong một ngày

Ngày 5/6, đồng privacy coin hàng đầu ZEC đã lao dốc hơn 56% trong một ngày, xóa sổ toàn bộ lợi nhuận hai tháng gần đây và khiến vốn hóa thị trường mất khoảng 5 tỷ USD. Nguyên nhân bắt nguồn từ một lỗ hổng zero-knowledge tồn tại suốt 4 năm trong nhóm giao dịch riêng tư Orchard (ra mắt tháng 5/2022) của Zcash, về lý thuyết cho phép kẻ tấn công tạo ra ZEC giả mạo vô hạn một cách bí mật mà không thể bị phát hiện. Lỗ hổng đã được vá vĩnh viễn thông qua đợt hard fork NU6.2 vào ngày 3/6. Tuy nhiên, do thiết kế bảo mật của Orchard, không có cách nào chứng minh bằng mật mã rằng lỗ hổng này chưa từng bị khai thác trong quá khứ, khiến thị trường nghi ngờ về tính toàn vẹn của nguồn cung ZEC trong 4 năm qua. Sự không chắc chắn này đã làm dấy lên cuộc khủng hoảng niềm tin. Việc Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX và là người ủng hộ ZEC công khai, tuyên bố thanh lý toàn bộ nắm giữ ZEC càng làm trầm trọng thêm tâm lý hoảng loạn. Đồng thời, các nhà đầu tư tổ chức lớn (cá voi) đã thu được lợi nhuận khổng lồ từ các vị thế bán khống. Khối lượng thanh lý hợp đồng ZEC trong 24 giờ đạt khoảng 100 triệu USD. Giới phân tích nhận định sự cố này làm nổi bật nghịch lý cố hữu giữa tính riêng tư và khả năng kiểm chứng nguồn cung. Để khắc phục, Shielded Labs đang đề xuất một bản nâng cấp mạng với "cửa xoay" kiểm toán bắt buộc cho các giao dịch rời khỏi nhóm Orchard trong tương lai, nhưng vẫn không thể giải quyết được những nghi ngờ về lịch sử. Sự kiện cũng cho thấy áp lực kiểm toán bảo mật trong ngành sẽ gia tăng khi các công cụ AI trở nên phổ biến hơn.

链捕手06/05 10:17

Khủng hoảng niềm tin với coin riêng tư! ZEC sụp đổ hơn 56% trong một ngày

链捕手06/05 10:17

Phía Sau Đà Sụt Giảm Hơn 30% Của ZEC: Một Lỗ Hổng ‘In Vô Hạn’ Không Thể Chứng Minh Đã Từng Bị Lợi Dụng

Vào ngày 5 tháng 6, Zooko Wilcox, người sáng lập Zcash, tiết lộ một lỗ hổng nghiêm trọng trong giao thức bảo mật Orchard, được phát hiện bởi nhà nghiên cứu bảo mật Taylor Hornby. Lỗ hổng này cho phép kẻ tấn công tạo ra số lượng ZEC giả mạo không giới hạn và không thể phát hiện bên trong Orchard. Vấn đề nằm ở một lỗi trong mạch bằng chứng không kiến thức (zero-knowledge proof circuit) của Orchard, khiến hệ thống có thể chấp nhận các giao dịch vi phạm nguyên tắc bảo toàn tài sản. Mặc dù lỗ hổng đã được vá khẩn cấp thông qua một đợt hard fork vào ngày 2-3/6, và hiện không có bằng chứng nào cho thấy nó đã bị khai thác, cộng đồng vẫn không thể chứng minh một cách chắc chắn rằng không có ZEC giả nào được tạo ra trong suốt gần 4 năm Orchard hoạt động (từ 5/2022 đến 6/2026). Sự không chắc chắn này đã khiến giá ZEC giảm hơn 30%. Thị trường lo ngại về tính toàn vẹn của tổng nguồn cung ZEC. Để khôi phục niềm tin, Shielded Labs đề xuất một bản nâng cấp mạng lưới, bao gồm việc triển khai một bể giao dịch riêng tư mới và áp dụng cơ chế "Turnstile Accounting" để xác minh rõ ràng tính hợp lệ của mọi tài sản chuyển ra từ Orchard. Đáng chú ý, lỗ hổng này được phát hiện với sự hỗ trợ của mô hình AI Claude Opus 4.8, cho thấy khả năng phát hiện lỗ hổng phức tạp đang trở nên dễ tiếp cận hơn. Hiện tại, câu hỏi then chốt vẫn chưa có lời giải đáp cuối cùng: liệu có bao giờ tồn tại ZEC giả mạo trong Orchard hay không?

marsbit06/05 06:54

Phía Sau Đà Sụt Giảm Hơn 30% Của ZEC: Một Lỗ Hổng ‘In Vô Hạn’ Không Thể Chứng Minh Đã Từng Bị Lợi Dụng

marsbit06/05 06:54

Giảm 30% trong Một Ngày, Hayes Đột Ngột Xả Hàng, ZEC Vì Sao Bị Phát Hiện Lỗ Hổng Bảo Mật?

Ngày 5 tháng 6, người sáng lập Zcash Zooko Wilcox đã cùng các cộng sự công bố một lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng trong nhóm giao dịch riêng tư Orchard của mạng lưới. Lỗi này nằm trong một ràng buộc toán học của mạch halo2, cho phép kẻ tấn công có khả năng tạo ra số lượng ZEC giả mạo không giới hạn trong nhóm Orchard mà hệ thống vẫn xác thực là hợp lệ. Zcash đã thực hiện nâng cấp khẩn cấp để vá lỗi. Tuy nhiên, sau khi chi tiết về mức độ ảnh hưởng được tiết lộ, giá ZEC đã lao dốc hơn 30% trong ngày, chạm mức thấp nhất quanh 411 USD. Arthur Hayes, một nhân vật có ảnh hưởng vốn rất ủng hộ ZEC trước đó, tuyên bố đã bán toàn bộ số coin nắm giữ. Điểm đáng chú ý là lỗ hổng này được phát hiện bởi nhà nghiên cứu Taylor Hornby với sự trợ giúp của mô hình AI Anthropic Opus 4.8, chỉ một ngày sau khi mô hình này ra mắt. Orchard đã hoạt động từ năm 2022 và trải qua nhiều cuộc kiểm toán nhưng vẫn tồn tại lỗi, điều này cho thấy khoảng cách giữa lý thuyết toán học hoàn hảo và thực tế triển khai kỹ thuật. Người sáng lập Zooko thừa nhận rằng về mặt mật mã học, không thể chứng minh được liệu lỗ hổng đã bị khai thác trước khi sửa chữa hay chưa. Mối lo ngại lớn nhất là nếu kẻ tấn công đã in ZEC giả và rút chúng qua "cổng xoay" sang nhóm minh bạch để bán, thì tài sản của người dùng trong nhóm Orchard thực tế đã bị pha loãng một cách vô hình. Sự kiện này đặt ra một thách thức trực tiếp đối với luận điểm "giá trị cốt lõi nằm ở độ tin cậy kỹ thuật" của các đồng coin riêng tư. Nó cũng cảnh báo toàn ngành công nghiệp rằng trong kỷ nguyên AI, quan niệm "chưa bị phát hiện tức là an toàn" không còn đúng nữa. Các dự án cần tích hợp việc kiểm tra bảo mật liên tục với AI và khả năng phản ứng nhanh làm thông lệ tiêu chuẩn.

foresightnews_api06/05 04:35

Giảm 30% trong Một Ngày, Hayes Đột Ngột Xả Hàng, ZEC Vì Sao Bị Phát Hiện Lỗ Hổng Bảo Mật?

foresightnews_api06/05 04:35

Sự sa sút của Bitcoin chính là sự lột xác của Crypto

Bài viết phân tích sự thay đổi cơ cấu sâu sắc trong ngành công nghiệp tiền mã hóa, cho rằng Bitcoin đang mất dần vị thế trung tâm và đây là dấu hiệu của sự trưởng thành thực sự. AI đã thu hút dòng vốn đầu cơ mạo hiểm vốn dành cho Bitcoin, trong khi stablecoin (đặc biệt là USDC) đã thay thế Bitcoin trở thành đồng tiền cơ sở và phương tiện lưu thông chính trong thị trường, phá vỡ mô hình định giá phụ thuộc trước đây. Ngành công nghiệp đang phát triển mạnh mẽ dựa trên các dự án có dòng tiền thực và nhu cầu sử dụng thực tế, như sàn giao dịch Hyperliquid và nền tảng thị trường dự đoán Polymarket. Quyền riêng tư đang trở thành tài nguyên giá trị, với các giải pháp như Zcash và cơ sở hạ tầng đa chuỗi như NEAR (cho phép chuyển tài sản riêng tư xuyên chuỗi mà không cần nắm giữ token gốc). Một lớp kết nối cơ sở hạ tầng mới, cung cấp khả năng tương tác đa chuỗi, giao dịch riêng tư và thanh toán bằng USD, đang dần đảm nhận vai trò kết nối toàn ngành thay cho Bitcoin. Tóm lại, ngành công nghiệp tiền mã hóa không còn phụ thuộc vào biến động giá của Bitcoin. Tiêu chuẩn đánh giá giờ đây là doanh thu thực, người dùng hoạt động và giá trị cơ bản của từng dự án. Sự suy giảm của Bitcoin đánh dấu bước ngoặt lịch sử khi crypto thoát khỏi sự ràng buộc và phát triển thành một nền kinh tế kỹ thuật số độc lập.

foresightnews_api06/05 04:30

Sự sa sút của Bitcoin chính là sự lột xác của Crypto

foresightnews_api06/05 04:30

Peter Todd Cảnh Báo Công Nghệ Zcash Quá Rủi Ro Cho Nỗ Lực Tăng Cải Thiện Tính Riêng Tư Của Bitcoin

Nhà phát triển Bitcoin Peter Todd đã phản đối các đề xuất đưa tính năng bảo mật kiểu Zcash vào tầng đồng thuận của Bitcoin, lập luận rằng hồ sơ rủi ro mật mã quá cao cho giao thức cơ sở của mạng. Cuộc tranh luận nổ ra sau khi các nhà phát triển ZODL tiết lộ một sự cố ảnh hưởng đến "bể được bảo vệ" Orchard, biến một sự kiện kỹ thuật thành cuộc tranh cãi rộng hơn về quyền riêng tư, khả năng kiểm toán và sự "hóa thạch" của Bitcoin. Todd nhấn mạnh sự khác biệt giữa lỗi thấy được và ẩn. Ông lập luận rằng mô hình kế toán minh bạch của Bitcoin giúp dễ dàng phát hiện và hoàn tác các lỗi thảm khốc, như trong sự cố tràn giá trị năm 2010, vì đồng tiền giả mạo có thể nhìn thấy rõ trên chuỗi. Ngược lại, trong một hệ thống được bảo vệ sâu như Zcash, thiệt hại có thể khó quan sát hơn, khó quy kết hơn và khó đảo ngược hơn. Ông cho rằng mật mã kiểu Zcash có mức độ rủi ro hoạt động rất cao, được phản ánh qua việc Zcash đã gặp nhiều vấn đề nghiêm trọng hơn Bitcoin. Mặc dù một số người dùng phản biện rằng Bitcoin cũng có lỗi nghiêm trọng, Todd bác bỏ sự so sánh, nói rằng những sự cố đó không đặt đồng tiền vào cùng loại rủi ro tồn vong. Lập luận trọng tâm của ông là tính riêng tư có thể làm giảm khả năng hiển thị vốn giúp việc kiểm toán nguồn cung trở nên đơn giản, từ đó thay đổi cách tính toán rủi ro cho Bitcoin. Bên bảo vệ Zcash phản đối cách đặt vấn đề này, lập luận rằng không có lỗi nào có thể ảnh hưởng đến tổng nguồn cung ZEC. Tuy nhiên, Todd chuyển trọng tâm từ tổng nguồn cung sang số dư của người dùng được bảo vệ, lưu ý rằng 30% nguồn cung Zcash đã nằm trong bể được bảo vệ và việc số này bị phá hủy sẽ là thảm họa.

bitcoinist06/05 03:02

Peter Todd Cảnh Báo Công Nghệ Zcash Quá Rủi Ro Cho Nỗ Lực Tăng Cải Thiện Tính Riêng Tư Của Bitcoin

bitcoinist06/05 03:02

活动图片