# Bài viết Liên quan Tiền

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Tiền", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Tiền bạc là năng lượng kinh tế: Câu hỏi của Michael Saylor từ Tạp chí Strategy về phương tiện bảo toàn giá trị

Michael Saylor, Chủ tịch của MicroStrategy (MSTR), đã chia sẻ một bài luận nêu bật quan điểm về tiền như một dạng "năng lượng kinh tế" - công nghệ giúp lưu trữ giá trị lao động, vận chuyển và chuyển giao qua thời gian. Ông đặt câu hỏi về hiệu quả của các hệ thống tiền tệ trong việc bảo toàn giá trị này. Theo Saylor, vàng tuy bền và khan hiếm nhưng kém hiệu quả do khó vận chuyển, lưu trữ và kiểm toán. Tiền pháp định giải quyết vấn đề này nhưng lại trao quyền kiểm soát cung tiền cho chính phủ và ngân hàng trung ương. Bitcoin, với nguồn cung cố định 21 triệu đồng, không có khối lượng vật lý và không bị kiểm soát bởi tổ chức trung tâm, được mô tả là "năng lượng tiền tệ kỹ thuật số" vượt trội. Bài luận cũng đề cập đến cuộc thảo luận về tác động của AI tới tiền tệ, khi Elon Musk dự đoán AI sẽ tạo ra sự dư thừa hàng hóa và làm tiền trở nên không cần thiết. Saylor phản bác rằng con người luôn khao khát những tài sản khan hiếm mang địa vị. MicroStrategy hiện sở hữu 840.447 BTC, danh mục doanh nghiệp lớn nhất được tiết lộ. Gần đây, công ty đã bán một phần BTC để mua lại cổ phiếu ưu đãi, nhưng dự kiến tiếp tục mua vào trước cuối năm.

cryptonews.ru08/16 10:12

Tiền bạc là năng lượng kinh tế: Câu hỏi của Michael Saylor từ Tạp chí Strategy về phương tiện bảo toàn giá trị

cryptonews.ru08/16 10:12

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

Nhà phân tích Bitcoin uy tín Parker Lewis chỉ trích mạnh mẽ các chiến lược tiếp thị của các công ty tự xưng là kho bạc tiền mã hóa. Ông cho rằng việc các công ty này huy động vốn thông qua việc bán "tín dụng số" dưới dạng cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn đã làm sai lệch bản chất của tiền mã hóa đầu tiên. Lewis nhấn mạnh Bitcoin không có lợi suất định sẵn, và việc hứa hẹn cổ tức thường xuyên là một trò chơi rủi ro cao, dựa chủ yếu vào việc thu hút nhà đầu tư mới trên thị trường tăng trưởng. Ông dẫn chứng sự chênh lệch lớn giữa thị trường tín dụng toàn cầu (300 nghìn tỷ USD) và thị trường cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn (1 nghìn tỷ USD) để chứng minh rủi ro của các công cụ phái sinh này, thường được chuyển cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Lewis bác bỏ quan điểm cho rằng Bitcoin quá biến động, lập luận rằng biến động là hệ quả tự nhiên của việc chấp nhận một loại tài sản mới. Với nguồn cung cứng và không co giãn, mỗi làn sóng người dùng mới sẽ dẫn đến biến động giá mạnh. Thay vì mua cổ phiếu phái sinh của các công ty như MicroStrategy, ông khuyên nên mua Bitcoin trực tiếp, vì điều này an toàn hơn về mặt toán học so với việc giao tiền cho các nhà quản lý tập đoàn. Việc chuyển hướng sang các công cụ phái sinh làm mất tập trung vào mối đe dọa thực sự: sự mất giá nhanh chóng của tiền pháp định. Lewis đưa ra "Chỉ số thịt bò" của riêng mình, cho thấy mức lạm phát tiêu dùng thực tế khoảng 12-13% mỗi năm, cao hơn nhiều so với số liệu chính thức. Ông kết luận rằng chiến lược tài chính an toàn và hiệu quả nhất trong bối cảnh lạm phát toàn cầu là sở hữu trực tiếp Bitcoin và tự kiểm soát khóa riêng tư, thay vì theo đuổi lợi nhuận đầy rủi ro từ cổ phiếu kho bạc tiền mã hóa.

cryptonews.ru08/02 11:50

Parker Lewis Lý Giải Tại Sao Bitcoin Vẫn Là Đồng Tiền Tốt Nhất

cryptonews.ru08/02 11:50

BIS Báo Cáo Tuân Thủ Quan Sát: Rủi Ro Thực Sự Của Stablecoin, Không Chỉ Là "Thoát Neo"

BIS (Ngân hàng Thanh toán Quốc tế) trong báo cáo thường niên chỉ ra rằng rủi ro thực sự của stablecoin không chỉ là việc "mất neo giá" mà còn nằm ở khả năng tích hợp vào một hệ thống tài chính có thể nhận diện, giám sát, truy cứu trách nhiệm và quản lý. Báo cáo nhấn mạnh tiền tệ không đơn thuần là sản phẩm công nghệ, mà cần có khuôn khổ pháp lý, sự tin cậy về khả năng thanh toán, tính thanh khoản và các yêu cầu toàn vẹn tài chính. Các rủi ro tuân thủ của stablecoin mang tính hệ thống: danh tính khách hàng khó xác định, nguồn tiền không rõ ràng, mục đích giao dịch khó giải thích, đường đi phức tạp qua các cross-chain bridge, và chủ thể chịu trách nhiệm không rõ ràng. Dữ liệu trên chuỗi (on-chain) có thể công khai, nhưng "địa chỉ ví công khai" không đồng nghĩa với "danh tính công khai". Các biện pháp kỹ thuật không thể thay thế các biện pháp kiểm soát AML/CFT hàng ngày với quy mô lớn. Rủi ro từ stablecoin không chỉ giới hạn trên blockchain, mà thông qua các giao dịch nạp/rút tiền, sàn giao dịch và các kịch bản thương mại, có thể xâm nhập trở lại hệ thống tài chính truyền thống, đặt ra thách thức cho việc giám sát khách hàng và giao dịch của các tổ chức này. Định hướng tương lai được BIS đề xuất là không cấm đoán đổi mới, mà cần "nhúng các quy tắc" vào công nghệ. Cơ sở hạ tầng tài chính số khả thi cần được xây dựng dựa trên hệ thống tiền tệ hai cấp (tiền ngân hàng trung ương và các tổ chức được quy định), đồng thời tích hợp sẵn các cơ chế như nhận diện khách hàng, sàng lọc giao dịch trước, đánh giá quy tắc rủi ro, lưu vết dữ liệu có thể kiểm toán và bảo vệ quyền riêng tư. Tóm lại, đối với nhân sự tuân thủ, stablecoin không còn là chủ đề riêng của "crypto", mà sẽ ảnh hưởng đến giám sát tài khoản ngân hàng, kiểm soát rủi ro, dòng tiền xuyên biên giới và phòng chống tội phạm tài chính. Tuân thủ không phải mặt đối lập của đổi mới, mà là cơ sở hạ tầng thiết yếu để đổi mới tài chính phát triển bền vững.

marsbit07/03 16:26

BIS Báo Cáo Tuân Thủ Quan Sát: Rủi Ro Thực Sự Của Stablecoin, Không Chỉ Là "Thoát Neo"

marsbit07/03 16:26

Kỷ nguyên 'Mở tài khoản xám' cho cổ phiếu Hong Kong và Mỹ kết thúc, tiền của bạn có thể đi đâu?

Ngày 24 tháng 5, kỷ nguyên "mở tài khoản xám" cho các nhà đầu tư đại lục muốn đầu tư vào thị trường chứng khoán Hồng Kông và Mỹ đã chính thức kết thúc. Các cơ quan quản lý của cả Hồng Kông và đại lục đã đồng loạt ra tay mạnh mẽ. Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông (SFC) đã ban hành thông hàm yêu cầu các công ty chứng khoán tăng cường thẩm tra khi mở tài khoản cho khách hàng đại lục, đặc biệt nhấn mạnh việc xác minh nguồn tiền hợp pháp từ bên ngoài đại lục. Khách hàng mới phải ký tuyên bố bằng văn bản xác nhận điều này. Trong khi đó, Ủy ban Chứng khoán Trung Quốc (CSRC) cùng 8 bộ ngành đã công bố kế hoạch tổng hợp để quản lý các hoạt động kinh doanh chứng khoán xuyên biên giới bất hợp pháp, thiết lập thời gian chuyển tiếp 2 năm để xử lý các tài khoản hiện có. Hậu quả lập tức là các công ty môi giới lớn như Futu Securities, Tiger Brokers, Longbridge Securities đã ngừng chấp nhận khách hàng mới từ đại lục. Ngay cả khi đến trực tiếp các chi nhánh ở Hồng Kông để ký tuyên bố, nhiều nhà đầu tư đại lục vẫn bị từ chối mở tài khoản. Việc nộp tiền vào tài khoản cũng bị siết chặt, chỉ được phép thông qua tài khoản ngân hàng cá nhân tại Hồng Kông. Tuy nhiên, vẫn còn một số lựa chọn hợp pháp. Một số công ty chứng khoán Hồng Kông như uSMART Securities, Fuhui Wealth, và Cheer Wealth vẫn duy trì kênh mở tài khoản hạn chế cho cư dân đại lục đáp ứng đủ điều kiện (ví dụ: có nguồn tiền từ nước ngoài). Các kênh chính sách hợp pháp như Thông quan Hồng Kông (Stock Connect), QDII và Thông quan Quản lý Tài chính Xuyên biên giới (Cross-boundary Wealth Management Connect) vẫn mở. Ngoài ra, một số nền tảng công nghệ chuỗi khối (blockchain) cũng cung cấp giải pháp thay thế kỹ thuật, nhưng chúng có ranh giới pháp lý rõ ràng và thường không chấp nhận người dùng từ đại lục. Tóm lại, dù con đường đầu tư vào Hồng Kông/Mỹ cho nhà đầu tư đại lục đã bị thu hẹp đáng kể và trở nên phức tạp hơn, các lựa chọn tuân thủ vẫn tồn tại. Điều quan trọng là các nhà đầu tư phải hiểu rõ các yêu cầu về nguồn vốn và trách nhiệm pháp lý khi ký bất kỳ tuyên bố nào.

Odaily星球日报05/28 09:17

Kỷ nguyên 'Mở tài khoản xám' cho cổ phiếu Hong Kong và Mỹ kết thúc, tiền của bạn có thể đi đâu?

Odaily星球日报05/28 09:17

Tăng 600%, Zcash có thực sự thách thức BTC?

Bài viết phân tích sự tăng giá mạnh mẽ của Zcash (ZEC) - đạt 661% trong năm 2025 - và đặt câu hỏi liệu nó có thể thách thức vị thế của Bitcoin (BTC) hay không. Tác giả, xuất phát từ góc nhìn của một người ủng hộ quyền riêng tư do lịch sử gia đình, thừa nhận giá trị của các công cụ bảo mật như ZEC nhưng phản bác lại luận điểm cho rằng nó là "phiên bản Bitcoin riêng tư" và có thể so sánh ngang hàng. Lý do chính được đưa ra là Bitcoin đã thiết lập vị thế tiền tệ số nhờ hiệu ứng mạng, tính thanh khoản vượt trội và được chấp nhận rộng rãi như một kho lưu trữ giá trị, một điều không thể sao chép. Trong khi đó, dữ liệu on-chain cho thấy ZEC chủ yếu được sử dụng như một công cụ (để che giấu giao dịch trước khi chuyển đổi sang BTC, stablecoin hoặc pháp định) chứ không phải là điểm đến cuối cùng để tích lũy của cải. Bài viết kết luận rằng trong khi nhu cầu về quyền riêng tư là có thật và sẽ ngày càng tăng, ZEC là một công cụ hữu ích chứ không phải là tiền tệ. Sự thống trị của Bitcoin với tư cách là tiền kỹ thuật số là không thể lay chuyển, và việc nhầm lẫn giữa tính hữu dụng của ZEC với vị thế tiền tệ của BTC là một sai lầm.

比推01/05 19:47

Tăng 600%, Zcash có thực sự thách thức BTC?

比推01/05 19:47

活动图片