# Bài viết Liên quan vụ kiện

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "vụ kiện", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Binance Và Người Sáng Lập CZ Được Thanh Lọc Khi Thẩm Phán Bác Bỏ Vụ Án Tài Trợ Khủng Bố – Chi Tiết

Thẩm phán liên bang tại Manhattan đã bác bỏ vụ kiện dân sự cáo buộc sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới Binance và người sáng lập Changpeng "CZ" Zhao hỗ trợ tài chính cho các tổ chức khủng bố. Khoảng 535 nguyên đơn là nạn nhân và người thân của các vụ tấn công khủng bố từ 2017-2024 đã đệ đơn kiện, cho rằng Binance cho phép các tổ chức như Hamas, Hezbollah, và ISIS giao dịch hàng trăm triệu USD để tài trợ cho 64 vụ tấn công. Tuy nhiên, thẩm phán tuyên bố mối quan hệ giữa Binance và các tổ chức này chỉ dừng ở mức giao dịch thông thường, và nguyên đơn không chứng minh được mối liên hệ trực tiếp giữa hoạt động của sàn và các vụ tấn công. Nguyên đơn có 60 ngày để nộp đơn khiếu nại sửa đổi. Phán quyết này có được trong bối cảnh Binance đang chịu sự giám sát gia tăng về tuân thủ chống rửa tiền (AML) và chống tài trợ khủng bố (CFT), bao gồm một cuộc điều tra từ Thượng nghị sĩ Mỹ về các giao dịch liên quan đến Iran.

bitcoinist03/08 17:04

Binance Và Người Sáng Lập CZ Được Thanh Lọc Khi Thẩm Phán Bác Bỏ Vụ Án Tài Trợ Khủng Bố – Chi Tiết

bitcoinist03/08 17:04

Binance, CZ Thắng Kiện Khi Tòa Án Bác Bỏ Các Cáo Buộc Liên Quan Đến 64 Vụ Tấn Công Khủng Bố

Sàn giao dịch Binance và người sáng lập Changpeng Zhao (CZ) đã giành chiến thắng pháp lý khi Tòa án Mỹ bác bỏ mọi cáo buộc về các giao dịch tiền mã hóa có liên quan đến 64 vụ tấn công khủng bố toàn cầu từ năm 2017 đến 2024. Tòa án phán quyết rằng nguyên đơn không chứng minh được Binance cố ý hỗ trợ các cuộc tấn công. Vụ án liên quan đến 535 nguyên đơn là nạn nhân và gia đình, cáo buộc sàn này tạo điều kiện cho các giao dịch liên quan đến nhiều tổ chức khủng bố. Tuy nhiên, thẩm phán Jeannette Vargas nhận định mối liên hệ được nêu ra chỉ giới hạn ở các tài khoản giao dịch trên nền tảng, không phải là sự cộng tác có chủ ý. Nguyên đơn có thể sửa đổi và nộp lại đơn kiện với các cáo buộc mạnh mẽ hơn. Binance trong tài liệu tòa án nhấn mạnh họ phản đối khủng bố và cho rằng vụ kiện này lợi dụng các vi phạm chống rửa tiền năm 2023 của họ. Sau phán quyết, Binance và CZ tuyên bố đây là những cáo buộc vô căn cứ, khẳng định sàn không dung thứ cho các hành vi xấu và không có động cơ liên quan đến các nhóm khủng bố.

TheNewsCrypto03/07 10:27

Binance, CZ Thắng Kiện Khi Tòa Án Bác Bỏ Các Cáo Buộc Liên Quan Đến 64 Vụ Tấn Công Khủng Bố

TheNewsCrypto03/07 10:27

Hội đồng Quản trị Coinbase, Bao gồm CEO Brian Armstrong, Đối mặt Vụ Kiện Mới

Coinbase, cùng với Hội đồng quản trị và Giám đốc điều hành Brian Armstrong, đang đối mặt với một vụ kiện phái sinh từ chính cổ đông. Nguyên đơn cáo buộc công ty đưa ra các tuyên bố công khai gây hiểu lầm từ năm 2021 đến 2023, đặc biệt về rủi ro phá sản đối với tài sản khách hàng và việc niêm yết các tài sản kỹ thuật số có nguy cơ bị xem là chứng khoán. Vụ kiện cũng nêu ra những thiếu sót trong kiểm soát chống rửa tiền, dẫn đến thỏa thuận phạt 100 triệu USD với NYDFS. Nguyên đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại, hoàn trả lợi ích từ các bị cáo và cải cách quản trị công ty.

bitcoinist03/06 12:34

Hội đồng Quản trị Coinbase, Bao gồm CEO Brian Armstrong, Đối mặt Vụ Kiện Mới

bitcoinist03/06 12:34

SEC kết thúc vụ kiện gian lận chống lại Justin Sun sau thỏa thuận dàn xếp 10 triệu USD

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã chấm dứt vụ kiện gian lận chống lại Justin Sun và các công ty của ông sau khi đạt được thỏa thuận dàn xếp 10 triệu USD. Vụ kiện ban đầu cáo buộc Sun và các công ty liên quan thao túng thị trường mã thông báo TRX và BTT, đồng thời bán chúng dưới dạng chứng khoán chưa đăng ký. Thỏa thuận này chấm dứt vĩnh viễn mọi khiếu nại còn lại. Sun hoan nghênh quyết định, coi đây là bước đóng lại vụ việc. Tuy nhiên, thượng nghị sĩ Elizabeth Warren chỉ trích thỏa thuận, cảnh báo SEC không nên trở thành "chó săn cho các tỷ phú bạn của Trump". Cựu nhân sự cấp cao của SEC dưới thời Gensler cũng gọi đây là "sự xấu hổ cho cơ quan và ngành công nghiệp crypto". Giá TRX không có biến động đáng kể sau thông báo.

ambcrypto03/06 08:19

SEC kết thúc vụ kiện gian lận chống lại Justin Sun sau thỏa thuận dàn xếp 10 triệu USD

ambcrypto03/06 08:19

Justin Sun Và Các Thực Thể Tron Đạt Thỏa Thuận Với SEC Hoa Kỳ, Bị Phạt 10 Triệu USD

Các thực thể liên miền Tron và người sáng lập Justin Sun đã đạt được thỏa thuận dàn xếp với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), chấm dứt vụ kiện gian lận dân sự bắt đầu từ năm 2023. Theo đó, công ty Rainberry của Sun sẽ nộp khoản tiền phạt dân sự 10 triệu USD. SEC đồng ý bỏ mọi cáo buộc đối với Justin Sun, Quỹ Tron và Quỹ BitTorrent. Vụ kiện ban đầu cáo buộc Sun và các công ty liên quan bán chào bán token TRX và BTT chưa đăng ký, thao túng khối lượng giao dịch và che giấu khoản thanh toán cho người nổi tiếng quảng bá. Mặc dù chiến thắng pháp lý, giá token TRX vẫn giữ ở mức ~0,28 USD.

bitcoinist03/06 01:03

Justin Sun Và Các Thực Thể Tron Đạt Thỏa Thuận Với SEC Hoa Kỳ, Bị Phạt 10 Triệu USD

bitcoinist03/06 01:03

Sàn Giao Dịch Crypto Uniswap Chiến Thắng Trong Vụ Kiện Rug Pull Nổi Tiếng

Một thẩm phán liên bang Mỹ đã bác bỏ vụ kiện tập thể kéo dài nhắm vào sàn giao dịch phi tập trung Uniswap, cho rằng nền tảng này không thể chịu trách nhiệm pháp lý cho các token lừa đảo được giao dịch trên đó. Vụ kiện do nhà đầu tư Nessa Risley khởi xướng từ năm 2022 cáo buộc Uniswap tạo điều kiện cho các vụ "rug pull" và thao túng bơm xả, gây thiệt hại tài chính. Phán quyết nhấn mạnh việc tạo ra một không gian nơi gian lận có thể xảy ra không đồng nghĩa với việc trợ giúp trực tiếp cho hành vi phạm pháp. Thẩm phán so sánh Uniswap tương tự một ngân hàng xử lý giao dịch rửa tiền mà không biết, hay ứng dụng nhắn tin bị kẻ xấu lợi dụng - trách nhiệm thuộc về kẻ lạm dụng chứ không phải nền tảng. Người sáng lập Hayden Adams hoan nghênh phán quyết, khẳng định mã nguồn mở và nhà phát triển công cụ không phải chịu trách nhiệm khi bọn lừa đảo sử dụng sai mục đích. Quyết định này được xem như một chiến thắng quan trọng cho Uniswap và toàn bộ lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi).

bitcoinist03/04 06:06

Sàn Giao Dịch Crypto Uniswap Chiến Thắng Trong Vụ Kiện Rug Pull Nổi Tiếng

bitcoinist03/04 06:06

Uniswap vô tội, Nhà phát triển Tornado vào tù: Hai phán quyết khác nhau từ cùng một thẩm phán

Thẩm phán Katherine Polk Failla của Tòa án Quận Nam New York đã bác bỏ vụ kiện tập thể chống lại Uniswap và người sáng lập Hayden Adams, cho rằng các nhà phát triển mã nguồn mở không chịu trách nhiệm khi bên thứ ba sử dụng công nghệ của họ cho các hoạt động lừa đảo. Quyết định này được ca ngợi như một cột mốc quan trọng cho cộng đồng DeFi. Tuy nhiên, cùng một thẩm phán này trước đó đã xử hai nhà phát triển Tornado Cash là Roman Storm và Roman Semenov có tội vì vận hành dịch vụ chuyển tiền không giấy phép, liên quan đến việc rửa tiền cho các tin tặc Triều Tiên. Sự khác biệt trong phán quyết cho thấy quan điểm của cơ quan quản lý: các nền tảng phi tập trung được chấp nhận nếu minh bạch, nhưng công cụ bảo mật và ẩn danh như Tornado Cash thì không. Bài viết nhấn mạnh rằng, mặc dù Uniswap không có nghĩa vụ pháp lý phải ngăn chặn các dự án lừa đảo, các nền tảng lớn nên chủ động bảo vệ nhà đầu tư bằng các công cụ kiểm tra rủi ro.

比推03/03 13:32

Uniswap vô tội, Nhà phát triển Tornado vào tù: Hai phán quyết khác nhau từ cùng một thẩm phán

比推03/03 13:32

Cùng Vụ Nhưng Khác Phán Quyết: Tại Sao Uniswap Được Vô Tội, Còn Tornado Cash Thì Không?

Một vụ kiện tập thể nhằm vào Uniswap và người sáng lập Hayden Adams, cáo buộc họ phải chịu trách nhiệm về các token lừa đảo trên nền tảng, đã bị Tòa án Quận Nam New York bác bỏ. Thẩm phán Katherine Polk Failla phán quyết rằng Uniswap, với bản chất phi tập trung, không kiểm soát được các token được niêm yết và không phải chịu trách nhiệm cho hành vi của bên thứ ba, giống như việc không thể bắt nhà phát triển ô tô tự lái chịu trách nhiệm cho các vi phạm giao thông. Tuy nhiên, cùng một thẩm phán này trước đó đã xử các nhà phát triển Tornado Cash (Roman Storm và Alexey Pertsev) có tội vì tội rửa tiền và hoạt động kinh doanh chuyển tiền không có giấy phép. Sự khác biệt nằm ở việc Tornado Cash bị cáo buộc giúp các tin tặc (như Bắc Triều Tiên) rửa tiền, và các nhà phát triển được cho là biết rõ việc này. Bài viết kết luận rằng quan điểm của cơ quan quản lý là: các giao thức phi tập trung có thể được chấp nhận, nhưng phải có khả năng truy vấn và không được ẩn danh hoàn toàn. Trong khi Uniswap không có nghĩa vụ pháp lý phải sàng lọc các dự án lừa đảo, các dự án lớn nên chủ động bảo vệ nhà đầu tư như một trách nhiệm đạo đức.

marsbit03/03 11:13

Cùng Vụ Nhưng Khác Phán Quyết: Tại Sao Uniswap Được Vô Tội, Còn Tornado Cash Thì Không?

marsbit03/03 11:13

Cựu Chủ tịch SEC Tiết Lộ Gây Sốc Với CEO Ripple Trong Cuộc Gặp Tại Nhà Trắng

Trong một sự kiện tại Úc, CEO Ripple Brad Garlinghouse đã tiết lộ thông tin gây sốc: cựu Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC) Gary Gensler từng gặp và xin lỗi ông trong một cuộc họp cấp cao tại Nhà Trắng vào cuối năm 2024. Theo lời kể của Garlinghouse, Gensler nói: "Tôi xin lỗi, tôi đã sai, và các bạn đã làm một công việc tuyệt vời". Lời xin lỗi này đánh dấu một bước ngoặt đáng kinh ngạc sau cuộc chiến pháp lý kéo dài 4 năm giữa SEC và Ripple, vốn bắt đầu từ năm 2020 khi SEC kiện Ripple vì cáo buộc huy động 1,3 tỷ USD thông qua một đợt chào bán chứng khoán không đăng ký liên quan đến XRP. Mặc dù vậy, vào năm 2023, Ripple đã giành được một chiến thắng một phần quan trọng khi tòa án phán quyết rằng XRP không phải là chứng khoán khi được bán trên thị trường công khai. Việc Gensler, người từng bị chỉ trích nặng nề trong cộng đồng crypto, chủ động xin lỗi không chỉ xác nhận quan điểm cho rằng SEC đã vượt quá thẩm quyền mà còn cho thấy một sự thay đổi lớn trong cách tiếp cận của Washington đối với ngành công nghiệp tiền số.

bitcoinist03/03 03:05

Cựu Chủ tịch SEC Tiết Lộ Gây Sốc Với CEO Ripple Trong Cuộc Gặp Tại Nhà Trắng

bitcoinist03/03 03:05

Jane Street có 'thao túng' BTC? Giải mã cơ chế AP, hiểu rõ cuộc chiến định giá đằng sau cơ chế mua lại và phát hành ETF

Vụ kiện của Bộ Tư pháp Mỹ đã đưa Jane Street Capital vào tầm ngắm, với cáo buộc nhà tạo lập thị trường này lợi dụng cơ chế mua lại và hoán đổi (Creation & Redemption) của ETF Bitcoin để thao túng thị trường, gây ra đợt bán tháo hủy diệt với 2400 tỷ USD. Tuy nhiên, vấn đề thực sự không nằm ở một công ty riêng lẻ, mà nằm ở cấu trúc miễn trừ đặc quyền dành cho các Thành viên Ủy quyền (AP) như Jane Street, JP Morgan, Citadel... Các AP nắm độc quyền trong việc chuyển đổi ETF thành Bitcoin thật, nhưng thay vì hành động như những nhà arbitrage thông thường để san bằng chênh lệch giá (như mua ETF khi giá giảm dưới NAV), họ có động cơ để duy trì chênh lệch đó. Bằng cách sử dụng các công cụ phòng ngừa rủi ro khác như hợp đồng tương lai, họ kiếm lời từ các thị trường phái sinh mà không cần mua Bitcoin spot, do đó vô hiệu hóa cơ chế tự điều chỉnh giá vốn có của thị trường. Việc SEC chấp thuận cơ chế hoán đổi hiện vật (in-kind) thay vì chỉ bằng tiền mặt (cash-only) càng làm trầm trọng thêm vấn đề, vì nó cho phép AP linh hoạt hơn trong việc giao Bitcoin mà không bắt buộc phải mua trên thị trường giao ngay, tạo ra một khe hở để thực hiện các chiến lược kiếm lời phức tạp. Tóm lại, không có AP nào đơn phương “đè” giá Bitcoin, nhưng chính cấu trúc quy định đặc quyền của AP đã áp chế tính toàn vẹn của cơ chế xác định giá. Sự kiện này đặt ra câu hỏi lớn về việc liệu khung pháp lý truyền thống có phù hợp để giám sát một loại tài sản mới như Bitcoin, và đây có thể là bài học đắt giá khi bước vào "kỷ nguyên tổ chức lớn" của thị trường crypto.

marsbit02/28 12:51

Jane Street có 'thao túng' BTC? Giải mã cơ chế AP, hiểu rõ cuộc chiến định giá đằng sau cơ chế mua lại và phát hành ETF