Hội đồng Quản trị Coinbase, Bao gồm CEO Brian Armstrong, Đối mặt Vụ Kiện Mới

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-06Cập nhật gần nhất vào 2026-03-06

Tóm tắt

Coinbase, cùng với Hội đồng quản trị và Giám đốc điều hành Brian Armstrong, đang đối mặt với một vụ kiện phái sinh từ chính cổ đông. Nguyên đơn cáo buộc công ty đưa ra các tuyên bố công khai gây hiểu lầm từ năm 2021 đến 2023, đặc biệt về rủi ro phá sản đối với tài sản khách hàng và việc niêm yết các tài sản kỹ thuật số có nguy cơ bị xem là chứng khoán. Vụ kiện cũng nêu ra những thiếu sót trong kiểm soát chống rửa tiền, dẫn đến thỏa thuận phạt 100 triệu USD với NYDFS. Nguyên đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại, hoàn trả lợi ích từ các bị cáo và cải cách quản trị công ty.

Coinbase đang đối mặt với một thách thức pháp lý mới, lần này là từ chính các cổ đông của mình. Một vụ kiện phái sinh đã được đệ trình chống lại các thành viên hội đồng quản trị của công ty, bao gồm Giám đốc điều hành Brian Armstrong, cáo buộc họ vi phạm nghĩa vụ ủy thác và vi phạm luật chứng khoán liên bang từ năm 2021 đến 2023.

Các Giám đốc Coinbase Bị Cáo buộc Đánh lừa Nhà đầu tư

Đơn khiếu nại, được trình bày chi tiết trong một bài đăng trên mạng xã hội của luật sư ủng hộ tiền điện tử Bill Hughes, cáo buộc rằng trong khoảng thời gian đó, các giám đốc và giám đốc điều hành cấp cao của Coinbase đã khiến công ty đưa ra các tuyên bố và tiết lộ công khai có tính chất sai lệch hoặc gây hiểu lầm nghiêm trọng.

Nguyên đơn cho rằng trong khi công ty liên tục nhấn mạnh tính an toàn và sự tin cậy trong thông điệp công chúng của mình, họ đã không tiết lộ đầy đủ rằng các tài sản tiền điện tử được nắm giữ trong quyền giám hộ cho khách hàng bán lẻ có thể được coi là một phần của khối tài sản phá sản trong trường hợp mất khả năng thanh toán.

Theo hồ sơ, những tuyên bố sai lệch bị cáo buộc đó đã khiến công ty phải đối mặt với sự giám sát quy định đáng kể và rủi ro kiện tụng, cuối cùng gây tổn hại cho chính Coinbase.

Đơn khiếu nại còn cho rằng Coinbase đã trộn lẫn tài sản của khách hàng bán lẻ, không giống như cấu trúc giám hộ thể chế của mình, trong khi vẫn sử dụng ngôn ngữ hướng đến khách hàng ám chỉ rằng người dùng giữ quyền sở hữu và kiểm soát đối với tài sản nắm giữ của họ.

Nguyên đơn mô tả đây là sự tách biệt giữa những đảm bảo tiếp thị và thực tế pháp lý về rủi ro phá sản. Hành động phái sinh này cũng nhắm vào các đại diện của công ty về việc tuân thủ chứng khoán.

Theo đơn khiếu nại, Coinbase nhiều lần tuyên bố rằng họ không niêm yết chứng khoán trên nền tảng của mình và quy trình xem xét nội bộ của họ được thiết kế để ngăn chặn chứng khoán được giao dịch.

Tuy nhiên, nguyên đơn cho rằng cả đánh giá nội bộ và chỉ báo bên ngoài đều cho thấy một số tài sản kỹ thuật số được niêm yết nhất định có rủi ro chứng khoán đáng kể.

Vụ kiện còn cáo buộc rằng các cơ quan quản lý liên bang sau đó đã khẳng định rằng Coinbase đã niêm yết các tài sản có điểm rủi ro cao. Những vấn đề này đạt đến đỉnh điểm trong đơn khiếu nại thi hành của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) được nộp vào ngày 6 tháng 6 năm 2023.

Các Khiếm khuyết Bị Cáo buộc về AML Và Thỏa thuận Dàn xếp $100M với NYDFS

Các biện pháp kiểm soát chống rửa tiền tạo thành một trụ cột chính khác của vụ án. Đơn khiếu nại nêu bật thỏa thuận dàn xếp của Coinbase với Sở Dịch vụ Tài chính Bang New York (NYDFS) vào ngày 4 tháng 1 năm 2023, yêu cầu một giải pháp 100 triệu đô la sau một cuộc điều tra về hoạt động tuân thủ của công ty.

Vụ kiện cho rằng hệ thống xác minh khách hàng (KYC)thẩm định khách hàng của công ty còn non trẻ và không đầy đủ, và rằng Coinbase chỉ thực hiện xác thực tối thiểu thông tin thẩm định.

Đơn khiếu nại cũng mô tả những thiếu sót hoạt động trong giám sát giao dịch. Đến cuối năm 2021, Coinbase được cho là phải đối mặt với một tồn đọng hơn 100.000 cảnh báo giao dịch. Các nỗ lực giải quyết tồn đọng được cho là gặp phải tình trạng đào tạo không đầy đủ, giám sát yếu kém và kiểm soát chất lượng kém.

Nguyên đơn còn khẳng định rằng các báo cáo hoạt động đáng ngờ thường được nộp nhiều tháng sau khi hành vi có vấn đề tiềm ẩn lần đầu được xác định, khiến nền tảng dễ bị lạm dụng cho mục đích phạm tội.

Hồ sơ cho rằng những thất bại tuân thủ này đã khiến Coinbase phơi bày trước các rủi ro liên quan đến gian lận, rửa tiền, buôn bán ma túy và hoạt động liên quan đến tài liệu lạm dụng tình dục trẻ em.

Nguyên đơn Yêu cầu Bồi thường

Trong lời cầu xin cứu trợ, nguyên đơn yêu cầu tòa án phán quyết bồi thường thiệt hại cho Coinbase với số tiền sẽ được xác định tại phiên tòa. Các thiệt hại yêu cầu bồi thường bao gồm bồi thường cho những tổn thất được cho là liên quan đến các cuộc điều tra quy định, hành động thi hành, hình phạt tài chính, dàn xếp, chi phí pháp lý và tổn hại danh tiếng.

Ngoài thiệt hại tiền tệ, đơn khiếu nại yêu cầu hoàn trả và tịch thu từ các bị đơn cá nhân, bao gồm tiền bồi thường, tiền thưởng, lợi nhuận từ bán cổ phiếu và các lợi ích khác được cho là thu được do hành vi bị khiếu kiện.

Nguyên đơn cũng yêu cầu đóng góp và bồi hoàn từ một số bị đơn cho các khoản tiền Coinbase đã trả hoặc có thể trả trong các thỏa thuận dàn xếp hoặc phán quyết trong tương lai. Ngoài ra, vụ kiện kêu gọi cải cách quản trị công ty nhằm tăng cường giám sát.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy cổ phiếu COIN của công ty tiền điện tử đang tăng vọt lên mức 208 đô la vào thứ Năm. Nguồn: COIN trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ DALL-E, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QVụ kiện mới chống lại Hội đồng quản trị Coinbase, bao gồm CEO Brian Armstrong, cáo buộc những vi phạm gì?

AVụ kiện cáo buộc các thành viên hội đồng quản trị, bao gồm CEO Brian Armstrong, đã vi phạm nghĩa vụ ủy thác (fiduciary duties) và luật chứng khoán liên bang từ năm 2021 đến 2023. Họ bị cho là đã đưa ra các tuyên bố công khai và tiết lộ thông tin sai lệch hoặc gây hiểu lầm nghiêm trọng.

QNguyên đơn trong vụ kiện cho rằng Coinbase đã gây hiểu lầm cho nhà đầu tư về vấn đề gì liên quan đến tài sản của khách hàng?

ANguyên đơn cho rằng trong khi Coinbase luôn nhấn mạnh đến sự an toàn và tin cậy, họ đã không tiết lộ đầy đủ rằng các tài sản crypto do họ nắm giữ cho khách hàng bán lẻ có thể bị xem là một phần của khối tài sản phá sản nếu công ty mất khả năng thanh toán.

QVụ kiện còn cáo buộc Coinbase có những thiếu sót nghiêm trọng nào trong lĩnh vực tuân thủ?

AVụ kiện cáo buộc Coinbase có những thiếu sót nghiêm trọng trong kiểm soát chống rửa tiền (AML), bao gồm các hệ thống xác minh danh tính khách hàng (KYC) và nghiên cứu khách hàng chưa trưởng thành, tồn đọng hơn 100.000 cảnh báo giao dịch chưa được xử lý, và nộp báo cáo hoạt động đáng ngờ chậm trễ.

QHậu quả từ các cáo buộc về việc niêm yết tài sản số của Coinbase là gì?

AHậu quả là Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã đệ đơn kiện thực thi pháp luật (enforcement complaint) chống lại Coinbase vào ngày 6 tháng 6 năm 2023, với cáo buộc rằng công ty đã niêm yết các tài sản có rủi ro chứng khoán cao.

QNguyên đơn trong vụ kiện yêu cầu những biện pháp khắc phục nào từ tòa án?

ANguyên đơn yêu cầu tòa án buộc bồi thường thiệt hại cho Coinbase, bao gồm các khoản lỗ liên quan đến điều tra quy định, hành động pháp lý, phạt tài chính, chi phí pháp lý và tổn hại danh tiếng. Họ cũng yêu cầu hoàn trả lợi ích từ các cá nhân bị đơn và thực hiện cải cách quản trị công ty.

Nội dung Liên quan

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

Cảm biến từ cuộc tranh cãi gần đây xung quanh lỗ hổng trong ví phần cứng Coldcard, bài viết thảo luận về phương pháp tạo seed (cụm từ khôi phục) cho ví Bitcoin bằng cách xúc xắc vật lý. Mỗi lần xúc xắc công bằng cung cấp khoảng 2,6 bit entropy (thước đo tính ngẫu nhiên). Để đạt mức entropy an toàn cho một seed 12 từ (128 bit), cần khoảng 50 lần xúc xắc; Coldcard khuyến nghị 99 lần để đạt mức bảo mật cao hơn. Lợi thế chính của phương pháp này là tách biệt hoàn toàn với bất kỳ lỗi phần cứng hoặc phần mềm nào trong trình tạo số ngẫu nhiên của thiết bị, từ đó bảo vệ seed chính của ví. Tuy nhiên, bài viết cảnh báo rằng trong sự cố Coldcard, các chức năng phụ khác của thiết bị (như tạo ví giấy, khóa đa chữ ký, mật mã phiên USB) vẫn có thể bị ảnh hưởng nếu chúng dựa vào trình tạo số lỗi, ngay cả khi seed chính được tạo an toàn bằng xúc xắc. Nhược điểm lớn của việc dùng xúc xắc là quá trình thủ công, dễ xảy ra sai sót, tốn thời gian và không thực tế cho đa số người dùng mới. Người dùng có thể ghi chép sai, sử dụng xúc xắc gian lận, hoặc để lộ chuỗi kết quả. Do đó, mặc dù có nền tảng toán học vững chắc, phương pháp này đòi hỏi sự tỉ mỉ cao và không phải là giải pháp khả thi cho việc áp dụng Bitcoin rộng rãi. Bài viết kết luận rằng mục tiêu dài hạn vẫn là phát triển phần cứng/phần mềm tạo số ngẫu nhiên mạnh mẽ và đáng tin cậy, trong khi vẫn giữ phương pháp thủ công như một tùy chọn cho người dùng có kinh nghiệm. Cuối cùng, bài viết đưa ra khuyến nghị cho chủ sở hữu Coldcard: cập nhật firmware, kiểm tra các chức năng phụ đã sử dụng và xem xét các biện pháp bảo mật bổ sung như ví đa chữ ký kết hợp nhiều nhà sản xuất để giảm thiểu rủi ro từ một điểm yếu đơn lẻ.

cryptonews.ru25 phút trước

Nhờ việc tung xúc xắc, chìa khóa Bitcoin được lưu trữ offline, nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này

cryptonews.ru25 phút trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

Michael Saylor tuyên bố rằng về mặt toán học, BIP-110 không thể đạt ngưỡng hỗ trợ 55% từ các tình nguyện viên trong chu kỳ điều chỉnh độ khó khai thác Bitcoin hiện tại. Dữ liệu của ông cho thấy, trong tổng số 946 khối được tạo ra tính đến khối 960.561, chỉ 24 khối chứa tín hiệu ủng hộ BIP-110 trong trường phiên bản tiêu đề khối. Tất cả các tín hiệu này đều đến từ thợ đào DATUM chia sẻ phần thưởng thông qua nhóm khai thác OCEAN, và không có tín hiệu nào từ các thợ đào bên ngoài OCEAN. Saylor nhấn mạnh rằng trong tình huống này, BIP-110 sẽ không đạt được mức hỗ trợ tự nguyện 55% trong chu kỳ xem xét, và các tín hiệu hiện tại không thể được coi là sự đồng thuận chung của các thợ đào. BIP-110 là một đề xuất nhằm gây khó khăn cho việc thêm ảnh, văn bản hoặc các loại dữ liệu lớn khác vào mạng Bitcoin, ngoài giao dịch chuyển tiền. Người ủng hộ cho rằng Bitcoin chỉ nên được dùng để chuyển tiền và không nên làm tắc nghẽn mạng bằng dữ liệu không cần thiết. Tuy nhiên, Michael Saylor phản đối BIP-110. Ông lập luận rằng mạng Bitcoin không nên quyết định giao dịch nào là cần thiết, luật lệ không nên thay đổi theo ý muốn của một số ít người, và tỷ lệ hỗ trợ cao có thể không phản ánh đúng sự ủng hộ thực sự của thợ đào do một phần mềm tự động hóa quá trình báo hiệu.

cryptonews.ru1 giờ trước

Michael Saylor tuyên bố, bản cập nhật Bitcoin mà ông phản đối đã không thể được thông qua!

cryptonews.ru1 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

Công ty phân tích tiền mã hóa Santiment thông báo rằng tình cảm tiêu cực đối với Bitcoin trên mạng xã hội đã đạt mức cao kỷ lục. Tỷ lệ bình luận tích cực/tiêu cực về Bitcoin trên các nền tảng như X, Reddit, Telegram đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi công ty triển khai hệ thống giám sát hiện đại. Một lỗ hổng bảo mật trong phần sụn của ví cứng Coldcard được xác định là nguyên nhân chính gây lo ngại, làm dấy lên nghi ngờ về tính an toàn của phương pháp lưu trữ lạnh vốn được coi là an toàn nhất. Santiment lưu ý rằng, khác với các cuộc khủng hoảng lớn trước đây như sự sụp đổ của FTX hay Mt. Gox, cuộc thảo luận lần này tập trung vào rủi ro bảo mật phần cứng và ví lạnh nói chung, thay vì chỉ trích các sàn giao dịch tập trung. Theo dữ liệu, hiện chỉ có 0,58 bình luận tích cực cho mỗi bình luận tiêu cực về Bitcoin, cho thấy "nỗi sợ hãi" đang áp đảo "lòng tham" ở mức đáng kể. Mặc dù dữ liệu chỉ trong một ngày, mức độ hoảng loạn hiện tại được đánh giá là cao hơn cả đỉnh lo ngại về chiến tranh đầu năm và các cuộc khủng hoảng tiền mã hóa lớn trong quá khứ.

cryptonews.ru1 giờ trước

Số lượng bình luận tiêu cực về Bitcoin đạt mức cao nhất lịch sử: Điều này có nghĩa là gì?

cryptonews.ru1 giờ trước

SUI đang đứng trước ngưỡng cửa đột phá mới khi 'phe bò' nhắm mục tiêu tăng lên 20 USD

Ngày 1/8, mạng Sui đã mở khóa khoảng 13,72 triệu token SUI, trị giá khoảng 9,9 triệu USD, tương đương 0,34% nguồn cung lưu thông. Số token này được phân bổ cho quỹ dự trữ cộng đồng, người tham gia sớm và kho bạc của Mysten Labs. Khác với hình thức mở khóa ồ ạt, Sui áp dụng cơ chế giải phóng từ từ hàng ngày nhằm giảm áp lực bán. Nhà giao dịch nổi tiếng CryptoPatel nhận định vùng giá hiện tại của SUI (khoảng 0,68 USD) là khu vực tích lũy với mục tiêu dài hạn lần lượt là 5, 10 và 20 USD. Tuy nhiên, giá token đã giảm hơn 5% trong những phiên gần đây, và tâm lý thị trường ngắn hạn đang trở nên thận trọng. Về mặt cơ bản, mạng Sui ghi nhận một số phát triển tích cực: Quỹ đầu tư Mubadala Capital của Abu Dhabi đã phát hành phiên bản token hóa quỹ thị trường tư nhân trị giá 75 triệu USD trên nền tảng Sui, hướng đến các nhà đầu tư tổ chức. Ngoài ra, mạng thử nghiệm Hashi cho phép sử dụng Bitcoin làm tài sản thế chấp đã ra mắt, cùng với việc triển khai chuyển khoản ổn định miễn phí trong mạng. Việc giảm giá gần đây được cho là chủ yếu do áp lực từ đợt mở khóa token và điều kiện thị trường chung, không phải từ sự cố nào của chính giao thức Sui.

cryptonews.ru2 giờ trước

SUI đang đứng trước ngưỡng cửa đột phá mới khi 'phe bò' nhắm mục tiêu tăng lên 20 USD

cryptonews.ru2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片