# Bài viết Liên quan Quản trị

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Quản trị", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Samson Mow: Đợt Từ Chức Hàng Loạt Ở Zcash Làm Nổi Bật Tầm Quan Trọng Của Bitcoin — Đây Là Lý Do

Samson Mow, nhà ủng hộ Bitcoin và là người chỉ trích Zcash, đã bình luận về việc toàn bộ đội ngũ phát triển cốt lõi của Electric Coin Company (ECC) - tổ chức đứng sau Zcash - từ chức hàng loạt vào ngày 7/1. Ông gọi đây là một "câu chuyện cảnh báo" cho các nhà đầu tư, đồng thời nhấn mạnh rằng Bitcoin chính là "bảo hiểm chống lại việc các nhóm phát triển shitcoin bỏ việc đồng loạt." Giám đốc điều hành ECC, Josh Swihart, tuyên bố việc từ chức là do "sa thải mang tính xây dựng", một tình huống pháp lý nơi những thay đổi trong điều kiện làm việc khiến nhân viên không còn lựa chọn nào khác. Ông mô tả hành động gần đây của hội đồng quản trị là "quản trị ác ý", khiến các nhà phát triển không thể tiếp tục làm việc. Mặc dù rời bỏ ECC, toàn bộ đội ngũ được cho là vẫn sẽ tiếp tục phát triển công nghệ cho Zcash dưới một cấu trúc tổ chức mới, trong khi mạng lưới Zcash vẫn hoạt động bình thường. Ngay sau khi rời đi, các nhà phát triển đã thông báo họ đang làm việc trên một ví mới cho Zcash, dựa trên mã nguồn Zashi hiện có. Swihart khẳng định họ "không ra mắt bất kỳ đồng coin mới nào" mà chỉ tập trung vào việc mở rộng quy mô cho Zcash. Mow, người vẫn luôn lạc quan về Bitcoin và dự đoán giá của nó có thể chạm mốc 1 triệu USD, trước đây đã khuyên các nhà đầu tư nhỏ lẻ nên sử dụng mạng Lightning Network nếu muốn giao dịch Bitcoin được mã hóa thay vì đầu tư vào các dự án như Zcash.

ccn.com01/09 13:13

Samson Mow: Đợt Từ Chức Hàng Loạt Ở Zcash Làm Nổi Bật Tầm Quan Trọng Của Bitcoin — Đây Là Lý Do

ccn.com01/09 13:13

Người sáng lập 6th Man Ventures: Làm thế nào để tìm kiếm các dự án crypto giá trị nhất?

Người sáng lập 6th Man Ventures chia sẻ quan điểm đánh giá dự án crypto giá trị: Không có câu trả lời chung cho mô hình "token kép + vốn cổ phần", nhưng nguyên tắc cốt lõi là phải tin tưởng vào đội ngũ xuất sắc và tầm nhìn dài hạn. Token thường kém hiệu quả hơn so với cấu trúc vốn cổ phần cho các dự án ứng dụng cần lãnh đạo lâu dài, vì nhiều founder DeFi 1.0 đã rời đi, để lại DAO vận hành kém hiệu quả. Tuy nhiên, token linh hoạt hơn trong việc tích hợp utility (như chiết khấu, staking, quyền truy cập), trong khi vốn cổ phần thuần túy không thể làm được điều này. Mô hình đề xuất: Thực thể vốn cổ phần hoạt động như động cơ phục vụ giao thức token, tập trung tối đa hóa giá trị token thay vì lợi nhuận. Điều này đòi hỏi sự tin tưởng cao vào đội ngũ, vì hiện tại token holder không có đảm bảo pháp lý mạnh. Cuối cùng, thành công phụ thuộc vào năng lực, uy tín và khả năng thực thi của đội ngũ. Các token chất lượng nhất, ngay cả khi có cấu trúc vốn cổ phần, sẽ bùng nổ vào năm 2026 nếu đội ngũ giao tiếp tốt và định hướng giá trị rõ ràng cho token.

marsbit01/08 09:01

Người sáng lập 6th Man Ventures: Làm thế nào để tìm kiếm các dự án crypto giá trị nhất?

marsbit01/08 09:01

Ai đang 'định nghĩa sự thật'? Sự thật về quyền lực và không gian cho hành vi xấu trong cơ chế phân xử của Polymarket

Polymarket, một thị trường dự đoán phi tập trung, lại một lần nữa vướng vào tranh cãi về tính công bằng. Sự kiện xoay quanh thị trường đặt cược "Mỹ có xâm lược Venezuela trước ngày 31/1 hay không". Vào ngày 4/1, Polymarket đã đưa ra tuyên bố bổ sung rằng hành động bắt giữ Tổng thống Maduro của Mỹ không được coi là một cuộc xâm lược. Tuyên bố này ngay lập tức khiến giá của các vé cược "CÓ" (YES) sụt giảm mạnh, ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của nhiều dùng. Bài viết phân tích cơ chế xác định kết quả của Polymarket, vốn phụ thuộc vào giao thức oracle UMA. Mỗi thị trường đều có quy tắc định trước, nhưng trong một số ít trường hợp, Polymarket có thể đưa ra các giải thích bổ sung cho các tình huống bất ngờ. Quy trình xác định kết quả cuối cùng yêu cầu một địa chỉ trong danh sách trắng đề xuất kết quả cùng với một khoản ký quỹ. Nếu không có tranh chấp trong khung thời gian cho phép, kết quả được chấp nhận. Nếu có tranh chấp, người khiếu nại phải đặt cọc một khoản tiền tương đương và cộng đồng nắm giữ token UMA sẽ bỏ phiếu để quyết định kết quả cuối cùng. Bài viết chỉ ra những khu vực mơ hồ có thể gây ra tranh cãi: tính mơ hồ trong việc giải thích ngôn ngữ của các quy tắc, khả năng Polymarket thiên vị do áp lực địa chính trị, và nguy cơ thao túng phiếu bầu trong cơ chế quản trị của UMA. Người dùng cần nhận thức rằng họ không chỉ đặt cược vào sự kiện sẽ xảy ra, mà còn đặt cược vào cách các quy tắc sẽ được giải thích.

marsbit01/08 04:06

Ai đang 'định nghĩa sự thật'? Sự thật về quyền lực và không gian cho hành vi xấu trong cơ chế phân xử của Polymarket

marsbit01/08 04:06

Ai đang 'định nghĩa sự thật'? Sự thật về quyền lực và không gian cho hành vi xấu trong cơ chế phân xử của Polymarket

Polymarket, một thị trường dự đoán phi tập trung, lại một lần nữa vướng vào tranh cãi về tính công bằng. Sự kiện bắt nguồn từ thị trường dự đoán "Mỹ có xâm lược Venezuela trước ngày 31/1 hay không", khi Polymarket đưa ra tuyên bố bổ sung rằng hành động bắt giữ Tổng thống Maduro của Mỹ không được coi là xâm lược. Tuyên bố này ngay lập tức khiến giá của các phiên bản cược "CÓ" (YES) sụt giảm mạnh, ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích tài chính của nhiều người dùng. Bài viết phân tích cơ chế xác định kết quả của Polymarket, vốn phụ thuộc vào giao thức oracle UMA. Quy trình bao gồm: các quy tắc định sẵn cho mỗi thị trường, khả năng Polymarket đưa ra giải thích bổ sung cho các tình huống bất ngờ, và cuối cùng là một quy trình đề xuất kết quả nghiêm ngặt chỉ dành cho các địa chỉ trong danh sách trắng. Nếu đề xuất bị nghi ngờ, nó sẽ kích hoạt một vòng tranh chấp nơi người nắm giữ token UMA bỏ phiếu để quyết định kết quả cuối cùng. Bài viết chỉ ra ba khu vực mờ gây tranh cãi: tính mơ hồ trong việc giải thích ngôn ngữ của các quy tắc, khả năng thiên vị của Polymarket với tư cách là một thực thể có trụ sở tại Mỹ trong các vấn đề địa chính trị, và nguy cơ thao túng phiếu bầu trong cơ chế quản trị của UMA. Kết luận rằng, người dùng cần nhận thức rằng họ không chỉ đặt cược vào sự kiện sẽ xảy ra, mà là vào cách các quy tắc sẽ được giải thích.

Odaily星球日报01/08 03:58

Ai đang 'định nghĩa sự thật'? Sự thật về quyền lực và không gian cho hành vi xấu trong cơ chế phân xử của Polymarket

Odaily星球日报01/08 03:58

活动图片