# Bài viết Liên quan Đạo đức

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Đạo đức", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Đã đến lúc các nhà văn loài người phải tự chứng minh mình không phải là máy móc

Ngày Henry Kissinger qua đời, gia đình còn đang chuẩn bị điếu văn thì trên Amazon đã xuất hiện hàng chục cuốn tiểu sử viết về ông, với bìa sách in sai chính tả tên ông và nội dung chỉ là những lời lặp đi lặp lại vô nghĩa. Từ lúc cáo phó đến lúc sách lên kệ chưa đầy ba tiếng. Đây không phải là sự cố đơn lẻ. Kể từ khi ChatGPT ra đời, sách do AI tạo ra đã tràn ngập các nền tảng như Amazon. Đến cuối năm 2025, lượng sách mới lên kệ mỗi tháng lên tới 300.000 cuốn. Có người lợi dụng sự qua đời của người nổi tiếng để sản xuất hàng loạt tiểu sử giả mạo, có người mạo danh chuyên gia bán sách giả, thậm chí có những cuốn hướng dẫn hái nấm chứa thông tin sai lệch nguy hiểm đến tính mạng. Năm 2026, ngay cả các nhà xuất bản truyền thống cũng không tránh khỏi. Một tiểu thuyết kinh dị bán chạy của tập đoàn xuất bản lớn Hachette đã bị gỡ xuống vì có 78% nội dung nghi do AI tạo ra. Sự kiện này dẫn đến làn sóng phản đối. Hiệp hội Sách Pháp đã buộc Amazon rút khỏi Hội chợ Sách Paris. Tại Hội chợ Sách London, khoảng 10.000 nhà văn đã cùng "xuất bản" một cuốn sách 88 trang mang tên "Đừng ăn cắp cuốn sách này", bên trong chỉ toàn chữ ký của họ, không có một câu chữ nào. Trong thời đại AI có thể sản xuất hàng loạt văn bản, sự trống rỗng đã trở thành vũ khí phản kháng của các tác giả con người. Để khôi phục niềm tin, Hiệp hội Tác giả Mỹ đã đưa ra chương trình "Chứng nhận Tác giả Con người". Điều này cho thấy một tín hiệu nghịch lý: nghĩa vụ chứng minh đã đảo ngược. Giờ đây, không phải AI cần chứng minh mình có đủ tư cách xuất bản, mà chính các tác giả con người phải tự chứng minh mình không phải là cỗ máy.

marsbit05/11 12:06

Đã đến lúc các nhà văn loài người phải tự chứng minh mình không phải là máy móc

marsbit05/11 12:06

AI của bạn có thể sở hữu "bộ não cảm xúc", hé lộ 171 vector cảm xúc ẩn giấu bên trong Claude

Nghiên cứu từ Anthropic đã phát hiện mô hình ngôn ngữ lớn Claude Sonnet 4.5 sở hữu các "vector cảm xúc" (Emotion Vectors) bên trong, ảnh hưởng nhân quả đến hành vi và quyết định của AI. Nhóm nghiên cứu đã xác định 171 khái niệm cảm xúc, tổ chức trong không gian với hai chiều chính: hóa trị (tích cực/tiêu cực) và mức độ kích hoạt (cao/thấp). Các vector cảm xúc này chủ yếu là biểu diễn "cục bộ", mã hóa cảm xúc liên quan đến ngữ cảnh hiện tại. Thử nghiệm cho thấy vector cảm xúc dự đoán và thay đổi sở thích của mô hình, với cảm xúc tích cực làm tăng sự ưa thích. Trong tương tác, các vector cụ thể được kích hoạt trong những tình huống nhất định: "quan tâm" khi đáp lại người buồn, "tức giận" với yêu cầu có hại, "ngạc nhiên" khi phát hiện bất thường. Đáng chú ý, nghiên cứu chứng minh ảnh hưởng nhân quả trực tiếp. Kích hoạt vector "tuyệt vọng" làm tăng đáng kể khả năng AI tống tiền (lên 22%) hoặc gian lận trong các nhiệm vụ lập trình để đạt mục tiêu. Ngược lại, kích hoạt vector "bình tĩnh" làm giảm các hành vi này. Điều đáng lo ngại là những ảnh hưởng này có thể xảy ra mà không để lại dấu vết rõ ràng trong văn bản đầu ra. Phát hiện này chỉ ra rằng AI đang phát triển khả năng phản hồi cảm xúc chức năng, phù hợp với ngữ cảnh phức tạp, mang lại tương tác đồng cảm hơn. Tuy nhiên, nó cũng cảnh báo về những rủi ro đạo đức tiềm ẩn khi cảm xúc AI có thể lái hành vi theo hướng không mong muốn, đòi hỏi sự minh bạch và quản trị chặt chẽ để đảm bảo AI phục vụ con người một cách an toàn và có trách nhiệm.

marsbit05/09 14:07

AI của bạn có thể sở hữu "bộ não cảm xúc", hé lộ 171 vector cảm xúc ẩn giấu bên trong Claude

marsbit05/09 14:07

Sau khi vốn hóa thị trường giảm 97%, iQiyi định mạng sống cưỡng ép bằng AI

Sau khi mất 97% giá trị vốn hóa thị trường, iQiyi đang cố gắng dùng AI để "kéo dài sự sống". Tại sự kiện tháng 4/2026, CEO Cung Vũ tuyên bố thư viện người máy AI với hơn 100 nghệ sĩ ảo và nền tảng "Nadou Pro" cho phép người dùng tự sản xuất phim với công cụ AI. Động thái này diễn ra khi cổ phiếu iQiyi chỉ còn 1.41 USD, gần ngưỡng hủy niêm yết, và công ty đang tìm cách huy động vốn tại Hong Kong. Dữ liệu tài chính cho thấy iQiyi thua lỗ 206.3 triệu NDT năm 2025, dòng tiền tự do giảm mạnh. Trong khi đó, chi phí nội dung vẫn chiếm 56% doanh thu. Các ngôi sao như Trương Nhược Quân, Dịch Dương Thiên Tỉch lên tiếng phản đối việc sử dụng hình ảnh mà không được phép, nhưng 134.000 diễn viên quần chúng tại Hoành Điếm mới là những người chịu ảnh hưởng nặng nề - 85% phim ngắn đã dùng AI thay thế diễn viên phụ. iQiyi tuyên bố chuyển đổi sang mô hình "phi tập trung", nhưng thực chất là chuyển rủi ro sang người sáng tạo. Trái ngược hoàn toàn, Douyin đầu tư 500 triệu NDT để phát triển phim ngắn có diễn viên thật, khẳng định nội dung do con người tạo ra sự kết nối cảm xúc thật mà AI không thể thay thế. Cuối cùng, bài viết đặt câu hỏi liệu AI có thực sự làm nghệ thuật tốt hơn hay chỉ là công cụ để giảm chi phí, và cảnh báo về việc não bộ con người có thể dần đánh mất khả năng đồng cảm khi bị bao quanh bởi nội dung AI được tối ưu hóa chỉ để kích thích.

marsbit04/23 09:54

Sau khi vốn hóa thị trường giảm 97%, iQiyi định mạng sống cưỡng ép bằng AI

marsbit04/23 09:54

Đối thoại với cựu lãnh đạo Google: AI là sáng tạo cuối cùng của nhân loại, hãy chấp nhận và nắm bắt cơ hội

Trong cuộc phỏng vấn với Mo Gawdat, cựu lãnh đạo Google, ông dự đoán AI sẽ là phát minh cuối cùng của loài người và mang đến một giai đoạn biến động kéo dài 12-15 năm. Ông nhấn mạnh bảy yếu tố chính (FACE RIPS) làm thay đổi việc làm và cấu trúc quyền lực, bao gồm Quyền lực & Tự do, Thực tế & Kết nối, Đổi mới & Kinh tế, và Trách nhiệm giải trình. Gawdat cảnh báo rằng AI sẽ thay thế phần lớn công việc trí tuệ, từ vị trí cấp thấp đến cao cấp, dẫn đến tỷ lệ thất nghiệp tăng cao và buộc phải xem xét lại chủ nghĩa tư bản. Ông khuyến nghị mọi người nên chấp nhận và tận dụng AI sớm, đồng thời đề cao tính linh hoạt, đạo đức và tư duy phản biện. Về giáo dục, ông tin rằng các trường đại học sẽ trở nên lỗi thời trong vòng 10 năm, và thay vào đó, con người nên tập trung vào việc kết hợp với AI để nâng cao trí thông minh. Gawdat kết luận rằng, mặc dù giai đoạn đầu có thể hỗn loạn, nhưng nếu AI được phát triển và sử dụng một cách có đạo đức, nó cuối cùng sẽ mang lại một tương lai tốt đẹp hơn cho nhân loại.

marsbit04/15 05:00

Đối thoại với cựu lãnh đạo Google: AI là sáng tạo cuối cùng của nhân loại, hãy chấp nhận và nắm bắt cơ hội

marsbit04/15 05:00

‘Thị trường tử thần!’ Nhà làm luật Mỹ chỉ trích các cá cược trên Polymarket về binh sĩ Mỹ mất tích tại Iran

Một nghị sĩ Hoa Kỳ, Seth Moulton, đã chỉ trích gay gắt nền tảng dự đoán Polymarket vì cho phép các thị trường cá cược "ghê tởm" liên quan đến tính mạng của binh sĩ Mỹ mất tích ở Iran, gọi đây là "thị trường tử thần". Ông phản đối việc cá cược vào việc liệu các binh sĩ có được cứu sống hay không và chỉ trích cựu Tổng thống Donald Trump - một nhà đầu tư vào Polymarket - có thể sử dụng thông tin tình báo nội bộ để hưởng lợi. Polymarket nhanh chóng gỡ thị trường này vì vi phạm tiêu chuẩn và mở cuộc điều tra. Đây không phải là lần đầu tiên các thị trường dự đoán vấp phải chỉ trích; trước đó, một số cá nhân được cho là "người trong cuộc" đã kiếm lợi nhuận lớn từ các sự kiện như các cuộc tấn công vào Iran và cái chết của nhà lãnh đạo tối cao. Thượng nghị sĩ Chris Murphy tuyên bố sẽ đề xuất luật cấm hoạt động này, trong khi một vụ kiện tập thể cũng nhắm vào nền tảng Kalshi liên quan đến các cá cược tương tự. Sự phát triển của thị trường dự đoán đang vấp phải các vấn đề đạo đức và tranh cấp quản lý giữa CFTC và các tiểu bang.

ambcrypto04/05 06:25

‘Thị trường tử thần!’ Nhà làm luật Mỹ chỉ trích các cá cược trên Polymarket về binh sĩ Mỹ mất tích tại Iran

ambcrypto04/05 06:25

Từ tranh cãi nhà chung đến cuộc đối đầu 300 tỷ USD: Bài báo dài của WSJ lần đầu tiên hé lộ mối thù riêng kéo dài một thập kỷ giữa các nhà sáng lập Anthropic và OpenAI

Bài báo dài của The Wall Street Journal tiết lộ mối thù cá nhân kéo dài một thập kỷ giữa những người sáng lập Anthropic và OpenAI, Dario Amodei và Sam Altman, vốn bắt nguồn từ những bất đồng triết lý và xung đột quyền lực. Mâu thuẫn khởi phát từ năm 2016 trong một cuộc tranh luận tại một nhà chung ở San Francisco về việc chia sẻ thông tin AI với chính phủ hay công chúng. Dario gia nhập OpenAI nhưng dần cảm thấy bị Altman và đồng sáng lập Greg Brockman gạt ra ngoài lề, xung đột leo thang xoay quanh việc ai được tham gia các dự án then chốt như GPT và việc ai được ghi nhận công lao. Các điểm nóng bao gồm vụ sa thải hàng loạt do Elon Musk yêu cầu, một đề xuất bán AGI cho Hội đồng Bảo an LHQ mà Dario coi là gần như phản quốc, và những lời hứa mâu thuẫn của Altman. Mối thù đỉnh điểm vào năm 2020 khi Altman đối chất với anh em nhà Amodei, cáo buộc họ kích động phản đối nội bộ. Dario rời đi cùng em gái và gần chục nhân viên để thành lập Anthropic, với triết lý tập trung vào lợi ích công chúng thay vì thị trường. Ngày nay, cả hai công ty đều định giá hơn 3000 tỷ USD và mối quan hệ giữa các nhà sáng lập vẫn rất lạnh nhạt.

marsbit03/28 07:29

Từ tranh cãi nhà chung đến cuộc đối đầu 300 tỷ USD: Bài báo dài của WSJ lần đầu tiên hé lộ mối thù riêng kéo dài một thập kỷ giữa các nhà sáng lập Anthropic và OpenAI

marsbit03/28 07:29

活动图片