# Bài viết Liên quan Deepfake

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Deepfake", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Kế hoạch AI của Trump có thể thay thế 50 luật AI tiểu bang bằng một bộ quy tắc duy nhất

Kế hoạch quản lý AI quốc gia dưới thời Tổng thống Trump đang được xúc tiến, nhằm thay thế khoảng 50 luật riêng lẻ của các tiểu bang bằng một bộ quy tắc liên bang thống nhất. Động thái này nhằm giảm sự phân mảnh pháp lý, giúp các công ty công nghệ Mỹ (vốn đi đầu trong lĩnh vực AI) có môi trường phát triển rõ ràng và giảm chi phí tuân thủ. Trọng tâm là Đề xuất Khung chính sách AI Quốc gia của Nhà Trắng, được xem như bản dự thảo để Quốc hội thảo luận, chứ không phải luật có hiệu lực ngay. Cùng với đó, một sắc lệnh hành pháp đã được ký để tăng cường an ninh mạng và thiết lập các tiêu chuẩn an toàn cho các mô hình AI tiên tiến. Tuy nhiên, một vấn đề quan trọng vẫn bỏ ngỏ là cách thức quản lý đối với AI mã nguồn mở - những mô hình có thể được tự do sửa đổi và phân phối, gây khó khăn cho việc kiểm soát. Dù kết quả cuối cùng tại Quốc hội chưa rõ, đề xuất này cho thấy xu hướng tập trung quyền điều tiết AI về chính quyền liên bang. Quyết định cuối cùng dự kiến sẽ có tác động lớn không chỉ trong nước Mỹ mà còn đến các nhà phát triển AI trên toàn cầu.

cryptonews.ruHôm qua 10:03

Kế hoạch AI của Trump có thể thay thế 50 luật AI tiểu bang bằng một bộ quy tắc duy nhất

cryptonews.ruHôm qua 10:03

Trò lừa đảo khổng lồ, "Phòng thí nghiệm bí ẩn" lọt top toàn cầu chỉ sau một đêm, hóa ra lại là giả mạo

Ngày 18/7, một phòng thí nghiệm AI Trung Quốc bí ẩn tên "Basalt Labs" bất ngờ công bố mô hình Monolith-1.0, tuyên bố đạt top 1 thế giới với các chỉ số khủng: 1.6 nghìn tỷ tham số, điểm số 99.44% trên HLE, GPQA Diamond 95.9%, MMLU-Pro 96.2%, AIME 2025 trên 90%, và cửa sổ ngữ cảnh 1 triệu token. Thông tin này gây chấn động, nhưng chỉ vài giờ sau, sự thật được phơi bày: tất cả chỉ là một "thí nghiệm xã hội" được dàn dựng. Mô hình 1.6T thực chất là bản sao chép trọng số của Qwen2.5-7B-Instruct, được "thổi phồng" lên 3TB. Demo trên web thực chất là gọi API của DeepSeek và bị ép phải tự xưng là Monolith-1.0. Các điểm benchmark cao ngất là kết quả của việc "học tủ" đáp án từ bộ dữ liệu công khai. Người đứng sau, Max Scherf, trong một video đã thừa nhận toàn bộ chi tiết từ thông số, đội ngũ đến bài báo học thuật đều là giả mạo. Anh ta đã tạo một trang web chuyên nghiệp, viết một bài báo đầy thuật ngữ kỹ thuật, và tung tin lên mạng xã hội. Kết quả, tin tức lan truyền nhanh chóng, thu hút sự chú ý của nhiều chuyên gia trong ngành, với khoảng 150.000 lượt xem trước khi bị vạch trần. Mục đích của Scherf là phơi bày những điểm yếu trong ngành AI: văn hóa chạy đua điểm số mù quáng, sùng bái tham số khổng lồ, và sự thiếu vắng kiểm chứng thực chất. Điều trớ trêu là, để mô phỏng một "mô hình số 1 thế giới", kẻ lừa đảo lại phải dựa vào nền tảng thực sự mạnh mẽ của AI Trung Quốc - Qwen và DeepSeek - để đánh lừa người dùng.

marsbit07/20 02:51

Trò lừa đảo khổng lồ, "Phòng thí nghiệm bí ẩn" lọt top toàn cầu chỉ sau một đêm, hóa ra lại là giả mạo

marsbit07/20 02:51

Vừa ra mắt, tác phẩm kinh điển của DeepMind lại lên ngôi, giải thưởng ICML 2026 công bố

Hội nghị ICML 2026 đã công bố các giải thưởng danh giá. Hai bài báo về mô hình khuếch tán (diffusion model) đã cùng đoạt giải Bài báo Xuất sắc, cho thấy sự tập trung nghiên cứu mạnh mẽ vào hướng này. Một bài chỉ ra "cái bẫy linh hoạt" trong mô hình ngôn ngữ khuếch tán, chất vấn lợi ích thực tế của việc sinh văn bản theo thứ tự bất kỳ. Bài còn lại đề xuất phương pháp lấy mẫu độ chính xác cao, thúc đẩy nền tảng kỹ thuật. Giải Bài báo Lập trường Xuất sắc thuộc về một nghiên cứu chỉ trích sắc bén: cộng đồng nghiên cứu an toàn AI đang vô tình xây dựng "bộ công cụ kiểm duyệt". Công trình này cảnh báo về việc các kỹ thuật điều chỉnh AI (như RLHF) có thể bị lạm dụng cho mục đích kiểm soát nội dung. Năm bài báo nhận được đề cử danh dự bao phủ nhiều chủ đề nóng: xác định vị trí tính trung thực nảy sinh trong mô hình, quy kết chuyển động trong tạo video, giới hạn ghi nhớ của mô hình ngôn ngữ lớn, tính nhất quán của mô hình khuếch tán dưới góc độ lý thuyết ma trận ngẫu nhiên, và hiện tượng "thấu hiểu đột ngột" (grokking) được chứng minh chặt chẽ trong hồi quy ridge. Giải Thử thách Thời gian được trao cho công trình kinh điển "Phương pháp không đồng bộ cho Học tăng cường Sâu" của DeepMind (2016), ghi nhận ảnh hưởng lâu dài của thuật toán A3C. Danh sách giải thưởng ICML 2026 phản ánh xu hướng chuyển từ mở rộng nhanh sang đào sâu nghiên cứu, nhấn mạnh vào việc xem xét lại các giả định cốt lõi và xây dựng nền tảng vững chắc hơn cho các lĩnh vực trọng tâm như mô hình khuếch tán và an toàn AI.

marsbit07/06 02:40

Vừa ra mắt, tác phẩm kinh điển của DeepMind lại lên ngôi, giải thưởng ICML 2026 công bố

marsbit07/06 02:40

Làm Thế Nào Để Phát Hiện Video AI Giả? Tổng Quan Hệ Thống Phát Hiện Động, Có Thể Truy Nguyên và Có Thể Giải Thích

Hai năm qua, video tạo bởi AI đã phát triển với tốc độ chóng mặt, chất lượng đạt đến mức chuyên nghiệp. Tuy nhiên, nghiên cứu phát hiện video giả mạo vẫn chưa theo kịp, tạo ra khoảng cách nguy hiểm với tác động xã hội lớn. Một bài tổng quan nghiên cứu dài 50 trang từ MBZUAI, Đại học Nhân dân Trung Quốc và Harvard, được chấp nhận tại ACL 2026, đã định nghĩa lại mục tiêu phát hiện là "xác minh độ trung thực sự kiện" (factual fidelity verification), kiểm tra xem nội dung video có phù hợp với thế giới thực hay không. Bài tổng quan phân loại video AI thành ba loại: 1. **Video thao tác cục bộ (LMV):** Chỉnh sửa một phần (như khuôn mặt) từ video thật. 2. **Chỉnh sửa đa phương thức (AVE):** Thay đổi mối quan hệ giữa hình ảnh, âm thanh, lời nói (như đồng bộ môi). 3. **Tổng hợp video từ đầu (GVS):** Tạo toàn bộ video từ văn bản/hình ảnh, thách thức lớn nhất. Để đối phó, một khung phát hiện "góc nhìn kép Thị giác-Ngôn ngữ" bốn tầng được đề xuất: * **Lớp 1 (Manh mối thị giác cơ bản):** Phân tích tín hiệu pixel, nhiễu, tần số. * **Lớp 2 (Tính nhất quán không-thời gian):** Kiểm tra tính liên tục của chuyển động và vật lý. * **Lớp 3 (Tính nhất quán đa phương thức):** Kiểm tra sự liên kết giữa hình ảnh, âm thanh, văn bản. * **Lớp 4 (Suy luận cấp độ thế giới):** Sử dụng ngôn ngữ và tri thức bên ngoài để kiểm tra tính hợp lý, logic và sự thật của nội dung. Xu hướng nghiên cứu đang chuyển dần từ các phương pháp dựa trên thị giác (Lớp 1,2) sang các phương pháp dựa trên ngôn ngữ và suy luận (Lớp 3,4). Hệ thống đánh giá cũng cần tiến hóa, chuyển từ chỉ phân loại nhị phân sang một hệ thống "ưu tiên bằng chứng", năng động và có thể giải thích được, có khả năng theo dõi nguồn gốc và chịu được các điều kiện thực tế. Tương lai của việc phát hiện video AI đáng tin cậy đòi hỏi sự kết hợp của thị giác máy tính (CV), xử lý ngôn ngữ tự nhiên (NLP), hiểu đa phương thức và nghiên cứu mô hình thế giới.

marsbit06/26 07:32

Làm Thế Nào Để Phát Hiện Video AI Giả? Tổng Quan Hệ Thống Phát Hiện Động, Có Thể Truy Nguyên và Có Thể Giải Thích

marsbit06/26 07:32

AI Bắt Đầu Giả Mạo Các Phương Tiện Truyền Thông Địa Phương

Bài báo từ "Florida Bulldog" (Mỹ) tiết lộ một trang web tin tức địa phương giả mạo có tên "South Florida Standard" hoàn toàn do AI tạo ra. Trang web này sử dụng hình ảnh, tiểu sử nhà báo và địa chỉ email giả, đăng lại bài viết từ các hãng tin thật sau khi được AI viết lại. Điều tra phát hiện đây chỉ là một trong 17 trang web tin tức AI do cùng một bên vận hành, thu hút tổng cộng khoảng 44.000 lượt truy cập. Chi phí để tạo ra một trang web giả dạng này cực thấp, chỉ khoảng 10 USD cho tên miền và 15 phút với công cụ AI. Người đứng sau được xác định là Drew Chapin, một cựu giám đốc từng bị kết án lừa đảo, hiện điều hành công ty quản lý danh tiếng trực tuyến. Ông này thừa nhận việc tạo các trang web để thử nghiệm xây dựng "uy tín chủ đề theo khu vực" và giúp khách hàng che lấp thông tin tiêu cực trên mạng. Sự xuất hiện của các trang "tin tức bùn hồng" (pink slime) này diễn ra trong bối cảnh báo chí truyền thống Mỹ suy thoái, tạo ra nhiều "vùng trũng tin tức". Các chuyên gia cảnh báo việc lạm dụng AI như vậy không chỉ đe dọa sự tồn tại của các hãng tin chân chính mà còn có nguy cơ "đầu độc" nguồn thông tin nếu AI trong tương lai được huấn luyện bằng chính dữ liệu giả mạo này.

marsbit05/16 03:42

AI Bắt Đầu Giả Mạo Các Phương Tiện Truyền Thông Địa Phương

marsbit05/16 03:42

20 Đô La Một Khuôn Mặt, Nghệ Thuật Kinh Doanh 'Ngầm' Của KYC Mã Hóa

Với giá 20 USD cho một bộ xác minh danh tính (KYC) hoàn chỉnh, một thị trường ngầm đang phát triển mạnh để vượt qua các yêu cầu bảo mật của các sàn giao dịch tiền mã hóa. Bài báo điều tra một mạng lưới phức tạp, nơi các tài khoản đã xác minh trên các nền tảng như Coinbase và Kraken được mua bán công khai, với hơn 1 triệu bài đăng rao bán được ghi nhận trong một năm. Báo cáo từ CertiK ước tính có hơn 500.000 thành viên tham gia vào các thị trường ngầm này, chủ yếu tập trung tại Đông Nam Á. Các cuộc tấn công bằng deep fake đã tăng hơn 2000% trong ba năm, làm giảm chi phí vượt qua hệ thống xác thực sinh trắc học xuống chỉ còn khoảng 10 USD. Thông qua một cuộc phỏng vấn với một người bán dịch vụ KYC có biệt danh "Mao Li", bài báo tiết lộ một chuỗi cung ứng ba cấp: các nhóm đầu tư (như một vườn ươm Hàn Quốc) đặt hàng số lượng lớn, các nhà cung cấp trung gian như Mao Li, và những người ("người nước ngoài") ở các khu vực có thu nhập thấp cung cấp danh tính của họ để xác minh với giá vài USD. Mao Li mô tả đây là một tình huống "cả ba bên cùng có lợi", mặc dù thừa nhận rủi ro về việc tài khoản có thể bị thu hồi. Bài báo kết luận rằng KYC trong Web3 thường giống như "một cánh cửa trống có khung", một rào cản có thể dễ dàng bị vượt qua bởi một thị trường ngầm đã được thiết lập và đáp ứng nhu cầu từ những người dùng bị các hạn chế địa lý chặn lại.

marsbit03/30 07:40

20 Đô La Một Khuôn Mặt, Nghệ Thuật Kinh Doanh 'Ngầm' Của KYC Mã Hóa

marsbit03/30 07:40

活动图片