# Bài viết Liên quan Phi tập trung

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Phi tập trung", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Đối thoại với Jens từ IOTA Foundation: Từ Kenya đến Vương quốc Anh, TWIN đưa thương mại toàn cầu vào kỷ nguyên '5 phút'

Tác giả: Thâm Triều TechFlow Hệ thống thương mại toàn cầu truyền thống thường tồn tại nhiều bất cập như sự phân mảnh, phụ thuộc vào giấy tờ và thiếu cơ sở hạ tầng phối hợp trung lập, dẫn đến hiệu suất thấp và rủi ro cao. Dự án TWIN của IOTA Foundation được thiết kế để giải quyết vấn đề cốt lõi này bằng cách xây dựng một cơ sở hạ tầng số công cộng, mở và phi tập trung cho thương mại toàn cầu. Jens Munch Lund-Nielsen, người đứng đầu bộ phận Thương mại & Chuỗi cung ứng Toàn cầu của IOTA Foundation, chia sẻ rằng TWIN hoạt động như một lớp kết nối dữ liệu được chia sẻ. Nó cho phép các chính phủ, doanh nghiệp và cảng biển trao đổi dữ liệu, tài liệu đáng tin cậy theo thời gian thực một cách an toàn, đồng thời vẫn giữ được chủ quyền dữ liệu của riêng mình. IOTA được chọn làm lớp cơ sở hạ tầng nhờ khả năng mở rộng, chi phí giao dịch thấp và tính trung lập. TWIN đã có những bước tiến thực tế đáng kể: - **Ở châu Phi**, dự án TLIP đã kết nối các nhà xuất khẩu, nhà cung cấp dịch vụ logistics và cơ quan chính phủ, rút ngắn thời gian xử lý chứng từ xuất khẩu hoa, cà phê từ 6-7 giờ xuống còn khoảng 30 phút, giảm 50-60% khối lượng công việc hành chính. - **Tại Vương quốc Anh**, TWIN đã được thử nghiệm trong chương trình "Ecosystem of Trust Trials" với thịt gia cầm nhập khẩu, giúp cơ quan biên giới có tầm nhìn sớm hơn về lô hàng để phân bổ nguồn lực hiệu quả. - Các dự án khác như RESULD, MISSION, Salus và ADAPT cũng đang ứng dụng TWIN để nâng cao khả năng truy xuất nguồn gốc, hiệu quả cảng biển và tạo điều kiện tiếp cận tài chính thương mại. Giá trị cốt lõi của TWIN nằm ở khả năng tương tác toàn cầu. Nó tuân thủ các tiêu chuẩn quốc tế (như của UN/CEFACT, WCO), tích hợp hệ thống định danh số quốc gia và hỗ trợ các khung pháp lý như MLETR để công nhận tài liệu số. Nhìn về tương lai, việc áp dụng rộng rãi một cơ sở hạ tầng số đáng tin cậy như TWIN có thể cách mạng hóa thương mại toàn cầu. Nó có khả năng thu hẹp khoảng cách tài trợ thương mại toàn cầu lên tới 2,5 nghìn tỷ USD bằng cách cung cấp dữ liệu đáng tin cậy cho các tổ chức tài chính, từ đó mở ra cơ hội mới cho các doanh nghiệp trên toàn thế giới.

marsbit1 giờ trước

Đối thoại với Jens từ IOTA Foundation: Từ Kenya đến Vương quốc Anh, TWIN đưa thương mại toàn cầu vào kỷ nguyên '5 phút'

marsbit1 giờ trước

Vitalik Buterin Cho Rằng Việc Làm Mã Hóa Có Thể Tăng Cường Tính Riêng Tư Trên Blockchain

Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã công bố một bài viết toàn diện về kỹ thuật Obfuscation (làm mờ) trong ngành công nghiệp tiền mã hóa. Ông giải thích cách làm mờ mật mã có thể củng cố quyền riêng tư và bảo mật của blockchain trong tương lai. Obfuscation chuyển đổi mã thông thường thành dạng được mã hóa nhưng vẫn cho ra kết quả đầu ra giống nhau, nhằm bảo vệ chính mã nguồn khỏi bị phân tích. Theo Buterin, sự kết hợp giữa kỹ thuật làm mờ và công nghệ blockchain có thể tạo ra các hệ thống bảo vệ quyền riêng tư của người dùng trong khi giảm phụ thuộc vào bên trung gian. Blockchain, với khả năng ghi lại quyền sở hữu trên sổ cái phân tán, có thể bổ sung cho obfuscation để xây dựng các ứng dụng vừa chứng minh được quyền sở hữu vừa ẩn logic chương trình, hứa hẹn cho các hệ thống thanh toán an toàn, tài chính và hoạt động kinh doanh bảo mật. Tuy nhiên, Buterin chỉ ra rằng các khó khăn kỹ thuật đang cản trở ứng dụng thực tế của obfuscation. Mặc dù nghiên cứu về "indistinguishability obfuscation" đã có tiến bộ, hiệu suất của các phương pháp hiện tại cực kỳ kém, thậm chí một số kỹ thuật tiêu tốn nhiều tài nguyên đến mức thời gian thực thi vượt quá tuổi thọ của vũ trụ. Các nhà khoa học đang nghiên cứu nhiều hướng để cải thiện hiệu quả thuật toán. Buterin kết luận rằng obfuscation thực tế sẽ cần thời gian dài để khả thi, nhưng những cải tiến tiếp theo sẽ mở đường cho các sản phẩm blockchain bảo mật cao không cần bên thứ ba đáng tin cậy.

TheNewsCrypto14 giờ trước

Vitalik Buterin Cho Rằng Việc Làm Mã Hóa Có Thể Tăng Cường Tính Riêng Tư Trên Blockchain

TheNewsCrypto14 giờ trước

AI Càn Quét Toàn Cầu, Tại Sao Crypto + AI Lại Ảm Đạm?

Trong bối cảnh AI bùng nổ, sự kết hợp giữa Crypto và AI vẫn chưa tạo ra tác động lớn, chủ yếu do sự lệch pha giữa cung và cầu. Bài viết phân tích bốn phân khúc chính: 1. **Điện toán phi tập trung:** Có lợi thế về chi phí và chủ quyền dữ liệu, nhưng chưa đủ ổn định và hiệu năng vượt trội để thuyết phục doanh nghiệp chuyển đổi từ các nhà cung cấp đám mây truyền thống. 2. **Lưu trữ phi tập trung:** Giải quyết vấn đề sở hữu dữ liệu và rủi ro tập trung, nhưng nhu cầu thị trường chưa đủ mạnh. 3. **Xác minh mô hình & Bảo mật (ZKML):** Cung cấp tính minh bạch và bảo vệ quyền riêng tư, nhưng đây chưa phải là nhu cầu cấp thiết của doanh nghiệp. Nhu cầu có thể tăng theo sau các quy định (như Luật AI của EU). 4. **Cơ sở hạ tầng cho Tác nhân AI:** Blockchain có tiềm năng lớn cho thanh toán vi mô và tương tác tự trị giữa các AI. Đây là phân khúc duy nhất hiện có thể cạnh tranh trực tiếp với giải pháp truyền thống, vì cả hai đều chưa giải quyết triệt để các điểm khó. **Nguyên nhân chính:** Các dự án Blockchain+AI tập trung vào lợi ích dài hạn (phi tập trung, minh bạch), trong khi ngành công nghiệp AI truyền thống ưu tiên giải quyết các điểm nghẽn ngắn hạn về hiệu suất, chi phí và độ ổn định. Thiếu các trường hợp ứng dụng thành công quy mô lớn cũng cản trở sự chấp nhận. **Tương lai:** Sự kết hợp này vẫn có giá trị dài hạn. Ngành cần hoặc điều chỉnh để đáp ứng nhu cầu ngắn hạn của thị trường, hoặc kiên trì xây dựng cơ sở hạ tầng cho tương lai khi nhu cầu về tính minh bạch, chủ quyền dữ liệu và nền kinh tế tác nhân AI trở nên cấp thiết.

marsbit20 giờ trước

AI Càn Quét Toàn Cầu, Tại Sao Crypto + AI Lại Ảm Đạm?

marsbit20 giờ trước

AI cuốn phăng toàn cầu, Crypto + AI tại sao lại ảm đạm thế?

**Tóm tắt: Tại sao Crypto + AI lại ảm đạm khi AI đang bùng nổ toàn cầu?** Bối cảnh AI đang phát triển mạnh mẽ, nhưng lĩnh vực kết hợp Blockchain (Crypto) và AI lại chưa tạo được sức hút tương ứng. Phân tích từ góc độ nhu cầu, có thể thấy vấn đề chính nằm ở sự **lệch pha nghiêm trọng giữa cung và cầu** trong các phân khúc. Các dự án Blockchain+AI nhắm vào các điểm đau thực tế như: 1. **Điện toán phi tập trung & Lưu trữ phi tập trung:** Giải quyết độc quyền tài nguyên, chủ quyền dữ liệu. Tuy có logic hợp lý nhưng **thiếu ưu thế kỹ thuật áp đảo**, chưa đủ thuyết phục doanh nghiệp chuyển đổi từ các nhà cung cấp cloud truyền thống ổn định. 2. **Xác minh mô hình & Bảo vệ quyền riêng tư (ZKML):** Cung cấp tính minh bạch và kiểm toán. Tuy nhiên, đây chưa phải nhu cầu cấp thiết hiện tại của doanh nghiệp. Nhu cầu có thể sẽ **chậm hơn so với chính sách quản lý** (ví dụ: Luật AI của EU). 3. **Cơ sở hạ tầng cho Tác nhân AI (AI Agent):** Hướng tới nền kinh tế đa tác nhân tự trị. **Nhu cầu thị trường chưa chín muồi** vì doanh nghiệp hiện tập trung vào tự động hóa quy trình nội bộ, chưa sẵn sàng cho giai đoạn tác nhân hoạt động xuyên mạng. 4. **Thanh toán cho Tác nhân AI:** Là phân khúc **duy nhất** mà Blockchain có thể cạnh tranh trực tiếp ngang hàng với tài chính truyền thống, vì cả hai đều chưa giải quyết tốt các yêu cầu giao dịch tần suất cao, vi mô, thời gian thực. **Nguyên nhân cốt lõi:** Ngành công nghiệp AI truyền thống có nhu cầu rõ ràng: tăng hiệu suất, giảm chi phí ngắn hạn và độ ổn định tối đa. Trong khi đó, hầu hết các giải pháp Blockchain+AI lại tập trung vào các giá trị dài hạn như chủ quyền dữ liệu, tính minh bạch, phi tập trung - những yếu tố chưa phải là nút thắt cấp bách. Sự đánh đổi về hiệu suất và thiếu **case study thành công quy mô lớn** khiến tỷ lệ ROI không thuyết phục được các doanh nghiệp và vốn tổ chức. **Tương lai:** Sự kết hợp Blockchain và AI vẫn có giá trị lâu dài. Con đường phía trước phụ thuộc vào việc ngành này sẽ **chủ động thích ứng với tiêu chuẩn ngành AI hiện tại** để bù đắp điểm yếu hiệu suất ngắn hạn, hay **kiên trì với lộ trình hiện tại** để xây dựng cơ sở hạ tầng cho tương lai của AI. Kết quả cuối cùng phụ thuộc vào việc lộ trình nào phù hợp với nhu cầu thị trường thực tế trong tương lai.

Foresight News21 giờ trước

AI cuốn phăng toàn cầu, Crypto + AI tại sao lại ảm đạm thế?

Foresight News21 giờ trước

Mysten Labs Ra Mắt Sui Seal MPC Để Cho Phép Các Tác Nhân AI Giao Dịch Mà Không Cần Giữ Khóa

Mysten Labs đã ra mắt Sui Seal MPC trên mạng chính Sui, một cơ sở hạ tầng cho phép các tác nhân AI tự hành thực hiện giao dịch trên chuỗi mà không cần nắm giữ hoặc kiểm soát khóa riêng tư trực tiếp. Hệ thống sử dụng tính toán đa bên, chia sẻ khóa phân tán và các chính sách hợp đồng thông minh Move để giảm thiểu rủi ro lớn trong các ứng dụng crypto tự động: trao quyền chi tiêu cho phần mềm mà không đưa cho chúng một khóa riêng lộ thiên duy nhất. Thay vì để một tác nhân nắm toàn bộ khóa, MPC phân phối các phần chia khóa trên các nút độc lập. Không nút đơn lẻ nào kiểm soát toàn bộ quyền ký. Giao dịch chỉ được thực thi khi các điều kiện tính toán và chính sách cần thiết được đáp ứng. Các hợp đồng thông minh Move có thể thực thi các chính sách tùy chỉnh như giới hạn chi tiêu hàng ngày, đối tác được phép và các ràng buộc dựa trên quy tắc khác, tạo ra các rào chắn cho hành động của tác nhân. Hệ thống cũng hỗ trợ "đấu giá ẩn" cho giao dịch do AI điều khiển, nơi các giá thầu có thể được mã hóa cho đến khi được tiết lộ đồng bộ, hữu ích trong các thị trường có rủi ro front-running. Đối với Sui, Seal MPC định vị mạng lưới trong câu chuyện "mạng lưới tác nhân" đang nổi lên, với lời đề xuất rằng kiểm soát chính sách dựa trên Move và ký MPC có thể cung cấp nền tảng an toàn cho các tác nhân AI hoạt động trên chuỗi.

bitcoinist2 ngày trước 17:38

Mysten Labs Ra Mắt Sui Seal MPC Để Cho Phép Các Tác Nhân AI Giao Dịch Mà Không Cần Giữ Khóa

bitcoinist2 ngày trước 17:38

Base ngưng hoạt động hai tiếng lúc rạng sáng: Một khối vô hiệu, lộ ra thực tế điểm yếu đơn lẻ của L2

Vào rạng sáng ngày 26/6 (giờ Bắc Kinh), mạng chính Base đã ngừng hoạt động trong khoảng hai giờ do sự cố đồng thuận dẫn đến một khối không hợp lệ được sắp xếp, ngăn chặn việc tạo ra các khối mới sau khối 47806542. Mặc dù sử dụng một hệ thống sắp xếp có tính sẵn sàng cao với cơ chế chuyển đổi lãnh đạo, việc sản xuất khối hàng ngày vẫn phụ thuộc vào một bộ sắp xếp chính (leader) duy nhất. Sự cố này làm nổi bật thực tế rằng tính khả dụng thực tế của các L2 như Base phụ thuộc nhiều vào bộ sắp xếp và hệ thống vận hành của chính nó. Đây không phải là lần đầu tiên Base gặp sự cố liên quan đến bộ sắp xếp. Vào tháng 8/2025, mạng cũng từng gián đoạn 33 phút do quy trình chuyển đổi bộ sắp xếp dự phòng gặp trục trặc. Sự cố xảy ra gần thời điểm nâng cấp Beryl dự kiến (bị hoãn từ 26/6 sang 27/6), một bản nâng cấp quan trọng giới thiệu tiêu chuẩn token gốc B20, rút ngắn thời gian rút tiền và cải thiện hiệu suất. Sự kiện này làm dấy lên các cuộc thảo luận thực tế hơn về việc Base có thể phát hành token mạng trong tương lai, không chỉ xoay quanh giá trị đầu cơ mà còn về vai trò tiềm năng của nó trong việc phi tập trung hóa bộ sắp xếp, quản trị hoặc phân bổ trách nhiệm trong ứng phó sự cố.

Foresight News06/26 06:44

Base ngưng hoạt động hai tiếng lúc rạng sáng: Một khối vô hiệu, lộ ra thực tế điểm yếu đơn lẻ của L2

Foresight News06/26 06:44

Giám đốc điều hành tạm thời của Ethereum Foundation lên tiếng: Sứ mệnh của chúng tôi là gì?

Tác giả Aerugo, Giám đốc điều hành lâm thời của Ethereum Foundation (EF), trình bày về sứ mệnh và định hướng mới của tổ chức. **Sứ mệnh cốt lõi:** EF tồn tại để đảm bảo Ethereum là cơ sở hạ tầng **thực sự không cần cấp phép và tôn trọng chủ quyền**, có khả năng chống kiểm duyệt, mã nguồn mở, riêng tư và an toàn. **EF KHÔNG nhằm:** Theo đuổi sự nổi tiếng, làm hài lòng giới đầu cơ ngắn hạn, hỗ trợ mọi ứng dụng, hay quảng bá Ethereum như một dịch vụ giải trí. **Trọng tâm hành động của EF:** 1. **Loại bỏ điểm yếu:** Củng cố Ethereum ở mọi tầng (giao thức, truy cập, người dùng, thể chế) chống lại sự khai thác, kiểm soát độc quyền hoặc ép buộc. Ưu tiên: * **Bảo vệ quy trình giao dịch:** Chống lại MEV có hại, đảm bảo tính trung lập, giảm thiểu sự phụ thuộc vào các kênh đặc quyền. * **Quyền riêng tư:** Là điều kiện sống còn. Ethereum cần cung cấp quyền riêng tư vô điều kiện mạnh mẽ như một tiêu chuẩn mặc định. * **Staking (Đặt cọc):** Được coi là rủi ro hạ tầng giao thức. Cần đảm bảo tính không cần cấp phép, đa dạng và chống tập trung hóa. * **Giao diện truy cập:** Đảm bảo người dùng có thể truy cập một cách tự chủ và an toàn, không bị ép buộc. * **Thực hành nội bộ:** EF sẽ chuyển sang sử dụng ETH và stablecoin gốc trên Ethereum cho các giao dịch tài chính chính khi có thể. 2. **Nắm bắt cơ hội:** EF cũng sẽ chủ động theo đuổi các cơ hội lớn để phát huy tiềm năng của Ethereum, như: * Trở thành cơ sở hạ tầng toàn cầu đầu tiên **chống lại tấn công lượng tử**. * Xây dựng ngăn xếp giao thức **có thể xác minh đầy đủ và tự chủ** từ đầu đến cuối. * Biến Ethereum thành **tiền mặt kỹ thuật số thông thường**, tôn trọng quyền riêng tư và nhân phẩm. * Hỗ trợ **ví cá nhân với đại lý AI** do người dùng sở hữu. * Thúc đẩy việc áp dụng thể chế thông qua **cơ sở hạ tầng trung lập, đáng tin cậy và cạnh tranh**. * **Mở rộng quy mô một cách an toàn** (Scaling) mà không đánh đổi quyền tự chủ. **Về việc rời đi & công ty tách ra (Spin-offs):** * Bài viết thừa nhận có sự thay đổi nhân sự nhưng không thảo luận chi tiết cá nhân, nhấn mạnh sự tôn trọng đối với các cựu đóng góp. * Một số công việc sẽ được tách ra thành các công ty độc lập (spin-offs). EF sẽ chỉ tài trợ cho các dự án bên ngoài nếu chúng **phù hợp với sứ mệnh cốt lõi**, quan trọng và không làm tăng rủi ro bị khai thác hoặc phụ thuộc. **Tóm lại,** EF tái khẳng định sự tập trung mạnh mẽ vào việc xây dựng và bảo vệ Ethereum như một nền tảng **tự chủ, trung lập và kiên cường** cho sự phối hợp toàn cầu trong tương lai, thay vì theo đuổi các mục tiêu ngắn hạn hoặc thương mại đơn thuần.

marsbit06/25 13:37

Giám đốc điều hành tạm thời của Ethereum Foundation lên tiếng: Sứ mệnh của chúng tôi là gì?

marsbit06/25 13:37

Ngay cả CZ cũng khen Hyperliquid 'tuyệt vời', nhưng hào nước bảo vệ lớn nhất của nó, có lẽ cũng là rủi ro lớn nhất

Tác giả Liam 'Akiba' Wright trên Cryptoslate thảo luận về những đánh giá của cựu CEO Binance, CZ, đối với nền tảng giao dịch phái sinh phi tập trung Hyperliquid. Trong một podcast, CZ khen ngợi sản phẩm của Hyperliquid là "tuyệt vời" nhưng đồng thời chỉ ra rằng Binance không thể và sẽ không cạnh tranh trong phân khúc "không KYC + tường thuật phi tập trung" mà Hyperliquid đang hoạt động, do những rủi ro pháp lý và tuân thủ đi kèm. Bài viết phân tích rằng lợi thế cạnh tranh chính (hay "hào rào bảo vệ") của Hyperliquid nằm ở khả năng cung cấp trải nghiệm giao dịch hợp đồng tương lai vĩnh cửu mà không yêu cầu xác minh danh tính (KYC) nghiêm ngặt, khác biệt với các sàn giao dịch tập trung tuân thủ. Tuy nhiên, chính đặc điểm này cũng là rủi ro lớn nhất của họ. Cơ quan quản lý, như FCA của Anh (đã đưa ra cảnh báo về Hyperliquid), ngày càng chú ý và có thể xem xét mô hình này dưới góc độ một nhà cung cấp dịch vụ tài chính cần được cấp phép. Bài viết chỉ ra rằng trong khi các thị trường được quản lý chặt chẽ (như CME, Cboe) đang phát triển các sản phẩm tương tự như hợp đồng vĩnh cửu, thì lợi thế còn lại của Hyperliquid sẽ ngày càng thu hẹp vào yếu tố "truy cập mở" – yếu tố dễ bị áp lực pháp lý nhất. Nhận xét của CZ nhấn mạnh sự đánh đổi then chốt: Hyperliquid có một vị trí độc đáo vì Binance không thể sao chép mô hình của họ, nhưng thành công lâu dài phụ thuộc vào việc liệu "hào rào bảo vệ" đó có thể chịu được áp lực ngày càng tăng từ các nhà quản lý hay không.

marsbit06/25 08:35

Ngay cả CZ cũng khen Hyperliquid 'tuyệt vời', nhưng hào nước bảo vệ lớn nhất của nó, có lẽ cũng là rủi ro lớn nhất

marsbit06/25 08:35

Giải Mã Cấu Trúc Mới của Ethereum Foundation: Tái Khẳng Định Chủ Quyền Bản Thân trong Xu Hướng Thể Chế Hóa

Ethereum Foundation (EF) đã công bố cấu trúc mới gồm 5 tầng công việc, đi kèm với việc cắt giảm 20% nhân sự, nhằm định hướng rõ ràng hơn trong bối cảnh crypto ngày càng có xu hướng thể chế hóa. 5 tầng này bao gồm: Protocol Layer (bảo vệ các thuộc tính cốt lõi CROPS: chống kiểm duyệt, mạnh mẽ, mở, riêng tư, an toàn), Access Layer (đảm bảo khả năng tự chủ thực tế cho người dùng với nguyên tắc "zero option"), User Layer (kết nối phát triển kỹ thuật với nhu cầu thực tế của người dùng), Community Layer (duy trì và truyền bá sự đồng thuận về giá trị của Ethereum), và Institutional Layer (tương tác với các tổ chức nhưng vẫn dựa trên nền tảng tự chủ). Cấu trúc mới này được coi là một sự tái khẳng định về chủ quyền tự thân của Ethereum. Bài viết chỉ ra rằng, trong khi việc đón nhận các tổ chức và thị trường là cần thiết để phát triển, EF nhấn mạnh không được hy sinh các nguyên tắc phi tập trung cốt lõi vì lợi ích thương mại ngắn hạn. Đặc biệt, sự xuất hiện của stablecoin, ETF và các công ty DAT đang dần thay đổi logic nền tảng của thị trường, làm lu mờ các giá trị về "tiền tệ gốc" và tính phi tập trung. EF kỳ vọng, thông qua cấu trúc mới, có thể cân bằng giữa việc đáp ứng nhu cầu của thế giới thực và việc bảo vệ một "thế giới mới" trung lập, không bị kiểm soát bởi bất kỳ lợi ích tập trung hay yếu tố chính trị nào, giống như "vùng biển công bằng" cho các hoạt động toàn cầu.

marsbit06/25 02:28

Giải Mã Cấu Trúc Mới của Ethereum Foundation: Tái Khẳng Định Chủ Quyền Bản Thân trong Xu Hướng Thể Chế Hóa

marsbit06/25 02:28

Giải mã cấu trúc mới của Ethereum Foundation: Khẳng định lại chủ quyền tự thân trong xu hướng thể chế hóa

Ethereum Foundation (EF) đã công bố một cấu trúc tổ chức mới với 5 tầng làm việc, cùng với việc cắt giảm 20% nhân sự. Động thái này nhằm định hình rõ ràng hơn vai trò của EF trong bối cảnh crypto đang có xu hướng thể chế hóa, đồng thời tái khẳng định các giá trị tự chủ cốt lõi. 5 tầng làm việc bao gồm: 1. **Protocol Layer (Tầng Giao thức)**: Duy trì các thuộc tính cốt lõi CROPS của Ethereum (Chống kiểm duyệt, Mạnh mẽ, Mở, Riêng tư, An toàn). Đây là nhiệm vụ then chốt để bảo vệ giá trị tự chủ của Ethereum, không hy sinh vì lợi ích tài chính ngắn hạn. 2. **Access Layer (Tầng Truy cập)**: Đảm bảo người dùng có thể thực tế sử dụng khả năng tự chủ của Ethereum thông qua các thao tác như đọc chuỗi, giao dịch, ủy quyền... Nguyên tắc "zero option" được nhấn mạnh: luôn phải có một con đường thay thế phi tập trung, đáng tin cậy. 3. **User Layer (Tầng Người dùng)**: Kết nối nhu cầu thực tế của người dùng và tổ chức với các tầng kỹ thuật, đảm bảo sự phát triển phù hợp và hiệu quả, tránh xa rời thực tế. 4. **Community Layer (Tầng Cộng đồng)**: Duy trì và truyền bá sự đồng thuận về giá trị của Ethereum, cả trong nội bộ và với các lĩnh vực liên quan bên ngoài. Trọng tâm là chống lại sự chi phối của lợi ích tập trung, giữ vững tính trung lập kỹ thuật và các giá trị CROPS. 5. **Institutional Layer (Tầng Thể chế)**: Tương tác với các tổ chức nhưng với tiền đề là tự chủ. EF muốn tạo ra các ví dụ tích hợp tốt hơn bằng công nghệ Ethereum, chứ không phải để các tổ chức dễ dàng kiểm soát người dùng. Bài viết phản ánh lo ngại về sự xói mòn các giá trị phi tập trung khi crypto bước vào xu hướng thể chế hóa (như ETF, stablecoin pháp định, các công ty DAT). Tuy nhiên, EF tái khẳng định rằng Ethereum, với tư cách là "vùng biển công cộng" trung lập và phi tập trung, vẫn là nền tảng lý tưởng cho các dịch vụ toàn cầu, lâu dài, bởi vì nó có khả năng chống lại sự can thiệp và kiểm soát tập trung.

链捕手06/25 02:25

Giải mã cấu trúc mới của Ethereum Foundation: Khẳng định lại chủ quyền tự thân trong xu hướng thể chế hóa

链捕手06/25 02:25

活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow