# Bài viết Liên quan Quốc hội

Trung tâm Tin tức HTX cung cấp những bài viết mới nhất và phân tích chuyên sâu về "Quốc hội", bao gồm xu hướng thị trường, cập nhật dự án, phát triển công nghệ và chính sách quản lý trong ngành tiền kỹ thuật số.

Dự luật CLARITY Đối Mặt Với Hạn Chót Tại Thượng Viện Sau Khi Vắng Mặt Trong Lịch Trình Thứ Hai

Thượng viện đã công bố lịch trình làm việc thứ Hai mà không đưa Đạo luật CLARITY vào, đẩy dự luật về tiền mã hóa vào một tuần then chốt. Áp lực thời gian gia tăng khi Quốc hội sắp bước vào kỳ nghỉ tháng Tám, và trọng tâm chuyển từ tranh luận chính sách sang các thủ tục lập pháp. Hiện tại, không có quy trình lập pháp chính thức nào được lên lịch cho dự luật này. Để thúc đẩy, lãnh đạo Thượng viện cần nộp đơn yêu cầu chấm dứt tranh luận (cloture) trước thứ Tư, để có thể tổ chức một cuộc bỏ phiếu về thủ tục này vào thứ Sáu. Tuy nhiên, ngay cả khi thủ tục cloture được thông qua, vẫn có thể có thêm 30 giờ tranh luận trước khi bỏ phiếu thông qua dự luật. Về mặt chính trị, các cuộc đàm phán giữa đảng Dân chủ và Cộng hòa vẫn đang tiếp diễn. Bảy nhà đàm phán Dân chủ cho biết bản dự thảo mới vẫn chưa được họ chấp thuận. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren phản đối dự thảo do một số điều khoản nhất định. Lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune được cho là sẽ chỉ tiến hành bỏ phiếu thủ tục nếu có đủ sự ủng hộ từ các thượng nghị sĩ Dân chủ trước kỳ nghỉ tháng Tám.

TheNewsCrypto08/03 07:26

Dự luật CLARITY Đối Mặt Với Hạn Chót Tại Thượng Viện Sau Khi Vắng Mặt Trong Lịch Trình Thứ Hai

TheNewsCrypto08/03 07:26

Mỹ chính thức thừa nhận nguồn gốc virus Corona từ phòng thí nghiệm

Nhà Trắng đã đăng một trang chính thức có tiêu đề "Rò rỉ từ phòng thí nghiệm: Nguồn gốc thực sự của Covid-19", tuyên bố nguyên nhân có khả năng nhất của đại dịch là do rò rỉ từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, dựa trên kết luận của Tiểu ban Đặc biệt về Đại dịch Coronavirus thuộc Ủy ban Giám sát Hạ viện Mỹ. Văn bản liệt kê các lập luận ủng hộ giả thuyết phòng thí nghiệm, bao gồm: đặc điểm sinh học độc đáo của virus, sự lây nhiễm ban đầu duy nhất vào dân số, vị trí của phòng thí nghiệm hàng đầu về coronavirus ở Vũ Hán (WIV), và việc các nhân viên WIV có triệu chứng giống Covid-19 vào mùa thu năm 2019. Các luận điểm này phù hợp với báo cáo cuối cùng của tiểu ban, được công bố vào tháng 12/2024. Báo cáo cũng nêu bật vai trò của tổ chức EcoHealth Alliance, bị cáo buộc tài trợ cho nghiên cứu nguy hiểm tại Vũ Hán và vi phạm các điều khoản tài trợ. Do đó, Bộ Y tế Mỹ (HHS) đã đình chỉ tài trợ liên bang cho tổ chức này trong 5 năm vào tháng 1/2025. Cần lưu ý rằng nguồn gốc của COVID-19 vẫn còn được tranh luận trong cộng đồng khoa học, với nhiều nhà nghiên cứu và tổ chức quốc tế (bao gồm WHO) vẫn coi nguồn gốc tự nhiên là một giả thuyết khả thi. Thông tin từ Nhà Trắng và tiểu ban đại diện cho quan điểm dựa trên cơ sở bằng chứng và cuộc điều tra của đa số Cộng hòa tại Hạ viện.

cryptonews.ru07/30 11:07

Mỹ chính thức thừa nhận nguồn gốc virus Corona từ phòng thí nghiệm

cryptonews.ru07/30 11:07

Mỹ chính thức công nhận nguồn gốc virus corona từ phòng thí nghiệm

Nhà Trắng đã đăng một trang chính thức có tiêu đề "Rò rỉ từ phòng thí nghiệm: Nguồn gốc thực sự của Covid-19," khẳng định nguyên nhân đại dịch có khả năng nhất là do rò rỉ từ một phòng thí nghiệm ở Vũ Hán. Thông tin này dựa trên báo cáo của Tiểu ban Đặc biệt về Đại dịch Coronavirus thuộc Ủy ban Giám sát Hạ viện Mỹ. Báo cáo đưa ra các lập luận ủng hộ giả thuyết phòng thí nghiệm: virus có đặc điểm sinh học không có trong tự nhiên; tất cả các ca bệnh đều bắt nguồn từ một sự kiện lây nhiễm duy nhất; sự hiện diện của một phòng thí nghiệm hàng đầu nghiên cứu coronavirus ở Vũ Hán, nơi từng thực hiện các thí nghiệm tăng cường chức năng (gain-of-function); và việc các nhân viên tại đây có triệu chứng giống COVID-19 vào mùa thu năm 2019. Báo cáo cũng đề cập đến tổ chức EcoHealth Alliance, bị cáo buộc dùng tiền thuế của Mỹ tài trợ cho các nghiên cứu nguy hiểm tại Vũ Hán và vi phạm điều kiện tài trợ. Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Mỹ (HHS) sau đó đã đình chỉ tài trợ liên bang cho tổ chức này trong 5 năm. Cần lưu ý rằng nguồn gốc của COVID-19 vẫn là chủ đề tranh luận trong cộng đồng khoa học, với nhiều nhà nghiên cứu và tổ chức quốc tế, bao gồm WHO, vẫn xem xét cả giả thuyết lây truyền tự nhiên từ động vật. Báo cáo của Nhà Trắng và Tiểu ban Hạ viện thể hiện quan điểm dựa trên cơ sở bằng chứng và cuộc điều tra riêng. Đại dịch đã gây ra hậu quả nghiêm trọng với khoảng 15 triệu ca tử vong và thiệt hại kinh tế toàn cầu ước tính trên 4 nghìn tỷ USD, làm dấy lên nhu cầu về các giao thức an toàn sinh học quốc tế chặt chẽ hơn.

cryptonews.ru07/30 07:36

Mỹ chính thức công nhận nguồn gốc virus corona từ phòng thí nghiệm

cryptonews.ru07/30 07:36

Kế hoạch AI của Trump có thể thay thế 50 luật AI tiểu bang bằng một bộ quy tắc duy nhất

Kế hoạch quản lý AI quốc gia dưới thời Tổng thống Trump đang được xúc tiến, nhằm thay thế khoảng 50 luật riêng lẻ của các tiểu bang bằng một bộ quy tắc liên bang thống nhất. Động thái này nhằm giảm sự phân mảnh pháp lý, giúp các công ty công nghệ Mỹ (vốn đi đầu trong lĩnh vực AI) có môi trường phát triển rõ ràng và giảm chi phí tuân thủ. Trọng tâm là Đề xuất Khung chính sách AI Quốc gia của Nhà Trắng, được xem như bản dự thảo để Quốc hội thảo luận, chứ không phải luật có hiệu lực ngay. Cùng với đó, một sắc lệnh hành pháp đã được ký để tăng cường an ninh mạng và thiết lập các tiêu chuẩn an toàn cho các mô hình AI tiên tiến. Tuy nhiên, một vấn đề quan trọng vẫn bỏ ngỏ là cách thức quản lý đối với AI mã nguồn mở - những mô hình có thể được tự do sửa đổi và phân phối, gây khó khăn cho việc kiểm soát. Dù kết quả cuối cùng tại Quốc hội chưa rõ, đề xuất này cho thấy xu hướng tập trung quyền điều tiết AI về chính quyền liên bang. Quyết định cuối cùng dự kiến sẽ có tác động lớn không chỉ trong nước Mỹ mà còn đến các nhà phát triển AI trên toàn cầu.

cryptonews.ru07/28 10:03

Kế hoạch AI của Trump có thể thay thế 50 luật AI tiểu bang bằng một bộ quy tắc duy nhất

cryptonews.ru07/28 10:03

Công tố viên trưởng New York phản đối Đạo luật CLARITY và kêu gọi xem xét lại

Công tố viên trưởng tiểu bang New York, Letitia James, đã lên tiếng phản đối Đạo luật CLARITY (về cấu trúc thị trường tiền mã hóa), cho rằng nó sẽ hạn chế hoạt động của cơ quan thực thi pháp luật cấp tiểu bang và gây khó khăn cho việc chống gian lận trong lĩnh vực tiền mã hóa. Bà kêu gọi Quốc hội Mỹ xem xét lại và thiết lập các quy định chặt chẽ hơn. Bà James chỉ ra số khiếu nại về gian lận tiền mã hóa tại New York đã tăng gấp ba trong vài năm qua, với thiệt hại ước tính khoảng 500 triệu USD trong 5 năm. Bà cho rằng CLARITY Act sẽ làm suy yếu khả năng truy tố tội phạm và áp đặt chế tài của chính quyền địa phương, đồng thời đề nghị cấm các quan chức dân cử và cựu công chức tham gia vào việc điều tiết ngành này. Thay vào đó, bà đề xuất một dự luật với các biện pháp như: buộc các công ty tiền mã hóa tuân thủ quy định chống rửa tiền (AML), chống tài trợ khủng bố và xác minh người dùng; tạo ra một thị trường khép kín không cho phép công ty nước ngoài tham gia; cấm chuyển đổi sang USD đối với các tài sản không thể truy xuất nguồn gốc; không miễn trừ tiền mã hóa khỏi luật chuyển tiền, hàng hóa và chứng khoán; buộc các công ty theo dõi và báo cáo hoạt động bất thường; và yêu cầu các nền tảng bảo vệ người dùng Mỹ khỏi gian lận. Hiện tại, dự luật CLARITY Act đã được chuyển sang Thượng viện để xem xét, nhưng quá trình này đã bị trì hoãn do các vấn đề ưu tiên khác. Dự luật này vấp phải sự phản đối từ nhiều phía, trong đó có các thành viên Đảng Dân chủ muốn bổ sung các điều khoản đạo đức mở rộng.

cryptonews.ru07/28 09:32

Công tố viên trưởng New York phản đối Đạo luật CLARITY và kêu gọi xem xét lại

cryptonews.ru07/28 09:32

Đây là lý do tại sao thỏa thuận đạo đức của Đạo luật CLARITY có thể khó đạt được

Đạo luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số Hoa Kỳ (CLARITY) đang vấp phải trở ngại mới xoay quanh các quy định đạo đức. Mặc dù có sự đồng thuận về nhu cầu cần có quy định rõ ràng cho tài sản kỹ thuật số, các nhà đàm phán chia rẽ về mức độ mạnh mẽ của các điều khoản đạo đức và cơ quan thực thi. Đảng Dân chủ lo ngại bản dự thảo hiện tại, cấm các quan chức cấp cao phát hành tài sản kỹ thuật số khi đương nhiệm, vẫn chưa đủ mạnh và phụ thuộc quá nhiều vào Bộ Tư pháp (DOJ). Họ muốn cho phép các tổng chưởng lý tiểu bang can thiệp nếu DOJ không thực thi luật. Trong khi đó, Đảng Cộng hòa cho rằng DOJ mới là cơ quan thích hợp để thực thi luật liên bang thống nhất, tránh sự phân mảnh từ 50 tiểu bang. Các tranh cãi càng thêm gay gắt trước bối cảnh hoạt động kinh doanh crypto của cựu Tổng thống Trump đã tạo ra lợi nhuận khổng lồ, làm dấy lên lo ngại về xung đột lợi ích. Một số nghị sĩ Dân chủ cho rằng dự luật chưa ngăn chặn hiệu quả các dòng thu nhập crypto trong tương lai của các quan chức. Dù vậy, nhiều chuyên gia và nhà quan sát vẫn lạc quan về khả năng đạt được thỏa hiệp. Họ nhận định việc tranh luận đã thu hẹp vào vấn đề đạo đức, thay vì cấu trúc tổng thể của đạo luật, chứng tỏ tiến triển đáng kể. Cảnh báo được đưa ra rằng việc từ chối dự luật để theo đuổi các điều khoản đạo đức mạnh hơn có nguy cơ khiến Hoa Kỳ không có bất kỳ khung pháp lý nào về cấu trúc thị trường cho tài sản kỹ thuật số.

cointelegraph07/28 01:38

Đây là lý do tại sao thỏa thuận đạo đức của Đạo luật CLARITY có thể khó đạt được

cointelegraph07/28 01:38

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit07/22 02:08

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit07/22 02:08

Cuộc Chạy Đua Thông Qua Dự Luật Clarity: Con Đường Thoả Hiệp Hai Đảng Ở Mỹ Gai Góc

Đạo luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa tại Mỹ đang phải đối mặt với một chặng đường lập pháp đầy chông gai, nơi sự thỏa hiệp giữa hai đảng trở thành yếu tố then chốt cho sự sống còn của nó. Hành trình của dự luật bắt đầu với sự gián đoạn vào tháng 1, khi CEO Coinbase Brian Armstrong làm đảo lộn một thỏa thuận lưỡng đảng tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Phải đến bốn tháng sau, nhờ một thỏa hiệp về vấn đề "lợi nhuận" giữa Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks (Dân chủ) và Thom Tillis (Cộng hòa), dự luật mới được đưa vào chương trình nghị sự. Tuy nhiên, các điều khoản về đạo đức lại trở thành điều kiện bắt buộc đối với phe Dân chủ, khiến dự luật cuối cùng được thông qua tại Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện chỉ với sự ủng hộ theo đường lối đảng, không có phiếu nào từ phe Dân chủ. Các tranh cãi tiếp tục bùng phát vào tháng 7. Ngoài vấn đề đạo đức, các bất đồng về quy định "lợi nhuận" đã khiến một số nghị sĩ Cộng hòa đứng về phía các ngân hàng lớn, trong khi các cơ quan thực thi pháp luật phản đối mạnh mẽ các điều khoản bảo vệ nhà phát triển. Mối quan tâm chính vẫn là rủi ro tài chính bất hợp pháp và bảo vệ người tiêu dùng. Dù vậy, động lực cho dự luật vẫn đang hình thành. Các cuộc thảo luận giữa các nghị sĩ và quan chức Nhà Trắng đang được tiến hành để tìm kiếm ngôn ngữ thỏa hiệp về đạo đức. Cộng đồng kỳ vọng một bản dự thảo hòa giải giữa hai ủy ban của Thượng viện sẽ sớm được công bố. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều nghi ngờ về khả năng đạt được sự ủng hộ đủ rộng rãi từ cả hai đảng. Mục tiêu ngắn hạn của cộng đồng tiền mã hóa có thể là một hành động biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ hè tháng 8, hoặc hướng tới việc thông qua dự luật tại cả hai viện và được ký thành luật vào năm 2026. Con đường phía trước vẫn còn nhiều trở ngại, nhưng quá trình vận động hành lang kiên trì, giành từng phiếu bầu và từng nghị sĩ, chính là chiến thuật mà ngành công nghiệp này cần theo đuổi.

Foresight News07/21 12:05

Cuộc Chạy Đua Thông Qua Dự Luật Clarity: Con Đường Thoả Hiệp Hai Đảng Ở Mỹ Gai Góc

Foresight News07/21 12:05

Tỷ lệ thông qua Đạo luật CLARITY Suy giảm Khi Phiên điều trần New York Cho Thấy Chính sách Tiền số Vẫn Hỗn độn

Đạo luật CLARITY vẫn đang được xem xét tại Washington, nhưng thị trường không còn đánh giá con đường thông qua của nó là thẳng tắt. Một phiên điều trường của Ủy ban Hạ viện tại New York đã đưa vấn đề quy định tiền mã hóa trở lại trước các nhà lập pháp, trong khi tỷ lệ dự đoán thông qua đạo luật đang giảm, cho thấy sự thận trọng. Vấn đề cốt lõi là liệu Quốc hội có thể biến sự quan tâm rộng rãi thành một khuôn khổ pháp lý khả thi hay không. Thị trường tiền mã hóa Mỹ vẫn đang hoạt động trong một hệ thống quy định không được xây dựng cho tài sản số, với SEC thiên về hành động thực thi và CFTC tìm kiếm vai trò rõ ràng hơn. Đạo luật CLARITY nhằm tạo ra cấu trúc minh bạch, xác định cơ quan quản lý nào giám sát phần thị trường nào. Tuy nhiên, các cuộc điều trường không tự động tạo ra phiếu bầu, và ngành công nghiệp này vẫn cần sự đồng thuận chính trị để thúc đẩy luật. Việc tỷ lệ dự đoán sụt giảm phản ánh những trở ngại như bất đồng đảng phái, các ưu tiên lập pháp cạnh tranh và tranh luận về quy định cho stablecoin – một điểm áp lực có thể ảnh hưởng đến toàn bộ gói luật. Sự chậm trễ trong việc thông qua luật khiến các công ty phải hoạt động trong tình trạng thiếu ổn định, có thể trì hoãn ra mắt sản phẩm và hạn chế đầu tư. Tóm lại, chính sách tiền mã hóa đã tiến gần hơn đến trung tâm của quy định tài chính Mỹ, nhưng con đường trở thành luật vẫn còn phức tạp, hẹp và chưa được đảm bảo.

bitcoinist07/18 00:26

Tỷ lệ thông qua Đạo luật CLARITY Suy giảm Khi Phiên điều trần New York Cho Thấy Chính sách Tiền số Vẫn Hỗn độn

bitcoinist07/18 00:26

Warsh kết thúc hành trình tới Đồi Capitol! Tổng hợp trong bài: Hai ngày qua ông ấy đã nói những gì?

Bài viết tóm tắt phiên điều trình kéo dài hai ngày của Chủ tịch Fed mới Kevin Walsh trước Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện và Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Walsh đối mặt với nhiều chất vấn từ các nghị sĩ Đảng Dân chủ về tính độc lập, các cải cách nội bộ và tính minh bạch trong chính sách. Ông liên tục nhấn mạnh cam kết chống lạm phát và bảo vệ tính độc lập của Fed, tuyên bố mình là "một người độc lập cho một công việc độc lập" do Tổng thống Trump lựa chọn. Các điểm chính từ phần trình bày của Walsh bao gồm: 1. **Chính sách tiền tệ:** Ưu tiên sử dụng lãi suất làm công cụ chính và cần thảo luận kỹ lưỡng trong nội bộ. 2. **Lạm phát:** Áp dụng thái độ "không khoan nhượng", không hài lòng với các chỉ số hiện tại và cần chỉ số mới để đánh giá áp lực giá tiềm ẩn. 3. **Tính độc lập:** Khẳng định sẽ không để yếu tố chính trị ảnh hưởng đến quyết định lãi suất. 4. **Trí tuệ nhân tạo (AI):** Cho rằng làn sóng đầu tư vào AI không nhất thiết làm tăng lạm phát lâu dài và kỳ vọng AI sẽ nâng cao năng suất và tiền lương. 5. **Cải cách Fed:** Thừa nhận chính sách trước đây góp phần gây ra lạm phát hiện tại. Năm nhóm công tác mới thành lập sẽ bắt đầu từ con số không và chia sẻ kết quả nghiên cứu vào cuối năm. Mặc dù vượt qua phiên điều trình nhờ lập trường cứng rắn và tài hùng biện, Walsh vẫn phải đối mặt với thách thức lớn trong việc xây dựng và duy trì uy tín cho Fed thông qua hành động thực tế trong nhiệm kỳ của mình.

marsbit07/16 02:13

Warsh kết thúc hành trình tới Đồi Capitol! Tổng hợp trong bài: Hai ngày qua ông ấy đã nói những gì?

marsbit07/16 02:13

活动图片