Robinhood's Revenue Structure Undergoes Dramatic Shift: Predictive Markets Revenue Surpasses Stock Trading

marsbitXuất bản vào 2026-08-03Cập nhật gần nhất vào 2026-08-03

Tóm tắt

Robinhood's revenue structure has undergone a major shift, with income from its prediction markets now surpassing that from stock trading. In its Q2 report, Robinhood revealed prediction market revenue soared over tenfold year-over-year to $156 million, accounting for 20% of total trading revenue and becoming its second-largest trading business after options, less than two years after its launch. Analysts attribute this growth to the platform's user base, which is drawn to the instant, simple "yes/no" betting format on real-world events like sports and elections. The recent surge was significantly driven by the World Cup. Robinhood initially partnered with platform Kalshi but has since moved to gain more control by co-founding its own trading platform, Rothera, with Susquehanna International Group, reducing its dependence on Kalshi. While Robinhood's prediction market business is growing rapidly—now at a $600+ million annualized revenue run rate—Kalshi remains the dominant player in the space. The industry is attracting new competitors like Coinbase but faces regulatory uncertainty, with ongoing legal challenges over whether prediction markets constitute unregistered gambling or fall under financial derivatives regulation.

This broker, which started with zero-commission trading, is turning sports betting and election wagering into a major business.

Robinhood released its second-quarter earnings last week, revealing that revenue from its predictive markets business skyrocketed more than tenfold year-over-year to $156 million. This accounted for 20% of total trading revenue, surpassing income from stocks and cryptocurrencies for the first time to become the second-largest trading business after options. This change comes less than two years after Robinhood formally entered the predictive markets space.

What does this number signify? Extrapolating from Q2 data, Robinhood's predictive markets business is on an annualized revenue run rate exceeding $600 million.

Mizuho Securities equity research analyst Dan Dolev was blunt in his assessment: "Robinhood's users love to gamble, and predictive markets hit the spot. It's a perfect substitute for crypto because it gives the brain that reward feeling faster—you don't have to wait."

From Stocks to Betting on the World Cup: What Are Users Chasing?

The logic of predictive markets is simple: users bet on the outcome of real-world events—including World Cup matches, elections, and even weather—in a "yes/no" format. This immediate, straightforward gameplay highly resonates with Robinhood's retail user base.

Timeline-wise, Robinhood's trading revenue structure has consistently shifted with market trends. During the 2021 meme stock frenzy, revenue from stocks and options surged; subsequently, cryptocurrencies took over, with meme coins like Dogecoin driving a spike in crypto trading revenue. Until late 2024, cryptocurrency remained Robinhood's largest source of trading revenue.

The turning point came around the 2024 U.S. presidential election. Interest in predictive markets soared, with massive inflows of capital betting on election outcomes. Kalshi's approval for legal operation in the U.S. that year paved the way for other platforms to follow suit.

Robinhood then launched its first event contract in late 2024, allowing users to wager on the U.S. presidential election result, and subsequently rolled out categories like sports events.

The revenue peak in Q2 was largely fueled by the World Cup. Compass Point equity research analyst Ed Engel noted in a report that this led to "exceptionally strong" trading volumes in June and July. However, he also mentioned that the upcoming U.S. football season this fall is expected to provide a new boost.

Building Its Own Trading Platform, and "Splitting" from Kalshi

Initially, Robinhood did not have its own predictive markets trading platform. Instead, it routed user orders to Kalshi, with the two parties splitting a fee of 2 cents per contract 50/50.

This landscape is changing. In June of this year, Robinhood partnered with Susquehanna International Group to establish the predictive markets trading platform Rothera and began migrating some orders—including World Cup-related bets—to be executed on this new platform.

The fee structure has also been adjusted. Robinhood now charges users up to 1 cent per contract, plus an additional fee that varies depending on the execution venue—if the order is still sent to Kalshi, Kalshi charges an additional 1 cent per contract.

The result is a significant decrease in the interdependence between the two companies. According to Artemis data, the proportion of Robinhood's orders in Kalshi's trading volume has dropped from nearly 50% a year ago to 17.5% in Q2 of this year.

Dan Dolev believes that using Rothera will give Robinhood "more control over its predictive markets business." However, he also pointed out that the difference in profit margins between the two models may not be substantial, as Robinhood needs to provide incentives to its users.

Industry Landscape: Kalshi Still the Leader, Competitors Pour In

Despite Robinhood's strong momentum, Kalshi's dominance in the predictive markets remains unchallenged for now. According to Artemis data, Kalshi's monthly notional trading volume in June this year was approximately $33 billion, Polymarket's was $14 billion, while Rothera's (which executes trades for Robinhood and some market makers) was $2.1 billion.

In terms of revenue, Kalshi's annualized revenue run rate exceeded $2 billion in June this year, roughly triple the figure from November last year. In contrast, Polymarket's growth has noticeably slowed recently.

Robinhood is not the only new entrant. Coinbase also entered the predictive markets space this year, with its Q2 annualized revenue from this business exceeding $100 million. However, specific quarterly figures were not disclosed, and it remains a smaller player for now.

The boom in predictive markets is accompanied by regulatory uncertainty. Several states have filed lawsuits against predictive market platforms, alleging they operate as unregistered gambling applications.

Meanwhile, the federal regulator, the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), asserts jurisdiction over predictive markets, classifying them as financial derivatives rather than gambling. The legal tension between these two classifications has yet to be resolved.

Câu hỏi Liên quan

QWhat was the most significant change in Robinhood's revenue structure in Q2, according to the article?

AAccording to the article, the most significant change was that revenue from prediction markets surged over tenfold year-over-year to $156 million, accounting for 20% of total transaction revenue. For the first time, it surpassed revenue from stocks and cryptocurrencies to become the second-largest trading business, after options.

QWhat specific event is credited with driving the high revenue from prediction markets in Q2, and what upcoming event is expected to provide another boost?

AThe high revenue in Q2 was largely credited to bets on the FIFA World Cup. The article mentions that the upcoming American football season in the fall is expected to bring another boost to the business.

QHow has Robinhood's relationship with Kalshi evolved regarding its prediction market operations?

ARobinhood's relationship with Kalshi has evolved significantly. Initially, Robinhood routed all user orders to Kalshi, splitting a 2-cent-per-contract fee equally. Now, Robinhood has co-founded its own platform, Rothera, and has begun moving orders there. As a result, Robinhood's share of Kalshi's trading volume dropped from nearly 50% to 17.5% in Q2 year-over-year, indicating reduced mutual dependency.

QDespite Robinhood's growth, which company remains the dominant player in the U.S. prediction market space based on trading volume?

ADespite Robinhood's strong growth, Kalshi remains the dominant player in the U.S. prediction market space. According to Artemis data cited in the article, Kalshi's monthly notional trading volume in June was approximately $33 billion, far exceeding Polymarket's $14 billion and Rothera's $2.1 billion.

QWhat are the two conflicting regulatory views on prediction markets mentioned in the article, and which U.S. federal agency is involved?

AThe article mentions two conflicting regulatory views. Several states have filed lawsuits against prediction market platforms, alleging they operate as unregistered gambling apps. In contrast, the U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) asserts regulatory authority, classifying prediction markets as financial derivatives rather than gambling. The legal tension between these two classifications remains unresolved.

Nội dung Liên quan

Cách mà Fake World Assets và onchain gacha trở thành cơn sốt mới nhất của crypto

Khi cộng đồng crypto tưởng chừng đang trầm lắng, một hiện tượng mới mang tên Tài sản Thế giới Giả (Fake World Assets - FWA) đã bùng nổ, trở thành cơn sốt "gacha" trên blockchain mới nhất. Trong vòng bốn ngày sau khi ra mắt, FWA đã tiêu thụ một lượng phí gas Ethereum khổng lồ, thậm chí vượt mặt cả Tether và Circle để trở thành một trong những nguồn tiêu thụ block space lớn nhất, với doanh thu phí đỉnh điểm đạt ~1,53 triệu USD/ngày. FWA thực chất là một giao thức cho phép người dùng trả phí để "quay" một máy gacha trên chuỗi, với cơ hội nhận được một NFT ngẫu nhiên được chọn từ nhiều bộ sưu tập nổi tiếng như CryptoPunks hay Azuki, và được định giá bằng ETH. Cơ chế này thu hút hai nhóm người tham gia: những nhà cung cấp thanh khoản (LP) gửi NFT và ETH vào để kiếm phí chia sẻ, và người chơi mua vé số với hy vọng trúng giải lớn. Mặc dù được thúc đẩy ban đầu bởi các ưu đãi token, FWA đã thu hút lượng TVL hơn 6,15 triệu USD. Sức hấp dẫn của nó nằm ở sự kết hợp giữa sưu tầm, crypto và yếu tố cá cược may rủi, tương tự như tâm lý mua vé số. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia tỏ ra hoài nghi về tính bền vững. Họ cho rằng hoạt động hiện tại chủ yếu dựa vào khuyến mãi và phục vụ cho mục đích đầu cơ. Tương lai thực sự của mô hình "gacha trên chuỗi" này sẽ được kiểm chứng khi làn sóng mới mẻ và các ưu đãi ban đầu lắng xuống, liệu người dùng có tiếp tục tham gia hay không.

cointelegraph14 phút trước

Cách mà Fake World Assets và onchain gacha trở thành cơn sốt mới nhất của crypto

cointelegraph14 phút trước

Doanh số giảm 26% nhưng lại tăng giá? Tình thế lưỡng nan của Xiaomi

Ngành công nghiệp điện thoại thông minh đang đối mặt với làn sóng tăng giá chưa từng có. Ngày 2/8, Xiaomi điều chỉnh tăng giá đồng loạt 9 mẫu thuộc các dòng Xiaomi 17, Redmi K90 và Turbo 5, với mức tăng từ 300-500 nhân dân tệ. Đây là đợt điều chỉnh giá thứ ba trong năm, cho thấy áp lực chi phí đang lan từ dòng sản phẩm giá rẻ lên đến các flagship. Động thái này diễn ra trong bối cảnh doanh số Xiaomi suy giảm đáng kể. Theo IDC, quý II/2026, Xiaomi xuất xưởng 31,2 triệu máy, giữ vị trí thứ ba toàn cầu nhưng giảm 26,3% so với cùng kỳ - mức sụt giảm lớn nhất trong top 5. Tại thị trường Trung Quốc, Xiaomi xếp thứ 5 với mức giảm 21%. Nguyên nhân chính dẫn đến việc tăng giá là chi phí linh kiện bộ nhớ (DRAM, NAND) tăng mạnh do nhu cầu AI bùng nổ, khiến các nhà sản xuất chuyển hướng năng lực sang sản xuất HBM lợi nhuận cao. Ông Lư Vĩ Băng, Chủ tịch Tập đoàn Xiaomi, tiết lộ giá bộ nhớ cho cùng một phiên bản đã tăng gấp 4 lần so với quý I/2025, đẩy chi phí linh kiện cho một điện thoại lên khoảng 1.500 nhân dân tệ. Xu hướng này dự kiến kéo dài đến cuối năm 2027 hoặc 2028. Để đối phó, Xiaomi đang đẩy mạnh phát triển chip tự nghiên cứu (dòng Surge) và tối ưu cấu hình bộ nhớ cho từng phân khúc sản phẩm. Tình trạng tăng giá không chỉ riêng Xiaomi mà là xu hướng chung của ngành, với nhiều hãng như OPPO, Apple cũng đã điều chỉnh giá và dự báo sẽ có đợt tăng giá mới vào nửa cuối năm.

marsbit54 phút trước

Doanh số giảm 26% nhưng lại tăng giá? Tình thế lưỡng nan của Xiaomi

marsbit54 phút trước

7 tháng mới thành lập 23 công ty, mô hình thế giới bước vào giai đoạn "sản xuất hàng loạt"

**Báo cáo Tóm tắt: Thị trường Mô hình Thế giới Trung Quốc Bước vào Giai đoạn "Sản xuất Hàng loạt"** Trong 7 tháng đầu năm 2026, làn sóng khởi nghiệp Mô hình Thế giới (World Model) tại Trung Quốc đã bước vào giai đoạn bùng nổ với **23 công ty mới được thành lập**, vượt qua tổng số 20 công ty của cả năm 2025. Đặc biệt, **18 trong số này** đã hoàn thành vòng gọi vốn đầu tiên hoặc thứ hai chỉ trong vài tháng, với 2 kỳ lân (unicorn) và 4 "kỵ mã nghìn dặm" (công ty định giá trên 10 tỷ NDT). Các công ty này được chia thành 5 nhóm hướng tiếp cận chính: 1. **Mô hình nền tảng thế giới chung** (General World Model Base): Như Ngữ Dụng Khoa Học (do cựu lãnh đạo Alibaba Qwen sáng lập) và Nghịch Ma Trận Khoa Học (do sinh viên đại học 22 tuổi sáng lập, được ươm tạo từ Viện Trí Nguyên Bắc Kinh), hướng tới xây dựng hệ điều hành cho thế giới vật lý. 2. **Trí tuệ không gian 4D**: Tập trung vào tái tạo không-thời gian số, như Nguyên Hạo Động Lực (xuất phát từ Viện Nghiên cứu Công nghiệp Thông minh Đại học Thanh Hoa). 3. **Lập luận nhân quả** (Causal Reasoning): Như Aether AI, nhấn mạnh khả năng hiểu "tại sao" của AI. 4. **Trí tuệ thể hiện** (Embodied AI): Gắn mô hình thế giới như bộ não nhận thức cho robot, như Phá Xác Robot (do cựu Khoa học gia trưởng của ngôi sao ngành robot Tinh Hải Đồ sáng lập) và Côn Luân Hành Robot (do cựu lãnh đạo Huawei, Alibaba và Ideal Auto sáng lập). 5. **Ứng dụng theo ngành dọc**: Áp dụng mô hình thế giới vào các lĩnh vực cụ thể như logistics (Côn Thằng Động Lực, do cựu CTO của Cainiao sáng lập), khám phá khoa học và mô phỏng phân tử. **Xu hướng nổi bật:** * **Vốn đầu tư mạnh tay và sớm:** Nhiều công ty nhận được số vốn ở mức thường thấy ở vòng B/C ngay từ giai đoạn hạt giống (seed). * **Hồ sơ nhà sáng lập đa dạng:** Từ ngôi sao học thuật trẻ tuổi, lãnh đạo cấp cao của các tập đoàn lớn (Alibaba, Huawei) đến các nhà khởi nghiệp liên tiếp. * **Hình thành hệ sinh thái:** Các công ty robot và tập đoàn công nghệ lớn (Trí Nguyên Robot, Lạc Tụ Robot, Xiaomi, Tencent, Ant Group) đang chủ động xây dựng hệ sinh thái thông qua đầu tư chiến lược. * **Gắn kết sâu giữa học thuật và công nghiệp:** Nhiều công ty được ươm tạo trực tiếp từ các viện nghiên cứu và trường đại học hàng đầu. * **Nhân tài từ tập đoàn lớn gia tăng ra ngoài khởi nghiệp.** Bắc Kinh (đặc biệt là quận Hải Điện) vẫn là trung tâm chính, nhưng các cụm công nghiệp mới đang hình thành ở Thượng Hải, Hàng Châu, Thâm Quyến và Bắc Kinh (khu Kỹ Thuật). Tốc độ thành lập và gọi vốn chóng mặt cho thấy thị trường đang chuyển từ thảo luận khái niệm sang giai đoạn thực hành kỹ thuật và cạnh tranh khốc liệt để định hình tương lai của Mô hình Thế giới.

marsbit1 giờ trước

7 tháng mới thành lập 23 công ty, mô hình thế giới bước vào giai đoạn "sản xuất hàng loạt"

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片