Phép tính mới của Paradigm: Khi crypto không chứa nổi 12,7 tỷ USD, AI trở thành câu trả lời

marsbitXuất bản vào 2026-02-28Cập nhật gần nhất vào 2026-02-28

Tóm tắt

Quỹ đầu tư tiền mã hóa hàng đầu Paradigm đang chuyển hướng chiến lược khi thông báo gây quỹ mới 1,5 tỷ USD để đầu tư vào AI, robot và công nghệ tiên tiến, bên cạnh crypto. Động thái này xuất phát từ thực tế thị trường crypto đang thu hẹp với số lượng deal giảm 60% dù tổng vốn đầu tư vẫn tăng. Sau sự cố FTX khiến Paradigm mất 278 triệu USD, họ bắt đầu tái định vị từ năm 2023. Thay vì cạnh tranh trong mảng AI thuần túy, Paradigm tập trung vào giao điểm giữa AI và crypto, như cơ sở hạ tầng stablecoin cho AI agents và công cụ bảo mật hợp đồng thông minh. Founder Matt Huang đã âm thầm triển khai hướng đi này thông qua các khoản đầu tư vào Nous Research và dự án stablecoin Tempo. Chiến lược mở rộng này nhằm giải quyết bài toán quy mô quỹ lớn và mang lại câu chuyện tăng trưởng thuyết phục hơn cho các nhà đầu tư.

Hãy làm một bài toán.

Một công ty VC quản lý tài sản trị giá 12,7 tỷ USD. Quỹ trước đó của họ huy động được 850 triệu USD. Trước đó nữa, là 2,5 tỷ USD.

Xu hướng đi ngược lại.

Quy mô đang thu hẹp, không phải vì không huy động được tiền, mà vì không có đủ các dự án đáng để đầu tư. Bây giờ, công ty này muốn đảo ngược đường cong này, họ cần tìm một bể chứa đủ lớn tiếp theo ở đâu?

Ngày 28 tháng 2 năm 2026, The Wall Street Journal đưa ra câu trả lời: Tổ chức đầu tư tiền mã hóa Paradigm, đang gây quỹ mới với quy mô lên tới 1,5 tỷ USD, mở rộng hướng đầu tư sang trí tuệ nhân tạo, robot và các công nghệ tiên phong khác.

Đây không phải là một quyết định đột ngột. Nó là một bài toán đã được tính toán từ lâu, chỉ là hôm nay mới công bố đáp án.

Trước tiên hãy đặt các con số ra

Năm 2025, tổng quy mô đầu tư VC toàn cầu vào tiền mã hóa đạt 49,8 tỷ USD. Nghe có vẻ là một tin tốt. Nhưng nếu chỉ nhìn vào con số này, sẽ đánh giá sai một điều.

Cùng năm, số lượng giao dịch VC crypto giảm mạnh khoảng 60%, từ khoảng 2900 giao dịch xuống còn 1200 giao dịch. Tiền đang nhiều hơn, dự án đang ít đi. Dòng tiền đổ vào lĩnh vực crypto, ngày càng tập trung vào một vài giao dịch lớn, thay vì phân tán vào hàng trăm dự án giai đoạn đầu.

Đối với phần lớn các quỹ quy mô vừa và nhỏ, đây có lẽ không phải là vấn đề. Nhưng đối với Paradigm, đây là một rắc rối mang tính cấu trúc. Paradigm quản lý tài sản trị giá 12,7 tỷ USD, là một trong những VC chuyên về crypto lớn nhất toàn cầu. Vấn đề của họ không phải là không tìm được dự án, mà là không tìm đủ các dự án đủ nhiều, đủ lớn, đủ sớm, để có thể triển khai lượng vốn cỡ này, đồng thời duy trì kỳ vọng lợi nhuận như thói quen của họ.

Năm 2021, Paradigm đã huy động được một quỹ crypto lớn nhất trong lịch sử, quy mô 2,5 tỷ USD. Năm 2024, họ công bố quỹ thứ ba, quy mô 850 triệu USD, chỉ bằng một phần ba so với quỹ trước đó.

Sự thu hẹp này không phải là yếu thế, mà là sự điều chỉnh chủ động cho một thị trường hẹp hơn. Nhưng nó cũng nói lên một điều: Chỉ riêng crypto, Paradigm đã rất khó để tìm lối thoát cho quy mô của mình.

Sau FTX, Paradigm bắt đầu đặt một câu hỏi

Để hiểu 1,5 tỷ USD hôm nay, phải quay trở lại tháng 11 năm 2022.

Tháng đó, FTX sụp đổ. Đế chế của Sam Bankman-Fried tan thành mây khói chỉ trong vài ngày, thiêu rụi theo số tiền của vô số tổ chức. Khoản đầu tư trên sổ sách của Paradigm vào FTX, là 278 triệu USD. Cuối cùng tất cả về zero.

Đối với một tổ chức hàng đầu nổi tiếng với việc "dẫn dắt bởi nghiên cứu", tự hào về tầm nhìn kỹ thuật, đây không chỉ là một món nợ xấu. Đó là một sai lầm trong đánh giá công khai, cần giải thích với LP, cần giải thích với thị trường, và cũng cần giải thích với chính mình.

Những gì xảy ra sau đó, vào thời điểm đó khá kỳ lạ. Năm 2023, một số người nhận thấy trang web chính thức của Paradigm đã thay đổi một cách lặng lẽ: Tất cả các cụm từ "crypto" và "Web3" đều bị xóa, thay thế bằng cách diễn đạt trung tính hơn là "đầu tư công nghệ".

Thay đổi này không có bất kỳ thông báo chính thức nào, nhưng nhanh chóng được cộng đồng phát hiện và gây ra tranh luận sôi nổi. Nghi ngờ lớn nhất là: Paradigm định bỏ chạy sao?

Đồng sáng lập Matt Huang buộc phải ra mặt dập lửa. Anh ấy đã tweet rằng, Paradigm "chưa bao giờ cảm thấy hào hứng với crypto như lúc này", đồng thời bổ sung: "Sự phát triển trong lĩnh vực AI quá ấn tượng, không thể bỏ qua. Việc đặt AI và crypto trong khuôn khổ cạnh tranh không-hơn-kém là một tường thuật phổ biến nhưng sai lầm. Chúng tôi không đồng ý. Cả hai đều thú vị, và sẽ có rất nhiều điểm trùng lặp."

Đây là một lời làm rõ mang tính PR, nhưng nó cũng nói lên một điều có thật: Nội bộ Paradigm, đã thực sự cân nhắc AI.

Sau FTX, câu hỏi buộc phải trả lời là: Mười năm tới, đặt cược vào cái gì?

Matt Huang đã và đang thực hiện câu trả lời rồi

Nếu chỉ xem thông báo chính thức của Paradigm, có vẻ như sự chuyển mình của công ty này mới bắt đầu từ hôm nay. Nhưng nếu xem các hành động thực tế của chính Matt Huang trong hai năm qua, bạn sẽ thấy anh ấy đã sớm không chỉ là một nhà đầu tư crypto.

Năm 2024, Paradigm đầu tư 50 triệu USD vào Nous Research. Nous Research là một công ty cơ sở hạ tầng AI, tập trung vào nghiên cứu và phát triển các mô hình ngôn ngữ lớn mã nguồn mở. Đây không phải là một khoản "thăm dò" nhỏ, 50 triệu USD là mức đầu tư nghiêm túc đúng tầm cỡ của Paradigm.

Tháng 2 năm nay, Paradigm cũng cùng với OpenAI công bố EVMbench, một công cụ benchmark đánh giá khả năng của các mô hình AI khác nhau trong việc phát hiện và sửa chữa các lỗ hổng bảo mật hợp đồng thông minh. Cơ sở hạ tầng cốt lõi của tiền mã hóa, gặp gỡ đánh giá năng lực AI, hai thứ được đặt lên cùng một bàn.

Đồng thời, Matt Huang còn đang xây dựng một công ty khác: Tempo. Đây là một công ty cơ sở hạ tầng thanh toán stablecoin, Matt Huang là đồng sáng lập, vai trò thành viên hội đồng quản trị của Stripe cũng trùng khớp cao với hướng đi này. Stripe vào năm 2025 đã thiết lập quan hệ hợp tác chiến lược với Paradigm, và Stripe năm đó cũng đã ra mắt sản phẩm thanh toán stablecoin.

Đặt tất cả những điều này lại với nhau, Matt Huang không phải là "sẽ đi đầu tư AI", anh ấy đã sống trong vùng giao thoa giữa AI và crypto ít nhất hai năm rồi.

Anh ấy đặt cược không phải là AI, cũng không phải là crypto, mà là việc hai thứ này sẽ va vào nhau tại một thời điểm nào đó. Và khi các AI agents bắt đầu cần thực hiện giao dịch trên chain, khi robot cần một hệ thống tiền tệ có thể lập trình, điểm va chạm đó, chính là chiến trường tiếp theo của Paradigm.

Tại sao là AI×Crypto, chứ không phải chuyển đổi sang AI

Paradigm tiến vào AI, không có nghĩa là họ đang cạnh tranh với a16z hay Sequoia để giành giật cùng một nhóm dự án.

Ở đây có một sai lầm dễ mắc phải trong tường thuật: hiểu quỹ mới của Paradigm là "lại một VC nữa chuyển hướng sang AI". Nhưng nếu chỉ vậy, họ không có bất kỳ lợi thế nào, làn đường AI phổ thông đã chật kín các gã khổng lồ VC truyền thống có nền tảng sâu hơn, tài nguyên mạnh hơn.

Logic thực sự của Paradigm là: Họ không định đi tranh miếng bánh AI phổ thông, họ sẽ đặt cược vào vùng giao thoa mà người khác chưa nhìn thấy rõ.

AI agents là một trong những khái niệm nóng nhất hiện nay. Những tác nhân thông minh có thể tự chủ thực hiện nhiệm vụ này, đã bắt đầu thay thế con người trong các kịch bản khác nhau: tìm kiếm, viết code, phân tích dữ liệu, quản lý quy trình. Nhưng có một việc, chúng vẫn chưa giải quyết: tiền.

Khi một AI agent cần thanh toán, nhận tiền, chuyển tiền giữa các dịch vụ khác nhau, nó dùng gì? PayPal? Tài khoản ngân hàng? Những hệ thống này được thiết kế cho con người, cần xác thực danh tính, ủy quyền thủ công, không tương thích với logic thực thi tự chủ của máy móc.

Nhưng stablecoin có thể. Hợp đồng thông minh có thể. Tiền tệ có thể lập trình có thể.

Đó là lý do tại sao Matt Huang đồng thời đang xây dựng Tempo (thanh toán stablecoin) và đầu tư vào Nous Research (cơ sở hạ tầng AI): Anh ấy cho rằng hai tuyến này cuối cùng sẽ hợp nhất, và Paradigm có khả năng đặt cược đồng thời ở cả hai phía, và tại thời điểm hợp nhất đó thu về lợi nhuận lớn nhất.

Đây không phải là chuyển đổi, mà là mở rộng. Mở rộng đến một nơi mà anh ấy cho rằng những người khác chưa hoàn toàn hiểu rõ.

LP cần một câu chuyện mới

Còn một khía cạnh thực tế, phải nói rõ.

LP của Paradigm, những tổ chức và cá nhân giao tiền cho họ quản lý, vào năm 2021 đã thấy tham vọng gây quỹ 2,5 tỷ USD, vào năm 2024 thấy sự kiềm chế thu hẹp xuống còn 850 triệu USD.

Hai quỹ có quy mô chênh lệch lớn như vậy, cần một lời giải thích. Và càng cần một tường thuật thuyết phục về quỹ tiếp theo.

"Tiếp tục đầu tư vào các dự án crypto giai đoạn đầu", câu chuyện này vào năm 2024 đã khó lòng chống đỡ mục tiêu gây quỹ 1,5 tỷ USD. Nhưng "sử dụng lợi thế kỹ thuật của crypto, thâm nhập vào công nghệ tiên phong trong thời đại nóng nhất của AI và robot", thì có thể.

Năm 2025, 61% tổng lượng VC toàn cầu đổ vào làn đường AI, tổng số tiền khoảng 258,7 tỷ USD. Đây là bể chứa lớn nhất trong lĩnh vực đầu tư mạo hiểm hiện nay. 1,5 tỷ USD mà Paradigm huy động lần này, là để lấy nước từ bể chứa này, chứ không phải tiếp tục giữ một cái hồ đang thu hẹp. Đối với LP, đây là một câu chuyện lớn hơn, và cũng là một logic tăng trưởng đáng tin cậy hơn.

Bây giờ có thể quay lại năm 2023. Năm đó, Matt Huang buộc phải ra mặt làm rõ sự kiện sửa đổi trang web, đã nói một câu như thế này: "AI và crypto không phải là cạnh tranh không-hơn-kém."

Vào thời điểm đó, câu nói này giống như một lần phòng thủ hơn. An ủi cộng đồng, ngăn chặn sự hoảng loạn của LP, đồng thời để lại không gian cho chính mình khám phá AI. Nhưng nếu đặt nó trong ngữ cảnh hôm nay để đọc lại, nó giống như một thông báo trước.

Paradigm đã mất ba năm để đi ra từ đống đổ nát của FTX. Họ không chọn con đường thu nhỏ quy mô đơn giản nhất, tập trung vào crypto, chờ đợi chu kỳ bull market tiếp theo. Họ chọn một con đường khó đi hơn, nhưng không gian tưởng tượng lớn hơn: Đặt cược vào sự hợp nhất của AI và crypto, xây dựng vị trí đồng thời trong cả hai làn đường, rồi chờ đợi thời điểm chúng gặp nhau.

Quỹ 1,5 tỷ USD hôm nay, là một thang đo trên con đường này ở giai đoạn hiện tại.

Matt Huang vẫn chưa công khai phản hồi bài báo hôm nay của The Wall Street Journal. Nhưng Tempo của anh ấy vẫn đang được xây dựng, Nous Research vẫn đang chạy, EVMbench đã được phát hành.

Anh ấy không cần giải thích nữa. Những hành động đó, đã nói rõ hơn bất kỳ tuyên bố nào.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Paradigm lại giảm quy mô quỹ từ 25 tỷ USD xuống 8,5 tỷ USD trước khi công bố quỹ mới 15 tỷ USD?

AParadigm giảm quy mô quỹ do thiếu các dự án crypto đủ lớn và triển vọng để triển khai vốn khổng lồ, không phải vì không huy động được tiền. Thị trường crypto có ít giao dịch hơn dù tổng số tiền đầu tư tăng, khiến các quỹ lớn như Paradigm khó tìm cơ hội đầu tư phù hợp.

QSự kiện FTX ảnh hưởng thế nào đến quyết định mở rộng sang AI của Paradigm?

ASự sụp đổ của FTX khiến Paradigm mất 2,78 tỷ USD, buộc họ phải đánh giá lại chiến lược và tìm kiếm các cơ hội mới. Đây là bước ngoặt thúc đẩy Paradigm xem xét đầu tư vào AI và công nghệ tiên tiến để đa dạng hóa danh mục.

QParadigm tiếp cận AI theo hướng nào thay vì cạnh tranh trực tiếp với các VC truyền thống?

AParadigm tập trung vào giao điểm giữa AI và crypto, như cơ sở hạ tầng thanh toán stablecoin cho AI agents và công cụ bảo mật hợp đồng thông minh bằng AI, thay vì đầu tư vào AI đơn thuần.

QTại sao Matt Huang đồng sáng lập Tempo và đầu tư vào Nous Research?

AMatt Huang kỳ vọng AI và crypto sẽ hội tụ, nơi AI agents cần hệ thống tiền lập trình được như stablecoin. Tempo (cơ sở hạ tầng thanh toán) và Nous Research (nghiên cứu AI) là các mảnh ghép cho chiến lược này.

QĐộng lực nào khiến Paradigm chuyển hướng sang AI trong bối cảnh thị trường crypto?

AParadigm cần một câu chuyện tăng trưởng mới cho các nhà đầu tư LP, vì thị trường crypto không đủ lớn để triển khai vốn hiệu quả. AI với quy mô 2587 tỷ USD năm 2025 là cơ hội để huy động quỹ mới và tìm lợi nhuận vượt trội.

Nội dung Liên quan

Báo cáo sáng phố Wall: Fed không thay đổi lãi suất, chỉ số Nasdaq giảm 6 phiên liên tiếp, cổ phiếu lưu trữ giảm 4 phiên, bán dẫn Philadelphia giảm gần 30% từ đỉnh cao

Báo cáo sớm Phố Wall: Fed giữ nguyên lãi suất, Nasdaq giảm 6 phiên liên tiếp, cổ phiếu bộ nhớ giảm 4 phiên, Chỉ số Bán dẫn Philadelphia giảm gần 30% so với đỉnh. Thị trường chứng khoán Mỹ hôm thứ Tư lao dốc mạnh do ba yếu tố: căng thẳng địa chính trị leo thang, Fed có quan điểm chia rẽ và niềm tin vào AI lung lay. Chỉ số Dow Jones giảm 2.19%, mức giảm điểm lớn nhất trong 15 tháng. Nasdaq giảm 1.74%, phiên giảm thứ 6 liên tiếp. S&P 500 giảm 1.52%. Chỉ số VIX tăng 13.45%. Fed quyết định giữ lãi suất ở mức 3.50%-3.75%, nhưng có 3 thành viên bỏ phiếu ủng hộ tăng lãi suất, thể hiện sự chia rẽ mạnh nhất trong một thập kỷ. Chủ tịch Fed Warsh tuyên bố bỏ "hướng dẫn dự phóng", để thị trường tự đánh giá dữ liệu. Ông cũng cảnh báo đầu tư vào AI có thể gây áp lực lạm phát. Thị trường hiện dự đoán 65.2% khả năng Fed sẽ tăng lãi suất vào tháng 9. Căng thẳng Mỹ-Iran bùng phát trở lại, đẩy giá dầu thô Brent tăng gần 8%. Lợi tức trái phiếu kho bạc kỳ hạn 30 năm tăng lên mức cao nhất kể từ năm 2007. Cổ phiếu chip bị bán tháo mạnh. Chỉ số Philadelphia Semiconductor giảm 5.33%, rơi vào thị trường gấu. Các cổ phiếu bộ nhớ như Micron giảm gần 10%. Dữ liệu cho thấy nhà đầu tư nhỏ lẻ đang bán ròng cổ phiếu cá nhân với khối lượng lớn nhất kể từ đầu đại dịch, chủ yếu tập trung vào nhóm bộ nhớ. Các động thái cổ phiếu đáng chú ý: Microsoft giảm nhẹ nhưng tăng mạnh sau giờ giao dịch nhờ báo cáo tích cực; Meta giảm, hướng dẫn quý 3 thất vọng; Cổ phiếu phần mềm AI như Adobe tăng mạnh; Nvidia, AMD, Intel đều giảm. Các sự kiện sắp tới cần theo dõi: Quyết định lãi suất của Ngân hàng Anh, dữ liệu GDP và PCE cốt lõi của Mỹ (30/7); Quyết định lãi suất của Ngân hàng Nhật Bản và báo cáo tài chính của Apple, Amazon (31/7).

marsbit25 phút trước

Báo cáo sáng phố Wall: Fed không thay đổi lãi suất, chỉ số Nasdaq giảm 6 phiên liên tiếp, cổ phiếu lưu trữ giảm 4 phiên, bán dẫn Philadelphia giảm gần 30% từ đỉnh cao

marsbit25 phút trước

Luno cắt giảm 20% nhân sự khi làn sóng sa thải lan rộng ở 12 công ty trong tháng Bảy

Sàn giao dịch tiền mã hóa Luno đang cắt giảm khoảng 20% lực lượng lao động toàn cầu để tái cấu trúc hoạt động và chuyển nguồn lực sang tập trung nhiều hơn vào khách hàng tổ chức, cơ sở hạ tầng tài chính và dịch vụ B2B. CEO James Lanigan cho biết công ty đã đầu tư vào tự động hóa và các cải tiến vận hành, làm thay đổi nhu cầu nguồn lực. Đây là đợt cắt giảm nhân sự thứ hai của Luno sau khi họ sa thải 35% nhân viên vào đầu năm 2023. Việc sa thải tại Luno phản ánh một xu hướng rộng lớn hơn trong ngành. Theo dữ liệu từ CryptoJobsList, đã có 12 công ty trong lĩnh vực tiền mã hóa hoặc liên quan thực hiện cắt giảm nhân sự hoặc tái cấu trúc trong tháng 7, ảnh hưởng đến 894 vị trí công việc. Tính đến nay trong năm 2026, đã có hơn 7.254 việc làm bị cắt bỏ tại 47 công ty, với điều kiện thị trường được nêu là lý do chính. Các ví dụ khác bao gồm Exodus (cắt 25% nhân sự) và Gnosis cũng vừa cắt giảm lực lượng lao động. Nhiều công ty tiền mã hóa khác khi sa thải cũng viện dẫn lý do tập trung vào AI, tự động hóa và hiệu quả hoạt động.

cointelegraph51 phút trước

Luno cắt giảm 20% nhân sự khi làn sóng sa thải lan rộng ở 12 công ty trong tháng Bảy

cointelegraph51 phút trước

Huyền thoại ETF nghìn tỷ sụp đổ: SK Hynix lao dốc, Hong Kong đổi từ '2x Long' sang 'Đòn bẩy linh hoạt', Hàn Quốc hạn chế đầu tư ETF đòn bẩy

Thần thoại ETF nghìn tỷ sụp đổ: Cổ phiếu SK Hynix lao dốc, sản phẩm đòn bẩy "2x" tại Hong Kong chuyển sang "đòn bẩy linh hoạt", Hàn Quốc siết đầu tư ETF đòn bẩy. Cơn bùng nổ AI tại Hàn Quốc đột ngột đảo chiều, khiến cổ phiếu SK Hynix lao dốc gần 46% từ đỉnh tháng 6 và buộc các cơ quan quản lý tại Hong Kong (Trung Quốc) và Hàn Quốc đồng loạt siết chặt quản lý sản phẩm đòn bẩy đơn lẻ. Quy mô của quỹ ETF đòn bẩy 2x SK Hynix do CSOP quản lý tại Hong Kong, từng vượt 1300 tỷ HKD, đã bốc hơi hơn 1000 tỷ HKD sau khi giá trị tài sản ròng sụt hơn 80%. Trước tình hình này, Ủy ban Chứng khoán Hong Kong (SFC) thông báo điều chỉnh khung quản lý, thay cơ chế đòn bẩy cố định 2x bằng cơ chế đòn bẩy mục tiêu linh hoạt tối đa 2x, có hiệu lực từ 3/8. Song song đó, sau hai ngày liên tiếp kích hoạt giới hạn giao dịch, Hàn Quốc cũng tuyên bố siết chặt hơn, xem xét giới hạn đầu tư ETF đòn bẩy đơn lẻ của nhà đầu tư cá nhân ở mức 20% tổng tài sản đầu tư tài chính. Việc chuyển sang "đòn bẩy linh hoạt" ở Hong Kong gây tranh luận. Một số lo ngại nó thay đổi thuộc tính sản phẩm, khiến tốc độ phục hồi NAV chậm hơn khi cổ phiếu bật tăng và làm tăng độ phức tạp cho nhà đầu tư. Tuy nhiên, giới chức quản lý cho rằng cơ chế mới giúp giảm tác động đến thị trường cơ sở và giảm thiểu rủi ro hệ thống. Giới phân tích cho rằng triển vọng ngành AI vẫn cao, nhưng rủi ro giao dịch đã tăng lên đáng kể. Các động thái quản lý mới đánh dấu sự chuyển hướng từ khuyến khích đổi mới sang kiểm soát rủi ro, đòi hỏi nhà đầu tư phải thận trọng hơn.

marsbit1 giờ trước

Huyền thoại ETF nghìn tỷ sụp đổ: SK Hynix lao dốc, Hong Kong đổi từ '2x Long' sang 'Đòn bẩy linh hoạt', Hàn Quốc hạn chế đầu tư ETF đòn bẩy

marsbit1 giờ trước

Sau khi internet bị tư nhân hóa, Thung lũng Silicon bắt đầu tư nhân hóa nền văn minh nhân loại

Bài viết phân tích hiện tượng các công ty AI như Anthropic thu thập và số hóa ồ ạt sách in cũ để đào tạo mô hình (ví dụ Claude), vượt ra ngoài tranh cãi về bản quyền để đặt ra câu hỏi lớn hơn: Ai đang kiểm soát tri thức nhân loại? Các công ty này, dưới ảnh hưởng của chủ nghĩa lạc quan công nghệ và chủ nghĩa tăng tốc (accelerationsim) thịnh hành ở Thung lũng Silicon, coi tăng trưởng và tốc độ là thước đo đạo đức. Tư tưởng này biện minh cho việc bỏ qua các mối lo về quy định, rủi ro hay sự đồng thuận xã hội. Hơn nữa, một số xu hướng như e/acc và chủ nghĩa hậu nhân văn thậm chí đặt sự phát triển của trí tuệ và văn minh lên trên hạnh phúc cụ thể của con người hiện tại. Quyền lực ngày càng tập trung vào tay một nhóm nhỏ kỹ trị. Họ không chỉ xây dựng công cụ mà còn, thông qua dữ liệu huấn luyện, "hiến pháp" mô hình và các quy tắc hệ thống, định hình cách thế giới được mô tả, cái gì là "sự thật" và giá trị nào được ưu tiên. Điều này xóa mờ ranh giới giữa quản trị công ty và quản trị văn minh. Bài viết cảnh báo về một sự "tư nhân hóa văn minh": tri thức nhân loại tích lũy qua hàng thiên niên kỷ bị hấp thụ vào các mô hình độc quyền, trở thành năng lực nội bộ của vài công ty. Sách bị phá hủy về mặt vật lý, nội dung thì bị cắt nhỏ, trộn lẫn và tái hiện thông qua bộ lọc của mô hình. Con người có thể ngừng tiếp xúc với di sản tri thức ở dạng nguyên bản, đa chiều và tranh biện, thay vào đó phụ thuộc vào những câu trả lời được lập trình sẵn. Đây là hình thức "đốt sách" kiểu mới: tri thức không biến mất, nhưng khả năng tiếp cận độc lập, có phê phán với nó thì có thể bị xói mòn.

marsbit1 giờ trước

Sau khi internet bị tư nhân hóa, Thung lũng Silicon bắt đầu tư nhân hóa nền văn minh nhân loại

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片