Đội ngũ P2P thừa nhận đặt cược vào đợt gọi vốn của chính mình vài ngày sau khi Polymarket siết chặt quy định giao dịch nội gián

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-27Cập nhật gần nhất vào 2026-03-27

Tóm tắt

Dự án tiền điện tử P2P vừa thừa nhận đã đặt cược vào kết quả vòng gọi vốn 6 triệu USD của chính mình trên nền tảng Polymarket, chỉ 10 ngày trước khi vòng gọi vốn kết thúc. Tài khoản "P2P Team" được xác nhận do đội ngũ dự án kiểm soát, đã giao dịch với khối lượng 149.000 USD và thu về lợi nhuận 23.000 USD. Vụ việc xảy ra ngay sau khi Polymarket siết chặt quy định chống giao dịch nội gián vào ngày 23/3, trong đó cấm những người có ảnh hưởng đến sự kiện tham gia đặt cược. P2P thừa nhận không công bố hoạt động này là sai lầm, cam kết hoàn trả lợi nhuận và xây dựng quy định nội bộ mới. Sự việc làm nổi bật thách thức trong việc quản lý thị trường dự đoán phi tập trung khi các bên liên quan trực tiếp có thể thao túng kết quả.

Một dự án crypto đã tiết lộ việc đặt cược vào kết quả gây quỹ của chính mình trên Polymarket, thu hút sự chú ý về cách các quy tắc toàn vẹn thị trường vừa được siết chặt có thể áp dụng trong thực tế.

Trong một tuyên bố công khai, P2P.me xác nhận rằng một tài khoản có nhãn "Đội ngũ P2P" trên chuỗi được kiểm soát bởi đội ngũ của họ. Tài khoản này đã được sử dụng để đặt cược vào việc liệu dự án có đạt được mục tiêu gây quỹ 6 triệu USD hay không.

Các vụ đặt cược được thực hiện khoảng 10 ngày trước khi đợt gây quỹ kết thúc, khi kết quả vẫn chưa được định đoạt.

Dự án tuyên bố rằng số vốn sử dụng đến từ quỹ kho bạc của foundation và tất cả số tiền thu được sẽ được hoàn trả. Họ nói thêm rằng họ có kế hoạch thanh lý các vị thế và đưa ra các chính sách nội bộ quản lý hoạt động thị trường dự đoán.

Vụ việc nổi lên vài ngày sau khi Polymarket siết chặt quy định giao dịch nội gián

Việc tiết lộ này diễn ra chỉ vài ngày sau khi Polymarket cập nhật các quy tắc vào ngày 23 tháng 3, đưa ra các định nghĩa chặt chẽ hơn về giao dịch nội gián và thao túng.

Trong số những thay đổi, nền tảng này đã cấm rõ ràng việc giao dịch của các cá nhân nắm giữ vị trí có ảnh hưởng đến kết quả. Danh mục đó bao gồm những người tham gia trực tiếp liên quan đến các sự kiện gắn với thị trường dự đoán.

Mặc dù P2P cho biết các vụ đặt cược được thực hiện trước khi đợt gây quỹ hoàn tất và không dựa trên việc phân bổ được đảm bảo, thời điểm tiết lộ đặt vụ việc này vào một sự chuyển dịch rộng hơn hướng tới giám sát chặt chẽ hơn trên các nền tảng dự đoán.

Hoạt động trên chuỗi cho thấy giao dịch tích cực và lợi nhuận

Dữ liệu từ tài khoản "Đội ngũ P2P" chỉ ra rằng hoạt động này không chỉ mang tính biểu tượng.

Tài khoản này ghi nhận khối lượng giao dịch khoảng 149.000 USD và khoảng 23.000 USD lợi nhuận và thua lỗ. Các vị thế cá nhân tạo ra lợi nhuận hơn 11.000 USD. Những con số này cho thấy các giao dịch được thực hiện như các vị thế chủ động chứ không phải là tín hiệu thụ động.

Nguồn: Polymarket

P2P thừa nhận rằng việc không tiết lộ hoạt động vào thời điểm đó là một sai lầm. Đội ngũ lưu ý rằng giao dịch dựa trên các kết quả mà một đội ngũ có thể gây ảnh hưởng có thể làm xói mòn niềm tin, ngay cả khi kết quả không được định trước.

Sự việc nêu bật thách thức trong việc thực thi thị trường dự đoán

Vụ việc này nhấn mạnh một thách thức rộng lớn hơn mà các thị trường dự đoán phi tập trung phải đối mặt: làm thế nào để quản lý sự tham gia của các cá nhân có thể gây ảnh hưởng đến kết quả sự kiện.

Mô hình của Polymarket dựa vào sự tham gia mở và hoạt động minh bạch trên chuỗi. Tuy nhiên, sự hiện diện của các tác nhân được thông tin hoặc có liên quan có thể làm phức tạp việc thực thi, đặc biệt là khi các giao dịch xảy ra trước khi kết quả được định đoạt.

Khi các nền tảng chuyển sang chính thức hóa các quy tắc xung quanh hoạt động nội gián, các trường hợp thực tế như thế này có thể định hình cách các tiêu chuẩn đó được diễn giải và áp dụng.


Tóm tắt cuối cùng

  • P2P tiết lộ việc đặt cược vào kết quả gây quỹ của chính mình, đặt ra câu hỏi về sự tham gia của nội gián trong các thị trường dự đoán.
  • Sự việc xảy ra khi các nền tảng như Polymarket siết chặt các quy tắc, làm nổi bật những thách thức đang diễn ra trong việc thực thi tính toàn vẹn của thị trường.

Câu hỏi Liên quan

QDự án P2P đã thừa nhận điều gì liên quan đến hoạt động gây quỹ của họ trên Polymarket?

ADự án P2P đã thừa nhận rằng nhóm của họ đã sử dụng một tài khoản có nhãn 'P2P Team' để đặt cược vào kết quả của đợt gây quỹ trị giá 6 triệu đô la của chính họ trên Polymarket.

QHoạt động đặt cược này diễn ra vào thời điểm nào so với thời điểm kết thúc đợt gây quỹ?

ACác vụ đặt cược được thực hiện khoảng 10 ngày trước khi đợt gây quỹ kết thúc, khi kết quả vẫn chưa được xác định.

QPolymarket đã thay đổi quy định về giao dịch nội gián như thế nào trước sự việc này?

AVào ngày 23 tháng 3, Polymarket đã cập nhật các quy định, siết chặt định nghĩa về giao dịch nội gián và thao túng thị trường, trong đó cấm những người có vị trí ảnh hưởng đến kết quả sự kiện tham gia giao dịch.

QTài khoản 'P2P Team' đã ghi nhận khối lượng giao dịch và lợi nhuận là bao nhiêu?

ATài khoản này ghi nhận khối lượng giao dịch khoảng 149.000 đô la và lợi nhuận/thua lỗ khoảng 23.000 đô la, với các vị thế cá nhân tạo ra lợi nhuận hơn 11.000 đô la.

QSự việc này làm nổi bật thách thức nào đối với các thị trường dự đoán phi tập trung?

ASự việc nhấn mạnh thách thức trong việc quản lý sự tham gia của các cá nhân hoặc tổ chức có thể gây ảnh hưởng đến kết quả sự kiện, ngay cả khi các giao dịch diễn ra minh bạch trên chuỗi.

Nội dung Liên quan

Hook Summer thực sự đã đến? Sato, Lo0p, FLOOD khởi động tương lai mới của Uniswap v4

Thị trường tiền điện tử đang chứng kiến sự nổi lên của một loạt đồng meme dựa trên giao thức Hook của Uniswap V4, mang đến làn gió mới cho hệ sinh thái Ethereum. Các đồng tiền như sato, sat1, Lo0p và FLOOD đã thu hút sự chú ý với vốn hóa từ vài triệu đến hàng chục triệu USD. Hook được ví như "plugin hợp đồng thông minh" cho các pool thanh khoản trên Uniswap V4, cho phép các nhà phát triển thêm logic tùy chỉnh vào các thời điểm then chốt, biến AMM thành những "viên gạch LEGO" có thể lập trình. - **sato**: Cơ chế đúc và đốt độc đáo, vốn hóa đạt đỉnh trên 38 triệu USD, hiện khoảng 28 triệu USD. - **sat1**: Được quảng bá là "phiên bản tối ưu của sato" nhưng nhanh chóng suy giảm, vốn hóa từ trên 10 triệu USD về còn khoảng 800.000 USD. - **Lo0p**: Tập trung vào giao thức cho vay AMM, cho phép người dùng thế chấp đồng LO0P để vay ETH, vốn hóa đỉnh gần 6,6 triệu USD. - **FLOOD**: Tích hợp với Aave v3 để tạo thu nhập thụ động từ dự trữ tài sản, vốn hóa đỉnh gần 6 triệu USD. Các đồng tiền Hook này được kỳ vọng sẽ thúc đẩy sự phát triển lâu dài của hệ sinh thái Uniswap, thu hút thêm tính thanh khoản và người dùng. Điều này, cùng với việc Uniswap đã bật công tắc phí để hủy UNI, tạo cơ bản tích cực cho UNI về dài hạn. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, tác động trực tiếp lên giá UNI có thể hạn chế do các yếu tố như chu kỳ sống của đồng Hook, biến động giá và tình hình thị trường chung. Hiện tại, TVL của Uniswap V4 (khoảng 595 triệu USD) vẫn thấp hơn các phiên bản trước, cho thấy sự phát triển của hệ sinh thái Hook vẫn cần thời gian. *Lưu ý: Các dự án trên là sản phẩm thử nghiệm công nghệ giai đoạn đầu, tiềm ẩn nhiều rủi ro. Thông tin không phải là lời khuyên đầu tư.*

marsbit2 phút trước

Hook Summer thực sự đã đến? Sato, Lo0p, FLOOD khởi động tương lai mới của Uniswap v4

marsbit2 phút trước

Hook Summer thực sự đến rồi? sato、Lo0p、FLOOD châm ngòi câu chuyện mới của Uniswap v4

Thị trường meme coin trên hệ sinh thái Ethereum đang nóng trở lại, với sự nổi lên của các token như sato, sat1, Lo0p và FLOOD. Các đồng tiền này đều dựa trên cơ chế Hook của Uniswap V4 - một "hợp đồng thông minh dạng plugin" cho phép tùy chỉnh logic tự động tại các điểm then chốt trong vòng đời của nhóm thanh khoản (pool). Sato, với vốn hóa đỉnh trên 38 triệu USD, sử dụng cơ chế curve để đúc và đốt token. Lo0p, đạt đỉnh gần 6.6 triệu USD, tập trung vào tích hợp dịch vụ cho vay vào AMM để nâng cao hiệu quả vốn. Trong khi đó, FLOOD kết nối với Aave v3 để tài sản dự trữ tự động tạo ra lợi nhuận. Làn sóng token Hook này mang lại thanh khoản tập trung cho thị trường, hỗ trợ lâu dài cho sự phát triển hệ sinh thái Uniswap và có thể có lợi cho UNI về mặt cơ bản. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, chúng khó có thể trực tiếp thúc đẩy giá UNI tăng mạnh do các yếu tố như tính bền vững của token, biến động giá và tình hình thị trường chung. TVL của Uniswap V4 hiện vẫn thấp hơn các phiên bản trước, cho thấy hệ sinh thái Hook vẫn cần thời gian để phát triển. Lưu ý: Các dự án trên là sản phẩm thử nghiệm công nghệ giai đoạn đầu, tiềm ẩn rủi ro như lỗi kỹ thuật. Thông tin không phải là lời khuyên đầu tư.

Odaily星球日报13 phút trước

Hook Summer thực sự đến rồi? sato、Lo0p、FLOOD châm ngòi câu chuyện mới của Uniswap v4

Odaily星球日报13 phút trước

Nhân viên Trung Quốc của SK Hynix bị 'thẳng tay': Tiền thưởng không bằng 5% so với người Hàn

Nhân viên Trung Quốc của SK Hynix bị tác động mạnh: Tiền thưởng thấp hơn 5% so với đồng nghiệp Hàn Quốc Dư luận gần đây xoay quanh dự báo tiền thưởng khổng lồ cho nhân viên SK Hynix, với mức có thể lên tới 3-6 triệu nhân dân tệ (khoảng 300-600 triệu VND) mỗi người vào năm 2026-2027, nhờ lợi nhuận tăng vọt từ cơn sốt nhu cầu bộ nhớ AI. Tuy nhiên, viễn cảnh này không đồng đều giữa các nhân viên tại Hàn Quốc và Trung Quốc. Một nhân viên kỹ thuật lâu năm của SK Hynix tại Trung Quốc tiết lộ: tiền thưởng năm của họ thấp hơn 5% so với đồng nghiệp Hàn Quốc. Trong khi nhân viên Hàn Quốc có thể nhận thưởng hàng trăm nghìn USD (tính theo tháng lương), mức thưởng cao nhất mà anh này nhận được ở Trung Quốc chỉ khoảng hơn 100.000 nhân dân tệ (khoảng 350 triệu VND). Trong giai đoạn khó khăn 2023-2024, thậm chí không có thưởng. Sự chênh lệch không chỉ ở tiền thưởng. Nhân viên Trung Quốc cũng ít có cơ hội thăng tiến lên vị trí quản lý cấp cao hoặc nhận các chính sách cổ phiếu ưu đãi so với đồng nghiệp Hàn Quốc. Các vị trí quản lý chủ chốt thường do người Hàn Quốc nắm giữ. SK Hynix có ba nhà máy chính tại Trung Quốc ở Vô Tích, Đại Liên và Trùng Khánh. Thông tin tuyển dụng cho thấy mức lương kỹ sư phổ biến từ 1-3,5 vạn nhân dân tệ/tháng (khoảng 35-120 triệu VND/tháng), với chế độ 13 tháng lương. Dù các dự báo lạc quan về thị trường bộ nhớ và nhu cầu HBM sẽ duy trì đà tăng trưởng trong 2-3 năm tới, sự khác biệt đáng kể trong chính sách đãi ngộ nội bộ này làm nổi bật khoảng cách giữa các chi nhánh của tập đoàn toàn cầu tại các thị trường khác nhau.

链捕手30 phút trước

Nhân viên Trung Quốc của SK Hynix bị 'thẳng tay': Tiền thưởng không bằng 5% so với người Hàn

链捕手30 phút trước

Nhân viên Trung Quốc tại SK Hynix chịu đòn: Tiền thưởng dưới 5% so với nhân viên Hàn Quốc

Bài viết thảo luận về chênh lệch tiền thưởng giữa nhân viên Hàn Quốc và Trung Quốc tại SK Hynix trong bối cảnh ngành công nghiệp bán dẫn đang bùng nổ do nhu cầu về bộ nhớ AI. Dự báo từ các tổ chức tài chính cho thấy tiền thưởng hàng năm cho nhân viên Hàn Quốc có thể lên tới hàng trăm triệu won, làm dấy lên làn sóng chú ý trong dư luận. Tuy nhiên, một nhân viên kỹ thuật Trung Quốc có hơn 10 năm kinh nghiệm tại SK Hynix tiết lộ rằng tiền thưởng của nhân viên Trung Quốc thấp hơn nhiều, thường dưới 5% so với đồng nghiệp Hàn Quốc, với mức cao nhất anh ta từng nhận là hơn 100.000 nhân dân tệ. Trong thời kỳ suy thoái 2023-2024, nhân viên thậm chí không có thưởng. Bài viết cũng đề cập đến sự khác biệt về cơ cấu lương, chính sách thưởng (Hàn Quốc trả một lần/năm, Trung Quốc hai lần/năm), và việc thiếu các chương trình khuyến khích như cổ phiếu cho nhân viên Trung Quốc, cũng như sự hiện diện hạn chế của nhân sự Trung Quốc trong vai trò quản lý. Dù vậy, triển vọng ngành vẫn rất lạc quan với nhu cầu HBM và sản phẩm cao cấp dự kiến vượt cung trong vài năm tới, chủ yếu từ khách hàng doanh nghiệp, có thể tiếp tục thúc đẩy tăng trưởng lợi nhuận cho công ty.

marsbit51 phút trước

Nhân viên Trung Quốc tại SK Hynix chịu đòn: Tiền thưởng dưới 5% so với nhân viên Hàn Quốc

marsbit51 phút trước

Phỏng vấn Michael Saylor: Tôi có nói sẽ bán coin, nhưng tuyệt đối không phải là bán ròng

Phỏng vấn Michael Saylor: "Tôi có nói sẽ bán Bitcoin, nhưng không bao giờ là người bán ròng" Trong một podcast gần đây, Michael Saylor, Chủ tịch điều hành của MicroStrategy, đã làm rõ tuyên bố gây tranh cãi trước đó về việc công ty có thể bán Bitcoin để chi trả cổ tức cho công cụ tín dụng STRC của mình. Ông nhấn mạnh rằng MicroStrategy sẽ không bao giờ là "người bán ròng" Bitcoin. Chiến lược cốt lõi là tiếp tục tích lũy Bitcoin thông qua việc phát hành các công cụ nợ như STRC, sử dụng số tiền huy động được để mua Bitcoin. Lợi nhuận từ việc Bitcoin tăng giá (khoảng 30-40% mỗi năm) sau đó sẽ được dùng để chi trả cổ tức. Saylor so sánh điều này với một công ty bất động sản dùng lợi nhuận từ dự án để trả nợ. Ông giải thích rằng với tốc độ phát hành STRC hiện tại, MicroStrategy mua vào số Bitcoin nhiều hơn đáng kể so với số cần bán để trả cổ tức (ví dụ: mua 30 BTC trong khi chỉ cần bán 1 BTC cho cổ tức). Điều này đảm bảo công ty luôn là người mua ròng. Saylor cũng bác bỏ ý kiến cho rằng các giao dịch lớn của MicroStrategy có thể thao túng thị trường Bitcoin, cho rằng thị trường có thanh khoản rất sâu và được dẫn dắt bởi các yếu tố vĩ mô. Ông khẳng định niềm tin vào Bitcoin với tư cách là "tư bản kỹ thuật số" và tiết lộ một ứng dụng quan trọng đang nổi lên của nó: làm tài sản thế chấp cho "tín dụng kỹ thuật số". STRC, một công cụ ưu đãi được thế chấp quá mức bằng Bitcoin, là minh chứng, đem lại lợi nhuận điều chỉnh rủi ro cao nhất trên thị trường. Saylor kết luận rằng mô hình kinh doanh của MicroStrategy là tạo ra giá trị bằng cách phát hành tín dụng để đầu tư vào tài sản tư bản (Bitcoin) có tốc độ tăng trưởng vượt trội.

Odaily星球日报1 giờ trước

Phỏng vấn Michael Saylor: Tôi có nói sẽ bán coin, nhưng tuyệt đối không phải là bán ròng

Odaily星球日报1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片