Đội ngũ P2P thừa nhận đặt cược vào đợt gọi vốn của chính mình vài ngày sau khi Polymarket siết chặt quy định giao dịch nội gián

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-27Cập nhật gần nhất vào 2026-03-27

Tóm tắt

Dự án tiền điện tử P2P vừa thừa nhận đã đặt cược vào kết quả vòng gọi vốn 6 triệu USD của chính mình trên nền tảng Polymarket, chỉ 10 ngày trước khi vòng gọi vốn kết thúc. Tài khoản "P2P Team" được xác nhận do đội ngũ dự án kiểm soát, đã giao dịch với khối lượng 149.000 USD và thu về lợi nhuận 23.000 USD. Vụ việc xảy ra ngay sau khi Polymarket siết chặt quy định chống giao dịch nội gián vào ngày 23/3, trong đó cấm những người có ảnh hưởng đến sự kiện tham gia đặt cược. P2P thừa nhận không công bố hoạt động này là sai lầm, cam kết hoàn trả lợi nhuận và xây dựng quy định nội bộ mới. Sự việc làm nổi bật thách thức trong việc quản lý thị trường dự đoán phi tập trung khi các bên liên quan trực tiếp có thể thao túng kết quả.

Một dự án crypto đã tiết lộ việc đặt cược vào kết quả gây quỹ của chính mình trên Polymarket, thu hút sự chú ý về cách các quy tắc toàn vẹn thị trường vừa được siết chặt có thể áp dụng trong thực tế.

Trong một tuyên bố công khai, P2P.me xác nhận rằng một tài khoản có nhãn "Đội ngũ P2P" trên chuỗi được kiểm soát bởi đội ngũ của họ. Tài khoản này đã được sử dụng để đặt cược vào việc liệu dự án có đạt được mục tiêu gây quỹ 6 triệu USD hay không.

Các vụ đặt cược được thực hiện khoảng 10 ngày trước khi đợt gây quỹ kết thúc, khi kết quả vẫn chưa được định đoạt.

Dự án tuyên bố rằng số vốn sử dụng đến từ quỹ kho bạc của foundation và tất cả số tiền thu được sẽ được hoàn trả. Họ nói thêm rằng họ có kế hoạch thanh lý các vị thế và đưa ra các chính sách nội bộ quản lý hoạt động thị trường dự đoán.

Vụ việc nổi lên vài ngày sau khi Polymarket siết chặt quy định giao dịch nội gián

Việc tiết lộ này diễn ra chỉ vài ngày sau khi Polymarket cập nhật các quy tắc vào ngày 23 tháng 3, đưa ra các định nghĩa chặt chẽ hơn về giao dịch nội gián và thao túng.

Trong số những thay đổi, nền tảng này đã cấm rõ ràng việc giao dịch của các cá nhân nắm giữ vị trí có ảnh hưởng đến kết quả. Danh mục đó bao gồm những người tham gia trực tiếp liên quan đến các sự kiện gắn với thị trường dự đoán.

Mặc dù P2P cho biết các vụ đặt cược được thực hiện trước khi đợt gây quỹ hoàn tất và không dựa trên việc phân bổ được đảm bảo, thời điểm tiết lộ đặt vụ việc này vào một sự chuyển dịch rộng hơn hướng tới giám sát chặt chẽ hơn trên các nền tảng dự đoán.

Hoạt động trên chuỗi cho thấy giao dịch tích cực và lợi nhuận

Dữ liệu từ tài khoản "Đội ngũ P2P" chỉ ra rằng hoạt động này không chỉ mang tính biểu tượng.

Tài khoản này ghi nhận khối lượng giao dịch khoảng 149.000 USD và khoảng 23.000 USD lợi nhuận và thua lỗ. Các vị thế cá nhân tạo ra lợi nhuận hơn 11.000 USD. Những con số này cho thấy các giao dịch được thực hiện như các vị thế chủ động chứ không phải là tín hiệu thụ động.

Nguồn: Polymarket

P2P thừa nhận rằng việc không tiết lộ hoạt động vào thời điểm đó là một sai lầm. Đội ngũ lưu ý rằng giao dịch dựa trên các kết quả mà một đội ngũ có thể gây ảnh hưởng có thể làm xói mòn niềm tin, ngay cả khi kết quả không được định trước.

Sự việc nêu bật thách thức trong việc thực thi thị trường dự đoán

Vụ việc này nhấn mạnh một thách thức rộng lớn hơn mà các thị trường dự đoán phi tập trung phải đối mặt: làm thế nào để quản lý sự tham gia của các cá nhân có thể gây ảnh hưởng đến kết quả sự kiện.

Mô hình của Polymarket dựa vào sự tham gia mở và hoạt động minh bạch trên chuỗi. Tuy nhiên, sự hiện diện của các tác nhân được thông tin hoặc có liên quan có thể làm phức tạp việc thực thi, đặc biệt là khi các giao dịch xảy ra trước khi kết quả được định đoạt.

Khi các nền tảng chuyển sang chính thức hóa các quy tắc xung quanh hoạt động nội gián, các trường hợp thực tế như thế này có thể định hình cách các tiêu chuẩn đó được diễn giải và áp dụng.


Tóm tắt cuối cùng

  • P2P tiết lộ việc đặt cược vào kết quả gây quỹ của chính mình, đặt ra câu hỏi về sự tham gia của nội gián trong các thị trường dự đoán.
  • Sự việc xảy ra khi các nền tảng như Polymarket siết chặt các quy tắc, làm nổi bật những thách thức đang diễn ra trong việc thực thi tính toàn vẹn của thị trường.

Câu hỏi Liên quan

QDự án P2P đã thừa nhận điều gì liên quan đến hoạt động gây quỹ của họ trên Polymarket?

ADự án P2P đã thừa nhận rằng nhóm của họ đã sử dụng một tài khoản có nhãn 'P2P Team' để đặt cược vào kết quả của đợt gây quỹ trị giá 6 triệu đô la của chính họ trên Polymarket.

QHoạt động đặt cược này diễn ra vào thời điểm nào so với thời điểm kết thúc đợt gây quỹ?

ACác vụ đặt cược được thực hiện khoảng 10 ngày trước khi đợt gây quỹ kết thúc, khi kết quả vẫn chưa được xác định.

QPolymarket đã thay đổi quy định về giao dịch nội gián như thế nào trước sự việc này?

AVào ngày 23 tháng 3, Polymarket đã cập nhật các quy định, siết chặt định nghĩa về giao dịch nội gián và thao túng thị trường, trong đó cấm những người có vị trí ảnh hưởng đến kết quả sự kiện tham gia giao dịch.

QTài khoản 'P2P Team' đã ghi nhận khối lượng giao dịch và lợi nhuận là bao nhiêu?

ATài khoản này ghi nhận khối lượng giao dịch khoảng 149.000 đô la và lợi nhuận/thua lỗ khoảng 23.000 đô la, với các vị thế cá nhân tạo ra lợi nhuận hơn 11.000 đô la.

QSự việc này làm nổi bật thách thức nào đối với các thị trường dự đoán phi tập trung?

ASự việc nhấn mạnh thách thức trong việc quản lý sự tham gia của các cá nhân hoặc tổ chức có thể gây ảnh hưởng đến kết quả sự kiện, ngay cả khi các giao dịch diễn ra minh bạch trên chuỗi.

Nội dung Liên quan

Cách mà Fake World Assets và onchain gacha trở thành cơn sốt mới nhất của crypto

Khi cộng đồng crypto tưởng chừng đang trầm lắng, một hiện tượng mới mang tên Tài sản Thế giới Giả (Fake World Assets - FWA) đã bùng nổ, trở thành cơn sốt "gacha" trên blockchain mới nhất. Trong vòng bốn ngày sau khi ra mắt, FWA đã tiêu thụ một lượng phí gas Ethereum khổng lồ, thậm chí vượt mặt cả Tether và Circle để trở thành một trong những nguồn tiêu thụ block space lớn nhất, với doanh thu phí đỉnh điểm đạt ~1,53 triệu USD/ngày. FWA thực chất là một giao thức cho phép người dùng trả phí để "quay" một máy gacha trên chuỗi, với cơ hội nhận được một NFT ngẫu nhiên được chọn từ nhiều bộ sưu tập nổi tiếng như CryptoPunks hay Azuki, và được định giá bằng ETH. Cơ chế này thu hút hai nhóm người tham gia: những nhà cung cấp thanh khoản (LP) gửi NFT và ETH vào để kiếm phí chia sẻ, và người chơi mua vé số với hy vọng trúng giải lớn. Mặc dù được thúc đẩy ban đầu bởi các ưu đãi token, FWA đã thu hút lượng TVL hơn 6,15 triệu USD. Sức hấp dẫn của nó nằm ở sự kết hợp giữa sưu tầm, crypto và yếu tố cá cược may rủi, tương tự như tâm lý mua vé số. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia tỏ ra hoài nghi về tính bền vững. Họ cho rằng hoạt động hiện tại chủ yếu dựa vào khuyến mãi và phục vụ cho mục đích đầu cơ. Tương lai thực sự của mô hình "gacha trên chuỗi" này sẽ được kiểm chứng khi làn sóng mới mẻ và các ưu đãi ban đầu lắng xuống, liệu người dùng có tiếp tục tham gia hay không.

cointelegraph18 phút trước

Cách mà Fake World Assets và onchain gacha trở thành cơn sốt mới nhất của crypto

cointelegraph18 phút trước

Doanh số giảm 26% nhưng lại tăng giá? Tình thế lưỡng nan của Xiaomi

Ngành công nghiệp điện thoại thông minh đang đối mặt với làn sóng tăng giá chưa từng có. Ngày 2/8, Xiaomi điều chỉnh tăng giá đồng loạt 9 mẫu thuộc các dòng Xiaomi 17, Redmi K90 và Turbo 5, với mức tăng từ 300-500 nhân dân tệ. Đây là đợt điều chỉnh giá thứ ba trong năm, cho thấy áp lực chi phí đang lan từ dòng sản phẩm giá rẻ lên đến các flagship. Động thái này diễn ra trong bối cảnh doanh số Xiaomi suy giảm đáng kể. Theo IDC, quý II/2026, Xiaomi xuất xưởng 31,2 triệu máy, giữ vị trí thứ ba toàn cầu nhưng giảm 26,3% so với cùng kỳ - mức sụt giảm lớn nhất trong top 5. Tại thị trường Trung Quốc, Xiaomi xếp thứ 5 với mức giảm 21%. Nguyên nhân chính dẫn đến việc tăng giá là chi phí linh kiện bộ nhớ (DRAM, NAND) tăng mạnh do nhu cầu AI bùng nổ, khiến các nhà sản xuất chuyển hướng năng lực sang sản xuất HBM lợi nhuận cao. Ông Lư Vĩ Băng, Chủ tịch Tập đoàn Xiaomi, tiết lộ giá bộ nhớ cho cùng một phiên bản đã tăng gấp 4 lần so với quý I/2025, đẩy chi phí linh kiện cho một điện thoại lên khoảng 1.500 nhân dân tệ. Xu hướng này dự kiến kéo dài đến cuối năm 2027 hoặc 2028. Để đối phó, Xiaomi đang đẩy mạnh phát triển chip tự nghiên cứu (dòng Surge) và tối ưu cấu hình bộ nhớ cho từng phân khúc sản phẩm. Tình trạng tăng giá không chỉ riêng Xiaomi mà là xu hướng chung của ngành, với nhiều hãng như OPPO, Apple cũng đã điều chỉnh giá và dự báo sẽ có đợt tăng giá mới vào nửa cuối năm.

marsbit58 phút trước

Doanh số giảm 26% nhưng lại tăng giá? Tình thế lưỡng nan của Xiaomi

marsbit58 phút trước

7 tháng mới thành lập 23 công ty, mô hình thế giới bước vào giai đoạn "sản xuất hàng loạt"

**Báo cáo Tóm tắt: Thị trường Mô hình Thế giới Trung Quốc Bước vào Giai đoạn "Sản xuất Hàng loạt"** Trong 7 tháng đầu năm 2026, làn sóng khởi nghiệp Mô hình Thế giới (World Model) tại Trung Quốc đã bước vào giai đoạn bùng nổ với **23 công ty mới được thành lập**, vượt qua tổng số 20 công ty của cả năm 2025. Đặc biệt, **18 trong số này** đã hoàn thành vòng gọi vốn đầu tiên hoặc thứ hai chỉ trong vài tháng, với 2 kỳ lân (unicorn) và 4 "kỵ mã nghìn dặm" (công ty định giá trên 10 tỷ NDT). Các công ty này được chia thành 5 nhóm hướng tiếp cận chính: 1. **Mô hình nền tảng thế giới chung** (General World Model Base): Như Ngữ Dụng Khoa Học (do cựu lãnh đạo Alibaba Qwen sáng lập) và Nghịch Ma Trận Khoa Học (do sinh viên đại học 22 tuổi sáng lập, được ươm tạo từ Viện Trí Nguyên Bắc Kinh), hướng tới xây dựng hệ điều hành cho thế giới vật lý. 2. **Trí tuệ không gian 4D**: Tập trung vào tái tạo không-thời gian số, như Nguyên Hạo Động Lực (xuất phát từ Viện Nghiên cứu Công nghiệp Thông minh Đại học Thanh Hoa). 3. **Lập luận nhân quả** (Causal Reasoning): Như Aether AI, nhấn mạnh khả năng hiểu "tại sao" của AI. 4. **Trí tuệ thể hiện** (Embodied AI): Gắn mô hình thế giới như bộ não nhận thức cho robot, như Phá Xác Robot (do cựu Khoa học gia trưởng của ngôi sao ngành robot Tinh Hải Đồ sáng lập) và Côn Luân Hành Robot (do cựu lãnh đạo Huawei, Alibaba và Ideal Auto sáng lập). 5. **Ứng dụng theo ngành dọc**: Áp dụng mô hình thế giới vào các lĩnh vực cụ thể như logistics (Côn Thằng Động Lực, do cựu CTO của Cainiao sáng lập), khám phá khoa học và mô phỏng phân tử. **Xu hướng nổi bật:** * **Vốn đầu tư mạnh tay và sớm:** Nhiều công ty nhận được số vốn ở mức thường thấy ở vòng B/C ngay từ giai đoạn hạt giống (seed). * **Hồ sơ nhà sáng lập đa dạng:** Từ ngôi sao học thuật trẻ tuổi, lãnh đạo cấp cao của các tập đoàn lớn (Alibaba, Huawei) đến các nhà khởi nghiệp liên tiếp. * **Hình thành hệ sinh thái:** Các công ty robot và tập đoàn công nghệ lớn (Trí Nguyên Robot, Lạc Tụ Robot, Xiaomi, Tencent, Ant Group) đang chủ động xây dựng hệ sinh thái thông qua đầu tư chiến lược. * **Gắn kết sâu giữa học thuật và công nghiệp:** Nhiều công ty được ươm tạo trực tiếp từ các viện nghiên cứu và trường đại học hàng đầu. * **Nhân tài từ tập đoàn lớn gia tăng ra ngoài khởi nghiệp.** Bắc Kinh (đặc biệt là quận Hải Điện) vẫn là trung tâm chính, nhưng các cụm công nghiệp mới đang hình thành ở Thượng Hải, Hàng Châu, Thâm Quyến và Bắc Kinh (khu Kỹ Thuật). Tốc độ thành lập và gọi vốn chóng mặt cho thấy thị trường đang chuyển từ thảo luận khái niệm sang giai đoạn thực hành kỹ thuật và cạnh tranh khốc liệt để định hình tương lai của Mô hình Thế giới.

marsbit1 giờ trước

7 tháng mới thành lập 23 công ty, mô hình thế giới bước vào giai đoạn "sản xuất hàng loạt"

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片