Quan điểm: Phần lớn tài sản token hóa vẫn là 'bao bì trên chuỗi' của tài chính truyền thống

marsbitXuất bản vào 2026-05-25Cập nhật gần nhất vào 2026-05-25

Tóm tắt

**Tác giả:** Yaroslav Writtle **Biên dịch:** Deep Tide TechFlow Phần lớn tài sản được mã hóa (tokenized) hiện nay vẫn chỉ là "giấy gói trên chuỗi" – token tồn tại trên blockchain, nhưng việc phát hành, mua lại, quản lý và các quy trình khác vẫn diễn ra ngoài chuỗi. Một nghiên cứu thị trường năm 2026 cho thấy 77.6% trong số 593 tài sản được mã hóa được xếp vào loại "đóng gói". Chỉ 11.1% là loại "lai" (bắt đầu đưa một số quy trình như logic chuyển tiền, thanh toán lên chuỗi), và rất ít (2.7%) đạt trạng thái "gốc" thực sự hoạt động hoàn toàn trên chuỗi. Sự tăng trưởng thị trường chủ yếu đến từ việc cải thiện phân phối, chứ không phải cơ sở hạ tầng. Điều này giải thích tại sao stablecoin lại có cảm giác tiến bộ hơn so với các RWA (Tài sản Thực tế được Mã hóa) khác – chúng gần hơn với các nguyên thủy tài chính trên chuỗi thực sự. Câu hỏi quan trọng tiếp theo không phải là liệu tài sản có thể được mã hóa hay không, mà là những phần nào trong vòng đời của chúng thực sự được chuyển lên blockchain. Sự phân hóa thực sự sẽ diễn ra giữa các tài sản chỉ được phân phối trên chuỗi và những tài sản bắt đầu vận hành trên chuỗi.

Tác giả: Yaroslav Writtle

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Dẫn nhập Deep Tide: Phân khúc RWA đã được nói đến từ lâu, nhưng 77.6% tài sản token hóa vẫn chỉ là 'bao bì trên chuỗi' – token trên chuỗi, còn phát hành, mua lại, lưu ký đều nằm ngoài chuỗi. Đáng chú ý thực sự là 11.1% tài sản 'lai' – chúng đang bắt đầu chuyển một phần vòng đời lên chuỗi. Điều này giải thích tại sao stablecoin lại có cảm giác vượt trội hơn các RWA khác: Chúng là những nguyên thủy tài chính thực sự trên chuỗi, chứ không phải là vỏ bọc kỹ thuật số cho quy trình truyền thống.

Quy mô thị trường tăng trưởng nhanh hơn độ trưởng thành thị trường

Cách hiệu quả để hiểu thị trường này không phải là xem nó đã được token hóa hay chưa.

Mà là xem:

  • Loại bao bì
  • Loại lai
  • Loại gốc

Một cuộc khảo sát thị trường năm 2026 bao gồm 593 loại tài sản token hóa cho thấy 460 tài sản hoặc 77.6% vẫn được phân loại là loại bao bì. Chỉ 66 tài sản hoặc 11.1% thuộc loại lai, và chỉ có 16 tài sản hoặc 2.7% đạt trạng thái gốc.

Đây mới là hình thái thực sự của thị trường.

Loại bao bì vẫn là hình thức mặc định

Phần lớn tài sản token hóa cải thiện khâu phân phối, chứ không phải cơ sở hạ tầng.

Token tồn tại trên chuỗi.

Nhưng phần lớn vòng đời của nó thì không.

Phát hành, mua lại, lưu ký, quyền chuyển nhượng, định giá và điều kiện đầu tư vẫn phụ thuộc nặng nề vào hệ thống ngoài chuỗi.

Vì vậy, sự tăng trưởng bề ngoài có thể là thật, nhưng tính tự chủ trên chuỗi vẫn rất thấp.

Loại lai mới là nơi sự chuyển đổi thực sự bắt đầu

Loại lai là phần đáng chú ý của thị trường.

Đây là nơi một số khâu trong vòng đời bắt đầu được chuyển lên chuỗi:

  • Logic chuyển tiền
  • Quy trình thanh toán
  • Tích lũy lợi suất
  • Một phần kiểm soát tuân thủ hoặc truy cập

Không phải hoàn toàn là gốc.

Nhưng cũng không còn chỉ là bao bì nữa.

Danh mục trung gian này vẫn còn nhỏ, đó là lý do tại sao thị trường có cảm giác tiến triển nhanh hơn thực tế.

Loại gốc hiếm vì có lý do

Tài sản gốc hiếm vì ngưỡng rất cao.

Để đạt đến cấp độ đó, không chỉ đơn giản là token phải trên chuỗi.

Mô hình vận hành cũng phải trên chuỗi.

Điều này bao gồm:

  • Phát hành và mua lại
  • Thực thi chuyển tiền
  • Giả định lưu ký
  • Khả năng kết hợp với các hệ thống khác

Ngày nay, chỉ có một số ít tài sản thực sự đạt tiêu chuẩn này.

Stablecoin vẫn có vẻ dẫn đầu các tài sản khác

Điều này cũng giúp giải thích tại sao stablecoin về mặt cấu trúc vẫn cảm thấy dẫn đầu hầu hết các RWA.

Chúng gần với các nguyên thủy tài chính thực sự trên chuỗi hơn.

Nhiều tài sản token hóa khác vẫn giống như bao bì kỹ thuật số cho quy trình truyền thống, hơn là tài sản thực sự vận hành trong hệ thống tài chính trên chuỗi.

Điều gì quan trọng tiếp theo

Thị trường không cần thêm bằng chứng rằng tài sản có thể lên chuỗi.

Câu hỏi hữu ích hơn bây giờ là: những phần nào trong vòng đời thực sự đã di chuyển theo.

Đây mới là nơi sự phân hóa tiếp theo diễn ra.

Không phải giữa token hóa và không token hóa.

Mà là giữa các tài sản vẫn chỉ phân phối trên chuỗi và các tài sản bắt đầu vận hành trên chuỗi.

Câu hỏi Liên quan

QTheo bài viết, phần lớn tài sản token hóa hiện nay thuộc loại nào?

ATheo bài viết, 77.6% (460/593) tài sản token hóa vẫn thuộc loại 'đóng gói' (Packaged), có nghĩa là token tồn tại trên chuỗi nhưng các quy trình phát hành, mua lại, lưu ký và kiểm soát truy cập vẫn diễn ra chủ yếu ngoài chuỗi.

QTại sao tài sản 'lai' (Hybrid) được coi là nơi chuyển đổi thực sự bắt đầu?

ATài sản 'lai' (Hybrid) đánh dấu sự chuyển đổi thực sự vì chúng bắt đầu di chuyển một số phần của vòng đời sang môi trường on-chain, chẳng hạn như logic chuyển khoản, quy trình thanh toán, tích lũy lợi suất hoặc một phần kiểm soát tuân thủ. Chúng không còn chỉ là 'lớp giấy bọc' kỹ thuật số nữa.

QBài viết đưa ra lý do gì để giải thích cho việc tài sản 'gốc' (Native) vẫn còn hiếm?

ATài sản 'gốc' (Native) vẫn hiếm vì yêu cầu ngưỡng rất cao. Không chỉ token tồn tại trên chuỗi, mà toàn bộ mô hình vận hành – bao gồm phát hành/mua lại, thực thi giao dịch, giả định về lưu ký và khả năng kết hợp với các hệ thống khác – cũng phải được xây dựng trên chuỗi.

QTheo bài viết, tại sao stablecoin lại có cảm giác tiến bộ hơn về mặt cấu trúc so với hầu hết các RWA khác?

AStablecoin được coi là tiến bộ hơn về cấu trúc so với hầu hết RWA vì chúng gần hơn với các nguyên thủy tài chính (financial primitives) thực sự trên chuỗi. Trong khi nhiều tài sản token hóa khác vẫn giống như 'lớp giấy bọc' kỹ thuật số cho các quy trình truyền thống, stablecoin được thiết kế để hoạt động thực sự bên trong hệ thống tài chính on-chain.

QCâu hỏi hữu ích nhất cho sự phát triển tiếp theo của thị trường token hóa là gì, theo bài viết?

ATheo bài viết, câu hỏi hữu ích nhất cho sự phát triển tiếp theo không phải là chứng minh tài sản có thể được token hóa, mà là: 'Những phần nào trong vòng đời của tài sản thực sự đã được di chuyển lên chuỗi?'. Sự phân hóa tiếp theo sẽ xảy ra giữa những tài sản vẫn chỉ được phân phối trên chuỗi và những tài sản bắt đầu được vận hành trên chuỗi.

Nội dung Liên quan

Viện Nghiên Cứu New Huo: Lạm phát lo ngại trở thành bệnh mãn tính, liệu thị trường tiền mã hóa ngắn hạn có thể tạo ra diễn biến độc lập?

Lạm phát Mỹ có thể trở thành vấn đề dai dẳng: Chỉ số CPI tháng 6 giảm xuống 3.5%, nhưng Viện Nghiên cứu Xinhui cảnh báo không nên lạc quan sớm. Nguyên nhân giảm chủ yếu đến từ năng lượng, trong khi hàng hóa cốt lõi (loại trừ thực phẩm và năng lượng) vẫn tiếp tục tăng giá. Chủ tịch Fed Warsh nhấn mạnh tính độc lập và thái độ "không khoan nhượng" với lạm phát, cho thấy Fed khó chuyển hướng theo hướng ôn hòa ngay cả khi số liệu tạm cải thiện. Rủi ro địa chính trị có thể đẩy giá năng lượng tăng trở lại, kéo theo kỳ vọng lạm phát và tiếp tục gây áp lực lên tài sản rủi ro. Thị trường bán dẫn lưu trữ cũng đối mặt với áp lực điều chỉnh mạnh, với việc giảm giá cổ phiếu lớn và quá trình giảm đòn bẩy ở Hàn Quốc có thể khuếch đại biến động. Ngược lại, thị trường tiền mã hóa tuần qua thể hiện sự ổn định tương đối, với BTC và ETH tăng nhẹ. ETF Bitcoin Mỹ chuyển sang dòng tiền ròng dương liên tục, hệ sinh thái Robinhood Chain bùng nổ, hỗ trợ cơ bản được cải thiện. Về mặt chính sách, dự luật CLARITY Act có cơ hội được thúc đẩy tại Thượng viện Mỹ. Tóm lại, Viện Nghiên cứu Xinhui cho rằng khả năng tiền mã hóa tạo ra thị trường tăng giá độc lập trong ngắn hạn là không lớn, do chịu áp lực chung từ môi trường vĩ mô. Tuy nhiên, các yếu tố cơ bản của thị trường đang được củng cố, và Bitcoin ở quanh mức 60,000 USD vẫn được coi là khu vực định giá có tỷ lệ lợi nhuận/rủi ro hấp dẫn. Rủi ro giảm ở mức hiện tại tương đối có thể kiểm soát, trong khi không gian tăng trưởng phụ thuộc vào sự chuyển hướng của môi trường vĩ mô và tiến độ của các chất xúc tác chính sách. Thời điểm then chốt cho một thị trường tăng giá thực sự sẽ đến khi tín hiệu xác nhận đáy thứ hai của thị trường kết hợp với sự chuyển hướng của yếu tố vĩ mô.

marsbit26 phút trước

Viện Nghiên Cứu New Huo: Lạm phát lo ngại trở thành bệnh mãn tính, liệu thị trường tiền mã hóa ngắn hạn có thể tạo ra diễn biến độc lập?

marsbit26 phút trước

Đạo luật CLARITY 'vượt qua rào cản then chốt' – Nhà Trắng đồng ý thỏa thuận đạo đức về tiền mã hóa

Tổng thống Donald Trump đã đồng ý với một thỏa thuận về điều khoản đạo đức trong dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa CLARITY, được cho là đã vượt qua trở ngại cuối cùng để thúc đẩy dự luật. Thỏa thuận về ngôn ngữ đạo đức này được White House và các Thượng nghị sĩ Cộng hòa đạt được, tuy nhiên chi tiết vẫn chưa được công bố và phe Dân chủ chưa được xem xét văn bản. Điều khoản đạo đức trở nên cấp thiết sau khi Trump kiếm được hơn 1,4 tỷ USD từ các dự án tiền mã hóa. Phe Dân chủ, dẫn đầu bởi Nghị sĩ Elizabeth Warren, nhấn mạnh rằng dự luật CLARITY phải kiểm soát được hành vi mà họ cho là 'tham nhũng' này. Để dự luật thông qua bỏ phiếu tại Thượng viện, phe Cộng hòa cần khoảng 7-10 phiếu từ phe Dân chủ để đạt ngưỡng 60 phiếu. Một số nhận định cho rằng thỏa thuận đạo đức có thể giúp giành được sự ủng hộ này. Trong bối cảnh toàn cầu, cuộc đua xây dựng khung pháp lý cho tiền mã hóa đang nóng lên khi nhiều khu vực như Châu Âu, Singapore, UAE, Hong Kong và cả Nga đã hoặc đang hoàn thiện khung pháp lý. Cố vấn tiền mã hóa của White House, Patrick Witt, đã hoãn huấn luyện quân sự để tiếp tục vận động cho dự luật, thúc giục Quốc hội Mỹ hành động nhanh chóng. Dù cập nhật về thỏa thuận đạo đức là tích cực, thị trường vẫn kém lạc quan về việc dự luật sẽ được thông qua trong năm 2026. Theo trang dự đoán Kalshi, xác suất thông qua trước năm 2027 chỉ là 38%, nhưng tăng lên 61% cho quý I/2027, cho thấy kỳ vọng dự luật sẽ được thông qua vào năm sau.

ambcrypto27 phút trước

Đạo luật CLARITY 'vượt qua rào cản then chốt' – Nhà Trắng đồng ý thỏa thuận đạo đức về tiền mã hóa

ambcrypto27 phút trước

Khoảnh Khắc Áp Lực Của Base

**Tóm tắt:** Bài viết phân tích những áp lực mà Base, blockchain L2 của Coinbase, đang đối mặt sau sự xuất hiện của Robinhood Chain. Jesse Pollak, đồng sáng lập Base, hai lần công khai thừa nhận sai lầm chiến lược: một là việc đặt cược vào token xã hội và người sáng tạo không mang lại hiệu quả bền vững; hai là Base đang tụt hậu trong lĩnh vực token hóa tài sản truyền thống (RWA) so với Robinhood. Base dự định phát hành cổ phiếu được token hóa với tỷ lệ hỗ trợ 1:1, khác với mô hình phái sinh của Robinhood. Mặc dù Base thành công và có TVL cao nhất trong các L2, nhưng nó vẫn tồn tại vấn đề lớn về mức độ phi tập trung. Việc L2BEAT có thể hạ cấp đánh giá phi tập trung của Base từ Stage 1 xuống Stage 0 và hai sự cố gián đoạn tạo khối trước đây đã làm dấy lên lo ngại. Sự cạnh tranh từ Robinhood Chain – với khối lượng giao dịch DEX tăng vọt ngay sau khi ra mắt – khiến những vấn đề này trở nên cấp bách hơn. Hành động của những người sáng lập cũng tạo ra sự tương phản: Trong khi CEO Robinhood Vlad Tenev tích cực tương tác với hệ sinh thái mới, thì việc Brian Armstrong (Coinbase) đổi avatar gây ảnh hưởng đến giá meme token BRAIN và phản hồi sau đó đã vấp phải phản ứng tiêu cực từ cộng đồng. Bài viết kết luận rằng Base cần tận dụng áp lực hiện tại để giải quyết triệt để các vấn đề kỹ thuật và xây dựng niềm tin, vì lợi thế của họ trong lĩnh vực token hóa RWA là không đủ lớn và cạnh tranh sẽ ngày càng khốc liệt.

Foresight News42 phút trước

Khoảnh Khắc Áp Lực Của Base

Foresight News42 phút trước

Nhà Trắng Nhượng Bộ, Dọn Đường Cho Rào Cản Đạo Đức, Liệu Đạo Luật Clarity Có Kịp Cửa Sổ Thời Gian Cuối Trước Kỳ Nghỉ?

Vào ngày 21 tháng 7, nhiều nguồn tin trong ngành tiết lộ chính quyền Trump đã đồng ý thêm điều khoản đạo đức vào "Đạo luật Minh bạch" (Clarity Act), một động thái được kỳ vọng sẽ dọn đường cho việc cập nhật văn bản và bỏ phiếu tại Thượng viện Mỹ. Đây được coi là rào cản cuối cùng cần vượt qua sau khi các bên đã đạt được thỏa hiệp về các vấn đề như lợi nhuận từ stablecoin và quy định cho DeFi. Một tín hiệu tích cực khác là cố vấn Patrick Witt của Nhà Trắng sẽ ở lại để hỗ trợ giai đoạn then chốt của dự luật. Tuy nhiên, thời gian rất hạn hẹp, vì Quốc hội Mỹ sắp bước vào kỳ nghỉ hè giữa tháng 8, chỉ còn khoảng hơn chục ngày làm việc. "Đạo luật Minh bạch" nhằm thiết lập khuôn khổ pháp lý liên bang thống nhất cho thị trường tài sản số tại Mỹ, làm rõ cách phân loại tài sản và phân định quyền giám sát giữa Ủy ban Chứng khoán (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Nếu được thông qua, đạo luật này có thể chấm dứt tình trạng mơ hồ về quy định kéo dài nhiều năm, tạo nền tảng rõ ràng hơn cho các tổ chức truyền thống tham gia thị trường. Các chuyên gia nhận định, nếu vượt qua được trở ngại cuối cùng về điều khoản đạo đức và được thông qua trước kỳ nghỉ hè, "Đạo luật Minh bạch" có thể đánh dấu một bước ngoặt lịch sử, đưa thị trường tài sản số toàn cầu tiến tới một giai đoạn phát triển chín chắn và có hệ thống hơn.

Odaily星球日报47 phút trước

Nhà Trắng Nhượng Bộ, Dọn Đường Cho Rào Cản Đạo Đức, Liệu Đạo Luật Clarity Có Kịp Cửa Sổ Thời Gian Cuối Trước Kỳ Nghỉ?

Odaily星球日报47 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片