Khoảnh Khắc Áp Lực Của Base

Foresight NewsXuất bản vào 2026-07-21Cập nhật gần nhất vào 2026-07-21

Tóm tắt

**Tóm tắt:** Bài viết phân tích những áp lực mà Base, blockchain L2 của Coinbase, đang đối mặt sau sự xuất hiện của Robinhood Chain. Jesse Pollak, đồng sáng lập Base, hai lần công khai thừa nhận sai lầm chiến lược: một là việc đặt cược vào token xã hội và người sáng tạo không mang lại hiệu quả bền vững; hai là Base đang tụt hậu trong lĩnh vực token hóa tài sản truyền thống (RWA) so với Robinhood. Base dự định phát hành cổ phiếu được token hóa với tỷ lệ hỗ trợ 1:1, khác với mô hình phái sinh của Robinhood. Mặc dù Base thành công và có TVL cao nhất trong các L2, nhưng nó vẫn tồn tại vấn đề lớn về mức độ phi tập trung. Việc L2BEAT có thể hạ cấp đánh giá phi tập trung của Base từ Stage 1 xuống Stage 0 và hai sự cố gián đoạn tạo khối trước đây đã làm dấy lên lo ngại. Sự cạnh tranh từ Robinhood Chain – với khối lượng giao dịch DEX tăng vọt ngay sau khi ra mắt – khiến những vấn đề này trở nên cấp bách hơn. Hành động của những người sáng lập cũng tạo ra sự tương phản: Trong khi CEO Robinhood Vlad Tenev tích cực tương tác với hệ sinh thái mới, thì việc Brian Armstrong (Coinbase) đổi avatar gây ảnh hưởng đến giá meme token BRAIN và phản hồi sau đó đã vấp phải phản ứng tiêu cực từ cộng đồng. Bài viết kết luận rằng Base cần tận dụng áp lực hiện tại để giải quyết triệt để các vấn đề kỹ thuật và xây dựng niềm tin, vì lợi thế của họ trong lĩnh vực token hóa RWA là không đủ lớn và cạnh tranh sẽ ngày càng khốc liệt.


Tác giả: Eric, Foresight News


Vào buổi trưa ngày 21 tháng 7 theo giờ Bắc Kinh, nhà đồng sáng lập Base Jesse Pollak đã đăng tweet cho biết, việc Robinhood Chain ra mắt cổ phiếu được token hóa trong môi trường EVM là hướng đi đúng đắn, Base đang tụt lại phía sau trong lĩnh vực này nhưng đang cùng Coinbase thúc đẩy các sản phẩm liên quan. Base dự định tung ra cổ phiếu được token hóa được hỗ trợ 1:1 bởi cổ phiếu thực, chứ không phải mô hình phái sinh của Robinhood.



Đây là lần thứ hai gần đây Jesse "công khai thừa nhận sai lầm". Ngay trước thềm Robinhood Chain ra mắt mainnet, Jesse Pollak đã công khai thừa nhận, việc đặt cược vào token xã hội và token của người sáng tạo trong hơn một năm qua là một sai lầm chiến lược. Những nỗ lực xoay quanh Farcaster, Zora và token nội dung đó đã không mang lại sự ứng dụng bền vững. Giá của các token liên quan giảm mạnh, nhiệt huyết của các nhà xây dựng thời kỳ đầu cũng nguội dần. Sau đó, Pollak đã trao lại quyền lãnh đạo Base App cho Coinbase, do Cobie tiếp quản, còn bản thân tập trung vào cơ sở hạ tầng lõi của chain.


Trong lĩnh vực các public chain do sàn giao dịch ra mắt, ngoại trừ BNB Chain, Base gần như đã đạt đến vị trí không ai sánh kịp. BNB Chain có sự tích lũy qua nhiều năm, con hào phòng thủ này Base chưa thể phá vỡ trong thời gian ngắn, nhưng khi đối mặt với các L2 như OP Mainnet, Arbitrum cũng có lợi thế tích lũy hàng năm, Base không hề thua kém, thậm chí còn chiếm ưu thế rõ ràng trong các lĩnh vực bao gồm cả token meme.


Có lẽ cũng chính nhờ sức ảnh hưởng dựa vào Coinbase, Base dù có đà tăng trưởng mạnh nhưng động lực sau đó không đủ, những vấn đề chôn giấu trong quá trình tăng tốc liên tục đã bị phóng đại vô hạn sau khi Robinhood Chain ra mắt.


Cobie, người tiếp quản Base App, sau khi nhậm chức đã thừa nhận Coinbase đang ngày càng xa rời người dùng crypto native, việc Base dậm chân tại chỗ trong phi tập trung hóa là một minh chứng điển hình. Vấn đề tập trung hóa của Base từ lâu đã bị chỉ trích rộng rãi, hai sự cố gián đoạn tạo khối vào tháng 8/2025 và cuối tháng 6/2026 đã chỉ rõ vấn đề của trình sắp xếp đơn lẻ, và vấn đề lớn hơn là L2BEAT chuẩn bị hạ mức độ phi tập trung của Base từ Stage 1 xuống Stage 0.



Tiêu chuẩn của L2BEAT không đại diện cho tính bảo mật, Base đã chứng minh rằng ngay cả khi ủy ban an ninh thất bại, tài sản của người dùng vẫn an toàn. Nhưng lý do chính khiến vấn đề này lại được nhắc đến gần đây là: Là một sàn giao dịch crypto native, trong một thời gian dài như vậy mà không xây dựng được một số lợi thế trong phi tập trung hóa, vậy thì làm sao cạnh tranh với Robinhood Chain?


Trong vòng mười mấy ngày ngắn ngủi sau khi mainnet ra mắt, khối lượng giao dịch DEX của Robinhood Chain đã lọt vào top 5, số lượng giao dịch hàng ngày từng vượt qua Base. Trước đó, Base vẫn có thể "trì hoãn" dựa vào lưu lượng và dữ liệu của chính mình, nhưng kẻ địch mạnh bất ngờ áp sát, khiến mọi "vấn đề nhỏ" đều trở nên không thể chấp nhận được.


Sau khi Robinhood Chain ra mắt, CEO của Robinhood Vlad Tenev liên tục theo dõi động thái của các dự án mới, trong khi đó nhà sáng lập Coinbase Brian Armstrong gần đây vì đổi avatar đã đẩy giá token meme BRAIN tăng vọt rồi nhanh chóng đổi lại avatar cũ, khiến vốn hóa thị trường của BRAIN từ 37 triệu USD lao dốc xuống còn 2 triệu USD. Sự tương phản giữa hai cách hành xử đã tạo nên một bức tranh rõ nét.


Mặc dù Brian Armstrong nhanh chóng phản hồi phản hồi của cộng đồng trên X, nói rằng tài khoản cá nhân không phải là tín hiệu đầu tư và sẽ không ủng hộ cho một token cụ thể, nhưng rõ ràng mọi người không chấp nhận. Tài khoản X cộng đồng tiếng Trung không chính thức của Base sau sự kiện đã đổi tên thành "Cộng đồng tiếng Trung Base quá chó", hôm nay lại đổi thành "Cộng đồng tiếng Trung Base không trung thực nữa", đầy vẻ mỉa mai.



Tất nhiên, chúng ta không thể nói Base làm không tốt. Base hiện vẫn sở hữu TVL cao nhất trong các L2, gần 12 tỷ USD, và nắm quyền thiết lập tiêu chuẩn trong lĩnh vực thanh toán máy móc. Armstrong từng nhiều lần nhấn mạnh, mục tiêu của Base là cơ sở hạ tầng tài chính dài hạn, chứ không phải đuổi theo sự đầu cơ ngắn hạn. Nhưng sự xuất hiện của Robinhood Chain thực sự đã đẩy nhanh cạnh tranh, và buộc Base phải phản hồi nhanh hơn các yêu cầu của người dùng về độ tin cậy và sự hỗ trợ.


Đối với Base, điều cấp bách nhất hiện nay có lẽ không phải là phản hồi những khoảng cách này, mà là mượn áp lực này để thực sự giải quyết các vấn đề kỹ thuật và niềm tin tồn tại lâu nay. Phố Wall có vô số công ty tài chính có thể sao chép con đường của Robinhood Chain, Base trong lĩnh vực token hóa RWA không có đủ lợi thế lớn, nếu không nhân cơ hội này để thay đổi, tình thế sẽ chỉ càng thêm bị động.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Jesse Pollak, người đồng sáng lập Base, thừa nhận sai lầm trong chiến lược phát triển của Base?

AJesse Pollak thừa nhận sai lầm vì chiến lược tập trung vào tiền xã hội và tiền của người sáng tạo (ví dụ: quanh Farcaster, Zora) trong hơn một năm qua đã không mang lại sự chấp nhận bền vững. Giá các token liên quan giảm mạnh, làm nguội lòng nhiệt tình của các nhà xây dựng sớm.

QVấn đề lớn nào về cấu trúc của Base đang bị chỉ trích và có thể ảnh hưởng đến cuộc cạnh tranh với Robinhood Chain?

AVấn đề lớn là mức độ tập trung hóa (centralization) của Base. Nó có một trình sắp xếp (sequencer) đơn lẻ, đã dẫn đến hai lần gián đoạn tạo khối. L2BEAT thậm chí còn xem xét hạ cấp độ phi tập trung của Base từ Giai đoạn 1 xuống Giai đoạn 0, điều này làm dấy lên lo ngại về khả năng cạnh tranh lâu dài với Robinhood Chain.

QThành tích của Robinhood Chain sau khi ra mắt mainnet là gì, và nó tạo áp lực thế nào lên Base?

AChỉ trong vòng mười mấy ngày sau khi mainnet ra mắt, khối lượng giao dịch trên DEX của Robinhood Chain đã lọt vào top 5, với số lượng giao dịch hàng ngày có lúc vượt qua cả Base. Sự tăng trưởng nhanh chóng này của đối thủ đã phơi bày những điểm yếu và 'vấn đề nhỏ' của Base, tạo ra áp lực cạnh tranh khốc liệt.

QSự cố nào liên quan đến Brian Armstrong, người sáng lập Coinbase, đã gây bất bình trong cộng đồng?

ABrian Armstrong đã đổi ảnh đại diện, vô tình thúc đẩy meme token BRAIN tăng giá, nhưng sau đó nhanh chóng đổi lại ảnh cũ, khiến vốn hóa thị trường của BRAIN giảm mạnh từ 37 triệu USD xuống còn 2 triệu USD. Hành động này bị cộng đồng chỉ trích là thiếu trách nhiệm và làm mất lòng tin.

QBài viết đề xuất Base nên tập trung giải quyết điều gì để đối phó với áp lực từ Robinhood Chain và các đối thủ tiềm năng khác?

ABài viết đề xuất rằng Base nên tận dụng áp lực hiện tại để thực sự giải quyết các vấn đề kỹ thuật và niềm tin tồn tại lâu nay, đặc biệt là vấn đề phi tập trung hóa. Nếu không thay đổi, Base sẽ khó giữ được lợi thế trong lĩnh vực token hóa RWA (Tài sản Thế giới Thực) khi có nhiều công ty tài chính có thể sao chép mô hình của Robinhood Chain.

Nội dung Liên quan

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

Kết quả phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) của Trường Tân Công nghệ đã chính thức được công bố. Tổng cộng có 942,88 nghìn nhà đầu tư nhỏ lẻ và 285 tổ chức với 10.907 tài khoản đã tham gia đăng ký mua. Tỷ lệ trúng đấu giá trực tuyến cuối cùng là khoảng 0,4714%, mức cao kỷ lục đối với cổ phiếu mới trên sàn Sci-Tech Innovation Board (STAR Market), với khoảng 770 nghìn số trúng thưởng. Sau khi cơ chế chuyển bán lại được kích hoạt, số cổ phiếu phát hành trực tuyến đã tăng lên 3,851 tỷ cổ, chiếm 50,07% tổng số cổ phát hành. Mỗi lô trúng thưởng (500 cổ) dự kiến cần nộp 4.330 nhân dân tệ. Lợi nhuận kỳ vọng từ việc mua cổ phiếu mới dao động từ khoảng 10.600 đến 25.600 nhân dân tệ tùy thuộc vào định giá thị trường sau niêm yết. Về phân bổ cho các tổ chức, 285 tổ chức đã được phân bổ 2,173 tỷ cổ với tỷ lệ khoảng 0,1756%. Tài khoản Bảo hiểm Tai Kang là tổ chức được phân bổ nhiều nhất. Trong số các quỹ công chúng, Yi Fang Da, Nan Fang Fund và Công Thương Ngân hàng Ruixin dẫn đầu. Đáng chú ý, Lương Văn Phong, người sáng lập công ty mô hình lớn DeepSeek, thông qua hai thực thể định lượng tư nhân do ông kiểm soát, đã nhận được phân bổ lớn nhất trong số các quỹ tư nhân với tổng số tiền khoảng 175 triệu nhân dân tệ. Nếu vốn hóa thị trường của Trường Tân Công nghệ đạt 3 nghìn tỷ nhân dân tệ, khoản đầu tư này có thể mang lại lợi nhuận khoảng 730 triệu nhân dân tệ. 30 nhà đầu tư chiến lược, bao gồm Quỹ An sinh Xã hội Quốc gia, đã được phân bổ tổng cộng 14,437 tỷ nhân dân tệ với thời gian khóa từ 12 đến 36 tháng. Thị trường kỳ vọng Trường Tân Công nghệ sẽ chính thức lên sàn vào ngày 27/7 và có khả năng trở thành cổ phiếu công nghệ có vốn hóa thị trường lớn nhất trên sàn A. Các ước tính định giá chủ yếu ở mức trên 1 nghìn tỷ nhân dân tệ, một số dự báo lạc quan lên tới 3-4 nghìn tỷ. Tuy nhiên, đợt điều chỉnh mạnh gần đây của cổ phiếu công nghệ toàn cầu có thể ảnh hưởng đến biểu hiện giá cổ phiếu sau niêm yết.

marsbit25 phút trước

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

marsbit25 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit1 giờ trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit1 giờ trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

Công ty Grayscale Investments đã nộp hồ sơ đăng ký Biểu mẫu S-1 lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để ra mắt một quỹ ETF tiền mã hóa mới, dự kiến niêm yết trên sàn Nasdaq với mã GWLD. Quỹ này nhằm cung cấp cho nhà đầu tư Mỹ cách tiếp cận được quy định đối với Worldcoin (WLD), đặc biệt khi công dân Mỹ không đủ điều kiện nhận tài trợ người dùng trực tiếp từ Worldcoin. Thông báo này đã giúp giá WLD tăng hơn 8%, dù token trước đó đã chạm mức thấp kỷ lục. Hồ sơ cũng nêu bật các vấn đề về tokenomics, chẳng hạn như 100 địa chỉ ví hàng đầu nắm giữ ~90% nguồn cung lưu hành và việc mở khóa token liên tục cho đến năm 2028 có thể gây áp lực bán. Ngoài ra, hệ sinh thái Worldcoin với công nghệ quét mống mắt (Orbs) đối mặt với những thách thức pháp lý về thu thập dữ liệu sinh trắc học ở nhiều khu vực pháp lý. Dù việc niêm yết có thể bị trì hoãn đến cuối năm 2026, Grayscale vẫn đang mở rộng danh mục sản phẩm đầu tư tiền mã hóa có quy định, cho thấy nỗ lực thiết lập vị thế trên thị trường ETF non trẻ trước khi các tổ chức khác tham gia.

TheNewsCrypto1 giờ trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

TheNewsCrypto1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片