Hội đồng thành phố NYC công bố cuộc điều tra về 'các hoạt động tiếp thị săn mồi' trên các thị trường dự đoán

cointelegraphXuất bản vào 2026-08-12Cập nhật gần nhất vào 2026-08-12

Tóm tắt

Hội đồng thành phố New York đã mở cuộc điều tra vào các công ty cung cấp dịch vụ thị trường dự đoán, nhằm xem xét liệu họ có sử dụng "chiêu thức tiếp thị giả dối và lừa đảo" thông qua người có ảnh hưởng để nhắm mục tiêu đến người trẻ tuổi hay không. Thông báo cho biết Chủ tịch Hội đồng Julie Menin đã gửi thư đến các nền tảng Kalshi, Polymarket, Coinbase và Gemini. Cuộc điều tra sẽ xác định xem liệu thành phố có cần xem xét các biện pháp bổ sung, bao gồm lập pháp, giáo dục và thực thi. Ủy viên Hội đồng Shekar Krishnan, Chủ tịch ủy ban giám sát và điều tra, cho rằng các ứng dụng như Polymarket đang mở rộng nhanh chóng mà không được kiểm soát, sử dụng các chiến thuật tiếp thị lừa đảo để nhắm vào thanh niên và trẻ vị thành niên. Động thái này diễn ra trong bối cảnh tranh chấp pháp lý tiềm tàng giữa các cơ quan quản lý bang và liên bang Mỹ về việc liệu các thị trường dự đoán có phải là đặt cược thể thao bất hợp pháp hay là các giao dịch "hoán đổi" thuộc thẩm quyền của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Các công ty được hỏi ý kiến đã có phản hồi: Coinbase nhấn mạnh tuân thủ luật pháp và hoạt động dưới sự giám sát của CFTC, trong khi Polymarket cho biết mong muốn tham vấn với Hội đồng thành phố New York.

Hội đồng thành phố New York đã khởi động một cuộc điều tra nhằm vào các công ty cung cấp dịch vụ thị trường dự đoán, với mục đích xem xét liệu họ có sử dụng "tiếp thị sai sự thật và lừa đảo" thông qua các người có ảnh hưởng để nhắm mục tiêu vào người trẻ tuổi hay không.

Trong một thông báo hôm thứ Tư, hội đồng cho biết Chủ tịch Julie Menin đã gửi thư đến Kalshi, Polymarket, Coinbase và Gemini Titan như một phần của cuộc điều tra vào cái mà họ gọi là "tiếp thị lạm dụng" thông qua các dịch vụ thị trường dự đoán của các nền tảng này. Cuộc điều tra sẽ xác định xem liệu các quan chức thành phố New York có cần xem xét các biện pháp bổ sung chống lại những hoạt động tiếp thị như vậy hay không, bao gồm cả lập pháp, giáo dục và thực thi pháp luật.

"Các ứng dụng như Polymarket đang mở rộng nhanh chóng mà không bị kiểm soát," Hội viên Hội đồng Shekar Krishnan, người đứng đầu ủy ban giám sát và điều tra, cho biết. "Phạm vi tiếp cận chưa từng có của chúng là do chúng đang săn mồi người trưởng thành trẻ tuổi và trẻ vị thành niên bằng các chiến thuật tiếp thị lừa đảo và đôi khi hoàn toàn sai sự thật, lôi kéo họ vào và vắt kiệt họ."

Cuộc điều tra của thành phố New York là hành động mới nhất trong những gì nhiều người dự đoán sẽ trở thành một cuộc đối đầu pháp lý giữa các cơ quan quản lý cấp tiểu bang và liên bang Hoa Kỳ về các dịch vụ thị trường dự đoán như các hợp đồng gắn với sự kiện thể thao. Trong khi nhiều cơ quan chức năng về trò chơi cấp tiểu bang cáo buộc rằng các công ty đang cung cấp đặt cược thể thao bất hợp pháp, thì Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) tuyên bố rằng các giao dịch này được coi là "hoán đổi" dưới thẩm quyền của họ với tư cách là cơ quan quản lý hàng hóa.

Cointelegraph đã liên hệ với Gemini để bình luận về cuộc điều tra nhưng chưa nhận được phản hồi ngay lập tức. Một phát ngôn viên của Coinbase cho biết công ty này "cung cấp cho khách hàng quyền truy cập vào các thị trường dự đoán được quy định liên bang do [Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai] giám sát và tuân thủ đầy đủ các luật hiện hành," trong khi một phát ngôn viên của Polymarket cho biết họ "mong muốn được tham gia với Hội đồng Thành phố New York về vấn đề này."

Liên quan: Thẩm phán tạm dừng vụ kiện của CFTC chống lại binh sĩ Mỹ về cá cược thị trường dự đoán

Câu hỏi Liên quan

QHội đồng Thành phố New York đang điều tra điều gì liên quan đến các công ty cung cấp dịch vụ thị trường dự đoán?

AHội đồng Thành phố New York đang điều tra xem các công ty cung cấp dịch vụ thị trường dự đoán (như Kalshi, Polymarket, Coinbase, Gemini Titan) có sử dụng 'chiến lược tiếp thị sai lệch và lừa dối' thông qua những người có ảnh hưởng (influencers) để nhắm mục tiêu vào thanh niên và trẻ vị thành niên hay không.

QAi là người đứng đầu ủy ban giám sát và điều tra, và họ đã nói gì về vấn đề này?

AThành viên Hội đồng Shekar Krishnan, người chủ trì ủy ban giám sát và điều tra, đã phát biểu. Ông cho rằng các ứng dụng như Polymarket đang 'mở rộng nhanh chóng mà không bị kiểm soát', và nguyên nhân có sức ảnh hưởng lớn như vậy là vì chúng 'bóc lột thanh niên và trẻ vị thành niên bằng các chiến thuật tiếp thị lừa dối và đôi khi hoàn toàn sai sự thật'.

QCuộc điều tra này nhằm đạt được mục đích gì?

ACuộc điều tra nhằm xác định xem các quan chức thành phố New York có cần xem xét các biện pháp bổ sung để đối phó với các hoạt động tiếp thị như vậy hay không. Các biện pháp được đề cập bao gồm lập pháp, giáo dục và thực thi pháp luật.

QMột phát ngôn viên của Coinbase đã phản hồi như thế nào về cuộc điều tra?

AMột phát ngôn viên của Coinbase cho biết công ty 'cung cấp cho khách hàng quyền truy cập vào các thị trường dự đoán được quản lý liên bang dưới sự giám sát của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), và tuân thủ đầy đủ các luật hiện hành'.

QBối cảnh pháp lý rộng hơn xung quanh các thị trường dự đoán ở Mỹ là gì theo bài viết?

ABài viết cho biết hành động của New York là diễn biến mới nhất trong một cuộc đối đầu pháp lý tiềm tàng giữa các cơ quan quản lý tiểu bang và liên bang Hoa Kỳ. Trong khi nhiều cơ quan chức năng cấp tiểu bang cáo buộc các công ty cung cấp dịch vụ cá cược thể thao bất hợp pháp, thì CFTC lại cho rằng các giao dịch này là 'hoán đổi' (swaps) thuộc thẩm quyền quản lý của họ với tư cách là cơ quan quản lý hàng hóa.

Nội dung Liên quan

"Cây gậy cứu hộ trái phiếu Mỹ": Besant thất bại tuần trước, tuần này nhìn vào Walsh

"Gánh nặng cứu trợ trái phiếu Mỹ" đã chuyển từ Bộ trưởng Tài chính Beisente sang Chủ tịch Fed Wash. Tuần trước, động thái tăng gấp đôi quy mô mua lại trái phiếu dài hạn của Beisente chỉ có tác dụng ngắn ngủi, không thể kéo giảm lợi suất dài hạn, trong khi vàng và Bitcoin lại tăng mạnh. Thị trường cho rằng đây chỉ là "van xả áp lực". Mọi sự chú ý giờ đổ dồn vào bài phát biểu của Chủ tịch Fed Wash tại hội thảo Jackson Hole vào thứ Sáu tuần này. Giới phân tích nhấn mạnh, chỉ có Fed mới có khả năng neo đỡ kỳ vọng lạm phát. Wash cần tái khẳng định mục tiêu 2% và đưa ra định hướng chính sách rõ ràng để trấn an thị trường. Nếu không, làn sóng bán tháo trái phiếu dài hạn có thể trầm trọng hơn. Bài viết cũng phân tích những hạn chế trong hoạt động mua lại của Bộ Tài chính: quy mô nhỏ so với thị trường khổng lồ, không phải là nới lỏng định lượng (QE) thực sự mà chỉ là sắp xếp lại cơ cấu nợ. Một công cụ tiềm năng được thảo luận là "Chiến dịch Vặn xoắn" của Fed - bán trái phiếu ngắn hạn để mua trái phiếu dài hạn, nhằm gây áp lực giảm lợi suất dài hạn mà không mở rộng bảng cân đối kế toán. Trước thềm bài phát biểu, dữ liệu chỉ số chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) tháng 7 vào thứ Tư sẽ là manh mối quan trọng. Áp lực thời gian đang dồn nén khi lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 30 năm tiến gần mốc 5% - được xem là ranh giới then chốt. Nếu không phá vỡ được ngưỡng này, áp lực lên đồng USD và các lĩnh vực đòn bẩy cao có thể gia tăng, trong bối cảnh nhu cầu của nhà đầu tư nước ngoài ngày càng nhạy cảm với giá và trái phiếu doanh nghiệp AI cạnh tranh vốn với trái phiếu chính phủ.

marsbit19 phút trước

"Cây gậy cứu hộ trái phiếu Mỹ": Besant thất bại tuần trước, tuần này nhìn vào Walsh

marsbit19 phút trước

Hành Trình Tuân Thủ Quy Định của Hyperliquid: Từ Mô Hình Không Cần Phép đến Cơ Chế Có Phép HIP-3

Hyperliquid, một nền tảng giao dịch phái sinh phi tập trung, hiện đang chặn truy cập từ thị trường Mỹ do mâu thuẫn giữa cơ sở hạ tầng blockchain không cần cấp phép của nó với các quy định pháp lý về cấu trúc thị trường Mỹ. Để giải quyết vấn đề này, Hyperliquid Policy Center (HPC) đang vận động CFTC và SEC hiện đại hóa khung pháp lý, đề xuất cho phép các tổ chức được cấp phép xây dựng sản phẩm trên HyperCore (lớp giao dịch và thanh toán cốt lõi) trong khi vẫn tuân thủ các nghĩa vụ quy định. Bài viết giải thích kiến trúc mô-đun của Hyperliquid, tách biệt vai trò của sàn giao dịch (DCM), tổ chức thanh toán bù trừ (DCO) và công ty môi giới (FCM) giống như truyền thống, nhưng được tái tạo và thực thi bằng mã trên chuỗi. Các xung đột chính với quy định Mỹ bao gồm yêu cầu về giám sát thị trường, tính toán ký quỹ và ký quỹ tách biệt mà cơ sở hạ tầng phi tập trung, tự giám sát của Hyperliquid không đáp ứng. Hướng tiếp cận của HPC không phải là mở hoàn toàn mà là định vị Hyperliquid như một cơ sở hạ tầng trung lập. Các thực thể được cấp phép (như nhà triển khai HIP-3 có kiểm soát truy cập) có thể sử dụng nó để cung cấp dịch vụ cho người dùng đã qua KYC. Các bản cập nhật trên testnet cho thấy khả năng tạo các thị trường chỉ dành cho người dùng trong danh sách trắng, cho phép thanh khoản liền mạch giữa các sổ lệnh trong khi vẫn duy trì sự tuân thủ. Tóm lại, Hyperliquid đang theo đuổi con đường "onshoring" thông qua một phiên bản có kiểm soát truy cập (HIP-3), cho phép các nhà môi giới và tổ chức Mỹ xây dựng sản phẩm tuân thủ trên HyperCore, trong khi giao thức cốt lõi vẫn giữ nguyên tính chất không cần cấp phép và trung lập.

marsbit43 phút trước

Hành Trình Tuân Thủ Quy Định của Hyperliquid: Từ Mô Hình Không Cần Phép đến Cơ Chế Có Phép HIP-3

marsbit43 phút trước

Trong ba tháng, hai vòng tài trợ, 'Palantir phiên bản Trung Quốc' gây bão

Công ty Trí tuệ Nhân tạo Phân tích Nhân quả Công nghiệp Trung Quốc Zhongshu Ruizhi (Zhongshu Ruizhi) gần đây đã hoàn thành một vòng gọi vốn chiến lược trị giá hài tỷ nhân dân tệ, với sự tham gia của Quỹ Đầu tư Internet Trung Quốc, Quỹ An sinh Xã hội Quốc gia Tô Châu, cùng các nhà đầu tư khác. Đây là vòng gọi vốn lớn thứ hai trong vòng ba tháng, cho thấy sự công nhận mạnh mẽ của thị trường vốn. Công ty, được mệnh danh là "Palantir phiên bản Trung Quốc", được thành lập bởi Tiến sĩ Hán Hàm, một nữ tiến sĩ từ Đại học Thanh Hoa. Công ty tập trung vào lĩnh vực AI công nghiệp có độ tin cậy cao và khả năng ra quyết định mạnh mẽ, với sứ mệnh đưa AI từ thế giới số sang thế giới vật lý. Công nghệ cốt lõi của Zhongshu Ruizhi dựa trên ba nền tảng sáng tạo: Lý thuyết nhận thức nguyên nhân-kết quả (meta-causal), mô hình nhân quả và động cơ bản thể động (dynamic ontology engine). Các công nghệ này nhằm giải quyết các điểm yếu của mô hình ngôn ngữ lớm (LLM) như "ảo giác AI", khả năng suy luận hạn chế và thiếu logic thời gian, cung cấp khả năng ra quyết định thông minh đáng tin cậy, có thể giải thích và thực thi được trong các ngành công nghiệp then chốt như năng lượng và sản xuất. Về mặt thương mại, Zhongshu Ruizhi đã phục vụ hơn 50 khách hàng là doanh nghiệp nhà nước trung ương và tập đoàn công nghiệp trong các lĩnh vực như điện lực, dầu khí và hàng không vũ trụ, triển khai hơn 800 kịch bản sản xuất phức tạp. Công ty đã đạt được tăng trưởng doanh thu gấp đôi vào năm 2025, thể hiện khả năng tạo ra dòng tiền mạnh mẽ. Số tiền gọi vốn lần này sẽ được sử dụng để tiếp tục đổi mới lý thuyết nền tảng, mở rộng thị trường và thu hút nhân tài cao cấp. Các nhà đầu tư như Quỹ Đầu tư Internet Trung Quốc tin rằng trí tuệ nhân quả cấp ngành là một phần quan trọng trong việc xây dựng nền tảng số hóa cho sự hiện đại hóa của Trung Quốc và thúc đẩy lực lượng sản xuất mới.

marsbit54 phút trước

Trong ba tháng, hai vòng tài trợ, 'Palantir phiên bản Trung Quốc' gây bão

marsbit54 phút trước

Đề tài chính trị kinh tế lớn nhất thời đại AI: Robot ngày càng giỏi, con người chia sẻ giá trị như thế nào?

Gần đây, The Economist đã đăng một bài viết gây tranh cãi, cho rằng những đột phá của Trung Quốc trong lĩnh vực robot, AI, năng lượng mới và sản xuất cao cấp chưa giải quyết được vấn đề thiếu hụt nhu cầu trong tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, bên dưới nhận xét này là một vấn đề toàn cầu sâu sắc hơn: Khi máy móc ngày càng thông minh, làm thế nào để con người chia sẻ được giá trị do chúng tạo ra? Trong hơn 200 năm, tăng trưởng năng suất luôn dẫn đến tăng việc làm và thu nhập. Nhưng AI, với khả năng thay thế lao động nhận thức, đang thay đổi logic cơ bản này. Nếu AGI xuất hiện, nền kinh tế có thể tiếp tục phát triển với ít người tham gia trực tiếp hơn, đặt ra thách thức lớn về phân phối của cải. Vấn đề then chốt không phải là thất nghiệp mà là làm sao để sức mua của người tiêu dùng theo kịp năng lực sản xuất ngày càng tăng của máy móc. Thực tế tại Trung Quốc và toàn cầu cho thấy sự đứt gãy trong chuỗi "đổi mới công nghệ - lợi nhuận doanh nghiệp - thu nhập người dân - tăng trưởng tiêu dùng". Các gã khổng lồ công nghệ tạo ra khối tài sản khổng lồ, nhưng tỷ trọng thu nhập từ lao động trong GDP lại giảm, của cải tập trung vào số ít. AI làm chiếc bánh kinh tế to hơn, nhưng số người chia bánh lại ít đi. Tương lai có thể có ba con đường: con đường tư bản truyền thống (lợi nhuận thuộc về cổ đông), con đường tư bản nhà nước (nhà nước tham gia đầu tư), và con đường sáng tạo hơn như quỹ chủ quyền số, cơ chế sở hữu cổ phần toàn dân hoặc hệ thống thu nhập cơ bản mới để chia sẻ trực tiếp lợi ích từ nền kinh tế thông minh. Đối với Trung Quốc, đây là một cơ hội chiến lược. Ưu thế không chỉ nằm ở thị trường, chuỗi cung ứng và công nghệ, mà còn ở khả năng phối hợp chính sách để chuyển hóa của cải do robot tạo ra thành thu nhập, sức mua và an sinh xã hội. Trọng tâm chính sách cần song hành hỗ trợ phát triển công nghệ với cải cách phân phối thu nhập và thử nghiệm cơ chế chia sẻ lợi ích AI. Cuộc cạnh tranh trong hai thập kỷ tới không chỉ là về AI mạnh nhất hay nhiều robot nhất, mà quan trọng hơn là về việc xây dựng được hệ thống phân phối mới phù hợp với thời đại kinh tế thông minh. Câu hỏi lớn nhất của thời đại AI là: Khi máy móc làm việc, con người kiếm thu nhập từ đâu? Khi AI tạo ra giá trị, làm sao con người sở hữu được giá trị đó? Làm thế nào để thành quả tăng trưởng chuyển thành phúc lợi xã hội rộng rãi hơn?

marsbit1 giờ trước

Đề tài chính trị kinh tế lớn nhất thời đại AI: Robot ngày càng giỏi, con người chia sẻ giá trị như thế nào?

marsbit1 giờ trước

Liên tục có lãi trong 7 quý, chiến lược carry trade tại các thị trường mới nổi vượt trội hơn tất cả

Lợi nhuận từ carry trade (kinh doanh chênh lệch lãi suất) tại các thị trường mới nổi, sử dụng USD làm tiền tệ tài trợ, đã ghi nhận quý có lãi thứ 7 liên tiếp – chuỗi thắng dài nhất kể từ năm 2008. Theo chỉ số của Bloomberg, chiến lược này đã mang về lợi nhuận tích lũy khoảng 22% từ cuối năm 2024, vượt xa trái phiếu kho bạc Mỹ. Động lực đến từ chênh lệch lãi suất lớn và sự hỗ trợ của tỷ giá hối đoái, khi USD suy yếu so với nhiều đồng tiền mới nổi. Ví dụ điển hình là Colombia với lợi nhuận kết hợp lên tới 48%. Dù đối mặt với thử thách từ đợt can thiệp lịch sử vào đồng Yên hồi tháng 8, thị trường đã nhanh chóng thích ứng bằng cách chuyển sang dùng Euro, Franc Thụy Sĩ làm tiền tệ tài trợ thay thế, giúp giảm thiểu rủi ro thanh khoản ồ ạt. Rủi ro chính phía trước là thời điểm Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) bắt đầu cắt giảm lãi suất. Tuy nhiên, nhiều nhà phân tích cho rằng dữ liệu Mỹ hiện chưa đủ yếu để đảo ngược kỳ vọng này. Mối lo ngại khác là độ tập trung dòng tiền quá cao vào giao dịch carry trade, có thể dẫn đến biến động mạnh nếu đảo chiều. Dù vậy, lãi suất cao tại nhiều nền kinh tế mới nổi, được duy trì bởi áp lực lạm phát và giá năng lượng, vẫn tiếp tục hỗ trợ chiến lược này. Các nhà quản lý quỹ tiếp tục tìm kiếm cơ hội ở các thị trường như Nam Phi, Mexico, Brazil, Colombia và Thổ Nhĩ Kỳ.

marsbit1 giờ trước

Liên tục có lãi trong 7 quý, chiến lược carry trade tại các thị trường mới nổi vượt trội hơn tất cả

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow