Động Thái Của Kraken Nhằm Bác Bỏ Vụ Kiện Gây Áp Lực Lên Các Vụ Án Trao Đổi Của SEC

bitcoinistXuất bản vào 2026-07-08Cập nhật gần nhất vào 2026-07-08

Tóm tắt

Kraken đã nộp đơn kiến nghị bác bỏ khiếu nại sửa đổi của SEC, gia nhập làn sóng phản đối pháp lý từ các nền tảng tiền mã hóa lớn tại Mỹ. Sàn giao dịch lập luận rằng lý thuyết của SEC về luật chứng khoán đang bị kéo dãn quá xa, đặc biệt trong bối cảnh giao dịch thứ cấp, một điểm tranh cãi pháp lý then chốt trong ngành. Động thái này không chỉ là vụ việc riêng của Kraken mà còn gây áp lực buộc SEC phải chứng minh các cáo buộc của mình có thể chịu được sự giám sát chặt chẽ của tòa án. Các vụ kiện liên quan đến sàn giao dịch có ảnh hưởng lớn, tác động đến niềm tin của nhà đầu tư, việc niêm yết token và thiết kế sản phẩm. Do đó, ngành công nghiệp đang theo dõi sát sao, vì kết quả có thể định hình động thái và khuôn khổ pháp lý cho thị trường tiền mã hóa ở Mỹ.

Nội Dung Biên Tập Đáng Tin Cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dặn kinh nghiệm. Tiết lộ Quảng cáo

Kraken đang đi theo con đường mà nhiều công ty tiền mã hóa lớn ngày càng sẵn sàng lựa chọn: phản kháng mạnh mẽ và buộc SEC phải bảo vệ lý thuyết của mình một cách chi tiết. Động thái đề nghị bác bỏ của họ vừa là hồ sơ pháp lý, vừa là tín hiệu gửi đến thị trường rằng sàn giao dịch này sẽ không chấp nhận cách đóng khung vấn đề của cơ quan một cách im lặng.

Điều đó khiến câu chuyện này không chỉ là về riêng Kraken.

Để biết thêm chi tiết, hãy truy cập nền tảng chính thức của Kraken.

Tóm tắt

  • Kraken đã nộp đơn đề nghị bác bỏ bản cáo trạng đã sửa đổi của SEC.
  • Sàn giao dịch lập luận rằng lý thuyết của SEC vẫn kéo dãn luật chứng khoán quá xa.
  • Việc nộp hồ sơ này góp phần vào sự phản kháng pháp lý rộng hơn từ các nền tảng tiền mã hóa lớn hướng đến thị trường Mỹ.

Lập Luận Mà Kraken Muốn Được Lắng Nghe

Trung tâm trong lập trường của Kraken là tuyên bố rằng SEC vẫn đang cố gắng mở rộng luật chứng khoán vào những lĩnh vực mà nó không thực sự thuộc về, đặc biệt là trong các bối cảnh giao dịch thứ cấp.

Lập luận đó đã trở thành một trong những đường đứt gãy pháp lý định hình trong quy định tiền mã hóa tại Mỹ, và mỗi hồ sơ mới đều làm sắc nét nó hơn.

Tại Sao Ngành Công Nghiệp Theo Dõi Sát Sao

Các vụ án liên quan đến sàn giao dịch có trọng lượng vượt trội vì chúng ảnh hưởng đến việc niêm yết token, thiết kế sản phẩm và sự tự tin của cả nhà phát triển lẫn nhà đầu tư. Một động thái đề nghị bác bỏ không quyết định toàn bộ vụ án, nhưng nó có thể định hình đà phát triển và cách đóng khung vấn đề trước công chúng.

Hiện tại, động thái của Kraken tiếp tục gây áp lực buộc SEC phải chứng minh rằng các tuyên bố của họ có thể chịu được sự giám sát chặt chẽ của tòa án.

Bài viết này dựa trên thông tin từ Kraken.

Bài viết này được viết bởi News Desk và biên tập bởi Samuel Rae.

Báo cáo này dựa trên thông tin từ Kraken. tại Kraken

Quy trình Biên tập của bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên vị. Chúng tôi duy trì các tiêu chuẩn về nguồn thông tin nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua quá trình xem xét kỹ lưỡng bởi nhóm chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dặn kinh nghiệm của chúng tôi. Quy trình này đảm bảo tính toàn vẹn, sự liên quan và giá trị của nội dung chúng tôi cho độc giả.

Đội ngũ Biên tập Bitcoinist

Theo dõi

Hồ sơ Đầy đủ

Bài viết Liên quan

Bản Nâng Cấp AMM Mới Nhất Của XRPL Cho Thấy Hệ Sinh Thái Của Ripple Vẫn Đang Trong Giai Đoạn Xây Dựng

Vừa xong

Vụ Cá Cược Adecoagro Của Tether Cho Thấy Các Gã Khổng Lồ Stablecoin Muốn Tiếp Cận Tài Sản Thực, Không Chỉ Dự Trữ

Vừa xong

Giấy Phép EMI Của Payward Europe Làm Nổi Bật Sự Mở Rộng Đường Fiat Được Quy Định Của Kraken

1 ngày trước

Việc Bổ Nhiệm Giáo Dục Nhà Đầu Tư Của SEC Tiếp Tục Tập Trung Vào Thông Điệp Rủi Ro Tiền Mã Hóa

1 ngày trước

TRON Thiết Lập Kỷ Lục Giao Dịch và Địa Chỉ Hoạt Động Được Thúc Đẩy Bởi Các Thanh Toán Stablecoin

5 ngày trước

Thị Trường Dự Đoán Solana World Áp Dụng Nguồn Cấp Dữ Liệu Giá Chainlink Thông Qua Ví Phantom

5 ngày trước

Câu hỏi Liên quan

QKraken đã đệ trình yêu cầu gì liên quan đến vụ kiện của SEC?

AKraken đã đệ trình một đề nghị bác bỏ (motion to dismiss) đơn kiện đã sửa đổi của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).

QLuận điểm chính trong yêu cầu bác bỏ của Kraken là gì?

AKraken lập luận rằng SEC đang cố gắng mở rộng luật chứng khoán một cách không phù hợp sang các lĩnh vực mà nó không thuộc về, đặc biệt là trong bối cảnh giao dịch thứ cấp của tài sản tiền điện tử.

QVụ việc này quan trọng với ngành công nghiệp tiền điện tử nói chung như thế nào?

ACác vụ kiện liên quan đến sàn giao dịch có sức nặng rất lớn vì chúng ảnh hưởng đến việc niêm yết token, thiết kế sản phẩm và sự tự tin của cả nhà phát triển lẫn nhà đầu tư. Kết quả có thể định hình động lực và cách tiếp cận pháp lý cho toàn ngành.

QĐộng thái của Kraken phản ánh xu hướng nào từ các công ty tiền điện tử lớn khác?

AĐộng thái này là một phần của xu hướng các công ty tiền điện tử lớn tại Mỹ ngày càng sẵn sàng phản đối mạnh mẽ và buộc SEC phải bảo vệ chi tiết lý thuyết pháp lý của mình, thay vì chấp nhận một cách thụ động.

QMột đề nghị bác bỏ (motion to dismiss) có quyết định toàn bộ vụ án không?

AKhông, một đề nghị bác bỏ không quyết định toàn bộ vụ kiện. Tuy nhiên, nó có thể định hình động lực (momentum) và cách công chúng nhìn nhận vụ việc, đồng thời gây áp lực buộc SEC phải chứng minh rằng các cáo buộc của họ có thể chịu được sự xem xét kỹ lưỡng của tòa án.

Nội dung Liên quan

Robinhood Chain lại sôi động, $PONS trở thành token thu nhập cao giá rẻ nhất

Tác giả: Claude, Deep Tide TechFlow Trong 30 ngày qua, $PONS, token của nền tảng phát hành token Pons trên Robinhood Chain, xếp hạng 13 về doanh thu nhưng có hệ số FDV/doanh thu thấp nhất (0.7x) trong top 15 token có doanh thu hàng đầu. Con số này tương phản mạnh với các đối thủ như token liên quan đến Pump.fun (~7.7x) hay Aave (~45x), cho thấy định giá thị trường cực kỳ thận trọng với $PONS. Pons, thường được so sánh như "pump.fun" của Robinhood Chain, cho phép tạo token nhanh. Giao thức này sử dụng khoảng 80% doanh thu để mua lại và đốt $PONS, đã giảm gần 30% tổng cung. Cơ chế này là cốt lõi của câu chuyện "định giá thấp". Tuy nhiên, thị trường tỏ ra nghi ngờ về chất lượng và tính bền vững của doanh thu, với những lo ngại về khối lượng giao dịch không thực sự. Định giá thấp phản ánh sự hoài nghi rằng các yếu tố tích cực như đốt token chưa tạo ra lợi thế cạnh tranh bền vững. Tương lai của $PONS phụ thuộc vào việc doanh thu có được xác minh là thực chất và liệu hoạt động đốt có tiếp tục tăng tốc hay không, từ đó mới có thể thu hẹp khoảng cách định giá với các dự án cùng ngành.

marsbit5 phút trước

Robinhood Chain lại sôi động, $PONS trở thành token thu nhập cao giá rẻ nhất

marsbit5 phút trước

"Cây gậy cứu hộ trái phiếu Mỹ": Besant thất bại tuần trước, tuần này nhìn vào Walsh

"Gánh nặng cứu trợ trái phiếu Mỹ" đã chuyển từ Bộ trưởng Tài chính Beisente sang Chủ tịch Fed Wash. Tuần trước, động thái tăng gấp đôi quy mô mua lại trái phiếu dài hạn của Beisente chỉ có tác dụng ngắn ngủi, không thể kéo giảm lợi suất dài hạn, trong khi vàng và Bitcoin lại tăng mạnh. Thị trường cho rằng đây chỉ là "van xả áp lực". Mọi sự chú ý giờ đổ dồn vào bài phát biểu của Chủ tịch Fed Wash tại hội thảo Jackson Hole vào thứ Sáu tuần này. Giới phân tích nhấn mạnh, chỉ có Fed mới có khả năng neo đỡ kỳ vọng lạm phát. Wash cần tái khẳng định mục tiêu 2% và đưa ra định hướng chính sách rõ ràng để trấn an thị trường. Nếu không, làn sóng bán tháo trái phiếu dài hạn có thể trầm trọng hơn. Bài viết cũng phân tích những hạn chế trong hoạt động mua lại của Bộ Tài chính: quy mô nhỏ so với thị trường khổng lồ, không phải là nới lỏng định lượng (QE) thực sự mà chỉ là sắp xếp lại cơ cấu nợ. Một công cụ tiềm năng được thảo luận là "Chiến dịch Vặn xoắn" của Fed - bán trái phiếu ngắn hạn để mua trái phiếu dài hạn, nhằm gây áp lực giảm lợi suất dài hạn mà không mở rộng bảng cân đối kế toán. Trước thềm bài phát biểu, dữ liệu chỉ số chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) tháng 7 vào thứ Tư sẽ là manh mối quan trọng. Áp lực thời gian đang dồn nén khi lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 30 năm tiến gần mốc 5% - được xem là ranh giới then chốt. Nếu không phá vỡ được ngưỡng này, áp lực lên đồng USD và các lĩnh vực đòn bẩy cao có thể gia tăng, trong bối cảnh nhu cầu của nhà đầu tư nước ngoài ngày càng nhạy cảm với giá và trái phiếu doanh nghiệp AI cạnh tranh vốn với trái phiếu chính phủ.

marsbit24 phút trước

"Cây gậy cứu hộ trái phiếu Mỹ": Besant thất bại tuần trước, tuần này nhìn vào Walsh

marsbit24 phút trước

Hành Trình Tuân Thủ Quy Định của Hyperliquid: Từ Mô Hình Không Cần Phép đến Cơ Chế Có Phép HIP-3

Hyperliquid, một nền tảng giao dịch phái sinh phi tập trung, hiện đang chặn truy cập từ thị trường Mỹ do mâu thuẫn giữa cơ sở hạ tầng blockchain không cần cấp phép của nó với các quy định pháp lý về cấu trúc thị trường Mỹ. Để giải quyết vấn đề này, Hyperliquid Policy Center (HPC) đang vận động CFTC và SEC hiện đại hóa khung pháp lý, đề xuất cho phép các tổ chức được cấp phép xây dựng sản phẩm trên HyperCore (lớp giao dịch và thanh toán cốt lõi) trong khi vẫn tuân thủ các nghĩa vụ quy định. Bài viết giải thích kiến trúc mô-đun của Hyperliquid, tách biệt vai trò của sàn giao dịch (DCM), tổ chức thanh toán bù trừ (DCO) và công ty môi giới (FCM) giống như truyền thống, nhưng được tái tạo và thực thi bằng mã trên chuỗi. Các xung đột chính với quy định Mỹ bao gồm yêu cầu về giám sát thị trường, tính toán ký quỹ và ký quỹ tách biệt mà cơ sở hạ tầng phi tập trung, tự giám sát của Hyperliquid không đáp ứng. Hướng tiếp cận của HPC không phải là mở hoàn toàn mà là định vị Hyperliquid như một cơ sở hạ tầng trung lập. Các thực thể được cấp phép (như nhà triển khai HIP-3 có kiểm soát truy cập) có thể sử dụng nó để cung cấp dịch vụ cho người dùng đã qua KYC. Các bản cập nhật trên testnet cho thấy khả năng tạo các thị trường chỉ dành cho người dùng trong danh sách trắng, cho phép thanh khoản liền mạch giữa các sổ lệnh trong khi vẫn duy trì sự tuân thủ. Tóm lại, Hyperliquid đang theo đuổi con đường "onshoring" thông qua một phiên bản có kiểm soát truy cập (HIP-3), cho phép các nhà môi giới và tổ chức Mỹ xây dựng sản phẩm tuân thủ trên HyperCore, trong khi giao thức cốt lõi vẫn giữ nguyên tính chất không cần cấp phép và trung lập.

marsbit49 phút trước

Hành Trình Tuân Thủ Quy Định của Hyperliquid: Từ Mô Hình Không Cần Phép đến Cơ Chế Có Phép HIP-3

marsbit49 phút trước

Trong ba tháng, hai vòng tài trợ, 'Palantir phiên bản Trung Quốc' gây bão

Công ty Trí tuệ Nhân tạo Phân tích Nhân quả Công nghiệp Trung Quốc Zhongshu Ruizhi (Zhongshu Ruizhi) gần đây đã hoàn thành một vòng gọi vốn chiến lược trị giá hài tỷ nhân dân tệ, với sự tham gia của Quỹ Đầu tư Internet Trung Quốc, Quỹ An sinh Xã hội Quốc gia Tô Châu, cùng các nhà đầu tư khác. Đây là vòng gọi vốn lớn thứ hai trong vòng ba tháng, cho thấy sự công nhận mạnh mẽ của thị trường vốn. Công ty, được mệnh danh là "Palantir phiên bản Trung Quốc", được thành lập bởi Tiến sĩ Hán Hàm, một nữ tiến sĩ từ Đại học Thanh Hoa. Công ty tập trung vào lĩnh vực AI công nghiệp có độ tin cậy cao và khả năng ra quyết định mạnh mẽ, với sứ mệnh đưa AI từ thế giới số sang thế giới vật lý. Công nghệ cốt lõi của Zhongshu Ruizhi dựa trên ba nền tảng sáng tạo: Lý thuyết nhận thức nguyên nhân-kết quả (meta-causal), mô hình nhân quả và động cơ bản thể động (dynamic ontology engine). Các công nghệ này nhằm giải quyết các điểm yếu của mô hình ngôn ngữ lớm (LLM) như "ảo giác AI", khả năng suy luận hạn chế và thiếu logic thời gian, cung cấp khả năng ra quyết định thông minh đáng tin cậy, có thể giải thích và thực thi được trong các ngành công nghiệp then chốt như năng lượng và sản xuất. Về mặt thương mại, Zhongshu Ruizhi đã phục vụ hơn 50 khách hàng là doanh nghiệp nhà nước trung ương và tập đoàn công nghiệp trong các lĩnh vực như điện lực, dầu khí và hàng không vũ trụ, triển khai hơn 800 kịch bản sản xuất phức tạp. Công ty đã đạt được tăng trưởng doanh thu gấp đôi vào năm 2025, thể hiện khả năng tạo ra dòng tiền mạnh mẽ. Số tiền gọi vốn lần này sẽ được sử dụng để tiếp tục đổi mới lý thuyết nền tảng, mở rộng thị trường và thu hút nhân tài cao cấp. Các nhà đầu tư như Quỹ Đầu tư Internet Trung Quốc tin rằng trí tuệ nhân quả cấp ngành là một phần quan trọng trong việc xây dựng nền tảng số hóa cho sự hiện đại hóa của Trung Quốc và thúc đẩy lực lượng sản xuất mới.

marsbit1 giờ trước

Trong ba tháng, hai vòng tài trợ, 'Palantir phiên bản Trung Quốc' gây bão

marsbit1 giờ trước

Đề tài chính trị kinh tế lớn nhất thời đại AI: Robot ngày càng giỏi, con người chia sẻ giá trị như thế nào?

Gần đây, The Economist đã đăng một bài viết gây tranh cãi, cho rằng những đột phá của Trung Quốc trong lĩnh vực robot, AI, năng lượng mới và sản xuất cao cấp chưa giải quyết được vấn đề thiếu hụt nhu cầu trong tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, bên dưới nhận xét này là một vấn đề toàn cầu sâu sắc hơn: Khi máy móc ngày càng thông minh, làm thế nào để con người chia sẻ được giá trị do chúng tạo ra? Trong hơn 200 năm, tăng trưởng năng suất luôn dẫn đến tăng việc làm và thu nhập. Nhưng AI, với khả năng thay thế lao động nhận thức, đang thay đổi logic cơ bản này. Nếu AGI xuất hiện, nền kinh tế có thể tiếp tục phát triển với ít người tham gia trực tiếp hơn, đặt ra thách thức lớn về phân phối của cải. Vấn đề then chốt không phải là thất nghiệp mà là làm sao để sức mua của người tiêu dùng theo kịp năng lực sản xuất ngày càng tăng của máy móc. Thực tế tại Trung Quốc và toàn cầu cho thấy sự đứt gãy trong chuỗi "đổi mới công nghệ - lợi nhuận doanh nghiệp - thu nhập người dân - tăng trưởng tiêu dùng". Các gã khổng lồ công nghệ tạo ra khối tài sản khổng lồ, nhưng tỷ trọng thu nhập từ lao động trong GDP lại giảm, của cải tập trung vào số ít. AI làm chiếc bánh kinh tế to hơn, nhưng số người chia bánh lại ít đi. Tương lai có thể có ba con đường: con đường tư bản truyền thống (lợi nhuận thuộc về cổ đông), con đường tư bản nhà nước (nhà nước tham gia đầu tư), và con đường sáng tạo hơn như quỹ chủ quyền số, cơ chế sở hữu cổ phần toàn dân hoặc hệ thống thu nhập cơ bản mới để chia sẻ trực tiếp lợi ích từ nền kinh tế thông minh. Đối với Trung Quốc, đây là một cơ hội chiến lược. Ưu thế không chỉ nằm ở thị trường, chuỗi cung ứng và công nghệ, mà còn ở khả năng phối hợp chính sách để chuyển hóa của cải do robot tạo ra thành thu nhập, sức mua và an sinh xã hội. Trọng tâm chính sách cần song hành hỗ trợ phát triển công nghệ với cải cách phân phối thu nhập và thử nghiệm cơ chế chia sẻ lợi ích AI. Cuộc cạnh tranh trong hai thập kỷ tới không chỉ là về AI mạnh nhất hay nhiều robot nhất, mà quan trọng hơn là về việc xây dựng được hệ thống phân phối mới phù hợp với thời đại kinh tế thông minh. Câu hỏi lớn nhất của thời đại AI là: Khi máy móc làm việc, con người kiếm thu nhập từ đâu? Khi AI tạo ra giá trị, làm sao con người sở hữu được giá trị đó? Làm thế nào để thành quả tăng trưởng chuyển thành phúc lợi xã hội rộng rãi hơn?

marsbit1 giờ trước

Đề tài chính trị kinh tế lớn nhất thời đại AI: Robot ngày càng giỏi, con người chia sẻ giá trị như thế nào?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow