Chỉ mới vừa đây, OpenAI đã bất ngờ để lộ hai phát súng thần bí, khởi động trận chiến tiếp theo trong cuộc soán ngôi với Claude!
Gần đây, một lần 'trượt tay' của nhân viên OpenAI trên GitHub đã vô tình làm lộ mã hiệu của mô hình - gpt-nathree.
Nhiều người phân tích rằng, GPT-6 Astra sắp ra mắt rồi.
Hôm nay, Anthropic lại có hai 'lá bài mới', bị lộ ra bởi ứng dụng của bên thứ ba và cộng đồng Discord - claude-mashmallow-eap (Kẹo Dẻo), claude-melon-eap (Dưa Lưới).
Gần như cùng thời điểm, CEO Sam Altman trong podcast 《Founders》 đã công kích mạnh mẽ, ám chỉ các đối thủ như Anthropic - dùng 'đồng hồ đếm ngược hủy diệt' để làm marketing là 'thủ đoạn của những kẻ độc tài phản nhân loại'.
Giữa đêm 'trượt tay', trí tuệ nhân tạo đại diện thế hệ tiếp theo bí ẩn của OpenAI bị rò rỉ!
Mô hình bí ẩn mới nhất của OpenAI vừa bị phát hiện, mã hiệu đã thay đổi từ mewfour thành nanthree.
Ngày 15/8, tài khoản liên quan đến OpenAI trong bài kiểm tra công khai đã đề cập đến một mã hiệu bí ẩn: 'Codex, gpt-mewfour'.
Lúc đó, trong giới vẫn đang suy đoán, đây chẳng lẽ là mô hình thế hệ mới dựa trên Mewtwo trong 《Pokémon》?
Vài ngày sau, vào đêm ngày 19/8, manh mối có căn cứ hơn đã xuất hiện.
Nhân viên cao cấp của OpenAI, Sharmila Jesupaul, đã gửi một Pull Request công khai trên GitHub, để lại một câu như sau: Được viết bởi trí tuệ nhân tạo đại diện Codex, gpt-nathree.
Bản ghi này đã được công khai trên mạng gần 18 tiếng. Đến 17h13 chiều hôm sau, nhân viên này dường như đột nhiên nhận ra mình đã 'tiết lộ bí mật'.
Do đó, cô ấy nhanh chóng quay trở lại hậu trường, khẩn trương xóa mã hiệu 'gpt-nathree'.
Hành động càng muốn che đậy lại càng làm cho tin đồn thêm chắc chắn!
Nanthree rốt cuộc là gì? Có phải là GPT-6 Astra không?
Kết hợp với tin bị rò rỉ trước đó, Mewfour và Nanthree rất có khả năng là các mốc kiểm tra (checkpoint) lặp lại của mô hình Trí tuệ nhân tạo đại diện thế hệ tiếp theo của OpenAI.
Xét cho cùng, chúng đến từ cùng một tài khoản, sử dụng cùng một chế độ ký tên Codex, không giống như sự trùng hợp.
Nhiều chuyên gia trong ngành cho rằng, có vẻ rất giống một điểm kiểm tra GPT-6 Astra mới hơn, đang được thử nghiệm nội bộ cường độ cao về viết mã thông qua Codex.
Rõ ràng, mô hình nội bộ của OpenAI đã sẵn sàng khai hỏa.
Hợp tác Trí tuệ nhân tạo đại diện và Lý luận Khoa học Tự chủ
Trước đây, những mô tả nổi bật nhất về Astra thường tập trung vào hợp tác đa Trí tuệ nhân tạo đại diện và xử lý nhiệm vụ dài hạn.
Hệ thống phối hợp đa Trí tuệ nhân tạo đại diện, được thiết kế cho các nhiệm vụ phức tạp, chạy trong thời gian dài.
Khả năng xử lý nhiệm vụ dài hạn, mục tiêu là hỗ trợ quy trình làm việc cần lý luận, thử nghiệm và lặp lại liên tục, ví dụ như dự án nghiên cứu khoa học phức tạp hoặc vấn đề toán học cao cấp.
Hiện tại, OpenAI chưa tiết lộ chi tiết kiến trúc cơ bản của Astra, như quy mô tham số, độ dài ngữ cảnh, lượng dữ liệu huấn luyện v.v.
OpenAI đã xác nhận công khai Astra là 'mô hình chính trong tương lai', phiên bản nội bộ từng giải quyết hơn 10 vấn đề toán học/khoa học máy tính lý thuyết chưa được giải trong thời gian dài.
Nhưng do dẫn đến thảo luận về xếp hạng rủi ro 'nghiêm trọng' trong an ninh mạng, OpenAI sau đó đã tăng cường cách ly và kiểm soát truy cập, một phần công việc nội bộ tạm dừng.
Về claude-marshmallow-eap (Kẹo Dẻo) và claude-melon-eap (Dưa Lưới), điều chúng ta biết là cả hai đều chưa đạt đến cấp độ Fable.
Nhiều người suy đoán, chúng có khả năng cao hơn là các phiên bản lặp lại tối ưu hóa của dòng Claude 5 hiện có (đặc biệt là Sonnet/Opus) của Anthropic, chứ không phải là một dòng cao cấp hoàn toàn mới.
OpenAI đã bắn phát súng đầu tiên trong trận chiến soán ngôi tiếp theo với Claude!
Cuộc phỏng vấn sâu với Sam Altman, có quá nhiều câu nói đáng suy ngẫm
Đồng thời, cuộc trò chuyện mới nhất kéo dài hàng chục nghìn từ của Sam Altman trong podcast 《Founders》 của David Senra đã hoàn toàn bộc lộ tham vọng và sự lo lắng của ông, cũng như sự phản ánh sâu sắc về toàn bộ ngành công nghiệp AI.
Cuộc phỏng vấn này có lượng thông tin cực lớn, nhiều sự tự phân tích của Sam Altman rất trung thực, thậm chí khiến người ta cảm thấy rất 'phản trực giác'.
Sam Altman nhận lỗi: 'Tôi đã sai về dòng thời gian đảo lộn'
'Khi chúng tôi ra mắt GPT-4 vào năm 2023, tôi từng nghĩ rằng, sự đảo lộn trong ngành phần mềm sẽ xảy ra ngay lập tức, một lượng lớn công việc kinh doanh sẽ bị cướp mất trong chớp mắt. Nhưng tôi đã sai.'
Trong cuộc phỏng vấn, Sam Altman hiếm hoi thừa nhận đánh giá sai lầm:
Cho dù công nghệ có nghịch thiên đến đâu, toàn ngành nói chung trên dòng thời gian cuối cùng vẫn quá lạc quan.
Ông phát hiện ra một lực cản mạnh mẽ, đó là quán tính khổng lồ của xã hội loài người.
Ông đề cập, mọi người luôn có thói quen làm những việc giống nhau.
'Ngay cả bản thân tôi cũng vậy!' Sam Altman tự giễu mình, 'Tôi rõ ràng đã có công cụ thần kỳ như Codex, lẽ ra tôi có thể thay đổi hoàn toàn cách sử dụng máy tính của mình, nhưng tôi vẫn như 20 năm trước, sao chép dán giữa các ứng dụng thông tin, cuộn vô thức những email dài.'
Người tạo ra AI lập trình mạnh nhất, bản thân lại đang dùng thói quen cũ để chống lại nó.
Rõ ràng, tốc độ thích ứng của xã hội và kinh tế với AI, chậm hơn rất nhiều so với tốc độ tiến hóa của AI.
Nhưng, điều này thực sự là xấu sao?
'Tôi biết ơn về điều này.' Sam Altman cho biết, chính quán tính kinh tế khổng lồ này đã làm cho cuộc đại biến đổi chưa từng có trong lịch sử trở nên êm ái và an toàn hơn.
Nếu xã hội bị đảo lộn trong chớp mắt, đó sẽ là thảm họa; còn bây giờ, con người vẫn còn thời gian để thích ứng.
Không ngừng công kích, chỉ trích gay gắt chiến dịch marketing 'vừa đóng vai vừa lập vai' phản nhân loại trong giới AI
Tiếp theo, là phần kịch tính nhất - Sam Altman khai hỏa vào Dario Amodei!
Mặc dù không gọi đích danh, nhưng tất cả mọi người đều nghe ra, Sam Altman đang ám chỉ 'phe marketing ngày tận thế' bao gồm cả Anthropic.
Sam Altman thẳng thắn nói, chiến lược marketing trong ngành AI hiện tại thực sự là thảm họa, và đặc biệt phản nhân loại.
'Nhiều người trong ngành' một mặt khắp nơi rải rắc nỗi sợ hãi, nói 'có 25% khả năng chúng ta sẽ hủy diệt thế giới' 'trong vòng một năm, một nửa công việc sẽ biến mất, chúc các bạn may mắn'; mặt khác lại thề thốt hứa hẹn, 'chúng tôi sẽ mang đến cho thế giới thuốc chữa ung thư, mang đến sự phong phú vật chất cực lớn'.
Kiểu tường thuật 'nhà độc tài nhân từ' này khiến Sam Altman vô cùng phản cảm.
Ông tổng kết thủ đoạn này là:
Những người bình thường thân mến, chúng tôi sẽ ban tặng cho các bạn món quà chữa khỏi ung thư và sự giàu có vô tận.
Để đổi lại, hãy giao quyền tự chủ, im miệng lại, để quyền lực tập trung vào tay chúng tôi - những công ty 'không được bầu chọn' và những người thông minh thiểu số này, để chúng tôi thay thế thế giới đưa ra quyết định.
Ông chỉ rõ, rủi ro lớn nhất của AI ngoài việc mô hình mất kiểm soát, chính là sự tập trung quá mức của AI.
Câu nói ông nhấn mạnh lặp đi lặp lại là:
'Con người chính là toàn bộ ý nghĩa của tất cả những điều này.'
Phá vỡ Kinh thánh khởi nghiệp: Bốn năm rưỡi mò mẫm trong bóng tối
Là người đứng đầu Y Combinator trước đây, Sam Altman rất thấu hiểu 'Kinh thánh khởi nghiệp' của Thung lũng Silicon: Phát hành sớm nhất có thể, lặp lại nhanh, lắng nghe phản hồi khách hàng.
Nhưng OpenAI, lại hoàn toàn trái ngược với quy tắc này.
Sam Altman nhớ lại ngày đầu tiên sau khi OpenAI được tuyên bố thành lập vào đầu năm 2016. Ông và Greg Brockman cùng hơn chục người cực kỳ thông minh tụ tập trong căn hộ, không khí như ngày đầu tiên đi học.
'Mọi người nhìn nhau, có người hỏi: 'Bây giờ chúng ta nên làm gì?' Sau đó có người đi mua một tấm bảng trắng. Bảng trắng mang về, mọi người lại nhìn nhau: 'Vậy rốt cuộc phải làm gì? Chúng ta nói muốn đạt được AGI, vậy không bằng viết vài bài báo trước?'
Lúc đó, đa số mọi người hoàn toàn không biết mình phải làm gì, đầu óc trống rỗng.
Điều phản trực giác hơn nữa là, từ khi thành lập công ty đến khi phát hành sản phẩm thực sự đầu tiên, OpenAI đã mò mẫm trong 'bóng tối' suốt bốn năm rưỡi.
Điều này trong Thung lũng Silicon nổi tiếng với việc theo đuổi tốc độ, đơn giản là 'tự sát'.
Khi ChatGPT vừa ra mắt, tăng trưởng tuy nhanh, nhưng nhiều người nội bộ cảm thấy:
'Tăng trưởng mạnh, nhưng cảm giác rất không ổn định, giá trị rất thấp. Chúng ta có nên đổi hướng không? Chúng tôi đã liệt kê 5, 6 việc khác có thể làm.'
Lúc này Peter Thiel nói một câu: 'Ngoài việc tiếp tục làm cái này ra, làm bất cứ việc gì khác đều rõ ràng là sai lầm.'
Ông còn so sánh ChatGPT với hộp tìm kiếm Google: Một hộp nhập liệu trống, bạn nhập bất cứ thứ gì, nó đều làm đúng. Mô hình kinh doanh mà Thung lũng Silicon đã theo đuổi suốt 20 năm, cuối cùng cũng xuất hiện một lối vào mới thực sự.
Sam Altman nghe xong, toàn lực lao vào.
Không có phản hồi khách hàng, không có tín hiệu thị trường, họ chỉ có thể phát minh ra các bảng xếp hạng và phương pháp kiểm tra nội bộ khác nhau, để mò mẫm một cách mù quáng tiến độ.
Trải qua vô số lần 'vấp ngã hỗn loạn', cuối cùng mới thông suốt được Định luật Mở rộng (Scaling Law), tiến tới thành công của GPT.
Điều này một lần nữa khẳng định quan niệm của Sam Altman: Những điều vĩ đại nhất, luôn bắt đầu từ sự không đồng thuận. Khi cả thế giới đều nghĩ các bạn điên rồ, không thể làm được, đó mới có thể là cơ hội lớn nhất.
Logic cơ bản của thời đại AI, vẫn là 'con người'
Cuối cùng, người dẫn chương trình hỏi: 'Nếu AI thậm chí làm podcast còn tốt hơn chúng ta, con người còn cần gì nữa?'
Câu trả lời của Sam Altman rất kiên định: 'Con người vẫn sẽ khao khát con người thật.'
Ông tin chắc rằng, bất kể AI phát triển đến mức siêu thông minh nào, những điều về sự kết nối con người, về thiện cảm giữa người với người, không chỉ không mất giá, ngược lại sẽ ngày càng đắt đỏ, ngày càng có giá trị.
'Tôi không thích đọc sách điện tử, tôi thích sách giấy; Tôi không thích họp qua Zoom, tôi thích giao tiếp trực tiếp. Cấu tạo sinh lý và tâm lý cơ bản của con người, quyết định chúng ta sẽ mãi mãi quan tâm đến đồng loại.'
AI không phải đến để thay thế con người, chúng chỉ là công cụ kích thích làn sóng khởi nghiệp doanh nghiệp nhỏ.
Tài liệu tham khảo:
https://x.com/davidsenra/status/2091514583420686743
https://x.com/firesidealpha/status/2091506987137896560
https://x.com/davidsenra/status/2091575832036724852
https://x.com/firesidealpha/status/2091506987137896560
https://x.com/davidsenra/status/2091538100623151216
Bài viết này đến từ tài khoản công chúng WeChat “新智元”, tác giả: ASI启示录, biên tập viên: Aeneas 大卫
