Báo cáo JPMorgan: Nhu cầu về thiết bị và vật liệu bán dẫn được điều chỉnh tăng toàn diện, tín hiệu giá có xu hướng tăng rõ ràng

marsbitXuất bản vào 2026-08-18Cập nhật gần nhất vào 2026-08-18

Tóm tắt

Báo cáo của J.P. Morgan (Ngày 17/8) chỉ ra rằng nhu cầu và quyền định giá trong ngành thiết bị và vật liệu bán dẫn đang đồng thời được điều chỉnh tăng, với ba tín hiệu chính: 1. **Nhà sản xuất chip tăng vốn đầu tư (CapEx):** TSMC điều chỉnh dự báo CapEx 2026 lên 600-640 tỷ USD (tăng ~15%). Intel nâng CapEx 2026 lên 200 tỷ USD, với chi tiêu cho thiết bị tăng 40%. SK Hynix và Samsung cũng đẩy nhanh kế hoạch mở rộng công suất, đặc biệt cho HBM và quy trình tiên tiến. 2. **Nhà sản xuất thiết bị nâng dự báo thị trường (WFE) và cải thiện biên lợi nhuận:** Tokyo Electron nâng dự báo WFE 2026 lên >1500 tỷ USD và kỳ vọng đạt biên lợi nhuận gộp 50% vào 2027. Screen Holdings cũng điều chỉnh tăng tăng trưởng dự báo WFE. 3. **Hợp đồng dài hạn (LTA) trong lưu trữ được đẩy nhanh:** Các công ty như Samsung, SK Hynix và SanDisk đang ký kết nhiều LTA với khách hàng lớn (AWS, Microsoft...), giúp ổn định nguồn thu và định giá. Điều khoản LTA đang thiết lập chuẩn định giá mới cho ngành. Báo cáo kết luận chu kỳ phát triển của thiết bị và vật liệu bán dẫn đang chuyển từ mở rộng sản lượng sang động lực kép: **vừa tăng lượng, vừa tăng giá**. Các công ty Nhật Bản trong lĩnh vực này được kỳ vọng hưởng lợi chính.

Tác giả: Rita

Nhu cầu và khả năng định giá trong ngành thiết bị và vật liệu bán dẫn đang được điều chỉnh tăng đồng bộ.

Trong báo cáo nghiên cứu về bán dẫn và vật liệu công nghệ được JPMorgan phát hành vào ngày 17 tháng 8, báo cáo đã tổng hợp các kết luận cốt lõi từ kết quả kinh doanh của các doanh nghiệp nước ngoài trong giai đoạn tháng 4 đến tháng 6. Báo cáo chỉ ra rằng, các nhà sản xuất chip điều chỉnh tăng chi tiêu vốn, các nhà sản xuất thiết bị điều chỉnh tăng triển vọng WFE (Thiết bị chế tạo Wafer), các thỏa thuận dài hạn (LTAs) về bộ nhớ được thúc đẩy nhanh chóng - cả ba hướng nhu cầu đều mạnh mẽ hơn so với ba tháng trước. Trong bối cảnh nhu cầu tiếp tục mạnh mẽ, không chỉ các nhà sản xuất chip bộ nhớ, mà cả các nhà sản xuất thiết bị và vật liệu cũng đang xuất hiện dấu hiệu tăng giá dần dần.

Các nhà sản xuất chip cạnh tranh điều chỉnh tăng chi tiêu vốn

TSMC đã điều chỉnh tăng hướng dẫn chi tiêu vốn năm 2026 lên 600 đến 640 tỷ USD, tăng khoảng 15%, trung bình tăng trưởng năm 52%. Công nghệ tiên tiến chiếm 70% đến 80% chi tiêu vốn, trong đó 2nm và 3nm là trọng tâm đầu tư. Ban lãnh đạo cho biết đang hợp tác chặt chẽ với các nhà sản xuất thiết bị, thiết bị sẽ không trở thành nút thắt cổ chai năng lực. TSMC trước đó đã tuyên bố đầu tư thêm 100 tỷ USD tại bang Arizona, việc điều chỉnh tăng chi tiêu vốn lần này tiếp tục xác nhận nhịp độ mở rộng năng lực sản xuất toàn cầu của công ty đang được đẩy nhanh.

Intel đã điều chỉnh tăng chi tiêu vốn năm 2026 từ khoảng 180 tỷ USD lên 200 tỷ USD (tăng trưởng năm 11%), trong đó chi tiêu vốn cho thiết bị tăng trưởng năm 40%, và dự kiến năm 2027 sẽ tiếp tục tăng trưởng đáng kể. Phần lớn chi tiêu vốn sẽ tập trung vào Mỹ, thiết bị tiền kỳ (front-end) chiếm phần lớn, nhưng đầu tư vào thiết bị hậu kỳ (back-end, liên quan đến EMIB-T) cũng đang tăng. Nút 18A dự kiến sản xuất hàng loạt vào cuối năm 2026, nút 14A kế hoạch sản xuất thử nghiệm (risk production) vào nửa cuối năm 2027 và sản xuất hàng loạt năm 2028. Intel đang tái cấu trúc năng lực sản xuất thông qua chiến lược IDM 2.0, việc tập trung mua sắm thiết bị sẽ tạo ra động lực kéo dài cho thị trường WFE.

Kế hoạch chi tiêu vốn năm 2026 của SK Hynix là 40 nghìn tỷ Won, tăng trưởng năm 45%, quá trình sản xuất hàng loạt tại M15X đã được đẩy nhanh trước thời hạn, nhà máy Longin Fab 1 sẽ được đưa vào hoạt động đầu năm 2027. Samsung Electronics không tiết lộ kế hoạch chi tiết, nhưng Taylor Fab 1 dự kiến khởi động theo kế hoạch vào năm 2026, công nghệ 2nm dần tăng sản lượng, Taylor Fab 2 kế hoạch khởi công năm nay và sản xuất hàng loạt năm 2030. Nhịp độ chi tiêu vốn của hai gã khổng lồ bộ nhớ Hàn Quốc đang chuyển từ thái độ chờ đợi sang tăng tốc, đặc biệt là nhu cầu mở rộng năng lực sản xuất HBM đối với thiết bị tiền kỳ đang trở thành yếu tố tăng trưởng bổ sung cho thị trường WFE.

Các nhà sản xuất thiết bị điều chỉnh tăng triển vọng WFE, đồng thời cải thiện tỷ suất lợi nhuận gộp

Tokyo Electron (TEL) đã điều chỉnh tăng triển vọng WFE năm 2026 lên trên 1500 tỷ USD, năm 2027 lên trên 1900 tỷ USD. Trước đó, triển vọng cho năm 2026-2027 là tổng cộng 1500-1700 tỷ USD (tăng hơn 20% so với năm 2025). Ban lãnh đạo còn đề cập rằng, thông qua các biện pháp như tăng giá, tỷ suất lợi nhuận gộp có khả năng đạt 50% vào đầu năm tài chính 2027 (tháng 4-6/2026 là 47%). Tokyo Electron là nhà cung cấp thiết bị bán dẫn lớn thứ tư thế giới, sở hữu thị phần dẫn đầu trong nhiều phân khúc như phủ/ hiển thị (coating/development), khắc (etching), lắng đọng (deposition), việc điều chỉnh tăng triển vọng WFE của họ mang ý nghĩa chỉ báo xu hướng ngành.

Screen Holdings đã điều chỉnh tăng triển vọng WFE năm 2026 từ mức tăng trưởng năm khoảng 15-20% trước đó lên trên 20% (ít nhất 1400 tỷ USD), và dự kiến năm 2027 duy trì tốc độ tăng trưởng tương tự. Là nhà lãnh đạo toàn cầu về thiết bị làm sạch (cleaning equipment), việc điều chỉnh tăng triển vọng của Screen tiếp tục xác nhận động lực tăng trưởng của thị trường WFE đang lan tỏa từ các nhà sản xuất thiết bị hàng đầu ra toàn ngành.

Thỏa thuận dài hạn (LTAs) về bộ nhớ được mở rộng nhanh chóng, khóa chặt năng lực và lợi nhuận

Các thỏa thuận dài hạn về chip bộ nhớ đang chuyển từ "có ký hay không" sang "ký bao nhiêu, ký cho ai". Samsung có kế hoạch đưa 60-70% năng lực sản xuất DRAM vào LTA, hiện đã ký 5 thỏa thuận, 5 thỏa thuận khác đang trong giai đoạn đàm phán cuối cùng, khách hàng bao gồm AWS, Microsoft, Google, Meta và Oracle. Cơ chế định giá LTA của Samsung chủ yếu là hợp đồng cuốn chiếu 5 năm, kèm theo khoản thanh toán trước khoảng 25%.

SK Hynix đã ký khoảng 10 thỏa thuận, thời hạn khoảng 5 năm, kèm thanh toán trước, giá cả khác nhau tùy khách hàng, nhằm giảm thiểu biến động giá. Vị thế dẫn đầu của SK Hynix trên thị trường HBM giúp họ có tiếng nói định giá mạnh hơn trong đàm phán LTA.

SanDisk đã ký 8 thỏa thuận (trong đó 3 thỏa thuận với các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô lớn của Mỹ), thời hạn trung bình 4 năm (tối đa 5 năm), đã nhận được yêu cầu báo giá từ nhiều khách hàng về hợp đồng trên 5 năm. Các thỏa thuận bao phủ khoảng 50% nhu cầu bit năm 2027 và khoảng 2/3 nhu cầu bit năm 2028, giá cố định hoặc có thể thay đổi (tùy thuộc khách hàng), ngay cả trong cấu trúc giá có thể thay đổi với mức giá sàn, tỷ suất lợi nhuận gộp vẫn có thể đạt khoảng 80%. Điều khoản LTA của SanDisk minh bạch nhất, song hành hai cơ chế giá cố định và giá có thể thay đổi với trần/sàn, khách hàng lựa chọn theo nhu cầu.

Sự khác biệt trong điều khoản LTA của ba nhà sản xuất đang hình thành chuẩn định giá mới cho ngành. Samsung theo đuổi các thỏa thuận cuốn chiếu với tỷ lệ bao phủ cao, SK Hynix tập trung vào ổn định thời hạn và giá cả, trong khi SanDisk cung cấp các tùy chọn giá linh hoạt. JPMorgan cho rằng, LTAs đang thay đổi logic định giá và tính ổn định lợi nhuận của ngành bộ nhớ, khâu thiết bị và vật liệu sẽ là đối tượng thụ hưởng mở rộng của xu hướng này. Ba tín hiệu này chỉ về cùng một hướng: Chu kỳ phát triển thịnh vượng của thiết bị và vật liệu bán dẫn đang chuyển từ mở rộng về lượng sang được dẫn dắt kép bởi cả lượng và giá. Các doanh nghiệp Nhật Bản trong lĩnh vực bán dẫn và vật liệu công nghệ có khả năng trở thành đối tượng thụ hưởng chính của xu hướng này.

Từ chối trách nhiệm

Bài viết này là phần tổng hợp và giải thích của Trend Research về báo cáo nghiên cứu của bên thứ ba (JPMorgan, ngày 17 tháng 8 năm 2026), kết hợp với việc tổng hợp thông tin thị trường công khai. Các xếp hạng, mục tiêu giá, dự báo lợi nhuận và các đánh giá liên quan được trích dẫn trong bài đều là quan điểm của nhà phân tích thuộc công ty chứng khoán đó, chỉ đại diện cho lập trường của tổ chức mà họ thuộc về, không đại diện cho quan điểm của Trend Research, cũng không cấu thành bất kỳ khuyến nghị đầu tư nào.

Thị trường có rủi ro, quyết định cần độc lập. Bài viết này không nên được sử dụng làm căn cứ để mua bán bất kỳ chứng khoán nào.

Câu hỏi Liên quan

QBáo cáo của J.P. Morgan ngày 17 tháng 8 năm 2026 chỉ ra những lĩnh vực nào có nhu cầu mạnh mẽ hơn so với ba tháng trước?

ABáo cáo chỉ ra ba hướng nhu cầu mạnh mẽ hơn: (1) Nhà sản xuất chip điều chỉnh tăng chi tiêu vốn, (2) Nhà cung cấp thiết bị điều chỉnh tăng triển vọng về thiết bị chế tạo wafer (WFE), và (3) Các thỏa thuận dài hạn (LTAs) trong lĩnh vực bộ nhớ đang được đẩy nhanh.

QTại sao báo cáo cho rằng chu kỳ ngành thiết bị và vật liệu bán dẫn đang chuyển từ mở rộng sản lượng sang đồng thời cả sản lượng và giá?

ABáo cáo lập luận rằng, trong bối cảnh nhu cầu tiếp tục mạnh mẽ, không chỉ các nhà sản xuất chip bộ nhớ mà cả các nhà cung cấp thiết bị và vật liệu cũng đang dần xuất hiện dấu hiệu tăng giá. Sự điều chỉnh tăng triển vọng WFE và việc đẩy nhanh ký kết LTAs với các điều khoản định giá đa dạng đã xác nhận động lực kép về sản lượng và giá cả.

QCác công ty Nhật Bản nào được đề cập trong bài viết đã điều chỉnh tăng triển vọng WFE và những con số cụ thể là gì?

AHai công ty Nhật Bản được đề cập: Tokyo Electron điều chỉnh tăng triển vọng WFE năm 2026 lên trên 150 tỷ USD và năm 2027 lên trên 190 tỷ USD. Screen Holdings điều chỉnh tăng triển vọng tăng trưởng WFE năm 2026 từ khoảng 15-20% lên trên 20% (ít nhất 140 tỷ USD).

QĐiều khoản LTA (Thỏa thuận Dài hạn) của ba nhà sản xuất bộ nhớ chính - Samsung, SK Hynix và SanDisk - có sự khác biệt như thế nào theo báo cáo?

ACó sự khác biệt về điều khoản: Samsung theo đuổi hợp đồng lăn kéo dài 5 năm với tỷ lệ bao phủ cao (60-70% sản lượng DRAM) và khoản thanh toán trước ~25%. SK Hynix tập trung vào tính ổn định về thời hạn (~5 năm) và giá cả, với các điều khoản giá khác nhau cho từng khách hàng. SanDisk cung cấp các tùy chọn giá linh hoạt hơn, với giá cố định hoặc biến đổi (có giới hạn trên/dưới), cho phép khách hàng lựa chọn.

QTheo bài viết, những công ty nào có khả năng trở thành người hưởng lợi chính từ xu hướng đồng thời tăng cả sản lượng và giá trong ngành thiết bị & vật liệu bán dẫn?

ABài viết kết luận rằng các doanh nghiệp Nhật Bản trong lĩnh vực bán dẫn và vật liệu công nghệ có khả năng trở thành người hưởng lợi chính từ xu hướng này.

Nội dung Liên quan

Sau Trường Tân, Vũ Thụ sẽ trỗi dậy: Giá trị và sức nặng của cổ phiếu hình người đầu tiên

Ngày 19/8, Unitree Robotics (688836.SH) chính thức niêm yết trên STAR Market của Sở Giao dịch Chứng khoán Thượng Hải, trở thành “cổ phiếu robot hình người đầu tiên” tại A-shares. Giá mở cửa là 1.100 nhân dân tệ, tăng 629,44% so với giá phát hành 150,80 nhân dân tệ, đưa vốn hóa thị trường lên cao nhất 445 tỷ nhân dân tệ. Hiện tại, giá cổ phiếu dao động quanh 892 nhân dân tệ, vốn hóa khoảng 361 tỷ nhân dân tệ. Unitree, với danh hiệu “nhà sản xuất robot hình người có lãi duy nhất”, đã thu hút sự quan tâm lớn từ thị trường. Tỷ lệ trúng đấu giá cổ phiếu lần đầu (IPO) trực tuyến chỉ 0,0181%, phá kỷ lục về tỷ lệ trúng thấp nhất và số lượng tài khoản tham gia cao nhất trên STAR Market. Người sáng lập Vương Hưng Hưng nắm giữ trực tiếp và gián tiếp hơn 31% cổ phần, tài sản ước tính vượt 110 tỷ nhân dân tệ, trở thành tỷ phú trẻ sinh những năm 1990 giàu nhất Trung Quốc. Các cổ đông lớn khác như Meituan, DeepSeek, Sequoia Capital, Tencent, Alibaba cũng thu được lợi nhuận khổng lồ. Về mặt cạnh tranh toàn cầu, Figure AI (Mỹ) có định giá khoảng 280 tỷ nhân dân tệ, trong khi các đối thủ trong nước như Zhiyuan Robot, Ubtech có vốn hóa thấp hơn nhiều. Để trở thành “cổ phiếu robot hình người số một toàn cầu”, vốn hóa của Unitree cần hướng tới mức trên 500 tỷ nhân dân tệ. Công ty có lợi thế về sản lượng, tốc độ lặp sản phẩm và hệ sinh thái mã nguồn mở. Năm 2025, công ty xuất xưởng hơn 5.500 robot hình người, dẫn đầu toàn cầu. Tuy nhiên, hơn 70% doanh thu đến từ nghiên cứu và giáo dục, ứng dụng công nghiệp chỉ chiếm khoảng 9%, cho thấy thương mại hóa vẫn ở giai đoạn đầu. Rủi ro chính bao gồm định giá cao, tiến độ thương mại hóa có thể không đạt kỳ vọng, quy định mới của FCC Mỹ, cạnh tranh gia tăng và biến động giá cổ phiếu ngắn hạn.

Odaily星球日报12 phút trước

Sau Trường Tân, Vũ Thụ sẽ trỗi dậy: Giá trị và sức nặng của cổ phiếu hình người đầu tiên

Odaily星球日报12 phút trước

Đạo luật về Ban giám đốc liên kết trăm năm được khởi động lại, a16z lọt vào cuộc điều tra chống độc quyền

Theo nguồn tin thân cận, Bộ Tư pháp Mỹ đang điều tra chống độc quyền đối với quỹ đầu tư mạo hiểm Andreessen Horowitz (a16z). Trọng tâm điều tra là việc các đối tác của a16z đồng thời nắm giữ vị trí trong hội đồng quản trị của hai công ty AI cạnh tranh trực tiếp: Databricks Inc. (có Ben Horowitz) và Fivetran Inc. (có Martin Casado). Cả hai đều cung cấp dịch vụ phân tích dữ liệu quy mô lớn. Cuộc điều tra bí mật kéo dài gần một năm, song song với quá trình xem xét vụ Fivetran mua lại dbt labs (đã được phê duyệt). Dù vụ mua lại hoàn tất, điều tra vẫn tiếp tục. Giải pháp thông thường là yêu cầu nhân sự từ chức ở một trong hai bên, như trong các vụ dưới thời chính quyền Biden. Việc a16z có mối quan hệ chặt chẽ với chính quyền Trump và vận động hành lang cho các chính sách AI thân thiện khiến vụ việc được quan tâm hơn. Đây là một phần trong nỗ lực rộng hơn của cơ quan chức năng nhằm áp dụng luật từ năm 1914 để giải quyết vấn đề "giám đốc xen kẽ" trong các công ty cạnh tranh. Điểm đặc biệt là mối quan ngại tập trung vào tổ chức a16z chứ không chỉ cá nhân riêng lẻ. a16z, với tài sản quản lý 900 tỷ USD, là một trong những quỹ đầu tư mạo hiểm lớn nhất và đang đầu tư mạnh vào nhiều startup AI hàng đầu.

marsbit43 phút trước

Đạo luật về Ban giám đốc liên kết trăm năm được khởi động lại, a16z lọt vào cuộc điều tra chống độc quyền

marsbit43 phút trước

Kinh tế Token bùng nổ, người bình thường có được miếng bánh?

Bài viết đặt câu hỏi liệu "kinh tế Token" đang bùng nổ có thực sự mang lại lợi ích cho người dân thường hay không, khi lượng Token (đơn vị xử lý của AI) tiêu thụ hàng ngày ở Trung Quốc đã vượt 140 nghìn tỷ. Tác giả chỉ ra rằng sự tăng trưởng này chủ yếu được thúc đẩy bởi nguồn cung - như đầu tư vào hạ tầng, trợ cấp cho doanh nghiệp và chỉ tiêu chính trị - thay vì nhu cầu thực tế từ người tiêu dùng. Token tiêu thụ thường chỉ là chi phí trung gian của doanh nghiệp. Mặc dù AI có thể nâng cao hiệu suất, lợi ích thường dừng lại ở lợi nhuận công ty, tiền thuê nền tảng và đầu tư cố định, chứ chưa tự động chuyển thành tăng lương, việc làm tốt hơn, phúc lợi xã hội hay sức mua của hộ gia đình. Bài viết lấy ví dụ từ chính sách trợ cấp Token ở Bắc Kinh, cho thấy một vòng luẩn quẩn: chính phủ trợ cấp cho doanh nghiệp sử dụng Token, làm tăng lượng tiêu thụ và doanh thu nền tảng, từ đó lại biện minh cho việc mở rộng năng lực sản xuất, trong khi vòng tuần hoàn này không kết nối với nền kinh tế hộ gia đình. Sự so sánh với "Henry Ford" và chủ nghĩa Fordism cho thấy một thiếu sót lớn: trong khi có nhiều nỗ lực tái cấu trúc quy trình sản xuất (phía cung) giống như Ford, thì nửa còn lại của chủ nghĩa Fordism - một chế độ tích lũy dựa trên tiền lương ổn định, tiêu dùng đại chúng và phúc lợi - lại vắng mặt. Rủi ro lớn nhất là sức sản xuất thực sự của AI một lần nữa bị nhốt trong một hệ thống chỉ giỏi mở rộng năng lực cung ứng, mà không giải quyết được bài toán phân phối lợi ích cho người lao động và người tiêu dùng.

marsbit1 giờ trước

Kinh tế Token bùng nổ, người bình thường có được miếng bánh?

marsbit1 giờ trước

Một đêm lan truyền khắp toàn cầu, AI sao lại lao dốc trên mọi mặt trận?

Tác giả: Cách Long Đêm qua, chuỗi công nghiệp AI trên thị trường chứng khoán Mỹ giảm mạnh, chỉ số Nasdaq giảm 1,33%, chỉ số bán dẫn Philadelphia giảm gần 5%. Các mã liên quan đến lưu trữ, truyền thông quang và điện toán AI đều chịu đợt bán tháo mạnh. Cảm xúc hoảng loạn nhanh chóng lan truyền xuyên thị trường, khiến thị trường châu Á-Thái Bình Dương hôm nay đồng loạt giảm theo. Cú sốc tiêu cực chủ yếu đến từ ba khía cạnh. Thứ nhất, tình hình căng thẳng đột ngột giữa Mỹ và Iran đẩy giá dầu và kỳ vọng lạm phát tăng cao, gây áp lực vĩ mô lên định giá toàn bộ nhóm cổ phiếu tăng trưởng, đặc biệt là các lĩnh vực có định giá cao và chi tiêu vốn lớn như AI. Môi trường lãi suất cao trực tiếp làm tăng chi phí tài trợ cho việc xây dựng hạ tầng điện toán AI. Thứ hai, thương mại hóa mô hình AI lớn có sự phân hóa rõ rệt. Sự sụt giảm tốc độ tăng trưởng doanh thu của OpenAI trong quý II (chỉ 18% so với quý trước) cùng với thua lỗ hoạt động mở rộng và làn sóng rời đi của quản lý cấp cao đã phá vỡ sự lạc quan tuyến tính của thị trường về phía ứng dụng AI. Điều này khiến nhà đầu tư bắt đầu đặt câu hỏi về khả năng sinh lời thực tế từ các khoản đầu tư điện toán khổng lồ. Thứ ba, cuộc đấu tranh đầu tư bán dẫn giữa Hàn Quốc và Mỹ tiếp tục leo thang, làm gia tăng sự không chắc chắn của chuỗi cung ứng bộ nhớ toàn cầu, trực tiếp tác động đến lĩnh vực lưu trữ HBM - lõi của điện toán AI. Áp lực từ Mỹ buộc các công ty Hàn Quốc như Samsung, SK Hynix phải xây dựng nhà máy tại Mỹ có thể làm phân tán vốn và xói mòn lợi nhuận, trong khi việc chống đối có thể dẫn đến rủi ro rào cản thương mại, gây ra làn sóng bán tháo. Tuy nhiên, sự sụt giảm ngắn hạn không đồng nghĩa với việc kết thúc hoàn toàn logic ngành AI. Nhu cầu điện toán AI dài hạn vẫn tồn tại khách quan. Điểm tập trung của thị trường sẽ chuyển từ quy mô chi tiêu vốn thuần túy sang khả năng sinh lời thực tế, biến động chi phí tài trợ và kết quả của cuộc đấu tranh chuỗi cung ứng toàn cầu. Đối với thị trường A-shares, cú sốc cảm xúc bên ngoài chủ yếu gây ra nhiễu loạn tâm lý, cần phân biệt giữa việc bán tháo do cảm xúc ngắn hạn và sự xấu đi thực chất của nền tảng cơ bản.

marsbit1 giờ trước

Một đêm lan truyền khắp toàn cầu, AI sao lại lao dốc trên mọi mặt trận?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片