Đạo luật về Ban giám đốc liên kết trăm năm được khởi động lại, a16z lọt vào cuộc điều tra chống độc quyền

marsbitXuất bản vào 2026-08-19Cập nhật gần nhất vào 2026-08-19

Tóm tắt

Theo nguồn tin thân cận, Bộ Tư pháp Mỹ đang điều tra chống độc quyền đối với quỹ đầu tư mạo hiểm Andreessen Horowitz (a16z). Trọng tâm điều tra là việc các đối tác của a16z đồng thời nắm giữ vị trí trong hội đồng quản trị của hai công ty AI cạnh tranh trực tiếp: Databricks Inc. (có Ben Horowitz) và Fivetran Inc. (có Martin Casado). Cả hai đều cung cấp dịch vụ phân tích dữ liệu quy mô lớn. Cuộc điều tra bí mật kéo dài gần một năm, song song với quá trình xem xét vụ Fivetran mua lại dbt labs (đã được phê duyệt). Dù vụ mua lại hoàn tất, điều tra vẫn tiếp tục. Giải pháp thông thường là yêu cầu nhân sự từ chức ở một trong hai bên, như trong các vụ dưới thời chính quyền Biden. Việc a16z có mối quan hệ chặt chẽ với chính quyền Trump và vận động hành lang cho các chính sách AI thân thiện khiến vụ việc được quan tâm hơn. Đây là một phần trong nỗ lực rộng hơn của cơ quan chức năng nhằm áp dụng luật từ năm 1914 để giải quyết vấn đề "giám đốc xen kẽ" trong các công ty cạnh tranh. Điểm đặc biệt là mối quan ngại tập trung vào tổ chức a16z chứ không chỉ cá nhân riêng lẻ. a16z, với tài sản quản lý 900 tỷ USD, là một trong những quỹ đầu tư mạo hiểm lớn nhất và đang đầu tư mạnh vào nhiều startup AI hàng đầu.

Tác giả gốc: Josh Sisco, Natasha Mascarenhas, Sarah Frier, Bloomberg

Biên dịch từ bản gốc: Saoirse, Foresight News

Theo các nguồn thạo tin, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đang khởi động một cuộc điều tra chống độc quyền nhắm vào công ty đầu tư mạo hiểm Andreessen Horowitz (a16z), với trọng tâm tranh cãi là việc liệu các đối tác đầu tư của tổ chức này có đang kiêm nhiệm vị trí giám đốc tại các doanh nghiệp trí tuệ nhân tạo cạnh tranh nhau một cách không phù hợp hay không. Các nguồn tin này yêu cầu giấu tên vì đang thảo luận về thông tin chưa công khai.

Văn phòng của a16z tại San Francisco. Ảnh: Smith Collection/Gado/Archive Photos

Các doanh nghiệp liên quan là Databricks Inc., một trong những công ty công nghệ tư nhân có định giá cao nhất toàn cầu, và Fivetran Inc., cả hai đều được Andreessen Horowitz tài trợ. Đồng sáng lập Andreessen Horowitz, Ben Horowitz, giữ vai trò giám đốc tại Databricks, trong khi đối tác Martin Casado đảm nhận vị trí giám đốc tại Fivetran. Hoạt động kinh doanh chính của cả hai công ty đều giống nhau: cung cấp dịch vụ thu thập, tổ chức và phân tích lượng dữ liệu khổng lồ cho doanh nghiệp.

Martin Casado đồng thời từng là thành viên hội đồng quản trị của dbt labs, một doanh nghiệp cùng ngành đã được Finetran mua lại vào tháng 6. Các nguồn tin cho biết, Bộ Tư pháp đã tiến hành xem xét kéo dài hàng tháng đối với thương vụ mua bán sáp nhập được công bố vào tháng 10 năm ngoái này, và cuối cùng đã phê duyệt vô điều kiện.

Các nguồn tin cho biết, cuộc điều tra kéo dài gần một năm này chưa từng được tiết lộ trước đây, thời điểm khởi động trùng khớp với việc xem xét thương vụ mua bán sáp nhập nói trên, và vẫn tiếp tục được đẩy mạnh ngay cả sau khi giao dịch hoàn tất.

Phát ngôn viên của Databricks và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ từ chối bình luận; Phát ngôn viên của Andreessen Horowitz và Fivetran không phản hồi yêu cầu bình luận từ giới truyền thông.

Giải pháp thông thường để xử lý các cuộc điều tra loại này là yêu cầu giám đốc từ chức tại một trong số các doanh nghiệp cạnh tranh. Nhiều vụ việc tương tự dưới thời chính quyền Biden đã áp dụng cách giải quyết này, bao gồm việc hơn mười giám đốc liên quan tại các công ty như Live Nation Entertainment Inc. đã chọn từ chức để loại bỏ xung đột lợi ích.

Mối liên hệ với Nhà Trắng

Việc điều tra Andreessen Horowitz càng trở nên đáng chú ý do mối quan hệ thân thiết của tổ chức này với nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của ông Trump. Tổ chức này đã thiết lập liên hệ với Nhà Trắng, danh mục đầu tư công nghệ của họ có thể hưởng lợi từ các chính sách quản lý lỏng lẻo hơn, và một số thành viên trong đội ngũ của Andreessen Horowitz đang tích cực vận động chính sách ở Washington.

Theo Bloomberg, vào năm 2024, Ben Horowitz và đồng sáng lập Marc Andreessen đã đóng góp hàng triệu đô la cho các tổ chức ủng hộ ứng cử viên tổng thống khi đó là ông Trump. Đồng thời, tổ chức này là một tiếng nói quan trọng trong lĩnh vực chính sách AI, đã thành công trong việc thúc đẩy chính quyền hiện tại thu hồi nhiều điều khoản kiểm soát an toàn cho ứng dụng trí tuệ nhân tạo. Vào nửa cuối năm 2024, Ben Horowitz cũng đóng góp 2,5 triệu đô la cho một ủy ban hành động chính trị siêu cấp (super PAC) ủng hộ ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ, Kamala Harris.

Các nguồn tin cho biết, Bộ Tư pháp chưa xác định được các bước xử lý tiếp theo cho cuộc điều tra, và cuộc điều tra này cuối cùng có thể không dẫn đến bất kỳ hành động nào.

Cuộc điều tra này tiếp nối trọng tâm giám sát từ thời chính quyền Biden: áp dụng một đạo luật hiếm khi được viện dẫn từ năm 1914 để đấu tranh chống hiện tượng "ban giám đốc liên kết" (interlocking directorates), tức là một cá nhân hoặc tổ chức đồng thời là thành viên hội đồng quản trị của hai doanh nghiệp cạnh tranh trực tiếp.

Dưới sự chỉ đạo của cựu Trợ lý Tổng chưởng lý Jonathan Kanter, Bộ Tư pháp đã nhiều lần yêu cầu các giám đốc liên quan từ chức để giải quyết rủi ro từ ban giám đốc liên kết. Năm 2021, Giám đốc điều hành khi đó của Endeavor Group Holdings, Ari Emanuel, đã rút khỏi hội đồng quản trị Live Nation; từ năm 2022 đến 2023, các giám đốc tại hơn mười doanh nghiệp khác cũng lần lượt từ chức.

Tranh cãi về việc kiêm nhiệm tại hội đồng quản trị của các doanh nghiệp cạnh tranh

Tuy nhiên, cuộc điều tra nhắm vào Andreessen Horowitz lần này có điểm đặc biệt: vấn đề gây tranh cãi không phải là một cá nhân đơn lẻ, mà là việc nhiều đối tác của tổ chức này đang giữ các vị trí giám đốc tại các công ty đối thủ cạnh tranh. Các điều khoản pháp lý liên quan áp dụng cho cả cá nhân và doanh nghiệp, và một số tòa án đã đồng ý với cách giải thích này, nhưng Andreessen Horowitz vẫn có thể dựa vào điểm này để biện hộ chống lại các cáo buộc của chính phủ.

Tính đến tháng 1 năm nay, Andreessen Horowitz quản lý khối tài sản trị giá 90 tỷ đô la, là một trong những tổ chức đầu tư mạo hiểm có tiềm lực tài chính mạnh nhất toàn cầu. Tổ chức này gần đây đã hoàn thành vòng gọi vốn quỹ trị giá 15 tỷ đô la, lớn nhất từ trước đến nay, số vốn sẽ được đầu tư vào các công ty khởi nghiệp trên mọi lĩnh vực. Andreessen Horowitz đã đầu tư hàng chục tỷ đô la vào nhiều công ty khởi nghiệp trí tuệ nhân tạo, bao gồm Cursor, một công ty phát triển mã vừa được SpaceX mua lại, và doanh nghiệp AI giọng nói ElevenLabs. Họ cũng là nhà đầu tư chính của SpaceX, công ty vừa lên sàn vào tháng 6, đồng thời đầu tư vào OpenAI, công ty dự kiến sẽ khởi động IPO trong thời gian tới.

Databricks cũng là một doanh nghiệp trong danh mục đầu tư của Andreessen Horowitz có tiềm năng lên sàn. Kể từ vòng gọi vốn 14 triệu đô la của Databricks vào năm 2013, Ben Horowitz đã liên tục dẫn đầu các vòng đầu tư, nắm giữ lợi nhuận tiềm năng hàng chục tỷ đô la. Databricks tuần trước thông báo đã hoàn thành vòng gọi vốn mới trị giá 50 tỷ đô la, nâng định giá doanh nghiệp lên 1900 tỷ đô la.

Câu hỏi Liên quan

QCơ quan nào đang điều tra Andreessen Horowitz (a16z) và trọng tâm điều tra là gì?

ABộ Tư pháp Hoa Kỳ đang điều tra Andreessen Horowitz (a16z) về cáo buộc chống độc quyền. Trọng tâm là việc các đối tác đầu tư của họ đồng thời giữ vị trí trong hội đồng quản trị của các công ty trực tiếp cạnh tranh trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo.

QNhững công ty nào liên quan đến vụ điều tra này và mối liên hệ với a16z là gì?

AHai công ty chính liên quan là Databricks Inc. và Fivetran Inc., cả hai đều do a16z đầu tư. Đồng sáng lập a16z Ben Horowitz là thành viên hội đồng quản trị của Databricks, còn đối tác Martin Casado là thành viên hội đồng quản trị của Fivetran.

QVụ điều tra này sử dụng cơ sở pháp lý nào và nó có điểm gì đặc biệt so với các vụ trước?

AVụ điều tra sử dụng một đạo luật năm 1914 hiếm khi được viện dẫn để nhắm vào hiện tượng 'giám đốc đan chéo' (interlocking directorates). Điểm đặc biệt là cáo buộc không chỉ nhắm vào một cá nhân, mà nhắm vào tổ chức a16z thông qua nhiều đối tác của họ cùng giữ vị trí trong hội đồng quản trị của các công ty cạnh tranh.

QMối quan hệ của Andreessen Horowitz với Nhà Trắng được đề cập như thế nào trong bài viết?

ABài viết đề cập Andreessen Horowitz có mối quan hệ chặt chẽ với chính quyền Tổng thống Trump lần thứ hai. Các đồng sáng lập đã đóng góp hàng triệu USD cho các tổ chức ủng hộ ông Trump, đồng thời tích cực vận động chính sách ở Washington. Họ cũng đóng góp cho ứng viên đảng Dân chủ Kamala Harris.

QKết quả điều tra có thể như thế nào và giải pháp thông thường cho các vụ việc tương tự là gì?

ABộ Tư pháp chưa quyết định hướng xử lý và cuộc điều tra có thể kết thúc mà không có hành động nào. Giải pháp thông thường cho các vụ 'giám đốc đan chéo' là yêu cầu giám đốc từ chức tại một trong các công ty cạnh tranh, như đã từng xảy ra trong chính quyền Biden với hơn chục trường hợp.

Nội dung Liên quan

Sau Trường Tân, Vũ Thụ sẽ trỗi dậy: Giá trị và sức nặng của cổ phiếu hình người đầu tiên

Ngày 19/8, Unitree Robotics (688836.SH) chính thức niêm yết trên STAR Market của Sở Giao dịch Chứng khoán Thượng Hải, trở thành “cổ phiếu robot hình người đầu tiên” tại A-shares. Giá mở cửa là 1.100 nhân dân tệ, tăng 629,44% so với giá phát hành 150,80 nhân dân tệ, đưa vốn hóa thị trường lên cao nhất 445 tỷ nhân dân tệ. Hiện tại, giá cổ phiếu dao động quanh 892 nhân dân tệ, vốn hóa khoảng 361 tỷ nhân dân tệ. Unitree, với danh hiệu “nhà sản xuất robot hình người có lãi duy nhất”, đã thu hút sự quan tâm lớn từ thị trường. Tỷ lệ trúng đấu giá cổ phiếu lần đầu (IPO) trực tuyến chỉ 0,0181%, phá kỷ lục về tỷ lệ trúng thấp nhất và số lượng tài khoản tham gia cao nhất trên STAR Market. Người sáng lập Vương Hưng Hưng nắm giữ trực tiếp và gián tiếp hơn 31% cổ phần, tài sản ước tính vượt 110 tỷ nhân dân tệ, trở thành tỷ phú trẻ sinh những năm 1990 giàu nhất Trung Quốc. Các cổ đông lớn khác như Meituan, DeepSeek, Sequoia Capital, Tencent, Alibaba cũng thu được lợi nhuận khổng lồ. Về mặt cạnh tranh toàn cầu, Figure AI (Mỹ) có định giá khoảng 280 tỷ nhân dân tệ, trong khi các đối thủ trong nước như Zhiyuan Robot, Ubtech có vốn hóa thấp hơn nhiều. Để trở thành “cổ phiếu robot hình người số một toàn cầu”, vốn hóa của Unitree cần hướng tới mức trên 500 tỷ nhân dân tệ. Công ty có lợi thế về sản lượng, tốc độ lặp sản phẩm và hệ sinh thái mã nguồn mở. Năm 2025, công ty xuất xưởng hơn 5.500 robot hình người, dẫn đầu toàn cầu. Tuy nhiên, hơn 70% doanh thu đến từ nghiên cứu và giáo dục, ứng dụng công nghiệp chỉ chiếm khoảng 9%, cho thấy thương mại hóa vẫn ở giai đoạn đầu. Rủi ro chính bao gồm định giá cao, tiến độ thương mại hóa có thể không đạt kỳ vọng, quy định mới của FCC Mỹ, cạnh tranh gia tăng và biến động giá cổ phiếu ngắn hạn.

Odaily星球日报24 phút trước

Sau Trường Tân, Vũ Thụ sẽ trỗi dậy: Giá trị và sức nặng của cổ phiếu hình người đầu tiên

Odaily星球日报24 phút trước

Kinh tế Token bùng nổ, người bình thường có được miếng bánh?

Bài viết đặt câu hỏi liệu "kinh tế Token" đang bùng nổ có thực sự mang lại lợi ích cho người dân thường hay không, khi lượng Token (đơn vị xử lý của AI) tiêu thụ hàng ngày ở Trung Quốc đã vượt 140 nghìn tỷ. Tác giả chỉ ra rằng sự tăng trưởng này chủ yếu được thúc đẩy bởi nguồn cung - như đầu tư vào hạ tầng, trợ cấp cho doanh nghiệp và chỉ tiêu chính trị - thay vì nhu cầu thực tế từ người tiêu dùng. Token tiêu thụ thường chỉ là chi phí trung gian của doanh nghiệp. Mặc dù AI có thể nâng cao hiệu suất, lợi ích thường dừng lại ở lợi nhuận công ty, tiền thuê nền tảng và đầu tư cố định, chứ chưa tự động chuyển thành tăng lương, việc làm tốt hơn, phúc lợi xã hội hay sức mua của hộ gia đình. Bài viết lấy ví dụ từ chính sách trợ cấp Token ở Bắc Kinh, cho thấy một vòng luẩn quẩn: chính phủ trợ cấp cho doanh nghiệp sử dụng Token, làm tăng lượng tiêu thụ và doanh thu nền tảng, từ đó lại biện minh cho việc mở rộng năng lực sản xuất, trong khi vòng tuần hoàn này không kết nối với nền kinh tế hộ gia đình. Sự so sánh với "Henry Ford" và chủ nghĩa Fordism cho thấy một thiếu sót lớn: trong khi có nhiều nỗ lực tái cấu trúc quy trình sản xuất (phía cung) giống như Ford, thì nửa còn lại của chủ nghĩa Fordism - một chế độ tích lũy dựa trên tiền lương ổn định, tiêu dùng đại chúng và phúc lợi - lại vắng mặt. Rủi ro lớn nhất là sức sản xuất thực sự của AI một lần nữa bị nhốt trong một hệ thống chỉ giỏi mở rộng năng lực cung ứng, mà không giải quyết được bài toán phân phối lợi ích cho người lao động và người tiêu dùng.

marsbit1 giờ trước

Kinh tế Token bùng nổ, người bình thường có được miếng bánh?

marsbit1 giờ trước

Một đêm lan truyền khắp toàn cầu, AI sao lại lao dốc trên mọi mặt trận?

Tác giả: Cách Long Đêm qua, chuỗi công nghiệp AI trên thị trường chứng khoán Mỹ giảm mạnh, chỉ số Nasdaq giảm 1,33%, chỉ số bán dẫn Philadelphia giảm gần 5%. Các mã liên quan đến lưu trữ, truyền thông quang và điện toán AI đều chịu đợt bán tháo mạnh. Cảm xúc hoảng loạn nhanh chóng lan truyền xuyên thị trường, khiến thị trường châu Á-Thái Bình Dương hôm nay đồng loạt giảm theo. Cú sốc tiêu cực chủ yếu đến từ ba khía cạnh. Thứ nhất, tình hình căng thẳng đột ngột giữa Mỹ và Iran đẩy giá dầu và kỳ vọng lạm phát tăng cao, gây áp lực vĩ mô lên định giá toàn bộ nhóm cổ phiếu tăng trưởng, đặc biệt là các lĩnh vực có định giá cao và chi tiêu vốn lớn như AI. Môi trường lãi suất cao trực tiếp làm tăng chi phí tài trợ cho việc xây dựng hạ tầng điện toán AI. Thứ hai, thương mại hóa mô hình AI lớn có sự phân hóa rõ rệt. Sự sụt giảm tốc độ tăng trưởng doanh thu của OpenAI trong quý II (chỉ 18% so với quý trước) cùng với thua lỗ hoạt động mở rộng và làn sóng rời đi của quản lý cấp cao đã phá vỡ sự lạc quan tuyến tính của thị trường về phía ứng dụng AI. Điều này khiến nhà đầu tư bắt đầu đặt câu hỏi về khả năng sinh lời thực tế từ các khoản đầu tư điện toán khổng lồ. Thứ ba, cuộc đấu tranh đầu tư bán dẫn giữa Hàn Quốc và Mỹ tiếp tục leo thang, làm gia tăng sự không chắc chắn của chuỗi cung ứng bộ nhớ toàn cầu, trực tiếp tác động đến lĩnh vực lưu trữ HBM - lõi của điện toán AI. Áp lực từ Mỹ buộc các công ty Hàn Quốc như Samsung, SK Hynix phải xây dựng nhà máy tại Mỹ có thể làm phân tán vốn và xói mòn lợi nhuận, trong khi việc chống đối có thể dẫn đến rủi ro rào cản thương mại, gây ra làn sóng bán tháo. Tuy nhiên, sự sụt giảm ngắn hạn không đồng nghĩa với việc kết thúc hoàn toàn logic ngành AI. Nhu cầu điện toán AI dài hạn vẫn tồn tại khách quan. Điểm tập trung của thị trường sẽ chuyển từ quy mô chi tiêu vốn thuần túy sang khả năng sinh lời thực tế, biến động chi phí tài trợ và kết quả của cuộc đấu tranh chuỗi cung ứng toàn cầu. Đối với thị trường A-shares, cú sốc cảm xúc bên ngoài chủ yếu gây ra nhiễu loạn tâm lý, cần phân biệt giữa việc bán tháo do cảm xúc ngắn hạn và sự xấu đi thực chất của nền tảng cơ bản.

marsbit1 giờ trước

Một đêm lan truyền khắp toàn cầu, AI sao lại lao dốc trên mọi mặt trận?

marsbit1 giờ trước

Q2 Các định chế phố Wall nắm giữ tiền mã hóa: Đa số mua thêm trái chiều thị trường, mức tiếp xúc với ETH vượt trội hơn hẳn BTC

Phân tích dữ liệu 13F Q2/2024 từ các tổ chức Phố Wall cho thấy xu hướng tăng cường tiếp xúc với tiền mã hóa bất chấp thị trường giảm điểm. Cụ thể: - **Tổng quan & Bitcoin (BTC):** Tổng BTC nắm giữ qua các tổ chức tăng ~7.5% lên ~536k BTC, trái ngược với dòng tiền ròng rút khỏi các ETF Bitcoin. Sự tập trung tăng lên khi số tổ chức báo cáo giảm. - **Ethereum (ETH) nổi bật:** Các ngân hàng lớn như Morgan Stanley và JPMorgan tăng mạnh tiếp xúc với ETH (tăng 18.6% và 67.3%) với tốc độ vượt xa BTC. Nhiều tổ chức tăng đáng kể vị thế ETF Ethereum (ETHA) dù dòng ETF tổng thể là âm trong quý. - **Biến động của các tổ chức:** Jane Street mua lại mạnh IBIT sau khi cắt giảm. Một số quỹ phòng hộ (Brevan Howard, Graham Capital) chuyển sang sử dụng quyền chọn. Hành động trái chiều tại các quỹ Tudor. - **Cổ phiếu liên quan:** Phân hóa rõ rệt với MicroStrategy (MSTR) sau thông báo bán BTC. Một số tổ chức giảm mạnh, số khác (Renaissance, BlackRock) lại mua vào. Circle (CRCL) được tăng mua bởi Morgan Stanley và ARK, trong khi Coinbase nhận hành động trái ngược từ hai tổ chức này. - **Tín hiệu thị trường:** (1) Hành vi tổ chức tách biệt với dòng ETF, cho thấy sự định chế hóa sâu hơn. (2) ETH trở thành điểm thu hút mua rõ ràng từ tổ chức, được củng cố bởi dòng tiền ETF dương trở lại trong Q3. (3) Các tổ chức mới (ngân hàng Tây Ban Nha Santander) lần đầu tiên tham gia, trong khi một số "tiền cũ" (quỹ từ Abu Dhabi, Harvard) tạm dừng hoặc giữ nguyên vị thế.

marsbit1 giờ trước

Q2 Các định chế phố Wall nắm giữ tiền mã hóa: Đa số mua thêm trái chiều thị trường, mức tiếp xúc với ETH vượt trội hơn hẳn BTC

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片