Tác giả: Michael Dempsey
Biên dịch: Deep Tide TechFlow
Dẫn nhập từ Deep Tide: Bức thư công khai này dùng sự mỉa mai sắc bén để phơi bày thực tế của giới đầu tư mạo hiểm: Các quỹ lớn đang áp đảo vòng hạt giống, thương hiệu và quy mô khiến các quỹ nhỏ không còn đường sống. Đối với các nhà đầu tư giai đoạn đầu và nhà sáng lập, đây là hồi chuông cảnh tỉnh về sự tập trung hóa vốn, đồng thời buộc bạn phải suy nghĩ lại xem bản thân tồn tại dựa trên điều gì.

Tôi viết bức thư này chỉ để nói với bạn: Bạn nên từ bỏ. Đừng hy vọng có thể tiếp tục chơi, cũng đừng nghĩ đến việc thu phí quản lý nữa. Tất cả đã kết thúc rồi.
Các quỹ lớn đang tiến xuống vòng hạt giống, và họ định chiếm lấy mọi thương vụ. Một quỹ 50 tỷ USD giờ sẽ tranh giành với bạn 10% đến 15% cổ phần của một công ty hai người, và họ luôn thắng. Nhà sáng lập sẽ chọn thương hiệu nổi tiếng, chứ không phải quỹ nhỏ "đẹp" của bạn mà 10 năm sau có thể đã không còn tồn tại. Ngay cả khi vị đối tác phụ trách dự án đó đã tuyên bố sẽ mở ra chương mới ngay từ vòng B. Hãy từ bỏ đi.
Ai cũng biết, điều duy nhất quan trọng là bạn có thể đầu tư vào những công ty tốt nhất toàn cầu hay không. Với sự bùng nổ của trí tuệ có thể tiếp cận được, rõ ràng số công ty thực sự quan trọng sẽ ngày càng ít đi. Vì vậy, có thể các quỹ lớn không làm mọi thương vụ, nhưng trong bất kỳ năm nào, 8 thương vụ thực sự quan trọng, họ sẽ chiếm lấy tất cả. Nói đơn giản, nếu bạn không đầu tư vào OpenAI, Anthropic, Anduril, và bất kỳ phòng thí nghiệm mới nào, thì bạn chẳng có giá trị gì.
Thực tế, bạn nên nói với các công ty trong danh mục đầu tư hiện tại (rất có thể là xác sống) của mình rằng hãy tìm cách bị những công ty đó mua lại, sau đó cố gắng nhét tiền vào thông qua SPV. Bạn thậm chí có thể đặt logo của họ lên trang web của bạn (trang web này sẽ đóng cửa sau 5 đến 10 năm vì quên gia hạn).
Sau khi bạn hoàn thành những SPV đó, bạn sẽ học được một bài học: Giờ bạn nên chuyển sang vòng tăng trưởng. Vì các quỹ đa giai đoạn đã xuống vòng hạt giống, thì bạn nên đi lên vòng tăng trưởng. Thay vì mất vài năm lo lắng suy đoán công ty khởi nghiệp không có dữ liệu nào có thể thành công, hãy làm điều đơn giản hơn nhiều. Dựa trên toàn bộ dữ liệu hiện có của bạn, phân tích những công ty rõ ràng sẽ thành công. Dĩ nhiên, giá bạn trả bây giờ cũng cao như mức bạn từng phàn nàn ở vòng hạt giống, nhưng vài năm nữa khi họ lên sàn và tăng giá trị, nó sẽ trở nên rẻ. Tuyệt vời nhất là, kỹ năng từ vòng hạt giống tự nhiên sẽ chuyển đổi sang việc hiểu thế giới cực kỳ rõ ràng và dễ đọc này.
Và giờ chúng ta đã hiểu, những nhà sáng lập thành công nhất thường là những người dễ hiểu nhất. Nếu nhà sáng lập không xuất thân từ tổ chức tinh hoa, chưa từng thắng cuộc thi toán học đỉnh cao, cũng không được ấp ủ từ một công ty tinh hoa nào đó, thì đó hoàn toàn là sự chọn lựa ngược. Trong 5 năm qua, cơ hội duy nhất khác của bạn là đi giao du với thanh thiếu niên, và bạn đã bỏ lỡ nó rồi. Trước đây bạn còn có thể lừa phỉnh bằng câu "Tôi có thể nhận diện nhà sáng lập 'gai góc'", nhưng bạn chưa bao giờ đủ thông minh để thêm tính từ "chấn thương" vào mô tả đó. Đừng tự trách mình quá, chuyện như vậy thường xảy ra.
Giờ đây đây đã là quy luật sắt: Những nhà sáng lập tốt nhất nhận được mức giá cao nhất. Và quỹ chưa đầy 100 tỷ USD của bạn hoàn toàn không thể cạnh tranh với những thứ này: một podcast phong cách Denis Villeneuve quay bằng máy RED, một công ty truyền thông hoàn toàn mới. Vài siêu ủy ban hành động chính trị, tư cách thành viên FBO, hoặc bất kỳ thủ đoạn nào khác dùng để giành lòng trung thành của nhà sáng lập. Vì vậy, từ bỏ là hợp lý.
Đầu tư mạo hiểm đã thay đổi, không có viên đá nào chưa bị lật lên, và do đó không còn lý do để tồn tại. Hãy từ bỏ đi.
Tôi muốn nói, nếu bạn không từ bỏ, thì hãy đảm bảo dành toàn bộ thời gian và tiền bạc cho AI, bởi vì nếu bạn không đặt cược cả quỹ vào đó, bạn sẽ trở nên vô nghĩa. Điều này giống như SaaS năm 2020, hoặc tinh thần giống Crypto năm 2021. AI sẽ tái tạo lại mọi ngành công nghiệp, vì vậy bạn không nên đầu tư vào bất kỳ ngành nào.
Hãy soi gương đi. Quan điểm của bạn về AGI không sai. Nó sẽ đến trong hai đến ba năm tới, vậy tại sao phải vất vả gây quỹ trong 10 năm? Thế giới thay đổi quá nhanh, ai còn có thể cân nhắc đầu tư vào một công ty phần mềm/sinh học/an ninh mạng/công nghệ? Chúng sẽ bị Claude Thanos 3.5 tiêu diệt ngay lập tức và nghiền nát hoàn toàn. Bạn có thể thử chuyển hướng sang lĩnh vực chiến tranh, nhưng thực sự mà nói, nếu các nhà sáng lập AI không cần tiền của bạn, thì những nhà sáng lập Gundo cũng sẽ không bao giờ kéo bạn ra khỏi đáy vĩnh viễn đâu.
Dù sao đi nữa, tôi không cần lặp lại những điều chúng ta đều biết. Vậy hãy để lại cho bạn một bài học từ ngành của chúng ta, bởi vì cách tốt nhất để nhìn về tương lai là nhìn lại quá khứ.
Ngành công nghệ đã dạy chúng ta một điều lặp đi lặp lại: Các công ty lớn sẽ tiêu diệt những người đến sau. Sự đổi mới đến từ những con tàu lớn di chuyển chậm nhưng mạnh mẽ. Tiền bạc là yếu tố khác biệt cuối cùng. Số phận thiên vị những người có suy nghĩ giống nhau. Vì vậy, rõ ràng là nếu bạn không cố gắng tiến hóa, cạnh tranh, hoặc làm điều gì đó hơi khác biệt so với người khác, mà trực tiếp từ bỏ, bạn sẽ sống tốt hơn.
Chúc may mắn,
Một nhà quản lý quỹ sắp lỗi thời









