Iran Internet Shutdown Raises Question: Can Crypto Still Function?

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-01-09Cập nhật gần nhất vào 2026-01-09

Tóm tắt

Chính phủ Iran đã chặn toàn bộ truy cập internet trên toàn quốc để đối phó với các cuộc biểu tình, làm dấy lên câu hỏi về khả năng hoạt động của tiền mã hóa trong tình trạng hạn chế kết nối nghiêm trọng. Với khoảng 7 triệu người Iran sử dụng tiền mã hóa, hoạt động giao dịch trị giá 3,7 tỷ USD từ đầu năm 2025 đang đối mặt với thách thức lớn. Các giải pháp thay thế được đề cập bao gồm internet vệ tinh từ Starlink, mạng lưới vệ tinh Bitcoin của Blockstream, và công cụ ngang hàng như Bitchat sử dụng kết nối Bluetooth để truyền dữ liệu giao dịch. Các công cụ offline như Darkwire và Machankura cũng đang được phát triển để giao dịch không cần internet. Tuy nhiên, các giải pháp này chỉ là một phần, vì giao dịch vẫn cần ít nhất một kết nối internet để xác nhận trên blockchain. Dù không thể thay thế hoàn toàn internet, tiền mã hóa vẫn có thể cung cấp một "phao cứu sinh" tài chính khi hệ thống truyền thống ngừng hoạt động.

Chính phủ Iran đã chặn mọi quyền truy cập internet trên toàn quốc vào ngày hôm qua để đối phó với sự lan rộng của các cuộc biểu tình trên khắp Iran, một lần nữa khơi dậy cuộc thảo luận về việc liệu tiền mã hóa có còn khả thi giữa mức độ hạn chế kết nối cực cao hay không. Động thái này diễn ra do nền kinh tế Iran đang suy thoái và đồng rial của Iran đạt mức thấp kỷ lục so với đồng đô la Mỹ.

Theo Statista, có khoảng bảy triệu người Iran trong tổng số 92 triệu dân sử dụng tiền mã hóa. Công ty phân tích blockchain TRM Labs đã theo dõi khoảng 3,7 tỷ đô la dòng tiền mã hóa có liên quan đến Iran từ tháng 1 đến tháng 7 năm 2025. Hoạt động đó hiện đang đối mặt với sự cản trở nghiêm trọng khi người dân mất quyền truy cập vào các dịch vụ internet truyền thống.

Một số nhà vận động tiền mã hóa toàn cầu đã lên tiếng. Hunter Horsley, CEO của Bitwise, đề xuất rằng việc mua Bitcoin có thể giúp người Iran bảo toàn tài sản của họ ngay cả trong thời điểm biến động tiền tệ. Với việc không có quyền truy cập internet, giao dịch tiền mã hóa trở nên phức tạp hơn nữa.

Cách thức hoạt động của tiền mã hóa mà không cần internet

Giao dịch bằng tiền mã hóa yêu cầu internet để phát thông tin đến mạng lưới blockchain. Mặc dù vậy, vẫn tồn tại các công nghệ khác có thể giúp lấp đầy khoảng trống trong thời gian tắt máy.

Nó có thể bao gồm các dịch vụ internet vệ tinh do Starlink, một công ty đứng đầu là Elon Musk, cung cấp dịch vụ internet hai chiều, tốc độ cao thông qua các chảo vệ tinh kết nối trực tiếp với các trạm chuyển tiếp vệ tinh quay quanh Trái đất. Starlink được biết đến đã khôi phục dịch vụ internet cho khách hàng của mình trong một lần mất điện trước đó vào tháng 6 năm 2025, và giờ đây các nguồn tin chưa được công bố chỉ ra rằng Musk có thể đã đồng ý cá nhân cung cấp một dịch vụ tương tự một lần nữa.

Một giải pháp khác đến từ Blockstream, công ty vận hành một mạng lưới vệ tinh phát dữ liệu blockchain Bitcoin trên toàn thế giới. Người dùng có thể nhận dữ liệu giao dịch và khối mà không cần internet. Mặc dù phương pháp này hỗ trợ giao tiếp một chiều, người dùng vẫn cần một hình thức kết nối đi để gửi các giao dịch.

Mạng lưới dạng lưới (mesh) và công cụ ngang hàng

Các công cụ giao tiếp phi tập trung cũng cung cấp các giải pháp thay thế. Bitchat, được tạo bởi Jack Dorsey, sử dụng mạng lưới dạng lưới Bluetooth để chuyển tin nhắn trực tiếp giữa các điện thoại ở gần đó. Người dùng thông minh có thể mã hóa dữ liệu giao dịch Bitcoin thành tin nhắn và chuyển tiếp chúng qua các thiết bị.

Cuối cùng, ít nhất một thiết bị phải kết nối với internet để xác nhận các giao dịch trên chuỗi. Tuy nhiên, Bitchat đã được áp dụng nhanh chóng. Nền tảng phân tích Chromestats cho thấy hơn 1,4 triệu lượt tải xuống kể từ khi ra mắt, bao gồm gần 20.000 lượt trong ngày qua và hơn 460.000 trong tuần trước.

Các công cụ vẫn đang được phát triển

Có một vài công cụ tiền mã hóa ngoại tuyến tiếp tục được phát triển tích cực. Darkwire được ra mắt bởi biệt danh “Cyb3r17” vào tháng 5 năm 2025 và dựa vào một loạt các thiết bị radio để tạo ra một mạng lưới liên lạc nhằm mục đích truyền thông tin giao dịch Bitcoin mà không cần truy cập internet. Hiện nó đang trải qua một đợt viết lại lớn trên GitHub.

Ngoài ra còn có một hệ thống khác có từ năm 2022. Machankura, được phát triển bởi nhà phát triển Nam Phi Kgothatso Ngako, cho phép người dùng truyền và nhận thanh toán bằng Bitcoin bằng cách sử dụng mạng viễn thông di động đơn giản thay vì internet. Điều này đã được đề cập trong một báo cáo được công bố trên Forbes vào tháng 3 năm 2023.

Một giải pháp một phần, không phải là lối thoát hoàn toàn

Mặc dù các công nghệ này làm cho việc tập trung hóa internet trở nên ít cần thiết hơn, nhưng không có công nghệ nào làm cho sự tập trung hóa internet trở nên không liên quan. Cuối cùng, trong bất kỳ giao dịch nào, phải có một nút được kết nối để giao dịch hoàn tất trên blockchain. Tuy nhiên, sự cố mất điện ở Iran minh họa cho tầm quan trọng của khía cạnh chống kiểm duyệt của tiền mã hóa trong thời kỳ hỗn loạn.

Khi các cuộc biểu tình vẫn đang tiếp diễn và khả năng khả dụng của kết nối internet vẫn chưa chắc chắn, việc sử dụng các công nghệ tiền mã hóa có thể không thể thay thế internet hoàn toàn, nhưng ít nhất cung cấp một đường dây tài chính cứu sinh trong những tình huống khi hệ thống truyền thống không hoạt động.

Tin tức Tiền mã hóa Nổi bật:

CEO CoinDCX Sumit Gupta Phác thảo Cơ hội Thiết lập lại cho Thị trường Tiền mã hóa Ấn Độ

TagsBitcoinBlockchainCrypto AdoptionIranIran Government

Câu hỏi Liên quan

QChính phủ Iran đã làm gì để phản ứng trước các cuộc biểu tình và điều này ảnh hưởng đến tiền điện tử ra sao?

AChính phủ Iran đã chặn toàn bộ quyền truy cập internet trên toàn quốc. Điều này gây ra ma sát nghiêm trọng cho hoạt động tiền điện tử, vì giao dịch tiền điện tử thường yêu cầu kết nối internet để phát thông tin đến mạng lưới blockchain.

QCó bao nhiêu người Iran sử dụng tiền điện tử và khối lượng giao dịch liên quan đến Iran là bao nhiêu?

ATheo Statista, có khoảng 7 triệu người Iran trong tổng dân số 92 triệu người sử dụng tiền điện tử. Công ty phân tích blockchain TRM Labs theo dõi khoảng 3,7 tỷ USD dòng tiền điện tử liên quan đến Iran từ tháng 1 đến tháng 7 năm 2025.

QCông nghệ nào có thể giúp giao dịch tiền điện tử mà không cần internet truyền thống?

AMột số công nghệ có thể giúp giao dịch tiền điện tử mà không cần internet truyền thống, bao gồm dịch vụ internet vệ tinh Starlink, mạng vệ tinh của Blockstream để phát dữ liệu blockchain Bitcoin, mạng mesh Bluetooth như Bitchat để chuyển tiếp thông điệp giao dịch, và các công cụ như Darkwire hoặc Machankura sử dụng mạng viễn thông hoặc radio.

QHạn chế chính của các công cụ giao dịch tiền điện tử không cần internet này là gì?

AHạn chế chính là hầu hết các công cụ này chỉ cung cấp giải pháp một phần. Chúng thường chỉ hỗ trợ truyền thông một chiều hoặc yêu cầu ít nhất một thiết bị cuối cùng phải kết nối với internet để xác nhận giao dịch trên blockchain, do đó không thể thay thế hoàn toàn internet.

QTại sao khả năng chống kiểm duyệt của tiền điện tử lại quan trọng trong bối cảnh mất internet ở Iran?

AKhả năng chống kiểm duyệt của tiền điện tử rất quan trọng vì nó cung cấp một đường dây tài chính cứu sinh trong những thời điểm hỗn loạn khi hệ thống truyền thống (ngân hàng, internet) không hoạt động, cho phép người dân bảo toàn của cải và thực hiện giao dịch ngay cả khi bị chính phủ phong tỏa kết nối.

Nội dung Liên quan

WeChat Agent phát "Hùng Lệnh", nửa bầu trời Internet hưởng ứng

Để cung cấp trải nghiệm tương tác thông minh hơn, WeChat Open Platform đã ban hành hướng dẫn cho nhà phát triển về AI WeChat, cho phép các mini-program tích hợp vào hệ sinh thái AI WeChat. Sau khi tích hợp, các mini-program có cơ hội được AI WeChat đề xuất và gọi. Meituan, Ctrip, Tongcheng và các nền tảng dịch vụ khác đã công bố tích hợp hàng đầu. AI WeChat, hay Agent WeChat, dự kiến sẽ cho phép người dùng thực hiện các tác vụ như đặt đồ uống hoặc nhà hàng thông qua lệnh bằng giọng nói. Agent này có thể điều phối hàng triệu mini-program trong hệ sinh thái WeChat, tạo thành một siêu ứng dụng với khả năng hiểu ý định, gọi công cụ, xử lý thanh toán và quản lý ngữ cảnh. Nền tảng kỹ thuật bao gồm UI-Oceanus, một mô hình thế giới để dự đoán kết quả thao tác trên mini-program. WeChat là nền tảng lý tưởng cho Agent này nhờ bối cảnh phong phú từ chuỗi quan hệ, mini-program, thanh toán và nội dung. Các sản phẩm AI khác của Tencent như Yuanbao, WorkBuddy, ima và Marvis đã tích lũy năng lực cho AI WeChat thông qua cơ chế Thiết kế chung (Co-Design), cho phép chuyển giao năng lực giữa các sản phẩm. Tencent chọn cách tiếp cận Giao thức Agent-to-Agent (A2A) để các Agent từ các nhà sản xuất khác (như Honor, Xiaomi) có thể giao tiếp và gọi các chức năng có kiểm soát trong WeChat, thay vì phương pháp Giao diện người dùng đồ họa (GUI) có thể bị chặn. Điều này giúp Tencent kiểm soát quyền truy cập và các quy tắc trong hệ sinh thái của mình. Với 1,432 tỷ người dùng hoạt động hàng tháng, chi phí vận hành AI WeChat là rất lớn. Tencent có thể sử dụng chiến lược đa mô hình, kết hợp các mô hình nhỏ cho tác vụ cơ bản và mô hình mạnh cho tác vụ phức tạp. Khoản đầu tư tiềm năng 10 tỷ nhân dân tệ vào DeepSeek và việc điều chỉnh giá trên Tencent Cloud cho thấy mối quan hệ hợp tác chiến sâu sắc, có thể cung cấp năng lực suy luận chi phí thấp cho AI WeChat. Các chuyên gia của Tencent nhấn mạnh rằng AI là một cuộc chơi dài hạn, nơi giá trị thực tiễn quan trọng hơn điểm số trên bảng xếp hạng. AI WeChat hướng tới giải quyết các "vấn đề hay" trong cuộc sống hàng ngày của hàng tỷ người dùng, đánh dấu sự bước vào hiệp hai của Tencent trong lĩnh vực AI.

marsbit11 phút trước

WeChat Agent phát "Hùng Lệnh", nửa bầu trời Internet hưởng ứng

marsbit11 phút trước

MicroStrategy Sẽ Không Chết Trong Đợt Sụt Giảm Này: Tính Phản Chiếu, MSTR Hồi Neo Và Logic Tự Cứu 'Bán Cổ Phiếu Không Bán Coin'

**Tóm tắt bài viết "MicroStrategy Không Chết Vì Đợt Giảm Giá Này: Tính Phản Chiếu, STRC Hồi Neo Mệnh Giá và Logic Tự Cứu 'Bán Cổ Phiếu, Không Bán Bitcoin'"** Đợt sụt giảm nhanh chóng của Bitcoin (BTC) gần đây có thể là một cuộc tấn công có chủ đích nhắm vào MicroStrategy (MSTR), khai thác lo ngại về khủng hoảng thanh khoản. Điều này minh họa **tính phản chiếu (reflexivity)**: kỳ vọng thị trường có thể tự biến thành hiện thực. Kịch bản tấn công: dự trữ tiền mặt giảm → kỳ vọng MSTR buộc phải bán BTC → bán tháo gây áp lực giảm giá BTC → giá BTC giảm làm xấu đi bảng cân đối kế toán và giá trị tài sản ròng điều chỉnh theo BTC (mNAV) → kỳ vọng "không thể chống đỡ" càng được củng cố. Cổ phiếu ưu đãi STRC của MSTR (thực chất là trái phiếu lãi suất thả nổi) cũng giảm theo do thị trường định giá lại rủi ro và yêu cầu tỷ suất sinh lợi cao hơn lãi suất danh nghĩa hiện tại. Tuy nhiên, với bản chất là công cụ **lãi suất thả nổi**, giá STRC về lâu dài sẽ có xu hướng quay trở lại neo tại mệnh giá 100. Đây là điều kiện tiên quyết để MSTR có thể tiếp tục sử dụng STRC như một công cụ gây vốn hiệu quả. Để phá vỡ vòng xoáy phản chiếu và củng cố dự trữ tiền mặt, MSTR có hai lựa chọn: **bán BTC** hoặc **phát hành thêm cổ phiếu phổ thông**. * **Bán BTC** có thể giải quyết khủng hoảng ngắn hạn nhưng là hành động "uống thuốc độc giải cơn khát". Nó phá vỡ câu chuyện "không bao giờ bán BTC" – nguồn gốc tạo ra **mNAV premium** (khi mNAV > 1). Việc này khiến cổ phiếu phổ thông bị định giá lại, làm thu hẹp hoặc xóa sổ khoản premium, hủy hoại "bánh đà" tăng trưởng dựa trên việc phát hành cổ phiếu để mua thêm BTC. Hơn nữa, bán BTC làm giảm lượng BTC trên mỗi cổ phiếu và có thể làm xấu hơn tỷ lệ nợ. * **Phát hành thêm cổ phiếu phổ thông** (khi mNAV > 1) là giải pháp ưu việt. MSTR có thể sử dụng một phần số tiền huy động được để tăng dự trữ tiền mặt (làm dịu lo ngại của trái chủ STRC), trong khi phần còn lại mua BTC vẫn tạo ra giá trị cho cổ đông nhờ vào premium. Cách này bảo vệ được lượng BTC trên mỗi cổ phiếu, không làm tổn hại đến câu chuyện đầu tư, và còn cải thiện tỷ lệ nợ. Tóm lại, MSTR khó có thể chết trong đợt sụt giảm này vì có các công cụ để ứng phó. Tuy nhiên, lựa chọn giữa **bán cổ phiếu** và **bán BTC** sẽ quyết định tính bền vững lâu dài của mô hình và câu chuyện đầu tư mà công ty đã xây dựng. Việc bán BTC, dù có thể giải cứu ngắn hạn, sẽ đặt ra câu hỏi về kết cục trong tương lai khi vòng xoáy phản chiếu tiếp diễn.

marsbit50 phút trước

MicroStrategy Sẽ Không Chết Trong Đợt Sụt Giảm Này: Tính Phản Chiếu, MSTR Hồi Neo Và Logic Tự Cứu 'Bán Cổ Phiếu Không Bán Coin'

marsbit50 phút trước

Humanity bị đánh cắp 31 triệu USD, một khóa riêng tư khiến giá token giảm 90%

Ngày 9/6, dự án danh tính số Humanity Protocol đã bị tấn công an ninh nghiêm trọng do rò rỉ khóa cá nhân của một thành viên quỹ, dẫn đến thiệt hại ước tính hơn 31 triệu USD. Hàng trăm ví chứa token H đã bị xâm phạm. Kẻ tấn công đã đúc thêm 100 triệu token H và bán tháo, khiến giá token H giảm hơn 90%, từ khoảng 0,7 USDT xuống mức thấp nhất là 0,052 USDT. Vốn hóa thị trường của dự án sụt giảm từ 2 tỷ USD xuống còn khoảng 35,7 triệu USD. Người sáng lập Terence Kwok đã xác nhận sự cố và khuyến cáo người dùng tạm thời không tương tác với cầu nối cross-chain hoặc các pool thanh khoản của Humanity. Đội ngũ đang hợp tác với các chuyên gia bảo mật và sàn giao dịch để xử lý. Humanity Protocol, được thành lập năm 2024, hướng tới xây dựng mạng lưới danh tính số phi tập trung sử dụng sinh trắc học lòng bàn tay và zk-proof. Dự án đã huy động được 50 triệu USD từ các quỹ như Pantera Capital và Animoca Brands, đạt định giá kỳ lân. Tuy nhiên, dự án từng vấp phải tranh cãi khi bị phát hiện có tới 88% trong số 9 triệu ID người dùng có thể là robot, và bị nghi ngờ là "dự án Trung Quốc đội lốt" với mã nguồn chứa hình ảnh từ một nhà cung cấp thiết bị kiểm soát ra vào. Đây không phải là thất bại đầu tiên của Kwok. Trước đó, startup Tink Labs của ông đã tiêu tan 170 triệu USD vốn đầu tư và phá sản vào năm 2020. Vụ việc này một lần nữa làm nổi bật vấn đề quản lý khóa cá nhân trong ngành công nghiệp tiền mã hóa, một lỗi bảo mật cơ bản nhưng có thể gây hậu quả thảm khốc, đặc biệt đối với một dự án vốn đã lung lay niềm tin từ cộng đồng.

Foresight News1 giờ trước

Humanity bị đánh cắp 31 triệu USD, một khóa riêng tư khiến giá token giảm 90%

Foresight News1 giờ trước

Cách thực hiện nghiên cứu sâu với Dynamic Workflows của Claude

Công việc nghiên cứu kỹ thuật chứa đầy cạm bẫy, dễ bị chìm trong biển thông tin và mất tập trung vào mục tiêu ban đầu. Claude mới giới thiệu tính năng **Dynamic Workflows** (Quy trình làm việc động), một bước tiến vượt bậc so với các phương pháp AI truyền thống bằng cách tự động thiết kế và điều phối quy trình tối ưu cho từng nhiệm vụ cụ thể, đặc biệt hiệu quả cho nghiên cứu sâu (**deep-research**). Dynamic Workflows hoạt động dựa trên sáu mẫu điều phối lõi, giải quyết hai vấn đề cốt lõi: **cách chia nhỏ nhiệm vụ** và **cách hợp nhất kết quả**: 1. **Định tuyến (Classify-And-Act)**: Phân loại nhiệm vụ và định tuyến đến chuyên gia phù hợp nhất. 2. **Chia tách & Hợp nhất (Fan-out & Merge)**: Chia thành các nhiệm vụ con chạy song song, sau đó tổng hợp kết quả. 3. **Xác minh đối kháng (Adversarial Verification)**: Sử dụng nhiều agent độc lập để thách thức và biểu quyết cho một kết luận, chống lại thiên kiến xác nhận. 4. **Tạo & Lọc (Generate & Filter)**: Tạo ra nhiều phương án, sau đó lọc để giữ lại những phương án tốt nhất. 5. **Giải đấu (Tournament)**: Các agent cạnh tranh từng cặp qua nhiều vòng để chọn ra giải pháp tối ưu. 6. **Vòng lặp (Loop)**: Lặp lại nhiệm vụ một cách thích ứng cho đến khi đạt tiêu chí hoàn thành. So sánh với hệ thống deep-research tự xây dựng trước đây, Dynamic Workflows của Claude bổ sung các cơ chế then chốt giúp nghiên cứu **định hướng mục tiêu** và **chắc chắn** hơn: * **Phân tách vấn đề**: Phân tích câu hỏi ban đầu thành các khía cạnh phụ trước khi hành động. * **Đánh giá độ tin cậy**: Xếp hạng độ tin cậy của từng nguồn thông tin. * **Hợp nhất chọn lọc**: Sử dụng biểu quyết đa agent để loại bỏ thông tin không đủ ủng hộ, thay vì gộp chung mọi thứ. * **Đầu ra tập trung vào quyết định**: Báo cáo cuối cùng đưa ra đánh giá và khuyến nghị hành động rõ ràng, phục vụ cho việc ra quyết định. Những cải tiến này giải quyết hiệu quả các vấn đề phổ biến của AI trong các nhiệm vụ dài như: **trôi dạt mục tiêu**, **dừng sớm**, **nhiễm ngữ cảnh** và **thiên kiến đầu ra**. Dynamic Workflows không chỉ là một cuộc đối thoại thông minh hơn, mà là **cơ cấu hóa chính quy trình nghiên cứu**, giúp rút ngắn đáng kể số lần tương tác cần thiết (từ hơn chục lần xuống còn 3-4 lần), dù tiêu tốn token nhiều hơn. Tuy vẫn còn một số thách thức như cơ chế xác minh cần khắt khe hơn với dữ kiện thực tế (ví dụ trong blockchain), khả năng tư duy liên ngành sâu cho các lĩnh vực mới, và việc thiết kế-xác thực giải pháp dựa trên ràng buộc thực tế, Dynamic Workflows đã đánh dấu một bước nhảy vọt về **tính linh hoạt và khả năng thích ứng** của AI, chuyển từ việc giải quyết các vấn đề tĩnh sang xử lý các nhiệm vụ mở với quy trình được tối ưu hóa tự động.

marsbit1 giờ trước

Cách thực hiện nghiên cứu sâu với Dynamic Workflows của Claude

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片