iQiyi quá vội vàng

marsbitXuất bản vào 2026-04-21Cập nhật gần nhất vào 2026-04-21

Tóm tắt

Bài viết "IQiyi quá vội vàng" phân tích về sự cố khi nền tảng streaming Trung Quốc IQiyi công bố "Thư viện nghệ sĩ AI" với hơn 100 nghệ sĩ, bao gồm những cái tên nổi tiếng như Trương Nhược Duẫn, Vu Hòa Vỹ. Ngay sau đó, nhiều nghệ sĩ lên tiếng phủ nhận đã ký bất kỳ ủy quyền nào liên quan đến AI, khiến IQiyi vướng vào tranh cãi và phải lên tiếng giải thích. Giám đốc điều hành IQiyi, Cung Vũ, tuyên bố AI có thể giúp diễn viên đóng từ 4 phim lên 14 phim mỗi năm, và "quay phim người thật trong tương lai có thể trở thành di sản văn hóa thế giới". Tuy nhiên, cách tiếp cận này bị chỉ trích là vội vàng và thiếu tôn trọng nghệ sĩ. Áp lực cạnh tranh từ các nền tảng ngắn như TikTok, Kuaishou, cũng như Bilibili và Xiaohongshu, cùng với doanh thu sụt giảm trong năm 2025, khiến IQiyi gấp rút kể câu chuyện AI để thu hút thị trường, đặc biệt khi họ đang lên kế hoạch niêm yết tại Hong Kong. Tuy nhiên, bài học từ sự cố này cho thấy IQiyi cần cân bằng lợi ích của nền tảng, nghệ sĩ và khán giả, đồng thời xem xét liệu khán giả có thực sự chấp nhận nội dung AI thay thế cảm xúc chân thật của con người hay không.

Văn｜Tài chính Tin tức Mới, Tác giả｜Ngô Văn Vũ

iQiyi công bố thư viện nghệ sĩ AI, nhanh chóng nhiều nghệ sĩ phủ nhận đã ký bất kỳ ủy quyền liên quan đến AI gây xôn xao, đằng sau đó là iQiyi đang kể điên cuồng câu chuyện mới về AI, rõ ràng là quá vội vàng.

01 "iQiyi điên rồi" leo lên top tìm kiếm

Tại Đại hội Thế giới iQiyi 2026 tổ chức vào ngày 20 tháng 4, iQiyi chính thức công bố "Thư viện Nghệ sĩ AI", đã có hơn 100 nghệ sĩ tham gia, Trương Nhược Quân, Vu Hòa Vỹ, Vương Sở Nhiên, Lý Nhất Đồng và các nghệ sĩ khác xuất hiện trong danh sách trên màn hình lớn.

Người sáng lập iQiyi, CEO Cung Vũ trong bài phát biểu đã đưa ra các quan điểm như "AI có thể giúp diễn viên từ diễn 4 phim một năm thành 14 phim, giúp mọi người có nhiều thời gian nghỉ ngơi hơn", "tương lai quay phim người thật có thể trở thành di sản văn hóa thế giới", càng gây thêm tranh cãi.

Nhiều chủ đề về iQiyi nhanh chóng leo lên top tìm kiếm, trong đó chủ đề "iQiyi điên rồi" đã từng leo lên vị trí số một trên top tìm kiếm Weibo trong ngày, thu hút sự chú ý và thảo luận của toàn mạng.

Nhưng iQiyi nhanh chóng bị "tát vào mặt", sau khi danh sách trên được công bố, Trương Nhược Quân, Vu Hòa Vỹ, Vương Sở Nhiên và nhiều nghệ sĩ khác khẩn cấp ra thông báo, phủ nhận rõ ràng đã ký bất kỳ ủy quyền liên quan đến AI nào. Ví dụ, studio Trương Nhược Quân lên tiếng đầu tiên, nói rằng chưa ký bất kỳ ủy quyền liên quan đến AI nào, pháp chế đang xử lý khẩn cấp.

Bên chính thức iQiyi buộc phải khẩn cấp lên tiếng phản hồi rằng, tham gia thư viện nghệ sĩ iQiyi NaDou Pro đại diện cho việc nghệ sĩ có nguyện vọng tiếp nhận dự án phim TV AI, nhưng có tham gia một dự án cụ thể nào hay không, có đóng một vai diễn cụ thể nào hay không, đều cần thương lượng và ủy quyền riêng.

iQiyi muốn xây dựng thư viện nghệ sĩ AI, cung cấp một nền tảng quy phạm cho các nhà sáng tạo AIGC, thuận tiện cho việc lựa chọn nghệ sĩ trong sáng tạo, và thông qua iQiyi để giao tiếp hiệu quả với bên nghệ sĩ về chi tiết hợp tác.

Đứng từ góc độ nghệ sĩ, biết có chuyện này, nhưng chưa ký thỏa thuận ủy quyền, điều này đối với nghệ sĩ vô cùng coi trọng quyền肖像 (quyền hình ảnh), giá trị IP và giá trị thương mại, rõ ràng không thể chấp nhận, thậm chí chạm vào ranh giới của nghệ sĩ.

Còn đứng từ góc độ cư dân mạng, thao tác của iQiyi hơi quá đáng. Có netizen nói, đây chẳng phải là đưa danh sách ra trước, ép nghệ sĩ phải chấp nhận sao? Có netizen còn nói, nền tảng này đang coi diễn viên như 'vật liệu tiêu hao', thậm chí không thèm nói một tiếng.

Sự kiện này còn gây ra thảo luận về vấn đề pháp lý liên quan đến nghệ sĩ AI. Có luật sư nhắc nhở, diễn viên ủy quyền hình tượng không có nghĩa là trí tuệ nhân tạo AI có thể tùy tiện sử dụng肖像 (hình ảnh), hợp đồng许可 sử dụng肖像 (hình ảnh) nên làm rõ phạm vi sử dụng, thời hạn, phương thức.

Đứng từ các góc độ khác nhau của iQiyi, nghệ sĩ, người dùng và netizen, điểm suy nghĩ, điểm sử dụng, điểm giá trị, mặt ảnh hưởng về AI là hoàn toàn khác nhau.

02 iQiyi quá vội vàng

Mấy năm gần đây, khi nói đến nền tảng video dài iQiyi, luôn mang lại cho bên ngoài những hình tượng và quan điểm khác nhau.

Ví dụ, một khi có phim truyền hình hoặc phim mạng bom tấn phát sóng trên iQiyi, sẽ gây ra thảo luận về khả năng tạo ra phim bom tấn của iQiyi và giá trị thương mại mà nó mang lại.

Nhưng điều chúng ta nghe thấy nhiều hơn về iQiyi là việc các nền tảng video ngắn như Douyin, Kuaishou đã cướp đi người dùng, phân chia người dùng, đặc biệt là sự thịnh hành của phim ngắn, khiến nhiều người từ bỏ nền tảng video dài.

Theo "Báo cáo Nghiên cứu Phát triển Nghe nhìn Mạng Trung Quốc (2026)" được phát hành tại Đại hội Nghe nhìn Mạng vào tháng 4 năm 2026, thời lượng hàng ngày bình quân đầu người của phim ngắn là 129 phút (tháng 12 năm 2025).

iQiyi còn phải đối mặt với sự truy đuổi của các nền tảng như B站 (Bilibili), Xiaohongshu. "Tài chính Tin tức Mới" chú ý đến, hiện nay nhiều video trung và dài trên B站 (Bilibili) không thua kém iQiyi về thể loại, số lượng, chất lượng, Xiaohongshu không chỉ là nền tảng种草 (gieo cỏ - giới thiệu sản phẩm), nội dung video ngắn của nó cũng đã trỗi dậy.

Sự lo lắng và áp lực của iQiyi từ lâu đã phản ánh trực tiếp trong dữ liệu báo cáo tài chính. Theo báo cáo tài chính của iQiyi, tính đến ngày 31 tháng 12 năm 2025, tổng doanh thu cả năm 2025 của công ty là 27,29 tỷ nhân dân tệ, giảm 6,62% so với cùng kỳ, liên tục năm thứ hai rơi vào tăng trưởng âm sau khi giảm 7,97% vào năm 2024.

Đáng chú ý, cách tính lợi nhuận của iQiyi, lợi nhuận hoạt động dựa trên nguyên tắc kế toán phi Mỹ (Non-GAAP) là 640 triệu nhân dân tệ, giảm mạnh khoảng 73% so với 2,36 tỷ nhân dân tệ năm 2024; nếu tính theo nguyên tắc kế toán Mỹ thông thường, iQiyi thì chuyển từ lãi sang lỗ, lỗ ròng 206 triệu nhân dân tệ. Trong khi vào năm 2023, lợi nhuận ròng của công ty từng lên tới 1,93 tỷ nhân dân tệ, đạt đỉnh cao về lợi nhuận.

Trong đó, quý IV tổng doanh thu iQiyi là 6,79 tỷ nhân dân tệ, đạt tăng trưởng kép cùng kỳ và theo quý. Lợi nhuận hoạt động Non-GAAP là 140 triệu nhân dân tệ.

Đối mặt với áp lực cạnh tranh khốc liệt và áp lực kinh doanh thực tế, iQiyi đang rất cần kể câu chuyện mới, khi tất cả các doanh nghiệp internet đều lần lượt kể câu chuyện AI, iQiyi không cam chịu tụt hậu, bắt đầu không ngừng kể câu chuyện mới về AI.

Nửa cuối năm 2025 iQiyi nhắm vào các lĩnh vực như phim ngắn AI, phim hoạt hình AI, phim hoạt hình trẻ em AI. Tại cuộc họp điện thoại báo cáo tài chính tháng 2 năm 2026, đã kể câu chuyện phía C, tương tác nhân vật AI, thế giới TaoDou nơi người dùng và nhân vật ngôi sao/IP ảo trò chuyện thời gian thực, cùng sáng tạo cốt truyện, và cắt ghép AI cá nhân hóa tự động cắt ghép video highlights, sáng tạo thứ cấp, mixed clip cho người dùng.

Sau đó là NaDou Pro mới nhất của iQiyi chính thức phát hành + 100 bản sao kỹ thuật số AI của nghệ sĩ, không ngờ lại gây tranh cãi lớn như vậy.

Người sáng lập iQiyi, CEO Cung Vũ còn cho biết, mục tiêu mùa hè năm nay, muộn nhất là mùa thu năm nay sẽ xuất hiện phim thương mại lớn AI.

Theo "Tài chính Tin tức Mới", AI đã trở thành câu chuyện có chi phí thấp nhất, hiệu quả nhanh nhất của iQiyi hiện tại, hy vọng có thể kể một câu chuyện mới, điểm tăng trưởng mới để nâng cao niềm tin thị trường.

Cuối tháng 3 năm nay, iQiyi thông báo đã nộp đơn đăng ký bảo mật cho Sở Giao dịch Chứng khoán Hong Kong, thúc đẩy lên sàn Hong Kong, iQiyi càng cần kể câu chuyện mới cho thị trường vốn.

Rõ ràng, dựa trên nhiều lý do, iQiyi đang điên cuồng kể câu chuyện mới về AI, nhưng rõ ràng có phần quá vội vàng.

Nhà báo kỳ cựu Hồ Tích Tiến đã bình luận về vụ việc thư viện nghệ sĩ AI của iQiyi, "iQiyi cao điệu tuyên bố 117 diễn viên ký kết thư viện nghệ sĩ phim TV AI, và nói rằng tương lai quay phim người thật có thể trở thành di sản phi vật thể, cá nhân tôi cảm thấy rất kinh ngạc." Hồ còn nói rõ, "iQiyi quá vội vàng trục lợi."

03 Bài toán suy nghĩ về AI của iQiyi

Lần này iQiyi công bố thư viện nghệ sĩ AI, vốn định ra đòn lớn, kết quả không ngờ lại gây ra tuyên bố phủ nhận ủy quyền của nhiều nghệ sĩ, còn gây ra cuộc thảo luận lớn về iQiyi và phim TV AI đằng sau.

Mỗi lần cập nhật công nghệ lặp lại đều có ảnh hưởng sâu sắc đến ngành video và các nền tảng video dài như iQiyi. Ví dụ, lần trước là chuyển từ thời PC sang internet, sau đó là video ngắn thịnh hành tạo冲击 (c chấn) cho video dài, iQiyi chỉ có thể接招 (đỡ đòn) ứng phó.

Làn sóng công nghệ AI mới nhất có ảnh hưởng lớn hơn đến nhiều bên như phim TV, video và nền tảng video, iQiyi cũng chỉ có thể ôm lấy AI, không ngừng kể câu chuyện mới về AI của mình.

Ứng dụng AI trong phim TV là xu thế tất yếu, nhưng ứng dụng AI trong ngành phim TV cũng có hai mặt AB tương phản rõ rệt, cũng là một con dao hai lưỡi.

Một mặt, công nghệ AI có thể giảm chi phí đáng kể, tối ưu hóa quy trình sáng tạo, nâng cao hiệu suất sản xuất, trong quá trình quay phim và cắt ghép hậu kỳ, AI là thần khí.

Mặt khác, mặc dù tiến bộ công nghệ AI rất rõ rệt, đã đạt đến giai đoạn lấy 'giả' làm thật, nhưng sáng tạo AI đã dữ liệu hóa, mô-đun hóa và công thức hóa.

Ví dụ, phim ngắn AI tràn lan trên nền tảng video ngắn, tràn ngập cốt truyện như tổng tài hách dịch, trùng sinh nghịch tập, câu chuyện và套路 (mô-típ)高度 (cao độ) giống nhau, thậm chí cùng một kịch bản sẽ tạo ra các phiên bản AI khác nhau, rất đồng nhất hóa và dây chuyền hóa.

Vì vậy, bài toán suy nghĩ đầu tiên của iQiyi là tự mình đưa ra nhiều công cụ AI hơn, làm nền tảng AI, hay trở thành nhân vật chính của AI? Yangtze Evening News bình luận về điều này, iQiyi, để bạn ôm lấy AI, không phải để bạn trở thành AI.

Ít nhất từ hiện tại, AI vẫn là một công cụ và phương tiện kỹ thuật hỗ trợ, câu chuyện AI trong tương lai sẽ đa dạng hơn, và cũng sẽ không ngừng tiến bộ.

Bài toán suy nghĩ thứ hai mà iQiyi cần làm là AI lạnh lùng và cảm giác người thật, khán giả thích ai hơn?

Đối với nền tảng video dài như iQiyi, sức cạnh tranh cốt lõi vẫn là IP chất lượng cao, khả năng sản xuất mạnh, khả năng sản xuất phim mạng và phim truyền hình bom tấn, những tác phẩm này quan trọng là kịch bản, diễn xuất của diễn viên và cảm quan mà nó mang lại cho khán giả.

Nếu tác phẩm xuất hiện quá nhiều AI, ngay cả nhân vật chính cũng biến thành AI, thì cảm giác AI lạnh lùng sẽ chỉ ngày càng mạnh.

Khán giả, đặc biệt là thành viên của iQiyi, luôn quan tâm đến cảm giác người thật trong một tác phẩm xuất sắc, bởi vì biểu hiện tình cảm và thay đổi của một nhân vật mãi mãi không thể thay thế bằng AI.

iQiyi nên áp dụng chiến lược khác nhau. Ví dụ, trên các tác phẩm như phim ngắn AI, phim hoạt hình AI và phim AI, có thể đánh mạnh lá bài AI, nhưng để sản xuất một tác phẩm chất lượng cao, chi phí AI không hề thấp.

Bài toán suy nghĩ thứ ba của iQiyi là làm bài toán cân bằng lợi ích của nhiều bên như nền tảng, nghệ sĩ và khán giả.

Như đã nói ở trên, lần này iQiyi công bố thư viện nghệ sĩ AI, đứng từ góc độ người tham gia khác nhau, quả thật có điểm xuất phát và điểm suy nghĩ khác nhau, trong đó đặc biệt là làm thế nào để nghệ sĩ chấp nhận là điểm then chốt, tất nhiên điểm quan trọng nhất vẫn là xem mức độ chấp nhận tác phẩm AI của khán giả.

Năm 2025, sau khi "diễn viên" do AI tạo ra Tilly Norwood ra đời, Hiệp hội Diễn viên Mỹ, Hiệp hội Diễn viên Châu Âu và Canada lần lượt theo sau, cùng nhau biểu thị thái độ "kiên quyết phản đối dùng nhân vật tổng hợp thay thế diễn viên thật". Một số đồng thuận quốc tế cho thấy, AI có thể làm công cụ, nhưng không thể làm nhân vật chính, đặc biệt không thể với cái giá phải trả là sinh kế và phẩm giá nghệ thuật của người thật.

Nếu mở rộng ra toàn ngành video dài, bài toán suy nghĩ đa phương diện do AI mang lại không chỉ là bài toán của riêng iQiyi, mà là bài toán chung của mọi người.

Tài liệu tham khảo:

[1] "iQiyi điên rồi"? CEO Cung Vũ phản hồi, Trương Nhược Quân Vu Hòa Vỹ等 (vân vân) khẩn cấp tuyên bố, Tin tức Giao diện

[2] "iQiyi điên rồi", để bạn ôm lấy AI, không phải để bạn trở thành AI, Yangtze Evening News

[3] Báo cáo tài chính iQiyi, iQiyi

(Bài viết này không cấu thành bất kỳ đề xuất đầu tư nào)

Câu hỏi Liên quan

QTại sao bài viết nói rằng iQiyi đang quá vội vàng?

ABài viết cho rằng iQiyi đang quá vội vàng vì họ đã công bố 'Kho nghệ sĩ AI' với danh sách hơn 100 nghệ sĩ mà không có sự ủy quyền rõ ràng, gây ra phản ứng dữ dội từ nhiều nghệ sĩ và công chúng. Động thái này được xem là một nỗ lực vội vã để kể câu chuyện mới về AI, nhằm đối phó với áp lực cạnh tranh và tài chính.

QSự kiện nào khiến 'iQiyi điên rồ' trở thành chủ đề hot trên Weibo?

ASự kiện iQiyi công bố 'Kho nghệ sĩ AI' trong Hội nghị Thế giới iQiyi 2026 vào ngày 20 tháng 4, với tuyên bố rằng AI có thể giúp diễn viên đóng từ 4 phim lên 14 phim mỗi năm, đã khiến chủ đề 'iQiyi điên rồ' leo lên top trending trên Weibo. Nhiều nghệ sĩ như Trương Nhược Quân và Vu Hòa Vĩ ngay lập tức phủ nhận việc ký bất kỳ ủy quyền AI nào, làm dấy lên làn sóng chỉ trích.

QCác nghệ sĩ đã phản ứng thế nào khi iQiyi công bố kho nghệ sĩ AI?

ANhiều nghệ sĩ, bao gồm Trương Nhược Quân, Vu Hòa Vĩ, và Vương Sở Nhiên, đã ngay lập tức đưa ra tuyên bố phủ nhận việc ký bất kỳ ủy quyền nào liên quan đến AI. Ví dụ, studio của Trương Nhược Quân tuyên bố rằng họ 'chưa ký bất kỳ ủy quyền AI nào' và đang xử lý khẩn cấp vấn đề pháp lý, cho thấy sự bất bình và lo ngại về việc sử dụng hình ảnh mà không được phép.

QÁp lực nào khiến iQiyi phải vội vàng kể câu chuyện AI mới?

AiQiyi đối mặt với áp lực cạnh tranh từ các nền tảng video ngắn như Douyin và Kuaishou, cũng như sự truy đuổi từ Bilibili và Xiaohongshu. Báo cáo tài chính cho thấy doanh thu năm 2025 của iQiyi giảm 6.62%, và lợi nhuận hoạt động (Non-GAAP) giảm khoảng 73%. Điều này buộc họ phải nhanh chóng kể câu chuyện AI mới để thu hút sự tin tưởng của thị trường và chuẩn bị cho việc niêm yết tại Hong Kong.

QBài viết đặt ra những câu hỏi tư duy nào về AI cho iQiyi?

ABài viết đặt ra ba câu hỏi tư duy chính cho iQiyi: 1) iQiyi nên tập trung vào việc cung cấp công cụ AI hay trở thành nhân vật chính trong AI? 2) Khán giả thích AI lạnh lùng hay cảm giác chân thật từ con người? 3) Làm thế nào để cân bằng lợi ích giữa nền tảng, nghệ sĩ và khán giả khi sử dụng AI? Những câu hỏi này nhấn mạnh sự cần thiết của việc áp dụng AI một cách có đạo đức và hiệu quả.

Nội dung Liên quan

Tôi mất một năm để nhìn ra sự thật đau lòng về thanh toán Agent

Trong một năm qua, tôi đã làm việc để xây dựng cơ sở hạ tầng cho nền kinh tế Agent, trao đổi với các công ty như Stripe, Visa, Coinbase, Google và nhiều startup. Kết luận chính: nhu cầu thực sự cho thanh toán Agent hiện chưa tồn tại, và các startup đối mặt với nhiều vấn đề cấu trúc. **Phân tích bốn lĩnh vực:** 1. **Agent với Người bán:** Trải nghiệm mua sắm qua chat thường kém hơn giao diện thương mại điện tử trực quan cho các mặt hàng như quần áo, điện tử. Nhu cầu từ người bán chủ yếu là phòng thủ (tối ưu hóa cho Agent - AEO), không phải thiết yếu. Cơ hội tồn tại ở giao dịch tần suất cao, quyết định nhanh (như gọi đồ ăn) hoặc cho các giao diện phức tạp, nhưng đòi hỏi kênh phân phối B2C quy mô lớn – lợi thế của các gã khổng lồ. 2. **Agent với API:** Các nhà phát triển đã có sẵn cơ chế thanh toán (thẻ tín dụng, nạp tiền trước) cho các API. Vấn đề sâu xa là mô hình kinh doanh của nhiều nhà cung cấp SaaS dựa trên hợp đồng doanh nghiệp dài hạn, không thích hợp cho giao dịch vi mô. Cơ hội nằm ở thị trường dài (long-tail) với các dịch vụ nhỏ, nhưng đây là thị trường ngách với người dùng sẵn sàng chi trả thấp. 3. **Agent với Agent:** Đây là tầm nhìn dài hạn, hiện chủ yếu là lý thuyết, chưa có khối lượng giao dịch đáng kể. Kịch bản này sẽ yêu cầu cơ sở hạ tầng thanh toán chuyên biệt cho các giao dịch tốc độ cao, khác biệt với các mô hình hiện có, nhưng là một lĩnh vực đáng đầu tư lâu dài. 4. **Agent với Tài chính:** Đây là lĩnh vực duy nhất có nhu cầu hiện tại rõ ràng, từ các quỹ, nhóm tài chính và người dùng DeFi. AI có thể nâng cao đáng kể khả năng, tạo ra các hành vi mới. Thách thức chính là cạnh tranh với các định chế tài chính lớn đã có giấy phép, quan hệ khách hàng và cơ sở hạ tầng. **Điểm mấu chốt thực sự:** Lý do các công ty vẫn xây dựng là: 1) Các gã khổng lồ có dòng tiền để đặt cược phòng thủ cho tương lai, và 2) Có sự thiên kiến nhận định vấn đề là vấn đề thanh toán. Tuy nhiên, thanh toán chỉ là một phần của vấn đề lớn hơn: **Sự phối hợp (Orchestration)** – điều phối công việc giữa Agent và con người, xác minh kết quả và quyết toán. Thanh toán sẽ nảy sinh từ nhu cầu phối hợp quy mô lớn. Các công ty giải quyết được bài toán phối hợp sẽ chiếm lĩnh thị trường, không phải ngược lại. Khác với các tập đoàn lớn, các startup không có thời gian chờ đợi và cần tìm kiếm thị trường thực sự đang hoạt động và tăng trưởng – một thị trường nằm ngoài bốn danh mục phân tích trên.

marsbit5 phút trước

Tôi mất một năm để nhìn ra sự thật đau lòng về thanh toán Agent

marsbit5 phút trước

Tôi mất một năm mới nhận ra sự thật trần trụi về thanh toán Agent

Tác giả, với một năm kinh nghiệm xây dựng cơ sở hạ tầng cho nền kinh tế Agent, chia sẻ những nhận thức thực tế về thị trường thanh toán Agent hiện nay. **Hiện trạng & Thách thức:** - **Nhu cầu thực tế còn hạn chế:** Dữ liệu từ Stripe, Visa, Coinbase cho thấy khối lượng giao dịch Agent thực sự rất thấp, dù có nhiều quan tâm. Các rào cầu pháp lý (như KYC kéo dài, ngưỡng doanh thu cao từ Visa) khiến chỉ các tập đoàn lớn như Amazon mới có thể triển khai. - **Agent vs Người bán (B2C):** Trải nghiệm mua sắm qua chat kém hiệu quả với các mặt hàng cần so sánh trực quan (quần áo, đồ điện tử). Nhu cầu từ người bán hiện chủ yếu mang tính phòng thủ ("tối ưu hóa cho Agent - AEO") chứ không phải từ làn sóng người dùng thực sự. Các điểm sáng như đặt đồ ăn lại bị cản trở bởi thiếu API mở từ các nền tảng lớn và chi phí vận hành cao. - **Agent vs API (B2B):** Nhu cầu thanh toán vi mô cho API tồn tại nhưng khó mở rộng vì mô hình kinh doanh của nhiều nhà cung cấp SaaS dựa vào hợp đồng doanh nghiệp dài hạn. Các giao thức như MPP, x402 phù hợp với thị trường ngách nhưng quy mô nhỏ. - **Agent vs Agent:** Vẫn là tầm nhìn dài hạn, chưa có khối lượng giao dịch đáng kể. Nếu phát triển, nó sẽ cần cơ sở hạ tầng thanh toán chuyên biệt với tốc độ cao, độ trễ thấp. - **Agent vs Tài chính:** Đây có lẽ là lĩnh vực có nhu cầu hiện tại rõ ràng nhất, với người dùng sẵn sàng trả phí (quản lý quỹ, DeFi). Tuy nhiên, thị trường bị chi phối bởi các định chế lâu năm với lợi thế về giấy phép và quan hệ khách hàng. **Điểm mấu chốt thực sự:** Lý do nhiều công ty vẫn xây dựng là: 1) Động cơ phòng thủ của các gã khổng lồ (họ có đủ nguồn lực để đặt cược vào tương lai), và 2) Tư duy thiên lệch khi nhìn mọi vấn đề qua lăng kính "thanh toán". Tuy nhiên, vấn đề cốt lõi không phải là **thanh toán**, mà là **sự phối hợp (coordination)** giữa Agent và con người - bao gồm xác thực công việc, xử lý kết quả và sau đó mới là thanh toán. Thanh toán chỉ là một phần của giải pháp phối hợp. Các công ty giải quyết được bài toán phối hợp quy mô lớn sẽ chiếm lĩnh thị trường. Đối với startup, cần tìm kiếm thị trường thực sự đang hoạt động và tăng trưởng thay vì chờ đợi làn sóng tương lai.

链捕手29 phút trước

Tôi mất một năm mới nhận ra sự thật trần trụi về thanh toán Agent

链捕手29 phút trước

Claude Opus 4.8 Tìm Thấy Lỗ Hổng 4.5 Tỷ Đô La, Thời Đại AI Đang Sản Xuất Hàng Loạt Tin Tặc

Một nhà nghiên cứu đã sử dụng Claude Opus 4.8 để tìm ra lỗ hổng nghiêm trọng trong giao thức Orchard của Zcash, cho phép tạo token không giới hạn, làm bay hơi 45 tỷ USD vốn hóa thị trường chỉ sau thông báo chính thức. Sự việc cho thấy AI đang hạ thấp đáng kể ngưỡng phát hiện lỗ hổng, biến nó từ công việc của chuyên gia thành khả năng phổ cập. Điều đáng lo ngại không phải là mô hình mạnh nhất (như Claude Mythos), mà là những mô hình đủ mạnh, rẻ và phổ biến như Opus. Chúng cho phép cả người bảo vệ lẫn kẻ tấn công nhanh chóng hiểu hệ thống, dẫn đến hai hệ quả: một là tràn ngập báo cáo lỗi chất lượng thấp do AI tạo ra, làm kiệt quệ đội ngũ bảo trì mã nguồn mở; hai là các lỗ hổng ẩn sâu trước đây bị phát hiện với tốc độ chóng mặt. An ninh mạng vốn dựa vào một chuỗi hợp tác con người dài và mong manh để duy trì trải nghiệm "bình thường" cho người dùng. Tuy nhiên, khi AI làm gia tăng theo cấp số nhân cả lỗ hổng lẫn báo cáo, lực lượng phòng thủ vốn đã thiếu hụt nhân lực trầm trọng (khắp toàn cầu thiếu khoảng 4.8 triệu người) lại càng thêm quá tải. Chi phí phát hiện lỗi giảm, nhưng chi phí sửa chữa, phán đoán và phối hợp vẫn cao như cũ. Kỷ nguyên AI không phá hủy internet, mà giống như bật đèn sáng, cho chúng ta thấy sự thật: sự an toàn kỹ thuật số mà chúng ta hưởng thụ là thành quả của việc liên tục đè nén rủi ro bởi con người. Thứ đắt đỏ và khan hiếm thực sự bây giờ không phải là tìm ra lỗi, mà là có còn đủ người sẵn sàng sửa chữa chúng hay không.

marsbit1 giờ trước

Claude Opus 4.8 Tìm Thấy Lỗ Hổng 4.5 Tỷ Đô La, Thời Đại AI Đang Sản Xuất Hàng Loạt Tin Tặc

marsbit1 giờ trước

Dự Đoán Giá Ethereum: ETH Có Thể Tăng Gấp Đôi Trong Khi Cardano (ADA) Và Token Mới Này Tiến Gần Đến Mức Tăng Trưởng 500%

Thị trường tiền điện tử đang cho thấy những dấu hiệu khởi sắc khi các nhà đầu tư chuẩn bị cho chu kỳ tăng giá tiếp theo. Trong bối cảnh này, bài viết nêu bật tiềm năng của ba dự án: Ethereum (ETH), hiện giao dịch quanh 2.014,7 USD, được kỳ vọng có thể tăng gấp đôi lên mức 4.000 USD nếu thị trường tích cực vào năm 2026, nhờ vị thế nền tảng hợp đồng thông minh hàng đầu. Cardano (ADA), giao dịch ở mức 0,2329 USD, thu hút nhà đầu tư tin tưởng vào lộ trình phát triển dựa trên nghiên cứu và khả năng mở rộng của mạng lưới. Đáng chú ý là sự xuất hiện của Little Pepe (LILPEPE), một token mới trong giai đoạn bán trước. Dự án này đang xây dựng một blockchain Layer 2 tương thích Ethereum dành cho cộng đồng meme, với mục tiêu giảm phí và tăng tốc độ giao dịch. Được định giá 0,0022 USD ở đợt bán thứ 13 và đã huy động được hơn 28 triệu USD, một số nhà đầu tư kỳ vọng nó có tiềm năng tăng 500%. Sức hút của dự án đến từ nhu cầu bán trước mạnh mẽ, các tính năng hệ sinh thái như staking và sự tham gia tích cực của cộng đồng. Tóm lại, trong khi Ethereum và Cardano được xem là những lựa chọn dài hạn vững chắc, Little Pepe đang thu hút sự chú ý như một dự án mới có thể mang lại cơ hội tăng trưởng cao.

TheNewsCrypto1 giờ trước

Dự Đoán Giá Ethereum: ETH Có Thể Tăng Gấp Đôi Trong Khi Cardano (ADA) Và Token Mới Này Tiến Gần Đến Mức Tăng Trưởng 500%

TheNewsCrypto1 giờ trước

Hướng dẫn sử dụng chế độ Goal của Codex: Cách để AI không ngừng thúc đẩy một mục tiêu cụ thể

Biên tập viên: Bài viết này từ Dominik Kundel, thành viên quan hệ nhà phát triển của OpenAI, tổng kết kinh nghiệm sử dụng tính năng "goal mode / /goal" của Codex. Nó không chỉ nói về kỹ thuật nhắc lệnh thông thường, mà nói về sự thay đổi vai trò của công cụ lập trình AI: Codex không còn chỉ là trợ lý mã hóa phản hồi lệnh đơn lẻ, mà bắt đầu trở thành một tác nhân hành động có thể liên tục thúc đẩy theo đuổi một mục tiêu rõ ràng. Trong chế độ /goal, điều thực sự quan trọng không phải là viết yêu cầu càng dài càng chi tiết, mà là thiết lập tiêu chuẩn thoát rõ ràng, có thể xác minh cho Codex. Ví dụ: "giảm 30% thời gian triển khai", "đạt 100% parity về phạm vi kiểm thử", "LCP xuống dưới 2,5 giây". Những chỉ số này cho phép Codex đánh giá nhiệm vụ đã hoàn thành hay chưa, đồng thời tránh nó thử sai vô hạn trong mục tiêu mơ hồ. Đồng thời, người dùng cần cung cấp đủ định hướng, công cụ và môi trường thực tế để Codex có thể đo lường tiến độ, xác minh kết quả, thay vì chỉ hoàn thành một giải pháp khả thi trong điều kiện giả định cục bộ. Bài viết đặc biệt nhắc nhở, nhiệm vụ liên quan đến hình ảnh dễ khiến Codex sa lầy vào chi tiết nhất. Thay vì yêu cầu "khôi phục chính xác đến từng pixel 100%", nên phân giải mục tiêu hình ảnh thành danh sách chức năng, quy tắc hệ thống thiết kế và chỉ số có thể đánh giá. Đối với nhiệm vụ dài hạn kéo dài hàng giờ thậm chí vài ngày, cũng cần theo dõi liên tục thông qua commit, draft PR, tài liệu tiến độ, cập nhật Slack hoặc side chat, tránh cuối cùng chỉ nhận được một loạt thay đổi không thể truy nguyên. Thông tin tăng thêm của bài viết nằm ở việc định nghĩa lại /goal như một "cơ chế quản lý nhiệm vụ dài hạn". Khi AI có thể thực thi liên tục hàng chục thậm chí hàng trăm giờ, năng lực cốt lõi của nhà phát triển cũng thay đổi: không chỉ là để AI tạo mã, mà là định nghĩa mục tiêu cho nó, thiết lập hệ thống đo lường, cấu hình môi trường thực thi, và cuối cùng hoàn thành xem xét và tổng kết. Nói cách khác, lập trình AI đang chuyển từ "viết lời nhắc" sang "quản lý một tác nhân thực thi kỹ thuật làm việc liên tục".

marsbit2 giờ trước

Hướng dẫn sử dụng chế độ Goal của Codex: Cách để AI không ngừng thúc đẩy một mục tiêu cụ thể

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua AR

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Arweave (AR) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Arweave (AR) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Arweave (AR) của BạnSau khi mua Arweave (AR), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Arweave (AR)Giao dịch Arweave (AR) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 604Xuất bản vào 2024.12.11Cập nhật vào 2026.06.02

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến của người dùng về giá của AR (AR) được trình bày dưới đây.