Harvard Và Các Tổ Chức Khác Bán Tháo, 6 Nhân Tài Cốt Cốt Rời Đi Trong Một Tháng, Ethereum Gặp Vấn Đề Gì?

链捕手Xuất bản vào 2026-05-20Cập nhật gần nhất vào 2026-05-20

Tóm tắt

Gần đây, Ethereum (ETH) đối mặt với nhiều thách thức từ nội bộ đến bên ngoài. Về mặt nội bộ, Quỹ Ethereum (EF) chứng kiến làn sóng nhân sự chủ chốt rời đi, với ít nhất 7 thành viên bao gồm các nhà nghiên cứu và điều phối viên từ tháng 2 đến tháng 5. Nguyên nhân trực tiếp được cho là từ việc ban hành và yêu cầu ký kết "Tuyên ngôn sứ mệnh" mới, nhấn mạnh việc giảm ảnh hưởng của EF. Việc mất đi các chuyên gia giàu kinh nghiệm có nguy cơ làm chậm các bản nâng cấp quan trọng như Glamsterdam, vốn nhằm tăng giới hạn Gas. Bên cạnh đó, mức lương cho nhà phát triển L1 của Ethereum được báo cáo là thấp hơn 50-60% so với thị trường, dẫn đến nguy cơ bị các dự án mới như Monad hoặc L2 thu hút với gói đãi ngộ cao hơn. Về phía tổ chức, dữ liệu cho thấy sự rút lui đáng kể. Goldman Sachs cắt giảm khoảng 70% vị thế ETF Ethereum (ETHA), trong khi Quỹ tài trợ Đại học Harvard đã thoái toàn bộ khoản nắm giữ ETF ETH trị giá gần 87 triệu USD. Một quỹ hưu trí Hàn Quốc cũng ghi nhận tổn thất đáng kể từ các khoản đầu tư liên quan đến Ethereum. Trên thị trường, thị phần DeFi của Ethereum trong tổng giá trị khoá (TVL) đã giảm từ 63,5% xuống còn khoảng 54%, bị các blockchain như Solana, BNB Chain và Bitcoin cạnh tranh. Trong lĩnh vực Tài sản Thế giới Thực (RWA), Ethereum vẫn dẫn đầu nhưng đối mặt với áp lực từ các blockchain chuyên biệt và xu hướng các tổ chức tài chính tự xây dựng blockchain riêng (ví dụ: Arc của Circle). Mặc dù người sáng lập Vitalik Buterin tiếp tục củng cố tầm nhìn về một "cảng trú ...

Tác giả: Zhou, ChainCatcher

Gần đây, Ethereum Foundation một lần nữa đối mặt với làn sóng rời đi của nhân sự, nhà nghiên cứu cốt cốt Carl BeekJulian Ma chính thức thông báo rời đi.

Từ đầu năm đến nay, ít nhất 7 thành viên cốt cốt hoặc cộng tác viên kỳ cựu đã lần lượt rời đi, từ đồng giám đốc điều hành đến nhà nghiên cứu giao thức, từ điều phối viên nâng cấp đến chuyên gia mật mã học, cộng đồng đang bày tỏ lo ngại rõ rệt về tính ổn định và khả năng thực thi của Quỹ.

Cùng lúc đó, dữ liệu nắm giữ của các tổ chức lần lượt được công bố. Goldman Sachs đã giảm khoảng 70% vị thế iShares Ethereum Trust (ETHA) của BlackRock, Quỹ tài trợ của Đại học Harvard đã bán tháo toàn bộ gần 87 triệu USD vị thế ETF Ethereum đã mua trước đó, và công ty cứu trợ hưu trí lớn thứ bảy của Hàn Quốc đã ghi nhận khoản lỗ khoảng 32,73 triệu USD do đầu tư vào ETF đòn bẩy Ethereum.

Ngoài ra, Ethereum Foundation gần đây còn hủy stake 21,271 ETH từ Lido, và nhiều lần bán ETH trên chuỗi để tái cân bằng quỹ kho bạc.

Đội ngũ cốt cốt nội bộ đang rời đi, vốn lớn bên ngoài đang rút lui, bản thân Quỹ cũng đang giảm nắm giữ. Ethereum, đang đồng thời nhận được sự "bỏ phiếu bằng chân" từ nhiều loại người tham gia khác nhau.

Ngòi nổ cho làn sóng rời đi: Tranh cãi về việc ký kết Tuyên bố Sứ mệnh

Ngòi nổ trực tiếp cho làn sóng rời đi lần này là Tuyên bố Sứ mệnh mới dài 38 trang được Quỹ công bố vào tháng 3 năm nay.

Tuyên bố này nêu rõ, Quỹ không phải là chủ sở hữu hay cơ quan quyền lực trung tâm của Ethereum, mà chỉ là một trong nhiều người ủng hộ. Nó đề xuất giảm dần ảnh hưởng của chính mình, và giới thiệu khái niệm "walkaway test", tức là ngay cả khi Quỹ rút lui hoàn toàn, hệ sinh thái Ethereum vẫn có thể vận hành độc lập và lành mạnh.

Tuyên bố đồng thời nhấn mạnh nguyên tắc CROPS, tức là Chống kiểm duyệt và Chống chiếm đoạt (Censorship Resistance & Capture Resistance), Mã nguồn mở (Open Source), Quyền riêng tư (Privacy) và Bảo mật (Security).

Vitalik Buterin sau đó đã công khai bày tỏ ủng hộ, nói rằng sẽ tăng cường đầu tư vào Ethereum, và định vị nó như một "bến đỗ công nghệ" - duy trì quyền tự quyết của người dùng, đảm bảo bất kỳ cá nhân, tổ chức hay hệ tư tưởng nào cũng không thể hình thành sự kiểm soát tuyệt đối trong không gian mạng.

Tuy nhiên, tuyên bố đã gây tranh cãi ở khâu thực thi. Được biết, Quỹ yêu cầu nhân viên nội bộ ký xác nhận nội dung tuyên bố, nếu không có thể phải đối mặt với việc rời đi hoặc điều chỉnh đãi ngộ. Quỹ thậm chí còn tạo ra hình ảnh meme "SOURCE SEPPUKU LICENSE" (Giấy phép Mổ bụng Nguồn), thể hiện quyết tâm sẽ "tự kết liễu" nếu không thực hiện được lời hứa.

Cách làm mâu thuẫn này - "tuyên bố mình sẽ rút lui, nhưng lại ép buộc ký cam kết trung thành" - đã trở thành chất xúc tác quan trọng cho làn sóng rời đi lần này.

Trong vòng bốn tháng ngắn ngủi, 7 thành viên cốt cốt hoặc cộng tác viên kỳ cựu đã lần lượt rời đi:

  • Tháng 2, đồng giám đốc điều hành Tomasz Stańczak từ chức chỉ sau 11 tháng nhậm chức;
  • Tháng 4, Josh Stark - người tham gia sâu vào các bản nâng cấp như The Merge, Dencun và điều phối viên Protocol Guild Trent Van Epps rời đi;
  • Tháng 5, đồng trưởng nhóm Giao thức Barnabé Monnot, Tim Beiko, Alex Stokes (nghỉ phép) cùng các nhà nghiên cứu Carl Beek (thâm niên 7 năm, chủ trì nghi lễ KZG và thiết kế sớm Beacon Chain), Julian Ma (thâm niên 4 năm, chủ trì FOCIL và Fast Confirmation Rule) lần lượt rời đi.

Danh sách thành viên rời Ethereum Foundation Nguồn: RootData

Những người này mang đi không chỉ chức vụ, mà còn là lượng lớn kinh nghiệm ngầm và trực giác khó có thể ghi lại vào tài liệu, bao gồm những lựa chọn và cân nhắc đã từng được đưa ra trong các bản nâng cấp lịch sử, mối quan hệ tin tưởng giữa các đội ngũ khác nhau, các tranh cãi trong quá trình thúc đẩy đề xuất EIP cần xử lý thế nào, và những kỹ năng phối hợp "chỉ có thể cảm nhận" trong các cuộc họp All Core Devs.

Cheeky-gorilla, một cộng tác viên của Protocol Guild, từng phát biểu tại hội nghị EthCC[9] rằng, mức lương của các nhà phát triển cốt cốt L1 Ethereum thấp hơn 50% đến 60% so với các vị trí tương đương trên thị trường, trong khi các chuỗi mới hiệu suất cao như Monad và các dự án L2 hàng đầu đang chủ động chiêu mộ với gói lương cao gấp 10 lần trở lên. Ông chỉ ra, một khi các nhà nghiên cứu kỳ cựu am hiểu logic giao thức cơ bản rời đi, các lộ trình quan trọng như PeerDAS, cây Verkle sẽ đối mặt với nguy cơ đình trệ thực chất.

Nguy cơ này có thể đã bắt đầu thành hiện thực. Bản nâng cấp Glamsterdam dự kiến triển khai vào tháng 6/2026 đã bị trì hoãn, theo tiến độ testnet mới nhất và phản hồi từ hội nghị Interop, thời gian triển khai chính thức trên mainnet có khả năng bị lùi sang quý III. Mục tiêu cốt lõi của Glamsterdam là nâng giới hạn Gas từ mức hiện tại khoảng 60 triệu lên 200 triệu, là bước then chốt để Ethereum nâng cao sức cạnh tranh của mainnet.

Gần đây, EF đã bổ nhiệm ba đồng trưởng nhóm mới là Will Corcoran, Kev Wedderburn và Fredrik Svantes tiếp quản đội ngũ Giao thức, thời gian làm việc tại EF của họ dao động từ 2 đến 7 năm. Tuy nhiên, việc xây dựng lòng tin cần thời gian, việc tái thiết mạng lưới phối hợp cần thời gian, và nhịp độ nâng cấp của Ethereum dường như không thể chờ đợi quá lâu.

Cùng lúc đó, EF gần đây đã hủy stake 21,271 ETH từ Lido, và nhiều lần bán ETH trên chuỗi để tái cân bằng quỹ kho bạc. Trong bối cảnh biến động nhân sự đã gây lo ngại cho bên ngoài, loạt thao tác trên chuỗi này càng làm gia tăng tâm lý bất an trên thị trường.

Áp lực kép từ cạnh tranh bên ngoài và niềm tin của các tổ chức

Sự chấn động nội bộ trùng với thời điểm cạnh tranh bên ngoài khốc liệt nhất.

Theo dữ liệu từ DefiLlama, tính đến đầu tháng 5, tỷ trọng của Ethereum trong tổng giá trị bị khóa (TVL) DeFi đã giảm từ 63.5% đầu năm 2025 xuống còn khoảng 54% hiện nay, mức thấp nhất trong gần một năm. TVL DeFi của Ethereum khoảng 45.4 tỷ USD, vẫn dẫn đầu đáng kể, nhưng các blockchain công khai như Solana (6.66%), BNB Chain (6.60%), Bitcoin (6.35%), Tron (6.17%), Base (5.44%) và Hyperliquid (1.81%) đang dần xâm lấn thị phần của nó.

Về doanh thu phí giao dịch, tuần đầu tháng 5, Hyperliquid chiếm khoảng 43% thị phần với doanh thu phí khoảng 11 triệu USD, dẫn đầu tất cả các blockchain công khai; trong khi đó, doanh thu phí của Ethereum khoảng 3 triệu USD, chỉ chiếm khoảng 13%; doanh thu phí của Solana khoảng 2 triệu USD, chiếm khoảng 10%.

Về thị trường RWA, khi các tổ chức quản lý tài sản truyền thống đẩy nhanh việc đưa tài sản lên chuỗi, các blockchain công khai đang cạnh tranh xoay quanh các nhà phát hành tổ chức. Hiện tại, vốn hóa thị trường RWA trên chuỗi đã vượt 65 tỷ USD, tăng khoảng 44% so với mức khoảng 45 tỷ USD đầu năm. Trong đó, Ethereum hiện chiếm khoảng 33% thị phần, vẫn là mạng lưới chính để triển khai tài sản được token hóa của các tổ chức; Provenance Blockchain chiếm khoảng 27%, BNB Chain, XRP Ledger và Solana mỗi nền tảng chiếm khoảng 6%.

Cùng lúc đó, một xu hướng mới đang xuất hiện. KOL tiền mã hóa Kaylyn (@kaylyn_0x) chỉ ra rằng, do chi phí phát hành blockchain và rào cản kỹ thuật ngày càng giảm, các tổ chức Phố Wall bắt đầu tích cực thăm dò việc tự xây dựng blockchain công khai hoặc kiến trúc lai, để có được khả năng kiểm soát tuân thủ và hiệu suất dự đoán được mạnh hơn. Blockchain công khai Arc do Circle ra mắt là một trường hợp điển hình, testnet của nó đã xử lý hơn 150 triệu giao dịch, đã huy động được 222 triệu USD từ các tổ chức như BlackRock, mainnet sắp ra mắt. Mối đe dọa tương lai đối với vị thế giải quyết giao dịch tổ chức của Ethereum sẽ không thể xem nhẹ.

Ở cấp độ thao tác thị trường thứ cấp, báo cáo nắm giữ Q1 cho thấy, Goldman Sachs đã cắt giảm mạnh mẽ việc tiếp xúc với Ethereum trong quý I, vị thế iShares Ethereum Trust (ETHA) của BlackRock mà họ nắm giữ đã giảm khoảng 70%, chỉ còn khoảng 114 triệu USD. Quỹ tài trợ của Đại học Harvard đã bán tháo toàn bộ gần 87 triệu USD vị thế ETF Ethereum đã mua trước đó.

Ngoài ra, công ty cứu trợ hưu trí lớn thứ bảy của Hàn Quốc Bumo Sarang năm ngoái đã đầu tư 595 tỷ won từ quỹ vận hành vào ETF đòn bẩy trả lại gấp đôi hàng ngày của Bitmine, một cổ phiếu chủ đề Ethereum, và lỗ 493 tỷ won (khoảng 32,73 triệu USD).

Những thao tác này có thể phản ánh việc một số tổ chức truyền thống đã mất kiên nhẫn với lợi nhuận ngắn hạn và tính ổn định lâu dài của Ethereum.

Lời kết

Nhiều tín hiệu cùng chỉ ra thách thức cốt lõi hiện tại của Ethereum: sự chậm trễ kép về khả năng thực thi và sức hút của tường thuật ở định vị hạ tầng trưởng thành cấp tổ chức.

Trong bài phát biểu tại Lễ hội Web3 ở Hong Kong, Vitalik Buterin đã nói rõ, Ethereum không chạy đua về tốc độ, mà muốn trở thành "máy tính toàn cầu" và "bến đỗ công nghệ" an toàn nhất, phi tập trung nhất. Bài viết dài mới đây của ông tiếp tục trình bày rằng, xác minh hình thức hóa với sự hỗ trợ của AI là cốt lõi giai đoạn tiếp theo của Ethereum, mục tiêu là biến Ethereum thành một "lõi bảo mật" có thể được chứng minh tính bảo mật bằng toán học.

Tầm nhìn này là rõ ràng, con đường kỹ thuật cũng đáng tin cậy. Nhưng việc hiện thực hóa tầm nhìn đòi hỏi năng lực phối hợp ổn định và tích lũy kinh nghiệm liên tục - và đúng vào thời điểm cửa sổ quan trọng nhất này, hai thứ đó đang nhanh chóng rơi rụng đi.

Câu hỏi Liên quan

QĐiều gì đã gây ra làn sóng nghỉ việc hàng loạt tại Ethereum Foundation gần đây?

ALàn sóng nghỉ việc được kích hoạt trực tiếp bởi 'Tuyên bố sứ mệnh' mới dài 38 trang được Ethereum Foundation công bố vào tháng 3 năm nay. Tuyên bố nhấn mạnh EF không phải là chủ sở hữu hay thẩm quyền trung tâm của Ethereum và đề xuất giảm dần ảnh hưởng của mình. Tuy nhiên, việc EF yêu cầu nhân viên ký xác nhận nội dung tuyên bố này, nếu không có thể phải đối mặt với việc rời đi hoặc điều chỉnh đền bù, đã tạo ra mâu thuẫn và trở thành chất xúc tác quan trọng cho đợt nghỉ việc.

QNhững rủi ro nào mà việc mất đi các nhà nghiên cứu cốt lõi có thể gây ra cho lộ trình phát triển của Ethereum?

AViệc mất đi các nhà nghiên cứu kỳ cựu nắm giữ kinh nghiệm và kiến thức chuyên sâu có nguy cơ làm đình trệ các lộ trình then chốt như PeerDAS và Verkle Tree. Một rủi ro cụ thể đã bắt đầu xuất hiện: bản nâng cấp Glamsterdam quan trọng, nhằm tăng giới hạn Gas từ 60 triệu lên 200 triệu để cải thiện năng lực cạnh tranh của mạng chính, dự kiến vào tháng 6/2026 có khả năng bị hoãn lại đến quý III do tiến độ trên mạng thử nghiệm và phản hồi từ các cuộc họp.

QTại sao một số tổ chức tài chính lớn như Goldman Sachs và Quỹ tài trợ Đại học Harvard lại giảm mạnh hoặc thoái vốn khỏi Ethereum?

ATheo bài báo, các động thái này có thể phản ánh sự thiếu kiên nhẫn của một số tổ chức truyền thống đối với lợi nhuận ngắn hạn và sự ổn định lâu dài của Ethereum. Cụ thể, Goldman Sachs đã cắt giảm khoảng 70% vị thế ETF Ethereum (ETHA) của BlackRock, trong khi Quỹ tài trợ Harvard đã bán toàn bộ khoản nắm giữ ETF Ethereum trị giá gần 87 triệu USD. Một quỹ hưu trí Hàn Quốc cũng ghi nhận khoản lỗ lớn từ việc đầu tư vào ETF có đòn bẩy liên quan đến Ethereum.

QThị phần và doanh thu phí giao dịch của Ethereum đang bị ảnh hưởng thế nào trước sự cạnh tranh từ các blockchain khác?

ADữ liệu từ DefiLlama cho thấy thị phần TVL của Ethereum trong toàn bộ thị trường DeFi đã giảm từ 63,5% đầu năm 2025 xuống còn khoảng 54%. Về doanh thu phí giao dịch, trong tuần đầu tháng 5, Hyperliquid dẫn đầu với 43% thị phần (khoảng 11 triệu USD), trong khi Ethereum chỉ chiếm khoảng 13% (3 triệu USD) và Solana chiếm 10% (2 triệu USD). Điều này cho thấy sự cạnh tranh gay gắt từ các blockchain mới nổi.

QTầm nhìn chiến lược dài hạn của Vitalik Buterin cho Ethereum là gì, và thách thức chính để hiện thực hóa nó là gì?

AVitalik Buterin hình dung Ethereum không tập trung vào tốc độ, mà trở thành 'máy tính thế giới' và 'nơi trú ẩn công nghệ' an toàn và phi tập trung nhất. Tầm nhìn dài hạn là biến Ethereum thành một 'lõi bảo mật' có thể được chứng minh bằng toán học thông qua xác minh chính thức với sự hỗ trợ của AI. Thách thức chính để hiện thực hóa tầm nhìn này là việc mất đi khả năng phối hợp ổn định và tích lũy kinh nghiệm liên tục ngay trong giai đoạn then chốt, do làn sóng nghỉ việc của nhân sự cốt lõi.

Nội dung Liên quan

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

Michael Saylor, chủ tịch điều hành của MicroStrategy, đã công bố một bài viết phân chia cộng đồng Bitcoin thành bốn nhóm chính: Người theo chủ nghĩa tối đa (Bitcoin Maximalists), Nhà tư bản Bitcoin (Bitcoin Capitalists), Nhà công nghệ Bitcoin (Bitcoin Technologists) và Người theo chủ nghĩa cơ bản (Bitcoin Fundamentalists). Ông cho rằng sự khác biệt này phản ánh sự trưởng thành và phát triển của Bitcoin chứ không phải là dấu hiệu sụp đổ. Mỗi nhóm có quan điểm riêng về cách Bitcoin nên phát triển, từ việc giữ nguyên tính chất "tiền tệ mạnh" chống lạm phát cho đến việc tích hợp sâu vào hệ thống tài chính truyền thống, hay tập trung cải tiến công nghệ và bảo vệ các nguyên tắc phi tập trung ban đầu. Saylor lập luận rằng Bitcoin có thể giữ vững lớp nền tảng (base layer) trong khi vẫn cho phép thị trường và các sản phẩm tài chính phát triển xung quanh nó. Bài viết của ông xuất hiện trong bối cảnh MicroStrategy vừa thực hiện lần bán Bitcoin đầu tiên kể từ năm 2022, gây chú ý trên thị trường. Câu hỏi đặt ra là liệu Saylor có thể xoa dịu những tranh cãi nội bộ này hay không, khi mà tiền bạc, chính trị và nguyên tắc đều đang va chạm trong hệ sinh thái Bitcoin.

bitcoinist23 phút trước

CẬP NHẬT – Michael Saylor Cố Gắng Giảm Nhiệt Cho Cuộc Xung Đột Nội Bộ Trong Bitcoin — Nhưng Ông ấy Có Thành Công?

bitcoinist23 phút trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

Người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã bác bỏ tin đồn rời khỏi hệ sinh thái, khẳng định trong một buổi phát trực tiếp ngày 4/6 rằng ông chỉ tạm lùi lại khỏi các kênh giao tiếp công chúng chứ không từ chức. Động thái này được đưa ra sau một bài đăng "tạm nghỉ ngơi" trên X của ông khiến cộng đồng lo lắng. Trong buổi phát trực tiếp, Hoskinson tập trung chỉ trích môi trường mạng xã hội độc hại, đặc biệt là trên X, nơi ông cho biết khoảng 30% phản hồi cho các tweet của mình là thù địch, lạm dụng hoặc chứa nội tục tĩu, khiến việc tương tác ý nghĩa trở nên bất khả thi. Ông nói rằng chi phí tâm lý để duy trì hoạt động ở đó là quá cao. Hoskinson cũng nêu bật sự khác biệt giữa tiến bộ công nghệ của Cardano và hiệu suất giá của ADA, gọi đây là "câu chuyện về hai Cardano". Trong khi giao thức, nghiên cứu và tính phi tập trung đã tiến bộ vượt bậc kể từ năm 2021, thì giá ADA lại sa sút khiến nhiều người chỉ trích. Ông kêu gọi cộng đồng cần giải quyết sự "mâu thuẫn nhận thức" này bằng cách rời bỏ X như là địa điểm thảo luận chính, suy nghĩ lại về động lực cho các nhà phát triển và xây dựng một lộ trình mới. Hoskinson chỉ trích cấu trúc quản trị của Quỹ Cardano, gọi đó là "sai lầm tồi tệ nhất" trong sự nghiệp của mình. Kết thúc, Hoskinson tuyên bố sẽ tạm nghỉ khỏi các video công khai, phỏng vấn và mạng xã hội để tập trung làm việc cho Midnight, đồng thời suy ngẫm và đưa ra các đề xuất cho tương lai của Cardano sau đó.

bitcoinist1 giờ trước

Hoskinson Phủ Nhận Tin Đồn Rời Cardano: ‘Tôi Không Bỏ Đi’

bitcoinist1 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

Tác giả: Phó Thịnh Tuần này, Anthropic, công ty AI cạnh tranh trực tiếp với OpenAI, đã bí mật nộp đơn IPO, dự kiến niêm yết vào tháng 10 với sự bảo lãnh của Morgan Stanley và Goldman Sachs. Định giá trước IPO của họ đã đạt 9650 tỷ USD sau đợt gọi vốn H, và được dự báo có thể chạm 1.5-2 nghìn tỷ USD khi lên sàn, vượt qua SpaceX. Nhiều người đặt câu hỏi liệu đây có phải bong bóng như thời kỳ dot-com 2000 hay không. Tác giả chỉ ra sự khác biệt cốt lõi: Các công ty thời dot-com thường định giá dựa trên "giấc mơ" và ý tưởng thuần túy, trong khi Anthropic có mô hình kinh doanh rõ ràng với doanh thu thực tế khổng lồ và đang bắt đầu có lãi. Doanh thu năm hóa (ARR) của Anthropic tăng vọt từ 10 tỷ USD đầu 2025 lên 470 tỷ USD vào tháng 5 năm nay, với mục tiêu cuối năm là 1000 tỷ USD. Họ dự kiến có lợi nhuận hoạt động trong quý II/2026. Với khoảng 3000 nhân viên, doanh thu trên mỗi nhân viên vượt 10 triệu USD. Khách hàng của họ bao gồm 8/10 công ty trong Fortune 10 và hơn 1000 doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng định giá của Anthropic dựa trên mô hình SaaS truyền thống với hệ số Price-to-Sales, và doanh thu ổn định từ các gói đăng ký API cho doanh nghiệp hỗ trợ cho mức định giá này. Bài viết cũng đề cập đến một xu hướng lớn hơn: nền kinh tế thế giới đang chuyển dịch từ nền tảng "carbon" (dựa vào con người) sang kết hợp với nền tảng "silicon" (dựa vào AI và sức mạnh tính toán). Các công ty hàng đầu như Nvidia đã chứng kiến chi phí đầu tư vào năng lực tính toán vượt quá chi phí nhân sự. Việc Anthropic lên sàn không chỉ là câu chuyện của một công ty, mà có thể là điểm neo giá cho một mô hình kinh tế mới - nơi trí tuệ và năng lực được đo lường bằng sức mạnh tính toán và khả năng mở rộng quy mô của AI.

链捕手3 giờ trước

Anthropic khởi động IPO: Phép màu kinh doanh hay bong bóng định giá?

链捕手3 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

Một nhóm thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Mỹ, đứng đầu là Chủ tịch Tiểu ban Tài sản Số Cynthia Lummis, đã gửi thư tới các cơ quan quản lý ngân hàng hàng đầu bao gồm Cục Dự trữ Liên bang, FDIC và OCC. Trong thư, họ kêu gọi xây dựng một khuôn khổ vốn rõ ràng và công bằng hơn cho các hoạt động tài sản tiền mã hóa của ngân hàng. Các thượng nghị sĩ chỉ trích tiêu chuẩn vốn của Ủy ban Basel, áp dụng trọng số rủi ro 1250% - mức phân loại trừng phạt nhất - đối với tài sản tiền mã hóa, coi đó là lệnh cấm thực tế thay vì đánh giá rủi ro thực tế. Họ hoan nghênh hướng dẫn chung gần đây về chứng khoán token hóa, khẳng định việc xử lý vốn nên dựa trên đặc điểm rủi ro của tài sản cơ bản chứ không phải công nghệ ghi nhận. Các nghị sĩ thúc giục nguyên tắc này cần được áp dụng nhất quán cho cả các tài sản số khác. Lời kêu gọi này được đưa ra khi các cơ quan quản lý đang chuyển sang mô hình giám sát dựa trên rủi ro. Chủ tịch FDIC Travis Hill nhấn mạnh vai trò của tiêu chuẩn vốn mạnh mẽ, đồng thời cho biết đã có các đề xuất quy định cho các công ty con phát hành stablecoin. Tương tự, Giám đốc OCC Jonathan Gould khẳng định nhiệm vụ là tạo điều kiện cho đổi mới có trách nhiệm, xem xét lại các hành động giám sát trước đây và chống lại việc ngân hàng từ chối dịch vụ bất hợp pháp.

bitcoinist3 giờ trước

Các Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ Gây Sức Ép Lên Cơ Quan Quản Lý Ngân Hàng Để Có Quy Định Vốn 'Công Bằng' Cho Crypto

bitcoinist3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua CORE

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua CORE (CORE) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua CORE (CORE) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ CORE (CORE) của BạnSau khi mua CORE (CORE), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch CORE (CORE)Giao dịch CORE (CORE) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 417Xuất bản vào 2024.12.13Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua CORE

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của CORE (CORE) được trình bày dưới đây.

活动图片