Vốn vẫn ở trong sàn, nhưng đã mất hứng với altcoin

比推Xuất bản vào 2026-01-20Cập nhật gần nhất vào 2026-01-20

Tóm tắt

Năm 2025 đánh dấu sự chuyển dịch cấu trúc của thị trường crypto, không phải là một chu kỳ tăng giá toàn diện mà là quá trình tái định vị trong bối cảnh chính trị, tài chính và công nghệ. Dòng tiền không biến mất nhưng tập trung vào các kênh tuân thủ và ít biến động như ETF, stablecoin và RWA, dẫn đến sự phân tầng rõ rệt giữa tài sản chính (BTC, ETH) và altcoin. Trong khi tài sản chính được hưởng lợi từ dòng tiền thể chế, phần lớn altcoin giảm mạnh do thiếu hỗ trợ định giá dài hạn. Các xu hướng nổi bật bao gồm tài sản có thu nhập thực (như stablecoin sinh lãi), AI/Robotics (cơ sở hạ tầng tiềm năng nhưng chưa được định giá đầy đủ), và thị trường dự đoán/Perp DEX (đáp ứng nhu cầu đầu cơ). Năm 2026, thị trường sẽ tiếp tục chứng kiến sự tập trung vào tài sản có giá trị thực và khả năng tuân thủ, trong khi các narrative ngắn hạn vẫn tồn tại nhưng khó tạo đà tăng giá bền vững.

Bài viết này được đồng phát hành bởi K1 Research & Klein Labs

Lịch sự kiện hàng tháng năm 2025 nguồn:Klein Labs

Nhìn lại năm 2025, đây không đơn thuần là một thị trường tăng giá hay giảm giá, mà là một sự định vị lại của ngành công nghiệp tiền mã hóa trong một hệ tọa độ đa chiều gồm chính trị, tài chính và công nghệ — đặt nền móng cho một chu kỳ trưởng thành và có tính thể chế hơn vào năm 2026.

Đầu năm, lễ nhậm chức của ông Trump và Sắc lệnh hành pháp về chiến lược tài sản kỹ thuật số đã thay đổi đáng kể kỳ vọng quản lý, đồng thời, việc phát hành token $TRUMP đã đưa tiền mã hóa ra khỏi phạm vi chuyên môn, kỳ vọng chấp nhận rủi ro của thị trường tăng nhanh, Bitcoin lần đầu tiên vượt mốc 100.000 USD, hoàn thành bước nhảy vọt đầu tiên từ "tài sản đầu cơ" sang "tài sản chính trị và vĩ mô".

... (phần nội dung còn lại được dịch tương tự, giữ nguyên tất cả các thẻ HTML và thuộc tính) ...

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm TG của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7604301

Câu hỏi Liên quan

QNăm 2025, thịu trường tiền mã hóa đã thay đổi cấu trúc như thế nào so với các chu kỳ trước?

ANăm 2025 đánh dấu sự thay đổi cấu trúc sâu sắc, nơi quyền định giá chuyển từ các tài sản có vốn hóa nhỏ (altcoin) sang các tài sản chính thống như Bitcoin và Ethereum. Vốn không biến mất nhưng chảy có chọn lọc vào các kênh tuân thủ, ít biến động hơn như ETF, stablecoin và RWA rủi ro thấp, thay vì tạo ra một 'mùa altcoin' toàn diện như trước đây.

QCác stablecoin đã đóng vai trò gì khác biệt trong thị trường năm 2025?

ANăm 2025, stablecoin không còn là công cụ đòn bẩy đầu cơ thuần túy. Chúng phát triển thành công cụ lưu trữ vốn và thanh toán, với tổng vốn hóa tăng mạnh ~1000 tỷ USD. Sự tăng trưởng này chủ yếu đến từ nhu cầu thanh toán, quyết toán và quản lý vốn, phản ánh việc một lượng vốn lớn chọn ở lại trên chuỗi mà không tham gia vào biến động giá của các tài sản rủi ro.

QTại sao các tài sản có thu nhập thực (real yield) lại thể hiện khả năng phục hồi tốt trong năm 2025?

ACác tài sản có thu nhập thực, như stablecoin sinh lời (USDe) và một số giao thức DeFi, cung cấp cho nhà đầu tư một lý do để nắm giữ ngay cả khi giá không tăng - đó là thu nhập có thật và có thể kiểm chứng được. Trong bối cảnh không có 'mùa altcoin' và cấu trúc vốn thay đổi, những tài sản này trở thành điểm đậu an toàn, cung cấp dòng tiền mà không phụ thuộc quá nhiều vào tâm lý và narrative ngắn hạn.

QCác yếu tố chính nào khiến narrative về AI và Robotics không được định giá cao vào năm 2025?

ANarrative AI và Robotics không được định giá cao vào năm 2025 chủ yếu do sự chênh lệch về thời gian. Giá trị mà AI mang lại là tăng hiệu suất sản xuất trong dài hạn, trong khi thị trường tiền mã hóa lại có cơ chế định giá ngắn hạn dựa trên narrative và cảm xúc. Hơn nữa, vòng đời thương mại và nhu cầu thực chưa kịp chuyển đổi thành doanh thu trên chuỗi có thể mở rộng và dự đoán được trong khi dòng vốn lại ưu tiên các tài sản có thể 'thừa nhận' ngay lập tức.

QTầm quan trọng của GENIUS Act và ETF đối với thị trường năm 2025 là gì?

AGENIUS Act và việc phê duyệt ETF đóng vai trò là 'mỏ neo kỳ vọng', tạo ra sự chuyển đổi mang tính hệ thống trong ngành. Chúng cung cấp một khung pháp lý rõ ràng, phân tầng tài sản thành cơ sở hạ tầng tài chính và sản phẩm đầu cơ rủi ro. ETF cung cấp kênh tuân thủ để vốn thể chế tiếp cận Bitcoin và Ethereum, nhưng đồng thời cũng làm trầm trọng thêm sự phân hóa nội bộ thị trường khi vốn tập trung vào tài sản đầu bảng thay vì lan tỏa ra các altcoin.

Nội dung Liên quan

Từ Vàng Đến Bitcoin: Nguồn Cung Cố Định + Sự Cuồng Nhiệt Của Tổ Chức, Có Tái Diễn Diễn Biến Giá 'Bùng Nổ'?

Bài viết phân tích triển vọng giá Bitcoin thông qua viễn cảnh so sánh với quỹ ETF vàng (GLD). ETF vàng ra mắt năm 2004, đã chứng kiến giá vàng tăng mạnh trong 20 năm, đạt vốn hóa gần 28 nghìn tỷ USD, dù trải qua chu kỳ tăng trưởng rồi điều chỉnh mạnh. Chuyên gia Eric Balchunas cho rằng lộ trình này có thể lặp lại với ETF Bitcoin: một giai đoạn tăng vọt ban đầu, sau đó là đợt điều chỉnh sâu và phục hồi chậm, nhưng đáy mỗi chu kỳ được nâng cao. Bitcoin, tương tự vàng, là công cụ lưu trữ giá trị không sinh lãi với nguồn cung gần cố định, giá cả phụ thuộc vào tâm lý nhà đầu tư. Việc phê duyệt ETF Bitcoin đầu năm 2024 đã thu hút mạnh dòng tiền tổ chức, nhưng cũng dẫn đến biến động lớn, như việc BlackRock's IBIT đã bán gần 100.000 Bitcoin gần đây. Dù giá Bitcoin đã giảm hơn 50% từ đỉnh tháng 10/2025, nhiều nhà phân tích lạc quan về nhu cầu tổ chức bền vững từ ETF và việc các doanh nghiệp đa dạng hóa danh mục. Kết luận, nếu Bitcoin có thể bắt chước một phần hành trình của vàng với tư cách là nơi lưu trữ giá trị, tiềm năng tăng giá vẫn rất lớn, dù hành trình đó sẽ đi kèm với sự biến động mạnh mẽ đặc trưng của thị trường tiền mã hóa.

Foresight News15 phút trước

Từ Vàng Đến Bitcoin: Nguồn Cung Cố Định + Sự Cuồng Nhiệt Của Tổ Chức, Có Tái Diễn Diễn Biến Giá 'Bùng Nổ'?

Foresight News15 phút trước

Sau 9 tháng bán khống, chuyển sang toàn diện mua vào, nhà giao dịch nổi tiếng xây dựng vị thế Bitcoin quanh mức 64k, sự phân hóa tâm lý thị trường crypto gia tăng

Sau 9 tháng làm ròng, trader nổi tiếng Doctor Profit tuyên bố đóng toàn bộ vị thế bán và bắt đầu mua Bitcoin ở mức ~64.000 USD. Ông lập luận rằng các yếu tố cơ bản như luật CLARITY, sự tham gia của các tổ chức tài chính lớn và làn sóng mã hóa tài sản có thể khiến đáy chu kỳ 4 năm đến sớm hơn dự kiến. Phân tích kỹ thuật từ chuyên gia on-chain gumsays cho thấy sự phân kỳ tăng trên biểu đồ tuần đã kéo dài 147 ngày, gần với mức 161 ngày trước khi hình thành đáy năm 2022. Tuy nhiên, nhà nghiên cứu Jake Pahor đưa ra quan điểm đối lập. Dựa trên dữ liệu lịch sử, ông chỉ ra rằng mọi đáy thị trường gấu từ năm 2014 đều đáp ứng ba điều kiện: thời gian kéo dài ~12 tháng, chỉ số sợ hãi cực đoan (dưới 20) kéo dài, và giá phá vỡ "Giá thực hiện" (hiện ~53.000 USD). Chu kỳ hiện tại chưa đạt điều kiện nào trong số này. Thị trường đang chia rẽ giữa phe "mua sớm" tin vào sự thay đổi cấu trúc và phe "chờ tín hiệu xác nhận" tuân theo khuôn mẫu lịch sử. Giá Bitcoin hiện quanh 64.800 USD, nằm ngay trên đường trung bình 200 tuần (~63.000 USD) trong bối cảnh chỉ số Fear & Greed ở mức 25 (Sợ hãi tột độ).

marsbit1 giờ trước

Sau 9 tháng bán khống, chuyển sang toàn diện mua vào, nhà giao dịch nổi tiếng xây dựng vị thế Bitcoin quanh mức 64k, sự phân hóa tâm lý thị trường crypto gia tăng

marsbit1 giờ trước

Lời chia sẻ của một trader kỳ cựu: Làm thế nào để giao dịch với kỳ vọng sai lầm của thị trường?

**Tóm tắt: Giao dịch "Kỳ vọng Sai lầm" từ một Trader Kỳ cựu** Đây là một giao dịch điển hình về "kỳ vọng sai lầm" của thị trường. Khi dữ liệu CPI yếu được công bố, thị trường lập tức phản ứng tích cực, cho rằng chính sách tiền tệ sẽ nới lỏng và đẩy chỉ số Nasdaq (NQ) lên cao. Tuy nhiên, lãi suất thực dài hạn (30 năm) ngay trong đêm đó đã tăng lên mức cao nhất trong 20 năm. Điều này cho thấy một sự "từ chối" ở phía dài hạn: thị trường vốn dài hạn không hề rẻ đi như kỳ vọng. Các công ty công nghệ vốn phụ thuộc vào vốn vay dài hạn để phát triển sẽ bị ảnh hưởng nặng nề, và trần định giá cho nhóm cổ phiếu này đã bị khóa chặt. Trader này đã thực hiện năm lệnh bán khống NQ, tận dụng đợt giảm từ 30060 xuống 28768 điểm. Phương pháp cốt lõi là: **không chỉ nhìn vào dữ liệu, mà phải phân tích xem thị trường *nghĩ* dữ liệu đó sẽ tác động thế nào, và sau đó kiểm tra xem cơ chế tác động đó có còn hiệu lực hay không.** Bài học chính: Thị trường thường phản ứng theo các "hàm phản ứng cũ" đã thành thói quen (ví dụ: dữ liệu yếu = lãi suất giảm = cổ phiếu công nghệ tăng). Khi bối cảnh vĩ mô thay đổi (ví dụ: áp lực lãi suất dài hạn dai dẳng), các mối quan hệ nhân quả cũ này có thể bị phá vỡ. Cơ hội Alpha không nhất thiết đến từ việc biết thông tin sớm hơn, mà đến từ việc nhận ra sự sai lệch giữa kỳ vọng của đám đông (dựa trên hàm phản ứng cũ) với thực tế mới của thị trường. Tóm lại, hãy luôn tự hỏi: **Phản ứng đầu tiên của thị trường đang dựa trên chuỗi nguyên nhân-kết quả nào? Và chuỗi đó, hôm nay có còn đúng không?**

marsbit2 giờ trước

Lời chia sẻ của một trader kỳ cựu: Làm thế nào để giao dịch với kỳ vọng sai lầm của thị trường?

marsbit2 giờ trước

Quan điểm: Mối quan hệ phòng hộ giữa trái phiếu Mỹ và thị trường chứng khoán đã mất hiệu lực, BTC với tư cách là tài sản rủi ro chịu áp lực kép

Tác giả: CryptoSlate / Andjela Radmilac Biên dịch: TechFlow sâu Dẫn nhập: Mối quan hệ phòng hộ truyền thống trong 20 năm qua, theo đó trái phiếu Mỹ tăng khi thị trường chứng khoán giảm và ngược lại, đã hoàn toàn thất bại. Hiện tại, cả hai đang giảm đồng thời, điều này đồng nghĩa với việc "bộ giảm xóc" cuối cùng trong danh mục đầu tư đã biến mất. Bitcoin, với tư cách là tài sản rủi ro ở đầu xa nhất của đường cong, đang phải chịu áp lực kép. Trong hai thập kỷ qua, nhà đầu tư Mỹ được hưởng một loại bảo hiểm miễn phí: trái phiếu kho bạc tăng khi cổ phiếu giảm, giúp bù đắp một phần tổn thất. Cơ chế này đã ngừng hoạt động từ khoảng năm 2020 và chưa được phục hồi. UBS tính toán hệ số tương quan hai tháng giữa chỉ số S&P 500 và lợi suất trái phiếu 10 năm Mỹ là -0.69, mức thấp nhất kể từ năm 1996, cho thấy mức độ biến động đồng bộ chưa từng có trong 30 năm. Lý do chính cho sự thay đổi này là lạm phát. Khi yếu tố tăng trưởng chi phối, cổ phiếu và trái phiếu biến động ngược chiều. Tuy nhiên, kể từ năm 2022, lạm phát đã trở thành yếu tố chủ đạo, và sự biến động của lạm phát (chứ không phải mức độ tuyệt đối) mới là vấn đề then chốt khiến cả hai tài sản cùng chịu áp lực giảm. Các nhà đầu tư hiện đang tìm kiếm sự an toàn mà không có rủi ro thời hạn (duration risk), chuyển sang nắm giữ tiền mặt, tín phiếu và trái phiếu ngắn hạn, trong khi bán ra các trái phiếu dài hạn. Vị trí của Bitcoin lúc này rất nhạy cảm với điều kiện vĩ mô. BTC thường hoạt động tốt khi lợi suất thực giảm, USD suy yếu và điều kiện tài chính nới lỏng. Việc thị trường trái phiếu giảm đã đồng thời loại bỏ ba yếu tố hỗ trợ này. Lợi suất không rủi ro cao hơn làm tăng chi phí cơ hội của việc nắm giữ tài sản không trả lãi như Bitcoin, trong khi cổ phiếu giảm làm giảm khẩu vị rủi ro. Điều này khiến Bitcoin phải hấp thụ cả hai loại áp lực cùng lúc. Vấn đề của Bitcoin là các điều kiện củng cố logic dài hạn của nó (như thâm hụt ngân sách và gánh nặng lãi suất cao) lại gây tổn hại cho nó trong ngắn hạn. Cho đến khi biến động lạm phát giảm bớt và rủi ro tăng trưởng trở lại thành yếu tố chủ đạo, Bitcoin sẽ tiếp tục giao dịch trong một thị trường mà loại tài sản có tính thanh khoản sâu nhất thế giới không còn đóng vai trò hấp thụ cú sốc. Điều này làm mất đi tấm đệm phía dưới mọi tài sản rủi ro, và những tài sản không trả bất kỳ khoản nào để chờ đợi sẽ bị ảnh hưởng nhanh nhất.

marsbit2 giờ trước

Quan điểm: Mối quan hệ phòng hộ giữa trái phiếu Mỹ và thị trường chứng khoán đã mất hiệu lực, BTC với tư cách là tài sản rủi ro chịu áp lực kép

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片