Từ 'Công Chúa Chuỗi Khối' đến 'Công Chuỗi Khối Sụp Đổ': Nguyên Nhân Nào Dẫn Đến Sự Sụp Đổ Của Berachain?

比推Xuất bản vào 2026-01-15Cập nhật gần nhất vào 2026-01-15

Tóm tắt

Từ "blockchain hàng đầu" đến "blockchain sụp đổ", Berachain (BERA) đã trải qua một năm 2025 đầy biến động. Ra mắt mainnet vào tháng 2/2025 với cơ chế đồng thuận Proof-of-Liquidity (PoL) độc đáo, hệ sinh thái ban đầu phát triển mạnh, đạt đỉnh TVL 3,3 tỷ USD. Tuy nhiên, giá token BERA đã giảm hơn 10 lần từ mức cao 9 USD xuống còn khoảng 0,7 USD, và TVL sụt giảm nghiêm trọng xuống chỉ còn 180 triệu USD. Nguyên nhân sụp đổ được cho là do mô hình tokenomics thiếu cân bằng: phần lớn token được phân bổ cho các nhà đầu tư mạo hiểm (VC - 34,31%) và các đóng góp viên sớm (16,82%), dẫn đến tỷ lệ lưu thông thấp và FDV cao. Chiến lược "ưu tiên retail" của dự án bị chỉ trích là không hiệu quả và không thực sự được thực thi, khiến cộng đồng nhỏ lẻ thất vọng. Cơ chế PoL phức tạp cùng sự cố bảo mật trên Balancer cũng góp phần làm giảm niềm tin. Dự án còn đối mặt với việc cắt giảm nhân sự, nhà phát triển chủ chốt rời đi, và làn sóng developer chuyển sang các blockchain khác. Áp lực bán thêm sẽ gia tăng khi một lượng lớn token cho VC và các bên liên quan được mở khóa vào tháng 2/2026, đe dọa khiến giá token giảm hơn nữa trong bối cảnh thanh khoản đã cạn kiệt.

Tác giả: Ma Hạ, Foresight News

Tiêu đề gốc: Giá tiền sụp đổ, cắt giảm nhân sự, nhà phát triển rời đi, Berachain trở thành công chuỗi khối sụp đổ?


Vào ngày 14 tháng 1, BERA đã tăng mạnh trong thời gian ngắn, từ 0.5 USD lên 0.9 USD, điều này thật hiếm thấy trong biểu đồ tuần trước đó đã trải qua 12 phiên giảm liên tiếp. Cùng ngày, Quỹ Berachain đã công bố báo cáo tổng kết cuối năm 2025, nhấn mạnh việc mở rộng hệ sinh thái sau khi mainnet ra mắt, tối ưu hóa công nghệ và sự tham gia của cộng đồng, nhưng cũng thừa nhận những áp lực do biến động thị trường mang lại.

Sau khi mainnet của Berachain ra mắt, cả TVL và giá tiền đều trải qua biến động mạnh mẽ. Có lẽ đây không chỉ là ảnh hưởng của chu kỳ thị trường, mà còn là kết quả tổng hợp của chiến lược nội bộ và áp lực bên ngoài.

TVL từ 3 tỷ giảm xuống 180 triệu, doanh thu chuỗi 24 giờ là 84 USD

Vào tháng 2 năm 2025, Berachain chính thức ra mắt mainnet, giới thiệu cơ chế đồng thuận PoL (Proof of Liquidity) đổi mới, cơ chế này nhằm mục đích khuyến khích ứng dụng và người dùng tham gia thông qua bằng chứng thanh khoản, thay vì Proof of Stake truyền thống, điều này biến Berachain thành chuỗi Layer 1 được thiết kế riêng cho các ứng dụng DeFi, nhằm nâng cao hiệu quả vốn và tỷ lệ người dùng chấp nhận. Trong giai đoạn đầu ra mắt, hệ sinh thái mở rộng nhanh chóng, thu hút hàng trăm dApp, bao gồm các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) như BEX, các giao thức cho vay và thị trường NFT.

TVL đã từng tăng vọt lên 3.3 tỷ USD, với hơn 140,000 địa chỉ hoạt động và khối lượng giao dịch đạt 9.59 triệu giao dịch. Quỹ cũng thông qua chương trình RFA (Request for Application) và RFC (Request for Comment), hỗ trợ nhiều dự án trong hệ sinh thái, và hợp tác với các tổ chức như BitGo để cung cấp dịch vụ lưu ký, nâng cao tính chuyên nghiệp của dự án. Ngoài ra, chiến lược xây dựng cộng đồng và tiếp thị của Berachain trong giai đoạn đầu rất xuất sắc. Bộ sưu tập NFT chủ đề gấu (như Bong Bears) đã thu hút một lượng lớn người dùng, các chương trình airdrop và khuyến khích tiếp tục kích thích mức độ tham gia. Những biện pháp này đã giúp Berachain trở thành điểm nóng trong lĩnh vực DeFi vào nửa đầu năm 2025, xếp hạng thứ sáu trong các chuỗi DeFi.

Tuy nhiên, khi giá tiền liên tục giảm, theo dữ liệu từ DefiLlama, TVL của nó đã giảm xuống còn 180 triệu USD, doanh thu chuỗi trong 24 giờ là 84 USD, tổng số stablecoin trên chuỗi là 153.5 triệu USD.

Ưu tiên nhà đầu tư cá nhân? Phần lớn token thuộc về VC, tháng 2 đón nhận mở khóa số lượng lớn

Trong bản cập nhật cuối năm, Quỹ Berachain thừa nhận rằng chiến lược "ưu tiên nhà đầu tư cá nhân" trên thị trường crypto nói chung là không hiệu quả, dẫn đến việc phân bổ lại nguồn lực. Điều này trực tiếp gây ra một loạt vấn đề. Đầu tiên là cắt giảm nhân sự và biến động trong đội ngũ. Như một phần của điều chỉnh chiến lược, Quỹ Berachain đã cắt giảm phần lớn đội ngũ tiếp thị cho nhà đầu tư cá nhân, chuyển trọng tâm sang phát triển cơ bản. Nhà phát triển chính của Berachain, Alberto, cũng sẽ rời đi, cùng với các đồng nghiệp cũ trong ngân hàng thành lập một công ty Web2.

Quỹ nhấn mạnh rằng việc rời đi là thân thiện, nhưng điều này chắc chắn làm suy yếu lực lượng kỹ thuật cốt lõi của dự án. Trong cộng đồng, một số nhà phát triển đã chuyển sang các chuỗi khác như Monad, làm trầm trọng thêm tình trạng chảy máu chất xám.

Có lẽ, chiến lược "ưu tiên nhà đầu tư cá nhân" mà Quỹ Berachain tuyên bố, chưa bao giờ thực sự được triển khai.

Dự án ban đầu nhấn mạnh vào việc được cộng đồng dẫn dắt, nhưng trong quá trình thực thi thực tế, cơ chế khuyến khích đã không thể thu hút người dùng một cách bền vững, và việc phân phối token cũng bỏ mặc các nhà đầu tư cá nhân.

Cơ chế PoL mặc dù đổi mới, nhưng sự phức tạp của nó (như mô hình đa token, bao gồm BERA và BGT) khiến người dùng ngần ngại, dẫn đến hoạt động mạng giảm mạnh. Vào tháng 11 năm 2025, dự án đã tạm dừng mạng do lỗ hổng trong giao thức Balancer, may mắn là không ảnh hưởng đến an toàn tiền của người dùng.

Giá của BERA từ mức cao 9 USD đã lao dốc xuống mức 0.7 USD như hiện tại, chỉ trong vòng một năm, token của công chuỗi khối từng được mệnh danh là "công chúa" đã giảm hơn 10 lần.

Sự sụp đổ này bắt nguồn từ mô hình lưu thông thấp và FDV cao, dẫn đến giá cả bị thổi phồng một cách nhân tạo rồi nhanh chóng sụp đổ, và những vấn đề này bắt nguồn từ cơ chế phân phối token của Berachain. Những người đóng góp ban đầu nhận được 16.82% tổng nguồn cung, các nhà đầu tư私募 (private sale) nhận được tỷ lệ token lên đến 34.31%, thuộc loại token VC điển hình. Ngoài ra, những người nắm giữ NFT có thể nhận được token trị giá hàng chục triệu USD, trong khi người dùng testnet chỉ nhận được airdrop 60 USD, gây ra tranh cãi về "khoảng cách giàu nghèo", một số người dùng trung thành bị gạt ra ngoài lề.

Điều này trái ngược với khẩu hiệu "ưu tiên nhà đầu tư cá nhân", bản chất của dự án là mô hình lưu thông thấp FDV cao do VC dẫn dắt: các nhà đầu tư ban đầu vào với giá 0.82 USD, nhận được lợi nhuận gấp 10-15 lần, trong khi các nhà đầu tư cá nhân phải gánh chịu sự sụp đổ. Người sáng lập Quỹ, Smokey, thừa nhận rằng nếu làm lại, ông sẽ không bán nhiều token cho VC như vậy, và đã mua lại một phần để giảm thiểu sự pha loãng. Vào tháng 10 năm 2025, Quỹ Berachain hợp tác với Greenlane Holdings khởi động BeraStrategy, sử dụng BERA làm tài sản dự trữ cũng không thể cứu vãn được xu hướng giảm giá.

Ngoài ra, các VC như quỹ Nova của Brevan Howard có quyền hoàn tiền, có thể yêu cầu hoàn lại toàn bộ 25 triệu USD trước tháng 2 năm 2026, điều này càng làm nổi bật sự nghiêng về phía VC của Berachain.

Tâm trạng bất mãn trong cộng đồng lên cao, nhiều người dùng gọi nó là "L1 lừa đảo tột cùng".

Vào ngày 6 tháng 2 năm nay, Berachain sẽ mở khóa 63.75 triệu token BERA, chiếm khoảng 12.16% tổng nguồn cung, trong số token được mở khóa, các nhà đầu tư私募 chiếm 28.58 triệu token. Từ tháng 3 năm nay trở đi, lượng BERA được mở khóa mỗi tháng là 2.53% tổng nguồn cung. Xét đến tính thanh khoản hiện tại đang cạn kiệt, việc mở khóa số lượng lớn liên tục trong năm nay có thể sẽ gây ra áp lực bán lớn.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm TG của Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Kênh TG của Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết bài gốc:https://www.bitpush.news/articles/7603193

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Berachain được gọi là 'thiên vương công chain' rồi trở thành 'thiên vong công chain'?

ABerachain từng được kỳ vọng là 'thiên vương công chain' nhờ cơ chế PoL sáng tạo và TVL đạt đỉnh 33 tỷ USD, nhưng sau đó sụp đổ do tokenomics thiên về VC, giá token giảm 10 lần, TVL tụt về 1.8 tỷ USD, và làn sóng sa thải, developer rời đi.

QNguyên nhân chính dẫn đến sự sụp đổ của Berachain là gì?

ANguyên nhân chính là mô hình tokenomics tập trung vào VC: 34.31% token cho nhà đầu tư私募, cộng với unlock lớn gây áp lực bán. Cơ chế PoL phức tạp, chiến lược 'ưu tiên retail' thất bại, và sự cố bảo mật trên Balancer cũng đóng góp vào sự sụp đổ.

QPhân bổ token của Berachain có vấn đề gì mà gây bất bình trong cộng đồng?

APhân bổ token thiên lệch: VC nhận 34.31%, NFT holders nhận hàng triệu USD, trong khi người dùng testnet chỉ nhận 60 USD airdrop. Điều này trái ngược với khẩu hiệu 'ưu tiên retail' và tạo ra khoảng cách giàu nghèo, khiến cộng đồng phẫn nộ.

QSự kiện unlock token vào tháng 2/2026 có thể ảnh hưởng thế nào đến Berachain?

ANgày 6/2/2026, 6375 triệu BERA (12.16% tổng cung) sẽ được unlock, trong đó 2858 triệu thuộc về nhà đầu tư私募. Với thanh khoản thấp hiện tại, việc unlock này có thể gây áp lực bán cực lớn, đẩy giá token xuống sâu hơn.

QBerachain đã có những hành động nào để cứu vãn tình hình nhưng thất bại?

ABerachain Foundation hợp tác với Greenlane Holdings để dùng BERA làm tài sản dự trữ, đồng thời mua lại token từ VC để giảm pha loãng. Tuy nhiên, các nỗ lực này không ngăn được giá token lao dốc, và chiến lược chuyển trọng tâm sang phát triển cơ bản cũng không đủ để phục hồi niềm tin.

Nội dung Liên quan

Đối thoại Giáp Hàng丨Nhìn lại hành trình hai mươi năm thanh toán Trung Quốc vươn ra biển lớn

Đây là bản tóm tắt tiếng Việt của cuộc phỏng vấn với Giả Hàng về hành trình hai thập kỷ thanh toán Trung Quốc ra thế giới: Giả Hàng, một chuyên gia với hơn 20 năm kinh nghiệm tại Ngân Liên, Ant Group và giờ là Chủ tịch DCS Singapore, chia sẻ góc nhìn về việc xây dựng mạng lưới thanh toán toàn cầu mới. Ông đúc kết từ ba chặng đường chính: **1. Thời Ngân Liên: Thách thức vượt Visa/Mastercard** Ông từng dẫn dắt Ngân Liên quốc tế, cố gắng đưa thẻ Trung Quốc vào mạng lưới chấp nhận toàn cầu. Bài học lớn: sức mạnh thực sự của tổ chức thẻ không nằm ở tiêu chuẩn kỹ thuật, mà ở **cơ chế phân phối lợi ích và quản trị** đã tạo nên hiệu ứng mạng lưới khó sao chép. Ngân Liên, giống như JCB trước đó, dù theo sát khách du lịch Trung Quốc để mở rộng mạng lưới nhưng không thể phát triển phát hành thẻ địa phương, nên khó cạnh tranh toàn diện. **2. Thời Ant Group và Alipay+: Kết nối ví điện tử** Tại Ant, ông đề xuất và xây dựng Alipay+, một mạng lưới kết nối các ví địa phương ở nhiều quốc gia thay vì tự triển khai ví toàn cầu. Tuy có thành công nhất định, Alipay+ vẫn gặp hạn chế cốt lõi: nó vẫn là **cùng một loại hình** cạnh tranh trực tiếp với Visa/Mastercard (thanh toán) mà không tạo ra giá trị đột phá mới. Mô hình thanh toán bằng mã QR thiếu một cơ chế phân chia lợi ích bền vũng như hệ thống hoàn tiền của thẻ. **3. Hiện tại với Stablecoin tại DCS: Một cơ hội khác biệt** Hiện tại, ông dẫn dắt DCS Singapore, tập trung vào cầu nối thanh toán bằng stablecoin. Ông tin rằng stablecoin có tiềm năng tạo nên **mạng lưới thanh toán toàn cầu mới thực sự**, không phải bằng cách thay thế Visa/Mastercard trong thanh toán tiêu dùng, mà bằng cách **tái tổ chức luồng chuyển tiền cơ bản**, thách thức hệ thống tài khoản ngân hàng truyền thống. Nó có thể thâm nhập từ thanh toán chéo biên giới đến thị trường địa phương ở các nước đang phát triển, tạo ra một vòng tuần hoàn mới cho tiền số. **Tổng kết:** Xuyên suốt 20 năm, câu hỏi lớn vẫn là làm thế nào xây dựng mạng lưới thanh toán toàn cầu kế tiếp. Bí quyết không chỉ ở công nghệ mới, mà còn ở **giá trị người dùng mới, cơ chế phân phối lợi ích mới và hệ thống quản trị mới**. Hành trình tìm kiếm câu trả lời vẫn đang tiếp diễn, với stablecoin là một hướng đi đầy hứa hẹn.

marsbit7 phút trước

Đối thoại Giáp Hàng丨Nhìn lại hành trình hai mươi năm thanh toán Trung Quốc vươn ra biển lớn

marsbit7 phút trước

Giá cổ phiếu Circle sụt giảm 76%, stablecoin đồng HKD ra mắt trong vòng 2 tuần tới

Giá cổ phiếu Circle (CRCL) đã giảm khoảng 76% từ mức đỉnh vào tháng 6 năm ngoái, phản ánh việc thị trường định giá lại triển vọng của công ty trong bối cảnh cạnh tranh gia tăng và lãi suất cao. Chủ tịch Circle Heath Tarbert bày tỏ sự tự tin vào các kế hoạch dài hạn như việc mở rộng USDC sang các tình huống thanh toán thực tế, ví dụ như thỏa thuận với JCB của Nhật Bản. Tuy nhiên, vị thế dẫn đầu của Circle đang bị thách thức bởi các đối thủ mới. Open USD, một stablecoin được hỗ trợ bởi khoảng 140 công ty, đang thu hút đối tác bằng cách chia sẻ lợi nhuận từ tài sản dự trữ. Hơn nữa, Visa đã ra mắt nền tảng stablecoin hỗ trợ Open USD, tạo thêm áp lực cạnh tranh lên USDC. Ở một diễn biến khác, Tether (USDT) phải đối mặt với thách thức tuân thủ theo Đạo luật GENIUS của Mỹ, yêu cầu cấu trúc dự trữ phải chủ yếu là tiền mặt và trái phiếu kho bạc. Họ có khoảng hai năm để điều chỉnh. Tại Hong Kong, thị trường stablecoin đang nóng lên với việc chuẩn bị ra mắt stablecoin HKD gắn với đồng đô la Hong Kong (HKDAP) bởi Zodia Custody, một công ty được hỗ trợ bởi Ngân hàng Standard Chartered. Điều này cho thấy cuộc đua đang chuyển từ việc giành được giấy phép sang việc triển khai hiệu quả trong các luồng thanh toán thực tế. Tóm lại, ngành stablecoin đang chuyển từ giai đoạn một người chiến thắng chiếm tất cả sang một thị trường cạnh tranh đa dạng, nơi lợi thế quy mô và khả năng thực thi sẽ quyết định người chiến thắng.

marsbit13 phút trước

Giá cổ phiếu Circle sụt giảm 76%, stablecoin đồng HKD ra mắt trong vòng 2 tuần tới

marsbit13 phút trước

Dưới Vòng Vây của Tư Bản, Phi Tập Trung Hóa Là Tuyến Phòng Thủ Duy Nhất Của Các Blockchain Công Cộng

Bài viết của Omid Malekan, Phó giáo sư Tài chính tại Trường Kinh doanh Columbia, lập luận rằng trong thế giới tiền mã hóa, phi tập trung hóa không chỉ là một đặc điểm trong thiết kế giao thức, mà là phòng tuyến duy nhất và không thể thay thế để chống lại sự thao túng của tư bản và các tập đoàn. Tác giả, với góc nhìn thực tế và Machiavellian, chỉ ra rằng bản chất của doanh nghiệp là theo đuổi lợi nhuận và quyền lực. Do đó, bất kỳ blockchain nào có thể bị kiểm soát hoặc có điểm yếu về quản trị cuối cùng sẽ bị các tổ chức truyền thống thâu tóm hoặc làm cho thoái hóa. Các cuộc tấn công bên ngoài như phân nhánh 51% tuy nguy hiểm, nhưng mối đe dọa lớn hơn đến từ việc giành quyền kiểm soát nội bộ bởi các lợi ích tư bản. Lịch sử các mạng lưới thanh toán (Visa, Mastercard) và nền tảng truyền thông xã hội cho thấy rõ con đường "thoái hóa nền tảng" này. Bài viết phê phán mạnh mẽ các giải pháp thay thế như blockchain được phép (permissioned) hoặc các mạng lớp 1, lớp 2 quá tập trung, coi chúng chỉ là cơ sở dữ liệu có thể bị tắt bất cứ lúc nào và không thể chống lại sự thao túng. Các liên minh doanh nghiệp này thực chất có thể củng cố sự độc quyền của các gã khổng lồ hiện có hơn là thúc đẩy đổi mới. Theo tác giả, việc các tổ chức tài chính truyền thống ủng hộ các giải pháp "phi tập trung giả mạo" có thể chỉ là một chiến thuật trì hoãn nhằm làm chậm lại sự phổ biến của công nghệ thực sự phi tập trung. Kết luận, tác giả thừa nhận Ethereum có nhiều khiếm khuyết và chi phí vận hành cao để duy trì tính phi tập trung. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện tại, nó vẫn là giải pháp tối ưu nhất - một điểm cân bằng Nash - nơi tài sản sẽ tự nhiên chảy về cơ sở hạ tầng an toàn và trung lập nhất để tránh khỏi sự "vây bắt" của tư bản. Những người theo đuổi các giải pháp thỏa hiệp có thể phải trả giá trong thực tế khắc nghiệt của ngành.

Foresight News22 phút trước

Dưới Vòng Vây của Tư Bản, Phi Tập Trung Hóa Là Tuyến Phòng Thủ Duy Nhất Của Các Blockchain Công Cộng

Foresight News22 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片