Tác giả: Vương Kiến Thục, Người sáng lập Baixing (百姓网)
Không ít người mở miệng là "mô hình lớn là tất cả". Tôi không tin lắm.
Mỗi lần nghe thấy câu nói "nuốt chửng mọi thứ", tôi cảm thấy, phần nhiều là nhận thức của chúng ta về tương lai chưa đạt tới trình độ đó, nên mới mở miệng ra nói một câu chung chung như vậy. Chẳng lẽ có một thứ lại có thể nuốt chửng mọi thứ sao? Nói đến Internet - Internet hô hào nuốt chửng mọi thứ nhiều năm nay, giờ có thực sự nuốt chửng tất cả chưa? Vậy rốt cuộc là Internet nuốt chửng mọi thứ, hay mô hình lớn nuốt chửng mọi thứ? Cả hai đều đang nuốt, chẳng còn một thứ gì sót lại?
Vì vậy, tôi thà đổi sang một cách nói khác: Nó là một nền tảng cơ sở vô cùng quan trọng. Không có nền tảng này, cả thế giới không thể phát triển được, giống như Internet không có mạng xương sống bên dưới, giống như dùng điện không có nhà máy điện. Điều này tôi thừa nhận.
Nhưng sau khi có nền tảng, phần ở trên mới là nơi nhộn nhịp.
Lấy điện làm ví dụ. Khi điện vừa được tạo ra, ứng dụng đầu tiên mà mọi người thấy là gì? Bóng đèn điện. Thomas Edison thắp sáng ngọn đèn đầu tiên, rồi nó cứ sáng, sáng, sáng. Nếu thế giới dừng ở đây, chỉ có một bóng đèn, thì tôi hoàn toàn có thể nói: Nhà máy điện là cốt lõi của toàn bộ thế giới, nhà máy điện nuốt chửng mọi thứ.
Nhưng sự việc không phải vậy. Sau này xuất hiện động cơ, để kéo máy móc; rồi bạn sẽ phát hiện, một khi đã có thứ cơ sở như điện, ở trên sẽ mọc lên vô số thiết bị điện dùng nó. Máy giặt là để giặt quần áo, tivi là để xem truyền hình, máy hút bụi là để hút bụi – tất cả đều là ứng dụng của điện. Không có điện, những thứ này một cái cũng không tồn tại. Nhưng bạn nói "điện nuốt chửng mọi thứ", tôi không tin.
Mô hình lớn cũng vậy. Nó cung cấp trí tuệ cơ bản. Nhưng trí tuệ này, phải được đặt vào một cái gì đó cụ thể, hướng đến một tình huống cụ thể nào đó, gọi là "máy" gì đó, "dụng cụ" gì đó, thì nó mới phát huy tác dụng, mới thực sự thay đổi thế giới.
Claude Code là để viết code, Claude Design là để thiết kế, VoiceDrop là để viết bài. Cùng là mô hình lớn, nhưng đặt vào các dụng cụ khác nhau, giải quyết những vấn đề hoàn toàn khác biệt.
Chỉ có điện, chỉ có nước, không có máy giặt, quần áo vẫn không giặt được. Bạn thử tưởng tượng xem, nhà máy điện sản xuất ra lượng điện khổng lồ, điện rất lợi hại, thế rồi sao? Không có máy giặt, đống điện này có tự mình giặt được quần áo không?
Trí tuệ là tốt, nhưng phần lớn mọi thứ trên thế giới đều cần nhiều yếu tố kết hợp lại với nhau mới có thể vận hành, cũng giống như máy giặt cần kết hợp các yếu tố như điện, nước, thậm chí là một cái thùng mới được; mô hình lớn có lẽ trong lĩnh vực phần mềm có thể thay thế rất nhiều, nhưng những tình huống ứng dụng trên thế giới chỉ cần một yếu tố thì không nhiều.
Nói một ví dụ trước mắt. Bây giờ đã có mô hình lớn, nhưng chỉ có mô hình lớn thì chưa đủ, phía trên nó phải có một lớp gọi là Harness – lớp này mới xuất hiện gần đây – do nó thiết lập quan hệ với code, cuối cùng mới tạo thành thứ thực sự dùng được. Chỉ riêng một mô hình lớn thôi thì không viết được code. Dĩ nhiên cái lõi của Claude Code, thành thực mà nói, tôi dùng hơn năm mươi dòng cũng viết ra được, dài thêm một chút thì thêm vài dòng nữa, có thể chạy được để viết chương trình. Nhưng bạn phải thấy: Chỉ có mô hình lớn, không có lớp bên ngoài này, nó vẫn không dễ dùng – tức là, trí tuệ của mô hình lớn, không kết hợp với khả năng thực thi code mà hệ điều hành cung cấp, dựa vào mô hình lớn để tính toán toán học, không kinh tế, thậm chí đôi khi là không thể.
Giá trị cốt lõi của lớp giao diện này, chính là giúp chúng ta đặt cái trí tuệ giống như điện, giống như nước đó vào một tình huống ứng dụng cụ thể, trở thành một cỗ máy có thể giải quyết vấn đề cụ thể.
Nói đến đây, dĩ nhiên, cái logic đằng sau "nuốt chửng mọi thứ", tôi cũng không hoàn toàn không tin.
Ý mà nó nói, chủ yếu là nói về phần mềm hiện có. Cho đến bây giờ, chúng ta đã xây dựng lên một lớp phần mềm rất lớn – dựa vào nhiều quy tắc, biểu mẫu, nút bấm, quy trình làm việc chắp vá lại với nhau, khá nhiều. Rất nhiều bộ lọc, mẫu cố định, một đống thao tác hậu trường, nhiều chức năng kiểm tra SaaS. Còn có đủ loại thứ mà trước đây chúng ta quen gọi là "M", cho dù là CRM, hay HIS (hệ thống thông tin bệnh viện), tức là đủ loại thứ gọi là "hệ thống", "phần mềm", hay gọi là cái gì đó, rất nhiều.
Lớp này, tôi cho rằng mô hình ngôn ngữ lớn quả thực sẽ nuốt chửng khá nhiều.
Tại sao? Bởi vì những phần mềm này trước đây, vốn dĩ đã là những chỉ dẫn rõ ràng mà máy tính có thể thực thi, được cố định hóa, thực thi lặp lại – chúng ta gọi đó là phần mềm. Mà điều này, lại chính là thứ mà mô hình ngôn ngữ lớn giỏi xử lý nhất.
Nhưng.
Trong lớp này, ngoài phần mềm ra, còn có rất nhiều thứ khác. Thông tin khách hàng. Khả năng thực thi – ví dụ như bạn đặt một vé máy bay, cái khả năng thực sự phải vận chuyển một chiếc máy bay, con người từ đây đến đó. Còn có sự tin tưởng. Rất nhiều thứ trong thế giới vật lý. Những thứ này, tôi không nghĩ là sẽ bị nuốt chửng.
Sau khi nuốt chửng xong lớp đó, nó lại mở ra một không gian lớn hơn – phía trên đó, là phần mềm kiểu mới.
Phần mềm kiểu mới chắc chắn giao diện sẽ là kiểu luồng (stream), nó không nhất thiết giống như trước đây phải cố định hóa quá nhiều quy tắc. Giao hết những quy tắc đó cho AI, bạn nghĩ xem, trước đây chúng ta có thể làm được CRM như Salesforce, đó đã là trình độ cao nhất của con người rồi, đã dùng hết sức bình sinh rồi. Nhưng nếu phần này tương đối dễ giải quyết, thì việc mọi người tiếp theo phải làm, chính là trên cơ sở đó lại mở ra nhiều hơn trí tưởng tượng, nhiều hơn khả năng – mà phần đó, lại chính là điều chúng ta hiện tại chưa nhìn thấy.
Sai lầm chúng ta thường mắc phải chính là ở chỗ này. Khi một công nghệ mới đến, vì chúng ta chưa thấy con đường lớn hơn sau đó, chỉ có thể tập trung vào phần trước mắt. Một chiếc lá che mất mắt, không thấy núi Thái Sơn.
Đừng nói đến phán đoán xu hướng này. Tôi còn nhớ năm 2004, một nhóm bạn bè cùng nhau than phiền, nói toàn bộ Internet không thể xuất hiện công ty lớn hơn Sina, Sohu, NetEase được nữa, nói Internet sắp kết thúc rồi, chúng sẽ độc quyền tất cả. Thế mà mới có mấy năm đây? Trời long đất lở. Chúng ta sắp bị cái nhìn thiển cận của mình lúc đó làm cho phát khóc.
Vì vậy, chủ trương của tôi là như thế này: Mô hình lớn quan trọng không? Quan trọng, nó là nền tảng, là điểm phát lực chính trong thời gian gần đây. Nhưng một khi nó trở thành thứ ổn định, có thể cung cấp liên tục, thì cần phải có đủ loại máy, đủ loại dụng cụ ở trên, để giải quyết từng vấn đề cụ thể. Lớp dày đó – nó dùng ở đâu, dùng như thế nào – mới là xu thế chính của làn sóng thứ hai trong đợt sóng này.
Bốn chữ "nuốt chửng mọi thứ", quá không chính xác. Trên thế giới có cái gì, hình thái xã hội nào, công nghệ nào, thực sự đã nuốt chửng mọi thứ chưa?
Trong những lĩnh vực mà nó nuốt chửng, tìm ra cơ hội trong đó – đó mới là điều thực sự quan trọng.
