DeFi Bước Vào Thời Điểm Đánh Giá Lại Giá Trị: Nguy Cơ và Cơ Hội Đằng Sau TVL 700 Tỷ USD

marsbitXuất bản vào 2026-07-02Cập nhật gần nhất vào 2026-07-02

Tóm tắt

Tổng giá trị bị khóa (TVL) toàn mạng lưới DeFi vừa giảm xuống dưới mốc 700 tỷ USD, đạt khoảng 693,58 tỷ USD vào ngày 1/7, mức thấp nhất kể từ tháng 2/2024. Sự sụt giảm của chỉ số TVL - thước đo sức khỏe và thanh khoản của hệ sinh thái tài chính phi tập trung - phản ánh dòng vốn rút lui và tâm lý thận trọng trên thị trường tiền mã hóa nói chung. Nguyên nhân chính bao gồm việc giảm mức độ chấp nhận rủi ro của thị trường, mô hình khuyến khích thanh khoản dựa trên token đang dần mất hiệu lực, và vốn đang dịch chuyển sang các lĩnh vực mới như AI, RWA và cơ sở hạ tầng module. Bài viết chỉ ra rằng DeFi đang đối mặt với các điểm nghẽn tăng trưởng: tốc độ đổi mới chậm lại, lợi suất giảm mạnh và không thu hút được người dùng đại chúng do trải nghiệm phức tạp. Tuy nhiên, TVL sụt giảm không có nghĩa là kết thúc. Nó đánh dấu sự chuyển đổi từ giai đoạn tăng trưởng dựa trên trợ cấp sang một giai đoạn trưởng thành hơn, nơi hiệu quả vốn, trải nghiệm người dùng và giá trị thực trở thành trọng tâm. Các xu hướng như tài sản thế giới thực được mã hóa (RWA), sự bùng nổ của stablecoin và sự phát triển của cơ sở hạ tầng lớp 2 đang mở ra chương mới cho DeFi, hướng tới các dịch vụ tài chính ổn định, an toàn và hiệu quả hơn, gần hơn với nhu cầu thực tế.

Tác giả:Flora, CryptoPulse Labs

Ngày 1 tháng 7, theo dữ liệu từ DeFiLlama, tổng giá trị khóa (TVL) của toàn mạng DeFi đã giảm xuống dưới 700 tỷ USD. Hiện tại TVL xấp xỉ 693,58 tỷ USD, mức thấp nhất kể từ tháng 2/2024, con số này nhanh chóng thu hút sự chú ý của thị trường.

Là chỉ số quan trọng phản ánh mức độ hoạt động của hệ sinh thái tài chính phi tập trung, biến động của TVL không chỉ phản ánh dòng vốn trên chuỗi, mà ở một mức độ nào đó cũng cho thấy tâm lý thị trường và chu kỳ ngành.

So với quy mô hơn 1800 tỷ USD trong thời kỳ đỉnh cao năm 2021, thị trường DeFi hiện nay rõ ràng đã bước vào giai đoạn điều chỉnh mới. Việc TVL giảm xuống dưới ngưỡng quan trọng liệu có nghĩa là DeFi đang bước vào chu kỳ suy thoái, hay ngành đang trải qua một đợt sàng lọc và tái cấu trúc mới?

Một, TVL giảm dưới 700 tỷ USD, vì sao thanh khoản DeFi tiếp tục co hẹp?

TVL, tức tổng giá trị bị khóa, từ lâu đã được coi là chỉ số cốt lõi để đánh giá mức độ lành mạnh của hệ sinh thái DeFi. Nó đại diện cho tổng giá trị tài sản người dùng đã khóa trong các giao thức như cho vay, DEX, phái sinh, tổng hợp lợi nhuận.

Do đó, TVL tăng thường đồng nghĩa với dòng tiền chảy vào và thị trường sôi động, còn việc giảm thì có nghĩa là vốn rút lui và thanh khoản co lại. Việc TVL toàn mạng lần này giảm xuống dưới 700 tỷ USD về bản chất phản ánh sự co hẹp liên tục của thanh khoản DeFi tổng thể.

Nguyên nhân hàng đầu dẫn đến hiện tượng này là sự suy giảm khuynh hướng chấp nhận rủi ro tổng thể của thị trường tiền mã hóa. Khi các tài sản cốt lõi như Bitcoin và Ethereum bước vào giai đoạn dao động hoặc thậm chí điều chỉnh giảm, vốn mạo hiểm trên thị trường thường sẽ rút khỏi các phân khúc biến động mạnh trước tiên.

DeFi, với tư cách là lĩnh vực phụ thuộc cao vào tâm lý thị trường, tất nhiên bị ảnh hưởng đầu tiên. Người dùng không còn thường xuyên thực hiện các thao tác đòn bẩy, cho vay và khai thác thanh khoản, khiến mức độ hoạt động của vốn trên chuỗi giảm theo.

Đồng thời, mô hình khuyến khích thanh khoản mà DeFi phụ thuộc nhiều trong vài năm qua đang mất tác dụng. Vào thời kỳ DeFi Summer từ 2020 đến 2021, một lượng lớn giao thức đã thu hút dòng vốn đổ vào thông qua trợ cấp mã thông báo cao, với APY lên tới vài chục thậm chí hàng trăm, khiến vốn tập trung nhanh chóng.

Tuy nhiên, về bản chất, mô hình tăng trưởng này được thúc đẩy bởi trợ cấp chứ không phải nhu cầu thực tế. Khi khuyến khích suy yếu, vốn sẽ nhanh chóng rút lui. Ngày nay, thị trường ngày càng nhận thức rõ ràng rằng TVL cao của nhiều giao thức không đại diện cho giá trị thực, mà phần lớn là kết quả của sự tích tụ vốn đầu cơ ngắn hạn.

Ngoài ra, việc vốn đang chuyển dịch sang các câu chuyện hấp dẫn khác cũng là một yếu tố quan trọng. Hai năm qua, trọng tâm chú ý của thị trường dần chuyển từ DeFi sang các lĩnh vực mới như AI, RWA, thanh toán bằng stablecoin và cơ sở hạ tầng mô-đun.

Vốn vốn luôn theo đuổi kỳ vọng tăng trưởng cao hơn, khi những câu chuyện mới liên tục thu hút sự chú ý, thì sức hút vốn của phân khúc DeFi truyền thống bị suy yếu. Nói cách khác, việc TVL giảm không chỉ có nghĩa là vốn rời khỏi chuỗi, mà còn có nghĩa là thị trường đang tái cấu hình lại vốn.

Hai, Đằng sau sự hạ nhiệt của DeFi: Ngành đang đối mặt với điểm nghẽn tăng trưởng

Nếu nhìn lại quá trình phát triển của DeFi, sẽ thấy nó từng là một trong những hướng đổi mới mang tính cách mạng nhất của toàn ngành tiền mã hóa. Các giao thức tiêu biểu như Uniswap, Aave, MakerDAO đã thành công trong việc tái cấu trúc cơ chế giao dịch, cho vay và phát hành stablecoin trong tài chính truyền thống, cho phép người dùng hoàn thành các thao tác tài chính phức tạp mà không cần ngân hàng hay công ty môi giới.

Tư tưởng tài chính không cần cấp phép này, từng được cho là ứng dụng cốt lõi nhất của blockchain.

Tuy nhiên, sau nhiều chu kỳ tăng giảm, điểm nghẽn tăng trưởng của DeFi cũng ngày càng rõ ràng. Đầu tiên là tốc độ đổi mới chậm lại đáng kể. Trong hệ sinh thái DeFi thời kỳ đầu, giữa các giao thức có sự khác biệt rõ rệt. Có giao thức tập trung vào giao dịch, có giao thức tập trung vào cho vay, có giao thức khám phá tài sản tổng hợp. Nhưng ngày nay, phần lớn dự án mới chỉ là sự sao chép và điều chỉnh nhỏ từ mô hình cũ.

Các AMM mới, giao thức cho vay mới, trang trại lợi nhuận mới xuất hiện liên tục, nhưng hiếm khi mang lại sự đổi mới cấu trúc thực sự. Cạnh tranh đồng nhất gia tăng, dẫn đến giảm ý muốn di chuyển của người dùng.

Thứ hai, tỷ suất lợi nhuận giảm mạnh đã làm suy yếu sức hấp dẫn của DeFi. Tỷ suất lợi nhuận cao phổ biến năm 2021, phần nhiều đến từ lạm phát mã thông báo và bong bóng thị trường. Khi thị trường trưởng thành, tỷ suất lợi nhuận thực tế dần trở về mức hợp lý.

Hiện tại, tỷ suất lợi nhuận của các sản phẩm cho vay stablecoin, tạo lập thị trường và lợi nhuận cơ bản phổ biến đã giảm xuống mức một con số. Đối với người dùng phổ thông, khi lợi nhuận từ DeFi dần tiếp cận với các sản phẩm tài chính truyền thống, thì các thao tác phức tạp và rủi ro hợp đồng thông minh của nó lại trở thành điểm yếu.

Vấn đề sâu xa hơn nằm ở sự đình trệ trong tăng trưởng người dùng. Mặc dù ngành đã phát triển nhiều năm, DeFi vẫn khó có thể vượt ra khỏi tầng lớp người dùng gốc tiền mã hóa. Đối với người dùng phổ thông, các khái niệm như quản lý ví, phí Gas, cầu nối chuỗi chéo, bảo mật khóa riêng tư, rủi ro thanh lý vẫn là rào cản khá cao.

So với việc sử dụng các hệ thống thanh toán truyền thống như PayPal hay Visa, trải nghiệm người dùng của DeFi vẫn còn phức tạp. Tính ưu việt về mặt công nghệ không đồng nghĩa với tính dễ sử dụng của sản phẩm. Điểm nghẽn trải nghiệm người dùng này khiến DeFi luôn khó đạt được sự phổ cập quy mô lớn thực sự.

Ba, TVL giảm không đại diện cho kết cục, DeFi có thể đang tiến đến giai đoạn mới

Mặc dù TVL giảm xuống mức thấp trong giai đoạn này, nhưng điều đó không có nghĩa là DeFi đi đến hồi kết. Thực tế, việc coi TVL là chỉ số duy nhất vốn đã có những hạn chế.

Vì TVL thường được tính bằng USD, biến động giá tài sản mã hóa sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến sự thay đổi giá trị số. Ngay cả khi số lượng tài sản người dùng khóa không đổi, chỉ cần giá của các tài sản như Ethereum giảm, TVL cũng sẽ giảm đáng kể. Do đó, TVL giảm không hoàn toàn đồng nghĩa với việc mất vốn thực tế.

Quan trọng hơn, ngành đang chuyển từ tích lũy vốn sang cạnh tranh hiệu quả. Với sự trưởng thành không ngừng của các giải pháp như Layer2, kiến trúc mô-đun, giao dịch dựa trên ý định và thanh khoản chuỗi chéo, các giao thức DeFi trong tương lai có thể không cần TVL khổng lồ để hỗ trợ quy mô hoạt động nữa.

Việc nâng cao hiệu quả vốn có nghĩa là lượng vốn khóa ít hơn cũng có thể tạo ra khối lượng giao dịch cao hơn và trải nghiệm người dùng tốt hơn. Điều này sẽ thay đổi sự phụ thuộc đơn lẻ của thị trường vào TVL trong quá khứ.

Đồng thời, DeFi cũng đang mở rộng sang các kịch bản tài chính thực tế hơn. Một trong những hướng được quan tâm nhất là RWA, tức tài sản thế giới thực được đưa lên chuỗi. Thông qua mã hóa, các tài sản truyền thống như trái phiếu kho bạc Mỹ, quỹ, bất động sản, tín dụng tư nhân đang dần bước vào hệ thống tài chính trên chuỗi.

Điều này có nghĩa là nguồn thu nhập của DeFi bắt đầu chuyển từ "trợ cấp mã thông báo" sang dòng tiền mặt thực tế, nền tảng giá trị cũng vững chắc hơn.

Mặt khác, sự mở rộng nhanh chóng của hệ sinh thái stablecoin cũng đang thúc đẩy DeFi bước vào giai đoạn mới. USD Coin do Circle phát hành và USDT do Tether phát hành đã dần trở thành nền tảng thanh khoản cốt lõi của tài chính trên chuỗi.

Xét trong chu kỳ dài hơn, cốt lõi cạnh tranh của DeFi trong tương lai có lẽ không còn là "APY của ai cao hơn", mà là "ai có thể cung cấp dịch vụ tài chính ổn định, an toàn và hiệu quả hơn". Những giao thức thực sự có thể vượt qua chu kỳ thường sở hữu bốn đặc điểm: thu nhập thực tế, độ gắn kết người dùng cao, hiệu quả vốn cao và tính bảo mật vững chắc.

TVL 700 tỷ USD có vẻ là một điểm thấp, nhưng nó giống như một bước ngoặt của ngành sau khi bong bóng được thanh lọc hơn. DeFi đang nói lời tạm biệt với thời đại cũ dựa vào trợ cấp và đầu cơ, tiến đến một giai đoạn mới hợp lý và trưởng thành hơn. Đợt bùng nổ tiếp theo của ngành, có lẽ không còn là cuộc cạnh tranh đầu cơ tài chính, mà là ai tiếp cận gần hơn với nhu cầu tài chính của thế giới thực.

Lời kết

Tổng giá trị khóa (TVL) của DeFi giảm xuống dưới 700 tỷ USD, bề ngoài là tín hiệu thị trường gặp lạnh, nhưng phía sau phản ánh ngành đang trải qua một cuộc đánh giá giá trị sâu sắc. Từ tăng trưởng manh động được thúc đẩy bởi khai thác thanh khoản, đến nay vốn quay trở lại lý tính, thị trường tăng tốc thanh lọc, DeFi đang nói lời tạm biệt với câu chuyện cũ được xây dựng từ huyền thoại lợi nhuận cao.

Trong ngắn hạn, việc thanh khoản co hẹp, tăng trưởng người dùng chậm lại và cạnh tranh phân khúc gia tăng vẫn sẽ tạo áp lực không nhỏ lên ngành. Nhưng về lâu dài, sự tiến hóa liên tục của RWA, thanh toán bằng stablecoin và cơ sở hạ tầng tài chính trên chuỗi cũng mở ra không gian tăng trưởng mới cho DeFi.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao TVL (Tổng giá trị bị khóa) của DeFi được coi là chỉ số quan trọng đánh giá sức khỏe hệ sinh thái, và việc nó giảm xuống dưới 700 tỷ USD phản ánh điều gì?

ATVL là chỉ số cốt lõi phản ánh tổng giá trị tài sản người dùng đang khóa trong các giao thức DeFi như cho vay, DEX, phái sinh. Việc TVL giảm xuống dưới 700 tỷ USD cho thấy thanh khoản tổng thể trong DeFi đang thu hẹp, chủ yếu do: 1) Sở thích rủi ro trên thị trường tiền mã hóa giảm, khiến vốn rút khỏi các lĩnh vực biến động mạnh như DeFi. 2) Mô hình khuyến khích thanh khoản dựa trên trợ cấp token đang mất hiệu lực, nhiều TVL trước đây là do vốn đầu cơ ngắn hạn. 3) Vốn đang chuyển dịch sang các xu hướng mới như AI, RWA, ổn định tiền tệ.

QNhững nguyên nhân chính nào dẫn đến việc DeFi đang gặp phải 'điểm tăng trưởng'?

ADeFi đang đối mặt với điểm tăng trưởng chủ yếu do ba nguyên nhân: 1) Tốc độ đổi mới sáng tạo chậm lại, nhiều dự án mới chỉ sao chép và điều chỉnh nhỏ từ các mô hình cũ, dẫn đến cạnh tranh đồng nhất. 2) Tỷ suất lợi nhuận (APY) giảm mạnh, từ mức cao do trợ cấ token và bong bóng thị trường xuống còn một con số, làm giảm sức hút so với rủi ro. 3) Tăng trưởng người dùng trì trệ, các rào cản về trải nghiệm như quản lý ví, phí gas, rủi ro hợp đồng thông minh khiến DeFi khó vượt ra ngoài nhóm người dùng am hiểu tiền mã hóa để đạt được sự phổ cập thực sự.

QTại sao việc TVL giảm không hoàn toàn có nghĩa là DeFi đang suy thoái, và ngành công nghiệp này có thể đang chuyển sang giai đoạn mới nào?

AViệc TVL giảm không hoàn toàn đồng nghĩa với suy thoái vì: 1) TVL tính bằng USD dễ bị ảnh hưởng bởi biến động giá tài sản (như Ethereum), nên sụt giảm có thể không phản ánh đúng lượng vốn thực rời đi. Quan trọng hơn, ngành công nghiệp đang chuyển từ tích lũy vốn sang cạnh tranh hiệu quả. Với sự phát triển của Layer2, kiến trúc mô-đun, các giao thức DeFi tương lai có thể tạo ra khối lượng giao dịch cao hơn với TVL thấp hơn nhờ hiệu quả vốn được cải thiện. DeFi cũng đang mở rộng sang các kịch bản tài chính thực tế hơn như RWA (Tài sản Thế giới Thực) và hệ sinh thái ổn định tiền tệ, chuyển nguồn thu từ 'trợ cấp token' sang dòng tiền thực.

QHai tính năng đột phá nào được đề cập trong bài viết đã giúp DeFi tái cấu trúc các cơ chế tài chính truyền thống? Cho ví dụ.

AHai tính năng đột phá chính là: 1) Tái cấu trúc cơ chế giao dịch: Thay vì dựa vào sàn giao dịch tập trung, các giao thức như Uniswap sử dụng AMM (Máy tạo thị trường tự động) cho phép giao dịch phi tập trung, không cần bên trung gian. 2) Tái cấu trúc cơ chế cho vay và phát hành ổn định tiền tệ: Các giao thức như Aave cho phép cho vay và đi vay ngang hàng không cần ngân hàng, trong khi MakerDAO cho phép tạo ra stablecoin DAI thông qua việc thế chấp tài sản thay vì dựa vào tổ chức phát hành truyền thống.

QTheo bài viết, đâu là những đặc điểm chính của một giao thức DeFi có khả năng 'vượt qua chu kỳ' (tồn tại lâu dài) trong tương lai?

ATheo bài viết, một giao thức DeFi có khả năng vượt qua chu kỳ và tồn tại lâu dài trong tương lai thường sở hữu bốn đặc điểm chính: 1) Có nguồn thu nhập thực tế (không chỉ dựa vào trợ cấp token). 2) Có độ gắn kết người dùng mạnh mẽ. 3) Có hiệu quả sử dụng vốn cao. 4) Có tính bảo mật và ổn định vững chắc. Tương lai của DeFi sẽ cạnh tranh dựa trên việc cung cấp dịch vụ tài chính ổn định, an toàn và hiệu quả hơn, chứ không phải chỉ dựa vào APY cao.

Nội dung Liên quan

Vừa rồi, Sam Altman chỉ trích Dario Amodei là 'phản nhân loại', cùng ngày công bố mô hình tuyệt mật

Vừa mới đây, OpenAI bất ngờ làm rò rỉ thông tin về mô hình tiếp theo có tên mã “gpt-nathree”, được cho là một phiên bản trong quá trình phát triển của GPT-6 Astra, hướng tới khả năng xử lý nhiều tác tử (multi-agent) và các nhiệm vụ khoa học phức tạp. Cùng lúc, Anthropic cũng bị tiết lộ hai tên mã mới là “claude-marshmallow-eap” và “claude-melon-eap”. Trong một cuộc phỏng vấn trên podcast “Founders”, CEO Sam Altman của OpenAI đã chia sẻ nhiều quan điểm sâu sắc. Ông thừa nhận đã sai lầm khi dự đoán về tốc độ AI sẽ làm đảo lộn các ngành công nghiệp, và nhấn mạnh rằng xã hội loài người có quán tính lớn, điều này thực ra lại giúp quá trình chuyển đổi trở nên an toàn hơn. Altman cũng chỉ trích mạnh mẽ những chiến thuật tiếp thị gây sợ hãi trong ngành AI. Ông phê phán lối nói “vừa đe dọa hủy diệt vừa hứa hẹn cứu rỗi” là ngôn ngữ của những kẻ độc tài, và nhấn mạnh rủi ro lớn nhất không chỉ đến từ công nghệ mà còn từ sự tập trung quyền lực AI vào tay một số ít. Theo Altman, con người mới là trung tâm của mọi thứ. Ông cũng kể lại hành trình 4,5 năm đầu của OpenAI, một giai đoạn làm việc trong “bóng tối” mà không có phản hồi từ khách hàng, đi ngược lại mọi nguyên tắc khởi nghiệp thông thường, cho đến khi họ tìm ra quy luật Scaling Law và tạo nên thành công của GPT. Kết thúc, Altman khẳng định dù AI có tiến bộ đến đâu, con người vẫn sẽ luôn khao khát sự kết nối chân thật với đồng loại, và đó là thứ sẽ ngày càng trở nên quý giá.

marsbit18 phút trước

Vừa rồi, Sam Altman chỉ trích Dario Amodei là 'phản nhân loại', cùng ngày công bố mô hình tuyệt mật

marsbit18 phút trước

Robinhood Chain lại sôi động, $PONS trở thành token thu nhập cao giá rẻ nhất

Tác giả: Claude, Deep Tide TechFlow Trong 30 ngày qua, $PONS, token của nền tảng phát hành token Pons trên Robinhood Chain, xếp hạng 13 về doanh thu nhưng có hệ số FDV/doanh thu thấp nhất (0.7x) trong top 15 token có doanh thu hàng đầu. Con số này tương phản mạnh với các đối thủ như token liên quan đến Pump.fun (~7.7x) hay Aave (~45x), cho thấy định giá thị trường cực kỳ thận trọng với $PONS. Pons, thường được so sánh như "pump.fun" của Robinhood Chain, cho phép tạo token nhanh. Giao thức này sử dụng khoảng 80% doanh thu để mua lại và đốt $PONS, đã giảm gần 30% tổng cung. Cơ chế này là cốt lõi của câu chuyện "định giá thấp". Tuy nhiên, thị trường tỏ ra nghi ngờ về chất lượng và tính bền vững của doanh thu, với những lo ngại về khối lượng giao dịch không thực sự. Định giá thấp phản ánh sự hoài nghi rằng các yếu tố tích cực như đốt token chưa tạo ra lợi thế cạnh tranh bền vững. Tương lai của $PONS phụ thuộc vào việc doanh thu có được xác minh là thực chất và liệu hoạt động đốt có tiếp tục tăng tốc hay không, từ đó mới có thể thu hẹp khoảng cách định giá với các dự án cùng ngành.

marsbit29 phút trước

Robinhood Chain lại sôi động, $PONS trở thành token thu nhập cao giá rẻ nhất

marsbit29 phút trước

"Cây gậy cứu hộ trái phiếu Mỹ": Besant thất bại tuần trước, tuần này nhìn vào Walsh

"Gánh nặng cứu trợ trái phiếu Mỹ" đã chuyển từ Bộ trưởng Tài chính Beisente sang Chủ tịch Fed Wash. Tuần trước, động thái tăng gấp đôi quy mô mua lại trái phiếu dài hạn của Beisente chỉ có tác dụng ngắn ngủi, không thể kéo giảm lợi suất dài hạn, trong khi vàng và Bitcoin lại tăng mạnh. Thị trường cho rằng đây chỉ là "van xả áp lực". Mọi sự chú ý giờ đổ dồn vào bài phát biểu của Chủ tịch Fed Wash tại hội thảo Jackson Hole vào thứ Sáu tuần này. Giới phân tích nhấn mạnh, chỉ có Fed mới có khả năng neo đỡ kỳ vọng lạm phát. Wash cần tái khẳng định mục tiêu 2% và đưa ra định hướng chính sách rõ ràng để trấn an thị trường. Nếu không, làn sóng bán tháo trái phiếu dài hạn có thể trầm trọng hơn. Bài viết cũng phân tích những hạn chế trong hoạt động mua lại của Bộ Tài chính: quy mô nhỏ so với thị trường khổng lồ, không phải là nới lỏng định lượng (QE) thực sự mà chỉ là sắp xếp lại cơ cấu nợ. Một công cụ tiềm năng được thảo luận là "Chiến dịch Vặn xoắn" của Fed - bán trái phiếu ngắn hạn để mua trái phiếu dài hạn, nhằm gây áp lực giảm lợi suất dài hạn mà không mở rộng bảng cân đối kế toán. Trước thềm bài phát biểu, dữ liệu chỉ số chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) tháng 7 vào thứ Tư sẽ là manh mối quan trọng. Áp lực thời gian đang dồn nén khi lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 30 năm tiến gần mốc 5% - được xem là ranh giới then chốt. Nếu không phá vỡ được ngưỡng này, áp lực lên đồng USD và các lĩnh vực đòn bẩy cao có thể gia tăng, trong bối cảnh nhu cầu của nhà đầu tư nước ngoài ngày càng nhạy cảm với giá và trái phiếu doanh nghiệp AI cạnh tranh vốn với trái phiếu chính phủ.

marsbit48 phút trước

"Cây gậy cứu hộ trái phiếu Mỹ": Besant thất bại tuần trước, tuần này nhìn vào Walsh

marsbit48 phút trước

Hành Trình Tuân Thủ Quy Định của Hyperliquid: Từ Mô Hình Không Cần Phép đến Cơ Chế Có Phép HIP-3

Hyperliquid, một nền tảng giao dịch phái sinh phi tập trung, hiện đang chặn truy cập từ thị trường Mỹ do mâu thuẫn giữa cơ sở hạ tầng blockchain không cần cấp phép của nó với các quy định pháp lý về cấu trúc thị trường Mỹ. Để giải quyết vấn đề này, Hyperliquid Policy Center (HPC) đang vận động CFTC và SEC hiện đại hóa khung pháp lý, đề xuất cho phép các tổ chức được cấp phép xây dựng sản phẩm trên HyperCore (lớp giao dịch và thanh toán cốt lõi) trong khi vẫn tuân thủ các nghĩa vụ quy định. Bài viết giải thích kiến trúc mô-đun của Hyperliquid, tách biệt vai trò của sàn giao dịch (DCM), tổ chức thanh toán bù trừ (DCO) và công ty môi giới (FCM) giống như truyền thống, nhưng được tái tạo và thực thi bằng mã trên chuỗi. Các xung đột chính với quy định Mỹ bao gồm yêu cầu về giám sát thị trường, tính toán ký quỹ và ký quỹ tách biệt mà cơ sở hạ tầng phi tập trung, tự giám sát của Hyperliquid không đáp ứng. Hướng tiếp cận của HPC không phải là mở hoàn toàn mà là định vị Hyperliquid như một cơ sở hạ tầng trung lập. Các thực thể được cấp phép (như nhà triển khai HIP-3 có kiểm soát truy cập) có thể sử dụng nó để cung cấp dịch vụ cho người dùng đã qua KYC. Các bản cập nhật trên testnet cho thấy khả năng tạo các thị trường chỉ dành cho người dùng trong danh sách trắng, cho phép thanh khoản liền mạch giữa các sổ lệnh trong khi vẫn duy trì sự tuân thủ. Tóm lại, Hyperliquid đang theo đuổi con đường "onshoring" thông qua một phiên bản có kiểm soát truy cập (HIP-3), cho phép các nhà môi giới và tổ chức Mỹ xây dựng sản phẩm tuân thủ trên HyperCore, trong khi giao thức cốt lõi vẫn giữ nguyên tính chất không cần cấp phép và trung lập.

marsbit1 giờ trước

Hành Trình Tuân Thủ Quy Định của Hyperliquid: Từ Mô Hình Không Cần Phép đến Cơ Chế Có Phép HIP-3

marsbit1 giờ trước

Trong ba tháng, hai vòng tài trợ, 'Palantir phiên bản Trung Quốc' gây bão

Công ty Trí tuệ Nhân tạo Phân tích Nhân quả Công nghiệp Trung Quốc Zhongshu Ruizhi (Zhongshu Ruizhi) gần đây đã hoàn thành một vòng gọi vốn chiến lược trị giá hài tỷ nhân dân tệ, với sự tham gia của Quỹ Đầu tư Internet Trung Quốc, Quỹ An sinh Xã hội Quốc gia Tô Châu, cùng các nhà đầu tư khác. Đây là vòng gọi vốn lớn thứ hai trong vòng ba tháng, cho thấy sự công nhận mạnh mẽ của thị trường vốn. Công ty, được mệnh danh là "Palantir phiên bản Trung Quốc", được thành lập bởi Tiến sĩ Hán Hàm, một nữ tiến sĩ từ Đại học Thanh Hoa. Công ty tập trung vào lĩnh vực AI công nghiệp có độ tin cậy cao và khả năng ra quyết định mạnh mẽ, với sứ mệnh đưa AI từ thế giới số sang thế giới vật lý. Công nghệ cốt lõi của Zhongshu Ruizhi dựa trên ba nền tảng sáng tạo: Lý thuyết nhận thức nguyên nhân-kết quả (meta-causal), mô hình nhân quả và động cơ bản thể động (dynamic ontology engine). Các công nghệ này nhằm giải quyết các điểm yếu của mô hình ngôn ngữ lớm (LLM) như "ảo giác AI", khả năng suy luận hạn chế và thiếu logic thời gian, cung cấp khả năng ra quyết định thông minh đáng tin cậy, có thể giải thích và thực thi được trong các ngành công nghiệp then chốt như năng lượng và sản xuất. Về mặt thương mại, Zhongshu Ruizhi đã phục vụ hơn 50 khách hàng là doanh nghiệp nhà nước trung ương và tập đoàn công nghiệp trong các lĩnh vực như điện lực, dầu khí và hàng không vũ trụ, triển khai hơn 800 kịch bản sản xuất phức tạp. Công ty đã đạt được tăng trưởng doanh thu gấp đôi vào năm 2025, thể hiện khả năng tạo ra dòng tiền mạnh mẽ. Số tiền gọi vốn lần này sẽ được sử dụng để tiếp tục đổi mới lý thuyết nền tảng, mở rộng thị trường và thu hút nhân tài cao cấp. Các nhà đầu tư như Quỹ Đầu tư Internet Trung Quốc tin rằng trí tuệ nhân quả cấp ngành là một phần quan trọng trong việc xây dựng nền tảng số hóa cho sự hiện đại hóa của Trung Quốc và thúc đẩy lực lượng sản xuất mới.

marsbit1 giờ trước

Trong ba tháng, hai vòng tài trợ, 'Palantir phiên bản Trung Quốc' gây bão

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片