Dữ liệu bị làm giả, nền tảng cơ bản của ETH còn tồn tại?

比推Xuất bản vào 2026-03-06Cập nhật gần nhất vào 2026-03-06

Tóm tắt

Tóm tắt: Báo cáo từ Culper Research, một tổ chức bán khống phố Wall, cảnh báo về những rủi ro nghiêm trọng đối với Ethereum (ETH) sau bản nâng cấp Fusaka tháng 12/2025. Báo cáo cho rằng dữ liệu trên chuỗi tăng địa chỉ hoạt động và khối lượng giao dịch) là giả mạo, với 95% ví mới được tạo ra từ các cuộc tấn công "đầu độc địa chỉ" (address poisoning). Phí gas đã giảm ~90%, mạnh hơn dự kiến, làm xói mòn mô hình kinh tế token và lợi nhuận của người xác thực. Người sáng lập Vitalik Buterin được cho là đang bán ETH mạnh. Báo cáo kết luận rằng các chỉ số tích cực là ảo, cạnh tranh từ Solana ngày càng gia tăng, và khuyến nghị bán khống ETH.

Tác giả: Culper Research(@CulperResearch)

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Tiêu đề gốc: Culper Research: Lý do chúng tôi kiên định bán khống ETH

Dẫn nhập bởi Deep Tide: Culper Research là tổ chức bán khống nổi tiếng ở Phố Wall, từng chính xác hạ gục nhiều công ty nổi tiếng. Báo cáo này chỉ thẳng vào vấn đề cốt lõi của Ethereum: Bản nâng cấp Fusaka vào tháng 12 năm 2025 mang lại lượng không gian khối giá rẻ lớn, nhưng nhu cầu hữu cơ thực sự không theo kịp—dữ liệu "thịnh vượng" trên chuỗi thực chất được tạo ra bởi các cuộc tấn công đầu độc địa chỉ. Chính Vitalik đang bán ra một lượng lớn ETH, trong khi đó, người ủng hộ tăng giá kiên định nhất của Ethereum, Tom Lee, vẫn đang sử dụng dữ liệu sai lầm để biện hộ cho nó. Bài viết này không phải là dự đoán, mà là một luận văn bán khống có dữ liệu và kiểm chứng, đáng để mọi người nắm giữ ETH đọc kỹ.

Chúng tôi bán khống Ethereum và các chứng khoán gắn liền với ETH, bao gồm BMNR.

Chúng tôi cho rằng, bản nâng cấp Fusaka tháng 12 năm 2025 đã làm tổn hại nghiêm trọng đến mô hình kinh tế token của Ethereum. Chính Vitalik biết điều này và đang tiếp tục bán ra; trong khi Tom Lee, người mua tăng giá kiên định nhất của ETH, đang đổ tiền tốt vào một canh bạc xấu.

$ETH sẽ tiếp tục giảm.

Lời biện hộ của Tom Lee: Địa chỉ hoạt động và khối lượng giao dịch đang tăng

Tom Lee của $BMNR biện hộ cho ETH, tuyên bố "ETH không rơi vào vòng xoáy tử thần vì tính hữu dụng đang tăng." Ông viện dẫn sự bùng nổ địa chỉ hoạt động và khối lượng giao dịch của ETH sau Fusaka như là bằng chứng cho "nền tảng cơ bản mạnh lên" và sự chấp nhận của các tổ chức.

Logic của Lee là sai.

Theo logic của chính ông ấy, nếu mức độ hoạt động trên chuỗi của ETH không phản ánh sự tăng trưởng giá trị thực tế, thì ETH đang tiến đến vòng xoáy tử thần.

Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy, đây chính là điều đang xảy ra.

Báo cáo đầy đủ và thông tin tiết lộ hiện đã được công bố trên culperresearch.com.

Sự thật về dữ liệu trên chuỗi: 95% ví mới là tấn công đầu độc

Phân tích toàn diện của chúng tôi về dữ liệu trên chuỗi từ tháng 1 năm 2025 đến tháng 2 năm 2026 cho thấy: Dữ liệu "sự chấp nhận của tổ chức" mà Tom Lee viện dẫn thực chất được giải thích bởi các cuộc tấn công đầu độc địa chỉ (address poisoning) / tấn công bụi ví (wallet dusting) quy mô lớn giá trị thấp, được kích hoạt bởi lượng không gian khối dư thừa do Fusaka mang lại.

Dữ liệu cụ thể sau Fusaka:

  • 95% tăng trưởng ví mới được giải thích bởi các ví "bị đầu độc" mới được tạo

  • Cuộc tấn công đầu độc địa chỉ đã tăng hơn 3 lần

  • Tấn công đầu độc giải thích hơn 50% tăng trưởng khối lượng giao dịch ETH

  • Tấn công đầu độc hiện chiếm 22.5% tổng giao dịch ETH

Bản nâng cấp Fusaka: Phí gas sụp đổ 90%, nghiêm trọng hơn dự kiến 3-9 lần

Fusaka nâng giới hạn gas từ 45 triệu lên 60 triệu, nhằm mở rộng Ethereum L1. Vitalik và PTG ước tính phí gas sẽ giảm 10-30%.

Thực tế là: phí gas đã giảm khoảng 90%.

Vitalik và các trình xác thực đã đánh giá thấp nghiêm trọng độ co giãn nhu cầu L1, sai số lên tới 3-9 lần—sử dụng mô hình toán học lỗi thời từ trước EIP-1559 và trước khi L2 xuất hiện.

Vitalik đang bán ra điên cuồng

Đây là lý do tại sao chúng tôi cho rằng Vitalik đang bán ra ETH với khối lượng lớn. Vào ngày 30 tháng 1, ông thông báo sẽ bán 16,384 ETH để tài trợ cho "thời kỳ thắt lưng buộc bụng" của Quỹ Ethereum. Kể từ đó, ông đã bán hơn 19,300 ETH và vẫn đang tiếp tục.

Ông ấy biết điều mà Tom Lee không biết: Mô hình kinh tế token của ETH đã sụp đổ.

Chúng tôi tự mình xác minh cuộc tấn công đầu độc địa chỉ

Chúng tôi đã ghi nhận trực tiếp quá trình đầu độc địa chỉ ETH: Chúng tôi tạo hai ví mới, thực hiện chuyển tiền giữa chúng và trong vòng 5 phút đã bị nhắm mục tiêu bởi một cuộc tấn công đầu độc.

Chúng tôi khuyến khích độc giả tự xác minh.

Thiệt hại do tấn công đầu độc gây ra đã tăng với tốc độ hơn 8 lần so với trước Fusaka.

Bánh đà của trình xác thực đang đảo chiều

Ngoài ra, việc tăng giới hạn gas còn gây tổn hại nặng nề cho các trình xác thực ETH, tiền tip mà họ nhận được trên mỗi đơn vị gas hiện đã giảm 40-50%. Lợi nhuận thấp hơn làm giảm nhu cầu staking và các hoạt động giá trị cao, từ đó làm suy yếu nền tảng cho việc chấp nhận của các tổ chức.

Bánh đà giờ đang quay ngược chiều.

Ethereum đang thua Solana và chính L2 của mình

Trong khi đó, ETH tiếp tục nhường lại thị phần:

  • Nhà phát triển Solana năm 2025 tăng 29%, Ethereum chỉ 6%; nhân tài đang chảy đi

  • Visa và Citigroup chọn Solana để xây dựng ứng dụng DeFi

  • Khối lượng giao dịch DEX của Solana hiện gấp hơn 2 lần Ethereum

Kết luận: Nokia tiếp theo

Vào thời kỳ bong bóng Internet, Netscape và Nokia thống trị thị trường hơn một thập kỷ, cuối cùng Google và Apple mới là những người gặt hái thành quả.

Chúng tôi nhìn nhận ETH với góc nhìn tương tự.

Chúng tôi cho rằng mô hình kinh tế token đã sụp đổ, Tom Lee đã lỡ cỡ, và $ETH sẽ tiếp tục đi xuống.

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Nhóm TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Đăng ký TG Bitpush: https://t.me/bitpush

Liên kết gốc:https://www.bitpush.news/articles/7617441

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Culper Research tin rằng dữ liệu hoạt động trên chuỗi của Ethereum không phản ánh sự tăng trưởng hữu cơ thực sự?

ABáo cáo chỉ ra rằng 95% ví mới tạo và hơn 50% khối lượng giao dịch ETH sau nâng cấp Fusaka là do các cuộc tấn công 'đầu độc địa chỉ' (address poisoning) tạo ra, không phải từ nhu cầu thực tế.

QNâng cấp Fusaka đã ảnh hưởng thế nào đến phí gas và mô hình kinh tế token của ETH?

AFusaka tăng giới hạn gas từ 45 triệu lên 60 triệu, dự kiến giảm phí 10-30%, nhưng thực tế phí gas giảm tới 90%. Điều này làm suy yếu đáng kể mô hình kinh tế token, khiến phần thưởng cho người xác thực (validator) giảm mạnh.

QHành động bán ETH của Vitalik Buterin được báo cáo giải thích như thế nào?

ABáo cáo cho rằng Vitalik đang bán ETH với khối lượng lớn (hơn 19,300 ETH) vì ông nhận ra mô hình kinh tế token của ETH đã bị phá vỡ sau nâng cấp Fusaka, một điều mà các nhà đầu tư lạc quan như Tom Lee chưa nhận thức được.

QCuộc tấn công 'đầu độc địa chỉ' (address poisoning) là gì và nó ảnh hưởng ra sao đến dữ liệu trên chuỗi?

AĐây là hình thức tấn công gửi một lượng nhỏ token (dust) vào hàng loạt ví để tạo ra các giao dịch rác và ví ma. Nó làm tăng giả tạo số lượng ví hoạt động và khối lượng giao dịch, khiến dữ liệu trên chuỗi trông có vẻ sôi động trong khi không có giá trị thực.

QTheo báo cáo, Ethereum đang thua kém Solana ở những mặt nào?

AEthereum đang thua kém về: tốc độ tăng trưởng nhà phát triển (Solana tăng 29% so với 6% của ETH), sự lựa chọn của các tổ chức lớn như Visa và Citi Group để xây dựng ứng dụng DeFi, và khối lượng giao dịch DEX trên Solana đã gấp đôi Ethereum.

Nội dung Liên quan

Serenity: LeaderDrive - 'Lõi Trung Quốc' trong làn sóng người máy

Tác giả Serenity đánh giá LeaderDrive (688017) là một doanh nghiệp hàng đầu về linh kiện robot tại Trung Quốc, với vị thế độc đáo nhờ rào cản công nghệ cao (ví dụ: bộ giảm tốc hài hòa) và khả năng nắm bắt các linh kiện giá trị cao như trục vít bi trong sản xuất robot hình người. Công ty được các tổ chức phương Tây như Goldman Sachs ghi nhận về lợi thế này. Đầu tư vào LeaderDrive đồng nghĩa với việc tiếp cận: 1) Nhiều linh kiện có rào cản gia nhập cao, 2) Tỷ lệ chi phí nguyên vật liệu (BOM) cao trên mỗi robot hình người, và 3) Năng lực sản xuất quy mô lớn với chi phí thấp. Rủi ro chính đến từ các công ty Trung Quốc mới nổi cạnh tranh thị phần linh kiện và việc lợi nhuận có thể giảm khi sản xuất đại trà. Tuy nhiên, tác giả tin rằng các công ty ngoài Trung Quốc khó có thể cạnh tranh về chi phí sản xuất quy mô, dẫn đến sự phân hóa chuỗi cung ứng: robot hình người giá rẻ từ Trung Quốc và robot chi phí cao từ phương Tây. Bài viết nhấn mạnh đây là một ý tưởng đầu tư dài hạn. Dù vốn hóa thị trường hiện tại có vẻ cao, nó có thể trở nên nhỏ bé nếu LeaderDrive nắm bắt được thị phần đáng kể trong thị trường robot hình người được dự báo tăng trưởng theo cấp số nhân, với sản lượng hàng triệu chiếc mỗi năm trong tương lai 3-5 năm tới.

marsbit7 phút trước

Serenity: LeaderDrive - 'Lõi Trung Quốc' trong làn sóng người máy

marsbit7 phút trước

Nếu Hyperliquid là Nasdaq Mới, Dự Án Nào Đang Đóng Vai Trò Nhà Môi Giới?

Trong bối cảnh thị trường crypto ảm đạm, nhiều dự án đang chọn Hyperliquid làm nền tảng đột phá, xây dựng các ứng dụng giao dịch trên nền tảng này. Bài viết so sánh Hyperliquid với "NASDAQ phiên bản chain", còn các dự án xây dựng trên đó đóng vai trò như "công ty môi giới" (broker). Các dự án này chủ yếu khai thác HIP-3 - tính năng cho phép triển khai thị trường hợp đồng vĩnh viễn tùy chỉnh trên Hyperliquid. Mô hình doanh thu chính của họ là chia sẻ phí giao dịch và kỳ vọng vào giá trị token HYPE. Bài viết điểm qua 5 dự án tiêu biểu: - **Trade.xyz:** Mang tài sản truyền thống (chỉ số, cổ phiếu, hàng hóa) lên Hyperliquid, chiếm thị phần áp đảo. - **Dreamcash:** Tập trung vào trải nghiệm di động và gamification để thu hút người dùng đại chúng. - **Ventuals:** Thí điểm giao dịch hợp đồng vĩnh viễn cho cổ phần Pre-IPO của các công ty tư nhân. - **Based:** Hướng tới "siêu ứng dụng" tích hợp giao dịch, thị trường dự đoán và thanh toán. - **Minara AI:** Cung cấp lớp thực thi giao dịch cho AI Agent, cho phép giao dịch bằng ngôn ngữ tự nhiên. Mối quan hệ cộng sinh này tạo ra "hào bảo vệ" cho Hyperliquid. Nó không cạnh tranh trực tiếp với các sàn giao dịch khác mà trở thành một "hệ điều hành tài chính" (Financial OS), thu hút các nhà xây dựng tạo ra nhiều điểm tiếp cận người dùng và kịch bản giao dịch đa dạng, từ đó mở rộng mạng lưới thanh khoản và phạm vi phủ sóng của toàn hệ sinh thái.

Odaily星球日报12 phút trước

Nếu Hyperliquid là Nasdaq Mới, Dự Án Nào Đang Đóng Vai Trò Nhà Môi Giới?

Odaily星球日报12 phút trước

Sự lựa chọn khác biệt sau đợt sụt giảm mạnh: Tổ chức mua đáy, trader chuyển hướng sang chứng khoán Mỹ

Ngày 6/6, Bitcoin (BTC) từng giảm xuống dưới 70.000 USD, chạm đáy quanh 59.130 USD. Đến ngày 8/6, giá đã phục hồi lên khoảng 63.000 USD nhưng tâm lý thị trường vẫn rất hoang mang, với chỉ số sợ hãi ở mức 15. Các chuyên gia đưa ra những quan điểm khác nhau về việc liệu đây có phải thời điểm mua vào: * **Từ các tổ chức:** * **Glassnode:** Nhà đồng sáng lập Rafael cho rằng vùng đáy có xác suất cao nằm trong khoảng 46.000 - 54.000 USD, dựa trên các mô hình định giá dài hạn như giá thực hiện và CVDD. * **Ngân hàng Standard Chartered:** Geoffrey Kendrick nhận định đáy gần như đã hình thành, và việc Strategy có thể mua lại BTC với khối lượng lớn sẽ là tín hiệu quan trọng. * **Strive Asset Management:** Giám đốc điều hành Matt Cole coi việc BTC chạm đường trung bình động 200 tuần (lần thứ 5 trong lịch sử) là cơ hội mua vào lịch sử. * **Từ các nhà giao dịch:** * **Chuyển hướng sang chứng khoán Mỹ:** Nhà giao dịch Eugene Ng Ah Sio tuyên bố đã rút phần lớn vốn khỏi thị trường tiền mã hóa từ giữa tháng 5 để tập trung vào cổ phiếu, do thấy cơ hội hấp dẫn hơn và lo ngại rủi ro từ Strategy. * **Cơ hội "mua thế hệ":** Nhà giao dịch Killa lại coi đợt giảm giá là cơ hội mua vào và đã sử dụng 90% vốn. * **Các góc nhìn khác:** * **NYDIG:** Greg Cipolaro chỉ ra rằng dòng tiền có thể đang chuyển từ crypto sang các cổ phiếu AI đang hoạt động mạnh, nhưng nhiều chỉ số (như MVRV) đang tiến gần mức đáy lịch sử. * **Dữ liệu thị trường dự đoán (Polymarket):** 72% người tham gia dự đoán BTC có khả năng giảm xuống dưới 55.000 USD, nhưng chỉ 21% nghĩ rằng nó sẽ giảm xuống 35.000 USD. Tóm lại, trong khi nhiều tổ chức lạc quan và coi đây là vùng giá hấp dẫn để tích lũy dài hạn, một số nhà giao dịch cá nhân tỏ ra thận trọng và đang tìm kiếm cơ hội ở các thị trường khác.

marsbit1 giờ trước

Sự lựa chọn khác biệt sau đợt sụt giảm mạnh: Tổ chức mua đáy, trader chuyển hướng sang chứng khoán Mỹ

marsbit1 giờ trước

Cổ Phiếu Công Nghệ Đang Thực Hiện Giải Đòn Bẩy: Thay Vì Vội Vàng Mua Đáy, Hãy Đợi Môi Trường Đại Cục Ổn Định Trước

Tác giả phân tích đợt điều chỉnh mạnh của cổ phiếu công nghệ gần đây, cho rằng nguyên nhân cốt lõi là đà tăng quá mạnh, giao dịch quá tập trung và lo ngại về lãi suất cao kéo dài, cùng với việc huy động vốn IPO của SpaceX, đã kích hoạt quá trình giảm đòn bẩy. So sánh với đợt điều chỉnh hồi tháng 12, lần này thị trường chủ yếu lo ngại về phía "mẫu số" (lãi suất, lạm phát, Fed, địa chính trị) hơn là nghi ngờ logic cơ bản của AI. Về không gian và thời gian điều chỉnh, đợt sóng giảm chính có thể đã hoàn thành phần lớn. Tuần này khả năng tiếp tục lao dốc mạnh thấp, nhưng cũng khó có đảo chiều hình chữ V ngay. Thị trường có xu hướng dao động mạnh, phòng thủ và chờ đợi trong khi chưa có tín hiệu rõ ràng. Để thị trường thực sự đảo chiều, cần chờ một tín hiệu "cầm máu" từ mặt vĩ mô trước, như CPI không quá xấu, lợi suất trái phiếu Mỹ ngừng tăng mạnh, hoặc FOMC không trở nên quá diều hâu. Chỉ khi áp lực từ phía mẫu số (lãi suất, định giá) dịu bớt, thị trường mới có thể quay lại tập trung giao dịch các logic ngành cơ bản của AI như thiếu hụt năng lực tính toán, tăng giá bộ nhớ và tăng tốc thương mại hóa. Do đó, lời khuyên là không nên vội vàng mua vào đáy, mà nên kiên nhẫn chờ môi trường vĩ mô ổn định trở lại.

marsbit1 giờ trước

Cổ Phiếu Công Nghệ Đang Thực Hiện Giải Đòn Bẩy: Thay Vì Vội Vàng Mua Đáy, Hãy Đợi Môi Trường Đại Cục Ổn Định Trước

marsbit1 giờ trước

Chứng khoán Hàn Quốc sụt giảm mạnh, vốn toàn cầu rút ra: Cơ bản ngành bán dẫn thực sự đã thay đổi?

Thị trường Hàn Quốc vừa trải qua đợt bán tháo mạnh mẽ, với KOSPI lao dốc gần 9% và các gã khổng lồ bán dẫn như Samsung, SK Hynix chịu ảnh hưởng nặng nề. Động thái này diễn ra ngay sau khi chỉ số bán dẫn Philadelphia của Mỹ sụt giảm, cho thấy sự lo ngại của giới đầu tư về định giá cao của các cổ phiếu công nghệ. Tuy nhiên, một kịch bản trái ngược đang diễn ra trong chuỗi cung ứng. Giám đốc điều hành NVIDIA, Jensen Huang, trong chuyến thăm Hàn Quốc, đã công bố thỏa thuận hợp tác nhiều năm mới với SK Hynix để phát triển thế hệ bộ nhớ tiếp theo cho trung tâm dữ liệu AI. Ông cũng nhấn mạnh cơ sở hạ tầng AI vẫn đang ở giai đoạn đầu, củng cố mối quan hệ với các đối tác Hàn Quốc. Sự tương phản này làm nổi bật cuộc tranh luận hiện tại: Liệu đợt sụt giảm có phải là tín hiệu dự báo đỉnh chu kỳ AI, hay chỉ là một đợt điều chỉnh kỹ thuật để giảm đòn bẩy sau thời gian tăng mạnh? Bài viết chỉ ra rằng thị trường Hàn Quốc đã trở thành một "ETF bộ nhớ AI" lớn, cực kỳ nhạy cảm với các dòng tiền toàn cầu luân chuyển vào và ra khỏi chủ đề AI. Trọng tâm thị trường dường như đang chuyển dịch. Từ câu chuyện tăng trưởng chung của AI, giờ đây các nhà đầu tư bắt đầu đánh giá kỹ lưỡng hơn về "hồ lợi nhuận" AI - tức là ai sẽ thực sự hưởng lợi và khả năng hiện thực hóa lợi nhuận. Do đó, biến động có thể xảy ra từ các yếu tố như hướng dẫn doanh thu, điều chỉnh kế hoạch vốn, hoặc tin tức về chuỗi cung ứng. Hướng đi tương lai của thị trường Hàn Quốc sẽ phụ thuộc vào các dữ liệu cơ bản then chốt: đơn hàng từ NVIDIA, cung-cầu HBM và chi tiêu vốn của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây. Nếu những yếu tố này vẫn mạnh mẽ, đợt bán tháo có thể chỉ là sự thanh lọc cần thiết. Ngược lại, nếu chúng có dấu hiệu yếu đi, đó có thể là khởi đầu cho một đợt điều chỉnh định giá sâu hơn.

marsbit1 giờ trước

Chứng khoán Hàn Quốc sụt giảm mạnh, vốn toàn cầu rút ra: Cơ bản ngành bán dẫn thực sự đã thay đổi?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow