Người Sáng Lập FTX Bị Kết Án Sam Bankman-Fried Lên Tiếng Về '10 Điều Huyền Thoại'

bitcoinistXuất bản vào 2026-02-21Cập nhật gần nhất vào 2026-02-21

Tóm tắt

Sam Bankman-Fried (SBF), người sáng lập FTX bị kết án, đã lên tiếng từ nhà tù để bác bỏ "10 huyền thoại" về sự sụp đổ của sàn giao dịch tiền điện tử. Anh ta khẳng định FTX không mất khả năng thanh toán và hiện đang hoàn trả cho khách hàng 119-143% số tiền yêu cầu. SBF phủ nhận các cáo buộc về văn hóa công ty xa hoa, "tiệc orgies", và việc tạo ra một "cửa sau" bí mật để rút tiền cho Alameda Research. Anh ta cũng cho rằng đã có các đề nghị tài trợ để giải quyết tình trạng thiếu thanh khoản, nhưng các luật sư vẫn tiến hành nộp đơn phá sản. Về phiên tòa, SBF tuyên bố mình không được xét xử công bằng, bị hạn chế khả năng tự bào chữa và bị tước quyền tại ngoại vì thực hiện quyền Tu chính án thứ nhất. Hy vọng được ân xá tổng thống từ Donald Trump dường như đã phai nhạt.

Sam Bankman-Fried một lần nữa lên mạng xã hội từ trong tù, trình bày những gì ông mô tả là "10 điều huyền thoại" xung quanh sự sụp đổ của sàn giao dịch tiền mã hóa FTX và bản án sau đó của ông.

Cựu giám đốc điều hành đã sử dụng tuyên bố này để thách thức các công tố viên, quá trình phá sản, sự đưa tin của truyền thông, và thậm chí là cách thức xét xử phiên tòa của ông.

Sam Bankman-Fried Phủ Nhận FTX Mất Khả Năng Thanh Toán

Bankman-Fried bắt đầu bằng cách tranh luận lại cáo buộc rằng FTX đã mất khả năng thanh toán và 8 tỷ USD tiền của khách hàng đã biến mất. Ông so sánh các tuyên bố của công tố viên với bồi thẩm đoàn với những trình bày của các bên nợ trong vụ phá sản trước tòa, rằng tuyên bố về khả năng thanh toán của ông là sai và rằng ông đã làm mất hàng tỷ tiền của khách hàng.

Ông nói, các báo cáo truyền thông đã củng cố thông điệp rằng số tiền đã biến mất. Tuy nhiên, trong phiên bản sự kiện của ông, FTX vẫn có khả năng thanh toán và hiện đang hoàn trả cho khách hàng từ 119% đến 143% số tiền mà họ yêu cầu.

Bankman-Fried cũng bác bỏ những tin đồn dai dẳng về văn hóa công ty xa hoa. Khi đề cập đến những cáo buộc về "các buổi tiệc tùng đa nguyên", Bankman-Fried phủ nhận hoàn toàn rằng những hành vi như vậy đã xảy ra.

Ông khẳng định mình không tiệc tùng hay đi nghỉ mát, lưu ý rằng mặc dù FTX sở hữu một căn penthouse, nhưng cá nhân ông chỉ thuê 10% trong đó trong sáu tháng với giá 50.000 USD. Ông duy trì rằng chi tiêu cá nhân và các khoản đóng góp chính trị của ông được tài trợ từ thu nhập của mình và ít hơn những khoản thu nhập đó.

'Cửa Hậu' Bí Mật Cho Alameda

Về các sự kiện dẫn đến vụ phá sản của FTX, Bankman-Fried phản bác lại luận điệu rằng ông đã nộp đơn vì không thể đáp ứng các nhu cầu rút tiền gia tăng. Theo ông, đã có những đề nghị để trang trải khoản thiếu hụt thanh khoản và ổn định nền tảng.

Ông tuyên bố rằng trong vòng ba ngày, các đề xuất tài trợ đã được đưa ra và việc rút tiền đã bắt đầu được nối lại, nhưng các luật sư dù sao vẫn tiến hành nộp đơn phá sản.

Cựu CEO FTX cũng đề cập đến cấu trúc của nền tảng giao dịch của sàn, Alameda Research, nói rằng không thực tế khi mong đợi một sàn giao dịch ký quỹ luôn có đủ thanh khoản mọi lúc.

Giao dịch ký quỹ, ông giải thích, liên quan đến việc khách hàng — bao gồm cả Alameda Research — chọn tham gia cho vay và vay thông qua một nhóm tài sản thế chấp chung. Ông khẳng định rằng hầu hết tài sản trên sàn là một phần của chương trình cho vay này và FTX có đủ thanh khoản để trang trải các tài sản bên ngoài chương trình.

Một cáo buộc quan trọng khác mà ông tranh luận là việc ông tạo ra một "cửa hậu" bí mật trong hệ thống của FTX để chuyển tiền cho Alameda. Bankman-Fried phủ nhận rằng một cơ chế như vậy tồn tại, nói rằng các tính năng tài khoản được đề cập có mục đích hợp pháp và không được sử dụng để cho phép Alameda vay nhiều hơn từ khách hàng so với số tiền họ đã cho vay.

Hy Vọng Ân Xá Phai Nhạt

Một phần đáng kể trong tuyên bố của ông tập trung vào phiên tòa của mình. Bankman-Fried tuyên bố ông không nhận được một phiên tòa xét xử công bằng, lập luận rằng một khi Bộ Tư pháp (DOJ) dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden và các bên nợ phá sản nắm quyền kiểm soát FTX, họ đã kiểm soát luận điệu, quyền truy cập tài liệu và nhóm nhân chứng.

Bankman-Fried cũng cáo buộc Thẩm phán Lewis Kaplan hạn chế khả năng bào chữa của ông, bao gồm áp đặt lệnh cấm phát ngôn, thu hồi bảo lãnh trước khi xét xử, loại trừ bằng chứng liên quan đến khả năng thanh toán của FTX, và lời khuyên của luật sư.

Về việc thu hồi bảo lãnh của ông, Bankman-Fried duy trì rằng nó bắt nguồn từ việc ông thực hiện các quyền theo Tu chính án thứ Nhất và các nỗ lực hỗ trợ các bên nợ phá sản, hơn là từ việc đe dọa nhân chứng.

Tuyên bố được đưa ra trong lúc Bankman-Fried tiếp tục theo đuổi một phiên tòa mới ở New York. Những suy đoán rằng ông có thể nhận được ân xá tổng thống từ Tổng thống Donald Trump — tương tự như ân xá dành cho cựu CEO Binance Changpeng Zhao — phần lớn đã phai nhạt.

Biểu đồ hàng ngày cho thấy token gốc của FTX, FTT, được giao dịch ở mức 0,34 USD tại thời điểm viết bài. Nguồn: FTTUSDT trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật từ OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QSam Bankman-Fried phủ nhận điều gì về tình trạng tài chính của FTX?

ASam Bankman-Fried phủ nhận cáo buộc rằng FTX mất khả năng thanh toán và 8 tỷ USD tiền của khách hàng đã biến mất. Ông tuyên bố rằng FTX thực ra vẫn có khả năng thanh toán và hiện đang trả cho khách hàng từ 119% đến 143% số tiền yêu cầu bồi thường của họ.

QBankman-Fried đã bác bỏ tin đồn nào về văn hóa công ty?

AÔng đã bác bỏ những tin đồn dai dẳng về một nền văn hóa công ty xa hoa, đặc biệt là những cáo buộc về 'các bữa tiệc tình dục tập thể' (polycule orgies), và khẳng định thẳng thừng rằng những hành vi như vậy không hề xảy ra.

QLý do nào Bankman-Fried đưa ra để giải thích cho việc nộp đơn phá sản FTX?

ABankman-Fried phản bác lại lập trường cho rằng ông nộp đơn phá sản vì không thể đáp ứng nhu cầu rút tiền gia tăng. Theo ông, đã có những đề nghị tài trợ để bù đắp khoản thiếu hụt thanh khoản và ổn định nền tảng, nhưng các luật sư vẫn tiến hành thủ tục phá sản.

QBankman-Fried phản hồi thế nào về cáo buộc tạo ra 'cửa hậu' bí mật?

AÔng phủ nhận việc tạo ra một 'cửa hậu' bí mật trong hệ thống của FTX để chuyển tiền cho Alameda Research. Bankman-Fried nói rằng các tính năng tài khoản được đề cập có mục đích hợp pháp và không được sử dụng để cho phép Alameda vay nhiều hơn từ khách hàng so với số tiền họ đã cho vay.

QBankman-Fried đã đưa ra những khiếu nại gì về phiên tòa xét xử mình?

ABankman-Fried cho rằng ông không nhận được một phiên tòa công bằng. Ông cáo buộc Bộ Tư pháp và những người quản lý phá sản đã kiểm soát luận điệu, tài liệu và nhân chứng. Ông cũng cáo buộc Thẩm phán Lewis Kaplan hạn chế khả năng tự bào chữa của mình bằng cách áp đặt lệnh cấm phát ngôn, thu hồi bảo lãnh trước khi xét xử và loại trừ các chứng cứ liên quan đến khả năng thanh toán của FTX.

Nội dung Liên quan

Bạn đặt cược tin tức, đầu tàu đọc quy tắc: Chênh lệch nhận thức thực sự khi thua lỗ trên Polymarket

Tại sao nhiều người thua lỗ trên Polymarket? Vì họ chỉ tập trung vào sự kiện thực tế mà bỏ qua yếu tố then chốt: **luật chơi**. Bài viết lấy ví dụ từ thị trường dự đoán lãnh đạo Venezuela năm 2026, nơi người chơi đặt cược vào Delcy (người đang nắm quyền) nhưng kết quả lại nghiêng về Maduro (người được công nhận chính thức dù đang trong tù), chỉ vì điều khoản thị trường quy định "người nắm giữ chức vụ chính thức" (officially holds) dựa trên sự công nhận của LHQ và văn bản hành chính, không phải thực tế nắm quyền. Polymarket xây dựng một quy trình giải quyết tranh chấp phức tạp gồm 5 bước: 1. **Đề xuất kết quả** (Propose) - Đặt cọc 750 USDC 2. **Khiếu nại** (Dispute) - Tranh chấp trong 2 giờ 3. **Thảo luận** - Trên Discord trong 48 giờ 4. **Bỏ phiếu** - Bởi holder UMA (ẩn danh & công khai) 5. **Kết quả cuối cùng** - Không kháng cáo Tuy nhiên, hệ thống này có điểm khác biệt lớn so với tòa án truyền thống: **người bỏ phiếu (thẩm phán) có thể đồng thời là người nắm giữ vị thế trên thị trường (người chơi)**, dẫn đến xung đột lợi ích. Điều này khiến cho các cuộc thảo luận dễ bị ảnh hưởng bởi hiệu ứng đám đông và thay đổi lập trường, đồng thời kết quả bỏ phiếu không được giải thích rõ ràng, không tạo ra tiền lệ để tham khảo cho sau này. Bài học rút ra: Polymarket không chỉ là nơi dự đoán sự kiện, mà là nơi diễn dịch **ngôn ngữ pháp lý** của các điều khoản thị trường. "Xe đầu" (người chơi chuyên nghiệp) thắng nhờ khả năng đọc kỹ và hiểu sâu luật chơi, từ đó tận dụng được khoảng chênh lệch giữa thực tế và quy tắc để kiếm lợi nhuận.

marsbit1 giờ trước

Bạn đặt cược tin tức, đầu tàu đọc quy tắc: Chênh lệch nhận thức thực sự khi thua lỗ trên Polymarket

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片