Những điểm chính
- Charles Hoskinson chỉ trích Brad Garlinghouse vì chấp nhận các dự luật quy định crypto không hoàn hảo của Mỹ thay vì đấu tranh cho những dự luật tốt hơn.
- Lời chỉ trích nhắm vào quan điểm của Garlinghouse, với Hoskinson gọi sự thỏa hiệp là nguy hiểm và là sự phản bội các nguyên tắc cốt lõi của crypto.
- Điều này phản ánh căng thẳng đang diễn ra giữa các nhà lãnh đạo thực tế như Garlinghouse và những người theo chủ nghĩa thuần túy như Hoskinson.
Trong một buổi phát trực tiếp đầy nhiệt huyết vào ngày 18 tháng 1 , người sáng lập Cardano Charles Hoskinson đã có một bài phát biểu dài khoảng 29 phút về tình trạng của ngành công nghiệp crypto.
Giữa các cuộc thảo luận về chu kỳ thị trường, lộ trình công nghệ bảo mật của Midnight, và những lời kêu gọi động lực để từ chối "sự bất lực đã học" trong cộng đồng, Hoskinson đã có một cú đá đểu nhắm vào CEO Ripple Brad Garlinghouse.
Người sáng lập Cardano không nói giảm nói tránh khi nhắm mục tiêu vào CEO Ripple Brad Garlinghouse, chỉ ra những gì ông cho là cách tiếp cận quá dễ dãi đối với quy định crypto ở Mỹ. Lời chỉ trích của Hoskinson tập trung vào sự sẵn lòng chấp nhận luật pháp không hoàn hảo của Garlinghouse nhân danh sự tiến bộ, đặc biệt là khi Quốc hội tranh luận về các quy tắc cấu trúc thị trường mới cho tài sản kỹ thuật số. Đề cập đến các bình luận gần đây của Garlinghouse, Hoskinson diễn giải lập trường của ông ta là: "Nó không hoàn hảo, nhưng chúng ta chỉ cần hoàn thành một cái gì đó." Hoskinson đã đáp trả bằng một lời bác bỏ sắc sảo. Nhận xét được đưa ra giữa lúc cuộc tranh luận về Đạo luật Rõ ràng Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, thường được gọi là Đạo luật CLARITY , cùng với các đề xuất cấu trúc thị trường liên quan đang được thảo luận tại Quốc hội. Luật pháp nhằm mục đích làm rõ cách thức chính quyền quy định tài sản kỹ thuật số ở Mỹ, bao gồm: Hoskinson đã nổi lên như một trong những nhà phê bình lên tiếng nhất của dự luật. Ông chỉ ra sự phức tạp ngày càng tăng của bản dự thảo, được báo cáo là đã phình ra hơn 130 sửa đổi, lập luận rằng các sửa đổi này có nguy cơ trao lại thẩm quyền rộng rãi cho SEC. Theo quan điểm của ông, những thay đổi sẽ coi hầu hết các token mới là chứng khoán theo mặc định, buộc các dự án phải tìm kiếm sự miễn trừ từ cùng các cơ quan quản lý đã dành nhiều năm theo đuổi các hành động thực thi chống lại ngành. Ông cảnh báo rằng một khuôn khổ như vậy sẽ đẩy những người xây dựng vào thế phòng thủ. Điều này sẽ yêu cầu họ "cầu xin và nài nỉ" để được phê duyệt theo quy định trong khi trao quyền cho các cơ quan đã dựa vào trát đòi hầu tòa, vụ kiện và các mối đe dọa hình phạt hình sự. Ngược lại, Garlinghouse đã công khai ủng hộ các phiên bản của luật pháp, coi sự rõ ràng về quy định là một bước tiến cần thiết ngay cả khi sản phẩm cuối cùng không đạt được sự hoàn hảo. Ông đã lập luận rằng sự không chắc chắn kéo dài đã kìm hãm sự đổi mới ở Mỹ và sự tham gia mang tính xây dựng với các nhà làm luật mang lại một con đường tốt hơn là từ chối thỏa hiệp hoàn toàn. Dự luật cấu trúc thị trường là một trong những mảnh luật crypto chính mà ngành công nghiệp đã theo dõi sát sao, vì nó hứa hẹn một bộ quy tắc toàn diện cho cả các công ty crypto và cơ quan quản lý. Tuy nhiên, phiên bản gần đây nhất của dự luật đã khiến phần lớn cộng đồng crypto tức giận, với các nhà phê bình cho rằng nó sẽ gây hại nhiều hơn lợi. Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong đã công khai khiển trách bản dự thảo hiện tại, nói rằng tốt hơn là không có dự luật nào cả so với dự luật hiện đang được xem xét. Coinbase sau đó đã rút lại sự ủng hộ đối với luật pháp, làm trì hoãn thêm tiến trình và thảo luận của nó tại Quốc hội. Ngược lại, dự luật đã nhận được sự ủng hộ từ các công ty như Ripple, Kraken, Robinhood, và một số công ty khác. Hoskinson coi lập trường ủng hộ dự luật của Garlinghouse là một sự đầu hàng nguy hiểm. Người sáng lập Cardano lập luận rằng điều đó sẽ trao "chìa khóa vương quốc cryptocurrency" cho các cơ quan quản lý thù địch, chỉ để "có được thứ gì đó" được thông qua trên giấy tờ. Ông gắn lập trường này với những thất bại rộng lớn hơn của ngành, buộc tội một số nhà lãnh đạo ưu tiên lợi ích cá nhân hoặc công ty hơn là lý tưởng cypherpunk về phi tập trung và tự do tài chính. Nhận xét của Hoskinson đã châm ngòi cho các phản ứng trái chiều. Một số người ủng hộ XRP đã buộc tội ông đạo đức giả, do những tiếp cận trước đây của ông với các cơ quan quản lý. Những người khác ủng hộ sự phản đối có nguyên tắc của ông đối với thứ mà họ coi là một dự luật vội vàng và đầy sai sót. Cuộc trao đổi làm nổi bật sự chia rẽ ngày càng sâu sắc trong giới lãnh đạo crypto, khi những người thực tế như Garlinghouse xung đột với những người theo chủ nghĩa thuần túy như Hoskinson. Đồng thời, ngành công nghiệp đang định hướng một giai đoạn quan trọng cho quy định, stablecoin và áp dụng rộng rãi hơn hướng tới năm 2026.
QCharles Hoskinson đã chỉ trích Brad Garlinghouse về điều gì? ACharles Hoskinson chỉ trích Brad Garlinghouse vì sẵn sàng chấp nhận các dự luật quy định tiền điện tử không hoàn hảo của Mỹ thay vì đấu tranh cho những dự luật tốt hơn, mà ông coi là sự thỏa hiệp nguy hiểm và phản bội các nguyên tắc cốt lõi của tiền điện tử. QSự khác biệt trong quan điểm giữa Hoskinson và Garlinghouse về quy định tiền điện tử là gì? AHoskinson là người theo chủ nghĩa thuần túy, phản đối mạnh mẽ sự thỏa hiệp với các dự luật không hoàn hảo vì cho rằng chúng trao quyền lực quá lớn cho SEC. Trong khi đó, Garlinghouse là người thực tế, ủng hộ việc có quy định rõ ràng dù không hoàn hảo, coi đó là bước tiến cần thiết để giảm bớt sự không chắc chắn kéo dài. QDự luật CLARITY Act nhằm mục đích gì? ADự luật CLARITY Act (Đạo luật Rõ ràng) nhằm mục đích làm rõ cách thức các cơ quan quản lý giám sát tài sản kỹ thuật số tại Mỹ, bao gồm phân loại token, quản trị stablecoin và phân chia thẩm quyền giữa Ủy ban Chứng khoán (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). QTại sao dự luật cấu trúc thị trường gây tranh cãi trong cộng đồng crypto? ADự luật gây tranh cãi vì các bản sửa đổi gần đây được cho là đã mở rộng lên hơn 130 điều chỉnh, làm phức tạp hóa vấn đề và có nguy cơ trao lại thẩm quyền rộng lớn cho SEC, khiến hầu hết các token mới mặc định bị coi là chứng khoán và buộc các dự án phải 'cầu xin' sự chấp thuận từ các cơ quan quản lý vốn đã thù địch. QCác công ty nào ủng hộ và phản đối dự luật này? ADự luật nhận được sự ủng hộ từ Ripple, Kraken, Robinhood và một số công ty khác. Trong khi đó, Coinbase (dưới thời CEO Brian Armstrong) đã công khai chỉ trích và rút lại sự ủng hộ, cho rằng thà không có dự luật nào còn hơn là thông qua bản dự thảo hiện tại.Hoskinson Chỉ trích Garlinghouse của Ripple
Một Sự Chia Rẽ Sâu Sắc Hơn Về Tương Lai Quy Định Crypto
Dự Luật Đã Chia Rẽ Cộng Đồng Crypto
Câu hỏi Liên quan
Nội dung Liên quan
Giao dịch
