Chính sách Quản lýTin tức

Tập trung vào những diễn biến pháp lý toàn cầu, thay đổi chính sách và yêu cầu tuân thủ. Cung cấp phân tích chuyên sâu về quy định của chính phủ và tác động của những quy định đó đến ngành tiền kỹ thuật số và blockchain, giúp doanh nghiệp và nhà đầu tư chủ động quản lý rủi ro liên quan đến chính sách.

Các Ngân hàng Lớn nhất Nhật Bản Hướng tới Mục tiêu Triển khai Stablecoin vào Năm Tài chính 2026 Giữa Lúc Chính quyền Thúc đẩy

Trong bối cảnh cơ quan quản lý Nhật Bản thúc đẩy thị trường tài sản số dựa trên đồng yên, ba ngân hàng lớn nhất nước này - MUFG, Sumitomo Mitsui và Mizuho - đã tiến thêm một bước trong kế hoạch phát hành stablecoin chung. Họ đã thành lập một hội đồng tự nguyện để phát triển khung phát hành token trong năm tài chính này, nhằm mục tiêu triển khai giao dịch thương mại ổn định vào cuối năm tài chính 2026 (trước ngày 31/3/2027). Các ngân hàng này, phục vụ hơn 300.000 công ty, sẽ đóng vai trò là người thiết lập ủy thác chung, trong khi một ngân hàng ủy thác sẽ là người được ủy thác. Hội đồng sẽ xem xét các khung hoạt động, quản trị và xây dựng cơ sở hạ tầng phát hành, đồng thời mở rộng hợp tác với các tổ chức tài chính khác. Động thái này diễn ra trong bối cảnh Nhật Bản đã sửa đổi Đạo luật Dịch vụ Thanh toán vào năm 2022, chỉ cho phép các công ty chuyển tiền, công ty ủy thác và ngân hàng được cấp phép phát hành stablecoin bằng yên. Gần đây, đảng cầm quyền LDP cũng kêu gọi chính phủ thúc đẩy việc sử dụng stablecoin yên để thanh toán ở châu Á, tận dụng cơ hội Nhật Bản đăng cai hội nghị thường niên của Ngân hàng Phát triển châu Á vào năm tới.

bitcoinist06/11 11:33

Các Ngân hàng Lớn nhất Nhật Bản Hướng tới Mục tiêu Triển khai Stablecoin vào Năm Tài chính 2026 Giữa Lúc Chính quyền Thúc đẩy

bitcoinist06/11 11:33

Sau khi các đạo luật GENIUS và CLARITY được thông qua, kiến trúc đúng đắn cho lợi suất trên chuỗi là gì?

Bài viết thảo luận về cấu trúc tín dụng trên chuỗi phù hợp sau khi các đạo luật GENIUS và CLARITY được thông qua. Tác giả phân biệt ba thị trường tín dụng trên chuỗi: cho vay thế chấp vượt mức (như Aave, Compound), cho vay không thế chấp (thất bại lịch sử), và tín dụng có tài sản bảo đảm (Asset-Backed Credit - ABC). ABC, với tài sản thế chấp ngoài chuỗi có thể định danh, quyền đòi nợ hợp pháp và cơ chế thu hồi, được xem là loại hình duy nhất giải quyết được vấn đề lựa chọn ngược (adverse selection) – khi những người vay rủi ro nhất lại tích cực tìm kiếm vốn nhất. Bài viết chỉ ra rằng thị trường Tài sản Thế giới Thực (RWA) trên chuỗi, đặc biệt là tín dụng tư nhân được mã hóa, đang tăng trưởng mạnh mẽ (259.6 tỷ USD vào 06/2026). Tuy nhiên, phần lớn hiện tại chỉ là "bao bì quỹ được mã hóa", kế thừa rủi ro từ nhà quản lý quỹ ngoài chuỗi mà không giải quyết triệt để vấn đề lựa chọn ngược ở cấp độ giao thức. Đạo luật GENIUS (cấm nhà phát hành stablecoin trả lãi) và CLARITY (dự kiến cấm các nền tảng trả lãi trên số dư stablecoin) đang thay đổi cục diện. Chúng thu hẹp các cách hợp pháp để tạo ra lợi nhuận từ đồng USD trên chuỗi, đẩy mạnh vai trò của "kho tiền" (vault) theo tiêu chuẩn như ERC-4626 như là sản phẩm đầu tư riêng biệt để phân phối lợi nhuận. Tác giả nhấn mạnh rằng thiết kế kho tiền, nơi mã hóa công tác thẩm định tín dụng, cấu trúc và cơ chế thu hồi, là lựa chọn kiến trúc quan trọng nhất. Trong tương lai, kho tiền được thiết kế tốt, tuân thủ quy định và tập trung vào ABC sẽ là chìa khóa để cung cấp lợi nhuận minh bạch, hợp pháp trong môi trường hậu GENIUS/CLARITY, tận dụng nhu cầu vốn khổng lồ từ thị trường stablecoin (khoảng 3230 tỷ USD).

Foresight News06/11 11:16

Sau khi các đạo luật GENIUS và CLARITY được thông qua, kiến trúc đúng đắn cho lợi suất trên chuỗi là gì?

Foresight News06/11 11:16

Tội Phạm Tiền Mã Hóa Trong Tầm Ngắm Khi Chainalysis Hợp Tác Với Cảnh Sát Hàn Quốc

Công ty phân tích blockchain Chainalysis đã ký Biên bản ghi nhớ (MoU) với Cơ quan Cảnh sát Quốc gia Hàn Quốc (KNPA) nhằm tăng cường năng lực điều tra tội phạm tài sản ảo. Thỏa thuận cung cấp cho các điều tra viên Hàn Quốc quyền truy cập vào các chương trình đào tạo, chứng nhận chuyên môn và hướng dẫn thực hành từ Chainalysis. Động thái này diễn ra trong bối cảnh các vụ trộm cắp tiền mã hóa liên quan đến Triều Tiên gia tăng, với thiệt hại ước tính lên tới 2 tỷ USD vào năm 2025. Mặc dù các mối đe dọa an ninh quốc gia là trọng tâm, đối tác được thiết kế để xây dựng năng lực thể chế rộng rãi hơn, cung cấp cho cảnh sát tầm nhìn toàn cầu về dòng tiền bất hợp pháp trên các blockchain. MoU tiếp nối sự ra mắt gần đây của Lực lượng Đặc nhiệm Xóa bỏ Rửa tiền vào tháng 5, cho thấy nỗ lực phối hợp của chính quyền Hàn Quốc trong việc đối phó với tội phạm tài chính dựa trên tiền mã hóa, từ hacker được nhà nước bảo trợ đến các lừa đảo nhắm vào nhà đầu tư bình thường. Mục tiêu là trang bị lâu dài cho KNPA, vượt ra ngoài bất kỳ cuộc điều tra riêng lẻ nào.

bitcoinist06/11 10:02

Tội Phạm Tiền Mã Hóa Trong Tầm Ngắm Khi Chainalysis Hợp Tác Với Cảnh Sát Hàn Quốc

bitcoinist06/11 10:02

Giới hạn 10% vị thế được áp đặt: Quỹ bán lẻ được ủy quyền tại Anh dự kiến đầu tư gián tiếp vào tài sản mã hóa

Bài viết thảo luận về đề xuất mới của Cơ quan Quản lý Tài chính Anh (FCA) trong tài liệu tham vấn CP26/17, cho phép các quỹ UCITS và hầu hết quỹ bán lẻ phi UCITS (NURS) tại Anh phân bổ tối đa 10% tài sản vào các Chứng chỉ Lưu ký Giao dịch (ETN) tiền mã hóa. Đề xuất này mở đường cho các quỹ bán lẻ truyền thống tiếp cận gián tiếp với tài sản tiền mã hóa thông qua một công cụ chứng khoán đã được niêm yết, trong khi việc nắm giữ trực tiếp các loại tiền mã hóa gốc như Bitcoin hay Ethereum vẫn bị cấm. Quy định đặt ra giới hạn cứng về tỷ trọng, yêu cầu ETN tiền mã hóa phải phù hợp với mục tiêu và hồ sơ rủi ro của quỹ. Các quỹ dành cho nhà đầu tư chuyên nghiệp (QIS) không bị ràng buộc bởi giới hạn 10%, trong khi một số quỹ như Quỹ Tài sản Dài hạn (LTAF) có thể bị cấm hoàn toàn đầu tư vào loại tài sản này. Mặc dù mở ra cơ hội, việc triển khai thực tế phụ thuộc vào quyết định của các nhà quản lý quỹ, những người phải đối mặt với các nghĩa vụ tuân thủ khắt khe như đánh giá tính thanh khoản, điều chỉnh hồ sơ sản phẩm và công bố thông tin rủi ro chi tiết cho nhà đầu tư bán lẻ. FCA nhấn mạnh rằng ngay cả một tỷ trọng nhỏ cũng có thể trở thành thành phần rủi ro đáng kể trong danh mục và cần được giám sát chặt chẽ. Kết quả cuối cùng có thể là sự chấp nhận hạn chế, với một số quỹ sử dụng ETN tiền mã hóa như một vệ tinh nhỏ trong danh mục đa dạng hóa, hoặc chỉ mang tính biểu tượng nếu các nhà quản lý đánh giá rủi ro và chi phí tuân thủ là quá lớn. Đề xuất này đánh dấu một bước tiến trong việc hợp pháp hóa từng phần thị trường tiền mã hóa trong khuôn khổ quỹ được quản lý, nhưng không phải là sự mở cửa hoàn toàn. Thời hạn tham vấn ý kiến công chúng kéo dài đến ngày 13 tháng 7 năm 2026.

Foresight News06/11 08:12

Giới hạn 10% vị thế được áp đặt: Quỹ bán lẻ được ủy quyền tại Anh dự kiến đầu tư gián tiếp vào tài sản mã hóa

Foresight News06/11 08:12

CFTC dự định xây dựng quy định mới cho thị trường dự đoán, định nghĩa lại sự kiện nào được phép và ai có thể tham gia

CFTC dự kiến thiết lập quy tắc mới cho thị trường dự đoán, xác định rõ hơn sự kiện nào được phép giao dịch và ai có thể tham gia. Vào ngày 10/6, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã công bố một đề xuất quy tắc sửa đổi, nhằm điều chỉnh cách thức xem xét các hợp đồng sự kiện. Đề xuất này tìm cách thiết lập một khuôn khổ để đánh giá liệu một hợp đồng dự đoán có liên quan đến khủng bố, ám sát, chiến tranh, hành vi phạm pháp hay vi phạm lợi ích công cộng hay không. CFTC không cấm hoàn toàn mà sẽ xem xét từng hợp đồng cụ thể. Các sự kiện thể thao như kết quả tổng thể, tỷ số, thành tích mùa giải có khả năng được duy trì vì chúng có thể cung cấp chức năng phát hiện giá và thông tin hữu ích. Tuy nhiên, các hợp đồng chi tiết hơn, dễ bị thao túng (như chấn thương cầu thủ, phán quyết trọng tài) hoặc khuyến khích hành vi sai trái sẽ bị giám sát chặt chẽ hơn. Mối quan tâm chính của cơ quan quản lý là nguy cơ giao dịch nội gián và thao túng thị trường, khi những người nắm giữ thông tin nội bộ có thể tham gia giao dịch. Điều này phá hoại tính công bằng của thị trường. Dù vậy, tranh cãi vẫn tiếp diễn khi nhiều cơ quan quản lý tiểu bang coi các hợp đồng dự đoán thể thao là cá cược, và cho rằng chúng không nên né tránh hệ thống giấy phép cá cược của bang. Tương lai của thị trường dự đoán sẽ phụ thuộc vào khả năng chứng minh tính công bằng, minh bạch và kiểm soát rủi ro, đánh dấu bước chuyển từ mở rộng tự do sang cạnh tranh có quy tắc, giống thị trường tài chính hơn.

marsbit06/11 02:44

CFTC dự định xây dựng quy định mới cho thị trường dự đoán, định nghĩa lại sự kiện nào được phép và ai có thể tham gia

marsbit06/11 02:44

CFTC đề xuất quy định mới cho thị trường dự đoán, xác định lại sự kiện nào và ai có thể tham gia

CFTC đề xuất quy định mới cho thị trường dự đoán, nhằm xác định rõ sự kiện nào có thể được giao dịch và ai được tham gia. Ngày 10/6, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) đã công bố dự thảo quy tắc dài 267 trang, đề xuất sửa đổi cách thức xem xét các hợp đồng sự kiện (event contracts) trên thị trường dự đoán. Đề xuất này thiết lập một khuôn khổ để đánh giá liệu một hợp đồng có liên quan đến các chủ đề nhạy cảm như khủng bố, ám sát, chiến tranh hay hành vi phạm pháp hay không, và liệu nó có trái với lợi ích công cộng. Thay vì cấm hoàn toàn, CFTC sẽ xem xét từng hợp đồng cụ thể. Trọng tâm là phân biệt giữa việc "dự đoán tác động của rủi ro" (có thể có giá trị thông tin) và "dự đoán việc xảy ra tổn hại" (dễ vi phạm lợi ích công cộng). Các sự kiện thể thao dựa trên kết quả chung (thắng/thua, tỷ số, thành tích mùa giải) có khả năng được chấp thuận vì mang tính khách quan và cung cấp thông tin. Tuy nhiên, các hợp đồng chi tiết hơn, dễ bị thao túng (như chấn thương cầu thủ, hành vi phạm lỗi) sẽ bị giám sát chặt chẽ. Mối quan tâm lớn nhất của CFTC là nguy cơ giao dịch nội gián và thao túng thị trường, khi những người có thông tin nội bộ hoặc khả năng ảnh hưởng đến kết quả sự kiện tham gia giao dịch. Đề xuất này đánh dấu bước chuyển hướng của ngành từ mở rộng tự do sang cạnh tranh có quy tắc, giống thị trường tài chính hơn. Tuy nhiên, tranh cãi pháp lý vẫn tiếp diễn, đặc biệt giữa cơ quan liên bang (CFTC) và các tiểu bang về việc liệu giao dịch dự đoán thể thao có phải là đánh bạc hay không.

Odaily星球日报06/11 02:36

CFTC đề xuất quy định mới cho thị trường dự đoán, xác định lại sự kiện nào và ai có thể tham gia

Odaily星球日报06/11 02:36

Hoa Kỳ Cuối Cùng Cũng Đã Có Hợp Đồng Vĩnh Cửu

Vào ngày 29/5, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã phê duyệt hợp đồng tương lai vĩnh viễn Bitcoin có quy định đầu tiên trong lịch sử Mỹ trên sàn Kalshi, đồng thời cho phép Coinbase hướng dẫn khách hàng giao dịch hợp đồng vĩnh viễn toàn cầu thông qua nền tảng Deribit. Đây là sự kiện đánh dấu việc các tổ chức Mỹ cuối cùng có thể tiếp cận hợp pháp với công cụ phái sinh đang chi phối thị trường tiền mã hóa, nơi khối lượng giao dịch hàng năm đã vượt 90 nghìn tỷ USD. Hợp đồng vĩnh viễn, khởi nguồn từ ý tưởng của Robert Shiller và được BitMEX phổ biến từ năm 2016, loại bỏ ngày đáo hạn, cho phép giữ vị thế đến khi đóng và sử dụng cơ chế "funding rate" để neo giá với thị trường gốc. Tính hiệu quả và thanh khoản tập trung đã giúp sản phẩm này phát triển nhanh chóng, trở thành nơi phát hiện giá chính, với khối lượng thường gấp 10-15 lần thị trường giao ngay. Tuy nhiên, sản phẩm tại Mỹ vẫn bị hạn chế (đòn bẩy tối đa ~10x) so với phiên bản ngoài khơi (đòn bẩy 50-100x). Sự chấp thuận của CFTC được coi là sự xác nhận tính hợp pháp cho thể loại sản phẩm mà các sàn như Hyperliquid (lợi nhuận 907 triệu USD năm ngoái mà không có người dùng Mỹ) đang thống trị. Hyperliquid đã mở rộng từ tiền mã hóa sang giao dịch hợp đồng vĩnh viễn cho hàng hóa, cổ phiếu và thị trường dự đoán. Bài viết lập luận rằng hợp đồng vĩnh viễn, với khả năng giao dịch đòn bẩy không đáo hạn cho mọi tài sản, suốt ngày đêm, có thể thách thức nhiều sản phẩm phái sinh truyền thống như hợp đồng tương lai quý hay quyền chọn ngắn hạn cho các giao dịch định hướng thuần túy, do tính đơn giản và chi phí thấp hơn. Sự cạnh tranh giờ đây nằm ở việc liệu các sàn có quy định tại Mỹ có thể thích ứng đủ nhanh để cạnh tranh với các nền tảng hiệu quả như Hyperliquid hay không.

marsbit06/10 08:47

Hoa Kỳ Cuối Cùng Cũng Đã Có Hợp Đồng Vĩnh Cửu

marsbit06/10 08:47

Đạo luật CLARITY Có Thể Được Thông Qua Năm Nay, Solana Policy Institute Cho Biết—Nhưng Vẫn Còn 4 Yêu Cầu Cần Được Đáp Ứng

Kristin Smith, Chủ tịch Viện Chính sách Solana và CEO tại Hiệp hội Blockchain, kêu gọi Thượng viện Mỹ thông qua Đạo luật CLARITY dự kiến trong năm nay, đồng thời nhấn mạnh bốn ưu tiên phải được đáp ứng trước khi dự luật được bỏ phiếu toàn thể. Bốn yêu cầu cốt lõi được nêu ra là: 1) Bảo vệ các nhà phát triển phần mềm mã nguồn mở, những người không nắm giữ tài sản hay kiểm soát giao dịch; 2) Nhắm mục tiêu vào các đối tượng xấu thực sự chịu trách nhiệm cho hành vi bất hợp pháp; 3) Bảo tồn sự đổi mới mã nguồn mở; và 4) Duy trì vị thế dẫn đầu của Mỹ trong lĩnh vực crypto. Smith lập luận rằng Đạo luật Xác định Quy định Blockchain (BRCA) là thành phần then chốt để cung cấp sự rõ ràng pháp lý cho các nhà phát triển. Sự rõ ràng này sẽ giúp tập trung thực thi pháp luật vào các hành vi sai trái, đồng thời khuyến khích hoạt động phát triển tuân thủ trong nước. Bà cảnh báo việc làm suy yếu các biện pháp bảo vệ nhà phát triển có thể khiến Đạo luật CLARITY không đạt được mục tiêu quan trọng là mang lại sự tự tin cho những người xây dựng có trách nhiệm tại Mỹ.

bitcoinist06/10 06:02

Đạo luật CLARITY Có Thể Được Thông Qua Năm Nay, Solana Policy Institute Cho Biết—Nhưng Vẫn Còn 4 Yêu Cầu Cần Được Đáp Ứng

bitcoinist06/10 06:02

Một câu lạc bộ La Liga đặt cược 1 triệu USD trước trận đấu, việc sử dụng thị trường dự đoán để cấu trúc bảo hiểm có tuân thủ quy định thể thao?

Bài báo cáo vụ việc CLB bóng đá Tây Ban Nha Osasuna liên quan đến việc sử dụng thị trường dự đoán (prediction market) để phòng ngừa rủi ro xuống hạng. Dù đã thua trận cuối mùa, Osasuna trụ hạng nhờ kết quả của các đội khác. Câu lạc bộ thừa nhận đã mua bảo hiểm rủi ro xuống hạng với phí 1.2 triệu euro thông qua công ty môi giới Howden. Tuy nhiên, một báo cáo của Semafor tiết lộ một bên liên quan đến một CLB Tây Ban Nha giấu tên đã đặt cược hơn 1 triệu USD trên nền tảng thị trường dự đoán Kalshi, đặt vào khả năng đội của họ *không* thắng một trận đấu quan trọng. Protos sau đó liên kết thông tin này với Osasuna, mặc dù CLB chỉ xác nhận giao dịch bảo hiểm thông thường. Vụ việc làm nổi bật sự mập mờ pháp lý xung quanh thị trường dự đoán. Ở Mỹ, các nền tảng như Kalshi được CFTC quản lý như thị trường hợp đồng sự kiện. Trong khi đó, cơ quan quản lý Tây Ban Nha (DGOJ) lại coi chúng là hình thức cá cược cần giấy phép, và gần đây đã bắt đầu thủ tục xử phạt Kalshi và Polymarket. Sự kiện này cho thấy thị trường dự đoán đang tiến gần hơn đến việc được các tổ chức sử dụng để quản lý rủi ro, nhưng cũng đặt ra những câu hỏi hóc búa về tính hợp pháp, thông tin nội bộ và tính toàn vẹn của thị trường, đặc biệt trong lĩnh vực thể thao mà kết quả có thể bị ảnh hưởng bởi con người.

Foresight News06/09 10:20

Một câu lạc bộ La Liga đặt cược 1 triệu USD trước trận đấu, việc sử dụng thị trường dự đoán để cấu trúc bảo hiểm có tuân thủ quy định thể thao?

Foresight News06/09 10:20

活动图片