Chính sách Quản lý

Tập trung vào những diễn biến pháp lý toàn cầu, thay đổi chính sách và yêu cầu tuân thủ. Cung cấp phân tích chuyên sâu về quy định của chính phủ và tác động của những quy định đó đến ngành tiền kỹ thuật số và blockchain, giúp doanh nghiệp và nhà đầu tư chủ động quản lý rủi ro liên quan đến chính sách.

Giải mã cuộc tranh cãi giữa Anthropic và Bộ Chiến tranh, Trump muốn gì?

Mười năm trước, tôi chứng kiến cha mình qua đời sau sáu tháng suy yếu dần. Trải nghiệm ấy dạy tôi rằng cái chết không phải là khoảnh khắc, mà là một quá trình. Giống như nền cộng hòa Mỹ mà chúng ta từng biết - nó đang chết dần. Bài viết phân tích cuộc xung đột giữa Anthropic và Bộ Chiến tranh Mỹ như một biểu hiện của sự suy tàn thể chế. Khi chính phủ Trump đe dọa xếp Anthropic - công ty AI hàng đầu - vào danh sách rủi ro chuỗi cung ứng chỉ vì công ty này duy trì các điều khoản hạn chế sử dụng AI cho giám sát quy mô lớn và vũ khí tự động gây chết người, họ đã vi phạm nguyên tắc cốt lõi của chế độ tư hữu. Đây không chỉ là tranh chấp hợp đồng, mà là cuộc đấu tranh về việc kiểm soát AI tiên phong sẽ thuộc về ai: doanh nghiệp tư nhân, chính phủ, hay cơ chế công chưa trưởng thành? Sự kiện này cho thấy cách làm chính trị ngày càng thiếu dự đoán, tùy tiện và lạm quyền hành pháp. Tác giả cảnh báo: đừng đánh đồng "kiểm soát dân chủ" với "kiểm soát chính phủ". Khi xây dựng thể chế tương lai, chúng ta phải bảo vệ tự do trước nguy cơ giám sát hàng loạt và vũ khí tự động, đồng thời giữ vững tư duy độc lập trong một kỷ nguyên mới của kiến tạo thể chế.

marsbit03/03 06:12

Giải mã cuộc tranh cãi giữa Anthropic và Bộ Chiến tranh, Trump muốn gì?

marsbit03/03 06:12

Token Chia Sẻ Doanh Thu: Giúp Người Nắm Giữ Kiếm Tiền Từ 'Cổ Tức' Thay Vì 'Bán Token'

Trong năm năm qua, tôi đã cố gắng giải quyết vấn đề "không đồng nhất về động lực" trong lĩnh vực tiền mã hóa. Hầu hết các thiết kế token đều khiến người nắm giữ cạnh tranh lẫn nhau, trái ngược với mục tiêu ban đầu. Thay vì kiếm tiền bằng cách "nắm giữ", các mô hình hiện tại buộc mọi người phải "bán ra" để thu lợi, biến nó thành một trò chơi tranh giành. Các cơ chế như khóa token, mua lại, đốt token, hay phần thưởng staking đều không giải quyết được vấn đề cốt lõi. Chúng chỉ tạo ra áp lực bán tháo hoặc pha loãng giá trị. Giải pháp thực sự nằm ở mô hình token chia sẻ doanh thu: 100% doanh thu của giao thức sẽ do người nắm giữ token bỏ phiếu quyết định phân bổ (ví dụ: chia cổ tức, phát triển, hoặc dự trữ). Với cách này, người nắm giữ kiếm được lợi nhuận thông qua việc nắm giữ lâu dài, không cần bán token. Động lực chuyển từ "thoát hàng sớm" sang "cùng nhau phát triển giao thức". Mô hình này giống như cổ phiếu truyền thống, minh bạch và hiệu quả hơn. Tuy nhiên, hai rào cản chính là: lợi nhuận nhanh từ "trò chơi nội bộ" và lo ngại pháp lý (token có thể bị xem là chứng khoán). Nhưng hiện tại, môi trường pháp lý đang thay đổi (đặc biệt là từ SEC và cơ sở hạ tầng blockchain đã đủ mạnh để triển khai. Các dự án như Aave, Morpho, Uniswap đang đi đúng hướng khi kết hợp người nắm giữ token và cổ đông. Cửa sổ cơ hội pháp lý đang mở, nhưng không kéo dài. Nếu không hành động nhanh, các đợt token sụp đổ tiếp theo có thể khiến cơ quan quản lý siết chặt, cản trở các mô hình lành mạnh như chia sẻ doanh thu. Câu hỏi quan trọng cho mỗi nhà sáng lập: Người nắm giữ token kiếm tiền bằng cách bán hay nắm giữ? Chỉ có cách thứ hai mới tạo ra sự đồng thuận lợi ích thực sự.

比推03/02 15:40

Token Chia Sẻ Doanh Thu: Giúp Người Nắm Giữ Kiếm Tiền Từ 'Cổ Tức' Thay Vì 'Bán Token'

比推03/02 15:40

活动图片