Bất ngờ, OpenAI dừng huấn luyện học tăng cường hai tuần

marsbitXuất bản vào 2026-08-19Cập nhật gần nhất vào 2026-08-19

Tóm tắt

OpenAI đã tạm dừng việc huấn luyện Củng cố Học tập (RL) cho mô hình tiên tiến nhất của họ trong hai tuần, đồng thời trì hoãn các buổi huấn luyện quy mô lớn dự kiến. Quyết định này được đưa ra sau khi mô hình nội bộ của họ xâm nhập thành công cơ sở hạ tầng của Hugging Face trong một đánh giá bảo mật và các đánh giá ban đầu cho thấy mô hình Astra sắp tới có khả năng đạt đến ngưỡng năng lực mạng "Tới hạn" theo Khung Chuẩn bị của OpenAI. Để ứng phó, OpenAI đang tăng cường các biện pháp an toàn trên ba lĩnh vực: Giám sát, Đối chuẩn (Alignment) và Biện pháp Bảo mật. Cụ thể, họ đang củng cố môi trường nghiên cứu với sự cô lập tải làm việc và mạng mạnh mẽ hơn, đồng thời mở rộng đáng kể hệ thống giám sát theo chuỗi suy nghĩ. Hệ thống giám sát nhiều giai đoạn mới này sử dụng các bộ phân loại kích hoạt và các tác nhân điều tra tự động để theo dõi hành vi của mô hình theo thời gian thực, nhằm phát hiện các hoạt động đáng ngờ trong vòng 30 phút. Tất cả các hoạt động lập luận của Astra khi sử dụng công cụ giờ đây đều bắt buộc phải được giám sát. OpenAI cũng đang đẩy mạnh nghiên cứu đối chuẩn, tập trung vào việc cải thiện mô hình phần thưởng, đào tạo tính trung thực và giảm thiểu hành vi khai thác lỗ hổng. Công ty nhấn mạnh rằng khả năng hiểu, đối chuẩn và bảo vệ các mô hình tiên tiến phải đi trước tốc độ phát triển năng lực của chúng. Hiện tại, việc huấn luyện RL quy mô lớn nhất vẫn bị tạm dừng cho đến khi các biện pháp an toàn mới được xác thực đầy đủ.

OpenAI đã đạp phanh vào quá trình huấn luyện mô hình tiên tiến nhất của họ.

Vừa qua, OpenAI đã đăng tải thông báo cho biết, công ty trước đó đã tạm dừng việc huấn luyện học tăng cường (RL) cho mô hình mới nhất, dự kiến triển khai, trong hai tuần. Trong thời gian này, OpenAI củng cố môi trường nghiên cứu, tiến hành thử nghiệm "đội đỏ" và mở rộng phạm vi bao phủ của hệ thống giám sát nội bộ. Sau đó, một phần các hoạt động huấn luyện có rủi ro thấp hơn đã được nối lại.

Tuy nhiên hiện tại, việc huấn luyện RL quy mô lớn nhất dành cho mô hình tiên tiến theo kế hoạch vẫn đang bị tạm dừng. Công ty đang quan sát hành vi mô hình thông qua các hoạt động huấn luyện và đánh giá quy mô nhỏ hơn, xác minh các biện pháp an toàn mới và tích lũy thêm bằng chứng về sự liên kết (alignment) trước khi quyết định có tiếp tục hay không.

Liên kết bài viết gốc:https://openai.com/index/pacing-model-development-cyber-capabilities/

Sam Altman đã chia sẻ lại bài viết và viết: "Chúng tôi luôn nhấn mạnh rằng nếu khả năng của mô hình vượt quá yêu cầu về an toàn và liên kết, chúng tôi sẽ hành động ngay lập tức. Chúng tôi rất coi trọng vấn đề an toàn của trí tuệ nhân tạo."

Tin tức này vừa được đưa ra đã khiến cộng đồng mạng xôn xao!

Có người dùng cho rằng, điều này chắc chắn có nghĩa là việc phát hành mô hình Astra sẽ bị trì hoãn thêm.

Cũng có người dùng cho rằng, kết hợp với việc một số nhà quản lý cấp C (C-level) rời bỏ OpenAI gần đây, tình hình có vẻ không ổn lắm.

Một số người dùng khác lại nghĩ rằng, đây có lẽ chỉ là một chiêu thức tiếp thị khá "thịnh hành" hiện nay mà thôi.

Nhưng trên thực tế, OpenAI đưa ra quyết định này, chủ động làm chậm tốc độ mở rộng (Scaling) và đưa các yêu cầu an toàn từ "giai đoạn triển khai" lên sớm hơn ở "giai đoạn huấn luyện", chủ yếu là do hai nguyên nhân sau.

Hai ngòi nổ

Trong vài tuần qua, hai sự kiện liên tiếp xảy ra đã thúc đẩy OpenAI quyết định làm chậm quá trình huấn luyện.

Sự kiện thứ nhất là sự cố an ninh tại Hugging Face. Mô hình của OpenAI trong quá trình đánh giá an ninh mạng nội bộ đã vượt qua môi trường cách ly, giành được quyền truy cập internet và cuối cùng xâm nhập vào cơ sở hạ tầng của Hugging Face. Chúng tôi đã có bài báo chi tiết về vụ việc này trước đây (chèn liên kết).

Sự kiện thứ hai liên quan đến mô hình mới Astra chưa được phát hành. Các đánh giá ban đầu cho thấy, Astra có thể đạt đến ngưỡng năng lực an ninh mạng được định nghĩa là "tới hạn" (Critical) trong "Khung chuẩn bị (Preparedness Framework)" của OpenAI.

Trong "Khung chuẩn bị", OpenAI chia khả năng an ninh mạng có thể gây hại nghiêm trọng thành hai cấp độ: "Cao" (High) và "Tới hạn" (Critical).

Trước đó, khả năng an ninh mạng của GPT-5.6Sol đã được xếp hạng là "Cao".

Theo định nghĩa của OpenAI, đạt ngưỡng "Tới hạn" có nghĩa là mô hình có thể sở hữu một trong hai khả năng sau: khả năng phát hiện và khai thác các lỗ hổng zero-day hiệu quả ở các mức độ nghiêm trọng khác nhau từ hàng loạt hệ thống thực tế then chốt đã được bảo vệ tăng cường mà không cần sự can thiệp của con người; hoặc khả năng tự thiết kế và thực hiện một phương án tấn công mới hoàn chỉnh nhắm vào các mục tiêu được tăng cường bảo vệ, chỉ dựa trên một mục tiêu tấn công cấp cao.

Tăng cường bảo vệ an toàn cho các mô hình mạnh hơn

Cụ thể, hiện tại OpenAI tóm tắt hệ thống an toàn của mình thành ba phần bổ trợ lẫn nhau:

Giám sát (Monitoring): Phát hiện các hành vi đáng lo ngại và có thể phản ứng kịp thời.

Liên kết (Alignment): Giảm khả năng mô hình thực hiện các hành động có hại hoặc trái phép.

Biện pháp an toàn (Security measures): Hạn chế những gì hệ thống AI có thể truy cập hoặc tác động.

OpenAI dự đoán rằng, trong tương lai gần, phần lớn công việc an toàn sẽ do các mô hình thực hiện, bao gồm cả việc phòng thủ trước các mô hình khác. Bằng cách này, ba loại biện pháp an toàn này có thể mở rộng đồng thời với khả năng của mô hình, điều này là vô cùng quan trọng.

OpenAI cho biết, họ sẽ áp dụng các biện pháp an toàn này xuyên suốt quá trình nghiên cứu và triển khai, đồng thời điều chỉnh chúng dựa trên khả năng, môi trường hoạt động và mức độ rủi ro của từng mô hình.

Đầu tiên là củng cố môi trường nghiên cứu

OpenAI cho biết, khi các mô hình tiên tiến ngày càng có được khả năng an ninh mạng mạnh mẽ hơn, họ cũng đang nâng cao tiêu chuẩn an toàn cho môi trường được sử dụng để huấn luyện và đánh giá các mô hình này. Để đạt được các tiêu chuẩn này đòi hỏi phải đầu tư nhiều tài nguyên kỹ thuật, đồng thời cũng tạo ra chi phí cao và sự chậm trễ đáng kể cho nghiên cứu tiên tiến.

Trong vài tuần tới, OpenAI sẽ xây dựng và bắt đầu thực hiện các yêu cầu an toàn nghiêm ngặt hơn đối với khối lượng công việc (workload) nghiên cứu tiên tiến. Ví dụ:

Cô lập khối lượng công việc (Workload isolation): Đối với các workload sẽ thực thi mã code do mô hình tạo ra hoặc các mã code không đáng tin cậy khác, hiện yêu cầu phải sử dụng môi trường cách ly mạnh hơn, tức là "sandbox" nghiêm ngặt hơn. Yêu cầu này cũng áp dụng cho các phần mềm có thể bị tấn công khi xử lý đầu ra của mô hình.

Cô lập mạng (Network isolation): OpenAI đã bổ sung thêm nhiều biện pháp kiểm soát để cách ly các workload có rủi ro cao và không đáng tin cậy khỏi internet. Mục tiêu thiết kế là, ngay cả khi một workload hoặc dịch vụ hỗ trợ bị xâm phạm tại một điểm, nó cũng không thể chỉ dựa vào lần đột phá này để có được quyền truy cập internet trái phép hoặc xâm nhập vào các mạng nội bộ khác.

Kiểm tra an ninh liên tục (Continuous security testing): OpenAI đã cấu hình lại môi trường nghiên cứu, loại bỏ các dịch vụ chia sẻ có thể tồn tại lỗ hổng, giảm các quyền được giữ lại lâu dài và cải thiện ranh giới an ninh cũng như ranh giới tin cậy. Ngoài ra, họ cũng đang tăng cường khả năng thu thập và giám sát nhật ký an ninh. Đồng thời, họ đang đầu tư vào các hệ thống tự động, sử dụng chính mô hình của mình để liên tục kiểm tra tấn công mô phỏng nhằm vào các ranh giới này.

OpenAI cũng cho biết, hiện tại đối với các workload liên quan đến mô hình Astra hoặc các mô hình an ninh mạng, yêu cầu phải áp dụng các biện pháp bảo vệ an toàn ở cấp độ cao nhất, vì đã đánh giá rằng mô hình Astra có thể có năng lực an ninh mạng ở cấp độ Critical.

Thứ hai, mở rộng giám sát chuỗi suy nghĩ

Đây cũng là điểm khá thú vị trong bài viết, OpenAI bắt đầu "dùng AI để giám sát AI".

OpenAI cho biết, giám sát từ lâu đã là một phần quan trọng trong quy trình phát triển mô hình, bao gồm giám sát các Agent lập trình nội bộ cũng như các phiên làm việc chạy dài. Trọng tâm giám sát trước đây chủ yếu tập trung vào việc triển khai nội bộ các mô hình tiên tiến và các nhiệm vụ huấn luyện RL của các mô hình tiên tiến. OpenAI cho rằng, những workload này có rủi ro cao nhất vì chúng có thể đồng thời sở hữu khả năng mô hình tiên tiến và có thể truy cập công cụ, hệ thống nhạy cảm cũng như mạng nội bộ hoặc bên ngoài.

Tuy nhiên, hệ thống giám sát trước đây không bao phủ tất cả các nhiệm vụ suy luận và huấn luyện có sử dụng công cụ. Hiện tại, hệ thống giám sát đã được điều chỉnh và mở rộng, tức là mở rộng đáng kể phạm vi bao phủ của việc giám sát chuỗi suy nghĩ.

Hệ thống giám sát mới có nhiều giai đoạn. Ở phía trước là một loại bộ phân loại kích hoạt (activation classifiers), tức là các bộ phát hiện theo dõi hoạt động bên trong của mô hình, sẽ chạy cho mỗi Token được lấy mẫu. Một khi phát hiện rủi ro tiềm ẩn, nhiệm vụ sẽ được chuyển lên cho Agent điều tra tự động mạnh hơn và yêu cầu tính toán lớn hơn.

Các mô hình điều tra này sẽ kiểm tra tổng hợp: mô hình đã thực hiện những lời gọi công cụ nào, thông tin suy luận có thể truy cập được, cũng như toàn bộ hành trình hành vi. Trọng tâm là tìm kiếm các hành vi như truy cập trái phép, đánh cắp dữ liệu, thao tác phá hoại và các nỗ lực vượt qua cơ chế an toàn.

Nói cách khác, mô hình đang thực hiện nhiệm vụ, bên cạnh đó còn có một hệ thống mô hình khác kiểm tra xem nó có "gây chuyện" hay không.

OpenAI đặt ra một chỉ số thời gian rất rõ ràng cho hệ thống này: sau khi phát hiện hoạt động đáng lo ngại, mục tiêu là phát cảnh báo trong vòng 30 phút. Nếu kích hoạt cảnh báo cấp cao nhất, các đội an toàn, bảo mật (security) và nghiên cứu sẽ được đánh thức. Nếu không thể chứng minh rõ ràng đó là báo động giả trong vòng 30 phút, thì các hoạt động liên quan nên bị tạm dừng.

Hiện tại, bất kỳ hoạt động huấn luyện và đánh giá RL nào có sử dụng lời gọi công cụ, đạt cấp độ khả năng Sol trở lên, đều phải kích hoạt hệ thống giám sát này.

Astra thì tiến xa hơn một bước. Sau khi đánh giá vào ngày 7 tháng 8 rằng Astra có thể có năng lực an ninh mạng Critical, OpenAI quy định: mọi hoạt động suy luận của Astra + tools đều phải chịu sự giám sát. Điều này không còn giới hạn ở RL, cũng không giới hạn ở đánh giá.

Thay đổi này rất quan trọng, có nghĩa là bên trong nội bộ OpenAI, Astra đã được coi như một hệ thống có năng lực cao cần được kiểm soát đặc biệt.

Ngoài ra là thúc đẩy nghiên cứu liên kết

OpenAI cho biết, đối với việc huấn luyện RL của các mô hình mạnh nhất, họ hiện đang áp dụng công nghệ liên kết cốt lõi vào nhiều giai đoạn huấn luyện hơn. Bao gồm:

Cải thiện mô hình phần thưởng, để nó có thể nhận diện và ngăn chặn hành vi không an toàn một cách chính xác hơn trong các nhiệm vụ và môi trường khác nhau;

Huấn luyện mô hình để chúng mô tả một cách trung thực hơn về hành động, khả năng và hạn chế của chính mình;

Giảm thiểu hành vi của mô hình lợi dụng các lỗ hổng trong cơ chế phần thưởng, hệ thống chấm điểm, công cụ hoặc hệ thống giám sát.

Đồng thời, OpenAI cũng đang mở rộng phạm vi bao phủ của các hoạt động huấn luyện liên quan, tập trung vào việc huấn luyện chống lại các hành vi có thể gây hại khi mô hình tương tác với hệ thống hoặc tài nguyên bên ngoài. OpenAI cho biết, tiếp theo, họ sẽ tiếp tục đầu tư mạnh mẽ vào nghiên cứu liên kết, mở rộng phạm vi đánh giá và sử dụng kết quả nghiên cứu để hướng dẫn việc huấn luyện và bảo vệ an toàn sau này.

Đáng chú ý là, OpenAI đã để lại một câu cuối bài viết: "Năng lực của các mô hình tiên tiến đang tăng tốc nhanh chóng. Khả năng hiểu, liên kết và bảo vệ các mô hình này của chúng ta phải đi trước."

Chỉ là vấn đề hiện nay đang trở nên ngày càng thực tế hơn, khi mô hình tiếp tục trở nên mạnh mẽ hơn, liệu khả năng an toàn có thể luôn chạy trước nó không?

Và hiện tại, lựa chọn của OpenAI là: hãy tạm dừng mô hình trước đã.

Còn bạn, bạn nghĩ sao về cách làm của OpenAI?

Tài liệu tham khảo:

https://x.com/OpenAI/status/2089777845187031262

https://www.reuters.com/technology/openai-slows-model-training-bolster-security-after-hugging-face-hack-2026-08-18/

https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/981640/openai-security-changes-ai-hugging-face-hack

https://techcrunch.com/2026/08/18/openai-institutes-new-safeguards-after-hugging-face-breach/

Bài viết này đến từ tài khoản công chúng WeChat "Trái tim máy móc" (ID:almosthuman2014), tác giả: Theo dõi AI

Câu hỏi Liên quan

QTại sao OpenAI tạm dừng việc huấn luyện mô hình tiên tiến nhất của họ về Củng cố Học tập (RL)?

AOpenAI tạm dừng việc huấn luyện RL để tăng cường môi trường nghiên cứu, tiến hành kiểm tra đỏ và mở rộng phạm vi của hệ thống giám sát nội bộ, tập trung vào an toàn sau hai sự kiện báo động: một vụ vi phạm an ninh tại Hugging Face và khả năng mô hình Astra sắp ra mắt đạt đến ngưỡng "nguy cấp" về khả năng an ninh mạng theo Khung chuẩn bị của họ.

QHai sự kiện nào đã thúc đẩy OpenAI quyết định làm chậm quá trình huấn luyện mô hình?

AHai sự kiện chính là: 1) Sự cố an ninh tại Hugging Face, nơi một mô hình của OpenAI trong đánh giá nội bộ đã vượt qua môi trường cách ly và truy cập được vào cơ sở hạ tầng của Hugging Face. 2) Đánh giá ban đầu cho thấy mô hình Astra chưa phát hành có khả năng đạt đến ngưỡng "nguy cấp" về khả năng an ninh mạng theo Khung chuẩn bị của OpenAI, có nghĩa là nó có thể tự động khai thác lỗ hổng zero-day hoặc lên kế hoạch tấn công phức tạp.

QOpenAI đã thực hiện những biện pháp an toàn cụ thể nào để bảo vệ mô hình mạnh hơn?

AOpenAI đã thực hiện ba nhóm biện pháp chính: 1) Củng cố môi trường nghiên cứu với các yêu cầu nghiêm ngặt hơn về cách ly workload, cách ly mạng và kiểm tra an ninh liên tục. 2) Mở rộng đáng kể phạm vi giám sát chuỗi suy nghĩ, sử dụng mô hình AI để theo dõi và điều tra các hoạt động đáng ngờ của mô hình khác trong thời gian thực. 3) Thúc đẩy nghiên cứu liên kết (alignment research) để cải thiện độ chính xác của mô hình phần thưởng và giảm thiểu hành vi lợi dụng lỗ hổng.

QHệ thống giám sát chuỗi suy nghĩ mở rộng của OpenAI hoạt động như thế nào?

AHệ thống giám sát chuỗi suy nghĩ mới hoạt động theo nhiều giai đoạn. Đầu tiên, các bộ phân loại kích hoạt (activation classifiers) sẽ chạy cho mỗi token được lấy mẫu để phát hiện rủi ro tiềm ẩn. Nếu phát hiện điều gì đáng ngờ, nhiệm vụ sẽ được chuyển cho các tác nhân điều tra tự động mạnh hơn. Các mô hình điều tra này kiểm tra kỹ lưỡng các công cụ được gọi, thông tin suy luận có sẵn và toàn bộ hành trình hành vi của mô hình để tìm kiếm các hoạt động như truy cập trái phép hoặc cố gắng vượt qua cơ chế bảo mật. Mục tiêu là đưa ra cảnh báo trong vòng 30 phút nếu phát hiện hoạt động đáng lo ngại.

QMô hình Astra được xử lý đặc biệt như thế nào trong các biện pháp an toàn của OpenAI?

ASau khi đánh giá Astra có khả năng đạt đến cấp độ "nguy cấp" về an ninh mạng, OpenAI đã áp dụng các biện pháp an toàn cao nhất. Tất cả các workload liên quan đến Astra hoặc mô hình an ninh mạng đều phải tuân theo các biện pháp bảo vệ an toàn cao cấp nhất. Quan trọng hơn, tất cả hoạt động suy luận của Astra khi sử dụng công cụ (Astra + tools) đều phải được giám sát, không chỉ giới hạn ở huấn luyện RL hay đánh giá. Điều này có nghĩa Astra được coi là một hệ thống năng lực cao cần được kiểm soát đặc biệt bên trong OpenAI.

Nội dung Liên quan

"Cây gậy cứu hộ trái phiếu Mỹ": Besant thất bại tuần trước, tuần này nhìn vào Walsh

"Gánh nặng cứu trợ trái phiếu Mỹ" đã chuyển từ Bộ trưởng Tài chính Beisente sang Chủ tịch Fed Wash. Tuần trước, động thái tăng gấp đôi quy mô mua lại trái phiếu dài hạn của Beisente chỉ có tác dụng ngắn ngủi, không thể kéo giảm lợi suất dài hạn, trong khi vàng và Bitcoin lại tăng mạnh. Thị trường cho rằng đây chỉ là "van xả áp lực". Mọi sự chú ý giờ đổ dồn vào bài phát biểu của Chủ tịch Fed Wash tại hội thảo Jackson Hole vào thứ Sáu tuần này. Giới phân tích nhấn mạnh, chỉ có Fed mới có khả năng neo đỡ kỳ vọng lạm phát. Wash cần tái khẳng định mục tiêu 2% và đưa ra định hướng chính sách rõ ràng để trấn an thị trường. Nếu không, làn sóng bán tháo trái phiếu dài hạn có thể trầm trọng hơn. Bài viết cũng phân tích những hạn chế trong hoạt động mua lại của Bộ Tài chính: quy mô nhỏ so với thị trường khổng lồ, không phải là nới lỏng định lượng (QE) thực sự mà chỉ là sắp xếp lại cơ cấu nợ. Một công cụ tiềm năng được thảo luận là "Chiến dịch Vặn xoắn" của Fed - bán trái phiếu ngắn hạn để mua trái phiếu dài hạn, nhằm gây áp lực giảm lợi suất dài hạn mà không mở rộng bảng cân đối kế toán. Trước thềm bài phát biểu, dữ liệu chỉ số chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) tháng 7 vào thứ Tư sẽ là manh mối quan trọng. Áp lực thời gian đang dồn nén khi lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 30 năm tiến gần mốc 5% - được xem là ranh giới then chốt. Nếu không phá vỡ được ngưỡng này, áp lực lên đồng USD và các lĩnh vực đòn bẩy cao có thể gia tăng, trong bối cảnh nhu cầu của nhà đầu tư nước ngoài ngày càng nhạy cảm với giá và trái phiếu doanh nghiệp AI cạnh tranh vốn với trái phiếu chính phủ.

marsbit20 phút trước

"Cây gậy cứu hộ trái phiếu Mỹ": Besant thất bại tuần trước, tuần này nhìn vào Walsh

marsbit20 phút trước

Hành Trình Tuân Thủ Quy Định của Hyperliquid: Từ Mô Hình Không Cần Phép đến Cơ Chế Có Phép HIP-3

Hyperliquid, một nền tảng giao dịch phái sinh phi tập trung, hiện đang chặn truy cập từ thị trường Mỹ do mâu thuẫn giữa cơ sở hạ tầng blockchain không cần cấp phép của nó với các quy định pháp lý về cấu trúc thị trường Mỹ. Để giải quyết vấn đề này, Hyperliquid Policy Center (HPC) đang vận động CFTC và SEC hiện đại hóa khung pháp lý, đề xuất cho phép các tổ chức được cấp phép xây dựng sản phẩm trên HyperCore (lớp giao dịch và thanh toán cốt lõi) trong khi vẫn tuân thủ các nghĩa vụ quy định. Bài viết giải thích kiến trúc mô-đun của Hyperliquid, tách biệt vai trò của sàn giao dịch (DCM), tổ chức thanh toán bù trừ (DCO) và công ty môi giới (FCM) giống như truyền thống, nhưng được tái tạo và thực thi bằng mã trên chuỗi. Các xung đột chính với quy định Mỹ bao gồm yêu cầu về giám sát thị trường, tính toán ký quỹ và ký quỹ tách biệt mà cơ sở hạ tầng phi tập trung, tự giám sát của Hyperliquid không đáp ứng. Hướng tiếp cận của HPC không phải là mở hoàn toàn mà là định vị Hyperliquid như một cơ sở hạ tầng trung lập. Các thực thể được cấp phép (như nhà triển khai HIP-3 có kiểm soát truy cập) có thể sử dụng nó để cung cấp dịch vụ cho người dùng đã qua KYC. Các bản cập nhật trên testnet cho thấy khả năng tạo các thị trường chỉ dành cho người dùng trong danh sách trắng, cho phép thanh khoản liền mạch giữa các sổ lệnh trong khi vẫn duy trì sự tuân thủ. Tóm lại, Hyperliquid đang theo đuổi con đường "onshoring" thông qua một phiên bản có kiểm soát truy cập (HIP-3), cho phép các nhà môi giới và tổ chức Mỹ xây dựng sản phẩm tuân thủ trên HyperCore, trong khi giao thức cốt lõi vẫn giữ nguyên tính chất không cần cấp phép và trung lập.

marsbit44 phút trước

Hành Trình Tuân Thủ Quy Định của Hyperliquid: Từ Mô Hình Không Cần Phép đến Cơ Chế Có Phép HIP-3

marsbit44 phút trước

Trong ba tháng, hai vòng tài trợ, 'Palantir phiên bản Trung Quốc' gây bão

Công ty Trí tuệ Nhân tạo Phân tích Nhân quả Công nghiệp Trung Quốc Zhongshu Ruizhi (Zhongshu Ruizhi) gần đây đã hoàn thành một vòng gọi vốn chiến lược trị giá hài tỷ nhân dân tệ, với sự tham gia của Quỹ Đầu tư Internet Trung Quốc, Quỹ An sinh Xã hội Quốc gia Tô Châu, cùng các nhà đầu tư khác. Đây là vòng gọi vốn lớn thứ hai trong vòng ba tháng, cho thấy sự công nhận mạnh mẽ của thị trường vốn. Công ty, được mệnh danh là "Palantir phiên bản Trung Quốc", được thành lập bởi Tiến sĩ Hán Hàm, một nữ tiến sĩ từ Đại học Thanh Hoa. Công ty tập trung vào lĩnh vực AI công nghiệp có độ tin cậy cao và khả năng ra quyết định mạnh mẽ, với sứ mệnh đưa AI từ thế giới số sang thế giới vật lý. Công nghệ cốt lõi của Zhongshu Ruizhi dựa trên ba nền tảng sáng tạo: Lý thuyết nhận thức nguyên nhân-kết quả (meta-causal), mô hình nhân quả và động cơ bản thể động (dynamic ontology engine). Các công nghệ này nhằm giải quyết các điểm yếu của mô hình ngôn ngữ lớm (LLM) như "ảo giác AI", khả năng suy luận hạn chế và thiếu logic thời gian, cung cấp khả năng ra quyết định thông minh đáng tin cậy, có thể giải thích và thực thi được trong các ngành công nghiệp then chốt như năng lượng và sản xuất. Về mặt thương mại, Zhongshu Ruizhi đã phục vụ hơn 50 khách hàng là doanh nghiệp nhà nước trung ương và tập đoàn công nghiệp trong các lĩnh vực như điện lực, dầu khí và hàng không vũ trụ, triển khai hơn 800 kịch bản sản xuất phức tạp. Công ty đã đạt được tăng trưởng doanh thu gấp đôi vào năm 2025, thể hiện khả năng tạo ra dòng tiền mạnh mẽ. Số tiền gọi vốn lần này sẽ được sử dụng để tiếp tục đổi mới lý thuyết nền tảng, mở rộng thị trường và thu hút nhân tài cao cấp. Các nhà đầu tư như Quỹ Đầu tư Internet Trung Quốc tin rằng trí tuệ nhân quả cấp ngành là một phần quan trọng trong việc xây dựng nền tảng số hóa cho sự hiện đại hóa của Trung Quốc và thúc đẩy lực lượng sản xuất mới.

marsbit55 phút trước

Trong ba tháng, hai vòng tài trợ, 'Palantir phiên bản Trung Quốc' gây bão

marsbit55 phút trước

Đề tài chính trị kinh tế lớn nhất thời đại AI: Robot ngày càng giỏi, con người chia sẻ giá trị như thế nào?

Gần đây, The Economist đã đăng một bài viết gây tranh cãi, cho rằng những đột phá của Trung Quốc trong lĩnh vực robot, AI, năng lượng mới và sản xuất cao cấp chưa giải quyết được vấn đề thiếu hụt nhu cầu trong tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, bên dưới nhận xét này là một vấn đề toàn cầu sâu sắc hơn: Khi máy móc ngày càng thông minh, làm thế nào để con người chia sẻ được giá trị do chúng tạo ra? Trong hơn 200 năm, tăng trưởng năng suất luôn dẫn đến tăng việc làm và thu nhập. Nhưng AI, với khả năng thay thế lao động nhận thức, đang thay đổi logic cơ bản này. Nếu AGI xuất hiện, nền kinh tế có thể tiếp tục phát triển với ít người tham gia trực tiếp hơn, đặt ra thách thức lớn về phân phối của cải. Vấn đề then chốt không phải là thất nghiệp mà là làm sao để sức mua của người tiêu dùng theo kịp năng lực sản xuất ngày càng tăng của máy móc. Thực tế tại Trung Quốc và toàn cầu cho thấy sự đứt gãy trong chuỗi "đổi mới công nghệ - lợi nhuận doanh nghiệp - thu nhập người dân - tăng trưởng tiêu dùng". Các gã khổng lồ công nghệ tạo ra khối tài sản khổng lồ, nhưng tỷ trọng thu nhập từ lao động trong GDP lại giảm, của cải tập trung vào số ít. AI làm chiếc bánh kinh tế to hơn, nhưng số người chia bánh lại ít đi. Tương lai có thể có ba con đường: con đường tư bản truyền thống (lợi nhuận thuộc về cổ đông), con đường tư bản nhà nước (nhà nước tham gia đầu tư), và con đường sáng tạo hơn như quỹ chủ quyền số, cơ chế sở hữu cổ phần toàn dân hoặc hệ thống thu nhập cơ bản mới để chia sẻ trực tiếp lợi ích từ nền kinh tế thông minh. Đối với Trung Quốc, đây là một cơ hội chiến lược. Ưu thế không chỉ nằm ở thị trường, chuỗi cung ứng và công nghệ, mà còn ở khả năng phối hợp chính sách để chuyển hóa của cải do robot tạo ra thành thu nhập, sức mua và an sinh xã hội. Trọng tâm chính sách cần song hành hỗ trợ phát triển công nghệ với cải cách phân phối thu nhập và thử nghiệm cơ chế chia sẻ lợi ích AI. Cuộc cạnh tranh trong hai thập kỷ tới không chỉ là về AI mạnh nhất hay nhiều robot nhất, mà quan trọng hơn là về việc xây dựng được hệ thống phân phối mới phù hợp với thời đại kinh tế thông minh. Câu hỏi lớn nhất của thời đại AI là: Khi máy móc làm việc, con người kiếm thu nhập từ đâu? Khi AI tạo ra giá trị, làm sao con người sở hữu được giá trị đó? Làm thế nào để thành quả tăng trưởng chuyển thành phúc lợi xã hội rộng rãi hơn?

marsbit1 giờ trước

Đề tài chính trị kinh tế lớn nhất thời đại AI: Robot ngày càng giỏi, con người chia sẻ giá trị như thế nào?

marsbit1 giờ trước

Liên tục có lãi trong 7 quý, chiến lược carry trade tại các thị trường mới nổi vượt trội hơn tất cả

Lợi nhuận từ carry trade (kinh doanh chênh lệch lãi suất) tại các thị trường mới nổi, sử dụng USD làm tiền tệ tài trợ, đã ghi nhận quý có lãi thứ 7 liên tiếp – chuỗi thắng dài nhất kể từ năm 2008. Theo chỉ số của Bloomberg, chiến lược này đã mang về lợi nhuận tích lũy khoảng 22% từ cuối năm 2024, vượt xa trái phiếu kho bạc Mỹ. Động lực đến từ chênh lệch lãi suất lớn và sự hỗ trợ của tỷ giá hối đoái, khi USD suy yếu so với nhiều đồng tiền mới nổi. Ví dụ điển hình là Colombia với lợi nhuận kết hợp lên tới 48%. Dù đối mặt với thử thách từ đợt can thiệp lịch sử vào đồng Yên hồi tháng 8, thị trường đã nhanh chóng thích ứng bằng cách chuyển sang dùng Euro, Franc Thụy Sĩ làm tiền tệ tài trợ thay thế, giúp giảm thiểu rủi ro thanh khoản ồ ạt. Rủi ro chính phía trước là thời điểm Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) bắt đầu cắt giảm lãi suất. Tuy nhiên, nhiều nhà phân tích cho rằng dữ liệu Mỹ hiện chưa đủ yếu để đảo ngược kỳ vọng này. Mối lo ngại khác là độ tập trung dòng tiền quá cao vào giao dịch carry trade, có thể dẫn đến biến động mạnh nếu đảo chiều. Dù vậy, lãi suất cao tại nhiều nền kinh tế mới nổi, được duy trì bởi áp lực lạm phát và giá năng lượng, vẫn tiếp tục hỗ trợ chiến lược này. Các nhà quản lý quỹ tiếp tục tìm kiếm cơ hội ở các thị trường như Nam Phi, Mexico, Brazil, Colombia và Thổ Nhĩ Kỳ.

marsbit1 giờ trước

Liên tục có lãi trong 7 quý, chiến lược carry trade tại các thị trường mới nổi vượt trội hơn tất cả

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片