Bittensor Hướng tới Phi Tập Trung Tối Thượng: 18 Tháng Quan Trọng Của Hệ Sinh Thái TAO Đã Đến?

marsbitXuất bản vào 2026-06-22Cập nhật gần nhất vào 2026-06-22

Tóm tắt

Trong bối cảnh AI và Crypto ngày càng hội tụ, giao thức AI phi tập trung Bittensor (TAO) lại thu hút sự chú ý. Ngày 22/6, nhà đồng sáng lập Const đã công bố kế hoạch phi tập trung hóa toàn diện trong 18 tháng tới, thừa nhận dự án hiện ở trạng thái "bán phi tập trung". Bittensor đã phi tập trung về quyền sở hữu với 128 mạng con, 20+ nhóm xác thực và cộng đồng phát triển rộng mở. Tuy nhiên, việc nâng cấp giao thức vẫn do đội ngũ cốt lõi kiểm soát để đảm bảo tốc độ tối ưu hóa trong giai đoạn AI còn non trẻ. Giờ đây, họ cho rằng hệ sinh thái đã đủ trưởng thành để chuyển giao quyền kiểm soát. Kế hoạch 18 tháng sẽ tập trung vào: tối ưu cạnh tranh người xác thực, mở cổng thanh khoản hai chiều, trao quyền quản trị cho người nắm giữ Alpha, tối ưu mô hình TaoFlow/DTAO, và loại bỏ những thành phần chỉ hưởng lợi mà không đóng góp. Sau đó, đội ngũ cốt lõi sẽ dần rút lui. Việc chuyển đổi này là cần thiết khi AI trở thành cuộc chạy đua vũ trang. Mô hình tập trung của các đại gia công nghệ khiến giá trị bị giữ lại trong tay số ít. Bittensor muốn xây dựng một thị trường AI mở, nơi trí tuệ là tài sản có thể giao dịch. Khi mạng lưới phát triển, duy trì quản trị tập trung sẽ tạo ra rủi ro điểm đơn và rủi ro pháp lý. Về mặt thị trường, việc phi tập trung hóa có thể định hình lại logic định giá TAO. Giá trị của TAO có thể mở rộng từ khan hiếm và tăng trưởng mạng con sang bao gồm cả phí quản trị. Vị thế của Bittensor có thể chuyển từ một dự án AI Crypto sang một cơ sở hạ tầng giao thức lâu dài,...

Tác giả:Flora,CryptoPulse Labs

Trong bối cảnh hai chủ đề AI và Crypto tiếp tục hội tụ, giao thức AI phi tập trung Bittensor một lần nữa trở thành tâm điểm của thị trường.

Ngày 22 tháng 6, Const, đồng sáng lập của Bittensor, đã đăng một bài viết dài, lần đầu tiên giải thích một cách có hệ thống cấu trúc quản trị hiện tại, tình trạng tập trung hóa và kế hoạch phi tập trung hóa toàn diện trong 18 tháng tới của dự án. Thông tin cốt lõi rất rõ ràng, rằng Bittensor thừa nhận mình chưa hoàn toàn phi tập trung, nhưng đây là một lựa chọn chủ động, chứ không phải là khiếm khuyết trong kiến trúc.

Ý nghĩa quan trọng của lần lên tiếng này không chỉ nằm ở việc dự án công bố lộ trình, mà còn ở việc nó phản hồi lại những nghi ngờ cốt lõi mà thị trường vẫn luôn đặt ra. Tại sao một giao thức được cho là xây dựng mạng lưới AI phi tập trung, các bản nâng cấp quan trọng vẫn do một nhóm ít người cốt lõi dẫn dắt? Câu trả lời của Const là bởi ngành công nghiệp AI vẫn đang ở giai đoạn đầu, ở giai đoạn này, tốc độ đổi mới thường quan trọng hơn tính dân chủ trong quản trị.

1. Từ Quản Trị Cốt Lõi Đến Trao Quyền Dần Dần, Bittensor Bắt Đầu Giao Lại Quyền Kiểm Soát

Const thừa nhận trong bài viết mới nhất rằng Bittensor hiện đang ở trạng thái "nửa phi tập trung". Nói cách khác, nó đã phi tập trung hóa cao ở một số khía cạnh, nhưng ở một số khía cạnh khác vẫn duy trì quản trị tập trung.

Từ góc độ quyền sở hữu, Bittensor đã có đặc điểm phi tập trung rất mạnh mẽ. Kể từ khi ra mắt, dự án chưa bao giờ khai thác trước, việc phân phối TAO hoàn toàn dựa vào cơ chế cạnh tranh mở.

Điều này có nghĩa là dù là thợ đào, người xác thực hay nhà phát triển, miễn là đóng góp giá trị cho mạng lưới, đều có thể nhận được phần thưởng tương ứng, mà không cần sự cho phép của bất kỳ tổ chức tập trung nào.

Hiện tại, hệ sinh thái Bittensor đã có 128 mạng con, hơn 20 nhóm xác thực cốt lõi và một số lượng lớn nhà phát triển độc lập cùng thành viên cộng đồng, bất kỳ ai cũng có thể tự do xây dựng mạng con, tham gia khai thác hoặc gọi các dịch vụ AI trong mạng.

Theo nghĩa này, Bittensor đã đạt được sự phi tập trung hóa ở cấp độ quyền sở hữu, bản thân mạng lưới thuộc về cộng đồng, chứ không phải nhóm sáng lập.

Nhưng mặt khác, việc nâng cấp giao thức, điều chỉnh tham số và tối ưu hóa mô hình kinh tế, hiện vẫn chủ yếu do nhóm cốt lõi phụ trách. Điều này có nghĩa là ở cấp độ quản trị giao thức, Bittensor vẫn giữ đặc điểm tập trung hóa khá mạnh.

Const không né tránh điểm này, mà ngược lại còn nhấn mạnh đây là lựa chọn chiến lược chủ động của nhóm. Ông so sánh Bittensor hiện tại với giai đoạn đầu của Bitcoin.

Khi đó, Bitcoin ở giai đoạn giao thức chưa trưởng thành, cũng phụ thuộc nhiều vào phán đoán định hướng của Satoshi Nakamoto, cho đến khi các quy tắc cơ bản dần ổn định, nó mới thực sự bước vào giai đoạn cứng hóa giao thức không thể thay đổi.

Bittensor cho rằng, ngành AI hiện tại vẫn đang trong giai đoạn tiến hóa nhanh, nếu quá sớm đưa vào các cơ chế quản trị trên chuỗi phức tạp, mỗi lần nâng cấp đều cần cộng đồng thảo luận và bỏ phiếu lâu dài, sẽ kéo dài đáng kể tốc độ lặp lại giao thức.

Do đó, trong vài năm qua, Bittensor giống một công ty công nghệ tăng trưởng nhanh hơn là một giao thức trên chuỗi hoàn toàn tự trị. Nhóm cốt lõi liên tục dẫn dắt các bản nâng cấp quan trọng, để đảm bảo mạng lưới có thể thử nghiệm và điều chỉnh nhanh chóng, đồng thời duy trì tính cạnh tranh. Nhưng bây giờ nhóm tin rằng hệ sinh thái đã gần trưởng thành, giao thức bắt đầu có điều kiện để trao quyền.

Trong 18 tháng tới, Bittensor sẽ tập trung thúc đẩy tối ưu hóa cạnh tranh người xác thực, mở thanh khoản giao dịch hai chiều và chức năng bán khống, đưa vào quyền quản trị cho người nắm giữ Alpha, tối ưu hóa mô hình phát thải TaoFlow và DTAO, và loại bỏ những người tham gia chỉ hút giá trị mà không xây dựng hệ sinh thái trong thời gian dài.

Sau khi hoàn thành những việc này, nhóm cốt lõi sẽ dần rút khỏi lớp quản trị, để mạng lưới bước vào giai đoạn vận hành tự động thực sự.

2. Khi AI Bước Vào Cuộc Chạy Đua Vũ Trang, Sự Tập Trung Hóa Bắt Đầu Trở Thành Rủi Ro

Việc Bittensor chọn thời điểm này để thúc đẩy phi tập trung hóa toàn diện không phải là ngẫu nhiên, mà là kết quả tất yếu sau khi logic cạnh tranh của ngành AI thay đổi.

Vài năm qua, quyền kiểm soát thị trường AI chủ yếu nằm trong tay các gã khổng lồ công nghệ. Dù là OpenAI, Google hay Anthropic, về bản chất đều xây dựng hào bảo vệ dựa vào các rào cản về sức mạnh tính toán, vốn và dữ liệu mạnh mẽ.

Mô hình tập trung hóa này đã mang lại đột phá công nghệ, nhưng cũng tạo ra vấn đề rõ ràng - việc nắm bắt giá trị AI tập trung cao độ. Ai sở hữu mô hình, người đó có lợi nhuận, trong khi các nhà phát triển thông thường, người đóng góp sức mạnh tính toán và người dùng cuối, khó có thể chia sẻ lợi ích tăng trưởng của ngành.

Đây chính xác là vấn đề mà Bittensor muốn giải quyết. Nó cố gắng xây dựng một thị trường AI mở, để trí tuệ trở thành một tài sản mạng lưới có thể tự do giao dịch và định giá, chứ không phải là tài sản riêng tư của một số ít công ty.

Trong mô hình AI truyền thống, công ty đào tạo mô hình, người dùng trả phí để gọi, lợi nhuận thuộc về công ty. Trong hệ thống của Bittensor, các nút trên toàn cầu cùng đóng góp tài nguyên trí tuệ, mạng lưới chịu trách nhiệm đánh giá giá trị, sau đó thông qua TAO để khuyến khích những người tham gia thực sự tạo ra giá trị.

Tuy nhiên, mô hình lý tưởng này ở giai đoạn đầu sẽ đối mặt với một mâu thuẫn lớn: sự phi tập trung hóa và hiệu quả vốn có mâu thuẫn. Hoàn toàn phi tập trung có nghĩa là tốc độ ra quyết định chậm, chu kỳ nâng cấp dài, chi phí phối hợp cao, trong khi ngành AI lại là một trong những lĩnh vực thay đổi nhanh nhất.

Cơ chế khuyến khích hiệu quả hôm nay, có thể vài tháng sau đã lạc hậu. Cách đánh giá mô hình tối ưu hôm nay, nửa năm sau có thể không còn phù hợp.

Chính vì vậy, Bittensor ở giai đoạn đầu đã áp dụng con đường trung gian - quyền sở hữu kinh tế phi tập trung, nhưng quản trị giao thức vẫn giữ một mức độ tập trung nhất định. Điều này cho phép nhóm có thể điều chỉnh hướng đi nhanh chóng trước sự thay đổi của thị trường và liên tục tối ưu hóa cấu trúc mạng.

Và bây giờ, Bittensor cho rằng giai đoạn chuyển tiếp này đang kết thúc. Khi 128 mạng con hình thành hệ sinh thái hoàn chỉnh, số lượng người xác thực không ngừng tăng lên, tính thanh khoản thị trường của TAO tiếp tục được nâng cao, mạng lưới đã vượt qua điểm mấu chốt quan trọng. Nó không còn chỉ là một dự án thử nghiệm, mà đang trở thành mạng lưới kinh tế AI thực sự.

Khi mạng lưới phát triển đến giai đoạn này, việc tiếp tục phụ thuộc vào nhóm cốt lõi thậm chí sẽ mang lại rủi ro mới. Một mặt, quản trị tập trung có nghĩa là rủi ro điểm đơn lẻ, một khi quyết định sai lầm có thể ảnh hưởng đến toàn bộ hệ sinh thái; mặt khác, khi quy định toàn cầu ngày càng thắt chặt, các giao thức quá tập trung dễ bị các cơ quan quản lý coi là thực thể vận hành mang tính công ty. Đối với các dự án tiền mã hóa, rủi ro này không thể xem thường. Do đó, đối với Bittensor, phi tập trung hóa không còn chỉ là mục tiêu chủ nghĩa lý tưởng, mà còn là con đường cần thiết để giảm thiểu rủi ro hệ thống, tăng cường khả năng phục hồi của mạng lưới.

3. Sau Khi Nâng Cấp Phi Tập Trung Hóa, Logic Giá Trị Của TAO Có Thể Được Tái Cấu Trúc

Từ góc độ thị trường, lần lên tiếng này của Const không chỉ đơn thuần là một bản cập nhật lộ trình thông thường, nó có thể ảnh hưởng đến logic định giá của toàn bộ phân khúc AI Crypto.

Trước hết, cơ chế nắm bắt giá trị của TAO có thể được nâng cấp. Hiện tại, định giá của thị trường đối với TAO chủ yếu dựa trên chủ đề AI, kỳ vọng tăng trưởng mạng con và tính khan hiếm của token. Nhưng khi quyền quản trị được trao dần, chiều giá trị của TAO có thể mở rộng thêm sang phần phí bảo hiểm quyền quản trị.

Đặc biệt là sau khi cơ chế quản trị cho người nắm giữ Alpha được triển khai, tài sản trong hệ sinh thái TAO sẽ không chỉ là chứng nhận thu nhập, mà cũng có thể trở thành cửa ngõ quan trọng cho việc quản trị giao thức.

Điều này có nghĩa là thị trường vốn trong tương lai có thể gán cho TAO mức định giá cao hơn, bởi vì bản thân quyền quản trị đại diện cho sức ảnh hưởng đối với các quy tắc và phân phối giá trị trong tương lai.

Thứ hai, logic cạnh tranh của lĩnh vực AI Crypto có thể chuyển từ cạnh tranh chủ đề sang cạnh tranh giao thức. Trước đây, thị trường sẵn sàng trả tiền hơn cho khái niệm AI, nhiều dự án chỉ cần dán nhãn AI là có thể thu hút sự chú ý.

Nhưng khi ngành trưởng thành, thị trường sẽ ngày càng quan tâm đến khả năng của giao thức cơ bản. Ai có thể thực sự giải quyết vấn đề cơ chế khuyến khích, khám phá giá trị, đánh giá mô hình và đấu tranh lâu dài, người đó có khả năng trở thành cơ sở hạ tầng cốt lõi của thời đại AI.

Về mặt này, lợi thế lớn nhất của Bittensor nằm ở lợi thế tiên phong. Nó đã vận hành hơn năm năm và hình thành hoạt động kinh tế thực cùng mạng lưới hệ sinh thái, chứ không dừng lại ở giai đoạn sách trắng.

Điều này cho thấy nó gần với việc hình thành hào bảo vệ giao thức hơn nhiều dự án AI mới nổi, và một khi hoàn thành phi tập trung hóa toàn diện, định vị thị trường của Bittensor có thể thay đổi cơ bản.

Nhìn ở góc độ vĩ mô hơn, cách thức định giá AI phi tập trung của thị trường cũng có thể được định nghĩa lại. Hiện tại, token AI có thể được chia thành ba loại: token chủ đề AI Agent, token chủ đề sức mạnh tính toán và giao thức cơ sở hạ tầng AI.

Bittensor thuộc loại thứ ba, và cũng là loại có cơ hội hình thành khả năng nắm bắt giá trị lâu dài nhất. Nếu nó thực sự hoàn thành cứng hóa giao thức, thị trường trong tương lai có thể định giá nó theo cách định giá blockchain công cộng, thay vì chỉ coi nó đơn thuần là token chủ đề.

Điều này có nghĩa là điểm neo định giá sẽ thay đổi về chất. Trọng tâm chú ý của thị trường có thể không còn là độ hot ngắn hạn, mà sẽ dần chuyển sang doanh thu mạng, mức độ hoạt động của mạng con, dòng tiền giao thức và giá trị quản trị. Một khi sự chuyển đổi này xảy ra, vị thế chiến lược của Bittensor trong lĩnh vực AI Crypto có thể được nâng cao hơn nữa.

Kết Luận: Bittensor Đang Trở Thành Bitcoin Phiên Bản AI?

Const đã đưa ra một khái niệm đầy sức tưởng tượng, đó là "Liên Minh Trí Tuệ Thiên Niên Kỷ". Đây không phải là một khẩu hiệu trống rỗng, mà là định nghĩa của Bittensor về hình thái tối thượng, xây dựng một mạng lưới AI phi tập trung không cần sự cho phép, không cần tin tưởng, có thể vận hành hàng chục năm thậm chí hàng trăm năm.

Nếu Bitcoin giải quyết vấn đề phi tập trung hóa của tiền tệ, thì những gì Bittensor cố gắng giải quyết, chính là vấn đề phi tập trung hóa sản xuất trí tuệ. 18 tháng tới, sẽ trở thành cửa sổ quan sát quan trọng nhất cho thí nghiệm vĩ đại này.

Nhưng điều thị trường thực sự quan tâm, không chỉ là TAO có tăng giá hay không, mà là một vấn đề bản chất hơn. Đó là AI trong tương lai, rốt cuộc nên thuộc về một số ít gã khổng lồ công nghệ, hay thuộc về toàn bộ mạng lưới mở?

Câu hỏi Liên quan

QBittensor hiện tại đang ở trạng thái phi tập trung như thế nào?

ATheo chia sẻ của đồng sáng lập Const, Bittensor hiện đang ở trạng thái "bán phi tập trung". Nghĩa là, ở khía cạnh quyền sở hữu mạng lưới, nó đã phi tập trung cao: không có đội ngũ nào kiểm soát hoặc phát hành token TAO. Tuy nhiên, ở khía cạnh quản trị và nâng cấp giao thức, nó vẫn còn mang tính tập trung, với các quyết định quan trọng hiện do đội ngũ lõi đảm nhận để đảm bảo tốc độ phát triển nhanh.

QTại sao Bittensor trong giai đoạn đầu lại chọn mô hình quản trị tập trung?

ABittensor lập luận rằng ngành AI hiện vẫn còn rất non trẻ và phát triển nhanh. Việc áp dụng cơ chế quản trị phi tập trung phức tạp ngay từ đầu có thể làm chậm tốc độ lặp và đổi mới của giao thức. Để cạnh tranh hiệu quả, đội ngũ đã chủ động lựa chọn mô hình giống như một công ty công nghệ tăng trưởng nhanh, nơi họ có thể thử nghiệm, điều chỉnh và nâng cấp nhanh chóng trước khi giao thức ổn định.

QTrong 18 tháng tới, Bittensor có kế hoạch phi tập trung hóa những khía cạnh cụ thể nào?

ABài viết đề cập đến một số trọng tâm trong lộ trình phi tập trung hóa 18 tháng, bao gồm: tối ưu hóa cạnh tranh giữa các Validator, mở cửa nhóm thanh khoản để giao dịch hai chiều và chức năng bán khống, giới thiệu quyền quản trị cho người nắm giữ Alpha, tối ưu mô hình TaoFlow và DTAO, và loại bỏ những người tham gia chỉ hút giá trị mà không đóng góp cho hệ sinh thái.

QViệc chuyển sang mô hình phi tập trung hoàn toàn có thể tái định hình logic giá trị của token TAO như thế nào?

ABài viết gợi ý rằng quá trình này có thể nâng cao giá trị của TAO theo một số cách. Thứ nhất, TAO có thể không chỉ là token thưởng mà còn mang giá trị quản trị (governance premium), đặc biệt khi cơ chế quyền quản trị cho người nắm giữ Alpha được triển khai. Thứ hai, thành công của Bittensor có thể khiến thị trường định giá nó như một giao thức cơ sở hạ tầng AI dài hạn, với các chỉ số như doanh thu mạng, hoạt động của mạng con và giá trị dòng tiền trở nên quan trọng, thay vì chỉ là câu chuyện ngắn hạn.

QConst đã so sánh Bittensor với gì trong tầm nhìn cuối cùng? Ý nghĩa của sự so sánh này là gì?

AConst đã mô tả tầm nhìn cuối cùng của Bittensor là một "Liên minh Trí tuệ Thiên niên kỷ", một mạng lưới AI phi tập trung có thể vận hành trong hàng thập kỷ hoặc thậm chí hàng trăm năm mà không cần sự cho phép hoặc sự tin cậy. So sánh ngầm định ở đây là Bittensor với Bitcoin. Nếu Bitcoin giải quyết vấn đề phi tập trung hóa tiền tệ, thì Bittensor đang cố gắng giải quyết vấn đề phi tập trung hóa sản xuất trí tuệ.

Nội dung Liên quan

Đạo luật CLARITY bị trì hoãn đẩy doanh nghiệp vào khủng hoảng tuân thủ, không chỉ là bế tắc chính trị

Một năm sau "Tuần lễ tiền mã hóa" ở Washington, Đạo luật CLARITY vẫn bị mắc kẹt tại Thượng viện, biến một lời hứa về sự rõ ràng quy định thành một mối đe dọa về khủng hoảng tuân thủ thực sự đối với doanh nghiệp. Trong khi hai cam kết khác (về stablecoin thanh toán và CBDC) đã trở thành luật, Đạo luật CLARITY - nhằm giải quyết câu hỏi cốt lõi về việc tài sản số thuộc thẩm quyền của SEC hay CFTC - vẫn chưa được thông qua. Sự chậm trễ này không còn là vấn đề chính trị đơn thuần. Việc thiếu một khuôn khổ thị trường rõ ràng buộc các doanh nghiệp phải hoạt động trong tình trạng bất ổn định pháp lý triền miên, nơi rủi ro tuân thủ thay đổi theo từng vụ kiện hay nhiệm kỳ tổng thống. Điều này ảnh hưởng đến mọi khía cạnh, từ yêu cầu đăng ký, lưu ký đến quản trị rủi ro và quyết định đầu tư. Cửa sổ để Thượng viện thông qua dự luật trước kỳ nghỉ tháng 8 đang đóng lại nhanh chóng, với các tranh cãi về vấn đề đạo đức, phản đối của cơ quan thực thi, lo ngại về lỗ hổng stablecoin và tình trạng thiếu nhân sự tại các cơ quan quản lý. Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis cảnh báo thất bại bây giờ có thể trì hoãn luật hóa cấu trúc thị trường đến tận năm 2030. Trong bối cảnh đó, các nhà lãnh đạo tuân thủ phải hành động ngay: kiểm kê mọi điểm tiếp xúc với tài sản số, ghi chép lập luận phân loại, chuẩn bị kế hoạch cho cả hai kịch bản (có và không có Đạo luật CLARITY), và thử nghiệm các thỏa thuận đối tác. Dù kết quả bỏ phiếu thế nào, sự chuẩn bị chu đáo cho cả hai viễn cảnh là nhiệm vụ cấp bách để bảo vệ doanh nghiệp khỏi khủng hoảng tuân thủ.

marsbit1 giờ trước

Đạo luật CLARITY bị trì hoãn đẩy doanh nghiệp vào khủng hoảng tuân thủ, không chỉ là bế tắc chính trị

marsbit1 giờ trước

Bitcoin – 'Khả năng vượt qua 80.000 USD là không thể' – CoinShares xác định tác nhân còn thiếu

Bitcoin (BTC) đang giao dịch quanh mức 63.921,09 USD, cho thấy dấu hiệu phục hồi nhẹ. Tuy nhiên, báo cáo gần đây từ CoinShares chỉ ra rằng đà hồi phục này chủ yếu được thúc đẩy bởi các yếu tố kinh tế vĩ mô, thay vì những phát triển nội bộ trong không gian tiền điện tử. Trong nửa đầu năm 2026, các lo ngại về lạm phát, lãi suất cao và tăng trưởng kinh tế chậm đã khiến nhà đầu tư rút khoảng 8 tỷ USD khỏi các sản phẩm đầu tư tiền điện tử. Xu hướng này bắt đầu đảo chiều sau khi dữ liệu lạm phát Mỹ (CPI và PPI) trong tháng 7 thấp hơn dự kiến, làm dấy lên kỳ vọng Cục Dự trữ Liên bang (Fed) có thể nới lỏng chính sách tiền tệ. Điều này kích hoạt dòng tiền vào khoảng 250 triệu USD đổ vào các sản phẩm đầu tư Bitcoin. Báo cáo nhận định Bitcoin có thể đã chạm đáy ngắn hạn, nhưng một đợt tăng giá mạnh mẽ là khó xảy ra nếu không có sự thay đổi rõ rệt trong kỳ vọng chính sách của Fed. Thay vào đó, Bitcoin dự kiến sẽ giao dịch trong một phạm vi tương đối hẹp, giữa 60.000 USD và 120.000 USD, và khó có thể vượt trên 80.000 USD trong điều kiện hiện tại. Một số dự báo khác thậm chí cảnh báo khả năng giảm xuống vùng 55.560 USD hoặc 51.934 USD. Tâm lý nhà đầu tư vẫn thận trọng, được phản ánh qua Chỉ số Sợ hãi và Tham lam (Crypto Fear and Greed Index) ở vùng "sợ hãi tột độ". Đồng thời, sự quan tâm ngày càng tăng đang được chuyển hướng sang các cổ phiếu liên quan đến blockchain.

ambcrypto2 giờ trước

Bitcoin – 'Khả năng vượt qua 80.000 USD là không thể' – CoinShares xác định tác nhân còn thiếu

ambcrypto2 giờ trước

Tỷ lệ ủng hộ dưới 1%, BIP-110 vẫn muốn ‘cưỡng ép’ đưa Bitcoin vào Soft Fork?

Bài viết thảo luận về BIP-110, một đề xuất gây tranh cãi nhằm hạn chế dữ liệu tùy ý (như Ordinals, NFT) trong giao dịch Bitcoin để giảm "giao dịch rác" và tập trung vào chức năng tiền tệ. Dù chỉ nhận được dưới 1% ủng hộ từ thợ đào và khoảng 14.64% từ các node, BIP-110 vẫn có cơ chế kích hoạt cưỡng chế vào khoảng tháng 8, có thể dẫn đến một đợt chia tách chuỗi (fork). Phe ủng hộ, dẫn đầu bởi nhà phát triển Luke Dashjr và pool đào Ocean, coi dữ liệu phi tiền tệ là một cuộc tấn công làm tăng chi phí giao dịch. Họ tin chuỗi tuân thủ BIP-110 cuối cùng sẽ trở thành chuỗi dài nhất. Phe phản đối, bao gồm các nhân vật như Adam Back và Jameson Lopp, cho rằng BIP-110 không giải quyết triệt để vấn đề, có thể làm tổn hại khả năng chống kiểm duyệt, ngăn cản đổi mới (như BitVM), và tạo ra rủi ro chia cắt mạng lưới, cạnh tranh tài nguyên. Bài viết phân tích các kịch bản có thể xảy ra sau khi BIP-110 kích hoạt: (1) Chuỗi BIP-110 thiếu sức mạnh băm, ngừng hoạt động; (2) Nếu có đủ thợ đào ủng hộ, nó có thể trở thành chuỗi chính; (3) Nó có thể tồn tại như một chuỗi thiểu số nhưng khó phát triển thịnh vượng về mặt kinh tế và hệ sinh thái, cuối cùng có thể dẫn đến một hard fork riêng biệt. Dự đoán thị trường hiện tại cho thấy khả năng BIP-110 thành công là rất thấp.

marsbit3 giờ trước

Tỷ lệ ủng hộ dưới 1%, BIP-110 vẫn muốn ‘cưỡng ép’ đưa Bitcoin vào Soft Fork?

marsbit3 giờ trước

Ví liên kết đội ngũ ONDO chuyển 26 triệu token vào Coinbase – Đợt bán tháo sắp tới?

Một địa chỉ được cho là liên kết với đội ngũ Ondo đã chuyển 26,05 triệu token ONDO (trị giá khoảng 9,79 triệu USD) vào sàn Coinbase. Theo dữ liệu từ Arkham, ba tuần trước, địa chỉ này đã nhận 150 triệu token từ một ví đa chữ ký, và hai tuần sau đó chuyển đi 26,39 triệu token. Hoạt động này phù hợp với mô hình trước đây, khi token được chuyển thường bị bán ra, làm dấy lên lo ngại về áp lực bán trong ngắn hạn. Thị trường ONDO có phản ứng nhẹ với động thái này, giảm từ mức cao cục bộ 0,38 USD xuống 0,36 USD, trước khi giao dịch quanh 0,37 USD. Chỉ số RSI gần 64 và khối lượng mua ròng tích cựp trong 4 ngày liên tiếp cho thấy nhu cầu mua vẫn mạnh, hỗ trợ cấu trúc tăng giá. Tuy nhiên, khối lượng giao dịch giảm 46% và dữ liệu từ CryptoQuant cho thấy hoạt động của "cá voi" tập trung vào bán ra, với Spot Taker CVD âm, báo hiệu sự thống trị của phe bán. Tóm lại, trong khi nhu cầu mua spot đang hỗ trợ giá, nguy cơ bán ra tiếp tục từ các cá voi và đội ngũ có thể khiến ONDO đối mặt với đợt điều chỉnh về vùng hỗ trợ 20 ngày EMA quanh 0,33 USD. Ngược lại, nếu áp lực mua duy trì, ONDO có thể thử thách ngưỡng kháng cự 0,40 USD.

ambcrypto6 giờ trước

Ví liên kết đội ngũ ONDO chuyển 26 triệu token vào Coinbase – Đợt bán tháo sắp tới?

ambcrypto6 giờ trước

Tại WAIC, lần đầu tiên tôi cảm thấy AI không cần phải quá thông minh

Tác giả chia sẻ trải nghiệm tại WAIC khi vô tình phát hiện một không gian âm nhạc trị liệu AI do đội ngũ từ Nhạc viện Thượng Hải phát triển. Trong khi toàn bộ hội nghị tập trung vào trình diễn các mô hình lớn, robot, thiết bị đầu cuối AI và các cuộc chạy đua về hiệu suất, công cụ, thì không gian yên tĩnh này sử dụng AI để tạo ra âm nhạc phù hợp với sóng não và trạng thái cảm xúc của người dùng, giúp họ thư giãn trong 20 phút. Bài viết nêu lên sự tương phản: AI ngày càng mạnh mẽ, hướng tới nâng cao hiệu suất và tích hợp vào mọi thiết bị, nhưng đồng thời cũng đặt ra câu hỏi về mục đích cuối cùng. Liệu cuộc cách mạng hiệu suất có thực sự mang lại hạnh phúc, hay lại khiến con người bị cuốn vào vòng xoáy công việc và thông tin nhanh hơn? Tác giả nhận thấy một xu hướng đang manh nha: các sản phẩm AI hướng đến chăm sóc sức khỏe tinh thần, trị liệu, đồng hành và thấu hiểu cảm xúc. Đây có thể là nền tảng hạ tầng "cảm xúc" mà AI cần xây dựng trong tương lai, bổ sung cho hạ tầng thông tin và kết nối. Kết luận cho rằng giai đoạn phát triển đầu tiên của AI tập trung vào trí thông minh (Intelligence), nhưng khi năng lực mô hình dần trở thành hạ tầng, thách thức thực sự sẽ là khả năng thấu hiểu con người, cảnh cụ thể và các vấn đề cụ thể. Giá trị của AI không chỉ nằm ở sức mạnh, mà còn ở cách nó hòa nhập vào cuộc sống để mang lại sự bình yên và kết nối có ý nghĩa hơn.

marsbit6 giờ trước

Tại WAIC, lần đầu tiên tôi cảm thấy AI không cần phải quá thông minh

marsbit6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片